Kohalik vend, kellega just ühel meie kristlikul koosviibimisel kohtusin, ütles mulle, et ta oli enne oma surma 2010. aastal Raymond Franziga e-kirju vahetanud. Küsisin, kas ta oleks nii lahke, kui jagaks neid minuga ja lubaks mul neid kõigiga jagada sinust. See on esimene, mille ta kaasa saatis. Tema esialgne e-kiri oli aadressil info@commentarypress.com aadress, milles ta polnud kindel, kas oli otsene liin Raymondi või mitte.
Lisasin Kevini e-kirja põhiosa, millele järgnes Raymondi vastus. Olen võtnud vabaduse loetavuse jaoks ümber vormistada ja mõned kirjavead parandada, kuid peale selle pole tekst muudetud.
Sinu vend Kristuses
Meleti Vivlon
Esialgne e-post:
Olen lugenud Kriisiraamatut ja loen nüüd Vabaduse raamatut ja tänan nüüd Jumalat, et mul need olemas on. Lahkusin organisatsioonist 1975. aastal 19-aastaselt, kuid mu vanemad on praegu 86 ja 87 vanad. Samuti on nad mu õe pärast üle 30-aastast tegevusetust tagasi toonud. Näete, et mind ei ristitud, nii et nad kohtlevad mind endiselt enamasti samamoodi. Ma kirjutaksin hea meelega Raymond Franzile, kui see on mingi viis tänada teda süümepiina eest, mis minult on eemaldatud. 30 aastat “miks sa seisukohta ei võta?”. Tunnen, et pean lihtsalt tänama hr Franzit, et saan nüüd tänada nii Jumalat kui ka Jeesust oma uue leitud vabaduse eest.
Lugupidamisega Kevin
Raymondi vastus
From: Kommentaar Press [mailto: info@commentarypress.com]
Saadetud: Reede, mai 13, 2005 4: 44 PM
to: Eastown
Teema:
Kallis Kevin,
Sain teie sõnumi ja tänan teid selle eest. Mul on hea meel, et leidsite teile abistavaid raamatuid.
8. mai seisuga olen 83-aastane ja 2000. aastal kannatasin diagnoositud mõõduka insuldina. Halvatust ei tekkinud, kuid see jättis mind väsinuks ja vähendatud energiatasemega. Nii et ma ei suuda kirjavahetusega sammu pidada, nagu tahaksin. Südametunnistuse kriis on nüüd 13 keeles, mis toob rohkem kirju. Ka mu naise tervis on läbinud tõsiseid probleeme, mis nõuab selles suunas aja andmist. Cynthia läbis südame kateteriseerimisprotsessi, mis näitas tema südames kuut ummistust. Arstid soovisid teha ümbersõiduoperatsiooni, kuid naine otsustas seda mitte teha. 10. septembril tehti mulle operatsioon vasakul unearteril (üks peamistest aju verd tarnivatest arteritest). Selleks kulus poolteist tundi ja operatsiooni ajal olin teadvusel, kuna rakendati ainult kohalikku tuimestust. Kirurg tegi kaela umbes 5-tollise sisselõike ja avas seejärel arteri ning puhastas selles oleva ummistuse. Mu parem unearter blokeerus täielikult, põhjustades insuldi 2000. aastal ja seetõttu oli oluline hoida vasak vasak ja ummistuseta. Pidin haiglas veetma vaid ühe öö, mille eest olin tänulik. Nüüd on mul tehtud kilpnäärme sõlme test, et teha kindlaks, kas see on healoomuline või pahaloomuline, ja tulemused näitavad, et see pole praegu probleem. Mõiste „kuldsed aastad” populaarne kasutamine ei kirjelda kindlasti seda, mida vanadus tegelikult toob, kuid Koguja 12. peatükk annab realistliku pildi.
Paljud kirjutajad on tunnistanud, et kibestumine ja viha võtavad ainult tunnistajate igasuguse arutelu usaldusväärsuse. Kahjuks on suur osa raamatutest ja materjalidest, mille on välja andnud endised JW-allikad, peaaegu täielikult negatiivsed. Üks mees Inglismaalt kirjutas hiljuti:
Olen praegu "aktiivne" tunnistaja Inglismaalt ja tahtsin lihtsalt öelda, kui kergendunult su raamatuid lugesin (Südametunnistuse kriis ja Kristliku vabaduse otsingul). Pean tunnistama, et nende lugemine polnud midagi sellist, nagu ma ootasin. Minu ainus kokkupuude endiste JW-dega on olnud läbi Interneti sirvimise ja ausalt öeldes ei vääri suur osa kirjutatust kaalutlusena palju. Paljud saidid on kibedusest nii absoluutselt pimestatud, et isegi nende pakutav tõde on hapendatud ja meeldimatu.
Võin kaasa tunda kohanemisele, millega teie ja teised kokku puutute. Suhetesse investeeritakse nii palju ja paljude neist näiliselt vältimatu kaotus on valus. Nagu te ilmselgelt tunnistate, ei ole lihtsalt süsteemist eemaldumine, mille inimene on leidnud tõsiselt vigaseks, iseenesest lahendus. See, mida inimene seejärel teeb, määrab, kas on olnud edusamme ja kasu või mitte. Samuti on tõsi, et igasugune üleminek - isegi kui väljavaates on ainult üks - võib nõuda lisaks ajale ka vaimseid ja emotsionaalseid kohandusi. Kiirustamine pole ilmselgelt soovitatav, kuna see toob sageli kaasa ainult uusi probleeme või uusi vigu. Alati on vaja kannatlikkust rakendada, usaldades Jumala abi ja juhiseid. - Õpetussõnad 19: 2.
Tundub siiski, et sageli võime õppida „ebameeldivatest“ elukogemustest nii palju kui nauditavatest - võib-olla rohkem sellest, mis on püsiva väärtusega. Ehkki eraldatus suurest organisatsioonist ja endistest kaaslastest tekitab vaieldamatult teatavat üksildust, võib ka sellel olla oma kasulikke külgi. See võib tuua meile koju rohkem kui kunagi varem vajaduse täielikult loota meie taevasele Isale; et ainult Temas on meil tõeline kindlus ja tema hoolduse enesekindlus. See ei ole enam vooluga kaasa voolamine, vaid usust saadud isikliku sisemise jõu arendamine, suureks kasvamine, et mitte enam olla lapsed, vaid täiskasvanud mehed ja naised; kasv, mis on saavutatud tänu armastuse kasvule Jumala Poja ja tema eluviisi vastu. (Efeslastele 4: 13–16)
Ma ei pea oma varasemat kogemust kogu kaotuseks ega tunne, et poleks sellest midagi õppinud. Leian suurt lohutust Pauluse sõnadest Roomlastele 8:28 (Uue Maailma Tõlge muudab selle teksti tähendust, lisades sõna „tema” väljendisse „kõik tema teosed”, kuid see ei ole nii, nagu kreeka algtekst loeb). Paljude tõlgete kohaselt ütleb Paulus:
"Me teame, et pöördudes kõik oma hea Jumala poole, teeb see koostööd kõigi nendega, kes teda armastavad." - Jeruusalemma piiblitõlge.
Mitte ainult „oma töödes“, vaid „kõiges“ või „kõiges“ suudab Jumal pöörata kõik asjaolud - ükskõik kui valusad või mõnel juhul isegi traagilised - nende heaks, kes teda armastavad. Sel ajal võib meil olla seda raske uskuda, kuid kui pöördume tema poole täielikus usus ja lubame tal seda teha, võib ta selle põhjustada ja paneb ka selle tulemuse saavutama. Ta võib muuta meid selle kogemuse saamiseks paremaks inimeseks, rikastada meid vaatamata meie kurbusele. Aeg näitab, et see on nii ja see lootus võib anda meile julgust jätkata, usaldades tema armastust.
Leiate, et paljud nn JW endistest ministeeriumidest; on oma varasemad veendumused sageli lihtsalt vahetanud nn õigeusu vastu. Õigeusk sisaldab kahtlemata oma mõõdet selle kohta, mis on heli. Kuid see sisaldab ka elemente, mis tulenevad usulise autoriteedi pealesurumisest, mitte Pühakirjas selgelt välja toodud veendumusest. Näiteks on keeruline leida ühtegi mainekat teatmeteost, mis ei tunnistaks Kolmainsuse õpetuse piiblijärgset päritolu. Ma tunnen, et kolmainsuse doktriini peamine probleem on sellega tavapäraselt kaasnev dogmatism ja hinnang. See on minu jaoks vaid üks tõend selle vundamendi habrasusest. Kui seda õpetataks selgelt Pühakirjas, poleks vaja õpetuse autoritaarset pealesurumist ja tugevat survet sellele allumiseks.
Nii mõnigi endine tunnistaja on ebasoodsamas olukorras, kui teised survestavad nende omaksvõetud seisukohti. Dogmaatilised väited allikatest, mis väidavad, et tuginevad oma argumentidele piibli kreeka keele oskusele, tekitavad endistes tunnistajates sageli aukartust - isegi nagu neid vaimustasid varem Vahitorni organisatsiooni sarnased väited. Nii palju punkte võiks selgitada, kui inimesed lihtsalt loeksid sama teksti mitmesugustes tõlgetes. Nad näeksid siis vähemalt, et tõlkimise puhul on dogmatism rohkem teadmatusest kui õppimisest. Minu meelest on see nii paljude kolmainsuse õpetuse omaksvõtjate puhul.
Paul rõhutas, et teadmised on teenivad ainult siis, kui need väljendavad armastust ja annavad sellest kasu; et kuigi teadmised sageli paisuvad, tekib armastus. Inimkeel, kuigi see on tähelepanuväärne, piirdub inimese sfääriga seonduva väljendamisega. Seda ei saa kunagi piisavalt kasutada, et kirjeldada üksikasjalikult ja täiuslikult vaimu valdkonna asju, nagu Jumala täpne olemus, protsess, mille kaudu Ta võis poja sündida, sellisest sünnitusest tulenevad suhted ja sarnased asjad. Selleks oleks vaja vähemalt inglite keelt, ise vaimuinimesi. Ometi ütleb Paulus: „Kui ma räägin surelike ja inglite keeltes, kuid mul pole armastust, olen ma lärmakas gong või kõmisev taldrik. Ja kui mul on prohvetlikke jõude ja ma mõistan kõiki saladusi ja kõiki teadmisi ning kui mul on kogu usk, et mägesid kaotada, aga mul pole armastust, siis pole ma midagi. ”- 1. Korintlastele 8: 1; 13: 1–3.
Kui ma kuulan mõnda harfi konkreetse doktriini kohta, mis väidab väljendavat konkreetsetes sõnades asju, mida Pühakiri üldiselt ütleb, et selgesõnaliselt välja tuua asju, millel Pühakiri pole selgesõnaline, ja määratleda, mida Pühakiri jätab määratlemata, palun endalt kui palju armastust see näitab? Mis armastavat kasu nende arvates sellest tuleneb? Kuidas võiks sellest olla võrreldavat kasu, kui arutleda millegi üle, mida Pühakirjas otse ja üheselt esitatakse ja mille hindamisel oleks inimese elus tegelik tähendus ja kasu? Kardan, et paljud sellest, mida paljud kuulevad, kannavad lärmava gongi ja kolksuva taldriku kaja.
See tuletab mulle meelde raamatust leitud väidet, Kindluse müüt, milles ülikooli professor Daniel Taylor kirjutab:
Kõigi asutuste ja subkultuuride peamine eesmärk on enesesäilitamine. Jumala inimajaloo plaani keskmes on usu säilitamine; konkreetsete usuliste institutsioonide säilitamine ei ole. Ärge oodake, et need, kes asutusi juhivad, oleksid erinevuste suhtes tundlikud. Jumal ei vaja oma eesmärgi saavutamiseks ühtegi konkreetset isikut, kirikut, konfessiooni, usutunnistust ega organisatsiooni. Ta kasutab ära neid, mis on kasutusvalmis, ja jätab endale need, kes töötavad oma eesmärkide nimel.
Sellegipoolest on institutsioonide küsitlemine paljude jaoks Jumala rünnaku sünonüüm - midagi, mida ei tohi kaua sallida. Väidetavalt kaitsevad nad Jumalat. . . Tegelikult kaitsevad nad ennast, oma maailmavaadet ja turvatunnet. Religioosne institutsioon on andnud neile tähenduse, eesmärgi ja mõnel juhul ka karjääri. Igaüks, keda peetakse ohuks nendele asjadele, on tõepoolest oht.
See oht on sageli täidetud või surutud maha juba enne selle tekkimist võimuga. Institutsioonid väljendavad oma võimu kõige selgemini subkultuuri reeglite väljakuulutamise, tõlgendamise ja jõustamise kaudu.
Nähes tunnistajate usutunnistuses ja selle ülesehituses ning usutunnistuses tõde, ei tohiks me silmatorkavalt mõistatada, kui võrdselt tõsi see on ka laiemas usuväljas.
Mis puutub ühingusse ja osadusse, siis tunnistan dilemma, millega mõned silmitsi seisavad. Kuid ma tunnen küll, et mida aeg edasi, seda rohkem võib leida teisi, kelle ühendus ja kaaslus võivad olla tervislikud ja ülesehitavad, kas endiste tunnistajate või teiste seas. Oma igapäevases elukäigus kohtub paljude inimestega ja võib teatud aja jooksul leida vähemalt selliseid, kelle seos on tervislik ja ülesehitav. Kohtume teistega Piibli aruteludel ja kuigi meie rühm on üsna väike, leiame, et see pakub rahuldust. Loomulikult on tausta sarnasusel teatud kasu, kuid ei tundu, et see peaks olema peamine eesmärk. Mul isiklikult pole huvi konfessiooniga siduda. Mõned on väljendanud, et enamikul konfessioonidel on rohkem ühist kui punktidel, milles nad ei nõustu, milles on ka tõde. Ometi eelistavad nad endiselt jääda eraldi konfessioonidena ja kuuluvusel neist kõigil on vähemalt mõningane lahkarvamus, kuna eeldatakse, et see toetab ja soosib asjaomase konfessiooni kasvu ja eristavat õpetust.
Värskes Kanada kirjas kirjutas vend:
Olen hakanud mitteametlikult tunnistama inimesi, kellel on Piibliküsimusi või kui näen, et on sobiv aeg tunnistajaks olla. Pakun tasuta arutelu Piibli, selle teema kohta, mis puudutab Jeesust ja kuningriiki, peamistest lõhedest ja sellest, kuidas seda isiklikult teenida. Ei mingeid kohustusi, kirikut, usku, vaid piibliarutelu. Ma ei suhtle ühegi rühmaga ega tunne vajadust tegelikult. Samuti ei esita ma isiklikke arvamusi kõikjal, kus Pühakiri pole selge või kui see on südametunnistuse otsus. Siiski tunnen vajadust inimestele teada anda, et Piibli viis on ainus viis elada ja vabadus, tõeline vabadus tuleb Jeesuse Kristuse tundmise kaudu. Mõnikord näen ennast rääkimas asju, mida tuleb õigesti mõista, kuid vähemalt tunnen, et tean põhitõdesid, et aidata kellelgi Piiblist isiklikult õppida. Metsast väljumine võtab kaua aega ja ma küsin endalt mõnikord, kas WT mõju täielik väljajuurimine on võimalik. Kui see on olnud nii kaua teie täiskasvanute elus, avastate end ikkagi mõtlemast a teatud viisil ja siis saate aru, et need on õpitud mõtted, mitte mõnikord loogiliselt läbi mõeldud. Muidugi soovite mõnest asjast kinni hoida, kuid nende programmeerimine takistab teid sagedamini, kui soovite uskuda.
Loodan, et kõik võib teie jaoks hästi minna ja soovin teile Jumala juhatust, lohutust ja jõudu, kui puutute kokku eluprobleemidega. Kus sa praegu elad?
Lugupidamisega
kiir
Täname, et seda jagasite!
Tänu Ericule, tema sõnades on tõde ja tarkus. Mõistlik. James 1: 5 ESV Kui kellelgi teist puudub tarkus, siis paluge tal paluda Jumalat, kes annab heldelt kõigile ette heita ja see antakse talle. Jakoobuse 3:17 ESV Kuid ülalt saadud tarkus on kõigepealt puhas, seejärel rahulik, leebe, mõistusele avatud, täis halastust ja häid vilju, erapooletu ja siiras. Õpetussõnad 3: 13-18 Õnnistatud on see, kes leiab tarkust, ja see, kes saab aru, sest temast saadav kasu on parem kui hõbedast kasu ja tema kasum parem kui kuld. Ta on hinnalisem... Loe rohkem "
Tänan Laatsarust nende toredate pühakirjakohaste meeldetuletuste eest. Ma arvan, et paljud meist siin kinnitavad nende pühakirjade mõistmist. Tahan vaid juhtida tähelepanu Jakoobuse 1. peatüki viiendale salmile ja sellele, kuidas Jumal annab heldelt kõigile ette heita ja et see talle ka antaks! Ma arvan, et paljud meist siin saavad aru, et see on tegelikult aset leidnud, kuid alles pärast suurt kannatlikkust ja püsivust. Ja ma arvan, et nende teadmiste ja tarkuse väärtust arvestades on see seda väärt. Iga natuke sama palju kui vanasõnad... Loe rohkem "
Ehkki minust sai Ray "lahkumise" ajal just teismeline, tundus, et ta sai toore tehingu. Olen saanud olla tunnistaja tema elule pärast VAHETORNI / VAATETORNI ametiaega ja seda, kuidas ta ise hakkama sai. Ta kirjutas kaks või kolm raamatut ja jättis selle sinnapaika ning läks minu arvates üsna hästi osalisse eraldatusse. Pärast võlli saamist oli tal palju aastaid selja taga ja ma arvan, et ta kuulis, kuidas Issand Jeesus Kristus uksele koputas, nii et ta laskis ta õhtusöögile. (Ilm 3:20). LJ, ma ei ole... Loe rohkem "
Psalmbee, ma olen nõus, et Eric on tema enda mees. Ma mõtlesin ainult seda, et ta jäljendab Ray'i, kuna ta on andnud endast parima, et pakkuda meile platvormi, millest saaksime vabalt rääkida, heidutades samal ajal Internetis nii vabalt eksisteerivaid rante ja reive. Kui ma kohtun Ericuga, siis ma kallistaks teda ja nagu Ray, tunneksin, et saaksin temaga vesteldes palju õppida.
Ma saan LJ-st aru, pole kahju ega viga. Ärgem unustagem, et kui Ray lahkus, oli roheline NWT veel käibel ja nad kasutasid endiselt abiraamatut, on Ericul veel kaks redaktsiooni ja ülevaatemaht vöö all ning veel palju aastaid WT-sid, nii et ütlen, et Eric on Ray mitu korda kattunud.
Psalmbee
Kui me näeme kaugemale kui need, kes varem tulid, siis seisame nende õlgadel. ?
See on see, millest ma olen inspireeritud sinust kõige rohkem Meletist, alati valmis kogu soola raputajaga ja alati nii tagasihoidlik. Püüdke pidevalt lõigata, nagu me kõik peaksime olema. Ray mainis raamatut “Kindlusemüüt” ja pärast pealkirja lugemist mõistsin, et ainus kindel on ebakindlus.
IMO näitas Ray oma ebakindlust oma lõppsõnaga, kus ta kasutas sõna „soov” ega maininud Jehoova nime ja ei kasutanud seda selles kirjas, välja arvatud JW oma!
Psalmbee, (on 59: 5,6)
Leonardo kokkulido contigo… A mi tambien me vienen ganas de abrazar a un hombre tan valiente como Erick… Y con tanta sabiduria… Y tambien cioncido y aprecio tu comentario.
Ciertamente el hermano Raymud Frand algatas una eue ajastu junto con Erick y otros mas venimos por detras.
Todo por conocer la verdad.
Suur tänu selle teabe eest, Eric. Arvan, et õpime seda, et vigade esiletõstmise viis ei ole selle kallal nokitsemine ja karjumine, vaid inimestele teabe ja väärikuse andmine ja nende enda järelduste tegemise võimaldamine. Meil võib olla arvamus, kuid tavaliselt ei pea me ründama seda, mida keegi teine arvab. Meie eeskuju on Jeesus. Enamasti tõstis ta esile, mis oli asjade jaoks õige tee. Kui ta keskendus oma vaenlaste õpetustele, olid nad sageli kohal. Väidetavalt on parim kaitsevorm rünnak.... Loe rohkem "
Ray toob välja mõned head punktid selle kohta, mis määrab edu pärast Orgist lahkumist. Seda tehakse pärast. Ainult organisatsioonis süü leidmine ja selle kibestunud väljendamine on tõesti väga lihtne ja mitte tegelikult produktiivne, vaid Jeesuse jäljendamine on ja on tegelik eesmärk, tõeline väljakutse. Ühest küljest võime olla pettunud ja soovida saavutada suurepäraseid asju organisatsiooni eksponeerimisel või endale tähelepanu võitmisel konkreetse teema või teema üle, mis on meie arvates ülioluline, see võib viia kibeduseni, mis on nii ilmne palju... Loe rohkem "
Ray teeb mõned head punktid selle kohta, mis määrab edu pärast Orgist lahkumist. See on see, mida üks teeb pärast seda. See on suurepärane punkt. Olen näinud, et ükskõik kui palju inimesi lahkub organisatsioonist ja kahjuks on paljudel kehvasti. Paljud kaotavad oma usu. Mõni loobub Piibli moraalinormidest ja mõni on täielikult ateist. Kui see juhtub, on võit saatan, sest keegi lubas inimese juhtimisel meid Jumalast võõranduda. Kui ma näen, mida on avaldanud erinevad endised tunnistajad, paneb mind uskuma, et paljudele neist inimestest tundub, nagu poleks nad kunagi tõeliselt olnud... Loe rohkem "
Parandus de traduction (Fani française):
Que toute amertume (kibedus en anglais?) Või toute colère disparaisse de nos coeurs
Tout mon amour
Quelle bénédiction et quelle douceur ce matin nous avons reçus grâce à ce mail. J'ai été tellement émue!
Oui, que l'amour soit toujours notre moteur et que toute amertume disparaisse de nos cœurs.
Merci encore pour votre travail et que nous puissions encore progresser dans nos Bons sentiments envers tous nos frères à nos côtés ou pas. Soyons des adtestes dans ce domaine.
Que notre Père céleste vous bénisse.
Unie à vous dans l'amour et la foi.
MERCI encore
Üks asi, mida ma teie ajaveebi puhul hindan, on see, et hoidu kibedusest, mis nii sageli tähistab veebis endisi JW arutelusid. Kuigi mulle ei ole kaastunnet organisatsiooni käitumise suhtes, ei hinda ma seda, kuidas mõned inimesed neid peksavad. Vastutavatel osapooltel peab olema jumalaarvestus, seega teenitakse õiglust. Olen näinud YouTube'is mitut endist JW kanalit, mis näivad olevat muutunud ebatõenäoliste YouTube'i staaride esitlusteks. Selle oht on see, et neil on surve jätkata uue materjali väljaandmist, isegi kui uut on vähe öelda. Sellised... Loe rohkem "
See on nii inspireeriv! Nii mitmel moel andis Ray meile hea alguse. Nüüd on meie teha Jeesuse ülejäänud tee. Suur aitäh, et jagasite seda Ericut ja oma kaasautorit, et olete nõus lubama teil seda postitada.
Jah, julgustav vorm, mille vend Franz oma hilisematel aastatel välja saatis. Sain selle meili kätte 2010. aasta veebruaris. Ma lihtsalt mõistsin, et see oli vormi e-kiri. Sellegipoolest väljendasid e-kirjad minu tundeid väga täpselt, eriti see, et armastus on meie tegevuse valideerimise peamine kriteerium. Vend Ray oli GB parim. Nad said oma võimaluse reformide teele asumiseks, kuid lasid selle ära. Ray kirjutas 70-ndatel artikli leebematest reformidest lähtuva laialisaatmise kohta, mis 80-ndate alguses demonteeriti kahjuks.... Loe rohkem "
Ilus väljend selle kohta, miks peame tema sõna mõistmiseks alati lootma Jumalale ja Tema Pojale, mitte ühegi inimese loodud organisatsioonile.
Tänan teid, Truth_seeker, et ütlesite meile, et Ray e-post oli vormi e-post. Imestasin, kuidas ta oleks võinud isiklikus meilisõnumis endast nii palju endast anda, kuna tal oli sel ajal nii raskeid füüsilisi probleeme. On mõistlik, et ta oleks nii hästi vormistatud kirja saatnud rohkem kui ühele inimesele. Leidsin eriti õigeaegsed Ray mõtted nendest kahest lõigust, nii et kleepin need siia: „Sellegipoolest on institutsioonide küsitlemine paljude jaoks jumala ründamise sünonüüm - midagi, mida pole kaua lubatud. Väidetavalt kaitsevad nad Jumalat. . . Tegelikult nad on... Loe rohkem "