Kuulake, õppige ja näidake kaastunnet

„Ärge enam otsustage väljanägemise järgi, vaid mõelge õiglase kohtuotsusega.“ - Johannese 7:24

 [Alates ws 04/20 p.14 15. juuni - 21. juuni]

"Ebatäiuslike inimestena on kõigil meist kalduvus hinnata teisi nende välimuse järgi. (Loe Johannese 7:24.) Kuid sellest, mida me oma silmaga näeme, õpime inimese kohta vaid vähe. Näitlikustamiseks võib isegi geniaalne ja kogenud arst õppida ainult nii palju, kui vaatate lihtsalt patsienti. Ta peab tähelepanelikult kuulama, kui ta soovib teada saada patsiendi haiguslugu, tema emotsionaalset meiki või sümptomeid. Arst võib isegi tellida röntgenpildi, et näha patsiendi keha sisekülge. Vastasel juhul võib arst probleemi valesti diagnoosida. Samuti ei saa me oma vendi ja õdesid täielikult mõista, vaadates lihtsalt nende välimust. Peame püüdma vaadata pinna alla - sisemise inimese poole. Muidugi ei saa me südameid lugeda, nii et me ei saa kunagi teistest aru nii hästi kui Jehoova. Kuid me saame anda oma parima, et jäljendada Jehoovat. Kuidas?

³ Kuidas suhtub Jehoova oma kummardajatesse? Tema kuulab neile. Tema võtab arvesse nende taust ja olukord. Ja tema näitab kaastunnet neile. Arvestades, kuidas Jehoova tegi seda Joona, Eelija, Hagari ja Loti heaks, vaatame, kuidas saaksime oma vendade ja õdedega suheldes Jehoovat jäljendada.".

Nii algabki selle nädala õppeartikkel. Kuidas saaksime seda rakendada?

Kujutage ette, et tunnete juba mõnda aastat venda, õde või paari. Kogu selle aja olete te neid tundnud, nad on käinud ustavalt koosolekutel ja osalenud välitöödel. Nad on olnud koosolekutel regulaarselt vastates. Võib-olla on vend koguduses isegi määratud mees. Teisisõnu, tehes kõike, mida organisatsioon neilt palus. Kuidas reageeriksite, kui nad hakkaksid koosolekutest ja / või kohapealsest teenistusest puudust tundma?

Kas te järeldaksite, nagu paljud teevad ja paljud ütlevad siis kõmuhaaval, et nad lahkuvad Jehoovast? Mis saab siis, kui koosolekutel vastavad nad tavaliselt tavapärastele sügavatele küsimustele ja armastavad oma väljenditega selgelt Jumalat ja tema loomingut? Kas hakkaksite neid kõrvale hoidma, mitte nendega rääkima, kuna mõned nende vastustest ei nõustu Vaatetorniga täielikult?

Kuidas need kaks tsiteeritud lõiku meid aitavad? Pange tähele, et nad ütlevad:Ta peab õppima tähelepanelikult kuulama, kui ta tahab õppida, ... Vastasel juhul võib arst probleemi valesti diagnoosida". Ilmselt varjamine pole kõige õigem viis asjade käiguks. Varjamine ei võimalda tähelepanelikult kuulata. Me ei suudaks seda probleemi diagnoosida või kui tõepoolest on probleem olemas. Meile tuletatakse meelde “me ei saa südameid lugeda".

Miks ei võiks meie vend ja / või õde käituda nii, nagu nad tegid varem? Ainus viis teada saada, kas neil on probleem või võib-olla selle asemel on meil probleem, on nendega rääkida ja neid tähelepanelikult kuulata. Võib-olla võite siis aru saada, miks nad teevad seda, mida nad teevad. Kui nad ikka veel Jumalat armastavad, siis võib juhtuda, et nad leiavad, et saadav vaimse toidu dieet põhjustab neile seedehäireid või võib-olla toidumürgitust või jätab nad nälga? Kas nad võivad olla emotsionaalselt ahastuses, kui nad näevad jumala suunata organisatsioonis õigluse puudumist? Kas nad leiavad, et kui nad proovivad kasvatada oma mahetoitu vaimulikku toitu, kasutades lihtsalt jumalasõna, siis leiavad nad, et selle asemel, et pöörduda massiliselt toodetud kodutoidu poole, on nende vaimne tervis paranemas?

Kas pole tõsi, et enamik vendi ja õdesid lihtsalt tulevad koosolekule ja võtavad pakutavad asjad ära? Kui paljud valmistavad oma tervisliku toidu ette ja jagavad seda teistele? Hea küsimus on endalt küsida. Kas me valmistame ise toitu või aktsepteerime lihtsalt seda, mida meile antakse, ilma koostisosi uurimata? Lõppude lõpuks tuletatakse meile Apostlite tegude 17:11 meelde, et Beroea juudid olid üllasmeelsed. Miks? Kuna nad uurisid iga päev hoolikalt pühakirju, kas just need asjad, mida neile apostel Paulus õpetas, olid tõesed või mitte.

Kas apostel Paulus süüdistas neid tema kahtlemises? Ei, pigem kiitis ta neid. Kas ta kartis eksida? Ei, sest tõde tuleb alati välja, nagu öeldakse. Tõde on lõpuks võidukas, valed avastatakse alati, isegi nagu Luuka 8:17 öeldakse:Sest pole midagi varjatud, mis ei avaldu, ega ka midagi hoolikalt varjatud, mis ei saa kunagi teatavaks ega satu kunagi avatusse. "

Muud põhimõtted, mida me saame otse Jumala sõnast õppida, on:

Õpetussõnad 18:13 “Kui keegi vastab mõnele küsimusele enne faktide kuulemist,

See on rumal ja alandav".

Õp 20: 5 "Tta mõtted inimese südame kohta on nagu sügavad veed,

Kuid tähelepanelikum mees tõmbab nad välja".

 Matthew 19: 4-6 "Ta vastas: “Kas te pole lugenud, et see, kes nad algusest peale lõi, muutis nad mees- ja naissoost ⁵ ja ütles: "Sel põhjusel jätab mees oma isa ja ema ning jätab oma naise kinni ja need kaks on üks liha"? ⁶ Nii et nad pole enam kaks, vaid üks liha. Seetõttu, mida Jumal on koos pistnud, ärge laske kellelgi end lahutada".

Selle pühakirja Jeesuse sõnade põhjal peaksime oma kaaslase valima väga hoolikalt, lähtudes pühakirjapõhimõtetest, mitte sellest, kas nad on organisatsiooni tegevuses head. Te ei pea koos oma abikaasaga koosolekutel papagoi moodi vastates elama, vaid peate elama nende tujukuse, nende tüütute harjumuste, viisi, kuidas nad teid kohtlevad, laste, vanurite, keskkonna ja loomade kohtlemisviisiga. . Kõik need asjad ütlevad teile, milline inimene nad seestpoolt on, palju parem kui see, kas nad on tavalised pioneerid, vanemad või bethelidid. Ärge olge nagu üks õde, kes abiellus peeteeliitlasega ja arvas, et kõik oleks tore, kui tal oleks laps ja kui ta teada saaks, et tema abikaasa on süüdimõistetud pedofiil.[I]

Lõiked 8–12 julgustavad meid „Tutvuge oma vendade ja õdedega ”. See on tark nõu, kuid ärge tehke seda viisil, mida nad soovitavad, st  "Rääkige nendega enne ja pärast kohtumisi, tehke nendega koostööd ministeeriumis ja kui võimalik, kutsuge nad sööma". Ükski neist soovitustest ei aita päris inimesega tuttavaks saada. Iga tunnistaja käitub nendes olukordades oma parima käitumisega. Need soovitused on ka täiesti organisatsioonikesksed. Inimeste paremaks tundmaõppimiseks on palju parem, kui väljaspool vaimseid tegevusi on olemas üldine sotsiaalne kontakt. See on siis, kui saate teada, kas nad naudivad liiga palju alkoholi (eriti kallis viski !!), kui nad on lahked ja arvestavad igas olukorras või näiteks kui nad muutuvad spordiga mängides agressiivseks ja võidavad iga hinna eest võidu. Kuidas nad võõraid kohtlevad? Ja palju muid atribuute, millest ükski ei ole õues teenimisel, koosolekutel või teie kodus hõlpsasti ilmne.

Lõiked 13-17 julgustavad meid ilmutama kaastunnet ja "Teise inimese tegevuse üle mõistmise asemel andke endast parim, et mõista, kuidas ta end tunneb". Kahjuks ei käsitleta uuringuartiklis isegi seda, kuidas me ei peaks hindama teise inimese tegusid. Võib-olla on selline kasulik teave välja jäetud organisatsiooni kultuurilise otsustamise kultuuri tõttu, kuid mitte iseenesest.

• Lõppude lõpuks on organisatsioon öelnud, et vanemad peavad otsustama, kas keegi kahetseb meelt või mitte, viisil, mida maises kohtus ei lubataks.
• Organisatsioon on õpetanud meid kõiki tunnistama mitte-tunnistajaid, kes väärivad surma Armageddonis, kui nad ei kahetse meelt ega tunnistajateks.
• Samuti õpetatakse meid otsustama, et igaüks, kes ei nõustu iseenda ametisse nimetatud juhtorganiga, on andestunud ja lahkunud Jehoovast, kui see on tavaliselt (vähemalt esialgu) faktidest kaugel.
• Meid õpetatakse otsustama, et keegi on ebavaimulik, kui ta on heas materiaalses olukorras või kui ta ei tee regulaarselt ministeeriumi teenust uksest ukseni või ei käi regulaarselt koosolekutel.
• Kuid Jeesus andis nõu Matteuse 7: 1-2 „Ärge otsustage, et teid ei mõisteta kohut; sest millise kohtuotsusega te otsustate; sind hinnatakse ”.
• Heebrealastele 4:13 tuletas apostel Paulus seda meelde tõelistele kristlastele "Kõik asjad on alasti ja avatud silmis temaga, kellega meil on raamatupidamine".
• Seetõttu peaksime keskenduma iseendale ja oma tegudele Jumala ees.

Seejärel võidakse teid küsida: “Kas need ülevaated pole silmakirjalikud, nagu nendes ülevaates hindate organisatsiooni?”

On tõsi, et juhime tähelepanu Vaatetornide õppeartiklite ja kirjanduse kritiseerimisega organisatsiooni puudustele. Üks suurimaid põhjuseid on see, et see on väidetavalt ainus Jumala vaimsete juhiste allikas (Guardlased of Doktriin)[ii]. Sellisena oleks pühakirja järgi vale seda põhjalikult mitte uurida ja teistele selle puudustest teada anda (Apostlite teod 17:11).

Need ülevaated ei ole silmakirjalikud, kuna esitame ülevaated ja palume lugejatel sisu ise kontrollida. Lisaks võivad meie arvustuste lugejad vabalt nõustuda või mitte nõustuda nende arvustuste sisuga nii suuliselt kui ka kirjalikult. Kuid erimeelsused ei ole organisatsiooni jaoks valik. Organisatsiooni või juhtorgani küsitlemine viib organisatsiooni kõigi tuttavate sotsiaalse tõrjutuseni.

Kuid me ei tohiks ega mõista selle organisatsiooni üksikisikuid kui igavese elu väärilisi. See kohtuotsus kuulub ainult Jumalale ja Jeesusele Kristusele.

Seevastu tunnistajana on väga lihtne omada suhtumist ja otsustada, et suurem osa maailmast väärib Armageddonis hävitamist. Kui erinev Peetrusest, kes ütles: "Ta on sinuga kannatlik, kuna ei soovi, et keegi hävitataks, vaid soovib, et kõik jõuaksid meeleparanduseni" (2. Peetruse 3: 9).

Lisaks on kriitika eesmärk aidata ausal südamel olevaid inimesi mõistma organisatsiooni sisemisi probleeme ja tõsiseid vigu organisatsioonis. On oluline, et kõik ausa südamega inimesed oleksid relvastatud teadmise ja argumendi mõlema poolega. Alles siis saavad need ise otsustada, mida nad tahavad teha ja uskuda, tuginedes kõigile faktidele, millele see otsus tugineda.

Põhipunktid

• Ära mõista kohut teiste üle, jäta see Jumala ja Kristuse hooleks.
• Kuulake hoolikalt iga loo mõlemat külge (eriti organisatsiooni osas) ja alles siis otsustage.
• Tutvuge teistega seadetes, kus nad tegutsevad loomulikult selle asemel, et oma parimat käitumist rakendada.
• Näidake teiste olukorra mõistmist.

[I] Me ei vihja selle väitega, et kõik beteliidid on pedofiilid, kaugeltki, me lihtsalt juhime tähelepanu asjaolule, et organisatsiooni propageeritud standardid inimese iseloomu hindamiseks on tõsiselt puudulikud ega taga sobiva abikaasa või sõbra garantiid või töötaja või tööandja. Mõni vend ja õde võtab tööle ainult vanemaid kaupmehi, ekslikult arvanud, et see tähendab, et need kaupmehed on töökamad ning ausamad ja usaldusväärsemad. Vähemalt autori isiklikus kogemuses on see olnud täiesti vastupidine.

[ii] Per Geoffrey Jackson oma ütlustes ARHCCA kohtuistungile. (Austraalia kuninglik laste väärkohtlemise kõrge komisjon)

Tadua

Tadua artiklid.