Lugesin just 2 korintlast, kus Paulus räägib lihasest okkaga vaevamisest. Kas mäletate seda osa? Jehoova tunnistajana õpetati mulle, et ta viitas tõenäoliselt oma halvale nägemisele. Mulle ei meeldinud see tõlgendus kunagi. See tundus lihtsalt liiga pai. Lõppude lõpuks ei olnud tema halb nägemine saladus, miks mitte lihtsalt välja tulla ja nii öelda?
Miks salatsemine? Kõigil Pühakirjas kirjutatutel on alati oma eesmärk.
Mulle näib, et kui proovime aru saada, mis oli “okas lihas”, siis jääb meil punkt mööda ja röövime Pauluse sõnumi suurest osast tema võimust.
Võib kergesti ette kujutada, kuidas on okas lihas, eriti kui te ei saa seda välja noppida. Kasutades seda metafoori ja hoides omaenda okka lihas saladuses, lubab Paulus talle kaasa tunda. Nagu Paulus, püüame ka kõik omal moel elada Jumala lasteks olemise kutse järgi ja nagu Paulusel, on ka meil kõigil takistusi, mis meid takistavad. Miks lubab meie Issand selliseid takistusi?
Paulus selgitab:
“… Mulle anti minu lihas okas, saatana käskjala, et ta mind piinaks. Kolm korda palusin Issandal seda minult ära võtta. Kuid Ta ütles mulle: "Minu arm on teile piisav, sest minu jõud on nõrkuses täiuslik." Seetõttu kiidan oma nõrkustega veelgi rõõmsamalt, et Kristuse vägi saaks mulle toetuda. Sellepärast tunnen Kristuse huvides nõrkusi, solvanguid, raskusi, tagakiusamisi, raskusi. Sest kui ma olen nõrk, siis olen ka tugev. ” (2. Korintlastele 12: 7-10 BSB)
Sõna “nõrkus” pärineb kreeka sõnast asteenia; tähenduses sõna otseses mõttes "ilma jõuta"; ja see kannab erilist varjundit, täpsemalt toitumisharjumusi, mis jätab teid nautimast või saavutamast kõike, mida soovite teha.
Me kõik oleme olnud nii haiged, et ainuüksi mõte midagi teha, isegi see, mida me tegelikult teha tahame, on liiga tohutu. See on nõrkus, millest Paulus räägib.
Ärgem muretsegem selle pärast, mis oli Pauluse okas lihas. Ärgem lammutagem selle nõu kavatsust ja jõudu. Parem me ei tea. Nii saame seda rakendada ka enda elus, kui miski meid korduvalt vaevab nagu okas lihas.
Näiteks kas teil on mõni krooniline kiusatus, nagu alkohoolik, kes pole aastaid jooki joonud, kuid iga päev peab võitlema sooviga järele anda ja juua "ainult üks jook". Patt on sõltuvust tekitav. Piibel ütleb, et see "meelitab meid".
Või on see depressioon või muu vaimse või füüsilise tervise probleem?
Mis saab siis tagakiusamise all kannatusest, nagu laimavad klatšid, solvangud ja vihakõne. Paljud, kes lahkuvad Jehoova tunnistajate usundist, tunnevad end peksmatuna jahedusest, mis neil tekib sellepärast, et nad räägivad organisatsioonis valitsevast ebaõiglusest või seetõttu, et julgevad kunagi usaldatud sõpradele tõtt rääkida. Sageli kaasnevad shunimisega vihkavad sõnad ja otsesed valed.
Ükskõik milline teie okas lihas võib olla, võib tunduda, nagu vaevaks teid “saatana ingel” - otsesõnu vastupanija sõnumitooja.
Kas näete nüüd väärtust, kui ei teata Pauluse konkreetset probleemi?
Kui Pauluse usu ja soost inimese saab mõne lihakeha abil nõrgaks viia, siis võite nii teie kui ka mina.
Kui mõni saatana ingel röövib su elurõõmust; kui te palute Issandal okk välja lõigata; siis võite lohutada tõsiasjas, et mida ta ütles Paulusele, ütles ta ka teile:
"Minu arm on teile piisav, sest minu jõud on nõrkuses täiuslik."
Mittekristlasel pole see mõttekas. Tegelikult ei saa seda paljud kristlasedki, sest neile õpetatakse, et kui nad on head, lähevad nad taevasse või elavad mõne religiooni puhul, näiteks tunnistajad, maa peal. Ma mõtlen, et kui lootus on lihtsalt elada igavesti taevas või maa peal, hullates idüllilises paradiisis, siis miks me peame kannatama? Mis on saadud? Miks tuleb meid viia nii madalale, et ainult Issanda jõud suudaks meid ülal pidada? Kas see on mingisugune kummaline Issanda võimureis? Kas Jeesus ütleb: „Ma lihtsalt tahan, et sa mõistaksid, kui väga sa mind vajad, eks? Mulle ei meeldi, kui mind enesestmõistetavana võetakse. ”
Ma ei arva nii.
Näete, kui meile lihtsalt antakse elu kingitus, ei peaks selliseid katseid ja katseid vaja olema. Me ei teeni õigust elule. See on kingitus. Kui annate kellelegi kingituse, ei pane teid seda enne testi üleandmist läbima. Kui aga valmistate kedagi ette eriülesandeks; kui proovite neid koolitada, et nad saaksid mingile autoriteedile kvalifitseeruda, siis on selline testimine mõttekas.
See eeldab, et me mõistaksime, mida tegelikult tähendab olla Jumala laps kristlikus kontekstis. Alles siis saame aru Jeesuse sõnade tõelisest ja imelisest ulatusest: „Minu armu on teile piisav, sest minu jõud on nõrkuses täiuslik”, alles siis saame aimata, mida see tähendab.
Järgmine Paulus ütleb:
„Sellepärast kiitleksin ma veelgi rõõmsamalt oma nõrkuste üle, et Kristuse vägi saaks mulle toetuda. Sellepärast tunnen Kristuse huvides nõrkusi, solvanguid, raskusi, tagakiusamisi, raskusi. Sest kui ma olen nõrk, siis olen ka tugev. ”
Kuidas seda seletada…?
Mooses pandi ametisse viima kogu Iisraeli rahvas tõotatud maale. 40-aastaselt oli tal selleks haridus ja positsioon. Vähemalt ta arvas nii. Ja ometi ei toetanud Jumal teda. Ta polnud valmis. Tal puudus ikkagi töö kõige olulisem omadus. Ta ei oleks toona seda mõistnud, kuid lõpuks anti talle jumalakartlik staatus, tehes piiblis registreeritud ja miljonite inimeste üle valitsevaid kõige hirmutavamaid imesid.
Kui Jahve või Jehoova peaks sellise võimu üksikmehesse investeerima, pidi ta olema kindel, et selline võim ei kahjusta teda. Mooses tuli kaasaegse ütluse kasutamiseks alla viia. Tema revolutsioonikatse ebaõnnestus enne, kui see isegi maapinnalt minema sai ja ta saadeti pakkima, saba jalgade vahele, jooksma kõrbe, et oma nahka päästa. Seal elas ta 40 aastat, ta ei olnud enam Egiptuse vürst, vaid lihtsalt alandlik karjane.
Siis, kui ta oli 80-aastane, oli ta nii alandlik, et kui talle lõpuks tehti ülesandeks võtta rahva päästja roll, keeldus ta, tundes, et pole ülesandega hakkama saanud. Teda tuli rolli võtmiseks survestada. On öeldud, et parim valitseja on see, kes tuleb lohistada ja karjuda autoriteedikontorisse.
Kristlastele täna avaldatud lootus ei ole taevas ega maa peal hullata. Jah, maa täidetakse lõpuks patuta inimestega, kes on jällegi kõik jumala perekonnast, kuid see pole praegu kristlastele lootus.
Meie lootust väljendas apostel Paulus oma kirjas koloslastele ilusti. Lugedes William Barclay Uue Testamendi tõlget:
„Kui teid on siis äratud ellu koos Kristusega, tuleb teie süda panna selle taevase sfääri suurtele reaalsustele, kus Kristus istub Jumala paremal käel. Teie pidev mure peab olema taevase tegelikkuse, mitte maise tühisuse pärast. Sest te olete sellele maailmale surnud ja nüüd olete koos Kristusega jõudnud Jumala salajasse ellu. Kui Kristus, kes on teie elu, tuleb uuesti kogu maailma vaatama, näeb kogu maailm, et ka teie jagate tema au. " (Koloslastele 3: 1–4)
Nagu Mooses, kes valiti juhtima Jumala rahvast tõotatud maale, on ka meil lootus jagada Kristuse au, kui ta viib inimkonna tagasi Jumala perekonda. Ja nagu Mooses, usaldatakse selle ülesande täitmine ka meile suur jõud.
Jeesus ütleb meile:
Eluvõitluse võitjale ja inimesele, kes elab lõpuni sellist elu, nagu ma olen tal käskinud elada, annan võimu rahvaste üle. Ta purustab need raudvarrega; need purustatakse nagu purustatud savinõud. Tema autoriteet on nagu autoriteet, mille sain oma isalt. Ja ma annan talle hommikutähe. " (Ilmutus 2: 26–28 Uus Testament autor: William Barclay)
Nüüd näeme, miks Jeesus vajab meid, et õppida temale lootma ja mõistma, et meie tugevus ei tule seestpoolt, inimlikust allikast, vaid tuleb ülalt. Meid tuleb testida ja viimistleda nii nagu Mooses oli, sest meie ees olev ülesanne pole selline, mida keegi pole kunagi varem kogenud.
Me ei pea muretsema selle üle, kas suudame selle ülesande täita. Kõik vajalikud oskused, teadmised või eristamisvõime antakse meile sel ajal. Mida meile anda ei saa, on see, mille toome lauale omal soovil: alandlikkuse õpitud kvaliteet; testitud omadus toetuda Isale; tahe rakendada armastust tõe ja kaasinimeste vastu ka kõige raskemates oludes.
Need on asjad, mille peame ise Issanda teenistusse viima, ja peame neid valikuid tegema päevast päeva, sageli tagakiusamise all, taludes samal ajal solvanguid ja laimamist. Saatanast pärinevad okkad lihas, mis meid nõrgestab, kuid just siis, selles nõrgenenud olekus, töötab Kristuse vägi, et muuta meid tugevaks.
Niisiis, kui teil on viljalihas okas, siis rõõmustage selle üle.
Ütle, nagu Paulus ütles: „Kristuse huvides on mul hea meel nõrkade külgede, solvangute ja raskuste, tagakiusamise ja raskuste üle. Sest kui ma olen nõrk, siis olen ka tugev.
Depressioon.
Aitäh Eric väga hea video ja huvitavate vaadete eest. Tahaksin jagada mõningaid mõtteid: Thorn You üldistas sõna „thorn“ tähenduse nõrkusena väga hästi. Ma tean, et psüühiline valu on sageli palju hullem kui füüsiline valu. Seda enam, kui selle põhjustavad meie lähedased. Selline “okas” teeb palju haiget (aitagu Issand Zacheust ja teisi nende kannatustes). Kui meie Issand lubab minu kannatusi, pole see mõttetu. Lõppude lõpuks on Jumal armastus ja Jeesus on tema tõeline kuju (2. Kor 4: 4). Meie Issand ei tee mulle kahju.... Loe rohkem "
Olen täiesti nõus, Frankie.
Jeesusel oli okas viljalihas.
Ta teadis, et sureb valetaja ja teotajana.
Kas peate silmas seda, et ta sureb valelikult süüdistatud valetaja ja pilkajana?
Jah.
Just seetõttu küsis Kristus isalt, et see tass, mida ta kavatses juua, võidaks temalt ära võtta.
Sellise süüdistamine oleks tema olemuse väga kiulise vastu.
Kas sellel saidil on mõni artikkel Jeesuse enda kohta väljaspool Vaatetornide õpetusi?
Mis kasu sellest on
mida nad õpetavad?
https://beroeans.net/category/jesus-christ/
Joh 1: 1 Alguses oli Sõna ja Sõna oli Jumala juures ja Sõna oli Jumal. Joh 1: 2 Sama oli alguses jumalaga. Joh 1: 3 Kõik on tema tehtud; ja ilma temata ei tehtud midagi, mis oleks tehtud. Logod OT-s Gen 1: 1 Alguses lõi Jumal taeva ja maa. 1Ms 2: 1 Ja maa oli vormitu ja tühi; ja pimedus oli sügaval. Ja Jumala Vaim liikus veepinnal. 3Ms XNUMX: XNUMX Ja Jumal ütles: 'Saagu valgus!'... Loe rohkem "
Tere, Jack. Täname, et loetlesite need pühakirjad. Nendest salmidest selgub, et Sõna või Logos eristub Isast. Väga tänulik.
Logos eristub Isast, ta on ka meie looja.
Nagu ta hauaplatsil Maarjale ütles,
Ma tõusen oma isa ja teie isa juurde; ja minu Jumalale ja teie Jumalale
Logos ei ole võrdne Isaga.
Johannes 1 toob 1. Moosese raamatu täisringi.
Johannese 1 tsementeerib 1. Moosese raamatut.
Kui lubame Piiblil end selgitada, siis pole muud seletust. Jeesus lõi kõik asjad nagu 1. Moosese raamatus või mitte.
See ei mõtle väljaspool kasti. See mõtleb ISSANDA kasti sisemuses.
(Jesaja 45:18) 18 Sest seda ütleb Jehoova: Taevaste Looja, tõeline Jumal, See, kes moodustas maa, selle Looja, kes selle kindlalt rajas, Kes ei loonud seda lihtsalt tühjana, vaid lõi selle asustamiseks: „Mina olen Jehoova ja kedagi teist pole. Joh 14:10 Kas sa ei usu, et ma olen Isas ja Isa minus? sõnu, mida ma teile ütlen, ei räägi ma iseendast, vaid Isa, kes jääb minusse, teeb oma tegusid. Joh 14:11 Uskuge mind, et ma olen Isas ja Isa sees... Loe rohkem "
Kas sa ütled, et Jehoova pole looja?
Ma ütlen, et Logos lõi kõik, kuid ilma oma isata ei suutnud ta midagi luua.
Kas see pole mitte lihtsalt Kristuse õpetuste lugemine? Ta on kõigi üle Issand
vaid Isa jaoks, kes on kõigi, sealhulgas Poja, JUMAL.
Puhtus, puhtus, puhtus on see, mida Kristus õpetas? Ma küsin, sest seda õpetab Vahitorn.
Kas Kristus õpetas puhtust või armastust?
Filmis Kariibi mere piraadid - maailma lõpus on stseen, kus Jack Sparrow mõistetakse Davy Jones Lockerile elavaks surmaks.
Vahitorni jahmatav poliitika mõistab paljud hukka mingisuguses elus surmas
kuhu pere ja sõbrad enam ei helista.
Okas viljalihas kindlasti.
See kommentaar ei ole selle artikli teemaks, kuid olen avastanud Hesekieli 16: 48-63 pühakirjadest, et vend Russell ja tema kaaslased uskusid, et osutasid Soodomiitide taastamisele. Ma leidsin selle uuringute alt pühakirjade köites 1. peatüki 6. Ma ei leia WT raamatukogust nende kohta arutelu. Russelli mõttekäik on see, et sodoomid surid teadmata ainukest nime, kelle kaudu peame päästetud olema. Nad peavad olema ülestõusnud ja neile tõde õpetama ning nende üle peab saama täieliku teadmise. 1Tim 2: 4 Mt 11:24 Vangistajad salmis 53 tõlgendatakse seda... Loe rohkem "
See Ezequieli lõik on väga võimas ja liikuv. Täname teid selle jagamise ja meie tähelepanu juhtimise eest.
Tere mattlunsford. Ma arvan, et see arutluskäik on väga hea. Esitasite huvitava seose Hesekieli 16: 48–63 ja Luuka 4:18 vahel. Ma arvan ka, et salm 1 Timoteosele 2: 4 (võib-olla ka Johannese 17: 3) on oluline rakendada enne Jeesust Kristust - minu arvates oli vend Russellil häid ideid, mis kahjuks praegusest GB-st lahkusid. WT kipub elu ja surma küsimusi lahendama sellistel juhtudel nagu need sodomiidid, Aadam ja Eeva, Juudas, Kapernaum või uskmatud juudid (“see põlvkond” - Matt 12:41) Jeesuse ajal, kelle mehed mõistavad hukka. Niinevest.... Loe rohkem "
Je ne suis pas sûre de comprendre complètement les idées que tu paljastab muret tundvaid kirikuid (problème de traduction anglais / français?) Tu dis à JA: “je n'ai jamais dit que les CHRÉTIENS Või tu dis aussi: "la terre sera finalement remplie d'humains sans péché qui font à nouveau tous partie de la famille de Dieu, mais CE N'EST PAS L'ESPOIR QUI EST ACTUELLEMENT OFFERT AUX CHRÉTIENS." Désolée, je ne satur pas. Vala ma osa, j'espère être un membre du corps de Christ, poegassamblee. Pourtant je n'ai aucune püüdlus à treenija... Loe rohkem "
Ma ei oska prantsuse keelt, seega loodan allpool kaldkirjas toodud Google'i tõlke täpsusele. Ma pole kindel, et mõistan täielikult teie esitatavaid ideid seoses kristlaste lootusega (inglise / prantsuse tõlkeprobleem?) Ütlete JA-le: "Ma pole kunagi öelnud, et KRISTLIKUD ei elaks maa peal". Kuid te ütlete ka: "Maa täidetakse lõpuks patutute inimestega, kes kõik on taas osa Jumala perekonnast, kuid SEE EI OLE LOODUS, MIDA PAKUTAKSE praegu KRISTLIKELE. " Vabandust, ma ei saa aru. Omalt poolt loodan... Loe rohkem "
See on õlekõne argument, JA. Ma pole kunagi öelnud, et kristlased ei elaks maa peal. Kas arvate, et „maa saab lõpuks täis patutuid inimesi” välistab kuidagi Kristuse järgijad? Kas arvate, et kedagi saab taastada patuta olekus ja naasta Jumala perekonna juurde ega tunnistada Kristust päästjana? Mida ma ütlesin, on see, et lootust inimelule maa peal ei pakuta kristlastele praegu. Veel üks õlekõrs, mille te mulle suhu panite, on see, et me tõuseme üles kui kehalised... Loe rohkem "
Tere Eric. Sa kirjutasid „Ma kaldun viimase („ Maa “) poole, kuid keegi ei saa kindlalt öelda.“ Sa mainisid siin ebakindlust väga hästi. Me lihtsalt ei tea kindlalt. Isegi apostel Johannes polnud selles päris kindel: „Armsad, me oleme nüüd Jumala lapsed ja see, mis me saame olema, pole veel ilmunud; kuid me teame, et kui ta ilmub, oleme sarnased temaga, sest näeme teda sellisena nagu ta on. “(1. Johannese 3: 2). Kui aga tahame näha Jumalat „sellisena nagu ta on“, peab meil olema vaimne keha. Igatahes need, kelle üle teine surm... Loe rohkem "
Esiteks: tänan teid selle postitamise eest, Meleti. See on aidanud mõnd mõtteid geelistada. Asjad, mida olen kogu oma elu kannatanud, on olnud väga õpetlikud. Ma ei taha kellelegi detaile kanda, kuid mul on olnud osa okkaid viljalihas ja tunnen tänapäevani pettumust mõnede keerukamate probleemide pärast, mis on mu elu palju erinevaks teinud milline ma olin oma tulevikku ette kujutanud, kui olin innukas ja innukas noormees. Mina ja paljud mu eakaaslased kujutlesime õnnistatud olemasolu suure abieluga, a... Loe rohkem "
minu oma on täielik intiimsuse keelamine alates kohvi jagamise ja õrna vestluse lihtsaimast astmest (kõik, mida ma ütlen, vastasin ühe sõnaga kommentaarile või kriitikale, alates kõige vähemtähtsast kuni wt-põhise avalduseni kogu spektris, mitte füüsiliseks. Ta lahkus magamistoas 2014. aastal tagaruumis magamine keeldub nõustamisest või ühel juhul kiusas nõustajat (keda ma hoiatasin, et see võib juhtuda) pisarateni. Kõik on wt, wt, wt. Meil on poeg, kes läheb läbi abielus olemise ja ta ei helista kunagi Ärge kutsuge kunagi kedagi koju ega mingit seltsielu.... Loe rohkem "