"Ta ootas linna, millel olid tõelised vundamendid, mille kujundaja ja ehitaja on Jumal." - Heebrealastele 11:10
[Uuring 32 alates 08/20 lk 8, 05. oktoober - 11. Oktoober 2020]
Lõikes 3 on öeldud „Jehoova tõestab alandlikkust sellega, kuidas ta tegeleb ebatäiuslike inimkummardajatega. Ta mitte ainult ei aktsepteeri meie kummardamist, vaid peab ka meid oma sõpradeks. (Laul 25:14) ”. Meile tuleb meelde tuletada, et organisatsioon ajab siin taas kord peenelt oma päevakorda, et on olemas "Jumala pojad" ja et "Jumala sõbrad" on kaks eraldi klassi.
NWT 1989 viitepiibel loeb „Lähedus Jehoovaga kuulub neile, kes kardavad teda ja ka tema lepingut, et nad seda tunneksid”. 2013. aasta väljaandes muudeti see aga uueks „Tihe sõprus Jehoovaga kuulub neile, kes teda kardavad”. Poeg või tütar võivad olla isaga lähedased. Heebrea sõna, mis on tõlgitud kui "lähedus" ja "sõprus", on tegelikult “Sod”[I] hääldatud „sode“, mille esmane tähendus on „nõukogu, nõuanne“, seega lähimad kaaslased. Isaga, kes oleks tema naine ja lapsed, kuninga jaoks aga tõenäoliselt kõige lähedasemate, usaldusväärsemate nõuandjate sisemine nõukogu. Kuid need ei pruugi olla tingimata tema sõbrad. See, et usaldate kedagi, ei tähenda, et ta oleks teie sõber. Seetõttu on meil taas olukord, kus organisatsioon on valinud nende õpetuste toetamiseks sõnastuse, mitte pühakirjakoha tegeliku tähenduse täpse edastamise.
Organisatsioon näitab, et see on tema kavatsus, nagu on märgitud lõike 3 järgmises lauses „Selleks, et sõprus temaga oleks võimalik, võttis Jehoova initsiatiivi, andes oma Poja ohvriks meie pattude eest.”
Ometi öeldakse Hoosea 1:10 ”Peab juhtuma, et kohas, kus kohtusse kaevati, öeldi neile: „Te ei ole minu inimesed, öeldakse neile:Elava Jumala pojad"". Selles pole öeldud “elava Jumala sõbrad”. Seda salmi tsiteeris ka apostel Paulus Roomlastele 9: 25–26. Kas pole öeldud Galatalastele 3: 26–27 "Te olete kõik tegelikult Jumala pojad SINU usu kaudu Kristusesse Jeesusesse. 27 Sest teie kõik, kes olete ristitud Kristusesse, olete Kristuse selga pannud ”.
Järgmine põhjus, miks organisatsioon seda mõttekäiku järgib, on näidatud lõikes 6, nagu ta soovitab „Kui meie taevane isa - kes ei vaja kellegi abi - delegeerib teistele autoriteedi, siis kui palju rohkem peaksime tegema sedasama! Näiteks, kas olete koguduse perepea või vanem? Järgige Jehoova eeskuju, delegeerides ülesanded teistele ja seistes siis vastu soovile neid mikrohaldada. Jehoovat jäljendades saate mitte ainult töö tehtud, vaid õpetate ka teisi ja suurendate nende enesekindlust. (Jesaja 41:10) ”.
Siit järeldub, et Jehoova delegeerib juhtorgani kaudu koguduse vanematele volitused. Kuid kristliku koguduse juht, Jumala Poeg, Jeesus, jäetakse kõrvale ja teda vaikselt ignoreeritakse. Lisaks tehakse eeldus, et Jumal määras tegelikult juhtorgani ja delegeeris neile volitused ning seega laiendades vanemaid ja muidugi pole üldse mingeid tõendeid selle kohta. Seda ei arutata selle üle, kas juhtorgani või vanemate poolt endale võetud või võetud volitused on pühakirjaga õigustatud.
Lõikes 7 on hea punkt, et „Piibel näitab, et Jehoovat huvitavad tema inglipoegade arvamused. (1. Kuningate 22: 19–22.) Vanemad, kuidas saate jäljendada Jehoova eeskuju? Vajaduse korral küsige oma lastelt arvamust selle kohta, kuidas mõnda ülesannet tuleks teha. Ja sobides järgige nende ettepanekuid ”.
Lõige 15 annab põhimõtte, et meil kõigil on hea järgida, „Me jäljendame Jeesuse tagasihoidlikkuse eeskuju, rakendades Piibli nõuandeid, mis on toodud 1. korintlastele 4: 6. Seal öeldakse meile: "Ärge ületage kirjutatut." Nii et kui meilt küsitakse nõu, ei taha me kunagi oma arvamust propageerida ega öelda lihtsalt esimest, mis pähe tuleb. Pigem peaksime suunama tähelepanu Piiblist ja meie piiblipõhistest väljaannetest leitud nõuannetele [kui nad on Piibliga nõus]. Sel moel tunnistame oma piiranguid. Tagasihoidlikkusega anname tunnustust Kõigeväelise „õiglastele seadustele”. Ilmutus 15: 3, 4. ”. See on hea mõte, mida meeles pidada, kui me võtame arvesse meie lisatud selgitust [paksus kirjas]. Kahjuks lähevad organisatsiooni piiblipõhised väljaanded liiga sageli kirjutatust kaugemale ega nõustu pühakirja konteksti ega faktidega ning muudavad südametunnistuse küsimused seadusteks nende alluvate kahjuks.
Kuidas me saame kasu alandlikkusest ja tagasihoidlikkusest
Selle pealkirja all on paragrahvis 17 mõistlik punkt, et „Kui oleme tagasihoidlikud ja tagasihoidlikud, oleme tõenäolisemalt rõõmsad. Miks nii? Kui oleme oma piirangutest teadlikud, oleme tänulikud ja õnnelikud igasuguse abi eest, mida teistelt saame “.
See jätkub Mõelge näiteks juhusele, kui Jeesus tegi terveks kümme pidalitõbist. Ainult üks neist pöördus tagasi, et tänada Jeesust tema kohutava haiguse ravimise eest - midagi, mida mees poleks kunagi ise suutnud teha. See alandlik ja tagasihoidlik mees oli saadud abi eest tänulik ja ülistas selle eest Jumalat. Luuka 17: 11–19 ”.
See on hea meeldetuletus meile kõigile, mitte ainult selleks, et olla tänulik Jehoovale ja Jeesusele nende õnnistuste eest, mis meil on, vaid ka selleks, et teha korda, et meil oleks parem tulevik. Samuti peame olema teistele tänulikud, selle asemel, et teistelt asju tasuta oodata, lihtsalt sellepärast, et nad on meie kaasvennad ja -õed. Ka nemad peavad end ära elatama.
Me peaksime tõepoolest püüdma käia alandlikult ja tagasihoidlikult, kuid me ei tohiks neid omadusi segi ajada, pigistades silmad valede tegude ja valeõpetuse ees. See on vale tagasihoidlikkus ja vale alandlikkus. Peame meeles pidama, et Piibel õpetab, et me võime olla Jumala pojad ja tütred, mitte ainult sõbrad. Jah, tõeline lähedus Jehoova ja Jeesusega on aktsepteeritav kui üks Jumala poegadest või tütardest, nii nagu Aadam ja Eeva olid algselt Jumala poeg ja tütar.
[I] https://biblehub.com/hebrew/5475.htm
Alandlikkuse sisu näidatakse kunagi ainult siis, kui te pole kellegagi nõus.
Kas mõtlesite „alandlikkuse kvaliteeti“?
Olete mind avalikult parandanud ja teil on õigus seda teha :), mu alandlikkus kumab läbi. 🙂
Sellised teemad, mida WT juhid esitavad, kõlavad minu jaoks väga silmakirjalikult. Mis mõttes on juhid ise üles näidanud tagasihoidlikkust ja alandlikkust? Kuidas nad elavad? Kuidas nad kohtlevad neid, kes nende õpetustega (õigesti) ei nõustu? Nendega, kes olid süütud kuritarvitamise ohvrid lihtsalt sellepärast, et nende endi kahe tunnistaja reeglit ei täidetud? Sel viisil, kuidas neid ülekannetes näidatakse? Paljud peavoolu kristluse juhid käituvad samamoodi. Rom. 2:2 Kas te siis õpetate kedagi teist, kas te ei õpeta ennast? Ma usun, et see jaotis on lähtepunkt, et küsida $ tuge, et oma... Loe rohkem "
Suur aitäh terava kajastuse eest, Tadua. Ma lihtsalt ei suuda uskuda, mitu korda GB mõnda neist arutluskäikudest proovib. Pühakirjad on selged, kuid on nii kurb, kui paljud näivad seda aktsepteerivat ja söövad seda hea vaimse toiduna. Nälga tundudes on vist kõik maitsev. NWT on paljastatud kallutatud ja ebausaldusväärse tõlkena, kui seda saab üldse tõlkeks nimetada. Ma küsiksin, mis nende piibli koostamise ajal toimus. See on tõeline köstri muna, ainult hea... Loe rohkem "
Jeesus ütles: „Kõik, kes täidavad minu isa tahet ... need on minu vennad. Nii et kui me täidame Isa tahet, oleme Kristuse vend. Ja kui Kristus on Jumala poeg, siis kuidas me ei võiks olla?
Suurepärased arutluskäigud, millele ei saa vastu vaielda, välja arvatud vahitorni niinimetatud truu ja diskreetne ori. Pühakirjast võime leida nii palju arutluskäike, mis näitavad, et kõik kristlased on jumalate lapsed, Jumala pojad. Isegi Jeesus on eeskujuks palvele, käskides meil pöörduda tema isa poole meie isana. Me kõik oleme Aadama järeltulijad ja teda kirjeldati kui Jumala poega. Nad tahavad lihtsalt kristlased lahutada ebavõrdse väärtusega rühmadesse. ja takistades neil olemast tõelisi kristlasi. Seda võiks kirjeldada õelana. Püüan takistada inimestel kuningriigis jagamist.
Nad ei jäta kunagi võimalust kasutamata. On tõeliselt traagiline, et see organisatsioon on leidnud viisi inimeste veenmiseks, et nad on kristlased, jättes samas eemale ühe sakramendi, mida kõigil kristlastel kästakse järgida. Neile, kes on meie seast lahkunud, võib see tähendada kaotust Esimesest ülestõusmisest ja võimalust teenida kuningate ja preestritena Kuninga Kristuse alluvuses. Neile, kes on elus Kristuse tagasituleku ajal, võivad nad olla kuningriigi alamad, kuid mitte osalejad. See on tõesti salakaval viis hoida siiraid inimesi kristlusest käeulatuses, kasutades samal ajal väljamõeldut... Loe rohkem "
"Nende jaoks, kes on siit ilmast lahkunud, võib see tähendada kaotust Esimesest ülestõusmisest ja võimalust teenida kuningate ja preestritena Kuninga Kristuse all."
Kas sa tõesti usud, et Jumal laseb neil, keda ta on kutsunud, kaotada oma kutsumus lihtsalt sellepärast mehed on neid petnud? Ei
Kui Jumal kutsub, reageerime me ükskõik, mida inimesed ütlevad. Seetõttu on tuhanded Vahitornis trotsinud Vahitornis valeõpetust ja osalenud.
Jumala vaim aitab meil osa saada, kuigi isegi meie oma koguduse vanemad jälestavad meid.
Kõik, mida praegune juhtorgan puudutab, on MÕÕTMATUD NWT-st kuni Vahitorni, nende tagasihoidliku JW Broadcastingini jne.
Nad on püüdnud end eelkäijatest kõrgemale tõsta. Aga väike nad osutuvad. Kui Jumal oleks tõepoolest koos nendega, ei oleks nad FDS-i mantlit enda peale võtnud. Knorr ja Frederic Franz ei teinud seda.
Nad hoiavad oma kaaslasi jätkuvalt selliste artiklitega üle, mida nad ise ei harjuta.
Tõeline FDS ei ole silmakirjalik ega Jumala võidetud.
Lõpuks on nad vennad.
Ja ma armastan neid. Tõesti.
Olles lõigatud samast riidest, Vahitornist, ei saa ma neid armastada.
Muidugi ei seadnud Jeesus armastust oma juudi vendade vastu, kes on sündinud nende usundis, oma armastusest oma isa vastu!
"Lõigatud samast riidest, Vahitorni, ma ei saa neid armastada."
Tundub, et teil on kognitiivne dissonants. Kas järgite Jeesust või jälgite Vahitorni
Ma arvan, et kui loed Jacksoni kommentaari, siis leiad, et ta ütles: "ta armastab neid" MITTE, et ta järgiks neid !! Tulles välja WT õpetustest, on Jack võimeline mõistma, miks nad usuvad, nagu nad usuvad, hoolimata sellest, kui valesti eksitud, ja teadma, et WT organisatsioonis on palju ehedaid ja armastavaid kristlasi. Armastus kaaskristlaste vastu pole isegi tunnetusliku dissonantsi küsimus, isegi kui te nendega ei nõustu. Tegelikult on see nõue ... kui sa ei armasta oma venda, keda sa ise... Loe rohkem "