"Nüüd olid viimased [beroealased] õilsamameelsemad kui Thes · sa · lo · niʹca omad, sest nad võtsid sõna vastu kõige innukamalt, uurides iga päev Pühakirja hoolikalt, kas need asjad on nii.” Tegude 17: 11
Ülaltoodud teema pühakiri on pühakiri, millest võetakse saidi Beroeans.net teema. Selle konkreetse kirjakoha põhjus on kõigi kristlaste jaoks nii oluline, seda toob välja järgmine JW ringhäälingusaate järgmine uurimine.
2017. aasta juuni vahitornit käsitlevas uuringu artiklis pealkirjaga „Pange oma süda vaimsetesse aaretesse” lk 12, lõige 14, "Peame välja töötama head isiklikud õppimisharjumused ja uurima hoolikalt Jumala Sõna ja meie väljaandeid." Seda ja sarnaseid fraase korratakse sageli organisatsiooni väljaannetes.
Lisaks ilmus Vahitorni 2018. aasta augusti õppeartikkel pealkirjaga „Kas teil on fakte?” lehel 3 hoiatas meid seda „Aruanded, mis sisaldavad pooltõdesid või puudulikku teavet, on veel üks väljakutse täpsete järelduste tegemiseks. Vaid 10 protsenti tõene lugu on 100 protsenti eksitav. Kuidas saaksime vältida eksitamist petlikest lugudest, mis võivad sisaldada mõningaid tõeelemente? ". Seetõttu on väga oluline veenduda, et kõik esinejad ja kirjutajad uuriksid oma materjali enne esitlemist neile, kes nende öeldut tõeks tunnistavad.
JW Broadcastingu 2017. aasta novembri kuuülekandes veetis David Splane veidi üle esimese 17 minuti[I] 1 tunni põhisaatest: 04 minutit: 21 sekundit, piisavalt lähedal veerand ülekandest, arutades täpsust. Ta selgitas, kuidas organisatsioon hoolega kõike uurides tagab oma võrdlusmaterjali, tsitaatide ja tsitaatide täpsuse. Järgnevalt on väljavõte põhipunktidest ja ligikaudne kulunud aeg algusest minutites ja sekundites (sulgudes), kui punkti hakati saates mainima.
- Eesmärk on olla võimalikult täpne. (1:50)
- Nõutav on väidete täpsus. (1:58)
- Täpsuse eest vastutab artikli kirjutaja. (2:05)
- Kirjanik peab artikli varundamiseks esitama viited usaldusväärsetest allikatest. (2:08)
- Teadusosakond kasutab neid ressursse, et kõike uuesti kontrollida. (2:18)
- Kõige usaldusväärsemate allikate kasutamine - entsüklopeediate, raamatute, ajakirjade, ajalehtede viimased väljaanded selles järjekorras. (Piibli enda huvitamist ei mainita!) (2:30)
- Teabe kohta. (3:08)
- Kes on referentallika kirjutanud ekspert?
- Kas ta töötab kindlas organisatsioonis?
- Kas tal on kindel päevakava?
- Kas kahtlastest allikatest või spetsiaalsest huvigrupist?
- Kui usaldusväärne on allikas?
- Mis tahes viited - uurimisosakond nõuab konteksti uurimiseks hinnapakkumise koopiat ja 2–3 lehekülge mõlemal küljel. (3:35)
- Me ei saa tsitaati moonutada; me kasutame neid ainult õiges kontekstis. st me ei tähenda, et evolutsionist oleks loomingut toetanud. (4:30)
- Täpsuse osas on vaja olla valiv. (5:30)
- Artikkel peaks olema hästi dokumenteeritud koos kontrollitavate viidetega. (5:45)
- Organisatsioon läheb originaalkeeles, et kontrollida mitte-ingliskeelseid hinnapakkumisi, kontrollimiseks uuesti tõlkida. (7:00)
- Kellegi mälu võib ebaõnnestuda, eriti aja jooksul, nii et nad kontrollivad alati kuupäevi ja fakte, näiteks kogemuste põhjal. (7:30)
- Teadusrajatised paranevad pidevalt, organisatsioon peab sammu pidama ja kontrollima, kontrollima, kontrollima. (17:10)
- Kui leiame ajakohastatud teavet, peame avaldust kohandama või näpistama. (17:15)
- Me peame teabe parandama kõhklemata, kuna teised toetuvad selle täpsusele. (17:30)
- Organisatsioon võtab täpsust nii tõsiselt. (18:05)
Enne jätkamist peaksime mainima, et Jeesus ise hoiatas meid Luuka 12:48 "Tõepoolest, kõik, kellele palju anti, nõutakse temalt palju; ja see, kelle inimesed panevad palju juhtima, nõuavad temalt rohkem kui tavaliselt. ”
Arvestades, et juhtorgan on ennast kuulutanud “doktriini kaitsjad"[ii], et nad annavad loa kõigile trükiartiklitele ja eeldatavasti samadele ka igakuiste JW-eetrite jaoks, ning Jeesuse Luukas hoiatuse valguses võiks neid oodata eriti ettevaatlikult. Eespool arutatud 2017. aasta novembri kuuülekandes andsid nad standardi, mida nad väidavad järgivat ja seega ka mõõdetavat.
Lisaks, kas poleks tõsi, et täpsust nii tõsiselt võttes, siis on mõistlik, et aastakoosolekul kõneluste ettevalmistamisel ja pidamisel, mis on sageli nn uue valguse või uute tõdede ilmnemine, siis eeldame, et organisatsioon on eriti hoolas ja ettevaatlik kõigi üksuste täpsuse suhtes.
Seetõttu uurime neid punkte silmas pidades veebruari 2021 kuuülekannet, mis on osa üldkoosoleku 3. osast. Seda tehes pange tähele lubatud standardi võrdlust, millega organisatsioon väidab kinni pidavat, ja tegelikkust.
| Nov 2017 ringhäälingu täpsuse nõue, punkt ja kokkuvõte | Veebruar 2021 Levisaeg, avaldus \ nõue | Reaalsus \ kontrollitud fakt | kommentaar |
| 3. Täpsus on kirjaniku, esineja vastutus | (30:18) Väljakutse Johannese 6. peatükiga | Esineja on juhtorgani liige Geoffrey Jackson (edaspidi GJ) ja seega kannab ta lõpuks täpsust. | Kas ta valmistas materjali ette isiklikult?
Või tegi uurimisosakond? Kes materjali ette valmistas, räägib GJ teda märkmeteta, et teda aidata. |
| 4. Tarneviited.
5. Uurimisosakond kontrollib kõike uuesti. |
(30:22) Vaadake jaotise Lisa kaarti 3B. | Kaart on 3B, kuid NWT 7 väljaande lisa jaotises A2013 - Jeesuse elu peamised sündmused. | Kohe viite täpsuse puudumine, mis takistab publikul kaardi kiiret leidmist.
Sellest, mis järgneb, ei kontrollinud GJ, teadusosakond ega ringhäälingumeeskond selle umbes 2-minutilise lühikese jutu täpsust. |
| 6. Usaldusväärsed allikad?
11. Artikkel peaks olema hästi dokumenteeritud koos kontrollitavate viidetega.
13. Ära looda oma mälule. |
(30:45) Apostlid sõitsid laevaga Magadanisse.
Muidugi liitus Jeesus nendega vee peal kõndides. |
Jah, aga millal ja mis järjekorras? Viitematerjal, konkreetne NWT kaart 3B, millele ta viitab, ei tee seda selgeks.
Ta on ignoreerinud vasakpoolset sündmuste tabelit, mis näitab reisi Magadanisse pärast paasapüha 32 eKr, mitte vahetult enne paasapüha vastavalt Johannese 6: 4-le. Põhjakaart, millele ta ei viita, on ajagraafikus selgem, kuid sellele ei viidata. Johannese 6: 1-15 laseb Jeesus minna mäele Tiberiuse vastas, mis asub Galilea mere läänerannikul ja toidab neid 5,000 inimest. Johannese 6: 14–21 lasevad inimesed proovida Jeesust kuningaks teha, mida Jeesus väldib, ja jüngrid suunduvad paadiga Kapernaumi. (NW väljumisest EI läänest Magadani.) Jeesus kõnnib sel ajal nende juures vee peal. Johannese 6: 22–27 on öeldud, et rahvahulk leidis Jeesuse Kapernaumist. Johannese jutustus ei maini Magadani, mis asub Gennesareti tasandikust lõuna pool Galilea järve läänekaldal. |
Ta loodab lähtematerjalile (NWT 2013 väljaanne), mille täpsus pole teada. See pole usaldusväärne allikas, kuigi ta võib seda arvata.
Suur probleem on loodud sellega, et ei tsiteerita asjakohaseid piiblisalme.
Suur probleem, rääkides ebatäiuslikust mälust! Reis Gennesaretisse ja Kapernaumi toimub pärast 5,000 inimese toitmist. (Matteuse 14: 21–22,34) Magadani reis toimub pärast 4,000 inimese toitmist. (Matteuse 15: 38–39)
Johannese 6. peatüki konto on kaaslaseks Matteuse 14. peatükile, EI MAT. |
| 2. Nõutav on avalduste täpsus. | (30:55) Johannese sõnul hakkas Jeesus mereranda kõndides rahvahulga õpetama. | Vale. Ilukirjandus. | GJ väide on faktiliselt vale. Johannese 6. peatükk ei ütle ega soovita midagi sellist. Samuti ei õnnestunud autoril leida selle kohta ühtegi väidet Matteuse artiklitest 14 või 15 ega Markuse 6 või 7. |
| 2. Nõutav on avalduste täpsus | (31:05) Johannese 6. peatüki lõpuks räägib Jeesus Kapernaumas | Korrektne | Kuid 10% õige, on 100% eksitav.
Üks väheseid täpseid avaldusi kogu selles klipis. |
| 2. Nõutav on avalduste täpsus.
9. Hinnapakkumisi ei moonutata. |
(31:10) Tekib küsimus:
Mis osa dialoogist räägiti Kapernauma sünagoogis?
ja mis osa väideti mööda mereranda mööda kõndides? |
Johannese 6:59 näitaks, et Johannese 6: 25–59 toimub Kapernauma sünagoogis (vt Johannese 6: 21–71). Õpetades ei käinud mööda Galilea mereranda Johannese jutu järgi. |
GJ tõstatatud küsimus on eksitav ja jabur.
Jeesus ei kõndinud ega õpetanud mööda Galilea mere läänekülge Magadanist Kapernaumani Johannese 6. peatükis.
See väide moonutab Johannese juttu. |
| 10. Valiv täpsuse osas. | (31:30) Väljakutse on leida paus | GJ soovitab meil minna otsima pausi, mida tegelikkuses pole. See on rohkem kui väljakutse, see on läbikukkumisele määratud metshane tagaajamine! | Kui see on Jeesuse elu videosarja uuringute standard, on kogu seeria vigadest täis. |
| 14. Uurimisrajatised paranevad pidevalt.
15. Uuendatud teavet tuleb kogu aeg.
16. Organisatsioon parandab materjali kõhklemata, kuna teised toetuvad selle täpsusele. |
Pärast 2021. aasta veebruariülekande avaldamist avaldas John Cedarsi \ Lloyd Evansi Youtube'i videokanal kiiresti video nimega Magadangate, kus toodi üksikasjalikult välja vead ja ülevaade sündmuste õigest sobitamisest evangeeliumi erinevate kontode vahel seoses 5,000 ja 4,000.
Ka teised ExJW-mugulad tõid vead kiiresti välja. |
Võib-olla peab GB saama Lloyd Evansi enne väljaandmist kõigi nende väljaannete ja ringhäälingusaaduste täpsuse kontrollimiseks?
Miks pole organisatsioon muutnud ringhäälingusaadet ajakohastatud teabe või lõpus avaldusega paranduse kohta? (Seda ei tehtud 27. veebruariks 2) Materjali pole parandatud. Kindlasti ei saanud materjali parandamata jätmise põhjus olla piinlikkus tunnistada, et haldusnõukogu liiget parandas usust taganenud ateistlik endine JW? Või võiks? |
Edasisel uurimisel selgub, et Geoffrey Jackson on segi ajanud sündmused, mis ümbritsevad 5,000 söötmist, ja 4,000 sündmused. Segadus viis ta tõstatama võltsküsimuse. Ehkki selle artikli autor seisab parandamise eest, ei ole Piiblist läbi viidud sündmused, mis on seotud mõlema toitmise imega, ühtegi sündmust puudutavat kirjeldust, mis viitaks sellele, et Jeesus kõndis ja jutlustas mööda mereranda Kapernaumi. Matteuse 16. ja Markuse 8. jutustuse kohaselt läks ta pärast Magadanit / Dalmanuthat tagasi üle Galilea mere Betsaidasse (Kapernaumist ida pool), seejärel põhja poole Caesarea Philippi piirkonda, külast külla, mitte mööda läänekallast. Galilea järvest Magadanist Kapernauma.
Paralleelsed jutustused Johannese 6: 1–71, Matteuse 14:34, Matteuse 15: 1–21, Markuse 6: 53–56 ja Markuse 7: 1–24 ei maini Kapernaumit, küll aga Tüürosesse minevat Jeesust ja Siidonit pärast neid sündmusi. See on koht, kus Johannese 6: 22–40 arvele võtmisega kaasnevad kerged raskused, kuid mitte Geoffrey Jacksoni toodud põhjustel.
Kuid uurides Matteuse, Markuse, Luuka ja Johannese asjakohaseid osi, mida autor neid luges ja võrdles ning mille tegemiseks kulus veidi rohkem kui tund, antakse sündmuste järjekord järgmiselt:
| Sündmus (ed) | Matthew | Mark | Luke | John | |
| 1 | Jeesus ravib ja õpetab eraldatud kohas. | 14: 13-14 | 6: 32-34 | 9: 10-11 | 6: 1-2 |
| 2 | Jeesus toidab 5,000 inimest. | 14: 15-21 | 6: 35-44 | 9: 12-17 | 6: 3-13 |
| 3 | Mõned üritavad Jeesust kuningaks teha | 6: 14-15a | |||
| 4 | Jeesus saadab jüngrid minema, istuvad paati ja lähevad Kapernaumi poole. | 14:22 | 6:45 | 6: 16-17 | |
| 5 | Jeesus läheb mäest üles palvetama. | 14:23 | 6:46 | 6: 15b | |
| 6 | Tekib torm ja jüngrid on paadis hädas. | 14:24 | 6: 47-48a | 6: 18-19a | |
| 7 | Jeesus ühineb jüngritega, kõndides vee peal. | 14: 25-33 | 6: 48b-52 | 6: 19b-21a | |
| 8 | Jüngrid maanduvad Kapernaumist edelas Gennesareti tasandikul. | 14:34 | 6:53 | 6: 21b | |
| 9 | Jeesus ravib inimesi. | 14: 35-36 | 6: 54-56 | 6: 22–40? | |
| 10 | Variserid ja kirjatundjad küsitavad Jeesust ja tema jüngreid käte pesemise kohta. | 15: 1-20 | 7: 1-15 | ||
| 11 | Jeesus läheb Kapernauma sünagoogi ja õpetab seal. | 6: 41-59,
? 6: 60-71? |
|||
| 12 | Jeesus rändab loodest Tyrose ja Foiniikia rannikualale | 15: 21-28 | 7: 24-30 | ||
| 13 | Tüürosest ja Foiniikiast rändab Jeesus Galilea mere lähedale | 15:29 | 7:31 | 7:1 | |
| 14 | Jeesus ravib inimesi. | 15: 30-31 | 7: 32-37 | ||
| 15 | Jesuse imesöötmine 4,000-le. | 15: 32-38 | 8: 1-9 | ||
| 16 | Jeesus ja tema jüngrid lähevad paadiga Magadanisse. (Mark: Dalmanutha, Magadanist põhja pool) | 15:39 | 8:10 | ||
| 17 | Variserid ja saduserid katsuvad Jeesust, paludes taevast märki. | 16: 1-4 | 8: 11-12 | ||
| 18 | Jeesus ja tema jüngrid ületavad Galilea mere idakaldani, maandudes taas Betsaidas (Kapernaumist ida pool). | 16:5 | 8: 13-22 | ||
| 19 | Jeesus teeb Betsaidas imesid. | 16: 6-12 | 8: 23-26 | ||
| 20 | Jeesus ja tema jüngrid lahkuvad Philippe Kaisarea küladesse. | 16:13 | 8:27 |
Järeldus
On näha, et vähem kui 2 minutiga rikkus Geoffrey Jackson peaaegu kõiki täpse teabe põhimõtteid, mida David Splane kuulutas organisatsiooni järgima.
Kui palju võite usaldada selliseid mehi nagu see juhtorgan?
Kus püha vaim aitas tal (ja kõigil uurijatel) kõiki asju täpselt meelde tuletada?
Kuidas saavad nad väita, et nad on suunatud vaimule?
See on rohkem kui ebatäiuslikkus, see on räige ebakompetentsus või üleolevus või mõlemad ja näitab organisatsiooni oma tuumani korrumpeerunud organisatsiooni, organisatsiooni, kes väidab üht ja teeb teist.
See kaheminutiline klipp käis potentsiaalselt läbi teadlaste ning vähemalt ei redigeerinud videot ega keegi seda silmatorkavat viga või kui muretsema pani, siis ei teinud nad seda probleemi. Võib-olla eeldasid nad valesti, et Geoffrey Jackson räägib ainult täpset teavet ja tõde. Kui valed nad olid!
Mida saame sellest õppida?
Veenduge, et teil oleks alati tõesed faktid.
Ärge leppige ainult 10 protsendi tõe, sajaprotsendilise eksitavusega.[iii]
PS
Autor mõistab ja eeldab täielikult, et vähemalt üks inimene võib proovida selle tulemusena selles artiklis toodud vigadele tähelepanu juhtida!
See artikkel valmis allalaaditud ringhäälingusaadetest ja kasutades NWT 2013 väljaande Piiblit.
Kas Beroeans.net artiklid sisaldavad mõnikord faktivigu? See on võimalik, kuna oleme ebatäiuslikud nagu kõik teisedki, kuid teeme kõik endast oleneva, et olla õiged ja hea meelega parandame, kui sellele tähelepanu juhitakse. Veel tuleb meeles pidada, et sellel saidil olevate artiklite autoritel pole kohort uurijaid, kes aitaksid neil kõike uuesti kontrollida. Neid Vahitornide ülevaateartikleid teevad tavaliselt täistööajaga töötavad isikud ja tõenäoliselt peavad hakkama saama ka perekondlikud kohustused.
[I] Mõni 17:11 minutit - me ei saa olla täpsemad, kuna see on inimese isiklik otsus, millal see teema täpselt algab ja lõpeb. David Splane'i peamine kõne algab kell 01:43 ja lõpeb kell 18:54.
[ii] GB liige Geoffrey Jackson tunnistuses Austraalia kuninglikust laste väärkohtlemise komisjonist (ARHCCA)
[iii] Vahitorni uurimisartikli pealkiri „Kas teil on fakte?”, Ws 8/18 lk.3 hoiatas meid seda „Aruanded, mis sisaldavad pooltõdesid või puudulikku teavet, on veel üks väljakutse täpsete järelduste tegemiseks. Vaid 10 protsenti tõene lugu on 100 protsenti eksitav. Kuidas saaksime vältida eksitamist petlikest lugudest, mis võivad sisaldada mõningaid tõeelemente? "
Hästi kirjutatud ja esitatud. Kui .org pooldaks teie postiskriptis kirjeldatud suhtumist, oleksid .org-i täiustused eksponentsiaalsed. Kui nad ainult ...
Täname veel kord selle artikli uurimise ja avaldamise eest.
Täname selle aastakoosoleku ettekande kokkuvõtte ja kogu teie tehtud töö eest. see aitab meie PIMO-de jaoks asju selgeks teha. Tundub, et ettekande suurim probleem on see, et kuigi selles on ebatäpsusi, mida igaüks saab tõestada lihtsalt omaenda NWT abil, siis kui me juhiksime neid vigu siiralt ja abivalmilt tähelepanu, peetaks meid vealeidjad ja ei ole GB-le usaldusväärsed. Vanemad jälgiksid meid tõenäoliselt oma motiivides kahtlustatavana. Kujutage nüüd ette veelgi olulisemate ebatäpsuste väljatoomist... Loe rohkem "
Head meeldetuletused, Tadua. NWT-s on vigu, kuid kõnelejad lähtuvad öeldust NWT-l, küsimata endalt, kas see on õige. See kehtib sama mis tahes muu JW avaldatud teabe kohta - kui see on avaldatud, peetakse seda tõeseks, kuni ilmub “uus valgus”. Samamoodi on nendega, kes valetavad - kui inimene on valet rääkinud, peab ta selle varjama teise valega või tunnistama, et ta valetas. See on haruldane asi, et Org tunnistab, et tal on asjad valesti, kuid nad ei valetanud kunagi. ma loodan... Loe rohkem "