"Päästuse võlgneme oma Jumalale, kes istub troonil, ja Tallele." Ilmutus 7:10

 [Uuring 3 alates ws 1/21 lk.14, 15. märts - 21. märts 2021]

Taustaks võiksite lugeda järgmisi varem avaldatud artikleid, kus arutatakse, kes on teiste lammaste rahvahulk põhjalikult.

https://beroeans.net/2019/11/24/look-a-great-crowd/

https://beroeans.net/2019/05/02/mankinds-hope-for-the-future-where-will-it-be-a-scriptural-examination-part-6/

https://beroeans.net/2020/03/22/the-spirit-itself-bears-witness/

 

Väljaanne 1

Lõige 2 tsiteerib "Mul on teisi lambaid, kes pole sellest hulgast; ka mina pean need sisse tooma ja nad kuulavad mu häält ja neist saab üks kari, üks karjane. " (Johannese 10:16).

Pange tähele, kuidas need teised lambad lisati ühe karja, Jeesuse Kristuse all olevasse ühte karja. Selle teeks Jeesus ise.

Nüüd võrrelge kahte järgmist sündmust:

  • Kristluse avanemine samaarlastele, mis on kirjas Apostlite tegude 8: 14–17, ja paganatele, kes on kirjas Apostlite tegude teoses 10.
    • Samaarlased said püha vaimu pärast seda, kui apostlid Peetrus ja Johannes palvetasid, kasutades tõenäoliselt taevariigi võtit Jeesuse Kristuse juhendamisel. (Matteuse 16:19)
    • Paganad said püha vaimu ajal, kui apostel Peetrus kõneles neile pärast ingli juhtimist ja ilmselt Jeesuse nägemust. Apostlite teod 10: 10–16; Apostlite teod 10: 34–36; Apostlite teod 10: 44–48.
    • Kõigi nende pühakirjade kontekst näitab, et Jeesus kasutas selgelt Peetrust, et lisada väiksesse juudi kristlaste karja teisi lambaid.
  • "Ajalootegev jutt pealkirjaga" Suur hulk ". Selle kõne pidas JF Rutherford 1935. aastal USA-s Washingtonis DC-s toimunud konverentsil. Mis sel konvendil selgus? 2 Oma vestluses tuvastas vend Rutherford need, kes moodustaksid Ilmutuse 7: 9 mainitud „suure hulga” (King James Version) ehk „suure rahvahulga”. Seni arvati, et see rühm on teisejärguline taevane klass, kes oli vähem ustav. Vend Rutherford selgitas Pühakirja abil, et suurt rahvahulka ei valita taevas elama, vaid nad on teised Kristuse lambad, kes jäävad ellu „suurest viletsusest” ja elavad igavesti maa peal ”.
    • JFRutherfordi poolt 1935. aastal peetud kõne - vend Rutherfordi tuvastatud suur hulk teisi lambaid.
    • Üks kari Jehoova tunnistajaid jagunes kaheks osaks erineva saatusega.

Kas märkisite kõigepealt apostli registreeritud ingellikku suunda, mis ühendas juudid, samaarlased ja paganad üheks kristlaste kehaks, võrreldes õpetuse muutusega, millel puuduvad tuvastatavad põhjused, näiteks ingli suund, teisel juhul, mis viis jagunemiseni kristlaste kogu Jehoova tunnistajate organisatsioonis?

Millist neist sobib, mida Jeesus lubas Johannese 10:16, kus Jeesus ütles, et toob need teised lambad sisse ja teeb ühe karja? Vastus on ilmne.

Väljaanne 2

Võrrelge kahte järgmist väidet:

  • 1. Korintlastele 11: 23–26 „See tähendab minu keha, mis on teie nimel. Jätkake seda minu mälestuseks. ... Jätkake seda nii sageli, kui te seda joote, minu mälestuseks. Sest nii tihti kui sa seda leiba sööd ja seda karikat jood, kuulutad sa pidevalt Issanda surma, kuni ta saabub. ”
  • "Pärast seda juttu mainis noor mees varem ja tuhanded teised lõpetasid õigustatult leiva ja veini söömise Issanda õhtusöögil.”(Lõige 4). Nad lõpetasid osalemise ja seepärast lakkasid kuulutamast Issanda surma.

Jeesuse õpetus, mida Paulus korintlastel kordas, oli osa saama ja kuulutada sellega Issanda surma.

JF Rutherfordi juhiste järgi tuhanded lõpetasid osalemise ja lõpetas sellega Issanda surma kuulutamise.

On veel üks komplikatsioon.

Organisatsiooni õpetuse kohaselt saabus Jeesus nähtamatult 1914. aastal.

Kui jah, siis peaksid ka need, kes väidavad, et nad on organisatsiooni õpetuse kohaselt "võidetud" või osa väikese karja jäänustest, pidama ka osalemise lõpetama. Seetõttu eksitab organisatsioon kõiki.

Kui Jeesus pole veel saabunud, peaksid kõik tõelised kristlased jätkama osalemist seni, kuni Jeesus pole teisiti käskinud. Seetõttu eksitab organisatsioon kõiki.

Mis sa arvad, kuidas su võõrustaja end tunneks, kui sind kutsutaks söögikorrale, kuid kui sa seal käisid, lükkasid söögi tagasi ja vaatasid lihtsalt teiste osalemist? Kas arvate, et nad kutsuksid teid uuesti? Väga ebatõenäoline.

Niisiis, kuidas on Issanda õhtusöögil osalemine ja seal olles mitte osalemine erinev? Kas pole mitte Issanda õhtusöögi mõte osaleda ja sellest osa võtta? Muidu, miks osaleda? Kusagil ei soovitanud Jeesus, et mõned peaksid osalema ja lihtsalt jälgima.

Väljaanne 3

Ilmutuse peen valeandmete esitamine 7. Organisatsioon viib sisse kunstliku teema vahetamise Ilmutuse 7: 1–8 ja Ilmutuse 7: 9–10 vahel.

Pidage meeles, et ilmutus oli Ilmutuse 1: 1-2 järgi Jumala ilmutus Jeesusele, kes saatis ingli, kes selle ilmutuse märkidena apostel Johannesele esitas. Ilmutuse 7: 1–4 märgib, et Johannes kuulnud pitseeritute arv oli 144,000 7. Ilmutuse 9: 10–XNUMX märgib, et Johannes nägin suur rahvahulk, mida keegi rahvast ei suutnud kokku lugeda. On loogiline mõelda, et suur rahvahulk, mida ta nägi, oli see, millest ta kuulis just varem.

Kui seletaksite täna kuuldut ja nähtut, kui suur rahvahulk poleks sümboolne 144,000 144,000, siis kvalifitseeruksite näiteks järgmisega: „Nägin ka teist erinevat gruppi”, et teie kavandatud publik mõistaks, et suur rahvahulk erines sümboolne XNUMX XNUMX.

Väljaanne 4

Oleme pikalt arutanud, et sarjas on ainult üks lootus "Inimkonna tulevikulootus, kus see on?". Kuigi mõned võivad uskuda, et üks lootus on taevas, on kristlastel ainult üks lootus, mitte kaks eraldi lootust.

Väljaanne 5

Organisatsiooni kahe rühma õpetamine toob kaasa järgmised küsimused:

  • Kuna Jumal pole erapoolik ja me eeldaksime loomulikult, et valitud inimesed on pärit kõigist rahvustest ja elualadelt. Niisiis, miks on valdav enamus Jehoova tunnistajatest olnud kas valgeid põhja-ameeriklasi või valgeid eurooplasi? Isegi praegune juhtorgan peegeldab seda etnilise mitmekesisuse puudumist.
  • "Võidetud" kutsumine eeldatakse, et see on põhimõtteliselt kõik lõppenud, välja arvatud 1935. aastal. Aastatel 1870–1935 oli enamik tunnistajaid ainult USAst, Kanadast, Suurbritanniast ja Lääne-Euroopast. Alles pärast Teist maailmasõda said tunnistajaks üle käputäie Lõuna-Ameerikast, Aafrikast ja Aasiast. Kindlasti pole need tulemused, mida me õiglaselt ja erapooletult jumalalt ootame? Kuidas saab valge ameeriklane vaesuses elavate aafriklaste probleeme ja kultuuri tegelikult aru?
  • Para 17 nõuded „Nad mõtlevad oma lootuse peale, palvetavad selle pärast ja on innukad taevas oma tasu saama. Nad ei kujuta isegi ette, milline saab olema nende vaimne keha. ” Miks peaks Jumal siis lootma, et nad ei saa aru ja mida pühakirjades ei selgitata? Samuti, miks ta pole pühakirja puudumisel andnud neile imekombel mõista, milleks ta neid kutsub?

 

Selle Vahitorni uurimisartikliga on palju muid probleeme, kuid enamikku, kui mitte kõiki, on käsitletud sellistes artiklites nagu need, mis on antud käesoleva ülevaate alguses.

 

Tadua

Tadua artiklid.
    14
    0
    Hea meelega teie mõtted, palun kommenteerige.x