See video keskendub 2022. aasta septembris toimuvale igakuisele Jehoova tunnistajate saatele, mida esitleb juhtiva kogu esindaja Stephen Lett. Nende septembrikuu saate eesmärk on veenda Jehoova tunnistajaid kuulama kõrvad kõik, kes seavad kahtluse alla juhtiva kogu õpetused või tegevused. Põhimõtteliselt, kui rääkida organisatsiooni doktriinidest ja poliitikast, siis Lett palub oma järgijatel kirjutada juhtorganile vaimne tühi tšekk. Kui olete Jehoova tunnistaja, ei tohi te kahtluse alla seada, te ei tohi kahelda, peate uskuma ainult seda, mida mehed teile räägivad.
Selle pühakirjavastase seisukoha edendamiseks kasutab Lett kahte salmi kümnestth Johannese peatükis ja – nagu tavaliselt – asendab mõned sõnad ning ignoreerib konteksti. Salmid, mida ta kasutab, on järgmised:
„Kui ta on kõik omad välja toonud, läheb ta nende ette ja lambad järgivad teda, sest nad tunnevad tema häält. Nad ei järgne mingil juhul võõrale, vaid põgenevad tema eest, sest nad ei tunne võõraste häält. (Johannese 10:4, 5)
Kui olete nutikas lugeja, olete arvanud, et siin ütleb Jeesus meile, et lambad kuulevad kahte häält: ühte nad teavad, nii et seda kuuldes tunnevad nad kohe ära, et see kuulub oma armastavale karjasele. Kui nad kuulevad teist häält, võõraste häält, siis nad ei tea seda, seega pöörduvad nad sellest häälest eemale. Asi on selles, et nad kuulevad mõlemat häält ja tunnevad ise ära, kumba nad teavad tõelise karjase häälena.
Kui nüüd keegi – Stephen Lett, tõesti sinu oma või keegi teine – räägib tõelise karjase häälega, tunnevad lambad ära, et see, mida räägitakse, ei tule mitte inimeselt, vaid Jeesuselt. Kui vaatate seda videot oma telefonis, tahvelarvutis või arvutis, ei ole see seade, mida usaldate, ega mees, kes teiega selle seadme kaudu räägib, vaid sõnum – eeldades muidugi, et teate selle sõnumi päritoluna. Jumalalt ja mitte inimestelt.
Seega on mõistlik kriteerium: Ära karda kuulata ühtegi häält, sest kuulates tunned sa hea karjase hääle ja tunned ära ka võõra hääle. Kui keegi teile ütleb, ärge kuulake kedagi peale minu, noh, see on üks kohmakas punane lipp.
Millist sõnumit see 2022. aasta septembri JW.org saate sõnum edastab? Me laseme Stephen Lettil meile rääkida.
Kristlik pühakiri ei räägi Jehoova lammastest. Lambad kuuluvad Jeesusele. Kas Lett ei tea seda? Muidugi teeb. Miks siis lülitada üles? Selle video lõpus näeme, miks.
Nüüd võib ülejäänud pealkiri tunduda okei, kuid kõik sõltub sellest, kuidas seda rakendatakse. Nagu me näeme, ei taha juhtorgan, et te kuulaksite teisi hääli, otsustaksite, milline hääl pärineb meie Issandalt Jeesuselt ja milline võõrastelt, ning lükkate seejärel viimase tagasi ja järgite ainult meie karjase tõelist häält. . Oh ei. Stephen ja ülejäänud juhtorgani liikmed tahavad, et me lükkaksime kokku kõik hääled, mis nende eest ei räägi. Võite arvata, et nad ei usalda oma karja tõelise karjase häält tundma ja teevad seetõttu otsuse nende eest. Kuid see poleks tõsi. Asi pole selles, et nad ei usaldaks tunnistajaid, et nad Jeesuse häält ära tunnevad. Otse vastupidi. Nad kardavad, et paljud karjast hakkavad lõpuks seda häält tundma ja lahkuvad, ning üritavad meeleheitlikult sulgeda auke JW.org-i lekkivas anumas.
See on järjekordne juhtorgani katse kahjude kontrollimiseks. Peaaegu kaks aastat on tunnistajad pandeemia tõttu kuningriigisaali koosolekutelt eemal olnud. Näib, et paljud hakkavad kahtlema pimedas kuulekuses, mida nad on osutanud isehakanud valitsejatele, kes on end Kristusega asendanud. Me kõik teame, et juhtorgan ei luba kellelgi neid küsitleda. Keegi ei tee seda, kui tal pole midagi varjata.
Stephen Lett ja teised juhtiva kogu liikmed väidavad, et nad on Jumala võitud. Noh, kui rääkida end võitutest, siis peame meeles pidama, mida Jeesus, Jumala tõeline võitu, meile kord ütles, et „valevõituid ja valeprohveteid tõusevad. Nad esitavad nii suuri endeid ja märke, et võivad isegi valituid eksitada! (Matteuse 24:24 2001Translation.org)
Olen siin esitanud mitmeid väiteid. Kuid ma pean teile veel tõendeid esitama. Noh, see algab nüüd:
Kelle lammastest Lett loeb? Juhtiva kogu lambad? Jehoova Jumala lambad? On selge, et need on lambad, kes kuuluvad Jeesusele Kristusele. Olgu, siiani on meil kõik hästi. Ma ei kuule veel võõra häält, eks?
Lett valmistab selles videos ette väga peent sööda- ja vahetustaktikat. Jeesus ei ütle, et tema lambad tõrjuvad võõraste häält, vaid et nad ei järgi võõraste häält. Kas see pole mitte sama asi? Võiksite nii arvata, kuid Lett kasutab seda peent erinevust, kui ta paneb teid tema terminoloogiaga nõustuma.
Ta ütleb, et „lambad kuulavad oma karjase häält ja hülgavad võõraste hääle”. Kuidas on võimalik, et lambad teavad võõraste inimeste häält tagasi lükata? Kas keegi nagu Stephen Lett ütleb neile, kes need võõrad on, või saavad nad selle ise pärast kõiki hääli kuuldes aru? Lett soovib, et te usuksite, et kõik, mida peate tegema, on usaldada teda ja tema kaasjuhtimiskogu liikmeid, et nad ütleksid teile, keda mitte usaldada. Kuid illustratsioon, mida ta kavatseb kasutada, viitab teistsugusele tegevussuunale.
"Kui aga karjane kutsus neid, kuigi ta oli maskeeritud, tulid lambad kohe."
Kui ma seda lugesin, mõtlesin kohe sellele Piibli jutustusele: Jeesuse ülestõusmise päeval reisisid kaks tema jüngrit külasse, mis asub umbes seitsme miili kaugusel Jeruusalemmast, kui Jeesus neile lähenes, kuid sellisel kujul, nagu nad seda tegid. ei tunne ära. Teisisõnu, ta oli neile võõras. Lühiduse huvides ei loe ma kogu kontot, vaid ainult neid osi, mis meie aruteluga seotud on. Vaatame seda Luuka 24:17-st, kus Jeesus räägib.
Ta ütles neile: "Millised need asjad on, mille üle te oma vahel arutlete, kui mööda käite?" Ja nad seisid kurbade nägudega paigal. Kleopas-nimeline ütles talle vastuseks: "Kas sa elad kui tulnukas üksi Jeruusalemmas ega tea, mis temas neil päevil on juhtunud?" Ja ta ütles neile: "Mis asju?" Nad ütlesid talle: "Mis puudutab Jeesust Naatsaretlast, kellest sai vägev prohvet töös ja sõnas Jumala ja kogu rahva ees ning kuidas meie ülempreestrid ja ülemad andsid talle surmaotsuse."
"Pärast nende ärakuulamist ütleb Jeesus: "Oo mõistmatud ja südamelt aeglased uskuma kõike seda, mida prohvetid on rääkinud! Kas Kristusel ei olnud vaja seda kannatada ja minna oma auhiilgusse?” Ja alustades Moosesest ja kõigist prohvetitest, seletas ta neile asju, mis puudutavad teda kõigis Pühakirjades. Lõpuks jõudsid nad küla lähedale, kus nad reisisid, ja ta tegi mulje, nagu oleks ta rännakul kaugemal. Kuid nad avaldasid talle survet, öeldes: "Jää meiega, sest on õhtu ja päev on juba langenud." Sellega läks ta sisse, et nende juurde jääda. Ja kui ta koos nendega söögi ajal lamas, võttis ta pätsi, õnnistas selle, murdis ja hakkas seda neile ulatama. Siis avanesid nende silmad täielikult ja nad tundsid ta ära; ja ta kadus nende hulgast. Ja nad ütlesid üksteisele: "Kas meie süda ei põlenud, kui ta meiega teel kõneles, kui ta avas meile täielikult Pühakirja?" (Luuka 24:25-32)
Kas näete asjakohasust? Nende süda põles, sest nad tundsid karjase häält ära, kuigi oma silmadega ei tajunud, kes ta on. Meie karjase hääl, Jeesuse hääl, kõlab tänapäevalgi. See võib olla trükitud lehel või edastada meile suuliselt. Mõlemal juhul tunnevad Jeesuse lambad ära oma Issanda hääle. Kui aga kirjutaja või kõneleja kõlab oma ideedega, nagu valeprohvetid teevad, et eksitada valitud, Jumala valituid, siis isegi kui lambad kuulevad võõra häält, ei järgi nad seda.
Lett väidab, et Saatan ei kasuta enam madusid, kuid see pole päris täpne. Pidage meeles, et Jeesus viitas juudi valitsejatele, Iisraeli juhtivale kogule, kui rästikute – mürgiste madude – järglastele. Piibel ütleb meile, et Saatan „varjab end valguseingliks”. (2. Korintlastele 11:14) ja lisab, et „tema teenijad kehastavad end ka õiguse teenijateks”. (2. Korintlastele 11:15)
Need õiguse teenijad, see rästikute sugukond, võivad riietuda ülikondadesse ja lipsudesse ning teeselda, et on ustav ja tark, kuid see pole see, mida lambad vaata see on oluline, aga mida nad kuulda. Mis hääl räägib? Kas see on hea karjase hääl või võõra hääl, kes otsib oma au?
Arvestades, et lambad tunnevad ära hea karjase hääle, kas pole siis loogiline, et need võõrad, need võltsitud õiguse teenijad, kasutaksid deemonlikke taktikaid, et hoida meid oma hea karjase häält kuulmast? Nad ütlevad meile, et me ei kuulaks Jeesuse Kristuse häält. Nad käskisid meil kõrvad kinni panna.
Kas poleks mõttekas, et nad seda teeksid? Või nad valetavad ja laimavad igaüks, kes kordab meie Issanda häält, sest nad räägivad "kurja kõhurääkija, Saatana Saatana" häälega.
Need taktikad pole midagi uut. Need on kirja pandud Pühakirja, et me saaksime neist õppida. Meil on hea, kui võtame arvesse ajaloolist lugu, kus kõlab nii hea karjase hääl kui ka võõraste hääl. Pöörduge koos minuga Johannese 10. peatüki juurde. See on sama peatükk, millest Stephen Lett just luges. Ta peatus 5. salmi juures, aga me loeme sealt edasi. Saab väga selgeks, kes need võõrad on ja millist taktikat nad kasutavad, et lambaid enda juurde meelitada.
„Jeesus rääkis neile selle võrdluse, kuid nad ei saanud aru, mida ta neile ütles. Jeesus ütles taas: „Tõesti, tõesti, ma ütlen teile, mina olen uks lammastele. Kõik need, kes on minu asemele tulnud on vargad ja röövlid; aga lambad ei kuulanud neid. mina olen uks; kes tuleb sisse minu kaudu, see päästetakse ja see käib sisse ja välja ning leiab karjamaa. Varas ei tule, kui ta ei kavatse varastada, tappa ja hävitada. Ma olen tulnud, et neil oleks elu ja seda oleks külluses. mina olen hea karjane; hea karjane loovutab oma elu lammaste nimel. Palgamees, kes ei ole karjane ja kellele lambad ei kuulu, näeb hunti tulemas ja jätab lambad maha ja põgeneb – ning hunt kisub nad ja ajab nad laiali – kuna ta on palgaline ega hooli lambad. Ma olen hea karjane. Ma tunnen oma lambaid ja mu lambad tunnevad mind…” (Johannese 10:6-14)
Kas juhtiva kogu mehed ja need, kes nende alluvuses teenivad, on tõelised karjased, kes jäljendavad Jeesust Kristust? Või on nad palgatud mehed, kes on vargad ja rüüstajad, kes põgenevad igasuguse ohu eest oma nahkade poole?
Ainus viis sellele küsimusele vastata on vaadata nende teoseid. Ma ütlen selles videos, et juhtorgan ei paljasta kunagi niinimetatud valesid, mida usust taganejad nende kohta väidavad. Nad räägivad alati üldiselt. Kuid aeg-ajalt muutuvad nad oma üldistustes pisut liiga konkreetseks, nagu Stephen Lett siin teeb:
Kui teate lapsest seksuaalkiskjat ja seisate kohtuniku ees, kes nõuab teilt selle kurjategija nime avaldamist, kas te kuuleksite kõrgematele võimudele, nagu Roomlastele 13 käsib, ja annaksite mehe õigusemõistmisele? Mis siis, kui teil oleks teadaolevate kuritarvitajate nimekiri? Kas te varjaksite nende nimesid politsei eest? Mis juhtuks, kui teil oleks tuhandete kaupa nimekiri ja teile öeldi, et kui te seda ümber ei pööra, peetakse teid kohtusse põlglikult ja teile määratakse miljoneid dollareid trahvi? Kas sa keeraksid selle siis ümber? Kui keelduksite ja maksaksite need trahvid rahast, mille teised olid kuulutustöö toetamiseks annetanud, kas saaksite avalikult välja astuda ja väita, et igaüks, kes ütleb, et kaitsete pedofiile, on "kiilasnäoline valetaja?" Seda on juhtorgan teinud ja teeb ka edaspidi ning tõendid on Internetis usaldusväärsetest allikatest kättesaadavad kõigile, kes seda soovivad. Miks nad kaitsevad neid kurjategijaid õigusemõistmise eest?
Palgatud mees tegeleb ainult oma naha kaitsmisega. Ta tahab kindlustada oma varasid ja rikkust ning kui see maksab mõne lamba elu, siis olgu. Ta ei seisa väikese eest. Ta ei ole nõus teise päästmiseks kõigega riskima. Pigem jätab ta need maha ja laseb huntidel tulla ja need ära süüa.
Mõned püüavad organisatsiooni kaitsta, öeldes, et igas organisatsioonis ja religioonis on pedofiile, kuid see pole siin küsimus. Küsimus on selles, mida on nn karjased valmis selle nimel tegema? Kui nad on lihtsalt palgatud mehed, siis nad ei riski karja kaitsmiseks millegagi. Kui Austraalia valitsus moodustas komisjoni, et õppida, kuidas käsitleda laste seksuaalse kuritarvitamise probleemi riigi institutsioonides, olid üks neist institutsioonidest Jehoova tunnistajad. Nad kutsusid välja juhtorgani liikme Geoffrey Jacksoni, kes oli sel ajal riigis. Selle asemel, et käituda nagu tõeline karjane ja kasutada võimalust organisatsiooni tõelise probleemi lahendamiseks, lasi ta oma advokaadil kohtule valetada, väites, et tal pole midagi pistmist selle organisatsiooni poliitikaga, mis tegeleb laste seksuaalse kuritarvitamise käsitlemisega. kogudus. Ta tegeles lihtsalt tõlgetega. Kuna me räägime kiilasnäolistest valedest, siis ma arvan, et oleme just äsja paljastanud, kas te ei arva nii?
Volinikud said sellest valest teadlikud ja sundis teda nende ette tulema, kuid ta demonstreeris juhtiva kogu suhtumist, et ta ei ole tõeline karjane, vaid palgatud mees, kelle eesmärk on ainult nende varasid kaitsta, isegi kui see tähendab. väikese lamba hülgamine.
Kui keegi minusugune juhib tähelepanu sellele silmakirjalikkusele, mida juhtorgan teeb? Nad jäljendavad esimese sajandi juute, kes olid Jeesuse ja tema jüngrite vastu.
„Nende sõnade tõttu tekkis juutide seas taas lõhe. Paljud neist ütlesid: „Temas on deemon ja ta on endast väljas. Miks sa teda kuulad?" Teised ütlesid: „Need ei ole deemoniseeritud mehe ütlused. Deemon ei saa ju pimedate silmi avada?” (Johannese 10:19-21)
Nad ei saanud Jeesusest jagu loogika ja tõega, mistõttu nad langesid Saatana kasutatud igivana valeliku laimu taktika juurde.
"Ta on demoniseeritud. Ta räägib saatana nimel. Ta on endast väljas. Ta on vaimselt haige."
Kui teised üritasid nendega arutleda, hüüdsid nad: "Ära isegi kuula teda." Pane kõrvad kinni.
Olgu, ma arvan, et oleme valmis kuulama, mida juhtorganil Stephen Letti häälega rääkida on. Kuid läheme natuke tagasi, et oma mälu värskendada. Lett hakkab ehitama kõrremehe argumenti. Vaadake, kas saate selle välja valida. See on üsna ilmne.
Kas Stephen Lett on üks Saatana õigluse teenijatest või räägib ta hea karjase Jeesuse Kristuse häälega? Jeesus ei kasutaks kunagi põhumehe argumenti. Kas valisite selle välja? Siin see on:
Kas nõustuksite sellega, et me peaksime usaldama ustavat ja mõistlikku orja, kelle Jeesus määrab kogu oma vara üle? Muidugi. Kui Jeesus on määranud oma orja kogu oma vara üle, on sellel orjal täielik võim. Nii et loomulikult usaldaksite teda ja kuuleksite talle. See on kõrremees. Näete, küsimus pole selles, kas me peaksime usaldama ustavat orja, vaid selles, kas me peaksime usaldama Jehoova tunnistajate juhtivat kogu. Stephen Lett ootab, et tema kuulajad aktsepteeriksid, et need kaks on samaväärsed. Ta ootab, et me usuksime, et juhtorgan määrati ustavaks orjaks 1919. aastal. Kas ta püüab seda tõestada? Ei! Ta lihtsalt kinnitab, et me teame, et see on tõsi. Kas meie? Tõesti?? Ei, me ei tee seda!
Tegelikult on väide, et Jehoova tunnistajate juhtiv kogu määrati 1919. aastal Kristuse ustavaks ja diskreetseks orjaks, naeruväärne. Miks ma seda ütlen? Mõelge sellele väljavõttele minu hiljuti avaldatud raamatust:
Kui aktsepteerime juhtiva kogu tõlgendust, siis peame järeldama, et kaksteist algset apostlit ei moodusta ori ja seega ei määrata neid kogu Kristuse vara üle. Selline järeldus on lihtsalt jabur! Seda tasub korrata: On ainult üks ori, kelle Jeesus Kristus määrab kogu oma vara üle: ustav ja diskreetne ori. Kui see ori on alates 1919. aastast piiratud juhtiva koguga, siis ootavad sellised mehed nagu JF Rutherford, Fred Franz ja Stephen Lett, et nad juhivad kõike taevas ja maa peal, samal ajal kui apostlid, nagu Peetrus, Johannes ja Paulus, seisavad selles. kõrvalt vaadates. Milliseid ennekuulmatuid lollusi need mehed tahaksid teil uskuda! Meid kõiki toidavad vaimselt teised ja meil kõigil on võimalus soosing vastu saada, kui keegi teine vajab vaimset toitu. Olen juba mõnda aastat veebis kohtunud ustavate kristlastega, tõeliste Jumala lastega. Kuigi te võite arvata, et mul on märkimisväärsed teadmised Pühakirjast, võin teile kinnitada, et ei möödu nädalatki, kui ma ei õpiks meie koosolekutel midagi uut. Milline värskendav muutus on olnud pärast aastakümneid kestnud igavaid ja korduvaid koosolekuid kuningriigisaalis.
Jumala kuningriigi ukse sulgemine: kuidas Vahitorn Jehoova tunnistajatelt pääste varastas (lk 300–301). Kindle väljaanne.
Juhtorgan teeb selle saate kaudu ka klassikalist sööta ja lülitit. Lett alustab sellega, et keelake võõraste hääl. Me võime sellega nõustuda. See on sööt. Seejärel lülitab ta sööda välja järgmiselt:
Selles on nii palju valesti, et ma ei tea, kust alustada. Esiteks pange tähele, et sõna "usaldus" ei ole jutumärkides. Selle põhjuseks on asjaolu, et Piiblis pole kuskil öeldud, et me usaldaksime ühtegi orja, olgu see ustav või muu. Psalmis 146:3 öeldakse meile, et ärge usaldage mehi – täpsemalt mehi, kes väidavad end olevat võitud, mis on vürstid. Teiseks ei kuulutata orja ustavaks kuni Issand tuleb tagasi ja ma ei tea, kuidas sinuga on, aga ma pole teda veel maa peal ringi liikumas näinud. Kas olete näinud Kristust tagasi tulemas?
Lõpetuseks räägime sellest, kuidas teha vahet Jeesuse, hea karjase, hääle ja võõraste hääle vahel, kes on Saatana esindajad. Me ei kuula mehi lihtsalt sellepärast, et nad väidavad end olevat Jumala kanal, nagu seda teeb juhtiv kogu. Me kuulame mehi ainult siis, kui kuuleme nende kaudu hea karjase häält. Kui me kuuleme võõraste häält, siis nagu lambad põgeneme nende võõraste meeste eest. Seda teevad lambad; nad põgenevad nende inimeste hääle või häälte eest, kellele nad ei kuulu.
Selle asemel, et toetuda tõele, langeb Lett tagasi taktikale, mida kasutasid Jeesuse-aegsed variserid. Ta püüab panna kuulajaid teda uskuma, tuginedes autoriteedile, mille ta eeldab olevat saanud Jumalalt, ja kasutab seda oletatavat staatust, et diskrediteerida neid, kes on tema õpetuse vastu, keda ta nimetab „taganejateks”.
"Siis läksid sulased tagasi ülempreestrite ja variseride juurde ning need ütlesid neile: "Miks te teda sisse ei toonud?" Ohvitserid vastasid: "Mitte kunagi pole ükski mees niimoodi rääkinud." Variserid vastasid omakorda: „Eks teid ole eksitatud, eks ole? Ükski valitsejatest ega variseridest pole temasse uskunud, eks? Aga see rahvahulk, kes Seadust ei tunne, on neetud rahvas.” (Johannese 7:45-49)
Stephen Lett ei usalda, et Jehoova tunnistajad võõraste häält ära tunneksid, mistõttu peab ta neile rääkima, millised nad välja näevad. Ja ta järgib Jeesusele vastu seisvate variseride ja juudi valitsejate eeskuju, laimades neid ja käsitades oma kuulajatel isegi mitte neid kuulata. Pidage meeles, nad ütlesid:
"Tal on deemon ja ta on endast väljas. Miks sa teda kuulad?" (Johannese 10:20)
Just nagu variserid, kes süüdistasid Jeesust kuradi agendi ja hullumeelsuses, kasutab Stephen Lett oma enesehinnangulist võimu Jehoova tunnistajate karja üle, et mõista hukka kõik, kes temaga ei nõustu, sealhulgas ka mina. Ta nimetab meid "kiilasnäolisteks valetajateks" ja väidab, et me moonutame fakte ja moonutame tõde.
Oma raamatus ning Beroean Picketsi veebisaidil ja YouTube'i kanalil esitan juhtivale kogule väljakutse selliste õpetuslike õpetuste osas, nagu nende põlvkondade kattumine, Jeesuse Kristuse kohalolek 1914. aastal, 607 e.m.a kui Babüloonia pagenduse aasta, teised lambad võitud kristlaste klass ja palju muud. Kui ma räägin võõra häälega, siis miks ei paljasta Stephen minu öeldut kui valet. Lõppude lõpuks kasutame me sama Piiblit, kas pole? Kuid selle asemel ütleb ta, et ärge kuulake mind ega teisi minusuguseid. Ta laimab meie nime ja nimetab meid "kiilasnäolisteks valetajateks" ja vaimuhaigeteks usust taganejateks ning loodab meeleheitlikult, et te ei kuula, mida meil on öelda, sest tal pole selle vastu kaitset.
Jah, nad teevad seda, Stephen. Küsimus on: kes on usust taganeja? Kes valetab korduvalt? Kes on Pühakirja väänanud juba enne minu sündi? Võib-olla tehakse seda tahtmatult, kuigi seda tundub üha raskem uskuda.
Juhtorgan ei ole veel valmis. Sõnum, mida nad tahavad edastada, on see, et me ei peaks isegi võõraste häält kuulma. Peaksime lootma, et mehed ütlevad meile, kes on võõrad, et me ei kuuleks, mida neil tegelikult öelda on. Aga kui sa oleksid see võõras, kui sa tahaksid, et Jeesuse lambad järgneksid sulle, mitte Jeesus, siis kas sa ei ütleks just seda lammastele? "Ära kuula kedagi peale minu. Ma ütlen teile, kes on võõrad. Usalda mind, aga ära usalda kedagi teist, isegi kedagi, kes on sinu eest terve su elu hoolitsenud, näiteks sinu ema või isa.
Vabandust, ema, aga Jade, kes seadis kõik kahtluse alla, on kadunud, teda on haaranud selline mõttekontroll, millel pole kristlusega mingit pistmist ja kõike, mis on seotud meelekontrolli kultusega.
Pange tähele, et ta ütleb, et uudised on negatiivsed ja kaldu, kuid see ei tähenda, et need on valed, eks? Nüüd ütleb saate hispaaniakeelses versioonis Jade (Coral) hispaaniakeelses versioonis tegelikult valetama, "valetab" asemel "slanted", kuid inglise keeles ei esita stsenaariumi kirjutajad fakte nii jultunult valesti.
Pange tähele, et ta ei räägi oma sõbrale, millest need uudised rääkisid, ja kummalisel kombel pole ka neil noortel naistel uudishimulik. Kui need uudised ja "taganejate" veebisaidid tõesti valetasid, siis miks mitte neid valesid paljastada? Faktide varjamiseks on ainult üks hea põhjus. Ma mõtlen, kuidas saaksid nad kujutada Jade'i ema, kes näitab oma tütrele tõendeid Vahitorni seltsi 10-aastasest seotusest ÜROga, Ilmutuse Metsiku Metsiku Kardetud Pilt? See oleks negatiivne, kuid mitte vale. Või mis siis, kui tema ema jagaks uudiseid miljonitest dollaritest, mida organisatsioon maksab laste seksuaalse kuritarvitamise ohvritele, või tohututest trahvidest, mida nad on pidanud maksma kohtu põlguse eest, kui juhtorgan on keeldunud oma nimekirja avaldamast. kümneid tuhandeid kahtlustatavate ja teadaolevate laste väärkohtlejate nimesid kõrgematele võimudele? Teate, need, kellele Rooma kirja 13. peatükis viitab kui Jumala teenijale, kes karistab kurjategijaid? Jade ei saa sellest kõigest teada, sest ta isegi ei kuula. Ta pöörab kuulekalt selja.
See on suurepärane näide sellest, kuidas Saatana õigluse teenijad pühakirja oma eesmärkideni väänavad.
Lugege Johannese 10:4, 5 ja siin näeme, kuidas ta ootab, et tema kuulajad seda rakendaksid. Kuid ärgem kuulakem tema häält, vaid pigem hea karjase häält. Lugegem uuesti Johannese 10. peatükki, kuid lisame salmi, mis Lett välja jäi:
"Uksehoidja avab sellele ja lambad kuulavad tema häält. Ta kutsub oma lambaid nimepidi ja juhib nad välja. Kui ta on kõik omad välja toonud, läheb ta nende ette ja lambad järgivad teda, sest nad tunnevad tema häält. Nad ei järgne võõrale, vaid põgenevad tema eest, sest nad ei tunne võõraste häält.” (Johannese 10:3-5)
Kuulake tähelepanelikult, mida Jeesus ütleb. Mitu häält lambad kuulevad? Kaks. Nad kuulevad karjase häält ja võõraste häält (ainsuses). Nad kuulevad kahte häält! Kui olete lojaalne Jehoova tunnistaja, kes kuulab seda septembrikuu saadet saidil JW.org, kui palju hääli te kuulete? Üks. Jah, ainult üks. Teile öeldakse isegi mitte ühtegi teist häält kuulata. Näidatakse, et Jade keeldub kuulamast. Kui sa ei kuula, kuidas sa tead, kas hääl on Jumalalt või inimestelt? Sa ei tohi võõraste häält ära tunda, sest võõra hääl ütleb sulle, mida mõelda.
Stephen Lett kinnitab teile oma ümarate, kõlavate toonide ja liialdatud näoilmetega, et ta armastab teid ja räägib hea karjase häälega, kuid kas pole just nii ütleks end õigete rüüdesse maskeeriv minister? Ja kas selline minister ei ütleks, et ärge kuulake kedagi teist.
Mida nad kardavad? Kas õppida tõde? Jah. See on kõik!
Olete olukorras, milles see ema on… kui proovite aidata sõbral või pereliikmel põhjust näha, kuid ta keeldub seda tegemast. Lahendus on olemas. See järgmine klipp paljastab tahtmatult selle lahenduse. Vaatame.
Kui tunnistajast sõber või pereliige ei kuula teid, kuulake teda, kuid ühe tingimusega. Laske neil nõustuda tõestama kõike Pühakirjast. Näiteks paluge oma tunnistajast sõbral selgitada, kuidas Matteuse 24:34 tõestab, et lõpp on lähedal. See paneb nad selgitama kattuvat põlvkonda. Küsige neilt, kus ütleb Piibel, et põlvkond kattub?
Tehke seda kõigega, mida nad õpetavad. "Kus see ütleb?" peaks olema teie refrään. See ei ole edu garantii. See toimib ainult siis, kui nad püüavad kummardada Jumalat vaimus ja tões (Johannese 4:24). Pidage meeles, et salm, mida Lett ei lugenud, salm 3, ütleb meile, et Jeesus, hea karjane,kutsub omaenda lambaid nimepidi ja juhib nad välja."
Ainsad lambad, kes Jeesusele vastavad, on need, kes kuuluvad temale ja ta tunneb neid nimepidi.
Enne sulgemist tahaksin esitada teile järgmise küsimuse:
Kes on tõelised usust taganejad?
Kas olete kunagi vaadanud Pühakirjas kirja pandud ajaloo mustrit?
Jehoova tunnistajad viitavad Iisraeli rahvale kui Jumala algsele maisele organisatsioonile. Mis juhtus, kui nad valesti läksid, midagi, mida nad tegid murettekitavalt korrapäraselt?
Jehoova Jumal saatis prohvetid neid hoiatama. Ja mida nad nende prohvetitega tegid? Nad kiusasid neid taga ja nad tapsid nad. Seetõttu ütles Jeesus Iisraeli „Jehoova maise organisatsiooni” valitsejatele või juhtivatele kogudele järgmist:
„Maod, rästikute pojad, kuidas te põgenete Gehenna kohtu eest? Sel põhjusel saadan ma teie juurde prohveteid ja tarku ja avalikke õpetajaid. Mõned neist tapate ja hukatate vaiades ja mõnda piitsutate oma sünagoogides ja kiusate taga linnast linna, et teie peale tuleks kogu õige veri, mis on valatud maa peale, alates õige Aabeli verest kuni Sakarja, Barakja poja veri, kelle sa tapsid pühamu ja altari vahel. (Matteuse 23:33-35)
Kas miski muutus kristliku kogudusega, mis järgnes läbi sajandite? Ei! Kirik kiusas taga ja tappis kõiki, kes rääkisid tõtt, hea karjase häält. Muidugi nimetasid Kiriku juhid neid õigemeelseid Jumala teenijaid "ketseriks" ja "taganejateks".
Miks me arvame, et see muster on Jehoova tunnistajate koguduses muutunud? Ei ole. See on sama muster, mida nägime ühelt poolt Jeesuse ja tema jüngrite ning teiselt poolt "Iisraeli juhtiva kogu" vahel.
Stephen Lett süüdistab oma vastaseid püüdes endale järgijaid hankida. Teisisõnu süüdistab ta neid selles, et nad teevad sama asja, mida juhtiv kogu on kogu aeg teinud: pannes inimesi järgima neid Jumala nimel ja kohtlema nende sõna nii, nagu oleks see tulnud Jehoovalt endalt. Nad nimetavad end isegi kui Jehoova suhtluskanalit ja kui "õpetuse valvureid".
Kas märkasite, kuidas Lett viitas pidevalt Jehoova lammastele, kuigi Johannese 10. peatükk näitab selgelt, et lambad kuuluvad Jeesusele? Miks juhtiv kogu ei keskendu kunagi Jeesusele? Noh, kui olete võõras, kes tahab, et lambad teile järgneksid, pole mõtet ilusa karjase häält avaldada. Ei. Peate rääkima võltshäälega. Proovite lambaid petta, jäljendades nii hästi kui võimalik tõelise karjase häält ja loodate, et nad ei märka erinevust. See toimib lammaste puhul, kes ei kuulu heale karjasele. Aga lambad, kes talle kuuluvad, ei lase end petta, sest ta tunneb neid ja kutsub neid nimepidi.
Kutsun oma endisi JW sõpru, et nad hirmule alla ei annaks. Keelduge kuulamast valesid, mis teid üha enam segavad, kuni te ei saa enam enda jaoks hingata. Palvetage tõsiselt, et püha vaim juhiks teid tagasi hea karjase hääle juurde!
Ära sõltu meestest nagu Stephen Lett, kes käsivad sul kuulata ainult neid. Kuulake head karjast. Tema sõnad on kirja pandud Pühakirja. Sa kuulad mind praegu. Ma hindan seda. Aga ärge minge selle järgi, mida ma ütlen. Pigem: "Armsad, ärge uskuge igat inspireeritud väljendit, vaid kontrollige inspireeritud väljendeid, et näha, kas need pärinevad Jumalast, sest palju valeprohveteid on läinud maailma." (1. Johannese 4:1)
Teisisõnu, olge valmis kuulama iga häält, kuid kontrollige kõike Pühakirja põhjal, et saaksite eristada karjase tõelist häält võõraste valest häälest.
Täname teid aja ja toetuse eest sellele tööle.
Tere kõigile! See minu kogemus on seotud sellega, kuidas juhtorgan räägib võõra häälega. Eelmisel nädalal kommenteeris üks vend, et kui ta oli maailmas teises religioonis, kuulis ta ainult nime Jeesus, Jeesus, Jeesus. Kuna aga temast sai Jehoova tunnistaja ja ta sai tõe teada Jumala Sõnast Piiblist, kasutab ta nüüd kogu aeg nime Jehoova ja peaaegu ei kasuta nime Jeesus. Jeesus Kristus ise ütles, et kes mind salgab inimeste ees, salgan mina teda enne... Loe rohkem "
Tere James,
Pole kindel, miks teie suurepärane kommentaar modereerimisjärjekorda läks. Mulle meeldis seda lugeda. Kas pole tähelepanuväärne, kelle reaktsioon küsimusele, mis seab kahtluse alla nende tõetaju, on ülemaailmses tunnistajate kogukonnas nii ühtlane. Nad saavad lihtsalt vihaseks ja põiklevad küsijast eemale. See on nagu iga kultus.
Il problemle che riguarda i testmoni di Geova riguarda la sovranita universale di Geova.
Solo a Geova ea suo figlio che è stato incaricato da lui,è dovuta l'obbedienza incondizionata;ma abbiamo visto durante i due anni del cosiddetto che il comando di predicare e fare discepoli è stato messo pare danquillament.
Tõsi
Võõra hääl. Lambad peavad häält kuulma, ära tundma, et see pole Jeesuse päralt ja siis mitte mingil juhul võõrast kuulama. Kuidas saab keegi kuulamata ära pöörata? Inimesed saavad pettuse, kui nad kuulavad ja usuvad seda, mida neile räägitakse ilma kontrollimata, kuid nad väldivad pettust, kui nad öeldut mõtisklevad ja pöörduvad siis ära. Kui GB ütlevad, et me ei peaks memoriaalil leiba ja veini sööma – kas Jeesus ütles nii? Kelle hääl see siis on? Kui tähendamissõna (F-i kohta... Loe rohkem "
Tere kõigile! Hiljuti rääkisin vanemaga Stephen Letti kohta, öeldes, et me elame viimaste päevade lõpus. Lihtne küsimus, mille ma küsisin, kas GB usub, et elame viimaste päevade viimasel ajal? Muidugi oleme. Miks siis GB laiendab oma kinnisvaraportfelli, ehitades Hollywoodi, Bollywoodi, Foxi stuudio (pidage meeles, et 100 aakri suurune maa on väärt rohkem kui 350 miljonit dollarit), kui nad uskusid, et elame viimastel päevadel? Piisavalt veider oli tema vastus: kui lõpp tuleb, las ta tuleb. Minu vastus... Loe rohkem "
Tere Eric, mulle meeldis see video nagu ka kõik teie videod. Teie argumendid olid selged. Hindan väga teie tööd. Tahaksin teha ettepaneku. See on ümberlükkamisvideo. Selles pole midagi halba. Ma lihtsalt mõtlen, kas samad punktid saaksid välja tuua ilma Vahitorni Seltsile konkreetselt viitamata. Miks mitte lihtsalt esitada kõne pealkirjaga “Võõra hääl” või midagi sarnast ja lubada vaatajal taotlus teha? Meil ei lastud kunagi pühakirju enda jaoks mõelda ja rakendada. Järeldused anti meile kätte ja... Loe rohkem "
Suurepärane artikkel, Eric. Olen juba kasutanud mõtet Johannese 10:5, kus öeldakse "tahe põgeneb tema eest, sest nad ei tunne võõraste häält". Võõraste eest saame põgeneda ainult siis, kui nad ei räägi Jeesuse öelduga kooskõlas. Selleks peame vähemalt kuulma, mida nad ütlevad, ja kui see, mida nad ütlevad, on Jeesuse sõnadega kooskõlas, siis on see hea. Kõik see tähendab, et me peame kasutama oma meeli, et teha kindlaks, kas see, mida keegi ütleb, on pühakirjadega kooskõlas, ja... Loe rohkem "
Just selle video 29. minuti paiku SL-i kuulates tunnen irooniat, kuidas ta teeb seda, mida sellised inimesed teevad. Süüdistades teisi inimesi teatud halbade tegude tegemises, räägivad nad tegelikult endast. See on psühholoogilise projektsiooni vorm, mis on tõenäoliselt peaaegu sama vana kui inimkond ise, kuid tänapäeval väga levinud. Samuti olen avastanud, et väga vähesed neist nn usust taganejatest püüavad panna inimesi ennast järgima. Pigem kipuvad nad julgustama inimesi iseseisvalt fakte otsima ja ise otsustama. Olles tembeldatud usust taganejaks, saan vaid naeratada, sest samas... Loe rohkem "
Hea. Nad jätavad tähelepanuta tõsiasja, et lammas kuuleb võõra häält, otsustab selle üle ja järeldab, et see pole karjase hääl, ning lükkavad selle tagasi.
Kas on võimalik saada nende hispaania vendade kommentaaride tõlget inglise keelde?
Tervitused kõigile
La TG de cette semaine faisant écho à cette video de septembre, relie la voix du berger Jésus-Christ à celle de l'esclave fidèle et avisé, le collège central. Rien n'est dit sur les mensonges du livre “La Harpe de Dieu” qu'ils appellent la vérité des enseignements bibliques fondamentaux. Et à tous leurs mensonges, ils en ajoutent un autre, faire croire au brebis que ces hommes ne se sentent pas autorisés à dominer sur la foi des autres, mais reconnaissent que c'est Jésus qui est le “guide” et le “commandant” de ses jüngrid. Pourquoi dès lors, excommunient-ils tous ceux qui n'ont... Loe rohkem "
Hästi öeldud, Marielle. Jehoova tunnistajad jälgivad võõra häält. Millal nad panevad 2 ja 2 kokku ja näevad seda ilmselget tõde?
Tere Eric. Nad ei saa seda ise teha, nende endi jõust ei piisa (Jh 15:5). Issand Jeesus tunneb oma lambaid, kes on tunnistajate seas, iga üksikut lambat nimepidi. Siis, kui Ta nende mõistust deprogrammeerib, toob Ta nad enda juurde: "Ma annan neile igavese elu ja nad ei hukku iial ja keegi ei kisu neid minu käest." (Johannese 10:28). Palvetagem nende vabastamise eest. Tänan Erikut väga hea ja õigeaegse artikli eest. WT ei ole enam organisatsioon, milles mind kunagi ristiti. See polnud ka siis hea, aga on... Loe rohkem "