«Independentzia espiritua garatzetik zaindu behar dugu. Hitzez edo ekintzez, inoiz ez dezagun zalantzan jarri Jehobak gaur darabilen komunikazio kanala. “(W09 11/15 or. 14 or. 5. par. Altxor zure lekua kongregazioan)
Hitz larriak, ziur! Gutako inork ez luke nahi Jehobari erronka jartzeko moduan egon, ezta? Gaur egungo komunikazio kanala zalantzan jartzeak gauza bera izango luke, ezta?
Horrek duen garrantzia ikusita - bizitza eta heriotza egoera da benetan - bere komunikazio kanala zein den ulertu behar dugu. Zein da Jehobak, gure Jainkoak, gaur hitz egiten diguna?
Zoritxarrez, gomendio hau jasotzen duen paragrafo hau lauso samarra da gaiaren inguruan. Kanala Jehobaren erakundea dela iradokiz hasten da. Hala ere, erakundea zabala eta mundu osokoa da; entitate oso amorfoegia Jainkoaren komunikazio kanal bakarra osatzeko. Orduan analogia bat egiten du inspirazioz idatzi zuen Juan apostoluarekin —gaur egungo erakundeak inoiz egin ez duen zerbait—. Ondoren, esklaboen klasea aipatzen du, erakundearen azpimultzo txikia, artikulu honen garaian milaka pertsonek osatzen zutena baina orain zortzi baino ez dagoena. Azkenean, amaierako esaldian, bertako zaharrei obeditzea eskatzen digu.
Zein da Jehobak gaur egun erabiltzen duen komunikazio kanala?
Bibliak ez du zehazki esaten. Izan ere, esaldia ez da Idazteunetan aurkitzen. Hala ere, rola behin betiko da. Demagun adibide bat bezala, Moises. Berrogei urte inguru zituela, bere anaia hebrear bat kolpatzen ari zen egiptoar bat hil zuen. Biharamunean esku hartu zuen bi hebrearrek elkarren artean borrokan ari zirela, baina uko egin zioten batek esan zionean: "Nork izendatu zaitu printze eta epaile gugana?" (Ex. 2:14)
Badirudi Moises ustekabean saiatu zela Israelgo salbatzaile, agintari eta epaile gisa. Saiakera huts horrek, bere burua erbesteratu zuen berrogei urte gehiagoz, harik eta, 80 urte zituela, Jehobak lau hamarkada lehenago nahi zuen zereginerako prest zegoela uste zuen arte. Umiltasuna ikasi zuen eta orain nahiko ez zuen zeregina onartu. Hala ere, lehenagoko esperientziatik konturatu zen bere anaia hebrearrek ez zutela erraz onartuko beraien buruzagi gisa. Hori dela eta, Jehobak hiru seinale eman zizkion burutzeko, hauen bidez bere egiaztagiriak Jainkoak izendatutako moduan ezarri zitzan. (Gen. 4: 1-9, 29-31)
Azkenean, Moises bihurtu zen Jehobaren bidez bere legearen ituna transmititu zuena. Gaur egun ere oraindik erabiltzen ditugun Eskritura Santuak idazten hasi zen. Jehobak izendatutako komunikazio bide bihurtu zen eta, zalantzarik gabe, izendapen horren baliozkotasuna zalantzarik ez zegoen Egipto zigortzeko hamar izurrite deitu eta gero Itsaso Gorriaren urak bere langileekin banatu ondoren. Gertakari ikaragarri hauek gertatu eta hiru hilabeteren buruan israeldarrak haren aurka matxinatu ahal izateak burugabekeria astakeriaz hitz egiten du. Zalantzarik gabe, ez genituzke imitatu nahi gure garaian Jehobak izendatutako komunikazio kanalaren aurka matxinatzean, ezta?
Beraz, gure galderara itzuliko gara. Zehazki zer edo nor da kanal hori gure egunetan?
The Atalaya erantzun hau eman du:
Hamarkada batzuetako bizimodua duen gizakiak gizaki guztiei hel diezaioke pertsonalki eta Jainkoaren komunikazio bide gisa balio dezake? Ez. Baina erregistro iraunkor batek ahalbidetzen du. Beraz, ez al litzateke egokia Jainkoaren errebelazioa liburu baten moduan eskuragarri jartzea? (w05 7 / 15 or. 4 Jainkoa mesedez egiten duten egiazko irakaspenak)
Biblia idazten hasi aurretik, baziren patriarkak, horien bidez Jehobak hitz egiten zuen Job eta Abraham bezala. Moisesen ondoren, epaileak zeuden, Deborah eta Gideon bezala; profetak, Jeremias, Daniel eta Hulda bezala; eta erregeak, David eta Salomon bezala, zeinek guztiak Jehobak bere menpekoekin komunikatzeko erabiltzen zituen. Guztiak komunikazio bide ez-esklusiboak edo Jainkoaren bozeramaileak ziren. Jesus izan zen, zalantzarik gabe, gizakien komunikaziorako bide nagusia. Joan azken apostolua, Juan, hil zenerako, Eskritura Santuen idazkera erabatekoa zen. Une horretatik aurrera ez da inolako profetarik, apostoluik edo gizabanakoik izan, gizonezkoak edo emakumezkoak, Jehobaren hitza inspirazioz esateko pribilegioak izan dituztenik. Badirudi, beraz, froga historikoak aipatutakoaren alde egiten duela Atalaya artikulua Jehobak gaur egun duen komunikazio kanala Eskritura Santuak dira.
Hala ere, badirudi gure ulermena ez dela hori guztia bezain garbia. Adibidez, kristau kongregazioa Jehobaren komunikazio kanala dela ere irakasten dugu.
Kristo kongregazioa K.a 33. Mendekoste aldean sortu zenean, Kristoren jarraitzaileak "bere fruituak ematen dituen nazioa" bihurtu ziren. Hortik aurrera kongregazio hori Jainkoaren komunikazio kanala izan zen. (w00 10/15, 22. or. Espiritu Santua nire laguntzaile pertsonal bihurtu al dut?)
Gainera, "esklabu leiala eta diskretua" dela irakasten dugu Jehobaren komunikaziorako bidea.
JESUSek ziurtatu zigun bere heriotza eta berpizkundearen ondoren, "bere esklabo fidela eta diskretua" altxatuko zuela bere komunikazio kanal gisa. (Mateo 24: 45-47) ... Jainkoaren Hitza ulertzen laguntzen digu. Biblia ulertu nahi duten guztiek "Jainkoaren jakinduria asko dibertsifikatua" ezagutu daitekeela jabetu beharko lukete bakarrik Jehobaren komunikazio kanalaren bidez, esklabo leial eta zuhurra (Juan 6:68). (w94 10/1 8. or. Biblia: ulertu beharreko liburua)
Ezer buruz ezer gutxi?
Biblia al da? Kongregazio Kristaua al da? Gobernu Taldea al da? Nahasmena ikusten hasten zara, ezta?
Orain, komunikazio bide bidez, gaur egun Jehobak irakatsi eta irakatsi edo elikatzen gaituen bitartekoa besterik ez dugu esan nahi, orduan ez da hain arazo handia, ezta? Adibidez, Etiopiako eunukoa Isaiasen liburutegian irakurtzen ari zenean, ez zuen ulertzen zer irakurtzen ari zen eta norbaitek esplikatu behar zion. Philip gertatu zen eta gurdira sartzean profetak esaten zuena azaldu zuen eta, ondorioz, etiopiarra bataiatu zuten. Horra hor Eskriturak (Jehobaren komunikazio kanala) eta kristau kongregazioko kide bat irakasle gisa diharduena (Bibliako komunikazio kanala osatuz) Jainkoak esaten zuena eunukoari kontatzeko.
Ziur gaude konbertitu berri den Etiopiako funtzionarioak Philip errespetatu eta estimatu zuela. Hala ere, nekez jotzen zuen Felipe Jainkoaren bozeramailetzat. Filipe ez zen atera Jesusek bezala Eskrituretan jasotako egia berri edo originalekin. Jesus izan zen benetan Jainkoaren komunikazio kanala, baita lehen mendean profeta gisa aritu zirenak eta inspirazioz idatzi zutenak ere.
"Eta azken egunetan", dio Jainkoak, "Nire izpirituaren zati bat isuriko dut haragi guztietan, eta zure semeak eta ZURE alabak profetizatuko dute eta zure gazteek ikusmena ikusiko dute eta ZURE zaharrek ametsak egingo dituzte; 18 baita nire gizonen esklabo eta ere nire emakume esklaboak Egun horietan nire izpirituaren zati bat botako dut, eta haiek profetizatuko du. (Egintza 2:17, 18)
[Lehen mendean ez zegoen gizon-taldea idazki santuak interpretatzeko eta ulertzeko bide bakarra erabiltzen zutenik.]
Definizio honen arazoa da esaldiaren esanahiarekin bat ez datorrela, ezta? Adibidez, komunikazio kanal batek forma asko har ditzake. Telebista komunikazio kanala da. Ez du berezko originaltasunik sortzen, kanal jakin batean zehar transmititzen dena baizik. Horren bidez emititzen duen pertsonaren irudiaren, ahotsaren eta hitzen erreprodukzio fidela eskaintzen du. Komunikazio kanal batek gizakia hartzen duenean, gizakia informazioa bidaltzen duenaren bozeramailetzat hartzen dugu. Beraz, Gobernu Taldea Jainkoaren komunikazio kanala bada, orduan Jainkoaren bozeramailea dela esan dezakegu. Jainkoak haien bidez hitz egiten digu.
Hala ere, beraiek esan dute ez dutela idazten eta hitz egiten inspirazioaren azpian. Beraz, nola izan daitezke Jainkoaren komunikazio kanala?
Dirudienez, Biblia, idatzizko komunikazio kanala, beraiek bakarrik uler dezaketela esan nahi dute. Eskrituretako esanahia agerian uzten digute. Guk hori gabe haiek egitea pentsamendu independentea da eta gaitzetsia dago. Jehobak Eskrituren Esanahia agerian uzten duen kanal bakarra izaki, komunikazio kanalaren zati bihurtzen dira.
Interesgarria da Eskrituretan ez dagoela horren aurrekaririk. Patriarkak, epaileak, profetak eta zenbait errege Jainkoaren bozeramaile izan ziren, hark inspiratu zituelako. Baina ez dago Biblian ez antzinako israeldarren eta ez kristau kongregazioaren artean, Jainkoaren hitza idatzita agertzeko bitarteko bakarra zenik. Idazketa hori denek irakurtzeko eta ulertzeko pentsatuta zegoen.
Sinplifikatu dezagun hori gehiago Gobernu Taldeak itxuraz hartzen ari den eginkizunarekin parekatzen duen analogia batekin. Unibertsitateko matematika irakasle batek testu liburu bat erabiliko du, unibertsitateak agindutakoa, bere ikasleei zientziaren legeak eta printzipioak argitzeko. Printzipio eta lege horien guztien jatorria Jehoba Jainkoa da. Ikasleak bere hezkuntza amaitu ondoren, bere kabuz ikerketekin jarraituko duela espero da, zientziaren mugak zabalduko dituen itxaropenarekin, bere lankideen ezagutza kolektiboak gehituz.
Zein bitxia izango litzateke Matematika saileko fakultateak zientziaren ulermen osagarria eta matematikaren aurkikuntza edo aurkikuntza berriak hauen bidez bakarrik lor zitezkeela deklaratzea; Jainkoak bakarrik izendatu zituela printzipio horiek gizateriari agerian uzteko.
Zer esan nahi dugu Jainkoaren kanalaz
Baina benetan, hori al da esaten ari garena? Ai, hala dirudi.
"Ados pentsatzeko", ezin ditugu Jainkoaren Hitzaren edo gure argitalpenen aurkako ideiak gorde (CA-tk13-E 8 1/12 zk.)
Oraindik ere bihotzean Jehoba probatu genezake erakundeak goi mailako hezkuntzan duen jarrera ezkutuan zalantzan jarriz. (Saihestu Jainkoa zure bihotzean probatzea, 2012ko Barrutiko Konbentzioaren zatia, ostiral arratsaldeko saioak)
Gure argitalpenak bere Hitz Santuan Bibliaren aurkitutako Jainkoaren adierazpenak tratatzen ditugun begirunez tratatu nahi baditugu, orduan benetan Gobernu Taldea Jainkoaren beraren komunikazio kanal gisa tratatzen ari gara. Goi mailako hezkuntza bezalako gai bati buruz zerbait gaizki izan dezaketela pentsatzea ere Jehoba probatzearen parekoa bada, orduan haien hitza Jehobaren Hitza da. Haiek galdetzea Jainko Jainkoa bera zalantzan jartzea da. Oso gauza larria eta arriskutsua egin beharrekoa.
Nahikoa da. Horrela bada, horrela da. Hala ere, Jainkoak bakarrik egin dezake hitzordu hori, zuzena. Jainko Jehobak bakarrik eman dezake hitzordu horren lekuko. Hori Jesusi ere aplikatu zitzaion, beraz, edozein gizon inperfekturi edo gizon taldeei aplikatuko litzaieke.
"Nire buruari lekuko bakarra egiten badut, nire lekukotasuna ez da egia. 32 Nire inguruan lekukotzen duen beste bat dago, eta badakit nire inguruan darabilten lekuko hori egia dela. 33 Gizonak John bidali dituzu, eta egia esan lekuko eman du. 34 Hala ere, ez dut lekukoa gizonarengandik onartzen, baina gauza horiek esaten ditut salbatu ahal izateko. 35 Gizon hura lanpara distiratsua eta distiratsua zen, eta zu denbora gutxian asko poztu zen bere argiarekin. 36 Nik, ordea, Joanen lekukotasuna baino handiagoa dut, nire Aitak burutu ninduen lan osoengatik, nik egiten ditudan lanak beraiek baitira. Aita bidali zidan niregandik. 37 Gainera, bidali nauen Aitak berak nire lekuko izan du. Ez duzu bere ahotsa entzun eta bere figura ikusi; 38 eta zuk ez duzu bere hitza NUR geratzen, zuk bidali zenuenak ez baitu sinesten. 39 "ZURE ESKURTZOAK bilatzen ari zara, uste baitute haien bidez bizitza betikoa izango duzula; eta haiek dira nire inguruan lekukotzen dutenak. (John 5: 31-39)
Erreklamazioa aztertzea
Ez dugu presaka baztertu nahi Gobernu Taldeak bere buruari buruz egiten duen aldarrikapena. Hala ere, badaude kontuz ibiltzeko arrazoiak, ez al da egia inoiz existitu diren erlijio guztietako buruzagiek Jainkoaren alde hitz egiten dutela aldarrikatu dutela? Jesusek aldarrikapen hori egin zuen. Hala egin zuten fariseuek. Orain interesgarria da garai hartan Israel oraindik Jehobaren herria izatea. Ez zuen bere ituna errefusatu 36. urtera arte. Apaizgaitegiak Jehobaren xedea zen oraindik bere herriari janaria emateko. Fariseuek Jainkoaren alde hitz egiten zutela zioten. Eguneroko bizitzako ia alderdi guztiak arautzen dituzten ahozko lege multzo konplexua eskaintzen zuten. Haien zalantza egitea zure bihotzean Jehoba probatzea izango al litzateke? Hala uste zuten.
Orduan, jendeak nola jakingo luke benetan nor zen Jainkoaren komunikazio kanala? Demagun Jesusen eta fariseuen arteko aldea. Jesusek bere herria zerbitzatu zuen eta haiengatik hil zen. Fariseuek herriaren jabe egin eta tratu txarrak eman zizkieten. Jesusek ere gaixoak sendatu zituen, itsuak ikusi zituen eta hona hemen jaurtitzailea: hildakoak piztu zituen. Fariseuek ezin zuten horrelakorik egin. Gainera, Jesusen ahotik ateratako hitz profetiko guztiak egia bihurtu ziren. Beraz, Jesusek irabazi du.
Zerura joan ondoren, gizonak bere artaldea gidatzeko utzi zituen, baina Jainkoaren alde hitz egiteari dagokionez, hautetsi batzuek bakarrik egin zuten hori. Pedro eta Paul bezalako gizonek, gaixoak sendatzen zituztenak, itsuei ikusmena ematen zieten, eta bai, hildakoak piztu zituzten. Bidenabar, haien profezia guztiak ere huts egin ziren.
Esaten ari al gara norbait Jainkoaren izendatutako komunikazio kanal edo Jainkoaren bozeramaile gisa identifika dezakegula (a) mirariak egiten baditu edo / b) egiazko profeziak esaten baditu? Ez nahiko.
Mirariak egitea, hau da, seinale eta mirari handiak egitea, ez da nahikoa eta berez gure Jaunak, Jesusek emandako abisu honetatik ikusten dugunez.
Izan ere, Kristo faltsuak eta profeta faltsuak sortu egingo dira eta emango dituzte seinale eta mirari handiak aukeratutakoak ere engainatzeko, ahal izanez gero, (Mt 24: 24)
Zer esan profeziak orduan?
"Profeta edo amets baten ametsa zure erdian sortzen bada eta seinale edo atari bat ematen badizu, 2 eta seinale edo portentea egia bihurtzen da Haietaz mintzatu zitzaizun, esanez: 'ibili gaitezen ezagutzen ez dituzun beste jainkoen ondotik, eta zerbitz ditzagun' 3 ez diezu entzun behar profeta horren edo ametsaren ameslariari egindako hitzak, zeure Jainkoa, zure Jainkoa, zure bihotzez eta zure arima osoz maite duzun ala ez jakiteko. (Deuteronomioa 13: 1-3)
Beraz, Jehobaren hitzaren aurka joaten saiatzen garen egiazko profezia bat ere ez da ahaztu behar, eta profeta baztertu egin behar da.
Baina benetako profezia bat egitea identifikazioa nahikoa ez bada, orduan zer da?
"Hala ere, nire izenean hitz egiten ez duela esan ohi dion profeta, ez dio agindu ez dion hitzik edo beste jainkoen izenean hitz egiten duena, profeta hori hil behar da. 21 Eta zure bihotzean esan beharko zenuke: "Nola jakingo dugu Jehobak hitzik egin ez duen hitza? 22 profeta Jaunaren izenean eta hitza ez da gertatzen edo egia bihurtu, hori da Jehobak hitz egin ez zuen hitza. Presupuntuz hitz egin zuen profetak. Ez diozu beldurtu behar. (Deuteronomia 18: 20-22)
Hortik abiatuta ikusten dugu ez dela benetako profezia egiteko gaitasuna Jainkoaren profeta bereizten duena, faltsua egiteko ezintasuna baizik. Profezia guztiak, salbuespenik gabe, egia bihurtu behar dira, ez batzuk bakarrik. Gizonak edo gizonezkoen taldeak, Jainkoak izendatutako kanala izatea aldarrikatzen du, ezin du akatsik egin, Jainkoak ez dituelako akatsak egiten. Telebista ez da bat-batean hasten jatorrizko puntuan emititzen ez den zerbait erakusten, ezta?
Beraz, hor daukagu. Gaur egun Jehobak gizateria irakasteko eta elikatzeko erabiltzen duen kanala Bibliako Hitz Santua da. Bibliak benetako profezia dauka eta ez da inoiz okerra. Zuk, nik eta Gobernu Taldeak Jehobaren Hitza Biblia irakasten dugu besteei ulertzen laguntzeko ahalegin sakrifizioan. Baina ahoz irakasten duguna eta gure argitalpenetan inprimatzen duguna ezin da inoiz Jainkoaren Hitzan idatzitako gauzetatik harago joan. Gauza horietatik haratago joaten bagara Jainkoaren komunikazio kanala garela aldarrikatzen badugu, eta entzuleek edo irakurleek gure ahozko eta idatzizko hitzak kontuan hartu behar dituztela esaten badugu Eskritura Santuak bezala, orduan Jainkoaren bozeramaileak garela aldarrikatuko dugu. Hori ondo da benetan bagaude, baina izugarri gugan ez bagara.
Gobernu Taldeak Santuak egia asko irakatsi dizkigun arren, askotan ere engainatu gaituzte. Hemen ez gara epaitzen, ezta arrazoi txarrak inputatzen ere. Baliteke gezurrezko irakaskuntzaren kasu oro egia zela pentsatzen zena irakasteko ahalegin zintzo baten emaitza izatea. Hala ere, hori ez da motiboen kontua. Gezurra den zerbait irakasteak, nahiz eta asmo hoberenak izan, Jainkoaren alde hitz egiten ari direla esateko ezgaitzen du. Hori da Deut-en ardatza. 18: 20-22 eta logikoa ere bada. Jainkoak ezin du gezurrik esan. Beraz, irakaskuntza faltsuak gizakiarengan sortu behar dira.
Hori ondo dago, betiere irakaskuntza faltsua bertan behera uzten denean benetan zer den erakusten denean eta jatorrizko motiboak hutsak izanik. Denok aritu gara gezurretan eta instrukzio engainagarrietan, ezta? Giza eta inperfektu izatearen lurraldearekin doa. Baina orduan, ez dugu aldarrikatzen Jehobaren komunikazio kanala izatea.
Arrazonamenduaren azken lerro bat
Azkenaldian, argudiatzeko arrazoibide bat ikusten ari gara argitalpenetan, Gobernu Taldea Jehobak izendatutako komunikazio kanala dela dioen ideia bultzatzeko erabiltzen dena. Babiloniako gatibutasunetik askatu gaituzten Bibliako egia zoragarri guztiak nondik ikasi ditugun gogoratzeko esan digute. Argudioa da esklabo leial eta zuhurrak (hau da, Gobernu Taldeak) Jainkoaz dakigun guztia irakatsi digunez, Jainkoak izendatutako komunikazio kanal gisa tratatu behar ditugula.
Hori da benetan gure independentzia emateko eta Eskrituraz dugun ulermena gizon talde bati igortzeko irizpidea, orduan arrazoibidea bere ondorio logikora eraman beharko genuke. Argitalpenetan pertsonalki ikasi nituen egiak, gaur egungo Gobernu Taldeko kideetako batzuk izendatu baino askoz lehenago ikasi nituen. Izan ere, haietako bi bataiatu aurretik eta haietako bat jaio aurretik ere bai. A, baina ez gara gizonezkoez ari, Gobernu Taldearen eginkizun ofiziala baizik eta egia da agindu zidaten argitalpenak garai hartako Gobernu Taldeak idatzi zituela. Nahikoa bidezkoa da, baina non jaso zuten instrukzioa Gobernu Taldea osatzen zutenek? Knorr, Franz eta beste anai estimatu batzuei eman zieten esklabo leial eta zuhurra osatzen zuen lehena 1919. urtean. Lehen aldiz, non ikasi zituen Rutherford epaileak egia horiek? Nork irakatsi zion? Ikasi dugunaren iturria dela eta, Jehobak izendatutako kanala identifikatzen bada, orduan Russell anaia izan behar da gure gizona. Kristautasunetik bereizten gaituen egia garrantzitsu oro beraren atzetik aurki daiteke, hala ere, ez zela esklabo leial eta zuhurra eta, beraz, ezin zuela izan Jehobaren komunikazio kanala.
Arrazonamendu ildo berezi hau bere ondorio logikora eramateak batere batere paradoxa dakar.
Ondorioa In
Foro honetako beste leku batzuetan esan dugun bezala, ez dugu zalantzan jartzen Gobernu Taldeak Jehobak gure literatura ekoizteko antolatzen duen erakundean betetzen duen papera, mundu osoko predikazio lana antolatzen eta gure kongregazioekin zerikusia duten hainbat gauza koordinatzen. Haien lana ezinbestekoa da. Ez dugu iradokitzen kofradiak gizon horiekin lankidetzan aritzeari utzi behar dionik. Bat egin behar dugu.
Hala ere, badaude gizonezkoen esku ez uzteko beharrak. Horien artean nagusia Jainko Jainkoarekin dugun harremana da. Jehobarekin otoitzean hitz egiten dugunean, zuzenean egiten dugu. Ez dago bitartekaririk; ezta Jesukristo ere. Jehobak gurekin hitz egiten duenean, bere Bibliaren Hitzaren bidez egiten du zuzenean. Egia da, gizonek idatzi zuten, baina gure telebistako analogia bezala, gizon horiek Jehobaren hitzak helarazteko kanal bat besterik ez ziren.
Jehobak zurekin eta nirekin hitz egiten du idatzitako hitzaren orrien bidez. Zein opari preziatua den hori. Lurreko aita batek idatzitako gutuna bezalakoa da. Gutun hori jasoko bazenuen eta horren zati bat ulertzeko arazoak izanez gero, zure anai-arrebari deitu beharko zenioke ulertzen laguntzeko. Hala ere, emango zenioke anaia horri zure aitaren hitz eta nahien interpretatzaile bakarra? Zer esango luke horrek aitarekin izandako harremanaz?
Erreferi ditzagun 18: 20-22 Deuteronomioaren amaierako hitzetara, profeta faltsu bati erreferentzia egiten diona: "Profetak esan zuen ustekabez. Ez diozu beldurtu behar. "
Jarrai dezagun gure artean buru hartzen dutenekin lankidetzan eta "haien jokabidea nola gertatzen den aztertzen ari garen heinean, imita dezagun haien fedea". (Heb. 13: 7) Hala ere, gizakiek idatzitako gauzetatik haratago joaten badira, ez gaitezen beldurrik izan edo behartu behar gaituzte Eskrituraren aurkakoa den eginkizuna ematera, besterik ez egiteko esan digutelako Jainkoaren haserrea eroriko zaigu. "Ez diozu beldurtu behar."
Hala ere, batzuek kontra egin dezakete: "Baina ez al du Bibliak esan beharrik izango obedienteak izan behar dugula"? (Heb. 13: 17)
Hala da, eta agian hori izango da gure hurrengo eztabaida gaia.
[...] apaiz klasea 2012an Gobernu Taldera soilik mugatu zen, Jainkoak gaur egun bere komunikatzeko bere bide bakarra izanik [...]
Zuk diozuna ideal perfektua den arren, ez da praktikan, GBk defendatzen duen gauza bakarra biblian oinarririk ez duen batzorde judizialaren antolamendua da, baina azken 10 urteetan 500 pertsona baino gehiago baztertu ditu Eskriturazkoa ez den antolaketa. Izan ere, bere exekuzio egunean Jesus ezkutuan kondenatzeko antolatu zen gaueko epaitegiaren berdina da. Hori ia ez dator bat Jesusen agindua maitasunez burutzeko deskribatzen duzun idealarekin, fariseuek Jesusen aurka erabiltzen zuten praktika gaitzespen horri eutsiz.... Irakurri gehiago "
>> Asko ikasi behar duzu zure buruzagiei buruz.
🙂
Aditz tentsio egokia erabili izan banu, zurekin ados egongo nintzateke. (Ikusi artikuluaren eskema)
Jakin dadila, Matt 24: 45aren arabera, Jesukristok maisuak, esklabo leial eta zuhurra izendatu zuen 'beren janaria garaiz emateko'. Gobernu taldeak ez du Jainkoaren profeta edo bozeramailea aldarrikatu eta ez du inoiz esan. Jehobaren lekukoek ez dute Jainkoaren profeta dela diote. Gure Jaunaren agindua betetzea besterik ez dugu atera, ikasle bihurtzeko eta berak agindutako guztia irakasteko. Gobernu-organoa zintzo eta zuhurki ahalegintzen da maisuak agindutako lana eramaten, janaria eta elikadura emanez, zintzo eraman ahal izateko... Irakurri gehiago "
Kaixo Buz, eta ongi etorri forora. Gobernu Taldeak Jainkoaren bozeramailetzat ez duela iradokitzea beraien adierazpenak alde batera uztea da. *** w12 4/1 or. 6 Jesukristo - Gure galderak erantzun *** *** "Hitza". (Joan 1: 1) Jesus Jainkoaren bozeramailea izan zen —Jainkoak informazioa eta argibideak besteei helarazteko bitartekoak—. Jehobak Jesus erabili zuen lurreko gizakiei mezua helarazteko (Joan 7:16, 17). Beraz, aitortzen dute bozeramailea dela "Jainkoak besteei informazioa eta argibideak helarazteko bitartekoa". *** it-2 or. 1022 Espiritua *** Kristo Jesus, Jainkoaren bozeramaile nagusia Jesus da Jainkoaren nagusia... Irakurri gehiago "
Gobernu taldeak etengabe "Jainkoaren profeta" eta "Jainkoaren bozgorailua" izendatu ditu bere buruari - hori ezagutzen ez duen edozein lekukok ez du gertaeren berri. Ikus erreferentziak: “Orduan, badauka Jehobak profetarik haiei laguntzeko, arriskuez ohartarazteko eta datozen gauzak deklaratzeko? “PROFETA” IDENTIFIKATZEA Galdera hauek baiezkoan erantzun daitezke. Nor da profeta hau? ... "Profeta" hau ez zen gizon bat, gizon-emakumeen gorputza baizik. Jesukristoren urratsen jarraitzaile talde txikia zen, garai hartan Nazioarteko Biblia Ikasle gisa ezagutzen zena. Gaur haiek... Irakurri gehiago "
Eskerrik asko Steve eta ongi etorri. Erreferentzia horiek ekaineko talaiako artikuluetako baten berrikuspenean erabiliko ditut.
Inoiz ez nau harritzen uzten zenbat lekukok esaten duten (aurrekontua) "Gobernu taldeak Jainkoaren profeta edo bozeramailea dela esan du". Adierazpen hau oso modu faltsuan faltsua da eta errez ukatzen da Watchtower artikuluak erabiliz. Talaiak bere burua "Jainkoen profeta", "Jainkoaren bozgorailua" eta "Jainkoen komunikazio kanal bakarra" deitu ditu bere buruaz gain, Jainkoaren alde hitz egitea ere aldarrikatzen du (aurrekontua), "Inoren iritzia ez da Talaian" adierazten eta esklaboari jarraitu behar dio Jainkoaren ahotsa nahi genukeen bezala ”.
Ikusi erreferentziak
- Talaia 1ko azaroaren 1931a, 327. orrialdea
–Talaia 15ko ekainaren 1957a, 370. orrialdea
[...] Gaur egun Jehobak ez duela lurrean erakunderik eta bere Gobernu Taldea ez du Jehobak zuzentzen. […]
Idatzi ahal dituzun mezuengatik nire eskerrik zintzoa gehitu al dezaket? eta eskerrak eman nahi dizkiot bihotzetik nire iruzkina gehitu dietenei. Horrek asko esan nahi du niretzat, pentsamenduan eta kezketan hain bakarrik sentitu nintzelako erakundeak gure pentsamendua eta gure kontzientzia gero eta kontrolagorantz eramaten ari zelako, eta hala ere ezin nuen inolako oinarririk ikusi haien agintaritza hau erabiltzeko. . Ohartzen naiz orain ez nagoela bakarrik, nire anai-arreba maitatu askok egiten dudana ikusi eta sentitzen dutela. I... Irakurri gehiago "
Eskerrik asko Meleti, beste mezu gogoetatsuagatik. Esandako guztiarekin bat nator. Jainkoa gizakiarekin komunikatzeko kanala den Biblia da eta Biblia bakarra da. "Osatutakoa iristen denean, partziala dena desagertuko da" 1 Corin. 13:10. Ez al dugu ulertzen "osoa dena" gaur egun ditugun Eskritura Santuak direla? Biblian ez dago ezer aurkitzen kristauek Eskrituretako interprete bat behar dutenik adierazteko, hori da funtsean Gobernu Taldeak egin duena. Horretan urratsa egin dutela uste dut... Irakurri gehiago "
Uste dut erakundearen doktrinaren hutsegiteen historia - horietako batzuk argi eta garbi nabarmenak direla, erromatar 13: 1 agintari nagusien gaizki ulertutako esanahia bezalakoak - izpiritua zuzendua izatearen eta egia emateko Jainkoaren kanal bakarra izatearen aldarrikapenarekin batera. askok egiatik estropezu egiteko balio izan zuen. Nola barkatzen ditu espiritua zuzendutako antolakuntzaren doktrinaren hutsak, gizon inperfektuek osatzen dutelakoan, iraganeko gizon izpiritu inperfektuen adibidea dugu doktrina akatsik gabeko 66 liburu idazten ditugunean? Jainkoaren izpirituak eragotzi zuenetik... Irakurri gehiago "