Gobernu Batzordea, bere onarpenaz, mundu osoko "Jaunaren lekukoen fedearen aldeko agintari eklesiastiko gorena" da. (Ikus 7 puntua Gerrit Losch-en deklarazioa.[I]) Hala ere, ez dago Idazkuretan oinarriturik gizonezkoek osatutako gobernu agintaritza Jesukristoren ordez mundu osoko kongregazioa zuzentzen duen bezala. Fred Franz presidente ohiak argudiatu zuen puntu hori, paradoxikoki bada ere, bere horretan Graduazio hitzaldia 59-rath Galaadeko klasea Gobernu Batzordeak inoiz aurreratu duen botereari eusteko asmoz idatzi duen testu bakarra da Mateo 24: 45-47, non Jesusek hitz egiten duen, baina ez du identifikatzen, bere etxeko lanak elikatzeaz arduratzen den esklaboa.
Lehenago, Lekukoei irakatsi zitzaien kristau ungtu guztiek —Jehovaren lekukoen azpimultzo txiki bat— esklabo leialen taldea osatzen zutela, Gobernu Kontseilua beraien gisa de facto ahotsa. Hala ere, uztailean 15, 2013 zenbakiaren alea Atalburua, Gobernu Batzordeak Matthew 24-en berrinterpretazio lodia eta eztabaidagarria hartu zuen: 45-47 bere buruari bere artaldea elikatzeko izendatutako esklabo leialaren ofizialtasuna emanez. (Interpretazio honen inguruko eztabaida osoa ikusteko: Nor da benetan leiala eta diskretua? Informazio gehiago dago kategorian Esklabu leiala.)
Dirudienez, Gobernu Batzordea haien agintea justifikatzeko presioa sentitzen ari da. David Splane anaiak bere azkena ireki zuen Goizeko gurtza hitzaldia eszenatoki honekin:
"Ahizpa dotore bat etorriko zaizu igandeko bileraren ondoren, eta honela dio:" Orain badakit beti egon direla azken urteetan 1900 urteak lurrean lurperatutakoak, baina duela gutxi esan genuen ez dela esklabo fidela eta diskretua eman. janari espirituala azken 1900 urteetan une egokian. Orain, zer pentsamendu dago horren atzean? Zergatik aldatu dugu ikuspegi hori? "
Ondoren, pausatu, ikusleari begiratu eta erronka luzatu du: "Beno, zain gaude. Nola erantzungo zenioke? ”
Erantzuna begi bistakoa izan behar dela iradokitzen ari al da? Nekez. Agian, bere erronka arinarekin bat datorren irribarre zorrotza ikusita, badaki entzuleen artean ez dagoela jarrera behar bezala defendatuko duenik. Horretarako, lau faktore zerrendatzen ditu hurrengoan, artaldea elikatuko zuen esklabo leialari buruz Jesusek 20ak bete ezin izan zituela frogatu nahianth mendean.
- Ez zegoen janari espiritualen iturririk.
- Erreformatzaileek Bibliarekiko duten jarrera txarra.
- Erreformatzaileen artean zegoen zatiketa.
- Erreformatzaileen artean laguntza falta predikazio lanetarako.
Konturatuko zinen agian ez direla arrazoi scripturalak etxekoei jaten ematen dien esklabo fidel baten 1900. urteko existentziaren aurka argudiatzeko. Izan ere, aurkezpen honetan zehar ez du idazki bakar bat ere aipatzen. Beraz, bere logikaren mende egon behar gara gu konbentzitzeko. Ikus dezagun, ezta?
1. "Janari espiritualaren iturria"
Splane anaiak galdetzen dio: "Zein da janari espiritualaren iturria?" Bere erantzuna: "Biblia".
1455. urtea baino lehen, Bibliaren inprimatutako bertsiorik ez zegoela arrazoitu zuen. Ez Bibliarik, ez janaririk. Ez dago janaririk, ez esklaboarentzat etxekoekin elikatzeko ezer, beraz, ez dago esklaburik. Egia da inprimategiaren aurretik bertsio "inprimatuak" ezin zirela egon, baina "argitaratutako" bertsio asko zeuden. Izan ere, hori da argitalpenek beraiek agerian utzi dutena.
"Hasierako kristau zeloek Bibliako kopia asko ekoizteko asmoa zuten, guztiak eskuz kopiatuta. Kodexaren erabileran aitzindari izan ziren, liburu moderno bat bezalako orriak zituena, korritzen erabiltzen jarraitu beharrean. (w97 8 / 15 or. 9 - Biblia nola etorri zitzaigun)
Kristau-sinesmenen hedapenak laster egin zuen kristau-greziar eskrituren itzulpenak eta baita hebrear eskriturak ere. Azkenean, Armeniako, Koptiko, Georgiako eta Siriako hizkuntzen bertsio ugari egin ziren. Askotan alfabetoak helburu horrekin soilik landu behar ziren. Adibidez, Ulfilas, eliza erromatarreko laugarren mendeko gotzaina, Biblia itzultzeko gidoi gotikoa asmatu zuela esan daiteke. (w97 8 / 15. X. 10. Biblia nola iritsi zitzaigun)
Bere argitalpenen testigantza kontraesanean dago orain Splane.
Kristautasunaren lehen lau mendeetan, gutxienez, Bibliaren kopia asko zeuden herri ugariren jatorrizko hizkuntzara itzulitakoak. Nola uste du Splanek, bestela, Pedrok eta apostoluek Jesusek agindutakoa betetzeko gai izan zirela bere ardiak elikatzeko, haiek elikatzeko janaririk ez balego? (Joan 21: 15-17) Nola sortu zen kongregazioa Mendekoste aldean 120 inguru izatetik, Konstantino erromatar enperadorea bihurtu zen garaian zeuden milioika jarraitzaile izatera? Zer elikagai jaten zuten janari espiritualaren iturria, Biblia, eskuragarri ez balego? Bere arrazoibidea guztiz dibertigarria da!
Splane anaiak onartzen du 1400. hamarkadaren erdialdean gauzak aldatu zirela. Teknologia izan zen, inprimategiaren asmakizuna, elizak Biblia banatzeko garaian iluna izan zuen itogarria apurtu zuena. Hala ere, ez du inongo xehetasunetan sartzen, horrek bere argudioa are gehiago ahultzen baitu, Biblia janari iturririk ez izateak 1900 urtez esklabo ez izatea esan nahi baitzuen. Adibidez, ez du aipatu Gutenberg prentsan inoiz inprimatutako lehen liburua Biblia izan zela. 1500. hamarkadan ingelesez eskuragarri zegoen. Gaur egun, itsasontziek itsasertzean patruilatzen dute droga legez kanpoko kontrabandoa geldiarazteko. 1500. hamarkadan, kostalde ingelesa patruilatu zuten Tyndale-ren Biblia ingelesen legez kanpoko trafikoa herrialdera ez sartzeko.
1611en, King James Biblia mundua aldatzen hasi zen. Historialariek salatzen dute denek Biblia irakurtzen ari zirela. Bere irakaspenak bizitzako alderdi guztietan eragina izan zuen. Bere liburuan, The Book of the Book: The King of the King of Bible King, 1611-2011, Melvyn Bragg-ek honela dio:
"Zer nolako aldea izan du jende arruntak", egin duten bezala, Oxfordeko apaizekin eztabaidatu ahal izateko eta sarritan hobeak direla salatzen da! "
Horrek nekez dirudi janari eskasia, ezta? Baina itxaron, XVIII eta XIX mendeak kontuan hartu behar ditugu. Milioika Biblia inprimatu eta banatu ziren munduan zehar ia hizkuntza guztietan. Elikagai espiritualaren ugaritasun hori 1919 baino lehenago gertatu zen, Gobernu Kontseiluak adierazi zuenean bere aurrekoak Kristoren esklabu leiala izendatu zituztenean.
2. "Bibliara sarbidea zuten batzuen jarrera ez da beti onena"
Biblia Erreforma Protestantearen garaian eskuragarri zegoenez, Splanek faktore berri bat sartu zuen esklabo leial baten existentziaren aurka eztabaidatzeko. Berak adierazi du erreforma protestanteen eta klero katolikoaren artean oso alde txikia zegoela.
"Protestanteen erreformatzaile askok Biblia hartu zuten, zer atsegin zuten eta gainerakoak baztertu zituzten."
Eutsi minutu bat bakarrik! Ezin al da gauza bera esan egungo protestanteez? Nola gertatzen da klima antzeko batean Splane-k orain esaten duela esklabo fidela existitzen dela? Jehobaren zazpi lekukok esklabo izan badaitezke orain, ezin al lituzkete zazpi gizon gantzutuek ordezkatu esklaboa Erreforman zehar? Splane anaiak espero al du gugan sinestea, nahiz eta, bere onarpenaren arabera, 1900. urtean lurrean beti gantzutu izan diren, Jesusek ezin izan dituela inoiz aurkitu bere esklabo leial izateko zazpi gizon kualifikatuak? (Hori Gobernu Taldearen ustetan oinarritzen da esklabua gobernuko aginte bat dela.) Ez al du gure sinesgarritasuna haustura puntutik harago luzatzen?
Oraindik gehiago dago.
3. "Erreformatzaileen artean izugarrizko zatiketa"
Anabaptista leialen jazarpenaz hitz egiten du. Anne Boleyn aipatzen du, Henrike VIII.aren bigarren emaztea, zati batean fusilatua, ebanjeliko sekretua zelako eta Bibliaren inprimaketa babesten zuelako. Erreformatzaileen arteko zatiketa, beraz, esklabo leial eta diskretu jotzen dute. Nahikoa nahiko. Esklabo gaiztoak direla kobra genezake. Historiak erakusten du zertan jokatu zuten. Oh, baina badago arazoa. Gure 2013 berrinterpretazioak esklabo gaiztoa ohartarazi du metafora egoerara.
Hala eta guztiz ere, zer gertatzen da erreformatzaile gaizto horiek jazarri, torturatu eta hil zituzten kristau guztiekin, Jainkoaren hitza zabaltzeko fedeagatik eta Anne Boleyn bezala Biblia inprimatzeagatik zuten gogoz? Ez al ditu hauek Splane anaiak esklabo hautagai merezi gisa hartu behar? Hala ez bada, zein dira, hain zuzen ere, esklabo izendapenerako irizpideak?
4. “Predikatzeko Lanarekiko Jarrera”
Anai Splane-k adierazi du protestante erreformistak ez zirela aktiboak predikazio lanetan. Berak erakusten du nola izan zen erlijio katolikoa, Jainkoaren hitza munduan hedatzeko ardura gehien duena. Erreformariek predestinazioan sinesten zuten eta, beraz, predikazio lanetan ez ziren zeloak izan.
Bere arrazoibidea zehatza eta oso selektiboa da. Erreformatzaile guztiek predestinazioan sinesten zutela sinetsarazi nahi zigun, predikazio lana eta Biblia banaketa alde batera utzi eta beste batzuk jazarri zituzten. Bataiatzaileak, metodistak, adventistak hiru mundu baino ez dira misiolari lanetan aritu direnak eta gureak baino askoz ere gehiago direnak. Talde horiek guztiak Jehobaren lekukoak baino lehenagokoak dira. Talde hauek, eta beste hainbat, aktiboki aritu dira Biblia bertako biztanleen esku jartzen beren hizkuntzan. Gaur egun ere talde horiek Jehobaren lekukoek bezainbat herrialdetan misiolariak dituzte. Badirudi azken bi edo hirurehun urteetan hainbat kristau deitura izan direla Splane esklabo leial gisa kalifikatzeko irizpideak bete dituztenak.
Zalantzarik gabe, eragozpen hau aurkeztuz gero, Splane anaiak talde horiek deskalifikatuko lituzke, Bibliako egia osoa irakasten ez dutelako. Gauza batzuk ondo dituzte, eta beste batzuk oker. Jehobaren lekukoek askotan pintzel horrekin margotzen dute, baina ez dira konturatzen beraiek ere ondo estaltzen dutela. Izan ere, David Splane bera izan zen hori frogatu zuena.
Joan den urrian, nahita, zuloak moztu zituen Jehobaren lekukoentzat bakarra zen doktrina guztietatik. Giza jatorria duten tipologia eta antitipoei buruzko urteko batzarreko ordezkariei egin zien elkarrizketan, mota horretako erabilerak idatzitakoa "haratago" joango zela adierazi zuen. Beste ardi batzuk bigarren mailako kristauen taldea direla uste dugu. Eskrituran aurkitu ez den aplikazio tipikoa / antitipikoa. (Ikus "Idatzita dagoenaren haratago joan".) 1914-engan sinestea Kristoren presentziaren hasiera gisa, Nabukodonosorren zazpi aldiz aplikatuta dagoen antitipikoan oinarritzen da Eskrituretan aurkitzen ez dena. Oh, eta hona hemen jaurtitzailea: 1919-ek uste du Jesusek esklabo leial eta diskretua izendatu zuen puntua dela eta aplikazio antitipikoetan oinarritzen dela, esate baterako, tenplua ikuskatzea eta Itunaren mezularia, beren lehenengo mendetik kanpoko aplikaziorik ez dutenak. betetzea. 1919-en aplikatzea Splanek iaz kondenatu zituen antitipoen aplikazio ez-eskriptuan parte hartzea da.
Krisian dagoen doktrina
Gobernu Kontseiluak gaur egun oso arraroa da bere artaldea kontrolatzeko maila, kristau erlijioetan. Kontrol hori mantentzeko beharrezkoa da sailkapena eta fitxategia gizon horiek Kristo berak izendatu dituela sinestea. Hitzordu hori 1919-en hasi ez bazen, esklabo fidela nor zen aurretik eta berriro historian zehar azaltzeko geratzen dira. Hori delikatua da, eta beraien aginte berria hobetuko dute.
Askok, Splanek bere kasua egiteko erabiltzen duen azaleko logika erosoa dirudi. Alabaina, kristautasunaren historia eta egia maitasunari buruzko ezagutza bat ere badituen edonorentzat, bere hitzak kezkagarriak dira, mespretxagarriak. Ezin dugu gardentasunez iraindua sentitu argudio hutsala engainatzen saiatzeko erabiltzen da. Prostituta hitza eratortzen den bezala, argumentua mozorrotzen da, baina probokazioko jantziak ikusita, gaixotasunaz betetako izaki bat ikusten da; zerbait gaitzetsi beharrekoa.
___________________________________________
[I] Adierazpen hau epaitegian aurkezten den haurraren aurkako tratu txarren kasu batean Gerrit Losch-ek uko egiten duenari uko egin nahi dio Gobernu Batzordearen izenean epaitegian agertzeko, eta, gainera, Gobernu Kontseiluak uko egiten dio epaitegiari agintari agiriak emateko. aurkikuntza. Horretarako, epailearen mespretxuan egin zen eta hamar milioi dolarreko isuna jarri zuen. (Kontuan izan behar da gobernu-agintariei bidaltzea Scriptural-en agindua urratzea dela, hau ez bada Jainkoaren legea urratzen. - Roman 13: 1-4)
[…] Hitzaldi honen analisi bikaina Bereoan Pickets-en aurki daiteke. Watchtower irakaskuntzaren aurka, Jesusek ez zuen agindu 1919an ezarriko zuenik. Garai hartan [...]
[...] Hala ere, jada ez dugu hori sinesten. Duela gutxi jaso dugu "argi berria", lehen mendeko esklabo leial eta zuhurrik ez zegoela, beraz, Jesusek Pedrori esandako hitzak ezin dira Gobernu Taldearekin lotu JW doktrinarekin jarraitzen badugu. [...]
[…] Ez dago zalantzarik apostoluek lehen kristau kongregazioan hartu zutela buru. Hala ere, horrek esan nahi al du Jehobak kongregazio kristauko buru berri gisa aukeratu dituela? Burutzat zuten beren burua? Gainera, burutu duten gauzaren batek esan nahi al du apostoluen antzeko beste gizon talde bat existitzen dela gaur egun? Badugu hemen nolabaiteko oinordetza apostolikoa lanean? Artikulu honek 3. paragrafoak dioenaren arabera sinetsarazi nahi digu gaur egun badagoela horrelako antolaketa. Antolaketa honek Gobernu Taldea izendatzea dakar... Irakurri gehiago "
[...] David Splane-k duela hilabete batzuk eman zigun arrazoibidearen aurrean, 1900 urtez ez zegoela esklabo fidelik janaririk ematen esan zuenean [...]
[...] Esklaboa 1919an izendatu ez zela frogatzeko Biblia ikusteko, ikusi "Esklaboak" ez du 1900 urte. Esklaboa ezin dela gizonezkoen kabala txiki bat izan Bibliaren froga ikusteko, ikusi Fededunak identifikatzen [...]
Berriztatutako galderei dagokienez, erakutsi bezala, bataio-hautagaia erakundearekin legez betearazteko kontratu bati eransten zaio. Inplikazioa zera da, 1985. urteaz gero bataiatu duten guztiek bataio sekretu barik dutela, hau izan da nahasi nauen arazoa. Egia esan, milioika gurtzaile ditugu inongo lurrik gabeko espiritual batean, jendeak behar bezala bataiatuta ez daudenak. , itunik ez eta Jehobarekin benetako jarrera izanik, nola eutsi diezaioke GB-k kontzientzia ona hori ahalbidetuz eta egia irakastea nire atzean? Haiek dira... Irakurri gehiago "
... Beraz, apostoluak ez ziren leialak eta zuhurrak? Entzun al da hori?
Uste dut guztioi eskerrak eman diezazkegula Jainkoari eskalak begietatik kendu dizkidalako. Berarengatik gai gara erakundea zertarako den! Eta, aldi berean, askatasuna dugu egia aurkitzeko, bere Espirituak gidatzen gaituen bitartean. Goretsi Jauna!
Jesusek Peterri bere elikadura eta artzaintza egiteko urratsak eman zizkion urratsak jarraitzeko, Jesus 40 egunez egon zen ikasleekin eta talde handiak eta txikiak agertu ziren. Aitarengana zihoala, agindu zien “boterea jasoko duzu Espiritu Santua zure gainera iritsi denean; eta zu lekuko izango zara ni Jerusalemen, Judea eta Samarian eta lurraren amaiera arte. ” Eginak 1: 8 New King James bertsioa (NKJV) Hamar egun geroago espirituaren boterea eman zen, dudarik gabe, gertakaririk handienetako bat izan zena... Irakurri gehiago "
Lukas 3:16 "Joanek erantzun zien guztiei: urez bataiatzen zaituztet. Baina ni baino boteretsuagoa dena etorriko da, askatzen ez ditudan sandalien uhalak. Espiritu Santuaz eta suaz bataiatuko zaitu ».
Joan 6:63 "Izpirituak bakarrik ematen du betiko bizitza. Giza ahaleginak ez du ezer lortzen. Eta esan dizkizudan hitzak espiritua eta bizitza dira ». (Mendekoste aurretik)
JW-ekin Rutherford edo beste edozeri buruz hitz egiten saiatzen zarenean, ez dirudi erregistratzen denik. Hain ziur daude "beste inora joan" ez daudela - uste dute predikazio lana egiten duten eta Jainkoaren izena erabiltzen duten bakarrak direla eta, beraz, Erakundeak egia izan behar duela, eta uste dute arazoak izan daitezkeela, orduan Jehobak bere garaian ordenatuko du dena.
Gaur egungo GB-k dioena zera da: fidelak eta diskretuak izateko gai diren bakarrak direla.
1919an ez zegoen GBrik, WT presidenteak zuzentzen zuen bezala, esklabo talde kolektiborik ez dago Rutherford gizon bakarrak hartu zuen azken erabakiarekin eta 1970eko hamarkadara arte GB-k talde gisa aitortu zuen. WT zuzentzen zuten gizon gantzudunena, baina beste gantzutu guztiak ordezkatuz. Rutherfordek ez zuen inoiz beste gantzutu batzuk ordezkatzen erreklamatu, harekin ados ez zegoen edozein buruzagia zen botak lortu zuen. Eta esan bezala, ez zen atez ateko ministeriorik atera, beraz, ez zuen inoiz lidergoa edo adibiderik jarri... Irakurri gehiago "
Kaixo Meleti, 1900 urtetan esklabo leial eta diskretu bat (FDS) ez zegoela azaltzen duen beste arazo oso larria da: Gobernu Kontseiluaren gaur egungo ulermenaren arabera, FDS 1919 urtean izendatu zen. Hala ere, David Splaneren diskurtsoaren 4. puntuarekin bat etorriz, predikazio lanarekiko jarrera faktore garrantzitsua izan zen Jesusek nork izendatu zuen kontuan. Paradoxikoki, oraingoan agintean zegoen gizonak ez zuen predikazio lanetan aritu! * Ondorioz, argudio induktiboa honela eraiki dezakegu: 1: Aukeratu ahal izateko, FDS... Irakurri gehiago "
2013ko uztaileko WTren arabera, 1919an, Jesusek "gizon kualifikatuak" hautatu zituen lehen Biblia Ikasleen artean FDS izateko. Honela, goiko argumentuko 5. premisak honakoa esan beharko luke:
5a: Hori dela eta, Rutherford epailea ez zegoen FDSko kide izateko gaituta (1 eta 4).
Eskerrik asko Katrinari, argitzeagatik.
Beste zerbait gertatu zitzaidan. Jesusek bere ardi txikiei jaten emateko esan zion Pedrori. Horrela, Splanek jakiaren jatorria ez zegoela eskuragarri esan zuen Jesusek desohoratzen du. Esan nahi luke Jesusek, artzain maitekorrak, Peter gizajoa porrot egin zuela ardiak jaten emateko esanez baina hori gertatzeko beharrezko janaria ukatuz?
Gizonak bere burua ohore egiten saiatzen diren bakoitzean, Jainkoa desorekatu egiten dute.
Pedrok, "Jauna, norengana joan behar dugu?" Esan zuen bezain hutsean, Jesusek Pedrori argibideak ematen zizkionean oraingo hau "urrezko aukera" izango zen Pedrori erantzuteko: "Jauna, zer naiz ni ardi txikiak ELIKATU behar dituela? Ez dakit hori nola edo zer bide egin ”. Hala ere, Pedrok ez zuen horrelakorik esan. Zalantzarik gabe, Pedrok Jesusen aginduak bete ote zituen zalantzarik izanez gero, zerbait esango zuen. Isilik geratuko balitz, baina egiaztaezina sentituko balitz edo zirkunstantziek eragotziko balute bere aginduak betetzeko, egingo luke Peter... Irakurri gehiago "
Hemen okerreko zuzendaritza baldarra dago: Peter: Norengana joango gara? JW "ahizpa ikasia": Nora joan ninteke? David Splane: "Arreba ikasgarria igotzen zaizu igandeko bileraren ondoren eta esaten dizu: 'Orain badakit azken 1900 urteetan lurrean gantzutuak egon direla beti, baina duela gutxi esan dugu ez dela fidela izan eta esklabo zuhurra janari espirituala une egokian ematen azken 1900 urteetan. Orain, zer pentsamendu dago horren atzean? Zergatik aldatu genuen horri buruzko ikuspegia? '"JW" Studious Elder "erantzunak: Zergatik... Irakurri gehiago "
Bai, eta WT-k horrelako adierazpenak egiten dituen bakoitzean, bere burua salbazio iturri gisa altxatzen dute. Zaila da ikustea nola juzka litekeen hori blasfemiaren parekoa izan ez zedin - gizakiak Jainkoaren edo Kristoren lekuan jarriz, haietatik hartu eta beraiena ez den zerbait bere gain hartuz. Eta, hori egitean, WT-k Kristo jokalari pixka batekin erlazionatzen du eta, ondoren, onena pentsatu, gutxietsi eta okerrena kasurik egin gabe. Ez al luke Pedroren hitzak gogorarazi behar KRISTOk betiko bizitzako hitzak dituela, ez gizonezkoen erakundeak?
JW erakundeak, bere irakaspenengatik, pertsona bat baztertzen du Jesusengandik - hori zuzendu behar da.
Meleti ondo ikertu dugu, egokitzapen berri guztiekin zer egin ziur ez dakiten gehienek, hutsuneak eta zirrikituak utziz, nolabait esateko ... horrela arrazoituko dute nik neuk bezala ... .. talaiatik 2006 2/15 21 para 48 " Orduan aldaketa bat onartzea eta hara egokitzea zaila izan daiteke ", aitortzen du aspaldiko adineko batek. Zerk lagundu dio Erreinuaren aldarrikatzaile izan den XNUMX urteetan ikusi dituen hobekuntza ugari onartzen? Honela erantzun du: «Jarrera egokia izatea da gakoa. Perfekzioa onartzeari uko egitea erakundeak aurrera egin ahala atzean utzi behar da.... Irakurri gehiago "
Zuzen zaude. Hori da behin eta berriro topatzen dugun arrazoibidea. Jehobaren lekukoen buruak arreta handiz egokitu zaizkio "nori?" Galdetzen duten Peters-en hitzak itzultzeko. "Nora?" galdetzen duten Gobernu Taldearen hitzetan. Pedrok Jesusen hitzak zalantzan jarriko balitu, norengana joango litzateke betiko bizitzako esaerak lortzeko? Hala ere, Gobernu Taldearen “hobekuntzak” zalantzan jartzen baditugu, ez dugu beste “nor” batengana jo beharrik izango. Jesusekin egon gaitezke. Ez digute horrela arrazoitzea nahi, beraz, pertsona bat, Jesus, seinalatzen zuten Pedroren hitzak beraien artean itzultzen dituzte... Irakurri gehiago "
Bai, eskrituretako azalpen onak .. leialtasun okerra da, gehienak Jainkoarekiko gurtzean zintzoak baitira, hala ere gizonei jarraitzen diete. Lanaldi osoko beste zerbitzari batek esan zuen, zer esan zuen CO-k GBak nola bizi duen amaieratik gertu sentitzen duela ... Orduan nire erantzunak, esan zuenez, egia izan behar du, baina beste anaia edo arreba batek esango balu gauza bera, bekaina altxatuko genuke !! Irribarre batekin-Eskerrik asko berriro.
Meleti, adierazi zenuen, “Gobernu Taldearen arrazoibidea argia direla da. Beste behin, Jesus ordeztu eta bere lekuan eseri dira ". Hain zuzen ere. Hori dela eta, blasfemiaren errudunak dira. Horren adibide nagusia 1985eko bataio-galdera berrikusiak dira, espirituaren izenean bataioa gizonen lurreko antolakuntzari dedikazioarekin ordezkatzen dutenak. Jainkoak ez zuen inoiz bere espiritua gantzutuko jendea blasfematzaileen erakunde bat zerbitzatzeko bere aurka. WT erakundearen aldarrikapenak Jainkoaren herria, Jainkoaren erakundea, FDS,... Irakurri gehiago "
Zenbaitetan galdetzen diogu galdetzea zenbateraino dauden estu-zuzenean erakunde zentralak "seme-alaba lotsagabeei" ... Nire azken bi hilabeteetan YouTube-ko kanalean erreformari buruz egindako erreformari eta erreformatzaileen bideo eta historia bildumari buruzko "ikuspegi erraza" estali dut. (ados, jadanik irakurritako historiaren freskagarriak direla aitortzen dut, bideoak erraz digeritzen diren akaroak baitira Josefo eta Eusebio eta beste historialari batzuk irakurtzea baino) Robert-en antzera bizitzeak uste dut "ikustea" lortuko dudala. orain pentsatzen dugu are gehiago guneak kontu handiz daudela... Irakurri gehiago "
Splane jaunak gutako askori sekulako mesedea egin digu hitzaldi lotsagabe hau ematean. Zizarentzako lata bat ireki du antzinako eta oraintsuko historiari behin-behineko uko egitearekin. Oso erraza izango da hemen bere aldarrikapen "guztiak" desprestigiatzea. Eta lehenago edo beranduago gertatu behar zen. Pertsonalki ezin dut itxaron bere erreklamazioak ikertzeko eta ez naiz bibliako jakintsu bat. Hala ere, badut garuna eta zuzena eta okerra zentzua.
Hitzaldi hau harrigarri nazkagarria da eta "katolikoa" da.
Kaixo Meleti, oso arrazoitua. Ahal izanez gero, baimendu beste zenbait gogoeta gehitzeko: 1. Puntua: Bai, janari espiritualak iturri bat izan behar du. Hala ere, Peter ere, ustekabeko jatorria zuen gizona, Kristoren ardiak elikatzera animatu zen Biblia egon aurretik, are gutxiago eskuragarri zegoen hori (Jo 21:17). 2. puntua: Bai, Jainkoaren hitza eskura zuten erreformatzaile batzuen jarrera ez zen onena izan. Hala ere, Pedro ere, Jainkoaren hitza bizira sar zitekeen gizona, honen aurrean jarrera txarra erakutsi zuenaren erruduna zen (Mat. 16: 22f). 3. puntua: Bai,... Irakurri gehiago "
Eskerrik asko zure ahots arrazionala eztabaidari gehitzeagatik. Puntu onak!
JW-k beti esan du Jainkoak bere herria eta ilea izan zuen aro ilunetan, Tyndale eta Wycliffe erabiltzen zituzten adibide gisa, iruditzen zait GB-tik aurkezpen bat entzuten dudan bakoitzean bere kontraesanez beteta dagoela.
Arrazoi duzu, Katrina. Splanek Wyclifferi eraso zion izenarekin. Hona hemen Melvyn Bragg-en The Adventure of English liburuak Wycliffe-ri buruz esandakoa: 79. orrialdetik aurrera: "... Biblian zerbait ez badago egiarik ez dagoela esan zuen, Aita Santuak dioena - eta, bide batez, Bibliak ez du ezer esaten Aita Santu bat izatearen inguruan ". Ordeztu "Gobernu Taldea" "Aita Santuarekin", eta erraz identifika dezakegu Wycliffe-rekin. 80. orrialdean liburuak honela dio: "Bere argudio nagusia eta iraultzailea, edozein forma edo forma onartuz gero, eliza irauliko zuen.... Irakurri gehiago "
Nola erantzungo zenuke?
Bederatzi minutuko bideo gogokoena. Zuzendaritza organoaren helbidea emango nieke eta eskutitz zuzena emango nieke esan behar Duzula eskatu behar diezula, Inoiz eta behin Argiaren Aldaketa Berria Ahal Duela.
Aipatzekoa da ere erantzunaren zain egon ez izana. Izan ere, egiazko Q eta A ez da Gobernu Organoaren praktika. Adinekoen eskola askotan egon naiz eta ez dut sekula ikusi foro bat, non adinekoek askatasun osoz galderak egiteko edo premisak zalantzan jartzeko, errepresaliatzeko edo markatzeko beldurrik gabe. Gure hezkuntza guztiaren oinarria behin eta berriz errepikatzen den estribillo honetan laburbiltzen da: “Haiek irakasten gaituzte. Ez diegu agindu ".
Oh, ados nago anaia, besterik ez. Badirudi erantzun guztiak lortu dituztela eta. Hala ere, ez, baina uste dute hala egiten duten arte
Maite dut GB Splane-k baietz esan izana, agian iraganeko erlijio desberdinetako beste gizonezkoak komentatuak izan zitezkeen, agian. Orduan, Nerbio du iraganeko beste erlijio horiek nahastu zituzten eta horietako batzuk egia erdi nahastu zituen gauza guztiak esateko, eta esan zuen: Baita ere, akatsak egin ditugula ... Eta, hala ere, ez da Bat ere azaltzen. Eta, noski, ez zuen sekula idatzirik erabili.
Pauso bat aldi berean, qspf. Pauso bat aldi berean. 🙂
PS Espero dut goian idatzitakoa eszenatoki hipotetikoa dela konturatzea. Ez dut zure asmoa Meleti pertsonalki aipatzea "zu" esaten dudanean. Edonori aplikatzen zaio.
Egin dut. Kezkarik gabe. Askotan sortzen den galdera da eta guztiok bidea egiten saiatzen gara. Gure taldeak dagoeneko martxan dauzka planak, baina baliabide urriak direla eta denbora mugatua dela eta, plan horiek poliki-poliki mugitzen ari dira.
Meleti, hain aurkezpen dotorea. Argudio sendoak, arrazoibide argiak eta ondorio zehatzak. Ongi egina. Hala ere ... Ekoizten duzun artikulu bakoitzarekin, WT ez dela esaten duten beste arrazoi batzuk frogatu eta pilatuz gero, erregulartasun etsigarriarekin ere aurkezten dute nola erabili gaituzten eta nola engainatu gaituzten. Gertaera horiek egia baino tristeagoak dira. Hala ere, zure irakurle askorentzat edo gehienentzat, oraindik ere horren zati izaten jarraitzen dute. Imajina ezazu Biblia norbaitekin aztertzen saiatzen ari ginela, arreta handiz erakusten zaiela erreferentzia scripturalen bidez kristautasunetik datozen sinesmenak... Irakurri gehiago "
Meleti berriro egin duzu, gure liderrak FDSren posizioarekin maiteminduta nola galtzen diren erakutsi du.
Badirudi ezin dutela ikusi iraganean izandako lan espiritual askok gaur egun Santuaren kopia bat gordetzea ahalbidetu duela, eta horrek ez du barne hartzen Mundu Berriaren itzulpen okerra.