Biblia Jainkoaren Hitza dela uste dugun arrazoietako bat da bertako idazleen hautagaitza. Ez dira beren akatsak ezkutatzen saiatzen, libreki aitortzen dituzte. David da horren adibide nagusia, bekatu asko eta lotsagarria egin baitzuen, baina ez zion Jainkoari bere bekatua ezkutatu, ezta bere akatsak jakiteagatik irakurriko eta mesede egingo zioten Jainkoaren zerbitzarien belaunaldiei ere.
Oraindik ere egiazko kristauek izan behar duten jokabidea da. Hala ere, gure artean liderra zutenen gabeziak zuzentzeko garaian, akatsen aurrean adi daudela frogatu dugu.
Gure kideetako batek bidalitako mezu elektroniko hau irakurlearekin partekatu nahi nuen.
------
Aupa Meleti,
Ia WT guztietan egun mina egiten dit.
Gaur egun gure talaia begiratuz [Mar. 15, 2013, lehen azterketa artikulua] Hasieran bitxia iruditzen zaidan zati bat aurkitu nuen, baina berrikuspen gehiago jasanezina da.
Par 5,6ak honako hau dio:
Beharbada, "estropezu" eta "erori" hitzak erabili dituzu truka egoera espirituala deskribatzeko. Bibliako adierazpen hauek, baina ez dute beti, zentzu bera izan. Adibidez, ohartu ezazu hitza Esaera 24: 16"Zintzoa zazpi aldiz ere eror daiteke eta ziur aski jaikiko da; baina gaiztoak kalamitateari trabak egiteari ekingo diote. "
6 Jehobak ez die baimenduko harengan konfiantza dutenei eror ez dezaten edo erorketa bat jasan dezaketenik - nolako ezinegona edo gurtza bere atsekabea izan. ezin errekuperatu. Ziur gaude Jehobak "jaikitzen" lagunduko digula, gure debozio handiena ematen jarraitu ahal izateko. Zein da kontsolagarria hori bihotzetik Jehoba sakon maite duten guztientzat! Gaiztoek ez dute jaikitzeko gogo bera. Ez dute Jainkoaren izpiritu santuaren eta bere herriaren laguntza bilatzen, edo laguntza hori ukatzen diete eskaintzen zaienean. Aitzitik, «Jehobaren legea maite dutenentzat» ez dago estropezu eragozpenik bizitza osorako lasterketatik at uzteko.Irakurketak: Salmoa 119: 165.
Paragrafo honek ematen du erortzen edo estropezu egiten dutenak eta berehala itzultzen ez direnak nolabait gaiztoak direla. Pertsona bat bileratik aldentzen bada zaurituta sentitzen delako, pertsona hori gaiztoa al da?
Esaera 24:16 erabiltzen dugu hori frogatzeko, beraz, hurbiletik begiratzen uzten dugu.
Esaera 24: 16"Zintzoa zazpi aldiz ere eror daiteke eta ziur aski jaikiko da; baina gaiztoak kalamitatez estropezu egingo dira.
Gaiztoak nolakoak diren egindako estropezu egin? Beraien edo besteen akatsengatik da? Ikus ditzagun erreferentzia gurutzatuak. Eskritura horretan, 3 Sam 1:26, 10 Sam 1: 31 eta Es 4:7 erreferentzia gurutzatuak daude.
(1 Samuel 26: 10) Davidek honela esan zuen: "Jauna bizi den heinean, Jehobak berak emango dio kolpe bati; edo bere eguna iritsiko da eta hil egin beharko du, edo joango da guduan eta ziur aski botako du.
(1 Samuel 31: 4) Orduan, Saulek armagileari esan zion: "Marraz ezazu zure ezpata eta berarekin ibaia egin nazazu, zirkulizidatutako gizon hauek ez daitezen etorri eta ziur aski zeharkatuko naute eta nirekin maltzurki tratatuko naute". Eta bere armagilea ez zen nahi izan beldur handia Saulek ezpata hartu eta bere gainera erori zen.
(Ester 7:10) Eta Ha? Gizakia zintzilikatu zuten Mor? De · cai-k prestatu zuen estekan; eta erregearen amorrua bera ere baretu zen.
Davidek Sam 1: 26ean esan zuen bezala, Jehobak izan zuen Saulen kolpea. Eta Hamanen kasua ikusita, berriro ere Jehobak eman zion kolpea bere herria salbatzeko. Badirudi, beraz, Prov 10:24 liburuko Eskritura honek esaten duela gaiztoak direnak Jehobak baino ez dituela estropezu egiten. Horrek zenbait galdera sortzen ditu. WTk esaten al du orain Jehobak kongregazioan dauden batzuk estropezu egiten dituela? Ez dut uste. Hala ere, bide beretik, estropezu egiten dutenak eta laguntza bilatu ezin dezaketenei gaiztoak deitu al ditzakegu? Berriro ere ez dut uste. Orduan, zergatik esan horrelakorik?
Ezin dut ziurtasun osoz esan, hala ere, Eskrituraren aplikazio oker hau iruditzen zait erakundearen laguntza bilatzen ez dutenak nazkagarriak diren neurrian.
Badira, jakina, traba egitea eragin dezaketen beste gauza batzuk. Kontuan hartu 16,17 par
16 Fededunen aldetik injustiziak traba izan daitezke. Frantzian, adineko ohiak injustizia baten biktima izan zela uste zuen, eta mingotsa bihurtu zen. Ondorioz, kongregazioarekin elkartzeari utzi zion eta aktibo bihurtu zen. Bi adinekoek bisitatu zuten eta sinpatikoki entzun zuten, bere istorioa kontatzen zuen bitartean etenik egin gabe, hautematen zuen moduan. Jehobari bere zama botatzera bultzatu zuten eta garrantzitsuena Jainkoari gustatzea zela azpimarratu zuten. Ongi erantzun zuen eta laster lasterketan itzuli zen, berriro ere kongregazio gaietan aktibo.
17 Kristau guztiek Jesu Kristo kongregazioaren buru izendatu behar dute, ez gizaki inperfektuetan. Jesusek, bere begiak "sugar suaren gisa", dena ikuspegi egokian ikusten du eta, beraz, inoiz baino askoz gehiago ikusten du. (Rev. 1: 13-16) Adibidez, aitortzen du injustizia dela iruditzen zaiguna gure aldetik interpretazio okerra edo gaizki ulertu bat izan daitekeela. Jesusek kongregazio beharrak primeran eta une egokian kudeatuko ditu. Beraz, ez genuke onartuko kristau elkarren ekintza edo erabakiak gurekin traba bihurtzea.
Paragrafo hauei buruz sinestezina iruditzen zaidana da injustizia mota hauek gertatzen direla onartuko genuela pentsatu nuela. Ziur nago, egon naizen kongregazio guztietan gertatzen dela ikusi dudalako. Ados nago garrantzitsuena Jainkoari atsegin ematea dela zaharrek adierazi zuten bezala. Hala ere, injustizia mota horiek gerta daitezkeela onartu beharrean, buelta ematen diogu injustiziaren biktimari leporatzeko. Esaten dugu Jesusek aitortzen duela bidegabekeria dirudiena gure aldetik interpretazio okerra edo gaizki ulertzea izan daitekeela? Benetan? Agian kasu batzuetan, baina ziur kasu guztietan ez. Zergatik ezin dugu hori onartu? Emanaldi eskasa gaur !!
---------
Idazle honekin bat etorri behar dut. Asko izan dira nire bizitzan pertsonalki ikusi ditudan kasuak JW gisa, estropezu egiten ari direnak gizonezko izendatzen dituztenak. Nori zigortzen dute estropezu egiteagatik?
(Mateo 18: 6).? ...? Baina nork fedea nigan sinesten duen txiki horietakoren bat topo egiten duenean, onuragarriagoa da lepoaren inguruan errota harri bat zintzilikatzea eta ipurditik bueltatuta egotea. itsaso zabalean eta zabalean.
Horrek argi uzten du estropezu eragiten duenak zigor gogorra jasotzen duela. Pentsa itzazu beste bekatu batzuk, espiritismoa, hilketa, fornikazioa. Lotu al da lepoan dagoen errota bat hauekin? Horrek agerian uzten du haien botereaz abusatzen duten eta Jesusengan "sinesten duten txikiak" estropezu eragiten duten gainbegiraleen zain dagoen epaiketa.
Hala eta guztiz ere, Jesusek ere aurre egin diezazukeen estropezu egin du. Egia.
(Erromatarrei 9:32, 33) 32? Zergatik? Atzetik jarraitu zuelako, ez fedearen bidez, baizik eta obrekin bezala. "Estropezaren harria" topatu zuten; 33? Idatzia da: "Begira! Sion ari naiz estropezuko harri bat eta hauste-masa bat, baina bere fedeari eusten dionak ez du hutsik egingo. "
Desberdintasuna da Jesusengan fedea ez jarriz estropezu egin zutela, eta aipatutako "txikiek" Jesusengan sinesten zuten eta beste batzuek estropezu egin zuten. Jesusek ez du begi onez ikusten hori. Bukaera iristen denean –iragarki herrikoi bat parafraseatuz– 'Errotaren garaia da ".
Beraz, estropezu eragin dugunean, Rutherfordek 1925ean berpizkundearen iragarpen hutsarekin egin zuen bezala eta 1975. urtearen inguruan egindako iragarpen hutsengatik egin genuen bezala, ez dezagun minimizatu edo estali, baina jarrai dezagun Bibliaren adibidea idazle eta gure bekatuaren zintzotasunez eta zuzen. Erraza da apaltasunez zure barkamena eskatzen duen norbait barkatzea, baina jarrera iheskor bat edo biktima errua botatzen duen jarrera batek nahigabea sortzea besterik ez du eragiten.
Orrialde honek informazio guztia du zalantzarik gabe
Gai honi buruz behar nuen eta ez nekien nori galdetu.
Partaidetza bikaina! Horri buruz ikerketa txiki bat egiten ari den lankide bati bidali diot. Eta egia esan, afaria erosi zidan, berarekin topatu nuelako ... jeje. Beraz, utzi hau berriro moldatzen ... Eskerrik asko otorduagatik !! Bai, bai, eskerrik asko gai honi buruz zure blogean hitz egiteko denbora pasatzeagatik.
Biktima irakurtzea ere gaizki sentitu behar nukeela sentitu dut eta sentimenduak izateagatik, eta ez oker egin duena. Bai, ados nago norbaitek / esamesak / abar gaitzesten baditugu eta gero beraiekin hitz egin dugu edo gurekin etorri dira modu proaktiboan eta zintzotasunez barkamena eskatu digute, gaiztoa litzateke nire aldetik oraindik gorroto formaren bat eramatea / etc. hala ere, egoera horretan, pertsona horrekin berriro elkartzeko edo harremanak ez garatzeko eskubidea gordetzen dut, pekatu gabe erakutsi arte... Irakurri gehiago "
Egia da, egia ezagutzen ez dugunean ezin dugula aitortu. Ez dudala. Nahiago nuke hatzarekin seinalatu gure gobernantza "auto-zuzentzailea" eta esan dutela. Zergatik atzeko aldeak estaltzen dituzten "argi handituaren" teoriarekin, bakarrik kartulen etxea dela jakin dezaket eta haize kontrako apur batek egitura osoa irauliko duela jakin dezaket. Ezin al dute gezur hori betikotzeari utzi, barkamena eskatu eta aurrera jarraitu?
Iruzkin guztiak eskertzen ditut eta ados nago. Azkeneko WT ikerketek ere kikildu egiten naute. Ez nago ados inprimatuta dagoenarekin, parte hartzea ere zaila egiten zaidalako. Artikulu honek nirekin min hartu zuen. Askotan alderdi errugabeari bere sentimenduen errua leporatzen zaio eta "ez zenuke horrela sentitu behar". Gure sentimenduetarako eskubide osoa dugu zorrotz edo gogoeta handiz tratatu gaituztenean. Hala ere, bidegabea dela uste dut denbora guztian zaharrei errua botatzea. Helburu errazak dira. Iruzkin bikaina, smoderingwick1 Luke 17: 1,2-ri buruz. Ez nuen... Irakurri gehiago "
Ados, puntu guztietan, Dorcas. Adinekoak aipatu nituen artikuluan tokiko mailako bidegabekeria aipatzen zela eta esperientzia pertsonalagatik. Adineko neu naizen aldetik, badakit zaharraren lana esker onekoa ere izan daitekeela. Momentuz nire probarik handiena, zurea bezala, argitalpenetan lortzen dugunaren izaera gero eta kezkagarriagoa da eta erakundeak zuzentzen duen norabide kezkagarria da.
WT azterketa berdinean eserita, nire iruzkina estropezu eragin dezaketen baina estropezu egiten ari denari errua botatzen diotenengana bideratu dut. Bitxia bada ere, Lukas 17: 1, 2 Jesusen hitzei buruzko aipamen bat ere ez zegoen: "Ezinbestekoa da estropezu egiteko arrazoiak etortzea. Nolanahi ere, zorigaitza nori heldu zaion! Berarentzat abantaila handiagoa izango litzateke errotarri bat lepotik esekita egotea eta itsasora botatzea, txiki horietako bat estropezu dezan baino ». Nortzuk ziren Jesusen erreferentziako "txikiak"? Gaitzetsi eta mantendu zituztenak... Irakurri gehiago "
Nire probarik handiena kongregazioaren barnetik etorri zitzaidan duela 20 urte baino gehiago. Urteetan zehar ikusi dut ia JW leial eta ia guztiek izugarrizko istorio bat dutela kontatzeko, normalean zaharrek egindako (edo eragindako) injustizien inguruan. Hala ere, gure argitalpenetatik inoiz ez dela gertatuko iruditzen zaizu. Beraz, injustiziak dakarren desanimoari, zure proba ere badagoela aitortzen ez izatea eta arazoa zu zarela jakitea gehi ditzakezu.