(26: 5 esaera) . . .Erantzun ergel bati bere ergelkeriaren arabera, bere begietan jakintsua bihur ez dadin.
Ez al da hau Eskritura bikaina? Hain teknika eraginkorra eskaintzen du nozio tonto bat burutzen ari den norbaitekin arrazoitzeko.
Har ezazu Trinitatea adibidez. Trinitarrek uste dute Jesus Jainkoa dela, Aita Jainkoa dela eta espiritu santua Jainkoa dela. Hirurak berdinak dira.
Horrek esan nahi du Jesus Jainkoarekin ordezkatu dezakezula inolako esanahirik galdu gabe, Jesus Jainkoa baita. Beraz, erabil dezagun 26: 5 atsotitzetako printzipioa Bibliako pasarte bat irakurtzean. Jesusi eta Aitari erreferentzia egiten dieten izenordain guztiak ordezkatuko ditugu, biak Jainkoak eta biak berdinak baitira. Saia gaitezen John 17: 24tik 26ra ariketa honetarako. Honela dio:
(John 17: 24-26) . . .Aita, zuk eman didazunari dagokionez, nahi dudanean, nagoen tokian, nirekin ere egon daitezen, zuk eman didazun nire aintza ikusteko, mundua sortu aurretik maite ninduzulako. 25 Aita zuzena, mundua ez da zu ezagutzera etorri; baina zu ezagutzera etorri naiz, eta hauek bidali nauzu ezagutzera etorri dira. 26 Zure izena ezagutzera eman dut eta ezagutzera eman dut, maitatu nauzuen maitasuna beraietan egon dadin eta haiekin bat egin dezaten. "
Orain saiatuko gara bihurketarekin.
(John 17: 24-26) . . .Jainkoak, Jainkoak Jainkoari eman dionari dagokionez, Jainkoak nahi du, Jainkoa dagoen lekuan, Jainkoarekin ere egon daitezen, Jainkoak Jainkoak eman dion Jainkoaren aintza ikusteko, Jainkoak maite baitzuen Jainkoa mundua sortu baino lehen. 25 Jainko zuzena, mundua, egia esan, ez da Jainkoa ezagutzen; baina Jainkoa ezagutzera etorri da, eta horiek ezagutzera eman dute Jainkoak Jainkoa bidali duela. 26 Eta Jainkoak Jainkoaren izenak ezagutzera eman ditu eta ezagutaraziko ditu, Jainkoak maitatu zuen Jainkoa haietan egon dadin eta Jainkoa beraiekin bat egin dezan. "
Nahiko tontoa, ezta? "Erantzun ergel bati bere ergelkeriaren arabera" eta horixe atera daiteke. Hala ere, hori ez da burla egiteko, baizik eta ergelak zentzugabekeria zer den ikus dezan eta "bere begietan jakintsua" bihur ez dadin.
Hala ere, Bibliaren printzipioak ez dira alboratuak. Guztiei berdin aplikatzen zaie. Azken aste honetako 18. paragrafoaren iruzkinetan ohartu nintzen Atalaya azter ezazu anaia-arrebek ez zutela paragrafoan zehaztutako puntua jasotzen.
"Izan ere, hori hitzeman zuen hitzarmen berrian gantzutuengatik:" Nire legea haien barruan jarriko dut, eta haien bihotzean idatziko dut. Eta beraien Jainkoa bihurtuko naiz, eta beraiek nire herri bihurtuko dira ”. (w13 3/15 12. or., 18. par.)
Anai-arrebek testu hau guztioi aplikatuko balitzaigu bezala erantzuten ari ziren, paragrafoak gantzutuari aplikatzean paragrafoak ematen duen puntua galduta. Zergatik galduko lukete iruzkinak egiten dituztenek puntu hau? Beharbada, puntu tontoa delako. Zentzugabea aurpegian. Nola aplika daiteke kristau talde txiki bakar bati? Jainkoa gantzutuen Jainkoa bakarrik da, edo guztiona? Bere legea beraien bihotzetan edo gure bihotzetan bakarrik dago idatzita? Baina horrek ez luke esan nahi kristau guztiak itun berrian daudenik? Beno, ez al zeuden judu guztiak itun zaharrean, edo lebitarrak bakarrik zeuden bertan?
Hona hemen Pro-ren printzipioa aplikatu dezakegun beste testu bat. 26: 5 (r) i:
(1 Peter 1: 14-16) . . .Ume esanekoak zarenez, utzi zenioten lehenago ZURE ezjakintasunean zenituen nahien arabera, 15 baina, ZURE deitu duen Santuaren arabera, zu ere santua zaitezte zuek egiten dituzun jokabide guztietan, 16 idatzia delako: "ZURE SANTUA behar duzu, santua naizelako".
Gantzutuak Jainkoaren santuak direla aipatzen dugu. Beraz, horrek askatzen al gaitu gainerakoak santu izateko beharra Jainkoa santua den bezala? Bestela, badaude bi santutasun maila? Honen batek onartzen al du bi mailetako klase sistema bat kristau kongregazioan?
Saiatu teknika hau "aukeratutakoak" eta "santuak" eta guk aldarrikatzen ditugun beste Santuak gantzutuei soilik zuzentzen zaizkienean. Ikusi zentzugabeak diren ala ez, gehiengoa baztertuz kristau talde bakarrari aplikatzen saiatzen bagara.
Anaia-arrebek 18. paragrafoa erantzuten ari ziren Jeremiah 31: 31-34 guztioi aplikatuko balira bezala! Inork ez zuen izartxoa nabaritu (*) Jainkoaren Hitza Jeremiah-ren bidez, gure kapituluaren 14. kapituluan. Bai, Itun Berrira soilik mugatzeak arrazoi asmakizunak sor ditzake erronkaren beldur. Krisiaren jarraitzaile xume eta xumeak nolatan funtzionatzen du premisetan eraikitako bi erlijio berdindurik? Ez dago klerik / laikorik zatitzen? Besteei predikatzen diegu hierarkiarik ez dugula, baina badakigu zer dakigun. Ezin dugu busti... Irakurri gehiago "
Mesedez, har ezazu esaten dudana ahalik eta errespetatuena izan dadin, baina JW asko pozik daude bileretara etortzearekin, lagunak elkartzearekin / lagun izatearekin, pentsatzen dugu beste JW-tik kanpoko inork baino gehiago dakigula (baina, egia esan, gutako batzuek modu gogorra ikasten dute bibliako irakaspenen azalera urratu edo esan diguten zerbait helarazi) beraz, esaten dena kontutan hartu eta aldaketekin batera joaten dira entzuten dutenetik baina ez ENTZUN ULERTZEN. Hori esaten dut horietako bat izan nintzelako. Gogoratzen dut CO batek inoiz ez genukeela santurik izan behar esan zuela... Irakurri gehiago "
Ongi hitz egin, mdnwa.
"Une honetan bibliako guztia ez da azaldu behar, jarraibide eta argibide zuzenak eta argiak ematen dizkigute ... jokatu behar dugun gauza horiei buruz, gainerako guztia agerian geratuko da Jehobaren garaian. Hortik haratago joateak esaten du ez garela pazientziaz Jehobaren zain ".
Besteen dogmari eraso egiten diogunean, geurea agerian uzten dugu.