- Kontuz Lawlessness gizona
- Legez kanpoko gizakiak engainatu al zaitu?
- Nola babestu zeure burua erotuta egotetik.
- Nola identifikatu Lawlessness gizona.
- Zergatik onartzen du Jehobak Legez kanpoko gizakia?
Harritzekoa izan daiteke Apostolu Paulo apostolutzat hartu izana jakiteak. Jerusalemera itzuli zenean, anaiek esan zioten "zenbat milaka fededun dauden juduen artean, eta guztiak dira legearekiko zoroak". Baina zurrumurrua entzun dute zuri, judu guztiak nazioen artean irakatsi zizkiotela Moisesi apostaziotzat, esanez haurrei ez uzteko eta ez ohitzeko ohiturak jarraitzeko. "- Eginak 21: 20, 21
Nabarmentzekoa, milaka fededun hauek itxuraz kristaututako juduak ziren, oraindik mosaikoen legean oinarritutako tradizioei atxikitzen zitzaizkien. Horrela, Paulek paganoak bihurtzen zituela zurrumurruak eskandalatu zituzten, judu ohiturak jarraitzeko agindu gabe.[I]
"Apostasia" esan nahi du zerbait urruntzea edo bertan behera uztea. Hitzaren zentzu generikoan, ordea, guztiz egia zen Paulo Moisesen legearen apostatutzat zegoela, jada ez zuelako praktikatu eta irakatsi ere. Atzean utzi zuen, zerbait hobeagatik utzita: Kristoren legea. Hala eta guztiz ere, traketsa saihesteko gaizki saiatuta, Jerusalemgo gizon zaharrek Paul garbitzea zeremonia-garbiketan aritzea lortu zuten.[Ii]
Pauloren apostasia bekatu bat al zen?
Ekintza batzuk beti dira bekatariak, hala nola hilketa eta gezurra. Ez da horrela, apostasia. Bekatua izan dadin, Jehobaren eta Jesusengandik urrun egon behar du. Paul Moisesen Legetik urrun zegoen Jesusek zerbait hobearekin ordezkatu zuelako. Paul Kristori obeditzen ari zitzaion eta, beraz, Moisesen apostasia ez zen bekatu. Era berean, Jehobaren Lekukoen Erakundearen apostasiak ez du automatikoki bekaturik Moisesen Legearen Pauloren apostasiak baino.
Hala ere, ez da halako batez besteko JW-k gauzak ikusiko. Apostasiak gogorra izaten du kristau ikaskide baten aurka erabiltzen denean. Erabilera horrek arrazonamendu kritikoa gainditzen du eta atzerakotasun erreakzioa sortzen du, berehala ukatu ezin duen norbait bezala salatuz. Horrela sentitzen irakatsi ohi zaigu, ziur gaude argitaratutako artikulu uholde baten bidez eta plataformako erretorika indartzen dugula egiazko fedea garela eta beste guztiek bigarren heriotza hilko dutela Armageddonen; gorabehera, izkina inguruan dagoena. Gure irakaskuntzaren bat zalantzan jartzen duena kongregazioaren gorputza kutsatu aurretik kendu behar den minbizia bezalakoa da.
Apostolatu indibidualez hainbeste kezkatzen garen bitartean, beldurra estutzen ari gara gamelu gainean irentsi bitartean? Gu geu al gara gidari itsuek Jesusi buruz ohartarazteko? - Mt 23: 24
Kontuz Lawlessness gizona
Gure gaiaren testuan, Paulok bere garaian dagoen apostasia handia ohartarazten die tesalonikarrei, "legezkotasunik gabeko gizona" aipatuz. Zentzuzkoa al litzateke guretzat legegabetasuneko gizonak bere burua horrela izendatzen duela pentsatzea? Oinarri baten gainean jarri eta oihukatzen al du: «Apostata naiz! Jarrai iezadazu eta salba zaitez! ”? Edo Paulok Korintoarrei ohartarazi zien zuzentasun ministroetako bat 2 11 Corinthians: 13 15-? Gizon horiek Kristo apostolutzat (bidalitakoak) bihurtu ziren, baina Satanen ministroak ziren benetan.
Satanek bezala, legez kanpoko gizonak bere benetako izaera ezkutatzen du, fatxada engainagarria suposatuz. Bere taktika gogokoenetarikoa hatza besteei seinalatzea da, "legez kanpoko gizakia" bezala identifikatuz, beraz, seinalatzen duenari ez diegu begirada gehiegi begiratuko. Sarritan, kontrako bati seinalatuko dio — legez kanpoko gizon konfederatua— engainua indartsuagoa bihurtzen du.
Badaude legez kanpoko gizona gizon literala dela uste dutenak. [Iii] Ideia hau erraz baztertu egin daiteke irakurketa kasualizatu baten ondoren 2 Thessalonians 2: 1-12. Vs. 6-k adierazten du legezkotasunik gabeko gizona agerian zegoela Paulen garaian murrizketa gisa jarduten zuen gauza desagertu zenean. Vs. 7-k erakusten du lege-gabezia Paulen garaian lanean zegoela. Vs. 8k adierazten du legez kanpokoa Kristoren presentziarako egongo dela. 7. eta 8. bertso haietako gertaerak 2,000 urtekoak dira! Paulek Tesalonikarrei ohartarazi zien etorkizun hurbilean neurri handiagoan ager zitekeen arriskuaz, baina Kristoren itzulerara arte existitzen jarraituko zuen. Hori dela eta, oso benetako arriskua ikusi zuen haientzat; legerik gabeko honek bide zuzenetik engainatzeko arriskua. Gaur egun ez gaude engainu horien aurrean lehen mendeko kideek baino immunitate gehiago.
Apostoluen garaian, legegabetasunaren gizona geldiarazi zen. Apostoluek Kristo bera aukeratu zuten eta espirituaren dohainak beste jainkozko izendapenaren froga gehiago ziren. Zirkunstantzia horien pean, kontraesanean ausartu zen edonork huts egingo luke. Hala ere, haien iraganarekin, ez zegoen garbi nork nork izendatu zituen Kristo. Norbaitek jainkozko hitzordua aldarrikatuko balu, ez litzateke hain erraza bestela frogatzea. Legez kanpoko gizona ez da bekokian zeinu bat bere benetako asmoak deklaratzen. Ardi jantzita dator, benetako fededuna, Kristoren jarraitzailea. Zuzentasunaren eta argiaren garbiez jantzitako morroi umila da. (Mt 7: 15; 2 Co 11: 13-15) Bere ekintzak eta irakaspenak konbentzigarriak dira "Satanek nola funtzionatzen duen arabera". Botere pantaila mota guztiak erabiliko ditu gezurra balio duten seinale eta mirarien bidez, eta gaiztakeria galtzen ari direnak engainatzen dituen modu guztiak. Hil egiten direlako egia maitatzeari uko egin zioten eta gorde! ”- 2 Thessalonians 2: 9, 10 NIV
Legez kanpoko gizakiak engainatu al zaitu?
Legez kanpoko zoroen gizakia da bera. Satan Deabru bihurtu zen aingerua bezala, bere kausaren zuzentasunean sinesten hasten da. Auto-ilusio horrek zerbait ondo egiten ari dela konbentzitzen du. Benetan sinesten du bere iruzurrak besteekin konbentzitzeko. Gezurrik onenak beti amaitzen dira beren gezurrak sinesten eta adimenaren sotoan dagoen benetako egia kontzientzian lurperatzen.
Bere burua engainatzeko hain lan ona egiten ahal badu, nola jakin behar dugu engainatu gaituela? Oraindik legez kanpoko gizakiaren irakaspenak jarraitzen al dituzu? Gaur egun lurrean dauden ehunka kristau eta sekta kristau bati galdera hau egiten badiozu, uste al duzu inoiz lortuko duzula "Bai, baina ondo nago engainatuta egotearekin"? Denok uste dugu egia dugula.
Nola dakigu gutako inork ezagutzen?
Paulok giltza eman zigun bere errebelazioaren azken hitzak Tesalonikarrei.
Nola babestu zeure burua erotuta egotetik
"Hil egiten dira egia maitatzeari uko egin zion eta beraz gorde! ”Legez kanpoko gizakiak hartzen dituenak ez dira egia ukatzen dutelako, baizik maitatzeari uko egiten diote. Garrantzitsua ez da egia izatea - nork du egia osoa hala ere? Garrantzitsuena da egia maite dugun ala ez. Maitasuna ez da inoiz apatikoa ezta atsegina ere. Maitasuna da motibatzaile bikaina. Beraz, legezkotasunaren gizonarengandik babestu gaitezke, ez teknika batzuk erabilita, bai gogoaren eta bihotzaren egoera hartuz. Hau dirudien arren, ustekabean gogorra da.
"Egia askatuko zaitu", esan zuen Jesusek. (John 8: 32) Denok libre izan nahi dugu, baina Jesusek aipatzen duen askatasun motaz — askatasun mota onena— prezioa da. Ondoriorik gabeko prezioa da egia zinez maite badugu, baina beste gauza batzuk gehiago maite baditugu, prezioa ordaintzeko prest gauden baino gehiago izan daiteke. (Mt 13: 45, 46)
Errealitate tristea da gehiengo handiak ez dugula prezioa ordaindu nahi. Ez dugu benetan askatasun mota hori nahi.
Israeldarrak ez ziren sekula hain aske izan epaileen garaian, baina dena bota zuten gizakien errege izateko.[Iv] Beste norbaitek haien erantzukizuna har zezan nahi zuten. Ez da ezer aldatu. Jainkoaren agintea ukatzen duten bitartean, gizakiak gizakiaren araua barneratzeko prest daude. Azkar ikasten dugu auto-agintea gogorra dela. Printzipioen arabera bizitzea zaila da. Lan gehiegi behar da eta onus guztia norbanakoaren gainean dago. Gaizki ateratzen badugu, ez dugu inor errua geure buruari baizik. Beraz, borondatez amore ematen dugu, gure borondate askea beste bati entregatuz. Horrek ilusioa ematen digu, negargarria denez, Epaiketa Egunean ondo egongo garela, Jesusi "aginduak jarraitzen ari ginela" esan diezagulako.
Guztiok zuzenak izateko —neu barne— guztiok doktrinamendu belo baten pean jaio gara. Gehien fidatzen ginen jendeak, gure gurasoek, engainatu gintuzten. Oharkabean egin zuten, gurasoek ere engainatu baitzituzten, eta abar. Hala ere, aitaren konfiantzazko lotura hori legezkotasunaren gizonak erabili zuen gezurra egia gisa onar dezagun eta sinesmenak inoiz aztertzen ez diren gertaerak bihurtzen diren adimenaren zati horretan kokatzeko.
Jesusek esan du ez dagoela ezkutatuta ezer agerian egongo ez denik. (Luke 12: 2) Lehenago edo beranduago, legez kanpoko gizonak gora egiten du. Berak egiten duenean, ezinegona sentituko dugu. Egiarekiko maitasuna badugu, garunean sakon dauden alarmak entzungo dira. Hala eta guztiz ere, horixe da seguruenik geldirik egongo diren gure bizitzako adoctrinazio indarra. Abokatuen aitzakian aurrez aurre daudenen aitzakian, bere porrotak azaltzeko erabiltzen duen aitzakian. Gure zalantzak jarraitzen baditugu eta publiko egiten baditugu, guk isiltzeko beste tresna eraginkor bat du: jazarpena. Maite dugun zerbait, adibidez, gure izen ona edo senide eta lagunekin dugun harremana mehatxatuko du.
Maitasuna izaki bizidun bat bezalakoa da. Inoiz ez da estatikoa. Haz daiteke eta hazi egin behar da; baina ere ihar daiteke. Uste genuen gauzak egiazkoak zirela eta Jainkoarengandik gizakiaren jatorriko faltsutasunak direla ikustean lehenengo aldiz, litekeena da geure burua ukatzeko egoeran sartzea. Gure buruzagiei aitzakiak jarriko dizkiegu, gizakiak soilik direla eta gizakiak akatsak egiten dituztela aipatuz. Baliteke ikasitakoaren beldurra (izaera inkontzientea bada ere) gehiago ikertzeko gogorik ez izatea. Egiarekiko dugun maitasunaren intentsitatearen arabera, taktika horiek denbora pixka bat izango dute, baina iritsiko da akatsak gehiegi pilatu eta metatutako inkoherentziak gehiegi direnean. Akatsak egiten dituzten gizon zintzoek besteek adierazten dutenean zuzentzeko joera dutela jakinda, konturatuko gara zerbait ilunagoa eta deliberatuagoa dagoela lanean. Zeren legezkotasunik gabeko gizonak ez baitio ondo erantzuten kritikari edo zuzenketari. Hark zuzentzen duela uste dutenak zigortu eta zigortu egiten ditu. (Luke 6: 10, 11) Une horretan, bere benetako koloreak erakusten ditu. Harrotzen duen harrotasunak erakusten du daraman zuzentasun arroparen bidez. Deabruaren haur bat gezurra maite duen bezala agerian da. (John 8: 44)
Egun horretan, egia benetan maite badugu, bidegurutze batera iritsiko gara. Inoiz izan dugun aukerarik gogorrena izango dugu aurrean. Ez dezagun akatsik egin: hau da, bizitzako eta heriotzako aukera. Egia maitatzeari uko egiten diotenak hil egiten direnak dira. (2 Th 2: 10)
Nola identifikatu Lawlessness gizona
Ezin duzu oso ondo galdetu zure erlijioaren lidergoa legezkotasunaren gizona den ala ez. Erantzungo al dute: "Bai, ni naiz!"? Nekez. Egin ohi dutena da "lan indartsuak" seinalatzea, hala nola zure erlijioaren mundu osoko hazkundea, bere kide kopurua edo bere jarraitzaileek ezagutzen duten zaletasuna eta lan onak, hori guztia konbentzitzeko benetako fede bakarrean daude. Gezurti kronikoa gezurrak harrapatzen duenean, askotan gezur konplexuagoa ehuntzen du estaltzeko, aitzakia aitzakia pilatuz bere burua exoneratzeko ahalegin etsigarriagoan. Era berean, legez kanpoko gizonak "gezurrezko zeinuak" erabiltzen ditu bere jarraitzaileei beren debozioa merezi duela sinestarazteko eta seinaleak faltsuak direla erakusten denean, oraindik seinale landuagoak ehuntzen ditu eta aitzakiak erabiltzen ditu iraganeko porrotak minimizatzeko. Gezurti sutsua agerian jartzen baduzu, amorrua eta mehatxuak erabiliko ditu isiltzeko. Hori egin ezean, arreta bere buruaz aldatzen saiatuko da zu desprestigiatuz; zure pertsonaia erasotzen. Era berean, legezkotasunik gabeko gizonak "engainu injustu oro" erabiltzen du boterea aldarrikatzeko.
Legez kanpoko gizona ez da irristatzen kale ilunetan. Pertsonaia publikoa da. Izan ere, izar maite du. "Jainkoaren tenpluan eseri da jendaurrean jainkoa dela erakutsiz." (2 Thess. 2: 4) Zer esan nahi du horrek? Jainkoaren tenplua kristau kongregazioa da. (1 Co 3: 16, 17) Abereziaren gizona kristaua dela aldarrikatzen du. Gehiago, he esertzen tenpluan. Erregearen aurrean etortzen zarenean, ez zara inoiz eseri. Eseritzen direnak dira presidentea, epaitzen dutenak, erregeak bere aurrean esertzeko aginpidea ematen dutenak. Abereziaren gizona agintari kargua hartzen du. Tenpluan eserita, jendaurrean jainkoa dela erakusten du.
Nork agintzen du kristau kongregazioa, Jainkoaren tenplua? Nork uste du epaitzea? Nork eskatzen du bere jarraibideei erabateko esanekoa, bere irakaspenak zalantzan jartzea Jainkoa zalantzan jartzerakoan?
Gurtzarako greziar hitza da proskuneó. Horrek esan nahi du: "batetara joan, obedizioa egin eta gurtzera". Honek guztiak bidaltzeko egintza deskribatzen du. Norbaiten aginduak betetzen badituzu, ez al zarete bidaltzen? Legez kanpoko gizonak gauzak egiteko esaten digu. Nahi duena, hain zuzen ere, eskatzen duena da gure obedientzia; gure bidalketa Berak esango digu benetan Jainkoa betetzen ari garela obedituz, baina Jainkoaren aginduak beretatik desberdinak badira, Jainkoaren aginduak bere alde ez ditugula eskatuko digu. Aizu, ziur, aitzakiak erabiliko ditu. Pazientzia edukitzeko esango digu, Jainkoak behar dituen egokitzapenak egiteko zain. "Aurrera doazela" leporatuko digu Jainkoa obeditu nahi badugu legegabetasunaren gizonaren aurretik itxaron beharrean, baina azkenean jainko faltsua gurtzen (gurtzen eta obeditzen) amaituko dugu. nor da legez kanpoko gizona gizona Jainkoaren tenpluan eserita, kristau kongregazioa.
Inori ez dagokio legez kanpoko gizona seinalatzea. Izan ere, norbait zuregana etortzen bada eta beste bat legezkotasunaren gizona dela adierazten badu, begiratu seinaleari. Paul ez zen inspiratu legez kanpoko gizona nor zen ezagutzera emateko. Gutako bakoitzak erabaki hori geure kabuz hartzea da. Behar dugun guztia dugu. Egia bizitza bera baino gehiago maitatzen hasten gara. Bere legea Jainkoaren gainetik jartzen duen norbaiten bila gabiltza, izan ere, Paulok aipatzen zuen legezkotasun mota da Jainkoaren legea baztertzea. Jainkoaren tenpluan, kristau kongregazioan, jainko gisa jokatzen duen norbait bilatzen dugu. Gainerakoa gure esku dago.
Zergatik onartzen du Jehobak Legez kanpoko gizakia?
Zergatik toleratuko zuen Jehobak horrelako gizon bat bere tenpluan? Zertarako balio du? Zergatik baimendu da horrenbeste mendeetan existitzen? Galdera hauen guztiaren erantzuna pozgarria da eta etorkizuneko artikulu batean aztertuko da.
_______________________________________________
[I] Lehen mendeko kristau kongregazioa kristautasunaren egia baino hurbilago zegoela uste izan genuen gertakari honek Paulen bizitzan. Gure tradizioak bezain zaildu ziren.
[Ii] Jehovaren lekukoek oker irakatsi dute gizon zahar hauek lehen mendeko organo bat osatzen zutela. Garai hartan kongregazio guztientzako komunikazio bide izendatu zuten. Haren aurkako estrategia gaiztoaren ondorioz, espiritu sainduaren gidaritza besterik ez da. Egia da, Paulo erregeen aurretik predikatuko zuela, eta plan honen emaitza Zesarrera bideratzea zen. Hala ere, Jainkoak ez du gauza txarren bidez probatzen (Ja 1: 13), beraz, litekeena da Kristo ezagutzea Legea erabat abandonatzeko kristau kristau askoren desinklinazioak emaitza hori ekarriko lukeela. Eskrituratik eztabaida zehatz bat egiteko lehen mende honetan ez zegoela gobernu-organorik Mende hasierako gobernu-organoa - oinarriak aztertzen.
[Iii] Apostolu Joan Antikristori buruz ohartarazten du 1 John 2: 18, 22; 4: 3; 2 John 7. Paulek hitz egiten duen legez kanpoko gizona bera den ala ez, beste artikulu batentzako galdera da.
[Iv] 1 Samuel 8: 19; ikusi ere "Errege bat eskatu zuten".
Arrazoi duzu Legezkeriaren Gizona EZIN dela gizon bakarra izan. INDARRA da. Gizonak Satanek mendeetan zehar Jainkoaren jarraitzaileak apostatuen ideiekin engainatzeko erabili izan dituen asko ordezkatzen ditu, batez ere gizon edo gizon talde bat Jainkoaren "bide bakarra" dela eta zalantzarik gabeko obedientziarekin jarraitu behar dela. Erreformak minimizatu zuen Papatasunarekin eta haren kontrol tiranikoarekin ikusi genuen hori. Orain, milaka kristau konfesio daude eta Bibliaren mezua interpretatzeko askatasun handiagoa dago, baina horrek ez ditu LDS eta JWs bezalako taldeak geldiarazi mini-Papatuak bihurtzeko.... Irakurri gehiago "
Ez dut uste Legezkeriaren Gizona ondo ulertzen duzunik. Ez dut esan nahi errespetu gutxikoa izango zarenik, baina badirudi talaiarekin ehotzeko aizkora duzula eta horrek eragozten du Legezkeriaren gizona literala dela onartzea, Jehobaren lekukoek egia badutela frogatuko lukeelako. Eta gaur egun "benetako erlijiorik" ez dagoela aldarrikatzen baduzu eta guztiok Kristoren Dizipuluak garela, hori ere puntu faltsua da, Jehobak beti izan baitu herria, eta ustelkeriaren eta apostasiaren menpe egon dira beti, horixe da Biblia. Nahasten ari bazara... Irakurri gehiago "
Lehenik eta behin, gauza guztiak ulertzen ari naiz nire ikerketa eta ikerketak aurrera egiten duen bitartean. Artikulu hau 2014-en idatzi zen. Hori esanda, uste dut legez kanpoko gizakia Bibliako printzipioekin identifikatuta dagoela eta gobernu organoarekin eta bere hierarkia eklesiastikoarekin bat egiten duela. Dena den, kristautasuna osatzen duten antolatutako erlijio guztiak ikusita, legez kanpoko gizakia identifikatzen duten printzipioak ere guztietan aplikatzen direla ikus daiteke. Jakina, azken epaia Jesukristorena da.
Kaixo, Meleti: Pozgarria da MOL lanean eta JWs erakundearen barruan lanean dagoela ulertzen duen norbait aurkitzea. Zure lana irakurtzen hasi naiz, beraz, oraindik ez dut zure pentsamendu prozesuaren irudi argirik. Ulertzen dut uste duzula MOL indartsuagoa izango dela "murrizketa" kentzean. Kontrakoa lortzen dut. Badirudi idazkerak MOL "agerian" dagoela "murrizketa" kentzen denean adierazten duela. Zertarako den bezala azaltzen den moduan. Hau da Kristoren "presentzia" hasi baino lehen MOLri dagokionez azken pausoa. Gero,... Irakurri gehiago "
Bai, Zuzenbidearen Gizona gizaki literal bat da, gizon konposatua, Gobernu Kontseilua. Nola figura figuratiboa den zerbait irakatsi dezakete Jesusen presentziaz edo zerbait honetaz, Jehobaren egun horretan. Nolakoa da letra figuratiboa? Hori literal.
Lawlessness gizona konposatua da.
[…] Azken mezuan ondorioztatu zenez, ez da gizabanakoa, gizonezko mota edo klase bat baizik [...]
«Badago legez kanpoko gizona gizon literala dela uste dutenak. Ideia hori erraz bazter daiteke 2 Tesalonikarrei 2: 1-12 irakurri ondoren ere ". Ziur dakizunez, egindako lana oso estimatzen dut eta izugarri errespetatzen ditut zure artikuluak, iritzia eta ideiak, baina uste dut akatsa dela "Ideia hau erraz bazter daiteke" bezalako esaldiak erabiltzea, baldin eta kasu sendoa. Ideia bat baztertu nahi izatea eta ideia bat baztertzeko benetako arrazoia bi gauza desberdin dira. “Vs. 6-k adierazten du legez kanpoko gizona agerian zegoela... Irakurri gehiago "
Ados nago ideia bat eskuetatik baztertu behar ez genukeela. Aurretik nire ondorioa adierazi besterik ez nuen egin eta, ondoren, hori ekarri zuen arrazoibidearekin jarraitu nuen. >> "Vs. 6ak adierazten du legezkotasunik gabeko gizona agerian utzi behar zela Paulen garaian murrizketa gisa jarduten zuen gauza desagertu zenean ". Ihes egindako preso bat ikusten badugu, badakigu hura geldiarazteko erabili diren metodoek porrot egin dutela. Ez dugu jakin beharrik zein izan ziren metodo zehatz horiek (kartzela zelula, kateak, 24 orduko zaindaria), bere agerpena behar dugun froga baita. Hori ematen duten Bibliaren itzulpenak daude... Irakurri gehiago "
Uste dut 2 Thessalonians 2: 1-12 eta Danielen eta Revelationen aipatzen dituzun profeziak merezi duen ariketa dela. Beharbada, discussthetruth.com-en gai bat zabaldu eta arrazoiketa ildo osoa azalduko bazenu, komunitateak sakon aztertzea lor genezake.
Meleti, Artikulua irakurri ondoren erakundea aipatzen ari nintzela iruditu zitzaidan.
Meleti, hor joan zen nire teoria, guztiak filmatuta! Erliebe izugarria arnastu nuen helioari buruz jakin nuenean, nahiz eta tristatu egin nintzen Beteletik gutxira jaitsi nintzela, badakit hori dela askoren helburua.
Yobec-i egindako iruzkinean, hurrengo mezuan zabalduko duzula esan zenuen. Zure hedapenaren zain nago!
Zurekin nago Meleti, egiaren "maitasuna" salbatuko gaituen neurrian. Norbaitek egia maite duenean, ezin du irakaspen gaitzesgarriengatik "intziri eta intziri" egitea besterik egin. Hauek goitik errekonozimendua lortzen dute eta kopetan bizirik irauteko sinbolikoki markatuta daude. Nire ustez, beharrak "legezkotasunik gabeko gizaki" hori egotea eskatzen du "kexak eta intziriak" identifikatzeko.
Erabat ados nago. Hurrengo mezuan zabalduko dudan gaia da.
Eta, egia esan, "negar egin eta hazi" egin nuen gure eskualdeko konbentzioan, non "zortzi dukeek" emandako 100 urteko onarpen zigilua jaso genuen.
(Mark 8: 12). . Beraz, bere izpirituaz oso keinu egin zuen eta esan zuen: "Zergatik bilatzen du belaunaldi honek zeinu bat? Benetan diot, ez da belaunaldi honi seinalerik emango ".
Aurrekontu ona. Fitting! 🙂
Kaixo Meleti, eta eskerrik asko gure ikuspegia horizontera orekatzeagatik. Psikologikoki ikertutako txosten bikaina, aurrez aurrekoa ez dena. Unibertsoan dauden Interneteko beste poltsiko batzuen arreta ere badugula ohartzen naiz. Robert King-ek lehenagoko hastapenak eta hark zer esan nahi zuen ezagunak izanik, arazo bat dago gure argudioak hazi edo bihurtu ditugun lehenagoko sinesmenetara mugatzen ditugunean. Gure egia partikularraren plataforma deitzen diot. Lehenengo mendean judaismoa Moisesen egiazko idazkien kanal bakarra zenez, nire galderak mugatuko liratekeenei... Irakurri gehiago "
Leku onean zaude, SW
Entzun, entzun!
Zuzeneko loturarik gabeko eskriturak nahasteko ohitura hau ez da hutsala, edariak nahasten ari zaren bezala zure ahosabaia betetzen duen zaporea lortzeko.
<< Sentitzen dut, baina niretzat ez dago argi zein puntu adierazi nahi duzun. Iradokitzen ari al zara legez kanpoko gizona oraindik ez dela agertu? 2 Tesalonikarrei 2: 6 Irakurterraza bertsioa (ERV) 6 Eta badakizu zer gelditzen ari den gaizkiaren gizona orain. Orain gelditzen ari dira, une egokian agertzeko. 2 Tesalonikarrak 2: 6 Mezua (MSG) 6-8 Gogoratuko duzu ere esan nizuela esan nizun anarkista denbora egokira arte atxikitzen dela. Horrek ez du esan nahi anarkiaren espiritua orain lanean ez dagoenik.... Irakurri gehiago "
Beraz, hori al da Bai?
<< Beraz, hori bai al da? Bai existitzen dela, munduko eszenan dagoela bere aginpidea noiz emango zain. << Egia esan, aipatzen duzun e-watchman.com artikulua niretik ezberdina da. Legezkotasunaren gizona gure erakundera mugatzen dela dio. Ez da hori egiten ari naizen kontua. Beno, horrela bada eta ez baduzu WTS-ra mugatzen Robert-ek egiten duen bezala, "akatsaren / gezurraren eragiketa" (gezurra sinestera engainatzen dituen eragin engainagarria) 1914 dela dioenez, orduan zer duzu... Irakurri gehiago "
>> Bai badagoela, munduaren eszenan dagoela bere aginpidea noiz emango zain. Orduan, ez gaude ados honetan, orain hemen dagoela eta denbora guztian egon dela uste baitut. >> Beno, horrela bada eta ez baduzu WTSra mugatzen Robert-ek egiten duen bezala, berak dioenez "akats / gezur eragiketa" (gezurra sinestera engainatzen dituen eragin engainagarria) 1914 dela, orduan zer diozu "akats / gezur eragiketa" WTS-ra mugatzen ez duzunez ??? Urtean azaldu nuen... Irakurri gehiago "
Benetako kristautasuna "Egia" deitzen denez, baliteke "Gezurra" esaldia modu berean erabiltzea kristautasun faltsua izendatzeko eta ez kontzeptu edo irakaspen faltsu jakin bat.
Eskerrik asko meleti, ondo pentsatutako beste artikulu batengatik. Ados nago zure interpretazioarekin puntu batez. Uste dut gizaki legegabe eta bekatari asko daudela lehen mende honetatik aurrera kristau edo jainkoen aulkian eserita egon direnak, eta horrela jarraitu du gaur arte Jesusek esan zuen bere presentzia asko egongo zirela; abertzaletasunak bere izenean lan indartsuak ere egin zituen. Hala ere, ez dut pertsonalki uste munduan eszena munduan agertzen den erakunde gaiztoa... Irakurri gehiago "
<< Beno, hori interpretazio bat da. Hala ere, ez nago hain ziur Daniel, Apokalipsia eta Tesalonikako pasarteak osotasun harmoniko batera lotu ditzakegunik. << Orrialde berean gaude honetan. Mendearen hasieran agertu ziren MOLak osatzen zituzten gizonak aspaldi desagertu ziren, baina parte zuten MOLak gaur egun arte jarraitzen du. Badakit hori sinetsi nahi duzula / behar duzula, denbora batez ere egin nuen. MOLari dagokionez 'idatzi zenuena ez da berria. http://e-watchman.com/chapter-10-man-of-lawlessness/ Baina zerbait sinesteak ez du egia bihurtzen... Irakurri gehiago "
Egia esan, aipatzen duzun e-watchman.com artikulua nirea baino ez da. Abereziaren gizona gure antolaketara mugatzen dela aldarrikatzen du. Ez da hori egiten ari naizen kontua.
Sentitzen dut, baina niretzat ez dago argi zein puntu adierazi nahian zabiltzan. Iradokitzen ari al zara legez kanpoko gizona oraindik ez dela agertu?
Paulen garaian jadanik Paulen garaian hasten zen legezkotasuna Legezkeriaren gizonaren aitzindari izan zitekeenez, kongregazioen agintea izaten hasi ziren "apostolu finak" izan zitezkeen.
Oso pentsamendu interesgarria Anonimo!
Meleti, eskerrik asko artikulu ausart eta probokatzaile honengatik. Lan izugarria egin zenuen gai honekin.
Erraza da ahaztea garrantzitsuagoa dela egiarekiko maitasuna izatea, egia edukitzea baino edo buruzagi erlijioso batzuek aurkezten duten bertsioa. Egiarekiko maitasuna, egia esan, zailtasunak izan arren eramaten gaituen lekura jarraitzeko motibazio handia da. Pertsonalki uste dut bidegurutzera iritsi naizela. Oso gogorra da maite ditudan pertsonengana iristea ez izatea eta haiek mehatxu gisa ikustea, robotak bezala erantzuteko adoktrinatuta zeudelako, bere pentsamendurako gaitasunak erabiltzeko gai ez izatea, maisuak haiengan programatutako hitzak errepikatuz.... Irakurri gehiago "
Besterik gabe, artikulu hau pizten dut. Oso antolatuta zegoen, eskritura batean oinarrituta eta nire bizitza aldatzeko artikulu polita. Beti bezala …. eskerrik asko Meleti
Agape
Eskerrik asko.
Inor ez gaitzesteko..Baina ez al litzaioke eskerrik eman behar gure Jainko Jaunari? bere morroi eta bere semearen jarraitzaile garen heinean, haren hitzei argibiderik edo argitasunik ematen badigute ez al litzaioke bere meritua izango? eta ez guri edo erabil ditzakeen zerbitzariei? ikusten dudan moduan gizonei emandako edozein esker ona aurkariaren tranpa da ... .Pentsatu beharreko anaiak besterik ez ditugu kontuan izan behar ...
Ez da deliturik hartu. Zure puntuak balio du. Aintza eta eskerrak Jainkoarengana. Hala ere, horrek ez du esan nahi adeitasuna egin digun edo gure alde lan egin duen norbaiti esker ona adieraztera edo eskerrak ematetik. Paulek ez ezik, kongregazio guztiek eskerrak eman zizkieten Priscari eta Akilari. (Ro 16: 4) Hau ez zen Jainkoak haientzako inspiratutako hitzean jarritako tranpa. Badago, noski, arriskua halako estimu adierazpenak burura etortzeko eta dagokiguna baino gehiago pentsarazteko. Hori dela eta, nik... Irakurri gehiago "
Oso ondo idatzitako artikulua! Eskerrik asko gaia ikertzen egindako lanagatik. Argi dago MOL ez dela inor zehatza, oinetakoari egokitzen zaion guztia baizik. Beraz, ikasgaia egia maitatzea da batez ere. Paulen iruzkinari buruz, hona hemen burututako pentsamendu erdi umoretsu bat: Jehobari eta Jesusi Meletis interpretazioagatik eskerrak ematea bere interpretazioa ontzat ematen duten ko-notazioa da. Errepikatu ezazu nahikoa denbora eta beraien esklabo leial "bozgorailua" dela sinesten hasten zara, horixe gertatu zitzaien Russel beraien mezulari kargatua izatea nahi zuten lehen Bibliako ikasleei. Bestalde,... Irakurri gehiago "
Espero dut bertan egotea hemendik milioi urte batzuetara bere aztarna fosilatuak erauzi zituztenean. Nola deituko diote? Meletisaurus Rex? Megacephaleti? Vivloniraptor?
Alex, eta gainerakook, beldurrik ez izateko! Teoria hau daukat: pertsona baten burua atearen markoan sartzen ez den punturaino zabaltzen denean, hain zuzen ere, etxeetako mugetan harrapatuta geratuko da. Horregatik, haien buruak ezin du etxea baino handiagoa bihurtu. % 99.9 ziur nago buruaren distortsioak gure etxeetako pribatutasunean sortzen direla. Nire teorian oinarrituta, buru handiak lurraren inguruan berdin existitzen direnez, lurraren grabitatea egonkortu egiten da. Meleti gure anaia maitearen patuari dagokionez,... Irakurri gehiago "
Ez izan beldurrik, guztiok. Kontua da nire burua puzten denean, aire beroaren ondorioz gertatzen dela —helioa gehienbat, gasen artean bigarren arinena da—, beraz, eragin txikia da lurreko grabitazio orekan. Hala ere, flotatu ohi dut. Nire ahotsak ere garrasika jartzen du, baina hori beste kontu bat da. Hantura arriskutsua izan daiteke, ordea. Egun batean New York bisitatzen ari nintzela, metroan nengoen eta denbora kanpoan nengoela, iruzkin pozgarriak irakurri eta irakurri nituen gunean. Ez nintzen jabetu eskatu gabeko estimazio hori guztia niretzat izaten ari zen efektuaz... Irakurri gehiago "
Eskerrik asko Meleti !! Mezu bikaina "Legerik gabeko gizona" -ri buruz. Honen inguruko hurrengo mezua espero dut: "Zergatik onartzen du Jehobak legez kanpoko gizona?" ——————————————————————————————————- Nire ustez, Gobernu Taldearen eskuinak ez daki zer den ezkerra eskua egiten ari da !! Nola esan dezake GBk 1990ean? «Kristauak garen heinean, antzeko erronkei aurre egiten diegu gaur. Ezin dugu parte hartu idolatriaren edozein bertsio modernotan, izan irudi edo sinbolo baten aldeko gurtza keinuak edo pertsona edo erakunde bati salbazioa egozten. " - (w90 11/1, 26. or., 16. par., Gure subjektu erlatiboa... Irakurri gehiago "
BeenMislead
Eskerrik asko erreferentziengatik. GB IMOk egindako bikoizketen adibide garbia da
Doublespeak benetan! Jainkoaren Erreinuen Arauak liburu berritik ere aipatu duzu non esaten den 'Matten belaunaldi gainjarriko gantzutuen bigarren belaunaldia. 24:34 urteak igotzen ari dira, eta horrek esan nahi du "oso laster" tribulazio handia hasiko dela ». (Eskerrik asko horregatik.) Beraz, berriro "belaunaldi hau" erabiltzen ari gara amaiera zeinen gertu dagoen kalkulatzeko. Hori 1973an egin genuen aurretik: (tp73 kap. 7 or. 88. or. 28. par. Noiz etorriko da iragarritako munduaren suntsipena?) Zer gauza? Hitz egiten ari zen "seinalearen" ezaugarri guztiak,... Irakurri gehiago "
Bai, egia da!
1975-en aurretik eta inguruan genituen tenporizadore zaharrek historia bera errepikatzen ikus dezakegu.
Biak interesgarriak eta kezkagarriak iruditzen zaizkit; orduan, inguruan zeuden JW-koak zenbat ari dira burua hondarrean sartu eta baztertu nahian.
Emazteak anaia batek ikusi zuen, 1975. urtean lekuko ez zen batek galdetuta, ukatu egin genuela inoiz urte horretan amaiera iritsiko zela iragartzeko. Anaia 1975eko fiascoa bizi zuen tipo atsegina eta zintzoa da, eta nire emazteak ez zion galdetu zergatik ukatu zuen, beraz ez dut inoiz jakingo zer zuen buruan. Baina Orwellen 1984ko zerbait bezalakoa zen.
1975eko defendatzaile eta bizirik nagoenez, 1975. urtean onartzen ez zuen edonork legezkotzat jo genuela ziurtatu dezaket. Zein bitxia gezurti baten eginkizunak hain laburki eta guztiz alderantzikatzea berriro errepikatzeko, historia egiazkoagoa eroso ahaztuta utziz. Baina orduan honela bizirauten du eliza korporatiboak. Ez da erruduntasun aitortzarik behar, ez baita gizakia eta ez du bekaturik. Azken finean, ez al da zeruaren hedapen hutsa? agian zeru desberdina? gizonezkoek erosotasunerako sortu zuten bat? Horregatik zintzoa... Irakurri gehiago "
Kaixo Meleti Eskerrik asko artikulu hau pentsarazteko. Legezkeriaren gizona neure buruaz hausnartu dut, batez ere Paulen gutuna irakurri nuenean (nire bizitzan lehenengo aldiz bada ere), baina baita elkarrizketan zehar horrelako pertsona aipatzen denean ere. Askotan pentsatzen nuen - nola identifikatzen duzu legezkotasunik gabeko gizon hori? Zuk ere atera nuen ondorio berbera: guretzat da ahalegina egitea, ezaugarriak aztertzea eta lantzen saiatzea. Arazoa, zuk adierazi duzun bezala, legezkotasunaren gizona zein korapilatsua den litekeena da... Irakurri gehiago "
MOL GB dela diozun ideia mantendu aurretik, pixka bat islatu ezazu. 2 Tesalonikarrei 2: 3 Ez dezala inor inolaz ere erakartzen, ez baita etorriko apostasia lehenik eta legez kanpoko gizona agerian geratzen denik, suntsipen semea. 4 Oposizioan kokatzen da eta "jainkoa" edo begirune objektu deitzen zaion guztiaren gainetik altxatzen da. Jainkoaren tenpluan esertzen da jendaurrean jainkoa dela erakusten ... 9 Eragiketaren arabera... Irakurri gehiago "
Bai. MOL GB izan daitekeela pentsatzen nuen, baina gaur egun hori da aukerarik litekeena.
Eskritura asko aipatu dituzu, baina ez duzu aplikaziorik eman. Beraz, gorputz-adar batera irtengo naiz eta ondorioztatu nahi duzu horiek guztiak lotu nahi dituzula, legezkotasunaren gizona eta antikristoa dakarren betetze bakarrean. Paulen hitzek argi uzten baitute legez kanpoko gizona bere garaian zegoela, uste dut arriskua dagoela garai amaierako profeziak bere oharrarekin lotzen saiatzeak, gure zentzumenak estutu ditzakeelako, MOLa sinestaraziz. oraindik ez dago gurekin. Izan ere, kristauak engainatzen aritu da... Irakurri gehiago "
Aipatu-geroztik, Paulen hitzek argi uzten dute legez kanpoko gizakia bere garaian existitzen zela, uste dut arriskua dagoela garai amaierako profeziak lotzen saiatzeko. Amaierako aipua 1 Joan 2:18 “oraindik orain iritsi dira Anticristo asko ere baziren. Antikristoak ere baziren ordurako, seguruenik antikristo horiek ez dira azkenean eszenakoak izango; hala ere, Paul-en egunetako MOL bat ere ez da izango amaierako eszena. 2 Thessalonians 2: 3 Inork ez dezazun liluratu inolaz ere, ez baita etorriko apostasia lehenengo Daniel 11:32... Irakurri gehiago "
Hori da, zalantzarik gabe, interpretazio bat. Hala ere, ez nago hain ziur Daniel, Apokalipsia eta Tesalonikako pasarteak osotasun harmoniko batera lotu ditzakegunik. >> Antikristoak ere bazeuden orduan, ziur asko antikristo horiek ez dira azkenean agertuko direnak, era berean Paulen eguneko edozein MOL ez da azkenean agertuko dena. Orrialde berean gaude honetan. Mendearen hasieran agertu ziren MOLak osatzen zituzten gizonak aspaldi desagertu ziren, baina parte zuten MOLak gaur egun arte jarraitzen du. >> 2... Irakurri gehiago "
Ez dakit beste idazkera batzuen berri, baina, zalantzarik gabe, uste dut Daniel 11n aipatutakoa 2 Tesalonikarrek aipatzen duten legezkotasunik gabeko gizon bera aipa dezakeela. Antzekotasun gehiegi daude kasualitatea besterik ez izateko. Kontuan izan Daniel 11koa bukaera baino lehenago datorrela, Paulok amaieraren aurreko datozen apostasia aipatu zuen bezala. Baliteke Paulok oso ondo izan izana Danielen idazkera hori 2 Tesalonikar 2 idatzi zuenean.