WT azterketa: Jehoba zainduz zaintzen duzu?

[Atal mailako azterketa ekaineko asterako 30, 2014 - w14 4 / 15 or. 27]

 Aztertu gaiaren testua: "Jaunaren begiak nonahi daude,
bai txarrak eta bai onak ikustea ”—Mat. 6:24

 Artikulu hau Jehobak kristauekiko maitasuna erakusten duen bitartean, maitasun horren adierazpen nagusia ez da behin ere aipatzen artikulu osoan. Izan ere, Jesus 11 aldiz bakarrik aipatzen da apirileko zenbaki osoan, eta Kristo 3 aldiz bakarrik aurkitzen da. Hala ere, Jehobak 167 aldiz topatu behar du. Pentsa ezazu zer esan nahi duen: 167 vs 11 gertakari. Horren adibide gehiago da gure Erakundeak Kristo nola kendu duen kristau-eskrituretan duen protagonismoarengandik, irakasle eta adibide huts izatera igaro baitute.

Jainko zaindari batek ohartarazten gaitu

5. paragrafoan esaten zaigu: "Bere Hitza, Bibliaren bidez, ohartarazten digu norabide okerrean goazenean. Nola? Gure Bibliako eguneroko irakurketan, askotan joera txarrak eta okerra ez diren joerak gainditzen lagunduko digun pasarte batekin topo egiten dugu. Gainera, gure argitalpen kristauek agian liskarra izan dezakegun arazo bat argitu dezakegu eta nola gainditu dezakegun erakusten digute. " 6 paragrafoak jarraitzen du: "Ohartarazpen horiek guztiak gizabanako bezala zaintzen gaituen maitasun eta zaintzaren froga dira." [Azpimarratua gehitu da]
Hori horrela izanik, zer gertatzen da beste kristau izendapen batzuetako argitalpenekin? Bataiatutako argitalpen batek Eskrituran oinarritutako aholkuak eskaintzen baditu pornografia harrapatzea saihesteko edo ezkontza harremanak hobetzeko, hori ere ez al da Jehobaren maitasun maitasunaren froga? Edo gure argitalpenek soilik horrelako frogak eskain ditzaketela sentitzen dugu? Erakundea estimatzen badugu, Jehobak lagundu digun erabilerarako, ez al dugu estimatu beste erlijio kristauek beren argitalpen eta diskurtsoen bidez ematen duten laguntza? Bestela, esaten badugu Jehobak ez duela haien bidez hitz egiten, orduan nola dakigu ez zaigula aplikatzen gauza bera? Esaten badugu, Trinitateak eta Infernua bezalako faltsutasunak irakasten dituzte eta horrek egiten duen edozein gauza ukatzen du ... Beno, guk geuk ere gezurrezko irakaspenak ematen ditugu gure ikerketetan ikusi dugun moduan, beraz, nondik uzten gaitu?
Ez al litzateke hobe Jainkoari, bere Seme Jesusi eta inspiratutako Hitzari kreditu guztiak ematea, aukera horiek gizonezkoek antolatutako erakunde batean arreta jartzea baino?

Gure Aita Zainduak zuzentzen gaitu

(Hasteko, besterik ez genuen Atalaya azter ezazu artikulu honek esaten duena, gortutakoak Aita deitu diezazuketela. Gainontzeko guztientzat lagun bakarra da. Zergatik irakasten dugu gauza bat, eta orduan lausotzen dugu lerroa laburtzen ari zaigula esanez. Aita Jehobaren lekuko guztien% 0.1 eta gainerako% 99.9ren laguna da. Hori da irakasten duguna.)
8. paragrafoa hitzekin irekitzen da: "Zuzenketa jasotzen dugunean bereziki jabetuko gara Jehobaren arretaz. (Irakurketak: Hebrearrei 12: 5,6.)" Hurrengo bi paragrafoek Jehobak giza zuzendarien bidez nola eskaintzen duen erakusten digu.

Probak jasaten laguntzen digun laguna

8. eta 9. paragrafoak oinarri hartuta, 13.etik 16.era erakusten dute aholkuak eman dizkigunenganako erresententziak min egin diezaiokeela. Puntu baliozkoa da. 14. paragrafoak adibide bat erabiltzen du, lehenago idatzitako artikuluetan, Karl Klein GBko kide ohiak anaia Rutherford-ek gaitzetsi zuenean. Baliteke itzulpena bidegabea izan dela eta, behar bezala justifikatuta badago ere, litekeena da modurik gabeko eran entregatzea. Anaia Rutherforden historiak ideia horretara bideratuko gaitu zalantzarik gabe. Azken finean, gizona auzitara eraman zuen argitalpenak lotsagabeki erabiltzeagatik libel adineko bat. Elkarteak auzi hori galdu zuen, helegitea jarri zuen, berriro galdu zuen, berriro jarri zuen helegitea eta hirugarren aldiz galdu zuen. Nolanahi ere, aldizkariaren aholkuak balio du. Erresumina beste batekin topatzen duzun pozoia da eta gero zeure burua edan. Jesus epaituko du. Zoritxarrekoa da baliozko puntu hori lortzeko, Rutherford / Klein istorioa berriro aukeratzea, kontuan hartuta Rutherford historikoki antzemandako pertsonaia dela. Bere antics internetek emandako esposizioarekin, kalteak kontrolatzeko saiakera eskasa izan daiteke.
Artikuluak huts egin du - aitortu nahiko genukeen askok onartuko genukeena da: "giza aholkularien bidez" emandako Jehuk emandako zuzenketa ez da bertikala eta unidirectionala - goitik behera. Beharrean, horizontala da eta nidirekzionala da guztiok maila berdinean gaudela. (Ro 12:43; Mt 23: 8)
Giza kontseilarien bidez Jainkoaren aholkua umiltasunez onartzera bultzatzen gaituztenek beraiek apaltasunez onartzen badituzte, askoz ere prest egongo ginateke entzutera. Hala ere, aginte-kateari aholkuak eskaintzen badizkiegu, presuntzioz leporatuko zaizkigu.

Azken puntu bat

6. paragrafoak puntu bikaina ematen du: “Egia da, Bibliako hitzak mendeak daramatzate; argitalpenak milioika daude idatzita, eta bileretarako aholkularitza kongregazio osorako dago pentsatuta. Hala ere, kasu hauetan guztietan, Jehobak zuzendu zuen zure arreta zure Hitzari, zure inklinazioak doitzeko. Honela, esan daiteke hori Jehobak zuenganako zaintza pertsonalak maite duela erakusten duen froga dela. " Erabat egia da Jehobaren maitasun arreta guretzat pertsonalki adierazten dela. Ez da Erakundearen bidez adierazten, bakarka baizik. Era berean, berarekin dugun harremana ez da Erakunde baten mende, ezta gure salbazioa ere. Aste honetako azterketatik ezer kendu ahal badugu Jehobak gure begirada zaindua eta maitagarriari buruz, hala izan dadila.

Meleti Vivlon

Meleti Vivlon-en artikuluak.