JW bileretara joan nintzen arte, ez nuen inoiz apostasiaz pentsatu edo entzun. Horregatik, ez nuen argi nola apostatu bihurtu zen. JW bileretan askotan entzun dut eta banekien ez zela izan nahi zenuen zerbait, esaten den moduan. Hala ere, ez nuen benetako ulermen hitzak zer esan nahi duen.
Entziklopedia Britannikoan (EB) hitza bilatzen hasi nintzen, hau da:
EB: “Apostasia, bataiatu batek kristautasunaren erabateko gaitzespena, garai batean irakaspena eman zuena Kristau fedea, publikoki baztertzen du. … Heresiatik bereizten da, hau da, bat edo gehiago arbuiatzera mugatzen da Christian doktrinak Jesukristorekin atxikimendu orokorra mantentzen duenaren eskutik.
Merriam-Webster hiztegian apostasiaren deskribapen zehatzagoa dago. Hitza “Middle English apostasia, anglo-frantsesetik mailegatua, latin berantiarretik mailegatua apostasia, grezieratik mailegatua apostasia horrek esan nahi du "desegitea, matxinada, (Septuaginta) Jainkoaren aurkako matxinada".
Azalpen hauek lagungarriak dira, baina aurrekari gehiago nahi nituen. Horregatik, 2001eko itzulpenera joan nintzen, An American English Bible (AEB) liburuan oinarrituta Greziako Septuagintea.
AEBk adierazi du grezierazko hitza dela apostasia literalki esan nahi du "aldendu (ze arraio) 'a' zutik edo egoera (estasa), 'eta Biblia' apostasia 'terminoak ez duela doktrinaren inguruko desadostasunik aipatzen, eta talde erlijioso moderno batzuek hitza gaizki aplikatzen dutela.
Ikuspegia sendotzeko, AEBk Egintza 17:10, 11. aipatzen du New World Translation, irakurri genuen: "Baina entzun dute zure inguruan zurrumurrua judu guztiei irakasten ari zarela nazioen artean Moisesengandik apostasia egiten, beren seme-alabak ez zirkunzidatzeko edo ohiko ohiturak jarraitzeko esanez".
AEB: “Ohar zaitez Pauli ez zitzaiola egotzi egotzi apostatua doktrina okerra irakasteagatik. Hobeto esanda, Moisesen legetik "desbideratu" edo apostasia bat irakastea leporatzen zioten.
Horregatik, bere irakaspenak ez ziren «apostata» deitzen ari zirenak. Hobeto esanda, Moisesen Legetik "aldentzea" egitekoa zen "apostasia" deitzen zutela.
Beraz, 'apostasia' hitzaren erabilera moderno zuzen batek kristau bizimodu moraletik aldentzen den pertsona aipatuko luke, ez Bibliako bertso baten esanahiaren inguruko desadostasun batzuetara ".
AEBk Aitak 17:10, 11 aipatzen ditu eta horrek Eskriturak aztertzea zein garrantzitsua den nabarmentzen du:
«Gauean berehala anaiek Paul eta Silas Beroeara bidali zituzten. Iristean, juduen sinagogan sartu ziren. Hauek Tesalonikan zeudenak baino nobleagoak ziren, hitza gogo bizienarekin onartzen baitzuten, egunero Santuak arretaz aztertuz gauza horiek horrela ziren ala ez jakiteko ". (Egintza 17:10, 11 NWT)
"Baina entzun dute zure inguruan zurrumurrua irakatsi diezula nazioen artean judu guztiei Moisesen apostasia egiten ari zaiela, beren seme-alabak ez zirkunzidatu edo ohiturazko ohiturak jarraitzeko esanez". (Egintza 21:21)
"Inork ez dezala inolaz ere desbideratu, ez delako etorriko apostasia lehenik eta legezkotasunik gabeko gizona agerian jartzen ez bada, suntsipenaren semea". (2 Tesalonikarrak 2: 3 NWT)
Ondorioa
Aurrekoan oinarrituta, 'apostasia' hitzaren erabilera moderno eta egoki batek kristau bizimodu moraletik aldentzen den pertsona bati erreferentzia egin beharko lioke, ez Bibliako bertso baten esanahiaren inguruko desadostasun batzuetara ".
Esaera zaharra: "Makilek eta harriek hezurrak min dezakete, baina hitzek ez didate inoiz minik egingo", ez da guztiz egia. Hitzek min egiten dute. Ez dakit apostasiaren argitze horrek batzuek senti dezaketen errua arintzen laguntzen duen; baina nik jakiteko Jehobaren lekukoei apostata deitzen didaten arren, ni ez naiz Jehobaren Jainkoaren ikuspegitik.
elpida
Est considéré comme apostat, toute personne, qui n'adhère pas aux enseignements du GB, même si elle n'en fait pas l'apologie auprès d'autres chrétiens, mais choisit de s'éloigner de l'organisation, par souci d ' intégrité morale et spirituelle. J'aimerais savoir à quel moment précis, lorsque les membres du GB se réunissent et que certains remettent in question «une vérité vieille» selon leur terminologie, de l'esclave fidèle et avisé, pour remplacer par «une vérité neuve» passent, de ce qu'ils appellent pour les autres «apostasie» à «compréhension affinée», en ce qui les concerne? Mais comme le double langage n'a plus de secret... Irakurri gehiago "
Kaixo, galdetzen diot. Utzidazu erantzuten (asmo onez) zure iruzkinaren azken bi paragrafoei. 1) Azken paragrafoari dagokionez, normala da Erakundeak edo I + G batzuek apostasia leporatzea. Azken finean, fariseuek blasfemia ere leporatu zioten Jesusi. Baina esan nahi du eskuineko aldean zaudela. Hau idatzi zenuen:> Beraz, apostata izatea leporatuko didan JW bati egin diodan erantzun bakarra hau da: “Ez, ez naiz. Zu zara. ”<Ez dut uste tonu berean erantzun behar denik. Erantzuna... Irakurri gehiago "
Kaixo, galdetzen dizuet, eskerrik asko emandako erantzunagatik. 1. iragarkia - Ados, zure esku dago, zeure burua ezagutzen duzu. Nik ere ez ditut onartzen. Haiekin egiazko elkarrizketa bat izaten saiatzen naiz. 2. iragarkia - Ados Lurrean administratzen eta parte hartzearekin 144000 zure ikuspegiarekin. Baina Jainkoa aurrez aurre ikusi behar badugu, gorputz espirituala beharko dugu, agian Jesus berpiztu ondoren (arraina jan zuen, baina blokeatutako atea ez zen oztopo) - 1 Kor 15:44; 1 Joan 3: 2. Azkenean - Ados, eta 1 Kor 15:52 dela uste dut - hildakoak direla... Irakurri gehiago "
Duzu: "Mais si nous voulons voir Dieu face à face, nous aurons besoin d'un corps spirituel, peut-être comme Jésus après la résurrection ..." Job 33: 26 esan du: "Il adresse à Dieu sa prière; et Dieu lui est propice, Lui laisse voir sa face avec joie, Et lui rend son innocence. (Segond) ”Il suppliera + Dieu, et Dieu l'aura pour agreable; et il verra sa face avec des chants de triomphe, et Dieu rendra à l'homme sa justice. " (Darby) Mêmes translation for TMN, Jérusalem, Sacy Etc ... Le verbe "raah" employé here is VOIR. Ce verset parle bien du... Irakurri gehiago "
Kontuz ibili behar dut horrekin. Apostatua deitzea ni goiztiarra izango zinateke. Desberdintasuna dago kristau faltsuen eta gantzudun faltsuen artean. Sinetsi dezaket batzuk zerura joan daitezkeela, baina Santuak esaten digun apurrean oinarrituta eztabaida handia dago oraindik zer esan nahi duen eta nola funtzionatzen duen. Gauza argi bat da, ulertzen dugunaren arabera, gantzudua izateak etorkizunerako beste itxaropen bat izatea besterik ez duela esan nahi. Eztabaida guztia alde batera utzita, interesgarriagoa iruditzen zait gaur egun guretzat zer den kontuan hartzea: ezer ez. Begiratzen... Irakurri gehiago "
Ez kezkatu, ez nuen pertsonalki hartu, baina nire idazkera arreta handiagoz aukeratu nuen. Nire barkamena. Ikusten duzunez, aldizka gogoratu behar dut horrelako jendeak bere fede onagatik joka dezaketela. Uste dut gutako gehienak noizbait engainatu gaituztela, eta errukirako dei ona izango litzateke oraindik denbora dagoen bitartean. Hala ere, gobernu organoarekiko jarrera gogorragoa dut. Hobeto jakin beharko lukete eta, hala badagokio, are okerragoa da beraientzat. James 3: 1en arabera epaiketa zorrotzagoa lortuko lukete, beraz, batzuk ondo... Irakurri gehiago "
Gai honi buruz nire gogokoenetako bat Apokalipsia 2: 2 da, non Jesusek goraipamena ematen baitu apostolu direla esaten dutenak "proban jartzeagatik".
Gizonak eta ideiak bakarrik probatu ditzakezu entzunda eta zer diren behatzeko denbora emanez. Hala ere, nire lekukoen artean, tradizioarekin bat ez datorren edozein gauza berehala baztertzen dutela uste dut.
Tradizioak atseginak eta erabilgarriak izan daitezke, baina baita oso arriskutsuak ere, sen onaren eta gogo irekiaren gainetik lehentasuna lortzen dutenean.
Ikusten dut zer esan nahi duzun. Jakobek 3:17 gogorarazten dit goiko jakinduria lehenik eta behin garbia (edo kasta) dela, gero baketsua. Purutasunak edo kastitateak egiarekiko osotasuna mantentzearekin zerikusia du. Bakea (leialtasuna) horren bigarren gertu dago, erakundeen barruan edo gizabanakoen artean, eta ezin da mantendu norbait (gordina) egiatik aldentzen bada.
18. bertsoa berekin hartuta, norberak pentsa dezake ea leialtasuna edo osotasuna bestea gabe existi daitezkeen.
Apostatu bat hartzen duen edonor da
Establezimenduaren Aurkako Kargua (APOSTATE)!
Hori da behintzat ezarritako elizen ikuspegia, JW barne. Org.
Zoriontsu piketea
Bai, hori ulertzen dut orain. Eskerrik asko Leonardo.
Eguneratzea: Zure testua aurkitu dut, Egintza 21:21 atalean dago. Ikusi hemen bertso honen bibliako itzulpenen zerrenda: https://studybible.info/compare/Acts%2021:21 Eta hau "apostasia" hitzaren itzulpenak edo esanahia ikusteko: https://studybible.info/strongs/ G646 ————————————– Dena den, talde edo erakunde bat (politikoa, erlijiosoa, bestelakoa) uzten duen edonori apostolismoa aplika dakioke, pertsona hori ezin delako ados jarri horren derrigorrezko portaera, irakaspen edo arauekin. antolakuntza. Apostatu deiturikoaren jokabideei buruz ez du ezer esaten beraien laguntza gelditu eta erakundea utzi zuela izan ezik. Erakunde horretako jendeak kasu gehienetan negatiboki hitz egingo du deitutakoaz... Irakurri gehiago "
Eskerrik asko, Menrov. Zalantzarik gabe, zuk emandako URLa ere egiaztatuko dut. Zentzuzkoa da. Beraz, benetan esan nahi du erakunde jakin horren apostata zarela eta ez Jainkoaren, gure Aitaren edo Jesusen apostata.
Elpida maitea, ez zara Kristoren apostata, Jesusen lekukoa zara (Eginak 1: 8).
Frankie