"Benetan diotsuet ez dela inola ere belaunaldi hau
pasatu gauza horiek guztiak gertatu arte. "(Mt 24: 34)
Funtsean bi belaunaldi honi buruz Jesusek esandako esanahia ulertzeko erabil ditzakegun bi metodo daude. Batek eisegesis du izena, eta besteak, exegesis. Gobernu Taldeak hilabete honetako telebistako emisioan lehenengo metodoa erabiltzen du 24:34 Mt azaltzeko. Bigarren metodoa jarraipen artikulu batean erabiliko dugu. Oraingoz ulertu beharko genuke eisegesia testu batek esan nahi duenaren ideia dagoenean erabiltzen dela. Aurreikuspen batekin sartuz gero, testua egokitzen eta kontzeptua onartzen lan egiten da. Hau da, orain arte, Bibliaren ikerketarik ohikoena.
Hona hemen Gobernu Organoak zama duen egoera: Jesusek zeruetan ikusezin errege hasi zela aldarrikatzen duen doktrina dute 1914en, azken egunetako hasiera ere markatu zuen urtea. Interpretazio hau oinarritzat hartuta, eta irudikapen tipikoak / antitipikoak erabilita, ondorioztatu dute Jesusek 1919 urtean lurreko benetako kristau guztien gaineko bere esklabu leiala eta diskretua izendatu zuela. Hori dela eta, Gobernu Batzordearen agintea eta predikazio lana 1914i buruzko aldagela guztiak egin behar dira aldarrikatzen dutena.[I]
Honek arazo larria sortzen du "belaunaldi honen" esanahiari dagokionez, Matthew 24-en: 34-en esan bezala. 1914en azken egunetan hasi zen belaunaldia osatzen zutenek ulertzeko adina izan behar zuten. Hemen ez gara haurtxo jaioberriekin hitz egiten. Horrenbestez, belaunaldiaren mendekoa gainditu da. 120 urte eta zenbatzen.
“Belaunaldi” itxura hartzen badugu dictionary baita Biblia bat ere lexikoa, aro modernoan hain luzea den belaunaldi baterako oinarririk ez dugu aurkituko.
Iraileko igorpena tv.jw.org webgunean Gobernu Batzordearen azken saiakera honen itxurazko konbinazioari bere irtenbidea azaltzeko da. Hala ere, azalpena baliozkoa al da? Garrantzitsuagoa da eskripturala?
David Splane anaiak lan bikaina egiten du Matthew 24: 34-en azken interpretazioa azaltzeko. Ziur nago bere hitzek Jehobaren lekukoen gehiengo zabala gure egungo ulermena zehatza dela konbentzituko dutela. Galdera hau da, "Egia al da?"
Ausart naz, kalitate handiko faltsututako 20 dolarreko faktura batek engainatuko gaituela gehienok. Diru faltsuak benetakoa itxura izateko, sentitzeko eta guztiz ordezkatzeko diseinatuta daude. Hala ere, ez da benetako gauza. Inprimatutako paperak ez du literalki merezi. Bere izaera baliogabea agerian uzteko, dendetako arduradunek faktura argi ultramorearen aurrean jarriko dute. Argi horren arabera, 20 dolarreko fakturako segurtasun zerrendak berde koloreko distira egingo du.
Peterrek kristauei ohartarazi zien hitz faltsuak erabiliz ustiatuko zituztenen berri.
"Hala ere, profeta faltsuak ere agertu dira jendearen artean, irakasle faltsuak ere egongo direlako. Hauek lasai sekta suntsitzaileak ekarriko dituzte, eta hala egingo dute jabea baztertu ere nork erosi dituen ... egingo dute gezurrez ustiatzen zaitu hitz faltsuak erabiliz.”(2Pe 2: 1, 3)
Faltsututako hitz hauek, faltsututako dirua bezala, ia ezin dira bereiztu benetako gauzatik. Argi egokian aztertu behar ditugu haien benetako izaera agerian uzteko. Antzinako beroearrak bezala, gizon guztien hitzak aztertzen ditugu Idazkuretako argi berezia erabiliz. Ideia noble izateko ahalegina egiten dugu, hau da, ideia berriei irekita eta ikasteko gogoz. Hala ere, ez gara sinesgarriak. 20 $ faktura ematen digun pertsonarengan konfiantza izan dezakegu, baina hala ere argi egokia jartzen dugu ziur egoteko.
David Splaneren hitzak gauza errealak al dira, edo faltsuak al dira? Ikus dezagun geure burua.
Zabalgunea aztertuz
Anaia Splane-k azaltzen duenez, "gauza horiek guztiak" aipatzen du 24: 7 Mt-n aipatutako gerrak, goseteak eta lurrikarak aipatzeaz gain, Mt 24-en mintzo den tribulazio handira ere.
Hemen denbora igaro genezake gerrak, goseteak eta lurrikarak ez zirela horren seinale.[Ii] Hala ere, horrek gaia kenduko liguke. Beraz, onar dezagun momentuz "gauza horien guztien" parte direla, bestela galdu dezakegun arazo askoz handiagoa baita; Splane anaiak itxuraz ahaztuko ez lukeena. Jesusek aipatzen duen tribulazio handia gure etorkizunean dagoela ondorioztatu nahi digu. Hala ere, Mt 24: 15-22 testuinguruak irakurlearen buruan zalantzarik gabe utzi dezake, gure Jauna, 66. urtetik 70.era Jerusalemen setioa eta suntsipena izan zen tribulazio handiaz ari dela aipatzen. gauza horiek ”David Splane-k dioen bezala, orduan belaunaldiak ikusi behar zuen. Horrek 2,000 urteko belaunaldi bat onartzea eskatuko liguke, ez pentsatzea nahi duen zerbait, beraz, bigarren mailako betetzea besterik ez du bere gain hartzen, Jesusek aipamenik egin ez arren, eta egiazko betetze deserosoa alde batera uzten du.
Oso susmagarritzat jo behar dugu zein atal aplikatuko diren eta zein ez hautatzea eskatzen duen Eskrituraren edozein azalpen; batez ere, erabakia arbitrarioki hartzen denean erabakia inolako scripturako euskarririk eman gabe egiten denean.
Gehiago esan gabe, anaia Splane-k oso taktika astuna darabil. Honela galdetzen dio: "Orain, norbaitek eskatzen badizu belaunaldi bat zer den esaten digun Eskritura bat identifikatzeko, zein eskrituretara joango zinateke? ... Une bat emango dizut ... Pentsa ezazu .... Nire aukera Exodus 1. kapituluko 6. bertsoa da ".
Adierazpen honek eta emateko moduarekin batera, berak aukeratutako idazkerak "belaunaldi bat" definitzeko laguntza behar duen informazio guztia biltzen duela ondorioztatuko luke.
Ikus dezagun horrela gertatzen dela.
"Azkenean Joseph hil zen, eta baita bere anaiak eta belaunaldi guztiak ere." (Ex 1: 6)
Bertso horretan jasotako "belaunaldiaren" definiziorik ikusten al duzu? Ikusiko duzuenez, David Splanek bere interpretazioaren alde egiten duen bertso bakarra da.
"Guztiak" bezalako esaldi bat irakurtzen duzunean duen belaunaldia ”, naturalki galdetuko zenioke zeri erreferentzia egiten dion“ horrek ”. Zorionez, ez duzu harritzekoa. Testuinguruak ematen du erantzuna.
"Hauek dira Israelgo semeen izenak Egipton sartu zirenak Jacob-ekin, etxekoekin etorri zen gizon bakoitzarekin. 2 Reuʹben, Simʹe · on, Leʹvi eta Juda; 3 Isʹsa · char, Zebʹu · lun eta Benjamin; 4 Dan eta Naphʹta · li; Gad eta Ashʹer. 5 Jakoben jaio ziren guztiak 70 pertsona ziren, baina Joseph Egipton zegoen jada. 6 Azkenean Joseph hil egin zen, eta baita bere anaiak eta belaunaldi guztiak ere. "(Ex 1: 1-6)
Hitzaren hiztegiaren definizioa aztertzen ikusi genuenean, belaunaldi bat da, "jaiotako eta gizabanakoen gorputz osoa" gutxi gorabehera bizitzea aldi berean”Edo“ talde bateko edo besteko talde bat kategoria zehatza aldi berean". Hemen gizabanakoak kategoria berekoak dira (Jakoben familia eta etxea) eta guztiak aldi berean bizi dira. Zer ordu? Egipton "sartu" ziren garaia.
Zergatik ez gaitu aipatzen Splane anaiak bertso argitzaile hauetara? Besterik gabe, ez dutelako onartzen "belaunaldi" hitzaren definizioa. Pentsamendu eisegetikoa baliatuz, bertso bakarrean oinarritzen da. Haren ustez, 6. bertsoa bere kabuz dago. Ez dago beste nonbait begiratu beharrik. Arrazoia zera da: ez duela Egiptora sartzea bezalako une batez pentsatzea nahi 1914ko bezalako beste une batez pentsatzea nahi duen baino. Horren ordez, pertsona baten bizitzan kontzentratzea nahi du . Hasteko, gizabanako hori Joseph da, nahiz eta beste pertsona bat buruan duen gure egunerako. Bere bururako, eta itxuraz Gobernu Taldearen adimen kolektiboa, Joseph 1: 6 belaunaldi aipatzen duen belaunaldi bihurtzen da. Ilustrazioa egiteko, Joseph hil eta 10 minutu lehenago jaiotako haurra edo Joseph jaio baino 10 minutu lehenago jaiotako haurtxoa Joseph-en belaunalditzat har daitekeen galdetzen dio. Erantzuna ezezkoa da, biak ere ez baitziren Joseren garaikidea izango.
Ilustrazio hori alderantzikatu dezagun arrazoibide faltsua nolakoa den erakusteko. Onartuko dugu pertsona bat - deitu zion, John - hil zela 10 Joseph jaio eta gutxira. Horrek Joseph garaikidea bihurtuko luke. Ondorioztatuko al dugu John Egipton sartu zen belaunaldiaren parte zela? Demagun haurra - Eli deituko diogu - Joseph hil baino 10 minutu lehenago jaio zen. Eli ere Egipton sartu zen belaunaldiaren parte izango zen? Josek 110 urte bizi izan zituen. Bai Johnek bai Elirek 110 urte bizi izan badituzte ere, esan dezakegu Egipton sartu zen belaunaldiak 330 urte luze neurtzen zuela.
Baliteke tonto bat izatea, baina anaia Splane-k eskaini digun logika jarraitzen ari gara. Haren hitz zehatzak aipatzeko: "Gizona [John] eta haurra [Eli] Joseph belaunaldiko parte izateko, gutxienez denbora gutxi egon beharko zuten Joseren bizitzan".
Jaio nintzenean kontuan hartuta, eta David Splane-k ematen duen azalpenean oinarrituta, segurtasunez esan dezaket Amerikako Gerra Zibilaren belaunaldiaren parte naizela. Agian ez nuke "modu seguruan" hitza erabili behar, beldur naiz beldur naizela horrelako gauzak jendaurrean esango banu, beroki zuriz jantziko nituzkeen gizonak kentzera.
Splane anaiak adierazpen bereziki harrigarria egiten du hurrengoan. Mateo 24:32, 33 erreferentzia egin ondoren, Jesusek zuhaitzetako hostoen ilustrazioa udako etorrera antzemateko bitarteko gisa erabiltzen duela esan zuen:
"Discernement espirituala dutenek bakarrik aterako lituzke ateak gertu daudela. Hona hemen kontua: 1914-en nork zeinu alderdiak ikusi zituen bakarrak ziren eta ondorio zuzena atera zuen? Ikusezina zen zerbait gertatzen ari zela? Ungidoak bakarrik ”.
Ondorio zuzena atera al duzu? Anaia Splane eta gainerako Gobernu Batzarrak, eztabaida hau ikusi dutenak, nahiago dute kongregazioa engainatu? Ez direla baieztatzen bada, onartu behar dugu denek ez dutela ideiarik 1914-en gortutako guztiek uste zutela Kristoren presentzia ikusezina 1874-n hasi zela eta Kristo zeruan 1878-en sartu zela. Inoiz irakurri ez dutela onartu beharko genuke Amaitutako misterioa 1914 ondoren argitaratu zen eta azken egunak, edo "amaieraren garaia", 1799-n hasi ziren. Bibliako ikasleek, "girotua" aipatzen dutenak, uste zuten Jesusek 24 kapituluan aipatu zituen seinaleak 19 osoan bete direlath mendean. Gerrak, goseteak, lurrikarak - 1914rako jada gertatu ziren. Hori izan zen atera zuten ondorioa. 1914an gerra hasi zenean, ez zuten "zuhaitzen hostoak" irakurri eta azken egunak eta Kristoren presentzia ikusezina hasi zirela ondorioztatu zuten. Hobeto esanda, gerrak esan zuela uste zutena Armageddonen amaituko zen tribulazio handiaren hasiera izan zen, Jainko Ahalguztidunaren egun handiko gerra. (Gerra amaitu eta bakea luzatu zenean, ulermena berriro pentsatzera behartu zuten eta ondorioztatu zuten Jehobak egunak moztu zituela gerra amaituz 24:22 Mt beteta, baina laster hasiko zela tribulazio handiaren bigarren zatia , litekeena 1925 inguruan.)
Beraz, zuzendu egin behar dugu Gobernu Batzordea patetikoki informatuta dagoela Jehobaren lekukoen historiari buruz, edo talde batzuen ilusioaren erdian daudela, edo nahigabe gezurretan ari direla. Hitz oso indartsuak dira, badakit. Ez ditut arin erabiltzen. Norbaitek Gobernu Batzordean gaizki islatzen ez duen benetako alternatiba eman diezagula eta historiako gertakarien okerreko adierazpen hau azaltzen badu, pozik onartuko dut eta argitaratuko dut.
Fred Franz-en gainekoa
Ondoren, Josephek bezala, belaunaldi bat ordezkatzen duen pertsona ezagutuko dugu, zehazki, Mt 24:34 belaunaldia. Fred Franz anaiaren bizitza, 1913ko azaroan bataiatu eta 1992an zendu zenaren bizitza erabiliz, Franz anaiaren garaikide izan zirenek "belaunaldi honen" bigarren erdia nola osatzen duten erakusten digu. Bi erdiko belaunaldiaren edo bi zatiko belaunaldiaren kontzeptua ezagutuko dugu. Inongo hiztegitan eta Bibliako lexikoan aurkituko ez duzun zerbait da hau. Egia esan, ez dakit Jehobaren lekukoetatik kanpoko iturririk dagoen, super belaunaldi gainjarrien arteko bi belaunaldi kontzeptu hori onartzen dituen iturririk.
Hala ere, David Splane-k bere bizitza gainjarri izanaren ondorioz Joseren belaunaldiaren zati izan zitezkeen gizonaren eta haurtxoaren adibidea ikusita, ondorioztatu behar dugu taula honetan ikusten ari garena hiru zatitako belaunaldia dela. Adibidez, CT Russell 1916an hil zen, Franzen gantzuduraren aldia hiru urte osoz gainjarriz. Hirurogeiko hamarkadan hil zen, baina, zalantzarik gabe, 80 eta 90eko hamarkadetan gantzutuak zeuden Fred Franz bataiatu zen garaian. Horrek belaunaldiaren hasiera 1800. hamarkadaren hasieran jartzen du, hau da, 200 urteko markara hurbiltzen ari dela esan nahi du. Bi mendetako belaunaldi bat! Hori nahiko gauza da.
Edo, hitzak benetan ingeles modernoan zein antzinako hebreera zein grekoan esan nahi duenaren arabera ikus genezake. 1914an, aldi berean bizi ziren kategoria bateko (gantzudunak) banako talde bat zegoen. Belaunaldi bat osatu zuten. "1914ko belaunaldia" edo "Lehen Mundu Gerrako belaunaldia" dei genitzake. Beraiek (belaunaldi hori) guztiak hil dira.
Ikus dezagun orain Splane anaiaren logika aplikatuta. 60ko hamarkadaren amaieran eta 70eko hamarkadaren hasieran (Vietnamen Amerikako presentziaren garaian) bizi ziren gizabanakoak "Hippie belaunaldia" direla esan ohi dugu. Gobernu Taldeak emandako definizio berria erabiliz, "Lehen Mundu Gerrako belaunaldia" direla ere esan dezakegu. Baina urrunago doa. 90eko hamarkadako jendea Vietnamgo gerraren amaiera ikusi zuen. Hauek 1880an bizirik egongo ziren. 1880an banakoak zeuden, Napoleonek Europan gerra egiten ari zen garaian jaioak. Hori dela eta, 1972an bizirik zegoen jendea amerikarrak Vietnametik atera zirenean "1812ko gerraren belaunaldiko" parte ziren. Hau da onartu behar duguna Gobernu Taldeak "belaunaldi honen" esanahiari buruz egiten duen interpretazio berria onartu nahi badugu.
Zein da horren guztiaren xedea? David Splane hitz hauekin azaldu du: "Beraz, anai-arrebak, benetan bizi gara amaieraren garaian. Orain ez da denborarik gutako inork nekatu ez dadin. Adi dezagun Jesusen aholku guztia, aholkuak aurkitu zuen Mateo 24: 42, 'Jarrai zaitezte, beraz, ez dakizu ze egunetan zure Jauna etorriko den'.
Izan ere, Jesusek esan zigun ez dugula jakiteko modurik etorriko denean, beraz, erlojupekoan jarraitu beharko genuke. Anaia Splane, ordea, guk esaten digute do jakin noiz etorriko den, gutxi gorabehera, oso laster etorriko dela. Hori badakigu, zenbakiak zuzendu ahal izango ditugulako jakiteko "belaunaldi" honetako gainerako gobernu batzuk, hau da, Gobernu Batzordea osatzen dutenak, zaharrak direla eta laster desagertuko direla.
Kontua da anaia Splaneren hitzak Jesusek bi bertsotan beranduago kontatzen dituenaren aurka doazela.
"Kontuak kontu, zuek ere frogatu zarela prest, gizonaren Semea ordu batean iritsi baita ez duzu uste izango denik"(Mt 24: 44)
Jesus ari zaigu esaten etorriko dela uste dugun momentuan etorriko dela. Honek hegan egiten du Gobernu Taldeak sinetsarazi nahi digun guztiaren aurrean. Pertsona zahar aditu batzuen gainerako bizitzan sartuko dela pentsaraziko digute. Jesusen hitzak dira benetako tratua, benetako moneta espirituala. Horrek esan nahi du Gobernu Taldearen hitzak faltsuak direla.
Begirada freskoa Matthew 24: 34
Jakina, hori ez da asetzen. Oraindik jakin nahi dugu Jesusek zer esan nahi zuen belaunaldi hau ez zela zendu egingo gauza horiek guztiak gertatu aurretik.
Aspaldidanik foro hau irakurtzen ari bazara, jakingo duzu bai Apolos eta bai Mateok 24:34 interpretazio ugari egiten saiatu garela. Ez naiz inoiz pozik egon horietako batekin. Burutsuegiak ziren. Ez da arrazoibide jakintsu eta intelektualen bidez agerian uzten Liburu Santuak. Kristau guztiengan jarduten duen espiritu santuak agerian uzten du. Izpiritua guztiok askatasunez isuri eta bere lana egin dezagun, harekin lankidetzan aritu behar dugu. Horrek esan nahi du gure burutik kendu behar ditugula harrotasuna, alborapena eta aurreiritziak bezalako eragozpenak. Adimenak eta bihotzak borondatea, gogoa eta umiltasuna izan behar dute. Orain ikusten dut "belaunaldi honen" esanahia ulertzeko egin nituen aurreko saiakerak Jehobaren lekuko gisa hezitako hezkuntzatik sortutako aurrezagutzak eta premisa faltsuak direla eta. Gauza horietatik askatu eta Mateoren 24. kapitulua berriro begiratu nuenean, Jesusen hitzen esanahia bere lekuan zegoela zirudien. Ikerketa hori zure hurrengo artikuluan partekatu nahi nuke, zer iritzi duzun ikusteko. Agian, kolektiboki, azkenean haurra ohera jar dezakegu.
_________________________________________
[I] 1914-ek Scripture-n oinarririk duen ala ez aztertzeko, ikus "1914 - Hipotesi litany bat“. Gaiaren azterketa osoa egiteko Mt. esklabo leiala eta zuhurra nola identifikatu. 25: 45-47 kategoria ikusi: “Esklavoa identifikatzea".
[Ii] Ikusi “Gerrak eta gerren erreportajeak - aingira gorria?"
[...] besarkatu David Splaneren iraileko emisioan berretsi eta findu zen doktrinazko azken fabrikazioa. Berriro ere, esaten digutenez, "denbora egokia da [...]
[...] pentsa David Splane-k iraileko telebistako tv.jw.org-en egindako saioan Gobernu Taldeko kideak erabili dituela gantzutu zuten bigarren taldea adibide gisa [...]
Hona hemen belaunaldi bat zer den Bibliako definizioa:
Exodus 20: 5-ek zioen: "Ez zara haien aurrean makurtu behar, ezta zerbitzatzera bultzatu ere, ni, Jainko Jauna, Jainkoa naiz, debozio esklusiboa eskatzen duelako, gurasoek semeen gainean egindako akatsengatik zigorra jarriz hirugarren belaunaldian laugarren belaunaldia, gorroto nautenen kasuan. "
"Justuen eta bidegabeen berpizkundearen" gaiak komentario batzuk merezi ditu. Meleti-k bere ohar batzuetan iradoki du bidegabeen berpizkundea egongo litzatekeenez, Jainkoaren borondate espresuaren ondorioz zuzenean hiltzen zituzten pertsonak sar daitezkeela, hala nola Noeren uholdean hildakoak. Nire erantzuna izan zen horrek arazo bat sortzen duela, iradokitzen baitu Jainkoak akats bat egin zuela pertsona bat hiltzea merezi zuela epaitzean. Berpizkundea merezi badute, zergatik hil behar dituzte lehenik? Baina badaude... Irakurri gehiago "
Nola sentitzen zara Mateo 10:15 inguruan? Nola liteke Sodomako eta Gomorrako jendearentzat hobe apostoluei entzuten ez dietenentzat bigarren heriotza jada hil badira? Bekatuak ordaintzen duen soldata heriotza da. Uste dut hildakoek, jainkozko judizioz edo beste bide batzuengatik, ordaindu dutela prezioa. Kristoren erreskatea berpizkundearen ondorengoei aplika dakieke oraindik eta epaituko dituzte. Ez dut uste beharrizan logikoa denik Jainkoak hil eta gero berpiztu izana inplikatzeak... Irakurri gehiago "
Beti bezala, garrantzitsua da Santuak testuinguruan jartzea. Hona hemen Mateo 10: 11-15: “Sar zaitezten edozein hiritara edo herrira, bilatu nor merezi duen bertan, eta egon bertan irten arte. ZU etxean sartzen zarenean, agur ezazu etxea; eta etxea merezi badu, etor dadila ZUK nahi duzun bakea; baina merezi ez badu, itzul bedi Zugandik lortutako bakea. Edonork ez zaitu hartzen edo entzuten ZURE hitzak, etxe horretatik edo hiri horretatik irtetean hautsa hautsa ZURE... Irakurri gehiago "
Eztabaida hau eramateko eskatuko nizuke http://www.discussthetruth.com elkarrizketa mota honetarako zehazki konfiguratuta dagoena. BP-ri buruzko iruzkinak, artikuluari buruzkoak dira. Eztabaida foroa eraginkorragoa izango da gai honek dakarren elkarrizketa motarako.
Saiatu berriro ... Zergatik uste dugu "belaunaldi hau" gantzutuei erreferentzia egiten diela, are gutxiago gantzudun bi belaunaldi. 'Hau' izenordaina erabiltzeak adierazten du Jesus ez zela ikasleei buruz ari (edo "zu" esango zukeen behin baino gehiagotan egiten duen moduan), baizik eta ikusiko zuten ikasleekin batera bizi zen jendea. Jerusalem suntsitzea. Badirudi pasartea irakurrita begi bistakoa dela horretaz ari zela Jesus. Irakurri behar al dugu Jerusalemen ingurua baino paralelo moderno hori?... Irakurri gehiago "
Irakurri Zechariah 14
Nazioek Jerusalemen aurka azken gerra izango dute - oraindik ez da gertatuko, eta horrek esan nahi luke Jesus ez zela Jerusalemen suntsitzeaz 70. urtean.
"Hau" ... orainarekin lotutako denbora-tarteekin erabiltzen da. Hau da kasu honetan "hau" hitzaren esanahia. Ordua finkatzeko erabiltzen da. Ez da korapilatsua, erraza da (ziur nago) "hau" grezieratik zehatz itzuli den ala ez zehaztea. Ez da gauza bat, leku bat edo beste zenbait gai material aipatzen. Denboraren une hori besterik ez du aipatzen; garrantzitsua Kristok deigarri aipatzen duenarekin. Alegia: Jerusalem suntsitzea gutxi gorabehera 70. urtean amaitu zenean. Ingelesa hobeto erabiltzeak eta bere historiak argi lagunduko lukete... Irakurri gehiago "
Irakurri Matt 24:29. Jesus estutasun garai ikaragarri batez ari da hizketan Jerusalemen, baina esan du "berehala" jarraitu behar duela bere agerraldian. Jesusen hitzen arabera ez dago tribulazioaren, zeruko seinaleen eta bere bigarren etorreraren arteko tarterik. Horregatik, Jesus ez zen ari K. a. 70. urteaz ari zela, nahiz eta hori mota izan zitekeen, baina ezin dugu jakin ziurtasun osoz.
Matthew 24 irakurtzen badugu OTa mantenduz Matt 24: 34 ulermena lortuko dugu.
OT etorkizuneko mapa gisa deskriba daiteke - Jesusen hitzak ulertzeko, asko aztertzen dugu OT. JW-ek ez genuen OT adimenik aztertzen - hau da, orain egin behar duguna Jesusek irakatsi zuen Egia aurkitzeko.
Iraileko Broadcast
Egia beti sinplea eta argia da, gezurrak nahaspila nahaspila izaten amaitzen dute. Biblia oso argi erakusten digu belaunaldi batek zenbat denbora duen gizakiaren ikuspegitik. Jehobak Israel nazioaren alde egin zuenetik Egiptotik askatzean, fedea falta zitzaien. Horregatik zehaztu zuen belaunaldi honek ez zuela agindutako lurraldean sartuko baina belaunaldi berria sartuko zela, gurasoen lurrak (Egipto) ezagutzen ez zituztenak. Zenbat denbora beharko luke belaunaldi honek? Erantzun iezaguzu Jehobak galdera hau guretzat: "" "Eta ekarriko dut... Irakurri gehiago "
Zure azken esaldia sakona dela iruditzen zait. Ez zitzaidan inoiz gertatu 1914-en, Armageddon-en eta abarren beldur faktorea eta infernuko doktrina parekatzea. Analogia are estuagoa da infernuko doktrinak kristautasunean izan dezakeen eragina konparatzea desegokitasuna eta / edo apostatutzat deitutako estigma. Pertsona masen gaineko beldur maila eta kontrol maila berdina da.
Eskerrik asko ikuspegi nabarmen honengatik.
Badakit ez naizela izan behar astelehena emisioan lehen aldiz ikusi nuenean, Exodus 1: 6 erabiltzen zuela banekien, banekien eta oraindik barre algara egin nuen.
Aurrera, sekula ez genuke esango mila esplaneek esaten dituzten gauzak. Nire buruan 2 mundu gerra bizi izan zuen belaunaldia izan zen nire aitona-amonak. orduan ez nintzen inguruan. Helburu mezuak aldatzea besterik ez da eskatzen, hau sinetsi behar den gauza bat izan behar da, zentzurik ez badu ere. 2 timothy 3 v 8 eta 9
Badakigu Jainkoak Bibliaren tipologia erabiltzen duela - agian ez dakigu Jerusalemen suntsitzeari buruz 70. urtean. Jesusen hitzetatik dakiguna "belaunaldi hau ez da desagertuko gauza horiek guztiak gertatu arte", Mateo 24ko kapitulu osoa irakurtzen badugu, Jesus kapitulu horretako gertaera guztiei buruz ari zela aipatzen zuen, Erreinuko boterera iritsi zenean barne .
Egia esan, asteburu honetan argitaratuko dut alternatiba bat proposatuko duen artikulua.
Erakundearen data zehazteak eta ikasketen ikuspegiak ez izateak kalte handia eragin die anai-arrebei. Bibliaren azterketa adimentsua egiteko garaia da, guztiok gai gara.
Fred Franz hil baino gutxira jaio nintzenean ikusteak, horrek xNUMX ikusi duen belaunaldikoarekin lotzen al nau? Edo presuntzioz ari naiz; )
Gobernu Taldearen arabera, ez litzateke hala izango, berehala bataiatu eta zeruko deia jaso ezean. Sandersonek 10 urte zituen bataiatu zutenean, beraz, agian 1982an jaio ezkero, 1914ko belaunaldikoa izan zintezke.
Auskalo ... baina Titanic hondoratzen ikusi zuen belaunaldikoa izango nintzateke, ezta?
Horrek armageddon 2052 edo 2062 ere datatu nahi luke, orduan ez da inor ez izkina inguruan. haha
David Splane-k 1914ko gantzutuak gertaera ikusezin bati buruzko ondorio zuzena atera zuenean uste dut buruan zuela 1914ko urrian jentilen garaiaren amaiera suposatu zuen irakaspena dela. Horrela bada, gaur egungo Talaiaren teologiaren arabera, gantzutuek atera zuten ondorioa okerra izan zen, jentilen garaiaren amaiera uste zutena ia 180 gradukoa dela gaur egun Talaiak irakasten duenaren aldean. Egia esan, 1914an gantzudunak "The gentile times = X" pentsatu zuen, baina gaur egun Watchtower-ek "The gentile times = Y" irakasten du, eta X eta Y-k kontrasteak adierazten dituzte.... Irakurri gehiago "
David Splane-k egiten duen galdera eta erantzuteko denbora ematen digu "Zer bertso aukeratuko zenuke? [hainbat terminoen testuinguru egokia emateko: "gauza horiek guztiak", "belaunaldi hau" eta aipamen esplizitu gabe: "egun eta ordu hori". Hau da Jesusek bere Apostoluei modu pribatuan emandako erantzuna ulertzeko xedea, Jesusek esan zuenean: (Mateo 24:34) "Benetan diotsuet belaunaldi hau ez dela inola ere pasatuko gauza horiek guztiak gertatu arte". Jesusek zehatz-mehatz salatu zuen tenpluan bertan, eskriba eta fariseuen hipokresia. Honela esan zuen: (Mateo... Irakurri gehiago "
Soinu arrazoibidea, Rufus. Hurrengo artikuluan erabiliko dut axola ez bazaizu.
Badirudi 1944 GB ondorengo "belar txar" mistoko "belaunaldia" egun horretako Jerusalemgo egoerara egokitzen dela eta botak erromatarren bidez "zendu" zela. Horregatik, Mateo 24:15 eta Bethel NBEko GKEa. Imo "belaunaldia" Betelek 1976az geroztik landutako belaunaldi apostatuaren nahasketa da.
1 Peter 4-en lehen epaiketa-ekintza ikusiko da: 17, imo.
Zer da 1944-i buruz berezia?
Splane-ren argudioaren testuinguruan 1: 6 irteerako testua irakurri beharko genuke, Joseph-en seme-alabak "belaunaldi horretako" parte direla esan nahi baita Joseph-i dagokiola. Baina zerbaitek esaten dit Exodus 1: 6 testuinguruak ez duela hori iradokitzen.
Exodus 1: 6-k ez badu iradokitzen Joseph-en seme-alabak "belaunaldi horren" zati gisa sartu behar liratekeela, Splaneren argudioa guztiz onartzen da.
Niretzat zulo bat egiten hasi dira eta orain ezin dute zulatzeari utzi. Gogorarazi dit Bernard Cribbins-en abesti baten hitzak, GBren jarrera nolabait laburbiltzen duena. Hementxe nengoen, zulo hau egiten, lurrean zulo bat, hain handia eta biribila zen. Han nengoen, sakonean zulatzen. Beheko aldean laua zen eta alboak aldapatsuak ziren. altxatu eta buruan urratu zuen bolaria. Beno, zulotik begiratu genuen, arima dementzia gaixoa eta esan zuen... Irakurri gehiago "
Anaiak. Gaia apur bat itxurazkoa dela dirudi, baina ezinegon txiki bat adierazi nahi dut, izan ere, zuek zaretenen tranpa berdinean eror daitezkeela uste dut, gezurra dela arrazoiz agertzen da. Eskritura Santuen barnean dauden hitz guztiak belaunaldi luzez egon dira eserita. Baina hemen jendea etortzen da eta beraien belaunaldia berezia dela eta beraien aurretik joan diren gainerakoen desberdina dela aldarrikatuko dutela erabakitzen dute. Eta, modu askotan, jarrera hori ulergarria da, belaunaldi askok horrela sentitu dute... Irakurri gehiago "
Iruzkin hori Christian gozatu zuen, bere lekuan IVE-k gauza bera sinetsi zuen hasieratik, ez nuen sekula ulertu isteria hau bukaerako kontzeptua dela, noski arrazoia ikusten dut orain.
Kaixo Christian, eskerrik asko zure iruzkinagatik. Egia da data finkatzeak eta fokatzeak geure salbazioan zentratuta egotea eragiten gaituela, bizitzako itsasontzira korrika egitera eta besteei oihukatzea bezalakoa da. Seguru sentitzen al gara itsasontzian eserleku onena dugula jakitean, besterik ez itsasontzian botatzeko? Kristauok maitasuna proiektatu beharko genuke geure burua lehenbailehen jarriz, besteek baino ez. "Bere arima aurkitzen duenak galdu egingo du eta nire arima gatik galduko duenak aurkituko du". Matt 10
Erabat ados zure iruzkinarekin Christian. Erakundean murgilduta nengoenean ere, sistema honetan hil zitekeela ondorioztatu nuen. Deprimitzen? Inola ere ez. Gogoratzen dut Young People Ask bideoa, non gizon zaharrena azkenean hiltzen den. Beti esaten nuen bera bezalakoa izan nahi nuela. Zahar eta pozik hil zaitezte Eskrituretako beste leialak bezala. Nagusian beti saiatu nintzen pentsamendu mota hau azpimarratzen. "Belaunaldia" gauza 3 aldiz aldatu zen nire bizitzan. Besterik gabe, ez nuen gehiago sinesten, eta besteek ez egitea nahi nuen... Irakurri gehiago "
Splane jaunak esan zuenean hitz egin dezagun Jesusi buruz ari zen belaunaldi honetaz. Oh Oh esan nuen, nahastu egingo garela, oso ondo botako dutela. Bezperan, agindu nuen liburua nire apaletik bizirik atera nuen lurralde berri batera eta 1914ko belaunaldiko gauza hau irakurtzen ari nintzela, denok dakigunez liburu hau erakundeak 1984an egin zuen, eta oraindik ere uste genuen tribulazioa zela 1914ko pertsona horiek guztiak hil aurretik etorriko ziren eta, noski, 27. orrialdera begiratu eta hantxe deklaratu zen ”Present wicked world to be... Irakurri gehiago "
Belaunaldi batek 40 urte ditu, ez 70, 80 edo 100, eta ez du ezer gainjartzen. Zer da Bibliako belaunaldia? (Adib. 20: 5, 14:18 zenbakiak, 42:16 lana) erakusten du hau aitatik semera igarotzea dela. Dirudienez, aitaren lehen semearen eta semearen lehen semearen arteko batez besteko denbora belaunaldia da. Noiz arte izan zen hori? 40 urte inguru. Antzinako ezkontza eta familiako ohiturak kontuan hartuta, estimazio hori arrazoizkoa dirudi. Luzera noizean behin motzagoa izan zitekeen, baina ez zen askoz ere luzeagoa izango. Bikoteek familia sortuko balute, haiek... Irakurri gehiago "
Zurekin nator 40 urteko belaunaldiko batez bestekoarekin. Baina galdera bat. "Belaunaldi hori" aipatzen duzu komatxo artean, Santuak erreferentzia egingo balu bezala. Ez dakit Jesusek hitz horiek erabiltzen dituen idazkun garrantzitsurik.
Hori zuzena da; ez dago aipamen scripturarik inplizituki, azpimarratzen saiatzen ari nintzen "esaldi" bat baizik; barkatu nahasmena. Hemen ondorio bat ateratzen ari naiz. Ondorioa da Jesusek "egun eta ordu hori" eztabaidatu zuenean etorkizuneko beste belaunaldi bat ordezkatzen duela. Zergatik atera ondorio hau? Egun eta ordu HAU - belaunaldi HAU - Jesusek ezagutzen ez duen zerbait delako. Hala ere, belaunaldi HAU, 40 urte iraun zuena, Jesusen ministerioa hasi zenetik Jerusalem suntsitu zen arte, Jesusek argi eta garbi EZAGUTU zuen, armada kanpatuak egongo zirela jakin baitzuen.... Irakurri gehiago "
Eskerrik asko argitzeagatik. Beste aukera bat ere badago. Agian ez dago bigarren belaunaldirik, lehenengoa baizik.
Hori egia da, zalantzarik gabe. Hala ere, egia esan, bigarren belaunaldirik ez badago, zein zen Jesusek ez zekien eguna eta ordua? Ezin izan zen lehen mendeko belaunaldia izan, goian adierazi bezala, bazekien horren berri. Ez bada lehen mendean, ezta etorkizuneko belaunaldi batean ere, zer denbora geratzen zaio Jesusek ez zekiena? Nik neuk ez nuke jakingo nola erantzun. Hau da, etorkizuneko bigarren belaunaldi bat "egun eta ordu" horren esanahitzat ezabatzeko, beste zerbait esan behar du. Baina zer gehiago dago horretarako... Irakurri gehiago "
Uste dut "bigarren, etorkizuneko belaunaldi" bati buruzko eztabaida aparteko gaia dela. Zure iritziak interesgarriak dira, baina ez dakit ziur Scripturazkoak diren. Hala ere, aipatu duzu: zer baldintzatan eta zein baldintzatan epaituko luke egungo mundua Jainkoak Joan 3: 16-21ek ematen duen erantzuna: edo Semearengan fedea erakutsi eta betiko bizitza jaso edo Jesusen egoeran egongo balitz bezala egon ez etorri mundura. Gure Epaileak (Jesus) betiko bizitza merezi duen ala ez erabakitzea dagokio. Jendeak Jesusengan sinestea eragozteko indar asko daude, lehen mendean bezala... Irakurri gehiago "
Ulertzen dut zure iritzia, Menrov. Hala ere, esan nuenean "bigarren belaunaldirik ez badago, zein baldintzatan eta zein baldintzatan epaituko lukeen egungo mundua Jainkoak", ez zen Jainkoak, Kristoren bidez, jakingo zuen edo gai izango zen edo ez jakiteko. , gizateria epaitzen. Gaiak (a) lurreko guztiei behar bezala eta modu egokian jakinarazten ari zaizkie, termino argi, anbiguo eta ulerterrazetan, horietatik zer espero den eta (b) pertsona guztiei arrazoizko denbora ematen dietela bizitza aldatzen dutenak xurgatzeko. informazioa eta horri buruz jardutea, presiorik gabe edo berehalako epe baten mehatxurik gabe... Irakurri gehiago "
(a) Arrazoibide horren premisa honakoa da: mundu guztiak behar bezala eta modu argian eta modu argian eta inolako zalantzarik gabe jakinarazten ez badira, orduan Jainkoak zuzen jokatuko luke, ezin duela egin dakigun zerbait. Hala ere, ez zion uholdeen aurreko munduari jakinarazi. Ez zien Sodomako eta Gomorrako biztanleei jakinarazi. Ez zituen jakinarazi gudaroste inbaditzaileei Ezekias eta Josafaten errege garaian. Premisa honen akatsa Armageddonen hildako guztiak denbora guztian hiltzen direla dioen sinesmen okerra da. Hala ere, injustuen berpizkundean itzultzen badira, premisa hori deusezkoa da.... Irakurri gehiago "
Meleti, goian idatzi duzu gai honi buruzko jarraipen artikulu bat antolatu duzula. Irakurtzeko irrikitan nago. Ulertzen dut zergatik izan ditzakezun arazoak nire arrazoibide ildoarekin. Egia esan, espekulazioa da (askatasunez onartuko dudan moduan), eta ez da ezer irabazten "nire espekulazioa zure espekulazioa baino hobea da" lehiaketan. Ez gaude inspiratuta, eta oker egon gaitezke (eta maiz gertatzen da). Kontu handia izan behar dugu. Zailtasun batzuk ditut goiko ezezkoarekin. Zuk esan zenuen, Jainkoak "ez zion uholdeen aurreko munduari jakinarazi". Biblia ez da benetan uholde aurreko ala ez... Irakurri gehiago "
Nire artikuluak galdera horiek guztiak landuko ditu. Eskertzen dut zure ahotsa, jorratu beharreko gaietan arreta jartzen laguntzen didalako. Asteburu honetan, iraileko "Belaunaldi hau" saioan argitaratutako artikuluaren jarraipena argitaratzeko asmoa dut. Horren ondoren, Salbazioari buruzko artikulu sorta bat hasiko dut. Aspaldi ulertu nahi nuen arazoa da, baina JW doktrina amaraun guztiak atera behar izan nituen burmuinetik, Biblia benetan esaten diguna argiago ikusi aurretik.
Meleti, honi buruzko "gela mugikor" txikiena emango dizut. Adostu dezagun pertsona batek duen ondasun baliotsuena bere bizitza dela. Inork ezingo luke inoiz bekatari izateagatik ordainduko horren ondorioz hiltzea baino. Heriotza hori "naturala" izan zen edo Jainkoak bizkortu zuen, prezioa oraindik ordaintzen zen. Agian Jainkoaren esku dagoen heriotzak "diziplina" moduan jokatuko luke, horrela (ustez) geroago berpizten denean, pertsonak ziurtasun osoz ulertu eta gaizki egindakoaren sakontasuna hobeto ulertuko du. Zenbait ezagutza izan liteke... Irakurri gehiago "
Besterik gabe, jarri aitzakia guztiak 1914 faltsua irakasteko egia izan dadin, baina irakaspen faltsu batek beste irakaspen faltsu asko sortzen ditu jatorrizko irakaskuntza faltsua aurrera jarraitzeko.
Zalantzan dut inoiz egia ikusiko ote zuten aldatu ezin zutela, horrek ez baitzuen 1919ko GB izendapenaren irakaskuntza onartzen eta erlijio honen oinarri osoa 1914 eta orain 1919 da.
Kaixo anonimoa, ados nago zure arrazoiketekin, hala ere, Jainkoak gaur egun 7 bilioi pertsonaren etorkizun betierekoa zehaztuko duen arrazoiak direla-eta, jada badakiguna da zure ikuspegiarekin alderatzea. Jainkoak ez duela pertsona bakar bat ere egikarituko transgresioaren osagai gisa, edozein dela ere larria edo handia, eurek egin duten bekatuaren ondorioz, baina bere Jainkoaren erremedioa beraien borondatez ukatzeagatik. bekatua, hots, Kristoren sakrifizioa, redenzioaren eskaintza... Irakurri gehiago "
Jainkoa errukiaren Jainkoa da, ez pentsa desnutrizioaren ondorioz gauza bat ulertu ezin duten pertsona goseak suntsitzen ari denik edo adimen-deformazioko pertsonak edo haurrak. .