Jehobaren Lekukoen Gobernu Taldeak berriki esklabo leiala eta zuhurra edo FDS titulua aldarrikatu zuen Mateo 25: 45-37 interpretazioan oinarrituta. Horiek horrela, erakunde horretako kideek diote egia beraien bidez soilik agerian jartzen dutela ekoizten dituzten argitalpenetan:
"Jehobari zerbitzatu behar diogu egia esan, bere Hitzan agerian utzi eta esklabo leial eta zuhurraren argitalpenetan argi adierazten den bezala". (w96 5/15, 18. or.)
Jainkoaren Hitzaren ikasle zintzoak, Santuak ulertzen sakonago irrikatzen dutenak, modu naturalean ikertzera bultzatzen dituzte. (Heb 5:14; 6: 1) Putzu honek Beroako piketeetan parte hartzen dugunok deskribatzen ditu Eztabaidatu Egia. Konturatzen naiz artikulu honetan esaten denaren zati handi bat "abesbatzari predikatzea" dela, baina badaude lehenengo aldiz bisitatzen dutenak, bai eta gunea maiz egiten dutenak, baina oraindik elkartu eta parte hartu ez dutenak ere. Batzuek erru neurri bat sentitzen dute urratsak ematen ari direlako kanpo Uste dutenez, Jesus 1919-en izendatu zuen esklabo fidela eta diskretua dira.
Esnatzeko gure bidaia indibiduala, beste inork esaten duen arren, errealitatearekin bat egiten dugunean hasten da must Geure buruak arretaz aztertu, FDSk aurkezten duena egia dela frogatzeko.[I] Jehobaren lekuko aktibo gehienek onartzen dute Gobernu Taldearen egia ekoizten duten argitalpen eta emankizunetarako soilik dela. Baina nola irits daiteke ulermen orekatu eta alboragabea eskuragarri dagoen ikerketa material bakarra iturri bakarretik badator? Kutxatik kanpora ateratzean, agerian geratzen da gure irakaspen asko hain bereziak direla, WT argitalpenen orrialdeetan bakarrik egon daitezkeela. Ezin dira frogatu Biblia soilik erabiliz. Ez al da Bibliako egia Jainkoaren Hitza erabiliz frogagarria izateko ezinbesteko baldintza? Irakaskuntza ezin bada Biblia bakarrik erabiliz frogatu, gizonek esan behar dute idatzita dagoena gehituta laguntzeko. Beraz, argi dago gizakien irakaspena bihurtzen dela, ez Kristo. (Egintza 17:11); 1 Kor 4: 6)
Egia bilatzeko dugun esperientzia auto berria erosteko prozesuarekin alderatu liteke.
Auto berria erostea
Demagun auto berri baten merkatuan gaudela. Erosi aurretik, ikerketa egin nahi dugu. Marka eta eredua ditugu buruan, beraz fabrikatzailearen webgunera joango gara gehiago jakiteko. Saltzailearengana joaten gara eta liburuxkak eta bestelako sustapen materiala irakurtzen dugu. Autoa gidatzen probatzen dugu. Orduak ematen ditugu saltzaile ezberdinekin hitz egiten, baita zerbitzu arduradunarekin ere. Guztiek fabrikatzailearen aldarrikapen beraren oihartzuna dute, hau da, haien modeloa (eta marka) gainerako guztiak baino hobea da. Bi aukera ditugu orain:
- Fidatu webgunean aurkezten dena. Fidatu sustapenetan idatzita dagoena. Fidatu saltzaileak eta zerbitzu kudeatzaileak aldarrikatzen dutena. Egin hau gure ikerketaren norainokoa eta erosi autoa.
- Ikertu beste marka batzuk, egin azterketak eta ikusi nola alderatzen diren. Bilatu Interneten, irakurri aztergai dugun edozein autoei buruz eskuragarri dagoen guztia. Sartu lineako auto foroetan eta irakurri aztertzen ari garen marka eta ereduekin zuzenean esperientzia dutenen iruzkinak. Kontsultatu entzute handiko kontsumitzaileen txostenak eta autoritatezko eta egiaztatutako beste baliabide batzuk. Hitz egin ezazu gure mekanikariarekin, eta ondo aztertutako ikerketa zehatz eta sakonen ondoren erosiko dugu ondoen identifikatutako autoa.
Bi kasuetan, auzokoei esaten diegu merkatuko auto onena daukagula. Hala ere, zein aukera prestatzen gaitu ondoen gure bizilagunek: "Nola dakizu ziur?"
Ikerketaren asmoa ez da fabrikatzaileak, saltzaileek eta zerbitzu kudeatzailearen erreklamazioak faltsuak direla frogatzea. Batez ere autoan saltzen gaituzte, baina ikerketak egin nahi ditugu, marketin burutsuak eta marka eta modelo jakin baten nahia ez gaituztela ziurtatzeko. Fabrikatzaileak interes berezia du. Gure emozioek ere parte har dezakete auto jakin horren jabe izateak nola sentituko duen imajinatzen baitugu, agian gure ametsetako autoa. Hala ere, sen onak nagusitu behar du gure onerako. Hori bakarrik esaten digu kanpo ikerketak erabaki orekatu, adimentsu eta informatu batera iritsi gaitezke. Orduan, autoa aldarrikatzen duten guztia bada, erosi dezakegu.
Auto bat erabakitzerakoan gure ikerketaren esparrua mugatzea zentzugabea litzatekeen bezala, egia zer den erabakitzerakoan ere ez da zentzugabea gure ikerketaren esparrua mugatzea. WT argitalpenen kasuan, egia aldatu egiten da urtetik urtera. Askotan txundituta geratzen gara "argi berria" askatzen denean, galdetzen ari garen unean uneko egia "argia zaharra" bezala baztertzeko. GBk azpimarratzen du argitalpen bakoitzeko hitz guztiak direla Truth WT inprimagailuak ateratzen direnean. Orduan, modu misteriotsuan, izpirituak zuzendutako irakaspenak Jainkoaren izpiritu santuak faltsutzat uzten ditu. Behin eta berriz, publizitate handiko dogma ikusi dugu (batez ere inguruko datak eta profezia kontrako interpretazio tipikoa) iritzi, espekulazio eta aieru hutsetara murriztua. Hala ere, ez al ginen behartuta (zigortzeko mehatxupean) irakaskuntza honela aurkeztera Truth bitartean, "egungo argia?" Ez al ginen orduan behartuta (zigortzeko mehatxupean) apostatuaren irakaspen bera baztertzera jada indarrean zegoenean?
Argia Zaharra izan al zen Argia?
Hasierako aipuak dioen moduan, "doktrinaren zaindariek" esaten digute Jainkoaren izpiritu santuak 1919az geroztik egin dituzten argitalpenen bidez zuzentzen duela egiaren banaketa. Horrek nahitaez esan nahi luke Jainkoaren izpiritu santuak irakaspen "argia zaharra" duten orrien idazketa zuzendu behar duela. . Jehobaren izpirituak zuzendu al zitzakeen argi (apostata) irakaspen zaharrak pentsatu zituzten anaien buruak? Argitalpen zaharragoetan aurkitzen diren irakaspen apostatikoen ugaritasuna ikusita, Jainkoaren izpirituak Jesusen esklabo fidela argitalpen horiek idaztera zuzentzen bazuen, orduan, Jehoba eta Jesus dira irakaspen okerren erantzule. Posible al da hori ere? (James 1:17) Ez al da harrigarria gure mailan zenbatek hartzen ez duten denbora hori pentsatzeko?
Adibide gisa, Gobernu Taldeak FDS izendatu berri duen 2012ko urrian aipatzen da. Irakaskuntza hau Jehobaren lekukoen artean dago batez ere, zazpi pertsona baimentzen baititu Eskriturak interpretatzeko eta erakundea zuzentzeko. Irakaskuntza honen baliozko balio scripturala zalantzan jartzera ausartuko den edozein kideri aurre egingo dio. Jakina, GBek azpimarratzen du Jehobaren izpiritu santuak ulermen berri honetara zuzendu zituela. Baina denbora pixka bat daramagunontzat, ez al zaizu ezaguna samarra? Ez al zuen aurreko belaunaldiko Gobernu Taldeak gauza bera azpimarratu? Ez al zuten aldarrikatu Jainkoaren izpiritu santuak zuzendu zituela, baina oso bestelako ondorioa lortu zuten, hau da, esklabo leiala eta zuhurra zela une bakoitzean lurrean bizirik zeuden kristau gantzutu guztiak zirela?
Beraz, galdetzen dugu: Jehobaren espiritu santuak zuzendu al zuen lehengo Gobernu Taldea orain apostatuaren ulermena zer den irakasteko? GB aldarrikatzen dutenek Jainkoaren izpiritu santuak zuzentzen ditu une oro, erantzun beharko dute. Baina horrek Jainkoaren espiritu santua gezurrak ematen ari zela esan nahiko luke. Hori ezinezkoa da. (Heb 6:18) Noiz arte onartuko du kide izatea Gobernu Taldeak bere pastela jan eta jan dezan? Irakaskuntza apostata bat lehengo egia bezala defini genezake. Gaur egia da, bihar argia zaharra da, urtebetean apostasia da.
Nola bihur daiteke egia gezurra? Ba al dago "argi zaharra" bezalako zerbait?
Behin ahizpa heldu aitzindari bati aipatu nion "argi zaharra" terminoa gaizki izendatzen nuela. Argia zaharra inoiz "argia" ote zen galdetu nion. Bere erantzuna? Esan zuen: "Oraindik argia zen arren, zuzena zen". Orduan, galdetu nion ea sentitzen zuen gure lehengo "belaunaldiko" irakaskuntzak 1914an bizirik zeudenek Armageddon bizitzan ikusiko zutela inoiz "arina" zela? Une batez pentsatu zuen orduan erantzun zuen: “Ez, uste dut ezetz. Oker zegoenez, inoiz ez zela argia iruditzen zait ". Irakurleari galdetzen dizut: Gobernu Taldeko zenbait irakaspen, egia esan ohi zirenak, faltsuak bihurtu eta apostasia dira? Argiak izan al ziren inoiz? Horrek galdetzen digu: Egungo irakaskuntzaren zenbat argi baztertuko dira etorkizunean? Izan ere, argi eta garbi irakasgai zaharren milaka orrialde daudela kontuan hartuta, edozein pertsona arrazionalek ondorioztatu lezake 100% egungo esklabo leialaren irakaspenak egia al dira? Ez al ditugu gauza guztiak probatuko egia direla ziurtatzeko? (1Th 5:21)
Esnatzeko bidaia hasi berri duzuenontzat, galdetu zeure buruari: “Barruan, beldur al naiz ikerketak agerian utziko ote duen? Beldur al naiz egia ikasteak erabakia hartzera behartuko nauenik? " Beno, ez izan beldurrik, senideok. (2 Tim 1: 7; Mark 5:36)
"Argiaren" bizitza zikloa
Uneko irakaskuntza argi berri batekin ordezkatzen denean, egungo irakaskuntza argi zahar bihurtzen da. Urtebete edo geroago, argi zaharra irakasteak apostasia da. Ilustra dezagun "argiaren" bizitza ziklo tipikoa:
Argia berria >>>> Oraingo Argia >>>> Argia Zaharra >>>> Apostasia
Zenbait kasutan, bizi-zikloa errepikatu egiten da, Sodoma eta Gomorrako biztanleak berpizten ari diren bezala. Irakaskuntza hau aldatu egin da zortzi Brother Russell-en garaietatik
Argi berria >> Argi zaharra >> Argi berria >> Argi zaharra >> Argi berria >> Argi zaharra >> Argi berria >> Argi zaharra >> ??
Ez nau harrituko laster Erreinu aretoetako liburutegiak iraganeko gauza badira. Nabarmentzekoa da Erreinuko aretoen diseinu berriak ez duela liburutegirik. Ez nau harrituko WT CD Liburutegiko artxiboen datu basea eskuragarri ez badago. Orduan, oinarrizko liburutegia geratuko dena lineako liburutegia izango da, hau da, azken argitalpenetako material esterila da, soilik Gobernu Taldeak kontsumitzea onartzen duena. Jakina, hau kideei Jehobaren zeruko gurdiarekin erritmoa mantentzea besterik ez dela azaldu daiteke.
Kideak argitalpen arin zaharretarako sarbidea mugatzea aurpegia aurrezteko estrategia da. Baina anaia fidelen arduraz eta interneten eskuragarritasunari esker, argitalpen zahar gehienak gure esku daude. Horrek ziur asko doktrinaren zaindariak kezkatzen ditu. Aurrekoen irakaspen apostatikoek lotsatu egin ditzakete. Argitalpen zaharragoek huts egindako iragarpenekin eta interpretazio okerrez josita daude. Erregistroak berak ez al du erabat zalantzan jartzen Jehobaren izpirituak urrats guztiak zuzentzen dituela aldarrikatzen duenik? Ez al zuten lehengo lidergo belaunaldiek gaur egungo doktrinako zaindariek egiten zuten aldarrikapen bera egin? hots, Jehobaren espiritu santuak zuzentzen dituela pauso guztiak?
Itzaldia Liburutegian
Gobernu Taldeak ikerketetatik kanpo beldurra duela irudikatzeko, imajinatu liburutegi publiko handi bat, esate baterako, New Yorkeko Liburutegi Publikoa. Jar zaitez hor Bibliako gai bat ikertzen, hizkuntza, historia eta / edo kultura ikasketak izan ditzakeena. Ate nagusira sartu ahala, eskuragarri dagoen informazio zabala (erreferentziazko materialaren korridorearen atzetik) zoragarria da. Aurrera egin ahala, trajea eta JW.org bereizgarria duen gizon atsegin batek gelditzen zaitu eta JW zarenez, estalki bat jantzi beharko duzula aholkatzen dizu. Orduan liburutegiaren atzeko aldera eramango zaitu gela osagarri txiki batera eta atea ixten du. Jaunak orduan dio estalkia kentzea segurua dela. Gela liburutegi nagusiaren zati txiki bat da. Aurrera egin ahala, hainbat liburu eta aldizkako aldizkari nabaritzen dituzu. Zure gidak korridore horietatik jaistearen aurka aholkatzen zaitu, "argi zaharreko" irakaspenez beteriko WT argitalpenak baitituzte. Ikerketarako onartutako pasabide bakar batera iritsiko zara azkenean. Hau "egungo argia" markatuta dago. Zure gidak irribarre beroa egiten du eta lasaitasunez esaten du eserlekua hartu ahala, "Hemen duzu behar duzun guztia".
Hala ere, laster aurkituko duzu ikertzen ari zaren gaiari buruz ezer gutxi dagoela idatzita. Gutxitan idatzitakoak kanpoko iturri bat aipa dezake, baina ez duzu horren baliozkotasuna berresteko modurik, ezin baituzu benetako aurrekontura sartu. Ez duzu jakiterik aurrekontua testuingurutik atera den; edo egilearen jarreraren irudikapen zuzena bada ere. Hain informazio gutxi dago eskuragarri ezen liburutegi nagusian ikerketak aurrera eramatea erabakitzen duzula. Hasten zarenean, gizonak korrika egiten du eta zorrotz ohartarazten dizu ez aurrera jarraitzeko, horrek esan nahi baituzu Gobernu Taldearen, Esklabo Leial eta Diskretuaren zuzendaritza betetzen ez duzula.
Ilustrazio hau JW ez denarentzako bezain harrigarria (eta dibertigarria) iruditzen zaigunez, hau da, ikerketak egiteko moduaren irudikapen egokia da. Zergatik nahi gaituzte tapatuta? Zergatik nahi gaituzte "egungo" ikerketa materialaren korridore bakar batera mugatuta? Hemen gaudela demostratzeak kendu egin dugu (edo kentzen ari gara) estalki hori.
Itzul gaitezen autoa erostera. Gogoratu egia oso sinplea: saltokiko langileak emozioak aprobetxatzeko eta tokian bertan erostera presionatzeko trebatuta daude, salmenta alborapenaren arabera soilik. Ez dute kanpoko ikerketarik egin nahi, batez ere autoak arazo mekaniko handien historia izan duenean. Era berean, Gobernu Taldeak ez du kanpoko ikerketarik egin nahi. Badakite JW teologiak "arazo mekanikoen" historia duela. Duela hamarkada batzuk, gure saileko jakintsuenetako batzuek kanpoko ikerketak egin zituzten gure fedearen printzipio garrantzitsu bakarrari buruz. Emaitzak negargarriak baino ez ziren izan. Artikulu honen 2. zatian partekatuko dut kontu hori.
_____________________________________________________
[I] FDS edo Fidel eta Esklabu diskretu terminoa GB eta Gobernu Organoarekin trukatzen da artikulu honetan zehar. Zenbaitek GB-ari FDS titulua aplikatzeak Jesukristo izendatu zutenei beren erreklamazioa onartzen duela esan litekeen arren, baliokidetasun erretoriko horren arrazoia oraindik etorri ez diren irakurleen mesederako da. Horrelako harremana dela bekatu bat sortu daitekeela konturatzea.
Ez da harritzekoa nire Bibliako ikasketa irakasleak NIRE JW iturriekin nire kabuz ikasteko ihesa bultzatzen nau. Gasp!
Oso artikulu interesgarria, eskerrik asko. Australiako Errege Batzordean, Bro. Jacksonek zerbait harrigarria esan zidan. GB "Jainkoaren egiaren kanal bakarra" zela pentsatzea "harroputza" izango zela esan zuenean. Orain, ez nuen inoiz zalantzan jarri haiek zirela (testigu aktiboa nintzenean), egiaren iturri bakarra. Gustatuko litzaidake nik neuk adierazpen hau gurutzatu ahal izatea. Esango nioke adierazpen hori justifikatzeko bere iritziarekin, nork edo beste pertsona talde batek gaur egun parte har dezakeen... Irakurri gehiago "
Martin,
Post bat oso pentsatzailea, eskerrik asko
Eta bai, hori zalantzarik gabe aipa dezakegu ikerketaz kanpo egiten ari garenaren defentsan.
Espero zaitez iruzkin gehiago bultzatzea.
Sopater
[...] Artikulu honen 1. zatian, kanpoko ikerketa zergatik den lagungarria eztabaidatu dugu orekatu batera heldu nahi badugu, [...]
100 iruzkinak! Hori izan da, zalantzarik gabe, aspaldidanik Beroetako hautaketei buruzko artikulu interesgarrienetakoa eta onena. Onartu parte-hartzaile guztiei eskerrak eman nahi dietela horrelako leku merezi izateagatik.
Eskerrik asko TRA zure ekarpenengatik. Ondo idatzitako iruzkinak edukian eta mezuan indartsuak dira. Hau merezi duen lekua izaten laguntzen duzu. Eskerrik asko anaia
Sopater
Eskerrik asko, Sopater. Osagarria eskertzen dut. Etengabe gogoratzen zait norberaren hitzak arretaz aukeratzearen garrantzia, eztabaidagarriak ez izateko, gogo handikoak edo atseginak ez izatea eta gertakariekin apaltasunez atxikitzea. Badakit ez dudala beti helburu horrekin arrakasta izaten, baina ezin dut hori egiteko ahalegina egitea merezi duen leku hoberik.
Denok gara buztina gure Aitaren eskuetan eta egunero ikasten dugu, bigunak izaten jarrai dezazuen? Eskerrik asko zu izateagatik, anaia TRA
Ai ene . Ikerketa gaia lantzen ari garen bitartean, topaketa egutegi berri honen berri izan dugu. Beraz, zuzena naiz astero bibliaren irakurketa oraindik aurrera egiten ari dela esatean, baina gero bibliako nabarmentzekoak liburuan aurkitutako galderen arabera galdera eta erantzun formatuan maneiatzen dira. Wow hori ondo bada torlojua kontrola apur bat gehiago estutu da bileretan. Biblia liburu arriskutsua da.
Zaharrei erantzun-orria ematen zaie kristau bizitza eta ministerioaren zatiari, eta erantzun horiek ateratzen direla ziurtatzeko agindua ematen zaie. Zalantzarik gabe, buruaren kontrola. Gainera, programa hilabete batzuk lehenago lantzen da, ez TMS bezalako urtebete, beraz, organoak behar bezala aldatu eta alda dezake. Erantzun orriak ditut urtarriletik martxora norbaitek ikusi nahi badu. Ez dakit nola igo.
Hau da urtarrileko lehen erantzuna: “1. Zein da etorkizuneko zailtasunak prestatzeko eman dezakegun urratsik praktikoena? (2Ch 32: 7, 8) [Urt. 4, w13 11/15/20] 17 Jainkoarenganako fedea indartu beharko genuke eta gure anaiei ere gauza bera egiten lagundu. Guztiok prest egon behar dugu jaso ditzakegun argibideak betetzeko, horiek ikuspuntu estrategikotik edo gizakitik soinuak agertzen diren ala ez. Bada garaia hezkuntza laikoan, gauza materialetan edo giza erakundeetan konfiantza jarri dezakeen edonork pentsamendua egokitzeko ". Hauek dira argibideak... Irakurri gehiago "
Eskerrik asko Afrikatik kanpo. Wow zer lehen erantzuna. Beraz, puntu aipagarrienak orain ere gereziondunak dira. Testamentu zaharreko 5 urteei buruz egindako irakurketa batetik, noiz hasten dira 2019 buruzko KRISTA ESKRIBATUAK irakurtzen.
Anonimoak, Eskerrik asko "Argiak distira hartzen jarraitzen du" 2016ko urtekarian artikulua aipatzeagatik. Azken 26 urteetan 4 argi izpi desberdin "zenbatu ditut". Horrek esan nahi du "uneko argia" duten 26 elementuk ibilbide erabilgarria egin dutela eta orain JW argitalpen "argia zaharra" duten pasabide zintatuetan gelditzen direla. Urte batzuk barru, "argi zaharreko" elementu horietako batzuk "apostate" pasabidera pasako dira. 26 "argi zahar" egia horiek argi berriak ziren garaian atzera bidaiatu bagenuen, imajinatu zalaparta eta zirrara guztiak? Zalantzarik gabe... Irakurri gehiago "
Iruzkin hauek james 1 v17 gogorarazten dizkidate opari on eta perfektu guztiak goitik datozela, argien aitarengandik jaisten da, eta harekin ez dago aldakuntzarik, ezta itzalik ere.
TRA, 15eko urriaren 2015eko WT artikuluaren laburpen polita "The Naive Person Believes Every Word". Jakina, Internetek arazo larria suposatzen du GBrentzat, ezin dute kontrolatu norbanako bat doan edo nora joan daitekeen surf errugabeak. Artikuluaren "mamia" JW-ri buruz edozein webgunetan esandakoa zalantzan jartzea dela uste dut, webgune ofizialean izan ezik. Zalantzarik gabe, zerbait negatiboa irakurri duen pertsona batek transmititzeko beldurra izango du. Duela pare bat hilabete nire ordenagailu eramangarrian, bikote aitzindari bati erakutsi nion Australian CNNren txostena Royal Commission ikerketari buruz.... Irakurri gehiago "
TRA, 15eko urriaren 2015eko WT artikuluaren laburpen polita "The Naive Person Believes Every Word". Noski, internetek arazo larria dakar GBrentzat. Ezin dute kontrolatu norbanako bat doan edo surf errugabeak nora eraman dezakeen. Artikuluaren "mamia" JW-ri buruz edozein webgunetan esandakoa zalantzan jartzea dela uste dut, webgune ofizialean izan ezik. Zalantzarik gabe, zerbait negatiboa (nahiz eta hunkigarria) irakurri duen pertsona hori transmititzeko beldur izango da. Duela pare bat hilabete nire ordenagailu eramangarrian, bikote aitzindari bati erakutsi nion Australian CNN-k Royal-i buruz egindako txostena... Irakurri gehiago "
Kaixo .... 2008an utzi nuen Talaia. Zenbat aldaketa nagusi egin dira irakaskuntza eta zer dira? Erantzun lagungarriak eskertuko dira. Eskerrik asko.
Kaixo Bob: Nire ustez, 3 aldaketa esanguratsu izan ziren irakaspenetan: 1. Mat 24: 33-35 belaunaldia belaunaldi gainjarri bat da: "Jakina, esan nahi zuen seinalea hasi zenean eskuan zeuden gantzudunen bizitzak zirela. 1914an agerikoa bihurtzeak tribuzio handiaren hasiera ikusiko zuten beste gantzutu batzuen bizitzekin gainjarriko luke ». Ikus WT2010 apirilaren 15a. 2. Esklabo leiala eta zuhurra jada ez da gantzudun aztarna, elkartzen direnean Gobernu Taldea baino ez da. Beste gantzutuekin batera izendatuko dituzte guztien gainetik... Irakurri gehiago "
Kaixo Bob,
Eta WT eta Awake-n datak desagertu egin dira. Orain zenbakiak ematen zaizkie. Adibidez: WT zk. 1 2016.
Aldaketa garrantzitsu guztiak 2016ko Urtekariaren 25-27 orrialdeetan agertzen dira "Argiak gero eta argiago mantentzen du" izenburupean. Jarri eguzkitako betaurrekoak aurrera jarraitu aurretik
Nire mutilak esan bezala, ezagutzen dituen pertsona bakarrak dira artikulu bat idatziko dutenak puntu bat "frogatzeko" eta gero beren argitalpenak kontsultatzeko erreferentziazko material gisa. Gure lagun anoymous-ek 23 abenduko 1.17 goizeko 6. paragrafoko iruzkinean esan zuen "aurkeztu beharko genuke, noski irakatsiko luketena bibliako aukeretatik kanpo geratuko balitz behintzat" mila esker. Testua testuinguruan irakurtzen dudanean konturatzen naizelako erlijioak irakasten dituen gauza asko (bibliako aukeretatik kanpo geratzen direla argi eta garbi). Hori argi dago... Irakurri gehiago "
Artikulu interesgarria urriaren amaieran 15 talaia, inozoek hitz bakoitza sinesten dute. Eskaera iturri fidagarri batetik galdetzea da. ? Puntu ona . Eskerrik asko anaiak.
Argibidea da 15eko urriaren 2015eko WT artikulua "The Naive Person Believes Every Word" artikulua aztertzea. Niretzat, artikulu honek, jendeari zuhurra izatea gomendatzen dion arren, gauza txalogarria da, beldurra zabaldu eta WTren propaganda taktika betearazten du, eta oso irakurle eta iraingarria da irakurleentzat. Izenburua mespretxagarria da, bere irakurleak inozoak direla uste baitu, kontrakoa frogatzen ez badute behintzat. Interneteko informazioa "egiazkoa eta faltsua, erabilgarria eta baliorik gabekoa, kaltegabea eta arriskutsua" bezala sailkatzen dute, jakinik irakurleek hitz positiboak sintonizatuko dituztela eta "faltsuak, baliogabeak eta... Irakurri gehiago "
Bai, erabat ados berriro TRA hau artikulu horretan hainbeste hipokrita aurkitu nuen. Erlijioari berari aplikatu ahal zitzaion hainbeste. Pertsona inozoek hitz bakoitza sinesten dute, eta hori da I eta F-k espero duten zer egin nahi duten beren argitalpenei dagokienez. Sentitzen nuen esaten zutela erakundearen kontra esandako guztia gezurrak direla, jende gaiztoak kalomatu eta ez direla iturri fidagarriak. Niri galdetzen diot horrek barne hartzen duela Australiako Errege Batzordea ere.... Irakurri gehiago "
Galdetu nion zergatik jainkoak baimendu zidan erlijio horretan nituen jazarpenetatik pasatzea. Kanpotik inor ez zen ia inoiz gertatzen, baina batez ere barrutik. Orain konturatzen naiz inoiz ez zuela. Neure burua onartzen nuen, inozoa nintzelako eta bere kideek eta haren zuzendaritzek konfiantza ematen zidaten jarrera berdina zuten pertsona guztiak zirela pentsatuz. Oso tristea da, baina zintzotasunez sentitzen dut jainkoan sinesten dutenak eta espirituaren fruitua xede eta harrapakin erraza direla... Irakurri gehiago "
Gure familiak orain dela gutxi arte jazarpen handia jasan du adinekoen eta zirkuituetako gainbegiraleen eskutik, eta hori izan zen sarean "apostatu" guneak ikusten hasi aurretik. Nire erantzuna gariaren eta belar belarraren parabolan datza. Jesusek gari itxurako kristauak belar artean hazteko aukera ematen du. Baliteke erlijio desberdinetako garia bezalakoak izatea. Gure kasuan, anaiek ezin izan gintuzten jasan Jehobak osotasunean zerbitzatzen saiatzen ari ginela. Orduan gu deserrotzea saiatu ziren. Nik uste nuen Jehobak nire gurtza baztertzen zuela, bere erakundeak hura baztertzen zuela ikusita.... Irakurri gehiago "
Nahiz eta Afrikatik kanpo ikusten dudan modua. Ezik, uste dut bilketa lan hau adinaren arabera amaieran egiten dela. Jainkoaren erreinuan sartzea lortuko dutenean.
Zurekin ados nago, Aita Jack. Zenbait kasutan, gurean bezala, zahar txarrek 'sasiak' atera genituen eta Jehobak esku hartu eta transplante egin behar izan gintuen galdu aurretik.
Bai, badirudi "xelebreak" atera zitzaizkigula zahar horietatik nahiko gertu nengoela, baina eskuak lotuta zituzten. Pasarte osoarekin haserretu zirela entzun nuen, baina batek esan zidan azken gauza kontatzea izan zen. Antolakuntzara dedikatuta zeudela baina ni ez nengoela eta hori zen arazoa. Zein triste. 20 urteko adiskidetasuna isurbidean.
Barkatu, esan nahi dut iradokizunak ez esatea.
Badakit artikulu hau "koruari predikatzen" diozuna izan daitekeela. Hala ere, oinarrizkoa izan daitekeen arren, pentsamendu geruza asko deitzen ditu. Gai honi buruz zenbat eta gehiago pentsatu, orduan eta barregarriagoa da. Guztiok ditugu gure uste pertsonalak. Nire usteak hori besterik ez dira, NIRE sinesmenak. Pertsonalak eta bakarrak dira. Saia zaitezke sinestarazten gauza bera sinetsi behar duzula, eta zuk hori aukeratu dezakezu. Hori da zure aukera. Orduan ere, geroago baztertzea aukeratu dezakezu. Pertsona bat lekukoekin ikasten hasten denean, ziur egon daiteke batzuez... Irakurri gehiago "
Hori da eskubidea. Niretzat zoragarria izan da inork ez didala bataioaren aitorpena azaldu. Ez al duzu konturatzen zure bataio hori jainkoen lekukoetako bat dela identifikatzen zaituela, jainkoen espiritu anionatuaren antolakuntzarekin lotu nahi nuela. Hori egitean, gizonek zuzendaritzan ezarritako arau ororen menpe zegoen. Jainkoari dedikazioa zela esan zidaten. Hori azaldu zitzaidan. Ez nuke sekula erlijioa sartuko
Gune honetara etorri naiz gaur, goratzeko beharra sentitzen nuenez, oro har nire anai-arrebek Kristorenganako iruzkinak gustatzen zaizkidalako. Ia ez nien gaur erantzun Rosie Temple-k erabilitako hitzei, baina hemen zerbait esan behar nuela sentitu nuen. Eraikita egon beharrean, horrelako bitriol batek erorita sentitzen naiz. Uste dut gehienok kezkatuta gaudela GBk gaur egun erakutsi duen auto-garrantziaz, eta hori ez da ondo amaituko. Hala ere, gune hau gorroto saio bihurtzen bada zertxobait huts egiten dut, nondik nora... Irakurri gehiago "
Kaixo Christian
Aipatu duzun iruzkina kendu dut, ez zelako webguneko iruzkinen jarraibideekin bat egiten. Ulergarria da batzuek sentimendu sendoak izatea eta asko sufritu izana, beraz, ez da inolaz ere guztiok gustura sentitu diren tonu jakin bat mantentzeko ahalegina baino gehiago hartu behar.
Barkatu zure puntua hona hemen sopaterra, baina aste honetan 2 joane begira egon nintzen eta foro honetan erosotasun neurria ekarriko duen puntu ona da. Izan ere, Johnek gizon zaharraren gutuna aukeratu zuen andreari zuzendu zion. Ikerketa batzuk egin nituen eta litekeena da Johnek izenak ez izatea, hark interceptatu eta jazarpen premiarik ekartzen bazuen. Gaur egun, gune honetako askok bezala, anonimoa izaten jarraitzea hoberen sentitzen zutenak zeuden... Irakurri gehiago "
Ongietorria FJ, eskerrik asko zure ekarpenengatik. Oso pozgarria.
Jesusek ere gauzak modu anonimoan egitearen jakinduria ulertzen zuen batzuetan. Demagun Lukas 22: 7-13: “Iritsi da opilik gabeko opilen eguna; orduan Pazkoa [biktima] sakrifikatu behar da; 8 Orduan, Pedro eta Joan bidali zituen, esanez: «Zoaz eta prestatu Pazkoa jan dezagun». 9 Esan zioten: "Non nahi duzu prestatzea?" 10 Eta esan zien: «Begira! Hirian sartzen zarenean lurrezko ontzi bat zeraman gizon batek topatuko zaitu. Jarrai ezazu sartzen den etxera. 11 Eta zuk esan behar diozu jabeari... Irakurri gehiago "
Kaixo guztioi, Ez nau inoiz harritzen Fededun eta diskretuen esklabuak zenbat aldiz bisitatzen eta berrikusten dituen gizakiak lan zintzo eta arduratsu horrekin bat egiten duenean. Hemen ez dut jendeak ahotsaren bidez eskertzen ditudan kezka asko errepikatuko. Harekin batera doaz kezka horiek, denbora handia. Niri bere burua errepikatu didan pentsamenduetako bat da Jesusek gugana helarazten zigun funtsezko zerbait dela. Fededun eta diskretuen esklaboaren lan oso garrantzitsua eskertu dezakegu,... Irakurri gehiago "
Ondo dago, baina ez da Jehoban sinestea bezain erraza eta Jesus da? Lauki osoa eta dadoak ere onartu eta irakatsi behar dituzu. Norbaitek irakasteko barra 607 guztiekin ados egongo balitz, kristau bihurtu al litezke? JW bihurtu al litezke? Beste berri on bat predikatzen ari al gara?
Brenda, arrazoi duzu. Etengabe txikitu eta aldatzeak frogatzen du garai hartan argi gisa aldarrikatzen zena iluntasuna ez zela argia, beraz aldatu beharra zegoela. Baina 1 Joan 1: 5ek erakusten du Jehoban ez dagoela iluntasunik, beraz, 'argia' ez zen berarengandik. GBk irakasten du FDS 1919an izendatu zutela janari espirituala ematen ari zirela. Peter Gregerson-ek (Ray Franz-i Bethel utzi zuenean lagundu zion anaia) youtuben 'Is the Watchtower God Only Organization' izeneko bideoa du. Honek aurretik gutxi ateratzen den janari mota aztertzen du... Irakurri gehiago "
Anon, Eskerrik asko erantzuteagatik eta eskuoihala ez botatzeagatik. Hemen laguntzen jarraituko duzula espero dut, baliozko puntuak ateratzen dituzula eta zure ezagutza eta arduraz errespetatzen ditut azterketa sakonetan. Pertsonalki zintzo ikusten zaitut. Doktrina-gai guztiei buruz duzun jarrera, hain zuzen ere, duela zenbait urte arte aurkitu nuen tokian. Ziur nago blog honetan laguntzen duten beste batzuek gauza bera esango luketela. Txalotzen zaituztet parte hartzeari beldur zaion "lurker" bat ez izateko ausardia izateagatik. Denbora eskaintzen duzu ondo pentsatutako mezuak egiten.... Irakurri gehiago "
Anon, azken esaldiari gehitu ahal badiot: Nola baieztatu behar dugu irakaskuntza okerra den edo ez? Benetan "probatu" al dezakegu GBren irakaskuntza haien argitalpenak soilik erabiliz? Gure doktrina bereziak "probatzen" ditugun heinean, hauek dira sailkatzen diren kategoriak: 1. Zalantzazkoa - teologo gutxik onartzen duten ikuspegia 2. Oso zalantzazkoa - JW apologoek soilik onartzen duten ikuspegia 3. Ezinezkoa - beno, egindako aurresatea egin zen data eta joan zen 4. Barregarria - adibidez, belaunaldi gainjarria Beraz, Anon, zer egin behar dugu probaren emaitzekin? 1. Bazter itzazu, konfiantza... Irakurri gehiago "
Ana Sopater, Jesusen heriotzaren memoria gogoan hartzearen ikurrak ez ikasten irakasten digutela, nire ustez oker dauden datak baino okerragoak direla. Lehen aldiz, 38 urteetan, Jauna, izan naiz, eta lekuko naiz, eta espero dut nire Hubby ere parte hartzea? Eskerrik asko THE goiko artikuluarengatik. Egunero ikasten dut iruzkin guztietatik eta egiazko beroera bezala probatzen dut
Horrez gain, zure galderari erantzun eta zure mezuarekin lotutako azken iruzkinak emango ditut. Jar zaitez gurekin harremanetan zure gustuko desadostasunen inguruko eztabaida onuragarri batean parte hartzea pentsatzen baduzu. Ez da onartzen edo babesten duten zerbait, egiaren aurkako jarrera sakonak kudea ez dauzkatenek dakartzaten arriskuengatik, baina jarduera hori ez da artikulu honek (9/07 km) zuzentzen, ezta debekatuta ere. Aukera pertsonala izango litzateke baina nahi ez duenarentzako arriskuan dagoena. Aukera hori burutzea erabakitzen badu... Irakurri gehiago "
A, esan zenuen: "Anbiguoak eta alda daitezkeen gaiei dagokienez, hala nola zenbait profezia, parabola edo sinbologia ulertzea edo hitzen esanahi lauso batzuk dituzten irakaspenak, orduan adostasuna, aurkeztea beruna da kristauak egin beharko lukeena. Berriro ere, "aurkeztu" hitzak zure borondatearen aurka amore ematea esan nahi du. Borroka partida batean amore emango zuenari dagokionez erabilitako hitz bera da ”Gal. 3:25 oso argia da. Era berean, 2 Korintoarrei 1:24 oso argi dago. Heb. 13:17 irakurri behar da bertso horien argitan... Irakurri gehiago "
Menrov, eta Jesus maitasunez betetzen dugu, berak eta Aitak aurrena erakusten digutela, ez beldurragatik.
Ondo dago orduan
Anonimoa, oso errotuta dagoen gauza K.a. 607. urtea da eta horri lotuta dagoen guztia. Oinarri osoa karta-etxea da. Milleriteren mugimenduaren spinoff bat garela ulertzen duzunean zentzua hartzen dute datozen Armageddon aldarrikapenek. 1914an Jesusen presentzia ikusezina (1874 zen) Russell-ek predikatzen zuen zerbait da, 1874an Jesus fisikoki itzuli ez zelako, esnatu gertakariekin eta egin "egiaren" jatorriari buruzko ikerketa serioak.
Anonimoa, oso mezu bikaina. Posible al zenuke zure ezizena sailkatzea mesedez? Anonimoari erantzuten diogu anonimoak. Eskizofrenikoa dela pentsa liteke: <)
Eskerrik asko
Ha, ja, hori aukera desberdin bat da 😉
607 vs. 587 debacle-ren ironia WT-k aspalditik jakin du 607-k ez zuela inolako laguntzarik historialari eta arkeologo errespetatuen artean. Erakundeak bazekien 1922an, "Kronologia" izeneko WT artikulu batean, ez zela 607 ebidentziarik, 587rako bakarrik. Hala ere, WT-k aingura data erabiltzen du ITS kronologiaren oinarri gisa, "data absolutua". K.a. 539. urtekoa, Babiloniaren erorketa dela eta, Jerusalemen K.a 587. urtean suntsitu zutela esateagatik, iseka egiten eta arbuiatzen dituzten historialari laiko berberek baieztatzen dute. Bi datak baieztatu ditu... Irakurri gehiago "
1 timothy 1; 3 to 7 eta 1 timothy 6; 3 to 5 ere titulu 3; 9
Artikuluari esker, askorentzat lagungarria izango dela ziur nago. Ikerketa independente asko egin ditut, eta asko irakurtzea Udaberriko ur purua eta freskagarria edatea bezalakoa izan dela jakin dut, eta jakitun nau JW Organizazioan basamortu espiritual bakarra dagoela. Jakina, oso zuhur ibili behar da, ikertzen ari garenean gizakien pentsamenduak irakurtzen ari gara, baina kontu handiz egiazko harribitxi asko aurki ditzakegu. Ziur egon naizen gauza bat da, diskretuen eta gaiztoen esklabo / morroien parabola... Irakurri gehiago "
Gustatu zait zure iruzkina Harrison, ados nago jakintsua dela zuhur ikertzea ikerketa egitean. Oso lasaigarria iruditzen zait gure elkartearen baitan aholkulari ugari inguratzea. Agenda bera partekatzen dugu, hau da, egia ikasteko. Antzeko genealogia izanda, guztiok gara fedean lotuak eta familia bezala sentitzen gara.
Phileo,
Sopater
Arrazoi hori da, anaiak premian daudenean laguntzeko prest gaudenean. Zer egiten dugu guk geure anaiei tratu txarrak egiten dizkiegu edo guk nahikoa maite ditugu haiei laguntzeko. ? NT printzipio gehienak zeharkatzen dituen oso printzipio argia da.
1 John ikasi eta oso garbi uzten du kristautasuna zer den eta zer espero dugun eta zer ez.
Kaixo Aita Jack,
1 John irakurtzen dudanean ez ditut "itxaropenak" edo arauen zerrenda ikusten. Jainkoaren eta bere sorkuntza maitearen arteko Maitasun istorioa ikusten dut. Maitasun hori besteei nola adierazi irakasten du.
Bai, eskerrak eman Jainkoari, noski, ez nuke horren ondo adierazi. Gutunak argi eta garbi adierazten du zertan datzan egiazko kristautasuna. Maitasuna Eskerrik asko arreba zuzentzaileagatik .FJ
Niretzat, Bibliako bertso ederrenetako bat 1 Joan 4:18 da. Maitasun perfektuak beldurrak kanpora bota edo bota egiten ditu. JWen kontzientzia eta psikea bultzatzen duen gauza asko beldurra da, ez maitasuna. Hemen NWT itzulpenak beldurrak eusten duela dio, eta hori egia da funtsean, baina itzulpen gehienek diote beldurra zigorra dela edo dakarrela. Hori oso egia da JW baterako. Beldurrek beren maitasun ariketa librea murrizteaz gain, beren zaharrek zigortzeko beldurrak jainkozko maitasunak benetan motibatutako erlijioa izatea eragozten die.... Irakurri gehiago "
Bai, zoritxarrez zure TRA egokia, uste dut oroimenez, 1990eko hamarkadaren hasieran, garai hartako GBak Jehobaren maitasunari eta beste ezaugarri batzuei buruzko artikulu sorta bat sartzen saiatu zela, eta denbora tarte horretan une batez beldurrak sortutako tentsio hori uste dut , Armageddon, "nahikoa egin al duzu" eta abar, askatu egin zen eta arreta aldatzen ari zen. Hala ere, esan bezala, "jendea edo GBak ohitura izaki" dira 2001. urteaz geroztik beldurra anaietara itzultzen dela. Atzo bibliako eztabaida batean, "beldurra" bizirik dagoen lekuko familia batekin.
Ongi etorri Sopater egile gisa forumera. Zure artikulua asko gustatu zait eta aurrera begira beste asko. Gure Aita Zerukoak zu eta zure familia bedeinka ditzala.
Eskerrik asko Alex, ohore handia ematen didate hemen laguntzeagatik. Zu eta zure familia ere bedeinkatuak izan daitezela.
Rotherham-ek (aka Anonymous) TRA-k zuk esandako askori erantzun dio eta, beraz, ez dut sobera izango. Egin zenuen adierazpen bat komentatu nahi dut: Hau esan zenuen: "Guk" argi eta garbi galdu dugun zerbait dagoela uste baduzu, jarri adibide bat. Truetheology punt net-en eman nituen mezu elektronikoak eta estekak dituzu, zure ustez irakaspen faltsuak direnaz elkarrizketak egin ahal izateko ". "Guk" izenordain pertsonala erabiltzen duzu eta horrek "janaria momentu egokian" banatzen duela esaten duen taldeko kide zarela ondorioztatzera eramaten nau.... Irakurri gehiago "
Horrez gain, zure galderari erantzun eta zure mezuarekin lotutako azken iruzkinak emango ditut. Jar zaitez gurekin harremanetan zure gustuko desadostasunen inguruko eztabaida onuragarri batean parte hartzea pentsatzen baduzu. Ez da onartzen edo babesten duten zerbait, egiaren aurkako jarrera sakonak kudea ez dauzkatenek dakartzaten arriskuengatik, baina jarduera hori ez da artikulu honek (9/07 km) zuzentzen, ezta debekatuta ere. Aukera pertsonala izango litzateke baina nahi ez duenarentzako arriskuan dagoena. Aukera hori burutzea erabakitzen badu... Irakurri gehiago "
Kaixo Anonimo, bidali beharko genuke, baldin eta, jakina, irakasten zutena Bibliako aukeretatik kanpo geratuko balitz. Hitz horien bidez, mugak daudela aitortzen duzu. Lidergoa hartzen ari direnen aurrean aurkeztea ez da erabatekoa. Galdera da, nork zehazten du zer den "Bibliako aukeretatik kanpo"? Ezin dira aurkeztu behar ditugun berberak izan, bestela, prozesuak ez du zentzurik. Hori dela eta, gutako bakoitzari dagokio zer den Scripturala eta zer ez zehaztea. Gure aurkezpena baldintzatua da, benetan, Kristorengana bakarrik aurkeztu gaitezke, nahi badugu... Irakurri gehiago "
Meleti,
Ongi esan. Jatetxearen analogia maite dut. Zerbitzariak bezain xumeak balira, jakia onartuko lukete platera nola hobe daitekeen jakiteko. Adibidez, zaporea, balio nutrizionala eta aurkezpena. Aipatu genezake lehiaketako jatetxe batean antzeko plater bat zerbitzatzen dela askoz ere gustu hobea duela, eta ez lirateke irainduko. Seguruenik beraiek probatzera joango lirateke eta nola hobetu dezaketen ikusiko lukete.
Harrotasunak eta harrokeriak erakusten dute zerbitzatzen duten plater batzuk menutik kendu behar direla aitortzerakoan.
Behartuta sentitu nintzen nire iruzkinari honako hau gehitzera. He 13:17 kontuan hartzerakoan, ez dugu 7. bertsoa ahaztu behar: gogoan izan zuen artean lidergoa hartzen ari direnak, Jainkoaren hitza zuri esan dizutenak, eta haien jokabidea nola gertatzen den pentsatzen duzunean, imitatu haien fedea. (He 13: 7) Argi dago idazleak lidergoa hartzen duten berberak aipatzen dituela. Hemen, ordea, sailkatzaile bat gehitzen du. Gure artean buru hartu zutenek "Jainkoaren hitza" esan digute. Hori dela eta, uste badugu gizon talde bat dela, hala nola Aita Santua... Irakurri gehiago "
Nor da benetan esklabo fidela eta diskretua? Hori da milioi dolarreko galdera. Eta bigarren galdera hau da: nor da egiazko anonimoa? Personally Nik pertsonalki nahiago ditut erantzun ezin ditudan galderak, ezin ditudan erantzunak baino.
Orain ulertzen dut zergatik duela bi urte bisita batek eskola-liburutegia zaharragoak ziren garbitu ninduen
Bai, bezeroei edo gobernuari iruzur egiten harrapatu duen enpresa bezalakoa da. Suntsitu frogak. Ikuskatzaileak etorri aurretik dena txikitu ... Gauza ona da horrelako foroak eta Interneten erakusten duten beste batzuk. Ez dute arazorik beste erlijioak erakusteko, baina arazo handia dute mikroskopioan jartzen direnean ...
Orain sendagai propioak dastatzen ari dira, itzultzea da ... Barkatu nire hizkuntza txarra ... jejeje
Badirudi egiten edo egiten duten guztia ahazten dutela Gure Aita Zerukoak behatzen duela azkenean, erantzukizunak dira, gure ekintzak bezala. Ilunpean egina Jehobarentzat da egun argiz egina
Nor da egiazko anonimoa? 😉, ja, Esan behar zuen
Ni naiz :-))
Benetako anonimoa, ez naiz hemen inor konbentzitzeko, eztabaidatuko den auziaren egiaren inguruan akordioa lortzeko asmoz baizik. Aipatzen dituzun puntu horien inguruan elkarrizketa gehiago egin dezagun. Uste dut ados egongo zarela kristauok elkarren salbazioa interesatzen zaigula eta oker nagoela egia aurkitzeko laguntzen didala. Ez dakit webgunearen truetheologia dotnet begiratzen zenuen, baina eztabaida hauek zehatz-mehatz joan behar direla ikus dezakezu, blogean ezin dugun zerbait. 3 eztabaida irakurtzera gonbidatzen zaituztet eta guztioi... Irakurri gehiago "
Esan nahi dudana amaitu aurretik, baimendu nazazu lehenik eta behin zibil eta adeitsu izateagatik gomendatzen dizudana, beti ez dagoena desadostasuneko foroetan. Hori eskertzen dut eta ez nuen erantzun nahi ohartu gabe. Hori esanda, zure eskaintzaren erantzun laburra ez. Zure webguneko eztabaidei dagokienez, bat irakurri nuen, gobernu taldearen gaiari buruz. Pertsonalki, hitz eta lapurtera iruditu zitzaidan, auzitegian auzi bat argudiatzen duten bi abokatuek bezala. (Aipatu al dut, abokatuek gorroto ditut?) Bazirudien bi eztabaidariak elkarren buruen gainean hizketan ari zirela,... Irakurri gehiago "
Kaixo guztioi, Ez da interpretazio berezirik behar Eskrituren irakaspen absolutuei dagokienez, eta inor eta guztiei gonbidatzen diegu azter dezaten irakaspen absoluturik egokienak aurkezten ote ditugun ikusteko. Jakina, JWek beraiek dagoeneko egin dute hori eta agintari zentral hori FDS hori izateko konfiantzara iritsi dira. Hori dela uste dut askok galdu dutela. JW-k jada azterketa bat egin du hemen hainbat adituk hitz egin dutela eta norekin fidatzen diren erabaki bat hartu dutela. Benetan, galdera noiz gertatzen den zehaztu beharko litzateke... Irakurri gehiago "
Kaixo Anonimo, Ez da Beroako piketeen sortzaileen zuzendaritza eta nahiak eztabaida foro bat izatea. Hala ere, aztoratu egiten zait zure aurkezpenaren zati handi bat nire ikerketan ikasitakoaren aurkakoa dela ikusteak eta ezin diot erantzunik gabe utzi. Zure puntuei erantzungo diezu idatzi zenituen ordenan. Zure mezua luzea denez, erantzun hau ere nahitaez da; barkatu luzera. - 1. «Ez dago interpretazio berezirik beharrik Eskrituretako irakaspen absolutuetan, eta gonbidatzen dugu... Irakurri gehiago "
Anonimoa- Ez dakit ziur zein den zure puntua, baina hau esan behar dut. Zuk esan zenuen: FDS gutxienez "uzta garaian, Kristo aroaren amaieran, izendatuko duten norbait izango da behar den janaria momentu egokian emateko. Garai honetan kristautasunak garia eta sasiak bereizten parte hartuko lukeenez, nahitaezkoa litzateke irakaspenei buruzko aginte zentralizatua izatea ". Eraiki al dezakezu eraikinik zimendurik gabe? Nor da azaldu diguna nor den zehatz-mehatz esklabo leiala eta zuhurra? Ez da... Irakurri gehiago "
Beno, Anonen harien batuketa jarraituta, gizarteari dagokionez ez zaizkio axola kanpoko ikerketak egitea. Beno teorian dena ona da. Baina gutxi batzuek frogatu duten errealitatea desberdina da eta ziur nago hori ere egia dela badakizula. Gogoan dut orain dela gutxi Barrutiko Batzar batean jakin nuela Interneten arriskuei buruz hitz egin zela eta gure webgunea talaia edo horrelako zerbait zela. Demo bat izan zuten, anaia ozen hitz egiten ari zen hitzaldi bat prestatzen ari zela eta "ewatchman" izeneko gunean estropezu egin zuen.... Irakurri gehiago "
Ikerketa gai honi beste zerbait gehitu nahi nion. Egiazko apostasia Kristo ukatzea da. Zergatik irakur dezaket bilakaerari buruzko artikulu bat National Geographic aldizkarian adinekoen aurrean eta ondo dago? Zergatik irakur dezaket Bibliaren zati handi baten benetakotasuna zalantzan jartzen duen Harper-en Biblia Hiztegia? Zergatik azter ditzaket sakonago beste erlijio batzuk? Gauza horiek benetan eraman gaitzakete Kristotik apostasiara. Baina ... ezin dut Talaiaren historia ikasi. Ezin dut hau bezalako ExJw-en gunerik irakurri, non espiritualak eskertzen diren. Onartzen al du Kristok... Irakurri gehiago "
Artikulu polita Sopater, gauza bakarra saltzaileak ibilgailu berriak saltzea beti da "bermea" 5 urte 6 urte inguru, .. lasaitasuna da. Eta erakundea horrela hasi zen, 1874an lehen 30 urte lehenago saiakuntza eta akatsak izan ziren. Ondoren, ibilgailu berria merkaturatu zen 1914-1919. gero marketin kanpaina bikain batek martxan jarri zuen ibilgailu berria, ... 1914ko Photo-Drama of Creation ekoizpenak mundura atera zuen ibilgailu hau. 9 milioi pertsona baino gehiagok ikusita, helburua lortu zuen. Orain aurrera egin ezazu "egia" ikasi zenuen arte, ibilgailuak abian jarri zenetik aldaketa ugari jaso zituela. Adibidez,... Irakurri gehiago "
Talaian zaudenean "begiak estalita" zeudelako, hasieran uzten zenuenean, gauza gehienetan arrazoi dutela uste duzu. Normalean Talaiatik kanporatzen gaituena, haien historia edo ikusten ditugun bestelako arazoak engainatzea da. Hala ere, oso denbora gutxian, doktrinaz duten egia bakarra Biblia Irakatsi liburuko hiru edo lau kapitulutan laburbildu daitekeela jakingo duzu. Hori da! Beste guztia gobernu taldearen amets okerrak baino ez dira. Nola sinetsi genezake Ezekielen gurdiaren ikuspegiak Jainkoaren zeruko erakundea ordezkatzen duela? Eta... Irakurri gehiago "
Atal berri hori irakurtzen ari nintzen berriro. Beste batzuk apostatu eta irakasle faltsuak direla leporatzen diete, eta ondoren John 6: 66-69 erakundeari aplikatzen joatea Jesu-Kristoren ordez.
Kaixo Sopater, Hemen duzu onuragarria izan litekeen informazioa eta hemengo irakurle batzuk. Ez nau konpilatu, baina ziur asko eskertzen ditut egindako puntuak. Eztabaida honen barruan oso garrantzitsua zela uste nuen. Hemen nahi ez baduzu, ezabatzeko baliabide eskuragarriak dituzula iruditzen zait. Era berean, utz iezadazu elkarrizketa non hasi nahi duzun, bai pentsamendu independentearen edo akatsen eta kongregazioan izpiritu santuaren laguntzaz. Salbuespenez, *** Ministerio Teokratikoko Eskolako Prestazioa. Ikerketa Nola Egin Ikerketa (33-38 or.) Aurretik... Irakurri gehiago "
Puntu soil bat adierazi nahi dut. Bai, beste ikerketa batzuk egin ditzakegula diote. Gauza asko esaten dituzte. Baina normalean istorioaren erdia baino ez da. Orduan, aldatu al dezakegu nola sentitzen garen "doktrinaren gaurdiarrek" irakasten dutenari buruz? Ba al dezaket Borean Pickets gunea ikertu eta haiek baino beste ondoriorik atera, eta egia gisa irakasten hasi? Egia ikertu nahi badut, ba al al naiteke horrelako gune batera etortzea, ez baita zure ohiko "apostate" gunea? Erantzun argia ez da. Bai, edozer gauza ikertu dezakezu... Irakurri gehiago "
Bileretara joaten nintzenean, banekien ez nintzela eskua altxatu eta Bibliako puntu aipagarrietako puntu bati erantzuten, lehenik eta behin WT-k puntuari buruz argitaratutakoa egiaztatu ez banuen, bertan zegoela ziurtatzeko WT-k argitaratutako informazioarekin. Beste webgune batean ikusi dut Ministerioaren Eskola liburua (goian Anonymous-ek erabiltzen zuen WT-k ikerketa bultzatzen duela erakusteko) eta Scriptures from Reasoning liburuak ez direla erabilgarri egongo. Nagusientzako erantzun orri gidoidunekin osatutako bilera formatu berriak ere ez du inolako gomendiorik uzten... Irakurri gehiago "
Aupa, barkatu nire akatsa. 2011ko urtekaria izan zen eta WT liburutegiko CDan dago oraindik, liburuen azpian.
Ez kezkatu OOA, gutxienez zure akatsak onar ditzakezu, Watchtower-ek ez bezala. Denok egiten ditugu akatsak, gizakiak egiten gaituenaren parte da. 🙂
Urtekariak WT lineako liburutegian eskuragarri daude. Joan Liburuak eta Urtekariak zerrendaren goiko aldean dago. Zure 2012 urtekaria dago. ?
Anon, akaso nire puntua galdu duzu. Ez dut iradokitzen GBk kanpoko ikerketekin arazorik duenik oro har, adibidez, historia, zientzia edo medikuntza bezalako gai laikoak. Esaten ari naiz erlijio doktrina ikertzea (jatorrizko hizkuntzetan barne) WT argitalpenetatik kanpo gomendatuko luketela, ikerketaren helburua gure irakaspen bereziak aztertzea bada. Mesedez, irakurri berriro hasierako aurrekontua. "Egia esklabo leial eta zuhurraren argitalpenetan egia argi eta garbi agertzen da" aldarrikatzen da. Ondorioa da egia ez dela beste inon argi uzten. Honetaz geroztik... Irakurri gehiago "
Nire kasuan ez naiz inoiz JW-rekin elkartu, baina beraiek bezain handiak eta presionistak ez balira, ez litzateke inor egongo 70 mila biztanleko ingelesez gai hauetaz hitz egiteko. Hain oker daude, ez daukat zalantzarik, baina ez dira gainerako elizak bezain geldoak. Ingelesen eta amerikarren ondarea bedeinkatzen dut elizen artean ibiltzera. Egun eta aro honetan gertatzen den bezala, munduko 1. herrialdeek nahiago dute dirua xahutu zentral nuklear hiletan Jesus bizirik dagoela esan beharrean.... Irakurri gehiago "
Anonimoak, egia da GB-ek ez duela arazorik gurekin iturri sekularrak erabiliz ikerketa doktrina faltsuak arrazoitzeko eta iraultzeko, baina idatzizko ulermena da ez dagoela inolako doktrina faltsurik gobernu-organotik eratorritakoik. Alabaina, aholku hau guztia hartu eta esatea aplikatuko zenukete, beste ardien irakaskuntza faltsua dela erakusten baduzu edo 1914ko irakaskuntza ez dela eskriturala, oso azkar ikusiko zenuke arau horiek ez direla aplikatzen. Gauzak zalantzan jartzen hasi nintzenean, zaharrek bilera batera eraman ninduten eta... Irakurri gehiago "
Anonimoa. Jesusek jadanik Mateo 23: 3,4-n estali zuen, irakurri ez baduzu, hauxe esan zuen: "Beraz, kontuz ibili behar duzu esaten dizuten guztia egiteko. Baina ez egin egiten dutena, ez baitute predikatzen praktikatzen. Zama astunak eta astunak lotzen dituzte eta besteen sorbaldetan jartzen dituzte, baina beraiek ez daude prest mugitzeko hatza altxatzeko ". (NIV) Badakit Watchtower-ek ikerketa, pentsamendu librea eta borondate askea bultzatzea ematen duela, baina errealitatea kontrakoa da... Irakurri gehiago "
Hala ere, ohartu nintzen zure webgunearen hasierako orrian ("Sinesten dut") kuriosoa dela FDS / GB-ren oinarrizko sinesmen batzuetara harpidetu ez izana? Adibidez: 1. Zure ustez, Logos ez zen pertsona bat, Jainkoaren pentsamenduak baizik. 2. Uste duzu Jesusengan Jainkoaren osotasuna bizi zela gorputzez 3. Salbatu izana berriro jaiotzea dela uste duzu, Espirituarena 4. Uste duzu Kristorekin gobernatuko dugula milurtekoen bidean (idazketa orria zure hasierako orrian) 5. Uste duzu Satanek eta ez dutenek berea dutela... Irakurri gehiago "
Hala ere, zure webgunearen hasierako orrian ohartu nintzen zure usteak adierazten dituzunean ("Sinesten dut"). Kuriosoa iruditzen zait FDS / GB-ren oinarrizko uste batzuekin ados ez egotea? Adibidez: 1. Zure ustez, Logos ez zen pertsona bat, Jainkoaren pentsamenduak baizik. 2. Uste duzu Jesusengan Jainkoaren osotasuna bizi zela gorputzez 3. Salbatu izana berriro jaiotzen ari dela, Espirituaz 4. Kristorekin gobernatuko dugula milurtekoaren bidean (zure hasierako orrialdean idatzitakoa) 5. Satan hori eta berea ez dutenek... Irakurri gehiago "
Sopater, Errespetu guztiarekin, ez dakit zer webgune begiratzen ari zaren edo nondik jasotzen ari zaren informazio hau edo ondorio hauek ateratzen dituzun, baina zalantzarik gabe ez da aipatu dudana. Baieztapenak errazak dira. Baieztapenak ez dira argudioak. Edonork edozer gauza aldarrikatu dezake. Baieztapenak nahikoak balira erreklamazio baten egia finkatzeko, orduan oker zaudela baiezta nezake. Ez bazaude argudiatzeko gogoa aipatzen ari zaren aipatuz, baina baieztapen hutsa baino ez duzu egin nahi. Elkarrizketa seriorako helbide elektronikoa eta estekak eman nituen, ez... Irakurri gehiago "
Anon,
Googled zure webgunearen gutunak eta emaitza hau da:
http://www.trutheology.net/
Goiko iruzkinen ondoren, oso ondo begiratu dut eta google-n bideratu nintzen guneak zure izenaren ia izen berdina du. Nire barkamenak, akats zintzoa deitzen diot.
Ez dut hori harrapatu pertsonaren ustea ez dagoelako JWtik hain urrun.
Zein kasualitate bitxia.
Dena den, barkatu nire errorea.
Sopater
Hainbat arazo daude FDS izatearen WT aldarrikapenarekin, zaila da nondik hasi jakitea. (Edo, nire kasuan, non gelditu; aldez aurretik barkamena eskatzen duenaren luzeragatik ...) Nahiz eta Mateo 24: 45-47 profezia dela onartu, eta, hain zuzen ere, Jainkoak Kristoren bidez Jainkoa norbait izendatuko zuela esan nahi genuen , non eskatzen du bertso honek esklusibotasuna? Pasarte honi buruz nabarmentzekoa da singularrean idatzita dagoela, esklabo BATI, eta BERE nagusiak bere erantzukizun gehiago izendatuko lukeela BERE hasierarekin ondo egingo balu.... Irakurri gehiago "
Benetako anonimoa, xehetasun gehiagorekin elkarrizketatu beharreko puntu ugari ekartzen dituzu. Zer diozu elkarrizketa hasten badugu? Hona hemen zure galderekin lotutako eztabaida batzuk, jakinarazi nazazu hasi nahi duzun. Esklabo leial eta diskretuaren JW irakaskuntza aztertzen: http://www.truetheology.net/forum/viewtopic.php?f=48&t=829 I. mendeko gobernu-organoa? *** & WT esklabo leialaren interpretazioa: http: / /www.truetheology.net/forum/viewforum.php?f=1&sid=40d6ee55da58b9e02f98d635dd0d42f01 Truetheology webguneko kide izatea soilik ematen da "SARTZEKO ARTIKULUAK" artikuluan argitaratutako artikuluetako bat eztabaidatu edo eztabaidatu nahi bada. EGIA BIBLIKOA ”taulako atala... Irakurri gehiago "
Uste dut agian gaizki ulertzen nauzula. GBri buruz atera nituen puntuak ez dira benetan galderak, egitatezko adierazpenak dira. Adibidez, jendeak Russell idolatratu zuen, bere emazteak defendatzaile fidela zela sustatu zuen eta ez zuen ezer egin ideia hori baztertzeko. Biblia Ikasleek gizon bat jarraitzen zuten, nahiz eta onartu ez. Gauza horiek ezagunak eta dokumentatuak dira. Zer da "elkarrizketa" egiteko? Agian zu zara elkarrizketatu nahi duzuna. Hala bada, agian zure interes zehatza eta zergatik eztabaidatu nahi duzun adieraz dezakezu, modu batera... Irakurri gehiago "
Eskerrik asko Sopater, artikulu bikaina. Zure iritzia gehiago azpimarratzeko, galdetzen diot ea ezagutzen al diezuen 1eko martxoaren 1981eko Talaiako 24. orrialdeko harribitxi hau, "Nor da benetan esklabo fidela eta zuhurra?" Izenburupean. "Jehobaren lekukoek ulertzen dute" esklabo "kristau gantzutu guztiek lurrean talde gisa osatzen dutela Mendekoste garaiko 19 mendeetan zehar. Horren arabera, "etxekoak" Kristoren jarraitzaile hauek dira gizabanako gisa. Irakurle batzuek gaien ikuspegi sektario samarra dela pentsa dezakete. Edo "esklabo" eta... Irakurri gehiago "
Aurrerago esan nahi duzu: "Ez nau harrituko WT CD Liburutegiko artxiboaren datu basea eskuragarri ez badago. Orduan, oinarrizko liburutegia izango da lineako liburutegia, hau da, funtsean gobernu taldeak kontsumitzea onartzen duen azken argitalpenetako material antzua. " 2015eko WT Liburutegiarekin hasita, WT Liburutegia linean eguneratuko da eta horrek argi zaharra eta akats lotsagarriak ezabatzea erraztuko dio WTri. Adibidez, 2015eko urtarrilaren esnatuko inprimatutako 3. orrialdea dagoeneko desberdina da linean deskargatu daitekeen bertsioarekin. Rama Singh-en aipu bat izan zen... Irakurri gehiago "
OoA,
Ados, aro digitalak oso erosoa egingo die argitalpenak argiaren azken bertsioa edukitzea egokitzea. Ez da gardena. Armiarma sarea are gehiago korapilatzeko balioko duela uste dut. Zer gertatzen da anaia batek bere orduko hitzaldian jatorrizko kopia gogoraz aipatzen badu? Zerbait apostata irakasteagatik erruduna izan liteke. Nola erreakzionatzen du zaharrak kopia gogorra "argi zaharra" dela esaten diotenean
WT-k Bibliaren eta historia laikoaren arteko desadostasunak azaltzeko erabili zuen nazioak harro zeudela eta garaipenak bakarrik erregistratuko zituztela, baina ez porrotak. Garaileek historia idazten dutela esaten da. Ironikoa iruditzen zait WT-k ez lukeela horregatik makurtzen, baina badirudi historia idazten ari direla, beraiek ere nazioak egiten dituztela kritikatzen duten taktika eta motibo berak aplikatuz.
Artikulu hau asko gustatu zait, eskerrik asko! Ez nintzen JW gisa hazi, baina 32 urterekin ezkondu nintzenean sartu nintzen. Hasieran osasuntsua eta atsegina zirudien, ez hazi nintzenean entzundako zurrumurruak bezala. Bizkor sentitu nituen sentimendu onak (5 urte geroago haurrak izan nituenean) errua eta lotsa bihurtu ziren, errendimenduan oinarritutako "errutinak" espiritualak izanik, nahikoa ona ez naizela gogorarazteko diseinatu ziren, beti egin beharko nuke eta hobeto izan. Orduan, GB GBak bere buruaz gehiago hitz egiten hasi zenean eta azkenean FDS titulua eman zien.... Irakurri gehiago "
Zure ongietorri InyAnders.
Jeffrey Jackson-ek, Stewart Kontseilari Nagusiak Errege Batzordean galdetu zuenean, Gobernu Kontseilua Lurreko Jainkoaren kanal bakarra edo bozeramailea zen ala ez, Jeffrey Jacksonen erantzuna ustezko erreklamazioa izango zen. Beraz, Jackson Jackson-ek ezin izan zuen ausartki erreklamazioa jendaurrean egin eta erreklamazioa ausaz WT-n egin arren, lekukoek oso kontuan hartu beharko lukete Brother Jackson-en iruzkinaz eta galdetu zergatik ezin zuen ausardiaz aldarrikatu publikoki adierazpen hori. egia da. JW bat ere bazuen... Irakurri gehiago "
Uste dut Geoffrey-k esan zuela presuntziozkoa zela. Hala, munduarentzako, JW ikuspegia ez duten pertsonentzat horrela dirudiela esan zuen. Baina ez zuen esan presuntziozkoa zenik. Hori esaten zuenean izan zitekeen edo ez jakiteak izan zuen desberdintasun tekniko txikia.
Gaiaren kontua da Geoffrey Jacksonen emanaldia denek ikusteko moduan zegoela eta oso gizon harroputza konbentzimendurik gabea eta lurrean Jainkoaren bozeramailea zela esaten zuen pertsona bat bezain sinesgarria zela ikusi nuen!
Aitortu behar dut zure iruzkinak "kezkagarriak" eta deserosoak iruditzen zaizkidala - ezin dut hatz bat jarri - barkamena - baina horrelaxe iruditzen zait.
Hala eta guztiz ere, Bro Jackson-en iruzkinari zerbait edo esanahi berezirik gehitzen saiatuko bagina ustekabea izango litzateke. Oso galdera erraza zen, hark erantzuteko oso erraza izan behar zuena. Pertsonalki, bere zalantza sentitzen dut eta harrigarria dela dirudi, zin egitean, deseroso dagoela esaten du GB Jainkoaren bozeramaile bakarrak direla aldarrikatzeaz. Bere testigantza mila baino gehiago entzuten ari da egunero (ia 132,000 ikustaldi eta zenbaketa). Botoen% 20 erpuru txikia da, baina% 80ak erpurua gora ematen du.... Irakurri gehiago "
Ez pentsa minutu batez defendatzen ari naizenik. Benetan esan zuena adierazten ari naiz. Zein izan zen "Uste dut ustekabekoa izatea". Zuzendu nazazu oker banago. Jendeak gauzak kendu eta ihesbide bat eman diezaioke bere buruari. Beraz, zintzotasun osoz esan dezake "ez nuen esan ustekabekoa izango zenik".
Jackson jaunak topatzen duen zailtasuna galdera batean labur daiteke:
Jauna, GBko kide zarenez, ez duzu zeure burua sinesten Jainkoaren eta gizakiaren arteko komunikazio kanal bakarra zarela, zergatik beste inork sinetsi behar zaitu?
Zaila da Geoffrey Jacksonen adierazpenaren garrantzia edo WT erakundeari egin dion kaltea eta bere sinesgarritasuna gehiegizkoa izatea. Are gehiago, gogoan baduzu, duela gutxi Garrett Loschek deklarazioa egin zuen Jose Lopez eta Gonzalo Compos-en haurren aurkako tratu txarren epaiketari buruz. GBko kiderik nagusiena zenez, auzitegiak Losch-ek WT-ren haurren tratu txarren inguruko politika eta prozedurei buruz deklaratzea nahi zuen. Berak eta WT-k uko egin zioten deklaratzeari, eta WT-k 13 milioi dolarreko sumariozko epaia jaso zuen haien aurka, batez ere auzitegiak auzitegitzat jotzen zuenarekin lankidetzan aritzeari uko egiteagatik.... Irakurri gehiago "