Nire azkenekoan bidaltzeko, JW.org-eko doktrina batzuk (gehienak?) Zein gaizki pentsatuta dauden esan nuen. Kasualitatez, Erakundeak Mateo 11:11 interpretazioarekin zerikusia duen beste batekin topo egin nuen, hau da:

"Benetan diotsuet, emakume jaiotakoen artean, ez da inor hazi Joan Bataiatzailea baino handiagoa denik, baina zeruetako erresuman pertsona txikiagoa da bera baino handiagoa" (Mt 11: 11)

Orain, hainbat jakintsu Jesusek aipatzen zuena azaltzen saiatu dira, baina mezu honen xedea ez da saiakera horretan bat egitea. Nire kezka Erakundearen interpretazioa scripturalki balio duen ala ez zehaztea da. Batek ez du zer esan nahi zuen jakiteko zer esan nahi ez zuen jakiteko. Bertso honen interpretazio batek beste pasarte scriptural batzuekin gatazka duela erakusten bada, interpretazio hori faltsua dela ezabatu dezakegu.

Hona hemen Erakundeak Mateo 11:11ri buruz egindako interpretazioa:

 w08 1 / 15 or. 21 parekoa. 5, 7 Erresuma bat jasotzeko merezi zen kopurua
5 Interesgarria da, zeruetako erreinua "bereganatuko" zutenei buruz hitz egin baino lehen, Jesusek esan zuen: "Benetan diotsuet, emakumeetatik jaiotakoen artean ez da Joan Bataiatzailea baino handiagoa sortu; baina zeruetako erreinuan gizaki txikiagoa bera baino handiagoa da ". (Mat. 11:11) Zergatik izan zen hori? Erreinuaren antolamenduko parte izateko itxaropena ez zelako guztiz leialengana ireki, K.a 33. Pentekoste garaian izpiritu santua isuri zen arte. Ordurako Joan Bataiatzailea hil zen (Eginak 2: 1-4).

7 Abrahamen fedeari buruz, Jainkoaren Hitzak honakoa dio: “[Abrahamek] fedea Jehobarengan jarri zuen; eta zuzentasun gisa kontatzen hasi zitzaion ». (Gen. 15: 5, 6) Egia da, inor ez da guztiz zuzena. (Jas. 3: 2) Hala ere, Abrahamek zuen fede bikaina zela eta, Jehobak zuzena balitz bezala jokatu zuen eta bere lagun izendatu zuen. (Isa. 41: 8) Abrahamekin Jesusen hazia espirituala osatzen dutenak ere zuzenak direla esan dute, eta horrek Abrahamek jaso zituen baino are bedeinkazio handiagoak ekartzen dizkie.

Laburbilduz, Gobernu Taldeak irakasten digu Jesus, hil aurretik hil zen edonor ezin zela zeruetako erreinuan Kristorekin partekatuko duen gantzutuetako bat bihurtu. Beste modu batera esanda, ez dira zenbatuko errege eta apaiz bihurtuko direnen artean. (Re 5:10) Ustez sortu nintzen Job, Moises, Abraham, Daniel eta Joan Bataiatzailea bezalako gizonek lurreko berpizkundeaz gozatuko zutela beste ardien zati gisa. Baina ez lirateke 144,000 horien parte izango. Bizitza berreskuratuko lukete, oraindik bekatari gisa duten egoera ezin hobean, baina Kristoren mila urteko erregealdiaren amaieran perfekzioa lortzeko lan egiteko aukera izango dute.

Doktrina hau guztia Erakundeak Mateo 11:11 interpretatzean oinarritzen da eta erreskatea ezin dela atzeraeraginez aplikatu, antzinako gizon eta emakume leial horiek Jainkoaren seme-alabak izatearen espirituaz gozatzeko aukera izan dezaten. Premisa honek balio al du? Scriptural da?

Ez Jainkoaren hitzak dioenaren arabera, eta nahi gabe, Erakundeak hori aitortzen du. Hau da, oraindik JW dogmarekin gauzak pentsatzeko eta nahasteko duten itxurazko ezintasunaren froga gehiago.

ematen dizut Talaia urriko 15, 2014, eta horrek dio:

w14 10/15 or. 15 par. 9 "Apaizen erresuma" bihurtuko zara
Gantzutu horiek "Kristorekin batera oinordeko bateratuak" bihurtuko lirateke eta "apaizen erreinua" izateko aukera izango dute. Legearen arabera Israelgo nazioak izan zezakeen pribilegioa zen hori. "Kristorekin batera oinordekoak" direla eta, Pedro apostoluak honakoa esan zuen: "Aukeratutako arraza zara, errege apaizgoa, nazio santua, jabetza bereziko herria ..."

Artikulua Exodotik aipatzen da non Jainkoak Moisesi esan zien israeldarrei:

"Orain nire ahotsa zorrotz betetzen baduzu eta nire ituna mantentzen baduzu, zalantzarik gabe, nire jabetza berezia bihurtuko zara herri guztietatik, lur osoa niretzat baita. Niretzat bihurtuko zara apaizen errege eta herri santua. ' Hau da, israeldarrei esan beharko dizkieten hitzak. ”(Ex 19: 5, 6)

2014 The Atalaya artikuluak aitortzen du israeldarrek pribilegio hori izan zezaketela! Zer pribilegio? "Kristoekin" oinordeko bateratu "bihurtuko liratekeen eta" apaizen erreinua "izateko aukera izango duten" gantzutuak "bihurtzea".  Hori horrela izan zedin, aukera ezin zen Jesus hil ondoren bakarrik hiltzearen menpe egon? Hitz horiek —Jainkoaren promesa hori eman zitzaien— Kristo baino 1,500 urte lehenago bizi eta hil ziren pertsonei eman zitzaizkien, baina Jainkoak ezin die gezurrik esan.

Edo israeldarrak erresuma baterako itunean zeuden edo ez zeuden. Exodus-ek argi erakusten du bazirela, eta merkataritzaren amaiera ez zutela eutsi nazio gisa, Jainkoak ez du galarazten leial mantendu eta itunaren zatia mantendu zuten gutxi batzuen aldeko promesa betetzea. Eta zer gertatzen da nazioak bere osotasunean merkealdiaren amaiera mantenduko balu? Saia liteke hori hipotetiko gisa baztertzen, baina Jainkoaren promesa hipotetikoa al zen? Esaten al zuen Jehobak: «Ezin dut benetan promesa hau bete, pertsona horiek guztiak hilko baitira nire Semeak erreskatea ordaindu aurretik; baina ez dio axola, hala ere ez dute mantenduko, beraz, ez nago amorratuta ”?

Jehobak hitzarmena egin zuen erabateko konpromisoa betetzeko, akordioaren amaiera eutsi izan balute. Horrek esan nahi du-eta 2014 Atalaya aitortzen du eszenatoki hipotetiko hau: Jainkoak kristau aurreko zerbitzariak Jainkoaren Erreinuan sartzea posible izango zela Jesusek erreskatea ordaindu ondoren hil ziren kristau gantzutuekin batera. Beraz, Erakundeak irakatsi zuen kristautasun aurreko morroi fidelek ezin zutela zeruko Erreinuko parte izan, eta 2014ko artikuluak nahi gabe onartzen du hori.

Nola liteke Jesusek bere jendea zuzentzeko erabiltzen duen "Jainkoaren komunikazio kanala" eta "Esklaboa" diren gizakiek gertaera hori galtzea hamarkada luzez eta gaur egun arte? Ez al litzateke hori oso gaizki islatuko Jainko Jainkoaren, Komunikatzaile Handiarengan? (w01 7/1 9. or. 9. par.)

Meleti Vivlon

Meleti Vivlon-en artikuluak.
    17
    0
    Zure pentsamenduak maite dituzu, komentatu.x