Gure lehen artikulua, aztertu dugu Adad-Guppi estela, Errege neobabiloniarren ezarritako lerroan hutsune posiblen teoria azkar eraisten duen dokumentu historikoa.

Hurrengo ebidentzia nagusiak lortzeko, Saturno planeta aztertuko dugu. Artikulu honek lagunduko digu ulertzen nola Saturnok zeruan duen posizioa erraz nola erabili Jerusalem suntsitu zeneko aldia finkatzeko.

Gure aro modernoan, denboraren neurketa normaltzat hartzen dugu. Erraz ahaztu dezakegu teknologia guztia gorputz planetario baten mugimenduan oinarritzen dela, zehazki gure Lurrean. Urteak Lurrari eguzkiaren inguruan erabateko iraultza egiteko behar duen denbora da. Egun bat Lurrak bere ardatzaren inguruan erabateko iraultza egiteko behar duen denbora da. Planeten mugimendua hain da koherentea, hain fidagarria, non antzinako zibilizazioek zerua zeruko egutegi, iparrorratz, erloju eta mapa gisa erabiltzen zuten. GPSaren aurretik, itsasontzi bateko kapitainak lurreko edozein lekutan nabigatu ahal izan zuen erloju batekin eta gaueko zeruarekin gidatzeko.

Babiloniarrak astronomian adituak ziren. Mende askotan zehar, planeta, eguzki eta ilargiko mugimendu zehatzak eta eklipseak erregistratu zituzten. Posizio planetario horien konbinazioak zehaztasunez atzera egin dezakegun denbora lerro absolutuan blokeatzen ditu. Konbinazio bakoitza gizakiaren hatz marka edo loteria txartelen zenbakia bezain berezia da.

Pentsa urte jakin batean irabazitako 12 loteria-txartelen zenbaki kronologikoa. Zer-nolako aukerak izaten dituzte data desberdinetan berriro datozen kopuru berberek?

Hizkuntzan adierazi genuen bezala lehen artikulua, gure helburua hemen, "Noiz suntsitu zen antzinako Jerusalem?" izeneko 2011ko urriko eta azaroan argitaratutako bi zatiko artikulua erabiltzea da. Talaia Argitaletxeek argi eta garbi frogatu behar zuten 607 Kristo aurreko urteetan okerrak zirela egia agerian uzteko beharrezko informazio guztia, hala ere, aukeratu zuten irakaskuntza faltsu kaltegarri bat betikotzea.

Horretarako, ikus dezagun nola erabil daitekeen Saturnoren kokapena Nabukodonosorren 37. urteko erregealdiko datak finkatzeko. Zergatik du axola horrek? Garrantzitsua da, zeren Jeremiasen 52:12 arabera, "bosgarren hilabetean, hilaren hamargarren egunean, hau da, 19. urtea Neb · u · chad · nezʹzar Babiloniako erregearena »Jerusalem suntsitu zen. Setioak urtebete baino gehiago iraun zuen (Jeremias 52: 4, 5). Jeremiasek Nabukodonosorren erregealdiko 18. urtean ikusi zuen hiria setiatuta zegoen bitartean (Jeremiah 32: 1, 2). Beraz, Nabukodonosorren 37. urtea zehaztasunez konpontzen badugu, kenketa erraza da Jerusalemen suntsipena.

Ziur egon daiteke datu astronomikoek 607 Kristo aitzinetik adierazten dutela, Talaia artikulua guztian egongo litzateke. Hala ere, ez da Saturnoren posizioa aipatzen. Froga baliotsu hau ez dute erabat baztertzen. Zergatik?

Ikus ditzagun frogak, ezta?

4956 BEZa Nabukodonosorren erregealdiko 37. urteari buruzko datu astronomikoak deskribatzen dituen buztinezko tableta jakin bati esleitutako zenbakia da.

Lehenengo bi lerroak itzulpen Tablet honen irakurketa:

  1. Nebukadnezarren 37. urtea, Babiloniako erregea. I. hilabetea (1st [5] horietatik berdina) 30th [6] (aurreko hilabetean)[7], ilargia bihurtu zen ikusgai atzean du Bull of Heaven[8]; [Ilunabarrean lunosetera:]… [….][9]
  2. Saturno Enararen aurrean zegoen.[10], [11] 2 Thend,[12] goizean ortzadar bat luzatu zen mendebaldean. Gaueko 3akrd,[13] ilargia 2 beso zituen aurrean [...].[14]

Bigarren lerroak "Saturno Enararen aurrean" zegoela esaten digu (gaur gaueko zeruaren eskualdeak Pisces izena du).

Saturno gure Eguzkitik Lurra baino askoz ere urrunago dago eta, beraz, askoz ere denbora gehiago behar da orbita osoa osatzeko. Orbita bakarra Lurreko 29.4 urte ingurukoa da, hain zuzen ere.

Gure erloju modernoak 12 ordutan banatuta daude. Zergatik 12? 10 orduko egunak eta 10 orduko gauak izan genitzake, ordu bakoitza 100 minutuz osatuta eta minutu bakoitza 100 segundotan banatuta. Egia esan, egunak aukeratu genituen luzera guztietako zatitan banatu genitzake, baina 12 izan ziren denbora asko mantentzen zutenak.

Antzinako astronomoek ere zerua konstelazio izenez ezagutzen diren 12 segmentutan banatu zuten. Izar eredu ezagunak ikusi zituzten eta animalien antza zutela pentsatu zuten eta horrela izendatu zituzten.

Saturnok Eguzkiaren inguruan orbitatzen duen bitartean, 12 konstelazio horietan zehar mugitzen dela dirudi. Erlojuaren orduko orratzak erlojuko hamabi zenbaki bakoitza zeharkatzeko ordubete behar duen bezala, Saturnok 2.42 urte inguru behar ditu konstelazio bakoitzean zehar mugitzeko. Horrela, Saturno Pisces-en (gure zeruko erlojuaren goiko aldean) behatuko balitz Nabukodonosorren 37. urtean, ez litzateke berriro agertuko ia hiru hamarkadatan.

Aurretik adierazi dugun moduan, planeten mugimendu datuetan oinarritutako gertaerak datatzeko zehaztasuna kontuan hartuta, galdetu behar da zergatik utzi zen hain garrantzitsua den gertaera hori. Ziur aski, K. a. 607. urtea Jerusalemen suntsitzearen data dela eta kategorian frogatuko lukeena edonolakoa izango litzateke Atalaya artikuluan.

Gaur egun Saturno non dagoen zehazki dakigunez (zeure burua begi hutsez egiaztatu dezakezu ere), egin behar duguna 29.4 urteko segmentu orbitaletan zenbakiak atzerantz egitea da. Noski, hori neketsua da. Ez al litzateke polita ordenagailu batek eskain dezakeen zehaztasunarekin hori egiteko software bat edukitzea? Azaroa Atalaya artikuluak kalkuluetarako erabili duten software bat aipatzen du. Saturnoren orbitan kalkulua egingo balute, ez dute aipamenik egingo, baina zaila da imajinatzea ez zutela halakorik egingo 607 data gisa ezartzeko itxaropenarekin.

Zorionez, telefono adimendun edo tableta batean deskargatu eta exekutatu daitekeen programa zoragarri bat ere badugu. Deitzen da SkySafari 6 Plus eta sarean edo Apple eta Android dendetan eskuragarri dago. Zure kabuz deskargatzea gomendatuko nizueke, zeure ikerketa egin ahal izateko. Ziurtatu "Plus" bertsioa edo handiagoa lortzen duzula, bertsio merkeenak ez baititu Kristoren aurreko urteetan kalkuluak onartzen.

Hona hemen gure ikerketarako erabilitako ezarpenen pantaila-argazkia.

Kokagunea Bagdad da, Irak, antzinako Babilonia zegoen tokitik gertu. Data K. a. 588 da. Horizon & Sky ezkutatuta dago atzeko planoetako konstelazioak errazago ikusteko.

Ikus dezagun 588. datak bat egiten duen Babiloniar astronomoek Nabukodonosorren 37. urtean Saturnoren posiziorako grabatu zutenarekin. Gogoratu, esan zuten Enararen aurrean agertzen dela, gaur egun Piscis izenarekin ezagutzen dena, "Arraina".

Hona hemen pantaila-argazkia:

Hemen ikusten dugunez, Saturno Cancer-en zegoen (latinerako Crab).

12 konstelazio erakusten dituen goiko taulari erreparatuta, Saturnok, Leo, Virgo, Libra, Scorpius, Sagittarius, Capricornus eta Aquarius mugitu beharko lukeela ikusi dugu, Arrainetara edo Enara iritsi aurretik. Beraz, 20 urte gehitzen baditugu eta Arkeologoek dioten datarekin bat egiten badugu Nabukodonosorren 37. urtea izan zen, 568. urtea, non dago Saturno?

Eta hor dugu Saturno Arrainetan, Babiloniako astronomoek Nabukodonosorren erregealdiko 37. urtean zela esan zuten lekuan. Horrek esan nahiko luke bere 19. urtea 587/588 artean eroriko zela Arkeologoek dioten bezala. Jeremiasen arabera, orduan Nabukodonosorrek Jerusalem suntsitu zuen.

Zergatik atxikiko luke Erakundea informazio hori gugandik?

En Azaroaren emankizuna tv.jw.org webgunean, Gerrit Losch Gobernu Taldeko kideak esan zigun “LGaiak egia jakiteko eskubidea duen pertsona bati okerreko zerbait esatean datza. Baina bada zerbait erdi egia deritzona ...Beraz, ahoz eta zintzo hitz egin behar dugu elkarren artean, entzulearen pertzepzioa aldatu edo engainatu dezaketen informazio zatiak ez atxikitzea.

Pentsatuko al zenuke Jerusalem suntsitzeko urtea zehazten duen datu astronomiko funtsezko horiek gordetzea "pertzepzioa alda dezaketen informazio zatiak atxikitzea" dela K.a. 607. eta 1914. urte inguruan ditugun? Erakundea, irakaskuntza tresna nagusiaren bidez, gurekin "modu irekian eta zintzotasunez" hitz egiten ari al da?

Inperfekzioagatik egindako akats gisa barkatuko genuke. Baina gogoratu, Gerrit Losch gezurra zer den definitzen ari zela. Benetako kristauak akatsen bat egiten duenean, ekintza zuzena aitortzea eta zuzentzea da. Hala ere, zer gertatzen da zerbait egiazkoa dela dakien eta, hala ere, egia hori ezkutatzen duen irakaspen faltsua iraunarazteko kristau egiazkoa dela dioen batek. Nola deitzen dio horri Gerrit Loschek?

Zein izango litzateke horrelako ekintza baterako motibazioa?

Kontuan izan behar dugu K. a. 607. urtea Jerusalemen suntsitzearen urtea dela 1914ko doktrinaren oinarria dela. Eraman data 588ra, eta azken egunen hasierako kalkulua 1934ra arte mugitzen da. Lehen Mundu Gerra, Espainiako Gripea eta gerrak eragindako goseteak galtzen dituzte beren "zeinu konposatuaren" zati gisa. Okerragoa dena, ezin dute 1919 aldarrikatu, Jesusek esklabo leial eta zuhur izendatu zituen urtea bezala (Mateo 24: 45-47). 1919ko izendapen hori gabe, ezin dute aldarrikatu Jainkoaren izenean autoritatea gauzatzeko eskubidea Kristoren artaldean. Horregatik, interes handia dute 1914ko doktrina laguntzeko. Hala ere, zaila da imajinatzea bizitza osoan estimatu dituzun gizonak horrelako engainu kolosala jakitun egiteko gai izan daitezkeela. Hala ere, pentsalari kritiko batek ebidentziak aztertzen ditu eta ez du emozioak bere pentsamendua lausotzen uzten.

(1914ko irakaskuntzaren azterketa sakona lortzeko, ikus 1914 - Hipotesi litany bat.)

Ebidentzia osagarriak

Bada gorde duten beste froga bat. Azken artikuluan ikusi genuen bezala, Babiloniako erregeen kronologian 20 urteko tartea dagoela sinetsarazi behar digute. Ustezko hutsune horri esker, Jerusalem suntsitzeko data 607ra eraman dezakete. Idatzizko erregistroan 20 urteko informazioa falta dela diote. Azken artikuluan, hutsune hori ez dagoela frogatu genuen. Datu astronomikoek halako hutsunerik ez dutela ere erakusten al dute? Hona hemen Nabukodonosorren aurreko bi erregeen zerrenda.

King Urte kopurua Erregimen aldia
Kandalanu 22 urte 647 - 626 K.a.
Nabopolassar 21 urte 625 - 605 K.a.
Nabukodonosor 43 urte 604 - 562 K.a.

Izen eta data hauek "Saturn Tablet (British Museum Index BM 76738 + BM 76813) arabera finkatuta dago. NW Swerdlow-k idatzitako liburu batean aurkitzen da, Antzinako Astronomia eta Celestial Divination, 3. kapitulua, "Saturnoren Babiloniako behaketak".[I]

Tablet honen 2. lerroak dio Kandalanuren erregealdiko 1. egunean, 4. hilabetean, Saturno Crab konstelazioaren aurrean zegoela.

Tableta horretako datuak eta errege bakoitzaren erregealdiko urteak erregistratuta, ikus dezakegu datu astronomikoek Saturnoren posizioekin bat egiten jarraitzen dutela K.a 647. urtean gobernatzen hasi zen Kandalanu erregearen bueltan.

Bigarren baieztapen honek, azken artikuluaren ebidentziaren ondoren, bi bat ukaldi ematen dizkio Erakundeak 20 urteko hutsuneari buruz duen fikzioari. Zalantzarik gabe, horixe da froga horrek 2011ko bi zatiko artikuluan inoiz bidea aurkitu ez duen arrazoia.

Talaiaren argudioa aztertzen

25ko azaroaren 2011eko zenbakian, argibide hau aurkitzen dugu 607 EBren alde:

Aipatutako eklipseaz gain, ilargirako 13 ohar multzo daude tabletan eta 15 planetaren behaketak. Hauek ilargiaren edo planeten posizioa deskribatzen dute izar edo konstelazio batzuen aurrean.18 

Ilargiko posizioen fidagarritasun handiagoa dela eta, ikertzaileek arretaz aztertu dituzte 13 BEZaren gaineko 4956 posizio lunar horiek. 

Zergatik ari dira ilargiko posizioetara planeten behaketen gainean? 18. oin-oharraren arabera: "Ilargiaren seinale kuneiformea ​​argia eta anbiguoa den arren, planeten izenen seinaleetako batzuk eta haien posizioak ez daude argi. “

Irakurle fidagarria ziurrenik ez da ohartuko "planeten izenen ikurrak argi ez daudenik" aipatzen ez dela. Gainera, ez digute esaten "ilargiaren 13 posizio multzoak" arretaz aztertu dituzten ikertzaileak. Ikertzaile hauek ez dute inolako loturarik izan behar Erakundearekin. Gainera, zergatik ez dituzte beren ikerketaren xehetasunak partekatzen artikulu honetan hemen egin dugun moduan, irakurleek Talaia aurkikuntzak bere kabuz egiaztatu ditzake?

Adibidez, erreklamazio hau bigarrenetik egiten dute Atalaya Artikulu:

"Ilargiko posizio multzo horiek guztiak ez datoz bat BCE 568/567 urtearekin, 13 multzo guztiek 20 urte lehenagoko kalkulatutako posizioekin bat egiten dute BCE 588/587 urtekoarekin" (27).

Bi hauetan dagoeneko ikusi dugu Atalaya datu arkeologiko eta astronomiko gogorrak eta iturri nagusien ebidentziak baztertu edo gaizki adierazitako artikuluak. Gerrit Losch-ek, lehen aipatutako bideoan, zera esan zuen: "Gezurrak eta egia erdiek konfiantza ahultzen dute. Alemaniako esaera batek dio: "behin gezurra ez da sinesten, egia esan arren."

Hori horrela izanik, nekez espero dezakete guk idazten duten guztia ebanjelioaren egiatzat hartzea. Gauzak geuk egiaztatu behar ditugu ea egia esaten diguten edo engainatzen gaituzten. Lekuko gisa hazi garenontzat erronka bat izan daiteke Erakundeko zuzendaritza nahita engainatzeko gai izan daitekeela sinestea, hala ere, dagoeneko aurkitu ditugun gertakariek zailtzen dute beste aldera begiratzea. Hori kontuan hartuta, denbora hartuko dugu etorkizuneko artikulu batean, beren aldarrikapena aztertzeko, ilargiko datuek 588 versus 586 K.a.

____________________________________________________________

[I] Erabili https://www.worldcat.org/ liburu hau zure liburutegi lokalean kokatzeko.

[Ii]http://www.adamoh.org/TreeOfLife.wan.io/OTCh/VAT4956/VAT4956ATranscriptionOfItsTranslationAndComments.htm

Meleti Vivlon

Meleti Vivlon-en artikuluak.
    31
    0
    Zure pentsamenduak maite dituzu, komentatu.x