[w21 / 02 6. artikulua: apirilaren 12tik 18era]
Artikulu sorta honen premisa osoa buru hori izan da (grekoz: kephalé) besteen gaineko aginpidea duen norbait aipatzen du. Artikulu honetan zehatz-mehatz azaldu den bezala, hau faltsua da. “Emakumeen papera kongregazio kristauan (6. zatia): Buruzagitza! Ez da zuk pentsatzen duzuna ”. Watchtower artikulu sail honen premisa osoa gezurra denez, bere ondorio asko baliogabeak izango dira.
Bibliako garaian, hitza, kephalé, iturburua edo koroa esan dezake. 1 Korintoarrei 11: 3 dagokienez, badirudi Paulek iturri zentzuan erabiltzen zuela. Jesus Jehobarengandik etorri zen, eta Adam Jesusengandik etorri zen gauza guztien bidez sortu zen Logos gisa. Aldiz, emakumea gizonarengandik zetorren, hautsetik ez, baina bere aldetik sortu zen. Ulermen hori kapitulu bereko 8, 11, 12 bertsoek frogatzen dute: "Izan ere, gizona ez zen emakumearengandik etorri, emakumea gizonetik baizik; gizona ere ez zen emakumearentzat sortu, emakumea gizonarentzat baizik. ... Hala ere, Jaunarengan emakumea ez da gizakiarekiko independentea, ezta gizona emakumearekiko ere. Zeren emakumea gizonarengandik zetorren bezala, gizona ere emakumetik jaiotzen da. Baina dena Jainkoarengandik dator ".
Berriro ere, Paul jatorriaren ideia azpimarratzen ari da. 11. kapituluko hasierako zati honen helburu guztia gizonek eta emakumeek kongregazioan betetzen dituzten eginkizun desberdinetan zentratzea da, bata bestearen gainean izan dezaketen agintean baino.
Premisa hori zuzenduta, jarrai dezagun artikulua berrikusten.
1. paragrafoak emakumeak ustez ezkontzeko bikotekide bati buruz pentsatu behar duen galdera bat planteatzen du: "Jarduera espiritualek berebiziko garrantzia al dute bere bizitzan?" Benetan aipatzen dena antolakuntza jarduerak dira, askotan jarduera espiritualekin faltsuki parekatzen direnak. Izan ere, non hitz egiten du Bibliak jarduera espiritualez? Bata espirituak gidatzen du, edo bestea ez. Baten batek espirituak gidatzen badu, orduan jarduera guztiak espiritualak dira.
4. paragrafoak emakume bati esaten dio: "Badakit Jehobak burutu duela akordioa eta eman diela emakumeei rol xumea baina errespetagarria". Zoritxarrez, horrek ondorioztatu dezake emakumearen papera xumea dela eta gizonezkoena ez. Hala ere, apaltasuna biek landu behar duten kalitatea da. Emakumearen eginkizuna ez da gizonezkoena baino apalagoa. Agian nahi gabe, idazleak estereotipoak iraunarazten ditu hemen.
6. paragrafoak honakoa dio: "Aurreko artikuluan aipatu bezala, Jehobak espero du kristau senarrek beren familiaren behar espiritualak, emozionalak eta materialak zainduko dituztela". Jehobak hori espero du. Izan ere, berak agintzen du eta erantzukizun hori baztertzen duena federik gabeko pertsona bat baino okerragoa dela esaten digu. (1 Timoteo 5: 8) Hala ere, erakundeak jarrera malguagoa hartzen du. Familiako kideren batek, hala nola emazteak edo haur nerabe batek, Jehobaren Lekukoen kongregazioari uko egitea erabakitzen badu, uxatu egingo dira. Ofizialki, gizakiak bereizitakoari materiala emango diola espero da, baina zainketa espirituala eta emozionala ukatzen dira. Hala ere, materialki ere, aurkitzen dugu lekukoek maiz uzten dutela erakundeen politikari laguntzeko gidoien erantzukizuna. Duela urte batzuk eskualdeko konbentzioan bideo gaitzesgarria izan zen neskatxa bat etxetik alde egiten zuela erakusten zuen bere harreman immoralari uko egin ziolako. Bideoak amak alabari deitu zionean telefonoari erantzutea ere ukatzen zuen. Eta bideo hori berriro filmatzen badugu, alaba ospitale bateko larrialdietatik deituz? Eszena horren optikak ez luke ondo joko lekuko kongresuko publikoarentzat ere.
Bideoan ikusi genuen alabak bekatua egiteari utzi ondoren ere, bere familiak ezin ziola eman espiritualki, emozionalki eta materialki, berriro sartu zen arte bere bekatua amaitu eta 12 hilabete bete behar izan zituen arte. Jehobak erraz eta berehala barkatzen du, baina Jehobaren lekukoen antolaketak ... ez hainbeste. Gurasoek zaharren gorputzak noiz hitz egin dezaketen berriro seme-alabekin noiz erabaki zain egon behar dute.
6. paragrafoak exhortazio honekin jarraitzen du: "... ezkondutako ahizpek denbora hartu behar dute egunero lanegunetik, Jainkoaren Hitza irakurtzeko eta horren inguruan gogoeta egiteko eta Jehobarengana jotzeko otoitz bizian".
Bai, bai, bai! Ezin gehiago ados egon!
Ziurtatu erakundearen argitalpenik irakurtzen ez duzula aldi berean zure ulermena koloreztatuko dutela. Irakurri Jainkoaren hitza eta gogoeta egin eta ulertzeko otoitz egin, eta, ondoren, prest egon zaitezte horrek sortuko duen disonantzia kognitibo saihestezinerako, antolaketa politiken eta doktrinen eta Bibliak irakasten duenaren arteko gatazkak ikusten dituzunean.
10. orrialdean berriro Jesus kapa bat jantzita duenaren ilustrazioa ikusten dugu. Biblian ez da inoiz kapaz jantzita azaltzen, beraz, erakundeak liluraz galdetu behar du beti kapazko gurutzatu gisa erakusteko.
11. paragrafoak honela dio: "Barkatzen ari den emazteari menpeko izatea errazagoa zaio". Egia da senarrak akats ugari egingo dituela, eta oso garrantzitsua da berarentzat bere emaztearen laguntza izatea bere akatsei aurre egiten dienean, berari eta berari ere eragiten diotelako. Hala ere, gogoan izan Bibliak barkamenduaren inguruan zer esaten duen:
“. . .Egin arreta zure buruari. Zure anaiak bekatu egiten badu, errieta egin eta damutzen bada, barka iezaiozu. Egunean zazpi aldiz bekatu egiten badu zure aurka eta zazpi aldiz itzultzen bada, esanez: 'Damu naiz', barkatu egin behar diozu ". (Lukas 17: 3, 4)
Hemen ez dago presuntzioak emazteak senarrari barkatuko dionik bere "senar burua" delako. Senarrak barkamena eskatu al du? Umilki aitortzen al du min egin dion akatsen bat egin duela? Polita litzateke artikuluak gaiaren alde hori jorratuko balu, ikuspegi orekatua eskaintzeko.
Aldian behin argitalpenetan zerbait irakurtzen dugu edo JW.org-ek ekoitzitako bideoetatik zerbait entzuten dugu, bat aho zabalik uzteko modukoa. Hala gertatzen da 13. paragrafoko adierazpen honekin.
"Jehobak hainbeste errespetatu zuen Jesusen gaitasuna, non Jehobak unibertsoa sortu zuenean Jesusi ondoan lan egiten utzi zion".
Nork hasi ez daki ia. Unibertsoa sortzeko helburuarekin Jainkoak sortutako izakiaz ari gara. Ez da lana lortu aurretik probako aldia igaro behar duen lan eskatzailea.
Ondoren, hau dugu: "Jesus talentu handikoa bada ere, Jehobari begiratzen dio orientazio bila".
«Jesus bada ere talentu”???
Bai, Jesus hori, mutil izugarria da, talentu handikoa.
Benetan, nork idazten du gauza hau?
Itxi aurretik, noizbait igaro da Watchtower-eko kritika hauetako bat egin nuenetik. Ahaztuta nuen Jesusek antolaketa kristauetan Jesusek betetzen duen papera zenbateraino gutxitzen den erakundearen argitalpenetan.
Adibide gisa, 18. paragrafoa berriro inprimatzen ari naiz hemen, baina "Jesus" ordezkatzen dut jatorrizko "Jehova" agertzen den lekuan.
"Emazteek ikas dezaketena. Maite eta errespetatzen duen emaztea Jesus eragin ona izan dezake bere familiarengan, senarrak zerbitzatzen ez badu ere Jesus edo bizi bere arauen arabera. Ez du bere ezkontzatik irtenbide eskripturarik bilatuko. Horren ordez, errespetuz eta otzan izanik, senarra buruz ikasteko motibatzen saiatuko da Jesus. (1 Pet. 3: 1, 2) Baina bere adibide onari erantzuten ez dion arren, Jesus emazte otzan batek berari erakusten dion leialtasuna eskertzen du ".
Oraindik ere Jehobaren lekukoa bazara, badakit hori entzuten dela, ezta?
Horregatik, Jehobaren lekukoak Biblia argitalpenik gabe irakurtzera animatzen ditut. Kristau Eskriturak irakurtzen badituzu, Jesus behin eta berriro aipatzen ikusiko duzu. Ez gara Jehobakoak. Gu Jesusenak gara eta Jesus Jehobakoa. Hemen hierarkia dago. (1 Korintoarrei 3: 21-23) Ez gara Jehobarengana iristen Jesusen bidez izan ezik. Ezin dugu Jesusen inguruan amaierarik egin eta arrakasta izatea espero dugu.
20. paragrafoak amaitzen digu esanez, "zalantzarik gabe, Mariak Jehobarekin harreman ona izaten jarraitu zuen Jesus hil eta zerura igo ondoren ere". Maria, Jesusen ama, haurtxo batengandik sortu zuena, harreman ona izaten jarraitzen du Jehobarekin? Eta Jesusekin duen harreman ona? Zergatik ez da hori aipatzen? Zergatik ez da hori azpimarratzen?
Benetan uste al dugu Jehobarekin harremana izan dezakegula Jesusi jaramonik egin gabe? Jehobaren lekuko izan nintzen urteetan, kezkatu ninduen gauza bat izan zen, ez nuela inoiz Jainkoarekin harreman estua izan nuenik sentitu. Erakundea utzi eta gero, hori aldatzen hasi zen. Orain nire aita zerukoarekin harreman askoz ere intimoagoa dudala sentitzen dut. Hori posible izan da bere Semearekin nuen benetako harremana ulertuz, Jesusen papera azpimarratzen ez duen Talaiako materiala irakurtzen urte askotan gorde zidana.
Zalantzarik baduzu, egin bilaketa bat "Jehobarekin" edozeinetan Atalaya aukeratu nahi duzun gaia. Ondoren, emaitzak "Jesus" izenaren antzeko hitz bilaketa batekin kontrastatu. Orain, alderatu izen baten eta bestearen arteko erlazioa Kristau Greziako Eskrituretan hitz bilaketa bera eginez. Horrek jakin behar duzun guztia esan beharko luke.
NWT Romans 14: 8-n Jehobarenak garela dio. Itzulpen okerra al da?
Itzulpena zuzena den edo ez ebaluatzeko, begiratu linea artekoa.
https://biblehub.com/interlinear/romans/14-8.htm
"Laguntza hitza genesis kontuetan erabiltzen den moduan ikusten dudanean, horrela ikusten ohi dut.
Norbaiti beste pertsona bat laguntzeko eskatzen zaionean, aukera hori baino gehiago edo gai horren parekoa da.
Eta batzuetan laguntzeko zeregina lagundu behar duen pertsonaren pare ez dagoenean. Badago arrazoia pertsona hori epe luzera egoera hori lortzeko trebatzen ari dela.
Voici les termes de la TG "le chef de tout homme c'est le Christ" § 5 "l'exemple de Jéhovah et de Jésus, un chef de famille chrétien a la droit de prendre des décisions pour sa femme et ses enfants Rom. 7: 2; Eph. 6: 4 ”Non, je ne crois pas que l'homme a le droit de prendre les décisions pour sa femme. La femme n'est pas un enfant. Elle es responsable en tant qu'être humain adulte devant Dieu. “Ainsi donc, chacun de nous rendra account à Dieu pour soi- même”. Romains 14: 12 Pour quelle situation un homme aurait ce droit... Irakurri gehiago "
Je ne sais pas comment corriger; (la traduction ne se fait pas toujours très bien)
"On just heureux, content, d'avoir un complément"
Kaixo Meleti, esan duzu: Kristau Eskriturak irakurtzen badituzu, Jesus behin eta berriro aipatuko dela ikusiko duzu. Ez gara Jehobakoak. Gu Jesusenak gara eta Jesus Jehobarena. Hemen hierarkia dago. (1 Korintoarrei 3: 21-23) Ez gara Jehobarengana iristen Jesusen bidez izan ezik. Ezin dugu Jesusen inguruan korrika egin eta arrakasta izatea espero dugu. Hemen duzu dirua Meleti, zorionak eman behar dizkizuet krioiei oihukatzeagatik. (NT) zazpiehun aldiz baino gehiagotan, Jesus aipatzen da. (OT) zazpi mila aldiz baino gehiagotan, YHWH aipatzen da... Irakurri gehiago "
Eskerrik asko artikuluagatik, oso estimatua. Uste dut Jesusen papera jokatzen duten erakundeek nahita egiten dutela agenda, ezkutuan GBren posizioa eta autoritatea goratzen baitute Jesusen gaineko JWen buruan. Zenbat aldiz entzun ditut kongregazioko otoitzak GB-ri eskerrak ematen ari zaizkion janari espiritualagatik, Jesusek pisu handiak jasotzen ditu hornidura espiritualengatik eskerrak emanez. GB-k emititzen duen JW-k rock izar izaera du JWen buruan gurtza sasi modura arte. Salomon erregeak esan zuen bezala "ez dago ezer berririk... Irakurri gehiago "
Jesusi gutxitzeaz gain, erakundeak saltzen duen marka dela uste dut. Ezin da marka horri deitu edo saltzen Jehobaren lekukoak eta denda Jesusen lekukoekin betetzen da.
Uste dut horiei lotuta daudela. Deitu zuten izena aukeratu zuten.
κεφαλή ETA BERE ESANAHI ANITZAK:
https://www.nakedbiblepodcast.com/wp-content/uploads/2018/09/%CE%BA%CE%B5%CF%86%CE%B1%CE%BB%CE%B7%CC%81-AND-ITS-MULTIPLE-MEANINGS.pdf
Galdera geratzen da ea κεφαλή-k "autoritatearen beste baten" esanahia eraman zuen Paulen garaian. Grezieraz esanahi hori izan zuen Erdi Aroko garaian, baina Paulok nola ulertu zuen da gure kezka.