من همیشه فهمیده ام که "گله کوچک" که در لوقا 12:32 ذکر شده است ، نمایانگر 144,000 وارث پادشاهی است. به همین ترتیب ، من قبلاً هرگز تردید نکرده ام که "گوسفندان دیگر" ذکر شده در یوحنا 10:16 نماینده مسیحیان با یک امید زمینی هستند. من از اصطلاح "تعداد زیادی از گوسفندان دیگر" استفاده کرده ام بدون اینکه بفهمم در هیچ جای کتاب مقدس وجود ندارد. من حتی بحث کرده ام که تفاوت بین "جمعیت بزرگ" و "گوسفندان دیگر" چیست. پاسخ: گوسفندان دیگر همه مسیحیان با امید زمینی هستند ، در حالی که جمعیت زیادی از گوسفندان دیگری هستند که زنده از آرماگدون عبور می کنند.
اخیراً از من خواسته شد که این اعتقاد را از کتاب مقدس اثبات کنم. این کاملاً چالش برانگیز بود. خودت آن را امتحان کن. فرض کنید در حال صحبت با شخصی هستید که در این منطقه ملاقات می کنید و از NWT استفاده می کنید ، سعی کنید این باورها را ثابت کنید.
دقیقا! کاملاً تعجب آور است ، نه؟
حالا من نمی گویم که ما هنوز در این مورد اشتباه می کنیم. اما با نگاهی بی طرفانه به مسائل ، نمی توانم پایه محکمی برای این آموزه ها پیدا کنم.
اگر شخصی به فهرست دیده بان - 1930 تا 1985 مراجعه کند ، در آن زمان فقط یک مرجع WT برای بحث در مورد "گله کوچک" پیدا می کند. (w80 7/15/17 ، 22-24 ، 26-84) "گوسفندان دیگر" فقط دو منبع بحث برای مدت زمان مشابه را ارائه می دهد. (w2 15/15 20-80؛ w7 15/22/28 34) آنچه من در مورد این کمبود اطلاعات غیر معمول می دانم این است که این آموزه با قاضی رادرفورد در مقاله ای با عنوان "مهربانی او" (w8 15/244 ص. XNUMX) که در محدوده این شاخص است. پس چرا این مرجع یافت نمی شود؟
وحی اینکه همه مسیحیان به بهشت ​​نمی روند و گوسفندان دیگر با یک طبقه زمینی مطابقت دارند ، نقطه عطف بزرگی برای ما به عنوان مردم بود. رادرفورد این عقیده را بر اساس موازی فرضی بین اجتماع مسیحیان امروزی ما و ترتیب اسرائیلیات در شهرهای پناهنده بنا نهاد ، كه كاهن اعظم را با یك طبقه كاهنان اعلی متشكل از مسح مقایسه می كرد. ما دهه ها پیش این رابطه سوداگرانه را کنار گذاشتیم ، اما نتیجه حاصل از آن را حفظ کردیم. بسیار عجیب به نظر می رسد که باور فعلی مبتنی بر بنیادی است که مدتهاست رها شده است ، و نظریه را مانند برخی از پوسته های خالی و پشتیبانی نشده در جای خود رها می کند.
ما در اینجا در مورد نجات خود صحبت می کنیم ، امید خود ، چیزی که برای قدرتمند نگه داشتن ما در نظر داریم ، چیزی که برای آن تلاش می کنیم و به دنبال آن هستیم. این یک آموزه جزئی نیست. بنابراین می توان نتیجه گرفت که در کتاب مقدس به وضوح بیان خواهد شد ، درست است؟
ما در این مرحله نمی گوییم كه گله كوچك به مسح یعنی 144,000،XNUMX نفر اشاره ندارد. همچنین نمی گوییم که گوسفندان دیگر به طبقه ای از مسیحیان با امید زمینی اشاره نمی کنند. آنچه ما می گوییم این است که ما نمی توانیم راهی برای حمایت از هر دو درک با استفاده از کتاب مقدس پیدا کنیم.
در کتاب مقدس در لوقا 12:32 فقط یکبار به گله کوچک اشاره شده است. هیچ چیز در متن نمی تواند نشان دهد که منظور وی از طبقه مسیحیان 144,000 نفر بوده است که در بهشت ​​حکمرانی می کنند. آیا او با شاگردان بلافصل خود آن زمان که واقعاً یک گله کوچک بودند صحبت می کرد؟ زمینه از آن پشتیبانی می کند. آیا او با همه مسیحیان واقعی صحبت می کرد؟ مثل گوسفندان و بزها با دنیا رفتار می کند زیرا گله او از دو نوع حیوان تشکیل شده است. مسیحیان واقعی در مقایسه با دنیا کمی گله هستند. ببینید ، این را می توان به بیش از یک روش درک کرد ، اما آیا می توانیم از نظر کتاب مقدس اثبات کنیم که یک تعبیر بهتر از تفسیر دیگر است؟
به همین ترتیب ، در کتاب مقدس ، یوحنا 10:16 ، فقط یکبار به گوسفندان دیگر اشاره شده است. زمینه به دو امید متفاوت ، دو مقصد اشاره نمی کند. اگر بخواهیم شکافی را که او از آن به عنوان مسیحیان یهودی موجود در آن زمان و گوسفندان دیگر که هنوز به عنوان مسیحیان غیر قبیله ای ظاهر نشده اند ، مشاهده کنیم ، می توانیم. هیچ زمینه ای در متن مانع ما از این نتیجه گیری نیست.
باز هم ، ما می توانیم از این دو آیه منفرد هر استنباطی را بخواهیم بگیریم ، اما نمی توان تفسیر خاصی از کتاب مقدس را اثبات کرد. ما فقط با حدس و گمان مانده ایم.
اگر خوانندگان بینش بیشتری نسبت به این مورد دارند ، لطفاً نظر دهند

Meleti Vivlon

مقالات Meleti Vivlon.
    38
    0
    لطفا نظرات خود را دوست دارم ، لطفاً نظر دهید.x