من فکر می کنم که فصل 11 کتاب عبری ها یکی از فصل های مورد علاقه من در تمام کتاب مقدس است. اکنون که آموخته ام - یا شاید باید بگویم ، اکنون که یاد می گیرم - خواندن کتاب مقدس بدون تعصب ، چیزهایی را می بینم که قبلاً هرگز ندیده ام. صرفاً اجازه دادن به کتاب مقدس به معنای آنچه می گوید چنین کاری تازه کننده و دلگرم کننده است.
پولس کار خود را با تعریف تعریفی از ایمان آغاز می کند. مردم اغلب ایمان را با اعتقاد اشتباه می گیرند ، و فکر می کنند این دو اصطلاح مترادف هستند. البته ما می دانیم که اینها نیستند ، زیرا جیمز از شیاطین معتقد و لرزیدن صحبت می کند. شیاطین ایمان دارند ، اما ایمان ندارند. سپس پولس در ادامه مثال عملی تفاوت بین ایمان و ایمان را برای ما بیان کرد. او هابیل را با قابیل مقایسه می کند. شکی نیست که قابیل به خدا ایمان داشت. کتاب مقدس نشان می دهد که او در واقع با خدا و خدا با او صحبت کرده است. با این حال او فاقد ایمان بود. گفته شده است که ایمان اعتقاد به وجود خدا نیست ، بلکه به شخصیت خداوند است. پولس می گوید ، "کسی که به خدا نزدیک می شود باید ایمان بیاورد ... او پاداش می گیرد با ایمان می دانیم که خدا آنچه را که می گوید انجام خواهد داد و ما مطابق با این عمل خواهیم کرد. سپس ایمان ما را به سمت عمل ، به اطاعت سوق می دهد. (عبرانیان 11: 6)
در طول فصل ، پولس قبل از زمان خود لیست گسترده ای از نمونه های ایمان را ارائه می دهد. وی در آیه آغازین فصل بعد از این افراد به عنوان ابر بزرگی از شاهدان پیرامون مسیحیان یاد می کند. به ما آموخته شده است که به مردان پیش از مسیحیان ایمان ، جوایز زندگی آسمانی اعطا نمی شود. با این حال ، با خواندن این مورد بدون عینک رنگی مغرضانه ، می بینیم که تصویری بسیار متفاوت ارائه می شود.
آیه 4 می گوید كه با ایمان او "هابیل شاهد شهادت او بود كه او عادل بود". آیه 7 می گوید که نوح "وارث عدالت شد که مطابق ایمان است." اگر وارث هستید ، از پدر به ارث می برید. نوح درست مانند مسیحیانی که وفادار می می شوند ، میراث را به ارث می برد. بنابراین ، چگونه می توانیم تصور کنیم که وی در قیامت هنوز ناقص است ، برای هزار سال کار دیگر ، و پس از آنکه فقط پس از گذراندن یک آزمون نهایی ، صالح اعلام شد؟ بر این اساس ، او و قیام وراث چیزی در قیام او نخواهد بود ، زیرا وارث تضمین میراث است و لازم نیست در جهت آن کار کند.
در آیه 10 از ابراهیم صحبت شده است "در انتظار شهر با پایه های واقعی". اشاره پولس به اورشلیم جدید است. ابراهیم نمی توانست از بیت المقدس جدید آگاهی داشته باشد. در واقع او از قدیم هم چیزی نمی دانست اما در انتظار تحقق وعده های خدا بود هرچند که نمی دانست شکل آنها چه خواهد بود. با این حال پل اطلاع داشت و به ما نیز می گوید. مسیحیان مسح همچنین "در انتظار شهر با بنیان واقعی هستند." امید ما با ابراهیم هیچ تفاوتی ندارد ، با این تفاوت که تصویر واضح تری از او داریم.
آیه 16 به ابراهیم و همه زنان و مردان فوق الذکر اعتقاد دارد که "رسیدن به مکان بهتر ... متعلق به بهشت" است و با بیان این نتیجه گیری می کند: "او یک شهر ساخته است. آماده برای آنها"مجدداً معادل سازی بین امید مسیحیان و ابراهیم را می بینیم.
در آیه 26 درباره موسی قائل شده است كه "سرزنش مسیح [مسح] را به عنوان ثروتهای بزرگتر از گنجینه های مصر ارزیابی می كند. زیرا او مشتاقانه به دنبال پرداخت پاداش بود. " مسیحیان مسح همچنین اگر بخواهند پاداش خود را دریافت کنند باید ملامت مسیح را بپذیرند. همان سرزنش همان پرداخت (متی 10:38 ؛ لوقا 22:28)
در آیه 35 پولس در مورد مردانی که مایل به وفاداری هستند می گوید تا آنها بتوانند "رستاخیز بهتری پیدا کنند." استفاده از اصلاح کننده مقایسه "بهتر" نشان می دهد که باید حداقل دو قیامت وجود داشته باشد ، یکی بهتر از دیگری. کتاب مقدس از دو رستاخیز در تعدادی مکان صحبت می کند. مسیحیان مسح شده بهتر هستند و به نظر می رسد این همان چیزی است که پیرمردان مومن پیر از آن می خواستند.
اگر این آیه را با توجه به موضع رسمی خود در نظر بگیریم ، معنایی ندارد. نوح ، ابراهیم و موسی همانند بقیه زنده شده اند: ناقص ، و برای تلاش برای رسیدن به کمال برای هزار سال ما باید تلاش کنند تا فقط آزمایش نهایی را پشت سر بگذارند تا ببینند آیا می توانند به زندگی ابدی خود ادامه دهند یا نه. چگونه قیام "بهتر" است؟ بهتر از چی؟
پولس این فصل را با این آیات پایان می دهد:
(عبرانیان 11: 39، 40) و با این حال همه اینها ، اگرچه از طریق ایمان خود شاهد به وجود آمدن آنها بودند ، اما وعده (تحقق وعده) را نگرفتند ، 40 همانطور که خدا چیزهای بهتری را برای ما پیش بینی کرده است ، تا آنها جدا از ما کامل نشوند.
"چیزی بهتر" که خدا برای مسیحیان پیش بینی کرده بود ، پاداش بهتری نبود زیرا پولس آنها را با جمل final نهایی "گروهی می کند" که آنها ممکن نیست کاملاً جدا از ما ساخته شده" کمالی که وی به آن اشاره می کند همان کمالی است که عیسی به آن دست یافت. (عبرانیان 5: 8 ، 9) مسیحیان مسح از الگوی خود پیروی می کنند و با ایمان کامل می شوند و همراه با برادرشان ، عیسی ، جاودانگی می یابند. ابر عظیمی از شاهدان که پل به آنها اشاره می کند ، نه جدا از آنها ، همراه با مسیحیان کامل شده است. بنابراین ، "چیزی بهتر" که او به آن اشاره می کند باید "تحقق وعده" ذکر شده باشد. خدمتگزاران وفادار قدیم تصور نمی کردند که پاداش به چه شکلی در می آید یا وعده چگونه تحقق می یابد. ایمان آنها به جزئیات بستگی نداشت ، بلکه فقط این بود که یهوه در پاداش دادن آنها کوتاهی نخواهد کرد.
پولس فصل بعدی را با این کلمات باز می کند: "بنابراین ، بنابراین ، زیرا ما ابرهای بزرگی از شاهد را در اطراف خود داریم ... "او چگونه می توانست مسیحیان مسح را با این شاهدان مقایسه کند و پیشنهاد کند که اگر آنها را به نظر نمی رساند که آنها را در کنار هم قرار می دهند با کسانی که می نویسد در کنار هم باشد. ؟ (عبرانیان 12: 1)
آیا یک خواندن ساده و بی طرفانه از این آیات می تواند ما را به نتیجه دیگری برساند غیر از این مردان و زنان با ایمان پیر ، همان پاداشی را که مسیحیان مسح دریافت می کنند ، دریافت می کنند؟ اما موارد بیشتری وجود دارد که با تعالیم رسمی ما مغایرت دارد.
(عبرانیان 12: 7، 8) . . .خدا مثل پسرها با شما سر و کار دارد. برای کدام پسر اوست که پدری نظم نمی دهد؟ 8 اما اگر شما بدون نظم و انضباطی که همه در آن شرکت کرده اند ، هستید ، شما واقعاً فرزندان نامشروع هستید و نه پسر.
اگر یهوه ما را تربیت نکند ، پس ما نامشروع هستیم و پسر نیستیم. این نشریات غالباً در مورد چگونگی نظم و انضباط یهوه در ما صحبت می کنند. بنابراین ، ما باید پسران او باشیم. درست است که پدری مهربان فرزندان خود را تربیت می کند. با این حال ، یک مرد دوستان خود را نظم نمی دهد. با این حال به ما آموخته اند که ما پسران او نیستیم بلکه دوستان او هستیم. در کتاب مقدس هیچ چیز در مورد این نیست که خداوند دوستانش را تربیت کند. اگر همچنان این عقیده را حفظ کنیم که میلیون ها مسیحی پسران خدایان نیستند بلکه فقط دوستان او هستند ، این دو آیه از عبرانی معنایی ندارد.
نکته دیگری که فکر کردم جالب بود استفاده از "اعلام عمومی" در آیه 13 بود. ابراهیم ، اسحاق و یعقوب از درب به در خانه نمی رفتند ، اما با این وجود اعلام کردند که "آنها غریبه ها و اقامتگاه های موقت در سرزمین بودند". شاید ما نیاز به تعریف خود در مورد آنچه در اعلامیه عمومی وجود دارد ، گسترش دهیم.
این جالب و ناامیدکننده است که ببینیم چگونه آموزه های ساده بیان شده از کلام خدا پیچیده شده اند تا آموزه های مردان را بپیوندند.
[…] ابراهیم ، داوود و دیگر مردان باوفای قدیم نیز با استناد به چنین دیدگاهی ، زندگی آسمانی خواهند داشت. […]
خوب این ممکن است موضوعی باشد که باید در مورد آن تحقیق کرد ، زیرا در یونانی متونی که من به کتاب بین خطی یونانی JW نگاه کرده ام و دیگران بصورت آنلاین از کلمه King در Rev 3:21 ، 2: 26-27 1 استفاده نشده است 4Corinthians 8 : 10-2 یا 2 تایم. 12:2. بله کلمه Reign استفاده شده است و در Rev. 26: 27-20 از قدرت درباره ملت ها صحبت می کند. با این حال ، همچنین در Rev 5 فصل آن در مورد مواردی صحبت می شود که برای قضاوت در مورد کشته شدگان یا شهیدان زنده می شوند. بنابراین این شاید چیزی باشد که باید بیشتر بررسی شود. حتی در Rev.9: 10-144 این بزرگ رشد را نشان می دهد نه XNUMXk.
جالب هست …
نکته ای در مورد eph 4: 4 با یک امید صحبت می کند ، اما آیا این امید رستاخیز زمین یا بهشت است یا آیا این امید در حقیقت آشتی است که پول در مورد رومیان از آن صحبت می کند و به یک رابطه با پدر باز می گردد؟
همچنین در پاسخ به اظهار نظر ملتی ، نه جایی که در کتاب مقدس اگر یونانی را بخوانید آیا مسیحیان پادشاه می شوند ، در کتب مقدس هیچ مسیحی که به عنوان پادشاه با عیسی حکم می کند اشاره ندارد. بله کلمه سلطنت استفاده می شود اما اگر کسی به رومیان 5 نگاه کند ، ایده دیگری در مورد اصطلاح سلطنت وجود دارد.
در مورد Rev. 5: 10 چطور؟
به آن کتاب مقدس به یونانی نگاه کنید ، این پادشاهان نمی گویند. خط یونانی خود را از طرف یونان بررسی کنید.
ممکن است چنین باشد ، اما مفهوم ممتاز شدن مسیحیان به ملت پادشاهان و کاهنان که در ابتدا با عهد موزایی وعده داده شده بودند ، از هماهنگی همه کتب آشکار است. (مکاشفه 3:21) به کسی که فتح می کند ، من اعطا می کنم که با من بر تختخواب من بنشیند ، حتی وقتی که من فتح کردم و با پدرم در عرش او نشستم. آیا کسی می تواند بر تخت مسیح بنشیند و جزئی از سلطنت سلطنتی نباشد؟ و در حالی که درست است که اقتدار شامل سلطنت بر مرگ طبق رومیان 5 است ، بر مردم نیز حاکم است... بیشتر بخوانید »
من فقط آن را با استفاده از bible.cc بررسی کردم و استفاده از خطی آنها از "پادشاهان" است.
سلام دیوانگی ، و فقط برای اضافه کردن دو سنت من ، آیا پولس خود را مانند مسیح در معرض مرگ قرار نداد تا بتواند رستاخیز زودتر ، حتی "معاد بهتر" را که در عبرانیان بیان شده است ، بدست آورد؟ اگرچه درست است که گفته می شود "اولین قیامت" که "مرگ دوم هیچ قدرتی ندارد" قیامتی برای "سلطنت" است ، اما من خیلی مطمئن نیستم که کتاب مقدس کسی را توصیف کند که بدون پادشاهی سلطنت می کند. (مکاشفه 20: 6 ؛ عبرانیان 11:35 ؛ فیلیپیان 3:10) در مورد فرض این پادشاهی ، من معتقدم کسانی هستند که چنین کاری می کنند ، تا قبل از موعد بر ما سلطنت کنند... بیشتر بخوانید »
من فکر می کنم کتاب مقدس دیگری که با این موضوع ارتباط دارد رومیان 3:25 است: "خدا او را به عنوان یک پیشکش برای کبر از طریق ایمان به خون او قرار داد. این امر برای نشان دادن عدالت خود بود ، زیرا او گناهانی را که در گذشته رخ داده بود ، در حالی که خدا در حال تحمل بود ، می آمرزد. " این کتاب مقدس نشان می دهد که فداکاری عیسی عطف به ماسبق در مورد افرادی که در گذشته - قبل از آمدن مسیح به زمین زندگی می کردند - اعمال می شود. و با توجه به اینکه فداکاری مسیح پایه ای است که بر اساس آن افراد برای زندگی آسمانی صالح اعلام می شوند. . . در اینجا یک نکته جالب دیگر وجود دارد: در... بیشتر بخوانید »
اینها نکات بسیار خوبی است که شما بیان می کنید ، جود. من نمی خواهم در درک این موضوع جزم گرا باشم. همه ما که به این سایت مراجعه می کنیم ، از رویکرد من یا راه اصلی برای موضوعات اعتقادی که نه تنها ویژگی سلسله مراتب دینی ما در تفسیر کتاب مقدس است ، صرف نظر می کنیم. من می دانم که شما نیز چنین احساسی دارید. من نظر شما را می پذیرم و می توان یک مورد خوب را برای امید متفاوت به مسیحیان ایجاد کرد. با این وجود ، اگر کمی بیشتر به بحث من بپردازم ، "عهد و پیمانی برای پادشاهی" که عیسی با شاگردان نزدیک خود بست ، لزوما گسترش نمی یابد... بیشتر بخوانید »
من فکر می کنم بدون شک دو رستاخیز جداگانه از مردگان قیام اولیه یا اول وجود دارد. و دوم فیلیپیان Ressurection عمومی 3 v11 تا 14. مکاشفه 20 در مقابل 4 تا 6. به نظر می رسد این پائول Ressurection در تلاش بود تا به آن برسد. متی 22. V 1 تا 14 نشان می دهد که دعوت به آن ابتدا به جویها ارائه شده است اما سپس برای گسترش هر کسی گسترش یافته است. V 9. با این حال تعداد زیادی دعوت شده اند اما تعداد کمی از آنها انتخاب شده اند. من فکر می کنم هر دو حرفهای پائول و عیسی این را نشان می دهند. خدای خود که انتخاب می کند که جایزه رستوران قبلی را بدست می آورد.... بیشتر بخوانید »
سلام جود ، گرچه شما دو عقیده دارید ، اما از بسیاری جهات فکر می کنم مطلب را پیش ببرید. نمی توانم به یاد بیاورم که اکنون در مورد کدام پست فکر کردم ، اما مثل شما به ذهنم رسیده بود که برای اسرائیل جسمانی عهد بسته شد که به پادشاهی کشیش تبدیل شود. برای من منطقی نیست که کسانی که در آنجا حضور دارند واجد شرایط عضویت در بذرها نخواهند بود ، زیرا آنها کسانی بودند که به اتفاق آرا جواب دادند "تمام آنچه که خداوند گفته است ما مایل هستیم انجام دهیم". این در پاسخ به توافقی بود که "خودتان خواهید کرد... بیشتر بخوانید »
Matthew 22 - 29 تا 33. ممکن است در این مورد تأثیر داشته باشد. عیسی گفت که در رستگاری ، مردم به صورت مروارید داده نمی شوند بلکه بهشت مانند فرشتگان هستند. وی سپس درمورد احیای ابراهیم گفت. همچنین matthew 8 v 11 و 12 نیز جالب است. خیلی ها می آیند و سر سفره های میز می روند. با اسحاق ابراهیم و یعقوب در پادشاهی آسمانها. آیا واقعاً خدا عیسی و 144000 هستند. در مورد matthew 11 v 11 تا 13 مطمئن نیستید. جان تعمید دهنده باید آنجا باشد. کو
من مطمئن هستم ، ملتی احساسات مختلف شما را با دیگران تقسیم می کند. من همیشه کتاب عبرانیان را تحسین کرده ام ، نه فقط به این دلیل که این کتاب پیوند اساسی بین قدیمی ها و ما نوزادان نسبی است. این پیوند اساسی است که تمام بشریت را به میثاق ابراهیمی می کشاند و ما را به سوی همه وعده های بی انتهای خدا سوق می دهد. من نمی دانم چرا دانشمندان در نوشتن پائول اختلاف نظر دارند زیرا شخصیت وی در حالی جریان پیدا می کند که کل کتاب مقدس را به زیبایی با بند مضامین معنوی جمع می کند. هیچ بعد انسانی در آن وجود ندارد ، و دیگر جایی برای ساختن دین پیرامون آن وجود ندارد. این هست یک... بیشتر بخوانید »
خوب گفت.
آفرین ملتی. بسیار خوب ارائه شده است. دوستی که شیاد است ، قرن هاست که همین حرف را به من می زند. من در تقصیر مشاهدات شما مشکل دارم. منطق شما استیضاح است. حتی پس از این مدت طولانی دانستن WT در اکثر موارد اشتباه است ، این ایده رفتن بهشت قبل از مسیحیان عادت می کند ، اما با این وجود حق با شماست. قبل از ارسال این نظر ، من عبرانیان را دوباره خواندم و به نظر می رسد انجمن دوباره اشتباه می کند. آنها می گویند افراد بدی که می میرند از گناهانشان تبرئه می شوند و "تخته سنگ پاک می شود". بنابراین همانطور که شما به درستی... بیشتر بخوانید »
خوب انجام شده meleti این نوع چیزهایی است که ما می خواهیم و درست مرده آن چیزی است که شما گفتید وقتی با نگاهی بی طرفانه به این آیات می پردازیم ، تصویری متفاوت ارائه می شود. من سالهاست که همه حرفهایش را زده ام و متوجه آن نشده ام. دوباره با مشاهدات خود موافق باشید. برای من طراوت است که دیگران را می شنوم که می توانند همان چیزهایی را که می بینم ببینند. شخصاً گذشته رفته ام و سعی در اثبات غلط بودن تماشاگر داشتم. من فقط می خواهم در مورد یکی از عشقهای بزرگ خدایان زندگی من از کتاب مقدس ، گفتگوهای سازنده ای با برادرانم داشته باشم.... بیشتر بخوانید »
Kev CI سعی کرده است بفهمد چرا من اخیراً احساس متفاوتی در مورد WTS دارم و آنچه شما گفتید دقیقاً درست است. آنها هیچ حمایتی از من ندارند و من دیگر به دنبال آنها نیستم. در حالی که منظور من از نظر تحقیرآمیز نیست ، اما هیچ تأثیری در رشد معنوی من ندارد. من هنوز به یک نکته کتاب مقدس که انتشارات برجسته می کنند احترام می گذارم اما در واقعیت چرخش بسیار زیادی وجود دارد که خواندن مطالب بدون احساس تحریک سخت است. آن زمانهایی را به یاد بیاورید که قبلاً با رهبران مذهبی در قلمرو روبرو می شدیم... بیشتر بخوانید »
نظرات عالی کریس! من در همان نقطه ای هستم که تو هستی. من به هیچ وجه قصد مقابله ، تفرقه و اخلال را ندارم. با این حال ، من سالها در داخل سازمان در سایه زندگی کردم. سالها شرکت در جلسات در حالی که با بسیاری از مواردی که آموزش داده می شود و به عنوان حقیقت منتقل می شود مخالف است. هرچه سالها می گذرد ، اگر مستقیماً از من س askedال شود ، در مورد اختلافات و آموزه های غیرمکتبی بیشتر صدا می کنم. در گذشته هنگامی که از من در مورد مطالعات یا مکالمات خصوصی در بین من س questionsال می کردند... بیشتر بخوانید »
اگر انصاف داشته باشم ، من نمی توانم احتمال اینکه عده ای یا حتی بسیاری از مسیحیان در نهایت روی زمین زندگی کنند ، رد کنم. به نظر نمی رسد که لازم باشد همه مسیحیان مسح و مومن سرانجام برای تحقق کتاب مقدس در بهشت حکمرانی کنند. من ممکن است در این مورد اشتباه کنم ، اما به نظر می رسد برخی از کتاب مقدس را قابل فهم می کند. به عنوان مثال ، گزارش لوک از غلام وفادار و با احتیاط که شامل چهار نتیجه مشخص است. همچنین می توان ادعا کرد که وعده خدمت به عنوان پادشاه و کشیش نشان دهنده مکان نیست. بنابراین ، برخی می توانند خدمت کنند... بیشتر بخوانید »
حق با شماست احتمال حکمرانی برخی یا بسیاری از مسیحیان در آسمانها و روی زمین قابل رد نیست. جالب است که ببینیم چگونه این اتفاق می افتد. نکته ای که می خواستم بگویم این است که معتقدم کتاب مقدس دو امید را پشتیبانی می کند. زندگی جاویدان در آسمانها و زندگی همیشگی از سوی دیگر. چه کسی می رود ، چه تعداد ، و برای چه مدت نمی توانم با اطمینان بگویم. من خوب نمی دانم هر جا که یهوه صلاح می داند من شاد باشم. من خوب نیستم که مردان تصمیم بگیرند که چه کسی هستند ، چند نفر و برای چه کسی... بیشتر بخوانید »
ما در یک صفحه هستیم 🙂