در خواندن کتاب مقدس روزانه من به من پرید:
"با این حال ، اجازه ندهید که هیچ یک از شما به عنوان یک قاتل یا یک دزد یا یک فرد خاطی یا یک فرد مشغول در امور دیگران رنج ببرد.16 اما اگر کسی به عنوان یک مسیحی رنج می برد ، اجازه ندهید که شرمنده شود ، بلکه اجازه دهید او را به جلال خدا جلوه دهد در حالی که این نام را تحمل می کند" (اول پطرس 1:4 ، 15)
از نظر کتاب مقدس ، نامی که ما بر دوش داریم "مسیحی" است نه "شاهدان یهوه". پیتر می گوید ما در حالی که نام مسیحی را بر خود داریم ، خداوند ، یعنی یهوه را تسبیح و ستایش می کنیم. مسیحی کسی است که از «مسح» پیروی کند. از آنجا که این یهوه ، پدر است که مسح این شخص را به عنوان پادشاه و فدیه دهنده ما انجام داد ، ما با قبول این نام خدا را ارج می نهیم. "مسیحی" یک تعیین نیست. این یک نام است نامی که به گفته پیتر ، آن را تحمل می کنیم تا خداوند را تسبیح و ستایش کنیم. دیگر نیازی به تعریف مجدد آن به عنوان نامگذاری نیست تا بتوانیم نام جدیدی مانند کاتولیک یا Adventist یا شاهدان یهوه را به خود اختصاص دهیم. هیچکدام از اینها در کتاب مقدس مبنایی ندارند. چرا با نامی که یهوه به ما داده است نمانیم
اگر نامی را که در هنگام تولد برای یکی از انتخاب های خودتان به دنیا آورده اید ، خودتان احساس کنید چه احساسی دارد؟
من با صمیم قلب موافقم و صادقانه بگویم که خودم اخیراً به همان نتیجه رسیده ام. واکنش پیش فرض من در گذشته برای جلوگیری از مشکل همیشه "من یک شاهد یهوه هستم" و بیایید انصاف داشته باشیم ، این می تواند یک محافظت واقعی باشد. با این حال ، آخرین باری که من با همکاران کار بیرون بودم و اکثریت می خواستند کاری ناپسند انجام دهند ، این فقط از دهان من بیرون آمد "من نمی خواهم ، من یک مسیحی هستم" و یک شخص دیگر در گروه گفت: "من هم هستم" و بقیه اعضای گروه را متقاعد كرد كه از طرف من محل برگزاری برنامه رها كنند.... بیشتر بخوانید »
من با شما ملتی موافقم - اما احساس می کنم جدی تر از آن است که تصور کنیم. JF Rutherford به طور موثری دانش آموزان کتاب مقدس را به عنوان JWs به عنوان یک نام طراح تغییر نام داد - تا آنها را از سایر گروه های دانشجوی کتاب مقدس که او را رها کردند ، متمایز کند. بنابراین ، استفاده از نام یهوه به عنوان "نام تجاری" گرفتن نام خدا بیهوده است. یهوه هرگز حتی بنی اسرائیل را به نام خود صدا نکرد! ما شاهدان مسیح هستیم و باید باشیم - مسیحیان! متی 10:18 - "شما بخاطر من در برابر فرمانداران و پادشاهان دعوت خواهید شد ، تا شاهد آنها باشید و... بیشتر بخوانید »
از استیوارت بسیار سپاسگزارم که وقت خود را برای تهیه این لیست جامع از کتابهای مقدس که از این ایده که ما شاهد عیسی مسیح هستیم ، پشتیبانی می کنیم. چگونه می توانیم در مقابل این استدلال کنیم؟
از زمان های قدیم ، نام ها کل شخصیت ها را تعریف می کردند ، یعنی بازنمایی دقیق موجودات. حتی وقتی شخصیت تغییر کرد ، شخصیت ها میانسالی را تغییر دادند. به عنوان مثال ، ابراهیم همیشه ابراهیم نبود. سارا همیشه سارا نبود. اسحاق به خاطر خنده مادرش نامگذاری شد و یعقوب به اسرائیل تغییر نام داد. حتی خود خداوند به خاطر موسی در خروج 3: 14-15 نام خود را تغییر داد و گفت: "این همان چیزی است كه شما به پسران اسرائیل می گویید:" من باید ثابت كنم كه من مرا به شما فرستاده است. " پاورقی در مقابل 14 * - "من باید اثبات کنم که هستم... بیشتر بخوانید »
کلمه jehovah به معنای خدای ویرانی ، خدای فاجعه ، خدای بدگویی است. اگر هیئت حاکمه واقعاً از طرف خدا راهنمایی می کردند ، فکر می کنید که تاکنون چنین چیزی را کشف کرده اند و هجی نام خدایان را به یک صحیح خداوند تغییر می دهند
من معتقدم این درست نیست. یهوه هم خوبه ، اما این در مورد یهوه درست نیست.
با این حال ، در ارائه هر گونه مدرک واقعی ، احساس راحتی کنید. لطفاً فقط پیوندی به یک ویدیوی YouTube ناآگاهانه یا مغرضانه ارسال نکنید.
در واقع پسوند "hovah" به صورت آوایی به عقب به زبان عبری ترجمه می شود ، این معنی را دارد اما اگر بگوییم که معنای انگلیسی کلمه انگلیسی Yahoo به دلیل تغییر آن اشتباه است ، اشتباه خواهد بود. من به وب سایت نگاه کردم و این یکی دیگر از وب سایت های معتبر است ، اما در واقع ضعیف است.
یکی دیگر از دلایل جدا کردن گندم از کلاه حین گشت و گذار در شبکه که در آن اوضاع گاهی اوقات مانند سوزن در یونجه داستان است.
sw
نکته خوب برخی از افراد سعی کرده اند چیزی از این واقعیت را ایجاد کنند که خدا به عقب هجی می کند سگ است. آیا ارزش این استدلال را دارید که ضرب المثل زمان ضرب المثل روز باشد؟
من یک بار برچسب سپر را دیدم که روی آن نوشته شده بود: "In Dog We Trust." 🙂
یا نمازگزار شیطان نارساخوان که روح خود را به سانتا فروخته است.
اوه آره ، اما این به این دلیل است که او همان بی خوابی اگنوستیک بود که شب ها بیدار می خوابید و فکر می کرد آیا doG وجود دارد! هکتار
top بالا نیست.
بله ، ما باید مسیحی خوانده شویم و نه عضو کلیساهای St. pauls st peters church یا jehovahs شاهدان. فرقه ای و تفرقه افکن است. به یاد دارم چند سال پیش این مسئله مرا تحت تأثیر قرار داد و هنگامی که از احترام س askedال شدی تو کی هستی ، من می گفتم که من مسیحی هستم و پاسخ های بسیار خوبی داشتم. برادران این کار را دوست نداشتند هرچند که من چند بار در مقابل خانه دار اصلاح شدم. من احساس می کنم که این دین بیشتر بر اساس عهد قدیم است تا گاهی اوقات جدید
موافقم. فقط تقویم 2014 را بررسی کنید. آیا ما به چیزهای ابتدایی کریسی ها پشت سر می گذاریم؟
"چه کسی امروز اراده یهوه را انجام می دهد"؟ بروشور مورد مطالعه ما آزار دهنده است. این ماده حاوی هیچ "ماده غذایی جامد" نیست. این فقط یک معرفی کوتاه به JW است. دقیقاً مانند زمانی که برای کار جدید استخدام می شوید ، در یک بسته خوشامدگویی پیدا می کنید.
فکر می کنم ما بین یهودیت و مسیحیت ترکیبی هستیم. مسیحیان یهود به ذهن می آیند
بله یهودیت مسیحیت. نه دقیقاً بلکه نوعی از مواردی که پولوس در نامه خود به غلاطیان درباره آن هشدار داده بود ، اما من تعجب نمی کنم وقتی که تنها زمانی که بسیاری از افراد کتاب مقدس را در متن می خوانند ، مطالعه هفتگی کتاب مقدس است. و بیشتر اوقات ما بیشتر از خواندن کتابهای مقدس عبری به جای آنچه باید برای مطالعه کتاب مقدس مسیحیان و درک واقعیت ها به جای سایه انجام دهیم ، می گذرانیم. Kev c
و در خطر تکرار خودم موافقم. فراخوان شاهد بودن یهوه مفهوم فوق العاده منفی داشت.
با خطر خسته کننده به نظر می رسم ، اظهارنظری را که مدتی در مورد موضوع دیگری مطرح کردم تکرار می کنم. نام شاهد یهوه که از اشعیا گرفته شده چیزی نیست که باید به آن افتخار کنیم. کل فصل 43 را بخوانید و به زمینه توجه کنید. خداوند ملت را به دلیل اینکه شاهد ضعیفی برای نام او بود ، مجازات می کرد. او آنها را به دادگاه فراخوانده بود تا شاهد خود باشند ، اما آنها چنان شاهدان ضعیفی بودند که آنها را محکوم کرد. بنابراین وقتی یهوه گفت "تو شاهدان من هستی" به معنای تجسمی بود. بعلاوه به عنوان گزاره ای نبوی گفته نشد. جایی که... بیشتر بخوانید »
من با نظر شما موافقم و با احترام مخالفم. اگرچه من موافقم که لحن چند مورد اخیر در مقابل متفاوت است ، اکثریت این فصل فکر می کنم برداشت ما از اینکه هر بخش به چه کسی اشاره دارد مهم است. برخی از آنها به دلیل استفاده از قطعه ای از یک فصل به عنوان تأیید برخی از نکات ، به JW مراجعه کرده اند ، اما گاهی اوقات به نظر من این روش به روش دیگری نیز عمل می کند ، زیرا من دیده ام که آنها از یک فصل برای اثبات یک نکته استفاده می کنند ، اگرچه به نظر می رسد فصل های قبلی یا بعدی لحن تغییر یافته ای داشته باشد که ممکن است باعث شود احساس متفاوتی نسبت به آن کتاب مقدس داشته باشم... بیشتر بخوانید »
"شاگردان همچنین در مسیحیان انطاکیه اولین بار از نظر الهی خوانده شدند." ترجمه لغوی جوان از اعمال 11:26. در خواست الهی نباید دستکاری شود.
یک بار دیدم این مرد روی پل در حال پریدن است. من گفتم ، "این کار را نکن!" او گفت ، "هیچ کس مرا دوست ندارد." من گفتم: "خدا تو را دوست دارد. آیا به خدا اعتقاد داری؟" او گفت بله." من گفتم ، "آیا شما مسیحی هستی یا یهودی؟" او گفت ، "یک مسیحی". من گفتم: "من هم! پروتستان یا کاتولیک؟ " او گفت ، "پروتستان". من گفتم: "من هم! چه حق رای دادن؟ " او گفت ، "باپتیست". من گفتم: "من هم! باپتیست شمالی یا باپتیست جنوبی؟ " او گفت ، "باپتیست شمال". من گفتم: "من هم! باپتیست محافظه کار شمال یا باپتیست لیبرال شمالی؟ " او گفت ، "باپتیست محافظه کار شمال". من گفتم: "من هم! شمالی... بیشتر بخوانید »
لول امروز خنده ام گرفت ... خیلی خنده دار!
آپولو بسیار خوب - من واقعاً از آن لذت بردم. داستان کوچک من - من با پسری آشنا شدم که در لندن مشغول تبلیغ بود (وی JW نبود). ما گپ می زدیم و عادت داشتیم هر از گاهی با هم ملاقات کنیم. نکته قابل توجه این بود که او با سلام به من پیام داد ، برادر. من مطمئناً تعجب می کردم که این برادر کیست (یعنی یک JW دیگر) و بعد از آن این که کسی چه فکری برای من کرد. وقتی از یک برادر JW در جماعت پرسیدم آیا او فردی خارج از JW را برادر می خواند ، پیش بینی می شود جواب منفی باشد !! اگرچه این فقط یک پاسخ شخصی بود ، من هستم... بیشتر بخوانید »
برادر راسل غالباً از مذهب های دیگر ، حتی روحانیون ، به عنوان "برادر" یاد می کرد. نمی دانم آیا او امروز به خاطر انجام این کار به دردسر افتاده است؟
اندرو
چیزی که من همیشه با آن مشکل داشتم اصطلاح "دنیوی" برای شناسایی هر کسی نیست که یک JW باشد. "دنیایی" برای من قضاوت کننده ترین اصطلاح است که تاکنون وجود داشته است و وقتی JW از این اصطلاح استفاده می کند مثل این است که یک تخته سیاه با من خراشیده شود. وقتی به عشق می اندیشم ، به این می اندیشم که عیسی با خیلی ها صحبت می کند ، حتی نان را با آنهایی شکسته که بسیاری فکر می کنند نباید. من به عشق رسولان او می اندیشم که جان خود را نه تنها برای دیگری بلکه برای کسانی که آشنا نیستند به خطر انداختند. من فکر می کنم خدا به کسانی اشاره می کند که از افراد مستقیم او نبوده اند اما از آنها نام برده شده است... بیشتر بخوانید »
نظرات خوب mdwna من احساس می کنم مشابه ما نیست که قضاوت کنیم چه کسی مسیحی است و چه کسی نیست. برخی از افراد بر اساس تفسیر خود از کتاب مقدس اعتقادات مختلفی دارند. من فکر می کنم کسانی که کتاب مقدس را جدی می گیرند متوجه می شوند که گاهی تدریس آموزه کتاب مقدس کار آسانی نیست. من فکر می کنم تفسیر برج مراقبت از 1 قرنتیان 1 در 10 که همه ما باید در مورد همه چیز با هم توافق صحبت کنیم خارج از متن است. نکته مهم پیروی از مسیح است نه مردان. در واقع کتاب مقدس در رومیان 14 نشان می دهد که ما اختلاف نظر داریم. 1... بیشتر بخوانید »
مشاوره خوب
"بنابراین مراقب باشید قبل از بازگشت خداوند درمورد اینکه کسی بنده خوبی است یا خیر ، نتیجه گیری نکنید. وقتی خداوند می آید ، چراغ را روشن می کند تا همه در اعماق قلب خود ببینند که دقیقاً هر یک از ما چگونه است. سپس همه می دانند که چرا ما کار خداوند را انجام داده ایم. در آن زمان خدا هر کدام را ستایش کند که به او تحسین شود. " 2 Cor 4: 5 (کتاب مقدس)
پوزش می طلبیم.
1Cor 4: 5
سلام mdnwa ، من فکر می کنم این یک نظر عالی است. ما به حق باید خود را از معیارهای غیراخلاقی دنیای شیطان جدا کنیم. اما طبقه بندی افراد منفرد به روشی باینری که اعضای ما به این کار ترغیب می شوند ، تشویق مردم به نادیده گرفتن دستور مهم عیسی برای قضاوت نیست. به عنوان یک سازمان ، ما شاید قضاوت کننده ترین افراد در مورد موجود باشیم. من نمی توانم به "ذهنیت سازمانی" فکر کنم که نسبت به این دستور خاص بی نظیر باشد. به نظر می رسد تردیدی نیست که این کار با راترفورد آغاز شد. و او کسی بود که قصد ایجاد یک... بیشتر بخوانید »
متأسفانه ، انتخاب رادرفورد این بود که مسیحیان "واقعی" را از باطل جدا کند ، و اکنون میراث ناخوشایند سازش آشتی عقاید "روحانی" با متن الهام گرفته از روح را برای ما باقی گذاشت.
راسل هم همین کار را کرد ... او نام "دانشجویان کتاب مقدس" را به ما داد. ما دانشجوی کتاب مقدس هستیم. اما هنوز راسل این نام را به ما داد تا ما را از هم جدا كند. با این حال ، به نظر می رسد اعتقادات راسل در مورد دین سازمان یافته بسیار متفاوت از اندیشه های رادرفورد است. رادرفورد قطعاً علاقه داشت تا برای خودش و ما نامی بسازد.
علی رغم اینکه من هنوز هم دانشجوی کتاب مقدس هستم ، البته از لحاظ شخصیتی و نه فقط نام. آیا یک مسیحی تا کنون در معرض خطر قرار گرفتن بر روی یک خط حزب نیست؟
گرچه پیتر ممکن است "نام" واقعی خدا را شناخته باشد ، اما روح القدس صحیح نمی دانست که آن را در کتاب مقدس یونان ثبت کند. بنابراین نمی توان آن را به مکانی که هرگز نبود بازگرداند. ما نام الهی نداریم که بتوانیم خود را بخوانیم ، و اگر فکر می کنیم شاهدان یهوه هستیم ، پس هنوز در سالن دادگاه درست نیستیم. یعنی مسئله حقوقی که ما را درگیر می کند فرزندخواندن به عنوان برادر با مسیح است. فقط به عنوان پسر می توانیم پدر آسمانی خود را بشناسیم. آیا قرار دادن سپر-برچسب در پشت... بیشتر بخوانید »
من با تمام افکار شما موافقم ... جمله الهام گرفته شده از پولس که در بالا توسط آپولو نقل شده است ، به ما می گوید که احساس یهوه نسبت به فرقه ها و اختلافات در مسیح چیست. اعتقادات اساسی وجود دارد که ما باید بر اساس کتاب مقدس داشته باشیم ، فراتر از آن آزادی نحوه خدمت و پرستش وجود دارد. جای تنوع و تفرقه است. ما می توانیم در مسیح فردی باشیم. با این حال به نظر می رسد که فرقه ها و اختلافات اجتناب ناپذیر است وقتی که مردم با کتاب مقدس مخالف باشند ... ما (مسیحیان جهان) نمی توانیم در مورد اینکه خدا چیست توافق کنیم! خوش فکر بود ملتی!
نکات خوب Meleti. وقتی متوجه شدیم که در بین علفهای هرز گندم هستیم می توانیم فرقه گرایی را برای آنچه هست شناسایی کنیم.
(اول قرنتیان 1: 1 ، 12) منظور من این است که هر یک از شما می گوید: "من از پولس هستم" ، "اما من به پولوس" ، "اما من به سافه" ، " اما من به مسیح. " 13 مسیح تقسیم شده وجود دارد. پولس برای شما مجذوب نشد ، نه؟