[از ws15 / 07 ص. 22 برای سپتامبر 14-20]

اولین چیزی که باید با مطالعه این هفته ما را تحت تأثیر قرار دهد عنوان است. با استفاده از کتابخانه Watchtower[I] با "پادشاهی وفادار" به عنوان پارامترهای جستجو (البته بدون نقل قول) ، فرد می یابد نه یک مسابقه در کل کتاب مقدس.
وفاداری به خدا موضوعی مشترک است ، اما درباره وفاداری به ملکوت او چیزی گفته نمی شود. پادشاهی قلمرو یک پادشاه است. همانطور که از نام آن پیداست ، DOMain KING ، KINGDOM او است. بنابراین از ما خواسته می شود که به حوزه پادشاه وفادار باشید. به ما آموخته می شود که شاهدان یهوه بخش زمینی سازمان جهانی یهوه است. بنابراین مقاله از ما می خواهد تا به سازمان وفادار باشیم. از آنجا که این سازمان توسط هیئت دولت اداره می شود ، نتیجه می گیرد که مقاله واقعاً از ما می خواهد وفادار به هیئت حاکمه باشیم.
پاراگراف 1 با این جمله آغاز می شود ، "... همه کسانی که به خداوند تقدیم می شوند ، به او قول عشق ، وفاداری و اطاعت خود را داده اند." کلمه واقعی "وقف" در کتاب مقدس به ندرت ظاهر می شود. سه بار دقیق باشد. وقتی این کار را کرد ، همیشه در متن منفی است.

" . .آنها خودشان را به بعل پئور رساندند و ادامه دادند وقف کن آنها به چیز شرم آور خود رسیدند ، و مانند [عشق] عشقشان نفرت انگیز شدند. "(هو 9: 10)

" . اما شما می گویید ، "کسی که به پدر یا مادرش بگوید:" هرچه دارم از طریق آن از من بهره مند می شوی اختصاصی برای خدا،" 6 او به هیچ وجه نباید به پدرش احترام بگذارد. و بنابراین شما به دلیل سنت خود کلمه خدا را باطل کرده اید. "(Mt 15: 5، 6) - همچنین به آقای 7 مراجعه کنید: 11-13)

" . بعداً ، بعضى از افراد در مورد معبد صحبت مى كردند ، كه چگونه آن را با سنگهاى ريز آراستند اختصاصی چیزها ، 6 او گفت: "در مورد این چیزهایی که می بینید ، روزهایی فرا خواهد رسید که در اینجا هیچ سنگی روی سنگ باقی نمی ماند و به پایین ریخته نمی شود." "(لو 21: 5 ، 6)

بنابراین ، چرا ما این جمله را با استفاده از اصطلاح کتبی بیشتر "که در خداوند تعمید یافته است" تغییر نمی دهیم ، همانطور که مشخص شد Acts 8: 16 و 19: 5؟ آیا این دقیق تر ، از نظر کتابشناسی نیست؟

"همه که در خداوند تعمید می گیرند ، به او وعده داده اند که عشق ، وفاداری و اطاعت خود را داشته باشند."

بله ، به نظر می رسد بهتر است. شاید دلیل اینکه ارادت بیش از غسل تعمید را ترجیح می دهیم این باشد که دومی "درخواستی است که برای وجدان خوب به خدا داده شده است." به عبارت دیگر ، این شامل گرفتن چیزی از خداوند است ، به طور خاص اطمینان از بخشش او. از طرف دیگر ، فداکاری به معنای فداکاری است ، چیزی را به خدا می بخشید. همه ما در سازمان قربانی هستیم. از ما دائماً خواسته می شود كه وقت ، پول و مهارت های خود را به سود سازمان فدا كنیم.
با این وجود ، اینجا چیزی بسیار عجیب است.
به عنوان مثال ، هر شاهد عیسی به شما خواهد گفت که یکی از اصلی ترین دلایلی که ما روزهای تولد را جشن نمی گیریم این است که تنها دو مورد ذکر شده در کتاب مقدس در یک نور منفی ارائه می شود. بنابراین ، کنجکاو نیست که ما همان استدلال را برای استفاده از "فداکاری" به کار نبریم ، با توجه به اینکه سه رخداد کلام همه با منکر عبادت دروغین همراه هستند؟ چرا اینقدر کلمه را در آغوش می گیریم؟ اگر فکر می کنید بیش از حد مورد قضیه هستم ، فقط در نظر بگیرید که عیسی فقط دو بار و حتی در آن زمان ، فقط در یک زمینه منفی از این کلمه استفاده کرده است. در مقابل ، هیئت حاکم آن را شرط پیشبرد تعمید قرار می دهد. عیسی شروع به موعظه در 29 پس از میلاد کرد. کتاب آخر کتاب مقدس در مورد 96 CE نوشته شده است. در تمام نوشتارهای مربوط به آن دوره ، "وقف" دو بار در یک متن منفی ذکر شده است. در یک بازه زمانی مشابه ، نوشته‌های هیئت حاکمه شاهدان یهوه از کلمه 12,000 بار استفاده کرده است! این به برنامه خود صحبت می کند.
(برای یک رساله خوب نوشته شده و تحقیق شده درباره آموزش فداکاری JW ، این را ببینید مقاله.)
و حالا ، دوباره به مقاله.
مشکلی در بند 9 وجود دارد. بیشتر مسیحیان جامعه ی شاهدان یهوه فوراً آن را نمی بینند. آنها فقط به فکر اصلی بیان شده در پایان پاراگراف تمرکز می کنند:

"امروز نباید هیچ مشکلی در جماعت مسیحی وجود داشته باشد."

نکته مهم برای شاهدان یهوه این است که ما با یک ذهن صحبت می کنیم. این فکر در گفتگو از برنامه مونتاژ مدار 2012 منتقل شد.

برای «تفکر توافق» ، ما نمی توانیم ایده هایی مغایر با کلام خدا داشته باشیم یا انتشارات ما. (CA-tk13-E No. 8 1/12)

آیا فکر می کنید این جمله با سخنان پولس که در بند 9 نقل شده است سازگار باشد؟

"افرادی در قرنتس می گفتند:" من از پولس هستم ، "اما من به آپولو ،" اما من از سفاس ، "اما" من از مسیح. " . "آیا مسیح تقسیم شده است؟" او پرسید."

اگر فکر می کنید طرح کلی بحث مونتاژ مدار با اندیشه پولس سازگار است ، چرا یک آزمایش کوچک را امتحان نکنید. بیایید جمله ای از مجموعه مدار 2012 را به این شکل دوباره ترجمه کنیم:

"برای" توافق در تفاهم "، ما نمی توانیم ایده هایی مغایر با کلام مسیح یا سخنان پولس داشته باشیم."

پولس ، حتی اگر یک نویسنده الهام بخش کتاب مقدس بود ، می دانست که او معصوم نیست. هر کلمه ای از دهان او و هر کلمه ای که او روی کاغذ می گذارد از طرف خدا نبوده است. بنابراین ، او حتی با کسانی که در Corinth بودند که وی را به عنوان رهبر خود ادعا می کردند ، عصبانی بودند. بنابراین ، اگر همه افراد در مجالس Corinthian تصمیم داشتند كه با انتخاب پیروی از تنها پولس ، به توافق برسند ، آیا او خوشحال بود؟ البته که نه. درست است ، دیگر هیچ تقسیم بندی وجود نخواهد داشت ، اما با چه هزینه ای؟ این جماعت ، به دنبال پولس ، از مسیح جدا می شدند. آیا وحدت اندیشه ارزش جدایی از مسیح را دارد؟
پاراگراف 9 با نیاز به هادی مطالعه به رومیان 16 نتیجه می گیرد: 17 ، 18 بخوانید.

"اکنون ، من برادران ، از شما می خواهم که بر کسانی که تفرقه و علل ایجاد لکنت را ایجاد می کنند ، برخلاف تعلیماتی که شما آموخته اید ، توجه داشته باشید و از آنها خودداری کنید. 18 برای مردان این نوع برده ها ، نه از جانب پروردگار ما ، بلکه از اشتهای خودشان هستند و با صحبت صاف و سخنان تمسخر ، قلب افراد مظنون را اغوا می کنند. "(Ro 16: 17، 18)

مطمئناً این متن قصد دارد اظهارنظرهای ضد ارتداد را از بینندگان بیرون بكشد.
چه عكس جالبي از عبارت پال با گفتن اينكه ، "آنها قلب افراد مظنون را اغوا مي كنند" است. ممكن است يك زن فاسد و متأهل را كه به خاطر صحبت هاي صاف و شفاف اغوا مي شود ، فكر كند تا خودش را به مرد ديگري بدهد. مسیحیان عروس مسیح هستند ، آنها باید به سر همسر خود وفادار باشند و به دارایی دیگری تبدیل نشوند. (دوباره 21: 2؛ Eph 5: 23-27)
مردی که زن را وسوسه می کند تا بی دین باشد ، این کار را با احساس ویژه و زیبایی انجام می دهد ، یک نوع. او از او می خواهد كه اعتقاد داشته باشد كه می تواند چیزی را به او پیشنهاد كند كه در جای دیگر نتواند بدست آورد. اگر با گفتار روان اغوا شود ، او بیشتر از آن می خواهد. او مرد را دنبال خواهد کرد. به او چسبیده؛ هر کاری را که می خواهد انجام دهید.
به همین ترتیب ، مردانی که پولس به آنها اشاره می کند ، این است که ما از دستورات آنها پیروی کنیم نه مسیح. باور کنید که آنها تنها حقیقت دارند؛ اینکه ما دانش خاصی داریم به دلیل آنچه آنها به ما می آموزند ، جهان را انکار کردیم. که فقط با چسبیدن به آنها نجات خواهیم یافت. که با دنبال کردن آنها ، می توانیم وارد یک بهشت ​​معنوی شویم.
و اکنون به بند 10 رسیدیم. برداشت اول من این است که نویسندگان در خواست آنها مبنی بر وفاداری به پادشاهی خدا ، دو انگیزه اصلی را برای انجام چنین کاری از ما گرفته اند.

  1. پولس از مسیحیان مسح شده خواست كه بیشتر به چیزهای زمینی روی شهروندی آسمانی خود توجه كنند.
  2. آنها قرار بود به عنوان سفیرانی جایگزین مسیح شوند. سفیران در امور کشورهایی که به آنها واگذار شده اند دخالت نمی کنند. وفاداری آنها در جای دیگر نهفته است.

اینها واقعاً انگیزه های قدرتمندی برای حفظ بی طرفی ما هستند ، اما این انگیزه ها با توجه به تعلیمات غلط مبنی بر اینکه سایر گوسفندها یک طبقه خاکی هستند از 99.9٪ از همه شاهدان یهوه کنار گذاشته شده اند. از این رو ، آنها با تعلیم خود کلام خدا را باطل کرده اند. (Mt 15: 6)
به طور کلی ، این مقاله به ما می آموزد که از نظر سیاسی بی طرف باشیم و از تعصب خودداری کنیم. تا این حد سودمند است. هیچ کشوری انتظار ندارد که سفیر کشور دیگری درگیر درگیری های خود باشد. علاوه بر این ، برای اینکه سفیران وظیفه خود را انجام دهند ، باید دیپلماتیک باشند. هرگونه نمایش تعصب مانع کار آنها می شود. فراخوان مسیح برای همه مسیحیان این بود كه در پادشاهی آسمانها با او كارگر شوند. همه مسیحیان در غیاب وی به عنوان سفیر خدمت می کردند. در كتاب مقدس هیچ كسى وجود ندارد كه طبقه اى از مسیحیان كه از طبقه حاكم دیگرى فرومایه یا فرومایه شوند. در حالی که به ما می گوید در قبال امور پادشاهی های این زمین بیطرف باشیم ، هیئت حاکمیتی پادشاهی را بنا کرده است که در آن حکومت می کنند و ما به آنها خدمت می کنیم. آنها به ما آموزش می دهند. ما به آنها آموزش نمی دهیم. آنها ما را از مسیح جدا کرده اند و نقش او را در حالی که خودشان را غرق می کنند به حداقل رسانده اند. کسانی که از این تحلیل مستثنی هستند ، فقط باید به آموزه های بدن حاکم که در فیلم های Caleb و Sofia به صدا در آمده است گوش فرا دهند - آموزه هایی با هدف آسیب پذیرترین گله ها. اگر بخواهید ، تعداد دفعاتی را که عیسی در فیلم های آن کودکان ذکر شده ، حساب کنید. حال مقایسه کنید که با تعداد دفعاتی که به عنوان رئیس ارجاع شده است ، مقایسه کنید. این قلبهای کوچک برای خدمت به چه کسی اغوا می شوند؟
__________________________________________
[I] شاهدان فعال یهوه می توانند کتابخانه انتشارات برج مراقبت در CD-ROM را که شامل آن است نیز بدست آورند جلد برج مراقبت بازگشت به 50s و بیدار شدن به 70 ها و همچنین بسیاری از کتاب ها ، بروشورها و جزوه ها.

Meleti Vivlon

مقالات Meleti Vivlon.
    17
    0
    لطفا نظرات خود را دوست دارم ، لطفاً نظر دهید.x