[از ws15 / 12 برای 1-7 فوریه]
"لطفا گوش کنید ، و من صحبت خواهم کرد." - ایوب 42: 4
مطالعه این هفته به بررسی نقش زبان و ترجمه در رساندن کتاب مقدس به ما می پردازد. این مرحله برای مطالعه هفته آینده تعیین می کند که در مورد فضایل زیادی که سازمان معتقد است آخرین ترجمه کتاب مقدس خود نسبت به سایرین دارد ، بحث می کند. به نظر می رسد مناسب است برای بحث در مورد آن موضوع برای هفته آینده مناسب است. با این حال ، در مطالعه این هفته چیز جالبی وجود دارد که نشان از مغالطه گفتمان دیوید اسپلین در tv.jw.org دارد تا این که برده مومن و باهوش متی 24:45 تنها در سال 1919 به وجود آمد. (فیلم را ببینید: "برده" 1900 سال قدمت ندارد.)
اسپلین در گفتار خود اظهار داشت که از زمان مسیح تا سال 1919 کسی نبود که نقش برده ای را فراهم کند که در زمان مناسب غذای اهالی مسیح را تأمین کند. او درباره ماهیت آن غذا اختلاف نمی کند. این کلام خدا ، کتاب مقدس است. مثل جزئی در متی 24: 45-47 و كاملاً كامل در لوقا 12: 41-48 غلام را در نقش پیشخدمت ، كسی كه غذای تحویل داده شده را توزیع می كند ، نشان می دهد. Splane نیز این تشبیه را می پذیرد ، در واقع او در نشست سالانه 2012 به آن رسید.
در دوران قرون وسطی ، کسانی که در اجتماعات مسیحیان ، یعنی کلیسای کاتولیک ، پیشگام بودند ، با ممنوعیت انتشار غذا به انگلیسی ، توزیع غذا را مسدود کردند. لاتین ، زبانی که برای انسان عادی مرده بود ، تنها زبان قابل قبول برای ابلاغ کلام خدا بود ، هم از روی منبر و هم از صفحه چاپ شده.
بند 12 به اختصار به وقایع تاریخ اشاره می کند که در آن غذا بار دیگر در خانه های خداوند توزیع می شد.
همانطور که یک مورخ می گوید:
وی گفت: «قبل از اینکه انگلیس برای کتاب مقدس تیندل دست و پنجه نرم کند ، این بار برای خواندن آن آتش گرفته است. هزاران نسخه به صورت قاچاق درآمده است. به قول خودتندیل Tyndale ، "سر و صدای کتاب مقدس جدید در سراسر کشور به صدا درآمد." تولید شده در یک نسخه کوچک به اندازه جیب و به راحتی پنهان شد ، آن را از طریق شهرها و دانشگاه ها به دست حتی. فروتنانه ترین زن و مرد. مقامات ، به ویژه سر توماس مور ، هنوز به دلیل "قرار دادن آتش كتاب مقدس به زبان ploughboy ها" به او سوار شدند اما این آسیب وارد شده است. انگلیسی ها اکنون کتاب مقدس خود را ، قانونی یا نه داشتند. هجده هزار چاپ شد: شش هزار نفر از طریق آن. "(براگ ، ملوین (2011-04-01) ماجراجویی انگلیسی: بیوگرافی یک زبان (Kindle Locations 1720-1724). انتشارات بازی آنلاین. Kindle Edition.)
اما حتی قبل از آنكه تیندل و حامیان وی مشغول تغذیه خانه های خانگی با غذای خالص خدا به زبان خودشان باشند ، گروهی شجاع از دانشجویان جوان آكسفورد با بی حرمتی شرم از عیسی مسیح تقلید می كردند و همه چیز را برای پخش كلام خدا به زبان انگلیسی تقلید می كردند. (او 12: 2 ؛ متی 10:38)
ویكلیف و دانشمندان او در آكسفورد این مسئله را به چالش كشیدند و نسخه های انگلیسی آنها توسط خود دانشمندان در سراسر پادشاهی توزیع شد. آکسفورد یک سلول انقلابی درست در داخل یک مکان پرورش ظاهرا بی خطر از کلیسای کاتولیک پرورش داد. ما در مورد درجه ای از تنظیم متمرکز در اروپای مسیحی قرون وسطایی صحبت می کنیم که ارتباط بسیاری با روسیه استالین ، چین مائو و آلمان آلمان هیتلر دارد. "(براگ ، ملوین (2011-09-01) کتاب کتاب : تأثیر رادیکال کتاب مقدس پادشاه جیمز 1611-2011 (صفحه 15). نقطه مقابل ، نسخه کیندل.)
تأثیر این توزیع مواد غذایی در زمان مناسب چه بود؟
"بنابراین ، هنگامی که ترجمه Tyndale در خارج از کشور چاپ شد و به صورت قاچاق در (اغلب بدون محدودیت در پارچه) ، گرسنگی برای آن وجود داشت. ویلیام مالدن با خواندن عهد جدید تیندل در اواخر دهه 1520 یادآوری کرد: "غرق مردان فقیری در شهر چلمزفورد می شود. . . این افراد فقیر ، عهد جدید عیسی مسیح را خریدند و روزهای یكشنبه نیز در انتهای كلیسای خواندن نشستند و بسیاری از آنها برای شنیدن خواندن آنها گله می كردند. " ، Melvyn (2011-09-01) کتاب کتاب: تأثیر رادیکال کتاب مقدس پادشاه جیمز 1611-2011 (صفحه 122). Counterpoint. Kindle Edition.)
چه تفاوتی برای مردم عادی ایجاد کرده است ، تا بتوانند ، همانطور که کردند ، با کاهنان دارای تحصیلات آکسفورد مشاجره کنند و طبق گزارش ها ، آنها اغلب بهتر از اینها هستند! چه روشنایی باید قرنها به ذهنهای خالی از سکنه داده شود ، عامدانه از دانش گفته شده حاکم بر زندگی آنها و نوید نجات ابدی آنها ، ذهنهایی که عمداً خجالت زده اند! خواندن ، "گرسنگی" برای کتاب مقدس انگلیسی ، برای سخنان مسیح و موسی ، پولس و داود ، از رسولان و پیامبران وجود دارد. خدا به انگلیسی به زمین نازل شده بود و آنها اکنون در او محاصره شده بودند. این کشف یک دنیای جدید بود. (براگ ، ملوین (2011-09-01). کتاب کتاب: تأثیر رادیکال کتاب مقدس پادشاه جیمز 1611-2011 (صفحه 85). Counterpoint. نسخه Kindle.)
آنچه گونه باورنکردنی دیوید اسپلین (سخنرانی برای هیئت حاکمه) نشان می دهد با بیان اینکه این مردان شجاع به عنوان بخشی از آن برده وفادار و با احتیاط 1900 ساله خدمت نکردند. آنها اعتبار خود ، معیشت خود ، زندگی خود را به خطر انداختند تا غذای کلام خدا را برای توده ها حمل کنند. هیئت حاکمه چه کار کرده است که حتی نزدیک می شود؟ با این حال آنها تصور می کنند که هنگام بازگشت عیسی مسیح چنین مردانی را از نظر او کنار گذاشته و خود را تنها در آن پایه قرار می دهند.
گفته می شود کسانی که از تاریخ درس نخواهند گرفت ، محکوم به تکرار آن هستند. لطفا نقل قول های زیر را بخوانید ، اما وقتی به کلیسای کاتولیک یا واتیکان اشاره می شود ، در ذهن خود ، "سازمان" را جایگزین کنید. وقتی به پاپ ، کاهنان یا مقامات کلیسا ارجاع داده می شود ، "بدنه حاکم" را جایگزین کنید. و هنگامی که شکنجه و قتل یا مجازات های دیگر ارجاع شده است ، "عدم پذیرش انجمن" را جایگزین کنید. ببینید آیا تحت این شرایط ، این اظهارات هنوز صحیح است یا خیر.
"کلیسای رومی ، غنی ، شاخکهای آن در هر نقطه ای از جامعه ..." مهمتر از همه ، این انحصار زندگی ابدی را داشت. زندگی ابدی اشتیاق عمیق و راهنمایی زمان بود. واتیکان گفت اگر فقط آنچه را که کلیسا به شما گفت انجام دهید ، می توانید زندگی ابدی - وعده باشکوه کلیسای مسیحی را بدست آورید. این اطاعت شامل حضور اجباری در کلیسا و پرداخت مالیات برای حمایت از گردانهای روحانیت بود .... زندگی روزانه در هر شهر و روستا تحت نظارت بود. زندگی جنسی شما تحت نظارت بود. همه افکار عصیانگر اعتراف می کردند و مجازات می شدند ، هرگونه عقیده ای که با آموزه های کلیسا مطابقت نداشته باشد سانسور می شد. شکنجه و قتل عاملان بودند. افراد مشکوک که حتی به عملکرد این دستگاه توحیدی بی نظیر شک کرده اند ، مجبور شدند دادگاههای عمومی را تحقیر کنند و به "سوء استفاده یا سوزاندن" گفتند - یک عذرخواهی و عذرخواهی عمومی ارائه دهند یا با آتش خورده شوند. "(براگ ، ملوین (2011-09- 01). کتاب کتاب: تأثیر رادیکال کتاب مقدس پادشاه جیمز 1611-2011 (صفحه 15). counterpoint. نسخه Kindle.)
وی افزود: "بیشتر تلاش می کرد که حقوق موضع کاتولیک رومی غیرقابل نفوذ باشد و هر آنچه را که می خواست باشد باشد. او آن را به عنوان تقدیس شده توسط زمان و خدمت می دید. به گفته وی ، هرگونه تغییر ، ناگزیر می شود مقدس مقدس حقیقت ، پاپی و سلطنت را از بین ببرد. همه چیز باید مانند گذشته پذیرفته شود. بیرون ریختن یک سنگ ریزه می تواند بهمن باشد. وطنی علیه ترجمه تنداله و آتش زدن و قتل هر كس كه كمی اختلاف نظر را با دیدگاه كلیسای قدیم ارائه دهد ، نشان می دهد چه چیزی در معرض خطر بود. قرار بود قدرت از كسانی كه مدت طولانی آن را نگه داشته بودند گرفته شود و معتقد باشند كه حق با آنها است. اقتدار آنها قرنها است که مورد استفاده قرار می گرفتند و به نظر می رسید كه چشم انداز كاهش از هر راه كاهش یافته است. آنها می خواستند که این جمعیت متجاوز ، ساکت و سپاسگزار باشند. هر چیز دیگری غیرقابل قبول بود. عهد جدید مشهور چاپ Tyndale استحکام یک امتیاز را چنان در گذشته بنیان نهاده بود که به نظر خدایان و غیرقابل چالش به نظر می رسید. این قابل تحمل نبود. "(براگ ، ملوین (2011-09-01) کتاب کتاب: تأثیر رادیکال کتاب مقدس پادشاه جیمز 1611-2011 (صص 27-28). Counterpoint. Kindle Edition.)
در زمان ویكلیف و تندیل ، این كتاب مقدس به زبان انگلیسی مدرن بود كه مردم را از قرن ها بندگی در برابر مردانی كه ادعا می كردند برای خدا سخن می گفتند ، رهایی بخشید. امروز این اینترنت است که برای هر کسی امکان می دهد که اعتبار تقریباً هر جمله یا آموزه را در مدت چند دقیقه و از حریم شخصی خانه خود یا حتی هنگام نشستن در سالن پادشاهی بررسی کنید.
مانند روز آنها ، امروز نیز همینطور است. این آزادی قدرت مردان را نسبت به مردان دیگر تضعیف می کند. البته این وظیفه هر یک از ماست که از آن استفاده کنیم. متأسفانه ، برای بسیاری ، آنها ترجیح می دهند که بردگی شوند.
"زیرا با کمال خوشحالی با افراد غیر منطقی کنار می آیید ، زیرا شما معقول هستید. 20 در واقع ، شما با هر کسی که شما را به بردگی قرار می دهد ، هر کس که [آنچه را دارید] بلعید ، هر کس [آنچه را دارید] می گیرد ، و کسی که خود را بر [شما] برتری می دهد ، هر کس به شما چهره ای می زند. »(2Co 11:19، 20 )
اصطلاح "هیئت حاکمه" اولین بار در سال 1944 در میان JW ها ذکر شد. در سال 1976 ، آنها "هیئت حاکمه" که در 1971 عنوان آن را عنوان می کردند ، کنترل سازمان JW را در دست گرفتند. کار سخت نیتان نور و فرد فرانتس و میلیون ها شاهد در آن زمان در زمان مناسب برای به دست آوردن کنترل ها ، به دست آوردن منافع ، و فرو رفتن در زیر ردای سخت کوشی برادران سابق ، همانطور که "دولت حاکم" همه این کارها را انجام داد. انجام نداد. (Rev2: 2) آنها جویای قدرت دخیل هستند که وزارت را از دستان قدرتمند نور و فرانتس برای تولید... بیشتر بخوانید »
کا استا من Strongs g 2525 منصوب خواهد شد. همان کلمه ای است که در تشک 24 استفاده می شود ؛ 45 همانطور که در تیتوس 1 است ؛ 5 که در آن تیتوس برای انتصاب ناظران در کرت تشویق می شود. به نظر من عیسی با استفاده از صلاحیت های كتاب مقدس كه توسط روح القدس در كتاب مقدس تعیین شده است ، ناظران را برای انجام مناقصه خود منصوب می كند بنابراین به تعبیری عیسی می تواند برده خود را در هر زمان و در طول تاریخ از قرن اول به بعد منصوب كند. ما تا نتیجه گیری از سیستم چیزها. من بسیار مطمئن هستم که انتصاب... بیشتر بخوانید »
بازهم از Meti متشکرم ، برای مقاله ، من تیندال را دوست دارم ، امروز می توانیم بگوییم ، او عشق خدا و مردم را داشت تا کاری را که انجام می داد انجام دهد ، ما می گوییم روده داشت ، و این به قیمت جان او تمام شد ، اینها و آنجا دیگران بودند ، آنها نقشی داشتند که نمی توان انکار کرد. بنابراین ، اگر این نور جدید را بگیریم ، برده GB = F & D از سال 1919 تاکنون ، هیچ کس صلاحیت این نقش را برای تهیه غذا در زمان مناسب برای مسیحیان از سال 33 م تا 1919 م. این بدان معنی است که کل عهد جدید به طور رسمی غذای مناسب نبوده است... بیشتر بخوانید »
به همین دلیل است که هر بار که مثل این برده وفادار توسط این سازمان بحث می شود که غذایی که در زمان مناسب داده می شود همیشه به عنوان یک دستورالعمل معنوی تصور می شود. ؟ چرا آنها نمی توانند آن را به ارزش چهره مصرف کنند. مواد غذایی زمانی که مردم به آن احتیاج داشته باشند. متن در آیات قبل از مثل در لوقا 12 عیسی می گوید همه چیز خود را بفروشید و به فقرا بدهید و گنج در بهشت داشته باشید. حتی در مثلهای موازی در تشک 25 درباره بازگشت عیسی. عیسی به گوسفندهایی که من بودم می گوید... بیشتر بخوانید »
پدر جک شما یک نکته معتبر را بیان می کنید. از این گذشته ، من فکر نمی کنم کلمه "غذای معنوی" در هیچ کجای کتاب مقدس یافت شود. برده وفادار در حال تغذیه یافت می شود ، در حالی که برده شرور در حال ضرب و شتم آنها است. این ممکن است به سادگی انجام اعمال مهربانانه در مقابل اعمال ظلم و ستم باشد. از این رو ، صفات متضاد بین علف های هرز مانند مسیحیان و گندم مانند.
اصطلاح غذای معنوی در 1 قرنتیان 10 و 3 یوبک رخ می دهد. اما من اعتقاد ندارم که صحبت از آموزه های معنوی بلکه منا باشد. که به نوبه خود نمادی از اعمال ایمان به جسم مسیحیان است. احتمالاً به مشروب نان غذای مشروبات مرتبط است. یوحنا 6 1 قرنتیان 10. مزمن نیست. FJ
ملتی ، شما برای تأیید ادعای خود چندین نقل قول را نقل می کنید که "در قرون وسطی ، کسانی که در جماعت مسیحیان ، یا همان کلیسای کاتولیک ، پیشگام بودند ، توقیف غذا را با ممنوعیت انتشار آن به زبان انگلیسی ، مسدود کردند. لاتین ، زبانی که برای انسان عادی مرده بود ، تنها زبان قابل قبول برای ابلاغ کلام خدا بود ، هم از روی منبر و هم از صفحه چاپ شده ". من شما را تشویق می کنم کتابی را که از انجیل گراهام کتاب مقدس را به دست آوردیم بخوانید. فکر می کنم می توانید یک نسخه PDF آنلاین را به صورت رایگان پیدا کنید که به شما کمک کند وضعیت واقعی را بهتر درک کنید.... بیشتر بخوانید »
اینها اظهارات قوی هستند ، ناشناس. شاید حق با شما باشد ، اما گفتن کتاب بخوانید روشی نیست که ما در اینجا کارها را انجام می دهیم. شما باید كتابی را كه مرجع آن هستید بیرون بیاورید و نقل قول های مربوطه را از آن به ما بدهید.
گفته شد ، این نکته ای را که من بیان کردم تغییر نمی دهد که این باور که در آن سال ها کسی با کلام خدا گله را تغذیه نمی کند ، ergo ، هیچ برده وفادار ، ناپسند است.
ملتی ، من نکته ای را که سعی داشتید بیان کنید می فهمم. من فقط نگران صحت تاریخی وبلاگ (مقاله) شما بودم. من نقل قول های زیر را ذکر کردم تا بتوانید خود بخوانید و تصمیم بگیرید که آیا می خواهید آن را به روز کنید یا بازنویسی کنید. در اینجا گزیده ای از کتاب مقدس کجای کتاب هنری هانری گراهام را دریافت کردیم. در فصل 11 با عنوان كتاب مقدس Vernacular قبل از وایكلیف صفحه 70-73:. "برای شروع بسیار دور ، ما یک نسخه از کار کادمون ، یک راهب از ویتبی ، در اواخر قرن هفتم داریم که شامل بخشهای زیادی از کتاب مقدس به طور مشترک... بیشتر بخوانید »
متشکرم ، آنولنیموس من واقعاً از تلاش شما برای اطمینان از صحت تاریخی قدردانی می کنم. من خیلی دوست دارم بیشتر از این یاد بگیرم. خواهم دید نسخه ای از آن کتاب را می توانم بگیرم یا نه. س Quesالات باقی مانده است ، اما نه در چالش مخالف ، بلکه صرفاً برای اطمینان از همه چیز است. بنابراین ، من مایلم در این باره بیشتر بحث کنم ، اما نه در بخش نظر ، که برای بحث وزنی مناسب نیست. آیا می توانید از طریق ایمیل برای من ارسال کنید meleti.vivlon@gmail.com بنابراین ما می توانیم بیشتر بحث کنیم؟
با تشکر برای آن ناشناس که نمی دانستم. تنها تاریخچه ای که در این مورد خوانده ام این چیزی است که توسط دیده بان ارائه شده است .. تشویق
در اینجا گزیده دیگری از فصل 13 با عنوان "محکومیت Tyndale تأیید شده" صفحات 89-90 از کتاب Where we Got the Bible: در وهله سوم ، تقاضایی برای یک کتاب مقدس انگلیسی چاپ شده تا حد زیادی وجود ندارد - قطعاً نه به اندازه وظیفه فوری یا اضطراری مقامات برای صدور یک وظیفه. دور ، (که معمولاً قبلاً هم قبلاً نقل شده) این ایده را که در آن زمان انگلیس "سرزمینی تشنه کتاب مقدس" بود ، به سخره می گیرد. وی اظهار داشت که "هیچ نسخه اضطرابی برای نسخه انگلیسی وجود نداشت ، مگر در میان اقلیت کوچکی از مردم" ، و "جهانی... بیشتر بخوانید »
ملتی ، شاید موعظه شما به گروه کر است ، اما برادر اسپلین ، فقط نگفت هیچ کس به دلیل "منبع" کتاب مقدس ، 1900 سال به عنوان برده وفادار خدمت کرده است (او ماهیت غذا را نمی گفت) قبل از قرن پانزدهم به راحتی در دسترس نبود. اما در حقیقت یک استدلال متشکل از 15 دلیل ایجاد کرد که چرا هیچ برده 4 ساله وجود ندارد. شاید بتوانید دلیل اینکه مغلطه وی در توتو مغالطه آمیز است ، بپردازید ، یا شاید شما معتقدید نقشی که F & DS در زمان مناسب غذا سرو می کند فقط ترجمه کتاب مقدس است.... بیشتر بخوانید »
من برای اولین بار بررسی دقیق فیلم را شروع کردم. می توانید آن را اینجا ببینید. اینجا با این حال ، برای کالبد شکافی چهار نکته اصلی Splane: «هدف این بحث بدخیمی این مردان نیست. ما نمی دانیم که یهوه نسبت به آنها چه احساسی داشت. ما نمی دانیم که آیا هر کدام از آنها مسح است. یا فقط در فهمیدن چند مشکل داشت. " او آنها را رد صلاحیت می کند زیرا آنها در درک مشکل داشتند. اگر این یک معیار معتبر برای رد صلاحیت کسی از برده ای م faithfulمن و با احتیاط باشد ، بنابراین هیئت حاکم رد صلاحیت می شود زیرا آنها همچنان به تعالیم دروغ ادامه می دهند. ... بیشتر بخوانید »
ملتی ، شما گفتید: "اول از همه ، در ابتدا منبع در دسترس نبود." "بر اساس تعریف سازمان از کلمه ، من دشوارم که او را دروغ صریح نپذیرم. مسیحیان قرن اول کلمه اصلی را داشتند ، نه ترجمه ای که اکنون داریم. آنها نامه های واقعی را داشتند. ما همچنین می دانیم که آنها پیشگام استفاده از Codex بر طومارها به عنوان راهی بهتر برای تحقیق در مورد کتاب مقدس بودند. کتاب مقدس نان و کره آنها بود. کپی ها ساخته و توزیع می شوند. علاوه بر این ، آنها پیامبرانی داشتند که عبارات الهام گرفته ای را در جماعات بیان می کردند. " من نمی خواهم... بیشتر بخوانید »
به طور کلی ، بیان اینکه "منبع در دسترس نبود" ، شاهد را به نتیجه ای می رساند که مبتنی بر حقایق نیست بلکه براساس تعریف شخص از SOURCE است. آیا کتاب مقدس منبع ایمان است؟ یا آیا عیسی منبع است؟ عیسی با انجیل مکتوبی قدم نگذاشت (شامل همه انبیا و قانون و غیره). هنوز هم بسیاری معتقد بودند. عجیب ترین ، بسیاری از آنهایی که به طور فعال از کتاب مقدس موجود استفاده می کردند (فریسیان) در واقع علیه عیسی بودند. اصطلاحاً غذای روحانی (اصطلاحی که در کتاب مقدس وجود ندارد) نمی تواند به کلمه نوشته شده بستگی داشته باشد. این به معنای این است که خدا... بیشتر بخوانید »
منروف ، من فکر کردم که این یک هدیه است که منبع وحی الهی است. کتاب مقدس مقدس الهام گرفته شده است. خدا نویسنده آنها است. آنها کلمات خدا را شامل می شوند (به صورت کتبی) ، از جمله کلمه آخر که در پسر او به ما داده شده است. شاهدان موافق خواهند بود كه خدا در پس دادن فرزند خود ، همه چیزهایی را كه باید بگوید گفت ، زیرا دیدن عیسی مسیح دیدن پدرش است. حرف دیگری جز این حرف نخواهد زد. عبرانیان 1: 1,2،XNUMX. هر شاهد می تواند به شما بگوید که رستگاری به داشتن کتاب مقدس مخصوصاً میلیونها نفری که در قرنهای گذشته زندگی می کردند ، وابسته نیست... بیشتر بخوانید »
منظورتان این است که برای نجات یافتن کتاب مقدس نیازی ندارید. آیا منظورتان این است که آنها در معاد ناصالحان در قیامت زنده می شوند و فرصتی برای شناخت مسیح به آنها داده می شود ، یا آیا اعتقاد دارید که افراد خوب بدون داشتن کار دیگری زندگی ابدی خواهند داشت؟
تصویر گوسفند و بز می گوید: بله ، افرادی که نیکی می کنند بدون توجه به پیروی از مسیح در این زندگی ، در پادشاهی خدا زندگی خواهند کرد. به آنها اجازه ورود به پادشاهی داده می شود زیرا هم نوعان خود را دوست دارند.
جاشوا
فقط یک نظر شما اظهار می کنید: باز هم ، دیوید اسپلین فقط وضعیت واقعی قرون وسطایی را توصیف می کند. همراه با این فهم که مسیحیت به هسته فاسد شده است و بر آموزه های اساسی تأثیر می گذارد (عبرانیان 6: 1,2،XNUMX) براساس چه کسی می توان گفت که مسیحیت در قرون وسطا فاسد شد؟ چه کسی عیسی را کشت؟ در زمان پولس و مکاشفه در بعضی از جماعت های خاص وضعیت چگونه بود؟ من موافقم که فرقه به اصطلاح مسیحی در قرون وسطا در موارد گوناگون بد عمل می کرد و به جای کمک به آنها به مردم ظلم می کرد. اما این همان چیزی است که به اصطلاح اقتدار کلیسایی آورده است: سوءاستفاده... بیشتر بخوانید »
منروف ، شما گفت: "لطفاً پشتیبانی كتاب مقدس را ارائه كنید زیرا من نمی توانم آن را پیدا كنم. واقعیت این است که در یک جماعت شما نقشهایی دارید که می توانید آن ها را تحت نظارت داشته باشید اما در هیچ کجای کشور نمی توانیم یک مقام مرکزی پیدا کنیم که بر همه جماعت نظارت داشته باشد و تمام آموزه ها را تعیین کند. اگر اینگونه بود یا اگر از آن الگوی پیروی می شد ، عیسی مسیح 7 نامه خود را برای توزیع و تدریس به آن بدن اصلی می فرستاد و نه به جان (مکاشفه ها). " وقتی گفتم "درک یک مقام کلیسایی همیشه وجود داشته است" من به شدت درباره تاریخ شاهدان یهوه صحبت می کردم. درک آنها از آن زمان... بیشتر بخوانید »
منروف ،
تصحیح یک جمله در پاسخ قبلی من به نظر شما در بالا.
این:
"برای شاهدان ، عیسی می تواند در هر مکان و هر راهی که بخواهد صحبت کند. چون او پسر خداست. او می تواند آنچه را که می خواهد ، همانطور که می خواهد انجام دهد. "
باید بخواند:
برای شاهدان ، یهوه می تواند در هر کجا و هر راهی که بخواهد صحبت کند. چون او خداست. او می تواند آنچه را که می خواهد ، همانطور که می خواهد انجام دهد. "
من تازه متوجه این اشتباه شدم ، زیرا این "مکاشفه ای است که خداوند به او عیسی مسیح داده است". اگرچه آنها می توانند استدلال کنند که عیسی رئیس جماعت مسیحیان است و به آن اختیار داده است.
اگر چیزی یک مثل باشد ، نبوت نیست. استفاده از مثل به عنوان یک پیشگویی (یا همانطور که WBTS آن را یک الگوی نبوی می نامد) و در نتیجه ادعای برتری و قدرت ، اثبات تفسیر خود افراد است. در حالی که من با شما موافقم که تفسیر GB از Mt 24: 45-47 نامعتبر است ، می خواهم توضیح دهم که معتقدم بسیاری از مثل ها از نظر نبوی هستند. یک تمثیل یک تصویر است ، چیزی بیشتر. اما اگر چیزی که به تصویر کشیده می شود آینده است ، پس این مثل دارای جنبه نبوی است ، مانند مثالی... بیشتر بخوانید »
ملتی گفتید: با این حال ، برای تشریح چهار نکته اصلی Splane: "هدف این بحث بدخیمی این مردان نیست. ما نمی دانیم که یهوه نسبت به آنها چه احساسی داشت. ما نمی دانیم که آیا هر کدام از آنها مسح است. یا فقط در فهمیدن چند مشکل داشت. " او آنها را رد صلاحیت می کند زیرا آنها در درک مشکل داشتند. اگر این یک معیار معتبر برای رد صلاحیت کسی از برده ای م faithfulمن و با احتیاط باشد ، بنابراین هیئت حاکم رد صلاحیت می شود زیرا آنها همچنان به تعالیم دروغ ادامه می دهند. برجسته ترین مثال ، آموزه JW گوسفندان دیگر است. در آخر... بیشتر بخوانید »
بسیار معمول است که WBTS ادعا می کند فقط آنها کتاب مقدس را می فهمند و تفسیر درستی دارند. از این رو ، بیش از 100 تغییر ، آموزه ها هستند ، حدس می زنم. من فکر نمی کنم که این به ما انسانها بستگی دارد که بگوییم آموزش یک تثلیث (که برای بسیاری معنای بسیار متفاوتی دارد) یا آتش جهنم یا روح جاویدان بدتر از این است که آموزش انتقال خون ، فقط JW نجات خواهد یافت ، اجتناب می کند و غیره هر تعلیمی که به پدر احترام نگذارد و یا به پسر احترام نگذارد ، شر است. با این حال ، فقط عیسی می تواند قضاوت کند زیرا او قاضی منصوب شده است.... بیشتر بخوانید »
وقتی صحبت از آن آموزه های بنیادی می شود ، از همان ابتدا ، شاهدان یهوه ادعا می کنند که آن موارد را به درستی فهمیده و آموزش داده اند. و آنها تحت فشار مداوم مقاومت کلیساها به این تفاهمات رسیدند. بله ، اما بگذارید اعتباری بدهیم اگر اعتبار لازم باشد. جنبش Adventist که ما از آن برخاسته ایم و امروزه بیشتر ادیان Adventist را به دنیا آورده است ، منشأ همه این حقایق اساسی است. این ویدئو به راحتی می تواند مسیر تاریخی را هم برای دین ما و هم برای بقیه کسانی که اصلی ترین تلاش آنها ظهور یا حضور است دنبال کنید.... بیشتر بخوانید »
ملتی ، شاهدان به شما خواهند گفت که هیچ کس نمی تواند قضاوت کند که آیا واقعاً امید آسمانی دارد. این کیست که اینها را زیر سوال می برند؟ اگر این امید شما است ، پس چه کسی می تواند در غیر این صورت به شما بگوید؟ چرا فکر می کنم؟ آنها امید آسمانی و فرزندخواندگی شما را انكار نمی كنند ، یا اینكه شما باید از دستور صریح پروردگار ما سرپیچی كنید تا از نمادی كه نمایانگر خون و گوشت او است كه برای نجات ابدی شما قربانی شده اند ، شركت كنید و این امید شماست. زندگی به مدت 1,000 سال به عنوان یک انسان ناقص و گناهکار. شما گفتید: "من... بیشتر بخوانید »
آیا این اعتقاد شما نیز هست ، ناشناس ، یا شما در حال دفاع از شیطان هستید؟ آنها امید آسمانی و فرزندخواندگی شما را به عنوان فرزند خدا انکار نمی کنند ، یا اینکه شما باید از دستور صریح پروردگار ما برای شرکت در آرم هایی که نشان دهنده خون و گوشت او برای نجات ابدی شما است ، سرپیچی کنید و امید شما این است که تا 1,000 سال به عنوان یک انسان ناقص و گناهکار زندگی کند. من مطمئن هستم كه آنها در این باره استدلال می كنند ، اما در طرح چنین ادعایی بسیار بی پروا هستند. پیامی که آنها من تبلیغ کردم برای یک امید زمینی بود. به این معنا که... بیشتر بخوانید »
این تصور متمایز از من حاصل می شود که راسل ، همانطور که صادقانه بود ، توسط نیرو های سابق میلری و ادونتیست فریب خورده بود و معتقد است که یک انبوه زباله را باور کرده است ، و او بیش از حد درگیر عقاید شخصی و نشخوارات خصوصی خود شده است. اکنون سعی کنید سری هزاره طلوع را بخوانید. اوه عزیزم. اهرام؟ واقعاً؟ تقبیح مسیحیت به این دلیل که آنها این زباله ها را باور نمی کنند؟ عکس هایی از تیر انداختن در کشیش های پایین در روز رادرفورد؟ خیلی خجالت آور است محتاطانه ممکن است بخواهم کلمه را جستجو کنم.
در گذشته وقتی برج مراقبت می خواست نشان دهد که غلام وفادار در طول قرن ها همیشه با ما شکسته نشده است ، آنها از کلمات عزیمت عیسی استفاده کردند "نگاه کنید!
من همه روزها تا پایان سیستم چیزها با شما هستم ".
چگونه آنها اکنون این کتاب مقدس را توضیح می دهند؟
یک بار دیگر از مقاله ای خوب و خوب متشکرم. این باعث تعجب می شود که GB فکر می کند با حذف ایده خط کمابیش شکستنی به حواریون ، چه چیزی بدست آورده اند ، مطمئناً ادعا می کنند که منشأ اعتبار بیشتری به آنها می دهد. من با دعا به سخنان پروردگارمان توجه کرده ام و نمی توانم بپذیرم که مثل بردگان باهوش و شرور چیزی بیش از این است ، مثل. این یکی است که قلب من را لمس می کند ، همانطور که با من صحبت می کند ، از من می پرسد که من چه نوع بنده ای برای خداوند درست می گویم... بیشتر بخوانید »
من با هریسون موافقم من مبنای این ایده را نمی بینم که عیسی در حال ایجاد کلاس روحانیت حاکم بود. این واقعیت که برده وفادار بر همه وسایل وی منصوب شده است باید ما را از این امر دور کند. بندگان وفادار او که تا آخر عمر تحمل می کنند ، پاداش می گیرند ، چه مرد و چه زن. همه با اشتراك كلام خدا با افراد نيازمند ، در كار تغذيه شركت مي كنند و مي دانند كدام كلمه در هر مورد خاص براي تشويق ، كاهش رنج و انگيزه براي عشق و كارهاي خوب (ergo ، غذا در زمان مناسب) لازم است. .
دلیل اینکه آنها 1919 و قبل از آن 1918 را انتخاب کردند این است که رادرفورد می خواست راسل را بدنام کند و این راه من را برای ایجاد "سازمان یهوه" هموار کرد. رادرفورد در کتاب خود دشمنان نوشت که اگر ما تاریخ 1918 را نپذیرفتیم ، دشمن خدا بودیم.
ملتی ، با تشکر برای یک مقاله مهم دیگر. نظرات شما در مورد شناسایی برده مومن و با احتیاط در طول قرن نوزدهم ، تجربیات من را در بتل در اواسط تا اواخر دهه شصت به ذهن متبادر می کند. این جالب بود ، وقتی محققان از ابتدای تولید کتاب Aid با شروع یک "tabula rasa" یا تخته سنگ تمیز ، پاک شده از پیش عقاید ، انرژی می گرفتند. از جمله اولویت ها: تأیید اعتبار تاریخ 607 قبل از میلاد برای سقوط اورشلیم ، شغلی که ری فرانتس و یک دوست خوب ، چارلی پلوگر ، به آن منصوب شدند. بحران وجدان ، البته تجربیات آنها را بازگو می کند.... بیشتر بخوانید »
یک بار دیگر از Meletti برای چنین مقاله ای کاملاً متشکر و کاملاً تحقیق شده تشکر می کنم ... از فداکاری و استقامت شما قدردانی می شود ... سفر من برای دور شدن از آنچه به عنوان "حقیقت" می دانستم تازه آغاز شده است. بنابراین اطلاعاتی که از طریق تحقیقات شخصی خودم کشف می کنم گاهی اوقات تا حدودی طاقت فرسا است ... من بعد از تماشای کمیسیون سلطنتی استرالیا در مورد سو abuse استفاده جنسی ابتدا شک کردم ... این تنها موضوع بود ، تنها مسئله مهمی بود که من نمی توانستم بپذیرم و جدا از آن نباشم. من همچنان به هر چیز دیگری که از سیستم عامل به من آموخته ایم اعتقاد داشتم ... هرچند که گفته اید... بیشتر بخوانید »
من هر روز تلاش می کنم تا سایت های جدید آماده شود. اما همین که پشت سر من باشد ، باید بتوانم چیزی را کنار هم بگذارم.
به بحث بپیوندید. از نو …. با تشکر فراوان… ..
آیا رسولان و شاگردان در زمان مناسب پیام نجات خود را فقط از طریق مسیح به غذا ندادند. آنچه در این NT توسط این برادران وفادار الهام گرفته از خدا نوشته شده است ، برای دادن غذا در زمان مناسب داده شده است و کتاب مقدس از تاریخ گذشته نیست و همیشه در زمان مناسب غذا بوده است. یوحنا 21: 16 او برای بار دوم دوباره به او گفت: "سیمون ، پسر جان ، آیا مرا دوست داری؟" او به او گفت ، "بله ، پروردگارا. شما می دانید که من تو را دوست دارم." او به او گفت ، "گوسفندان من را چوپان کن." 17 او سومین را به او گفت... بیشتر بخوانید »