یک کنوانسیون منطقه ای تابستانی که همه چیز درباره وفاداری به یهوه و سازمان بود. در همان دوره ، یک سری از برج نگهبانی مقالاتی که با همان موضوع چکش می زنند. و اکنون پخش آگوست 2016 در tv.jw.org یکی از قوی ترین پیام های مربوط به وفاداری به رهبران سازمان شاهدان یهوه را ارائه می دهد.
چرا اینقدر بر این تأکید شده است؟ آیا مبنای کتاب مقدس برای این پیام وجود دارد؟ آیا نشان می دهد که پایان کار نزدیک است؟ آیا نجات ما به وفاداری ما به هیئت حاکمه شاهدان یهوه و هیئت بزرگان محلی بستگی خواهد داشت؟ یا چیز دیگری آشکار می شود؟
موضوع واقعی پخش در حدود 3 مشخص می شود: 30 دقیقه دقیق هنگامی که رونالد کورزان ، یاری دهنده کمیته تدریس ، با خواندن 1 ساموئل درباره نگرش دیوید نسبت به ساول صحبت می کند.
"او به مردان خود گفت:" از نظر خداوند غیرقابل تصور است كه من باید با بلند كردن دست من در برابر او ، چنین کاری را با پروردگارم ، مسح شده ی یهوه انجام دهم ، زیرا او مسح یكوه است. "1Sa 24: 6)
رونالد می گوید که دیوید با فروتنی احساسات شخصی خود را در مورد شاول کنار گذاشت و صبر کرد تا یهوه عمل کند. بیشتر شاهدان این پیام را می فهمند که حتی اگر کسی در مورد هدایت رهبری سازمان تردید داشته باشد ، هیچ کس نباید دست خود را در برابر آن بلند کند ، اما منتظر یهوه باشد.
این تا آنجاست که سازمان بخواهد ما این مثال را بزنیم. اگر بپرسیم ، "Saul در سناریوی مدرن کیست؟" پاسخ بدیهی است که هیئت حاکمه است. اما سائول پادشاه خوبی بود که بد بدل شد. آیا این مناسب است؟ همچنین ، در حالی که داوود شائول را هنگامی كه فرصتی پیدا كرد ، نكشت ، اما نه دنبال شاول رفت و نه از او اطاعت كرد. داوود برای رفاه خودش از شاول جدا شد. سرانجام ، شاول در حقیقت توسط پیامبری خدا منصوب شد ، اما چه کسی هیئت حاکمه را منصوب کرد؟
رونالد بعدی می گوید: "ما به زودی با وقایع پیش بینی شده در کتاب مقدس روبرو خواهیم شد که وفاداری ما به یهوه و سازمان او را آزمایش می کند." احتمالاً ، رونالد این را می گوید زیرا آموزه نسل های همپوشان ثابت می کند که پایان کار بسیار نزدیک است. اما آیا ممکن است ما از قبل با شرایطی روبرو شویم که وفاداری ما به یهوه را آزمایش کند؟
رونالد بعدی سه زمینه را توضیح می دهد که در آن وفاداری ما آزمایش می شود.
وفادارانه از خداوند دفاع کنید
رونالد با استفاده از مثال الیو که در زمان محاکمات ایوب به دفاع از یهوه رسید ، در مورد وفاداری صحبت می کند وقتی نام یهوه مورد حمله قرار می گیرد. چه کسی از ما با این موافق نیست؟
حال اگر این قسمت را آماده می کردید ، منطقاً نکته دوم شما چیست؟ چه کسی درست بعد از یهوه می آید وقتی از کسی صحبت می کند که وقتی او مورد حمله قرار می گیرد باید با وفاداری از او دفاع کنیم؟
در حالی که من مطمئن هستم که به فکر عیسی برای نقطه شماره دو هستید ، هیئت مدیره خود را در آنجا قرار داده است.
به بنده مومن وفادار باشید
رونالد می گوید: "دوم ، ما می توانیم با وفاداری به" برده وفادار و باهوش - بدن حاکم "وفادار باشیم. بنابراین اکنون کاملاً واضح است که از نظر همه اعضای سازمان ، "برده وفادار و با احتیاط" هیئت حاکمه و هیئت حاکمه "برده م faithfulمن و با احتیاط" است. آنها یکی و یکسان هستند.
من ترجیح می دهم هنگام مراجعه به هفت مرد در مقر ، از هیئت حاکمه یا به اختصار GB از "برده وفادار و با احتیاط" استفاده کنم زیرا آنها قطعاً هیئت حاکم بر شاهدان یهوه هستند. در مورد برده بودن مسیح وفادار و با احتیاط ، اجازه خواهیم داد که واقعیتها خود گویا باشند.
رونالد این را به ما می گوید "یهوه و عیسی از [بدن حاکم] برای تغذیه غذای معنوی ما استفاده می کنند ، بنابراین ما وفادار خود را مدیون آن [بدن] هستیم. ... هیچ کس و سازمان کاملی در جهان وجود ندارد ، بلکه به عنوان یک برادر وفادار دیرینه کار می کرده است. می گویند ، "این بهترین سازمان ناقص در زمین است". اعتبار ارزیابی آن برادر به کنار ، انتظار داشتن وفاداری ما به سازمانی به دلیل این که از همه گزینه ها کمترین حد را دارد ، به سختی یک دستورالعمل برای نجات است. گفتن اینکه این تنها ایمان واقعی است در حالی که همه دیگران نادرست هستند ، یک گزینه باینری است ، اما کوچک بودن بسیاری از بدی ها به سختی به عنوان تایید از جانب خدا واجد شرایط است.
با این وجود ، هیچ مشکلی از این بابت وجود نخواهد داشت اما این واقعیت است که از ما وفاداری بی قید و شرط به این سازمان خواسته شده است. هیچ اشتباهی نکن. وفاداری در اینجا مترادف با اطاعت و حمایت است.
رونالد ادامه می دهد: "نحوه گوش دادن و اطاعت از [GB] ارتباط مستقیمی با قدرت دوستی ما با خدا دارد. در واقع ، این به معنای زندگی ماست. "
رونالد معتقد است که برای نجات ، باید نسبت به هیئت حاکمه وفادار و مطیع باشیم. او تناقض در این را نمی بیند. او تصدیق می کند که آنها ناقص هستند و مرتکب اشتباه می شوند ، اما نجات ما به گوش دادن و گوش دادن به هر کلمه آنها بستگی دارد.
چگونه می توانیم همزمان به مسیح و به مردان وفادار باشیم؟ به ناچار ، مردان ما را ناامید خواهند کرد. مردان ما را گمراه خواهند کرد. مردان به ما خواهند گفت که کارهایی اشتباه انجام دهید. این همان چیزی است که از نقص ناشی می شود. این اتفاق قبلاً بیشتر از آن چیزی بوده است که بتوانیم در تاریخ 100 ساله هیئت حاکمه حساب کنیم و دوباره تکرار خواهد شد. در واقع ، این اتفاق در حال حاضر در این پخش اتفاق می افتد.
هیئت حاکم با عیسی برابر است
رونالد می پرسد: "اما اگر هیئت حاكم غذای معنوی سرو كند كه مورد پسند ما نباشد ، چه می شود. یا اگر ما با روشن شدن عقیده ای کاملاً درک نکنیم یا موافق آن نباشیم ، چه می شود؟ " برای نشان دادن اینکه چگونه باید پاسخ دهیم او به کتاب جان مراجعه می کند:
"60وقتی این را شنیدند ، بسیاری از شاگردان او گفتند: «این سخنرانی تکان دهنده است. چه کسی می تواند به آن گوش دهد؟66به همین دلیل ، بسیاری از شاگردانش به پشت سر چیزهایی رفتند و دیگر با او قدم نخواهند زد ....68سیمون پیتر در جواب او گفت: "پروردگار ، به كی خواهیم رفت؟ شما گفته هایی از زندگی جاودانه دارید. "(Joh 6: 60، 66 ، 68)
او سپس می گوید که ، "وفاداری پیتر بر اساس شواهد مستدل مبنی بر مسیح بودن عیسی بود. وفاداری وی شاهدی بر ایمان وی بود. این نوعی وفاداری است که امروز می خواهیم از آن تقلید کنیم. "
مشکلی که در این مورد وجود دارد این است که وی در متن صحبت های خود ، از این به عنوان نمونه ای از وفاداری که می خواهیم برای هیئت حاکمه نشان دهیم استفاده می کند. بنابراین او هیئت حاکمه را با عیسی برابر می داند. اگر وفاداری پیتر بر اساس شواهدی مبنی بر مسیح بودن یا مسح بودن عیسی بود ، چه مدرکی داریم که هیئت حاکم به عنوان برده وفادار مسح می شود؟ ما فقط حرف آنها را داریم که باید به آنها عمل کنیم. آنها خود انتصابی هستند.
سخنان پیتر امروز برای ما م workثر است ، زیرا عیسی م notرده است. او بسیار زنده است و هنوز سخنان زندگی جاوید را دارد. با این حال ، هیئت حاکمه می خواهد ما را جایگزین عیسی کنیم و به آنها به عنوان کسانی که اکنون سخنان زندگی ابدی دارند گفته شود. اگر آنها چیزی بگویند که ما را شوکه کند یا ممکن است با آن مخالف باشیم ، مهم نیست. ما باید مانند پیتر با عیسی باشیم و بگوییم - همانطور که این قسمت اغلب نادرست نقل شده است - "کجا می خواهیم برویم. این سازمان گفته هایی درباره زندگی جاوید دارد. "
وفادار به بزرگان
رونالد با گفتن در مورد اهمیت وفاداری به بزرگان محلی به ما می گوید: "چرا پس از آن برای ما بسیار مهم است که وفاداری خود را به چوپانان سخت کوش و دوست داشتنی خود تقویت کنیم؟… با نزدیک شدن به مصیبت بزرگ ، بقای ما به آمادگی ما برای پاسخ به جهت آنها بستگی دارد زیرا آنها از راهنمای هیئت حاکمه پیروی می کنند. وفاداری ما به مردان نیست ، بلکه به ترتیب یهوه است که از مردان ناقص ، اما وفادار تشکیل شده است. "
بنابراین ما واقعاً به مردان وفادار نیستیم ، بلکه به ترتیب یهوه وفادار هستیم. و ترتیب یهوه با توجه به این پخش چیست؟ این تشکیلاتی است که توسط هیئت حاکمه هدایت می شود تا وقتی زمان پایان کار این سیستم می رسد ، به ما جهت دهنده زندگی باشد. بنابراین باید نتیجه بگیریم که یهوه جهت خود را به هیئت حاکمه آشکار خواهد کرد ، و آنها به بزرگان دستور خواهند داد ، که به نوبه خود ما را راهنمایی خواهند کرد. همانطور که تصویر حق رونالد در زمانی که او این اطلاعات را نشان می دهد نشان می دهد ، وقتی زمان خشم خدا از آن می گذرد ، در زیرزمین ها مخفی می شویم.
هیئت حاکم موسی است
برای نشان دادن اینکه چقدر اطاعت ما از مردان مهم است ، پخش بعدی بخشی از درام شورش کره علیه موسی است. هیئت حاکمه در این سناریو موسی است. آنها این واقعیت را که موسی بزرگ عیسی مسیح است نادیده می گیرند. (او 3: 1-6) آنها همچنین این واقعیت را نادیده می گیرند که قبلاً از این تاکتیک برای اعمال رعایت اختیارات مردان استفاده شده است.
"کاتبان و فریسیان خود را در صندلی موسی نشسته اند." (تن 23: 2)
کاتبان و فریسیان توسط خداوند منصوب نشده اند. آیا هیئت حاکمه می تواند اعتباراتی مشابه با اسناد موسی نشان دهد؟ او پیامبری بود که پیشگویی هایش هرگز به حقیقت نپیوست. او تحت الهام نوشت. او معجزه کرد. با توجه به هر یک از این موارد ، هیئت حاکمه می تواند دلیلی را نشان دهد که چرا ما باید آنها را به عنوان موسی بنگریم؟
كورا می خواست كه مردم به او به عنوان موسی - رهبر ملت - نگاه كنند. او سعی کرد جایگزین مسح خداوند شود. کلمه "مسیح" به معنای مسح است. عیسی مسیح مسح خداوند است. هیئت حاکمه به او لب لب می زند - در طول این پخش به سختی از او نام برده می شود - اما آنها واقعاً در تلاشند تا او را جایگزین کنند. این مورد به صورت گرافیکی توسط تصویر برجسته فوق نشان داده شده است. دو سال پیش مشخص شد که آنها تصویر زیر را منتشر کردند. باز هم ، عیسی مفقود است.
چرا آنها اغلب در این تاکتیک ترساندن Korah شرکت می کنند؟ دلیل این امر ترساندن گله برای انطباق است. موقعیت آنها از نظر اعتقادی و اخلاقی چنان شکننده است که در برابر موشکافی مقاومت نخواهد کرد. بنابراین آنها با ابراز هرگونه انتقاد معادل شورش كوره ، امیدوارند كه از توضیح دادن خود در این زمینه جلوگیری كنند. این تاکتیک بسیار بسیار موفق به اثبات رسیده است. این واقعیت را در نظر بگیرید که معمولاً وقتی به یک شاهد در مورد رسوایی کودک آزاری در استرالیا یا عضویت سازمان ملل در دهه 1990 می گویید ، آنها کاملاً از واقعیت ها بی اطلاع هستند. در این جهانی که شایعات و اخبار با سرعت نور به دور دنیا می چرخند ، شاهدان این واقعیت ها را حتی با دوستان نزدیک خود به اشتراک نمی گذارند. آنها می ترسند که به عنوان مرتد گزارش شوند. بنابراین سکوت می کنند.
این بنده به اصطلاح "مومن و باهوش" است که خواستار رعایت کامل ما است تا مبادا هلاک نشویم در آرمبادون.
در خلاصه
اگر 40 سال پیش چنین ویدیویی به ما نشان داده می شد ، اختلافات قابل توجهی ایجاد می کرد. ما در آن زمان حتی از نام بیشتر اعضای هیئت حاکمه اطلاع نداشتیم.
اما آن زمان بود. این الان است. سالهاست که کم کم کم کم تلقین می شویم تا جایی که اگر کسی مخالفت کند که مسیح با تصاویر بالا نشان داده نمی شود ، مرتد نامیده می شود. تصور کنید مرتد خوانده می شوید که می خواهید برادران خود را به عیسی برگردانید.
از طرف خداوند به عیسی تختی اعطا شده است. او موسی بزرگ است. كوره امروزی آرزو دارد كه بر تخت عیسی بنشیند. او می خواهد قوم خدا باور کنند که برای نجات باید از او اطاعت کنند. او مانند كورا ادعا می كند كه خدا از طریق او صحبت می كند.
اما پسر وقتی به او احترامی را که به خاطر علتش نشان داده نمی شود ، ملایمی از آن می گیرد.
"پسر را ببوس ، تا او خشمگین نشود و شما از این راه هلاک نشوید ، زیرا خشم او به راحتی شعله ور می شود. مبارک همه کسانی که به او پناه می برند. "(Ps 2: 12)
این سازمانی نیست که کتاب مقدس به عنوان پناهگاهی به آن اشاره می کند ، بلکه به پسر خدا اشاره می کند. کسانی که در برابر او تعظیم نخواهند کرد ، هلاک می شوند.
شاید ، شاید شاید ، ما در حال "بمباران" شدن با پند وفادار بودن هستیم زیرا بسیاری از خواهران و برادران آن را نمی دانند؟ این وحشتناک به نظر می رسد ، اما اگر به این فکر کنیم که از اولین زوج انسانی تا چه حد از کمال فاصله داریم و روحیه بی وفایی در جهان چقدر قوی است ، در این صورت می توان فهمید که چرا باید چنین مشاوره ای داشته باشیم - برای جلوگیری از تأثیرات دنیوی نفوذ به جماعت. همچنین اگر سازمان روحیه داشته باشد ، مطمئناً ایمان ما به ما كمك خواهد كرد تا بفهمیم كه یهوه به مردان ناقصی كه مرتكب اشتباه می شوند اجازه می دهد كه مرتكب شوند... بیشتر بخوانید »
Candace ، من مطمئن هستم که شما این را به عنوان یک استدلال معتبر می دانید. حال اگر این دقیقاً همان استدلال را کاتولیک رومی در مورد کلیسای خود به شما ارائه می داد ، آیا باز هم آن را معتبر می دانید؟ اگر نه ، چرا که نه؟
سلام ملتی ، من نمی دانم چه چیزی باید به آن صادقانه بگویم ، مگر اینکه این کمی شبیه مقایسه یک سیب عجیب و غریب با یک سیب بد پوسیده نیست؟ کاتولیک ها مطمئناً مسیحی هم هستند اما اعتقادات بت پرستانه تری دارند که می توانم انگشت خود را روی آنها بگذارم. تثلیث ، کریسمس ، ازدواج همجنسگرایان ، پرستش ماری ، این فقط آغاز است! بله ، من می دانم که سازمان ما به هیچ وجه کامل نیست ، اما چیست؟ (من فکر می کنم) ، این بیماری قلبی ما است که برای خداوند مهمترین است ، به ویژه اینکه آیا ما از طریق کلام او تحت تأثیر قرار می گیریم... بیشتر بخوانید »
آنها عیسی را به درستی از لیست "بخش زمینی سازمان یهودیان" رها می کنند. او با خدا در بهشت است. بله ، کاملاً جایگزین مسیح می شوند.
با این حال برای دقیق بودن تصویر ، عیسی در آن تصویر / تصویر در سمت راست خدایان نشان داده شده است و از تصویر گمشده نیست؟
شما باید چشمهای بهتری از من داشته باشید. من او را نمی بینم. علاوه بر این ، او در چشم انداز Ezequiel که قسمت بالای تصویر WT بر اساس آن ساخته شده است ، تصویر نشده است.
من فکر می کنم که باید ، چون او در آن تصویر که در مقاله اصلی پست کرده اید نشان داده شده است و تصویر باید از یک نشریه JW باشد. دیدگاه حزقیال به کنار. من عیسی را در آن تصویر و همچنین خدا را در بالای تخت می بینم. در آن صفحه هیچ یک از یهوه و مسیح ذکر نشده است. سپس عکسی از این دیدگاه حزقیال ارسال کنید ، جایی که عیسی نشان داده نشده است. آیا شکل با روپوش های آبی / سبز را نمی بینید؟ کاملاً واضح و روشن روز است. او آنجاست و در دست راست Gods است ، مگر نه ؟. این مسیح خواهد بود.... بیشتر بخوانید »
قبل از اینکه بتوانم چیزی مانند آنچه شما توصیف می کنید را ببینم مجبور شدم از برنامه Windows Magnifier استفاده کنم. حتی در آن زمان ، به نظر می رسد که رقمی با لباسهای سبز / آبی روشن به اندازه روز روشن بود ، به نظر من یک نقطه را کشیده است. چیزی که من در آنجا می بینم زیر بغل سمت راست تاج و تخت است. بر اساس خوانندگان ما ، هزاران نفر این تصویر را دیده اند و هیچ کس آن قسمت از نقاشی را برای نشان دادن عیسی تفسیر نکرده است ، بنابراین ممکن است شما آنچه را می خواهید ببینید ببینید. از آنجا که بینش حزقیال ، یهوه را با شخص دیگری نشان نمی دهد ، اگر چنین باشد... بیشتر بخوانید »
من می گویم این یک مورد واضح است که به افراد اجازه می دهد تعصبات شخصی خود را داشته باشند ، هرچقدر که قانونی باشد ، ما را نسبت به آنچه در تصویر شما به وضوح نشان داده شده است کور کنید. من به ذره بین احتیاج نداشتم. با این حال شما از یکی استفاده کرده اید و می گویید آن را ندیده اید؟ تصور می كنم شما آنجا نمایشی از خدا بر تخت سلطنت ندیدید؟ عجیب است من می بینم که او در آنجا بر تخت سلطنت با مسیح در دست راستش تصویر شده است. مسیح با خدا در بهشت است. او یا خدا در "لیست" سازمان "زمینی" آنها نیستند و "استثنا" نشده اند ، زیرا نه یهوه و نه... بیشتر بخوانید »
به جای اینکه وارد بحث بیهوده ای در مورد آنچه شما ادعا می کنید وجود دارد و آنچه من ادعا می کنم وجود ندارد ، شوید ، شاید بتوانیم از خوانندگان خود بخواهیم که در این مورد سنجش کنند. پس از همه ، از آنجا که من به داشتن هیچ خطایی متهم شده ام ، می خواهم بدانم که آیا این اتهام قابل اثبات است.
هیچ کس در کنار یکی بر تخت سلطنت نیست. آبی / خاکستری خود تخت سلطنتی است.
من در این تصویر چهره ای از عیسی را نیز نمی بینم. بازوی تاج و تخت را می بینم ، همین.
john971. اکنون که شما این را به آن اشاره کرده اید ، و بعد از چندین بار بزرگنمایی و بزرگنمایی ، من موافقم که در آنجا هستم قدرت آنجا عیسی باش اما بعد با لباس سفید. آبی / سبز تاج و تخت او است ، همانطور که تاج و تخت یهوه است. بغل دستی آبی / سبز دیگر تخت خداوند را ببینید.
عجب عکسی. یادآوری می کند که تصاویر را از ابرها می خوانم.
دو نکته دیگر وجود دارد که باید به خاطر بسپاریم. 1) چشم انداز حزقیال مربوط به سازمان آسمانی یهوه نیست. این یک تفسیر ناب و منفرد از جامعه است. کتاب مقدس هرگز از داشتن سازمان ، آسمانی و زمینی ، از سوی یهوه صحبت نمی کند. 2) در هیچ كجای كتاب مقدس یهوه به عنوان ارابه سوار ترسیم نشده است. ساختگی دیگر GB و ریشه در افسانه های بت پرستی دارد.
بسیار خوب ، اما ادعای شما مبنی بر اینکه عیسی به اشتباه از لیست آنها در آن تصویری که شما ارسال کردید خارج شد کاملاً اشتباه است. می توان از تصویر و لیست دیگری استفاده کرد ، جایی که مسیح به وضوح کنار گذاشته شده یا به اشتباه از آن خارج شده است. باید 100 عدد باشد. این فقط یک نمونه ضعیف / نادرست ارسال شده است. او در آن لیست قرار ندارد. او در بهشت است و نه روی زمین. شما می گویید / نشان می دهید که حتی به JW نیز آنها با این ادعا خواهند خندید. و آنها درست خواهند بود. اگر نمی توانید / نمی خواهید آنچه در آنجا وجود دارد را در تصویری که ارسال کرده اید ببینید ، تجارت شماست. نکته این است،... بیشتر بخوانید »
john971 ، برای اطمینان از اینکه ما در مورد همان چیز صحبت می کنیم ، می توانید ضبط صفحه نمایش بخشی از تصویر را که در آن عیسی مسیح ظاهر شده انجام دهید و آن را برای من از طریق ایمیل ارسال کنید meleti.vivlon@gmail.com؟ این به من بسیار کمک می کند تا نظر شما را بفهمم.
john971 ،
شما کاملاً درست هستید که ما نمی توانیم بگوییم عیسی از لیست موجود در تصویر حذف شده است ، بیش از آنکه بتوانیم بگوییم یهوه از آن حذف شده است ، زیرا این لیستی از پیوندهای زنجیره اقتدار در سازمان است. "بخشی زمینی از سازمان خدا" نامیده می شود. در واقع ، این مقاله هرگز نمی گوید كه عیسی باید در این لیست قرار می گرفت ، اما این حواشی این تصور را داشت. درست شده ممنون بابت راهنمایی.
نویسنده مقاله این موارد را نوشت ، برش داد و لحظات قبل را در اینجا جای داد: "چرا سازمان همچنان نقش مسیح را به حداقل می رساند ، حتی تا حدی که وی را از لیست خارج کند"؟ ... سپس لیست ارسال شده توسط نویسنده در صفحه ظاهر می شود. مقاله..برخوانی هر خواننده ای به این باور که عیسی از این لیست حذف شده است؟ . منظورم این است که در حال حاضر برای دیدن همه وجود دارد. این نقل قول در عنوان عنوان آمده است. شما می نویسید: در حقیقت ، این مقاله هرگز نمی گوید كه عیسی باید در این فهرست قرار داشته باشد ، اما برهم زدن این احساس را به وجود آورد. شده است... بیشتر بخوانید »
سلام john971 ، من فقط عنوان و حاشیه ای را که ظاهر می شود بررسی کردم و در اینجا آمده است: Replacing Christ - August 2016 پخش شده توسط Meleti Vivlon | 4 آگوست 2016 | فیلم های JW.org | 73 نظر چرا سازمان همچنان به كاهش نقش عیسی ادامه می دهد ، حتی تا حدی كه او را از نقاشی كه کانال ارتباط بین خدا و انسان را نشان می دهد حذف می كند؟ من نمی دانم که هنوز چگونه این مزاحمت اصلی را مشاهده می کنید ، اما لطفا مطمئن باشید که هیچ کار میمونی در جریان نیست و من ، با حسن نیت ، طبق مشاهدات شما عمل کردم و تصحیح کردم... بیشتر بخوانید »
ممنونم که شما موضوع را با حسن نیت اصلاح کردید. من قبول می کنم که البته
درباره نویسنده مقاله چطور؟ وی پس از آنكه مورد توجه وی قرار گرفت ، تصمیم گرفت كه در هیچ یك از پاسخ های خود به من در این بخش ، مستقیماً به مسئله این لیست نپردازد.
من از کلمه "لیست" برای نشان دادن آنچه تصویر نشان می دهد استفاده کردم. این یک ساختار اقتدار یا سلسله مراتب سازمان را از ناشران درجه و پایین تا یوهو خدا به تصویر می کشد. بنابراین لطفاً بفهمید که منظور من از "لیست" این بود که به لیست موقعیتهای اقتدار از طرف یهوه تا ناشر جماعت اشاره کنم. وقتی گفتم که هیئت حاکمه عیسی را از آن لیست خارج کرده است ، من هم از نظر کتاب مقدس و هم از نظر سازمانی لیست را مشاهده می کردم. از نظر کتاب مقدس ، عیسی رئیس جماعت است بنابراین در هر ساختار اقتداری که از طرف یهوه به تصویر کشیده می شود ، باید... بیشتر بخوانید »
"من از كلمه" فهرست "برای نشان دادن آنچه كه تصویر نشان می دهد استفاده می كردم." بله ، من این توضیح را می فهمم. این نکته می توانست در مقاله اصلی بیان شود ، و من تصدیق می کنم که اکنون چه رانندگی می کردید. اما ، من یهوه و عیسی را در تصویر می بینم. بنابراین حتی با توضیح شما در مورد "لیست" ، من مجبور هستم با آن مخالف باشم. اما بعد ، آنچه را می بینم می بینم. دیگران ممکن است نباشند. اما من با آن مشکلی ندارم. تصاویر دیگری نیز وجود دارد که آنها در گذشته استفاده کرده اند ، جایی که می توان مورد بهتری را بیان کرد تا نظر شما را بیان کند. و در آن... بیشتر بخوانید »
عیسی در زمان راستین بهشت در دست راست خدایان است. به نظر من با کتاب مقدس مسیحی سازگار است. نکته / مسئله دوم که قبلاً به آن پرداخته نشده است: "چرا سازمان همچنان نقش مسیح را به حداقل می رساند ، حتی تا آنجا که او را از لیست خارج می کند" لیست JW نشان داده شده با تصویر "سلسله مراتب زمینی غیر کتاب مقدس" JWs است. عیسی و خدا البته در بهشت هستند. عیسی از آن لیست حذف نشده است. او آنجا نیست. حرف من در اینجا این است که اگر ما می خواهیم سعی کنیم چشمان آن JW هایی را که می خواهند به آنها کمک شود باز کنیم ،... بیشتر بخوانید »
John971 ، آیا اکنون از نظر AndereStimme در بالا راضی هستید ، یا اینکه مورد دیگری وجود دارد که احساس می کنید باید اصلاح شود؟ اگر چنین است لطفا مقاله و پاراگراف مورد نظر را برای کمک به ما در مکان یابی آن مشخص کنید.
با تشکر برای این مقاله Meleti. من امیدوار بودم که نظرات شما را در مورد اعمال 21 جلب کنم. عجیب ، من هرگز این موضوع را به عنوان نمونه ای از هیئت حاکم نشنیده ام. اما متوجه شدم که شما در مقاله خود مستقیماً به آن نپرداختید. آیا دلیل خاصی برای ذکر نکردن آن وجود داشت؟ به نظر می رسید مجری برنامه همان زمان دیگری را برای این کار صرف کرده است. به هر حال ، فقط می خواستم نظر شما را در این مورد جلب کنم و چرا فکر نمی کنید که این یک بحث خوب یا مثال از یک هیئت حاکمه باشد. برداشت من این است که پل موافقت کرد... بیشتر بخوانید »
سلام مایک و خوش آمدید. برای انجام دادن این موضوع متشکریم. به من فرصتی می دهد تا توضیح دهم. من فكر كردم كه به آن توجه داشته باشم ، اما دلیل این كار این نبود كه نمی خواهم وارد بحثی شوم كه به معنای پذیرش این فرض باشد كه یك هیئت حاكم در قرن اول وجود داشته باشد ، چیزی كه من اعتقاد ندارم مورد باشد در واقع ما در سایت اصلی تحقیقات زیادی را به این موضوع اختصاص داده ایم. به عنوان مثال ، این مقاله توسط Apollos. همچنین ، اگر به صفحه اصلی آن سایت مراجعه کردید ، روی "شاهدان یهوه" در بخش کلیک کنید... بیشتر بخوانید »
با تشکر از Meleti ، این بسیار مفید بود!
ممنون ویلیام. واقعیت این است که من فقط با یک برادر دیگر در این مورد صحبت کردم ، برادری که در شاخه دیگری بود. بنابراین تنها کسی که از آن اطلاع داشت کمیته شعبه و من بود (و برادر بیچاره ای که سرانجام از آن کار خواستند). من علاقه ای نداشتم که کسی را در شعبه به طرف خودم جمع کنم و یک تقسیم بندی ایجاد کنم. من تصمیم وجدانی خودم را می گرفتم و تأثیر بر دیگران برای گرفتن جانب من از آنچه تصمیم وظیفه ای بود نادرست بود. بنابراین ، وقتی سخنرانی عبادت صبح روز بعد برگزار شد ،... بیشتر بخوانید »
Yehorakam ، نگرش شما همانند رفتار ما است. وقتی از طراحی یک سیستم راهنمایی برای موشک های یک پیرمرد مطلع شدیم ، آن را نزد بزرگان جامعه خود بردیم و به برادران اعتماد کردیم که با آن کنار بیایند ، این کار را با گذاشتن او در جایگاه خود انجام دادند. و هرگز کلمه ای را به کسی نگفت. وقتی متوجه شدیم یک بزرگتر دیگر به جرم کلاهبرداری به جرم کلاهبرداری متهم شده است ، بازهم همان موضوع. هنگامی که من در مدرسه دوم توسط یک بزرگتر مورد تعرض قرار گرفتم ، دوباره همان چیز. تنها چیزی که تغییر کرد این بود که ما در میان بزرگان بسیار محبوب نبودیم. ما متوجه نشدیم... بیشتر بخوانید »
من فیلم را فقط تا 4 دقیقه تماشا کردم. اولین چیزی که به خودم گفتم این بود: آنها برای اثبات وفاداری از بدترین نمونه استفاده می کنند! داوود شاید سائول را نکشته است ، اما او نیز حمایت نمی کند! او از شائول فاصله گرفت و اجازه داد كه یهوه مراقب مجازات او باشد. بنابراین ، درس برای همه ما این است که اگر می بینیم که سازمان مرتکب کار اشتباهی شده است ، از عذرخواهی متواضعانه به دلیل رنج بردن به هزاران نفر ، آموختن آموزه های دروغین ، پیچاندن کتب مقدس ، انصراف از افرادی که ممکن است با آنها مخالف باشند در چند مورد در جایی که وجود دارد خودداری می کنند. مدارک جامع کتاب مقدس .... پس ما... بیشتر بخوانید »
یوراكام: حتی اگر یكی از اعضای برجسته شعبه علناً شما را تحقیر كند و یا از شما شایعه بدگویی كند ، برخی از شاهدان ناشناخته برای شما ممكن است طرف شما باشند. من چندین داستان از این دست دارم و فقط یک داستان کوتاه برای شما تعریف می کنم: در اواخر سال 1974 ، یک شاهد در بیتل سعی داشت مرا متقاعد کند که نیازی به پیروی از قانون عبور عابر پیاده در شهر نیویورک ندارم. وی به عنوان مثال استفاده كرد كه بعضی از شاهدان در Watchtower Farms از استفاده از حشره كش یا علف كش خودداری كردند زیرا این امر باعث آزار وجدان وی شد. او سعی کرد تا آن شاهد جوان را احمق جلوه دهد. ... بیشتر بخوانید »
مقاله خوب دوباره. آیا توجه کرده اید که چگونه کتاب مقدس برای ارتقا loy وفاداری تغییر یافته است. بیشتر این تغییرات از روی مهربانی به عشق وفادار است. بررسی کتاب It تحت لطف معنای اصلی کلمه عبری را نشان می دهد. با وجود همه اینها میکا 6: 8 به "گرامی داشتن وفاداری" تغییر می یابد ، اگرچه پاورقی به "عشق وفادار" اشاره دارد. چرا آن آیه دوست داشتنی را بر خلاف هر دلیل تغییر دهید ، و سپس آن را در اوایل سال و تعدادی ذکر در ابتدای کنوانسیون تحت نظارت برج مراقبت قرار دهید. کلمه عبری 245 بار در... بیشتر بخوانید »
کاملاً درست می گویید ، لئوناردو ، و چیزی که آن را بدتر می کند این است که عشق وفادار نوعی عشق است که عیسی گفت شاگردانش را شناسایی می کند. از طرف دیگر وفاداری واژه ای خنثی است. خوب نیست و بد نیست. اخلاق آن با توجه به شرایط تعیین می شود. شیاطین ممکن است به شیطان وفادار باشند ، اما این وفاداری را خوب نمی کند. ما می توانیم به سازمان وفادار باشیم ، اما باز هم ، این وفاداری را چیز خوبی نمی کند ، به خصوص اگر ما را از خدا دور کند.
موضوع در حال تبدیل شدن به مهمترین موضوعی است که به نظر می رسد: از ایالات متحده اطاعت کنید (GB یا نه با هدف). بیشتر و بیشتر ، مشاهده کردن و عدم توانایی انجام کارهای زیادی را به غیر از ارائه ورودی در این سایت و سایر سایتها (مانند DTT) ، مشکل می دانم. نامه های اخیر در مورد سیاست جدید کودک آزاری و چگونگی مشارکت بخش حقوقی WT ، فقط یک نمونه از نحوه کار طبقات مختلف در سازمان ها است .. این گفته است که اداره حقوقی می تواند برای حمایت از بزرگان و سازمان عمل کند. اما آنچه در مورد محافظت / دفاع از یک... بیشتر بخوانید »
پست عالی منرو.
"بیشتر و بیشتر مشاهده این مسئله دشوار است و من قادر به انجام کارهای زیادی نیستم غیر از ارائه اطلاعات در این سایت و سایت های دیگر"
بنابراین موافقت - فوق العاده ناامید کننده است ، نه؟
"به راستی ، من نگران هستم."
همانطور که من ، برادر مسیحی ام ، همانطور که هستم ...
هر از گاهی مفسران این وب سایت اظهار می دارند که WT ترسیده است و سازمان با فروپاشی قریب الوقوع روبرو است. من مقالات موجود در این وب سایت را خواندم ، اما به سختی هرگز خود WT را خوانده ام ، زیرا این باعث خراب شدن بسیاری از زندگی من شد ، زیرا به افراد خوب تهمت می زند و WT آموزه های نادرستی را آموزش می دهد. بنابراین نظر من ممکن است نادرست باشد اما من فکر می کنم WT دقیقاً همان چیزی را دارد که می خواهد - رشد. مدت ها پیش ، فکر می کنم در اوایل دهه 80 ، ادبیات WT گفته بود که دلیل کاهش ناشران در 1 یا 2... بیشتر بخوانید »
ترسیده؟ نه ، موافقم ، فکر نمی کنم آنها ترسیده باشند. آنها بیش از حد برای آن مغرور هستند اما فکر می کنم سایه تردید از چهره جمعی آنها عبور کرده است. من فکر می کنم ، حتی اگر این تقریباً "ناخودآگاه" باشد ، اگر کسی بتواند این اصطلاح را برای یک گروه بکار برد ، نشانه های پارانویا توسط آنها نشان داده می شود ، زیرا آنها همچنان به وفاداری به گروه کوچک سرخوش خود تأکید می کنند و بر روشهایی مانند پرهیز از هرگونه " مرتد »که تا آنجا که آموزه و قدرت مرتبط آنها را زیر سال می برد. جالب است ، اینطور نیست که چطور این نیز با سیر شاulل در کتاب مقدس موازی است. وقتی شائول به طور فزاینده ای دچار پارانوئید ، توهم ، و... بیشتر بخوانید »
من می گویم "پول را دنبال کن .. پول را به من نشان بده". آنها پول شما را می خواهند و شما با دادن هرچه بیشتر پول وفاداری خود را نشان می دهید. مشکلات مالی احتمالاً بیش از هر چیز باعث نگرانی و نگرانی آنها خواهد شد و می توان مورد واقعی نگرانی ایجاد کرد. چگونه آنها می توانند آن منبع درآمد از دست رفته را از زمانی که بیشتر یک شرکت چاپ و انتشار بودند جبران کنند؟ فرمول قدیمی WT در چاپ ادبیات و دریافت "کمک های مالی" گذشته است. قطار پول آنها از خط خارج شده است. آنها 100 نفر از بتهلیای جهان و پیشگامان ویژه را دوباره منصوب یا اخراج کرده اند... بیشتر بخوانید »
دشوار است بگوییم که آنها چه کارتهایی را نشان می دهند و چه کارتهایی نیستند. از نظر تئوری رشد باید نمایی باشد و در عوض چاپلوس تر و چاپلوس تر می شود. معادله "بیشتر افراد کوچک ، درصد رشد پایین" باید آنها را نگران کند. اگر درخواست کمک های مالی بیشتر نشان دهنده کسری باشد ، این امر برای آنها نیز نگران کننده است. از آنجا که کل شرکت وابسته به رتبه و پرونده است و همچنان اقتدار آنها را می پذیرد ، می توانید ببینید که چرا مخالفین اگر نگران نباشند حداقل آنها را نگران کنند. فروپاشی قریب الوقوع؟ چه کسی می داند ، اما من نمی توانم امیدوارم. معظم له معصوم ،... بیشتر بخوانید »
"همچنین ، در حالی که داوود شائول را هنگامی كه فرصتی پیدا كرد ، نكشت ، اما نه دنبال شاول رفت و نه از او اطاعت كرد. داوود برای رفاه خود از شائول کناره گرفت. " - با تشکر از برادر عزیز برای اشاره به این موضوع. چشمانم را باز کرد. و تقریباً 25 سال به عنوان یک JW تعمید یافته و همچنان فعال ، هرگز این زاویه را ندیدم. چیزی که من فقط دیدم این واقعیت بود که داوود شائول را نکشت.
این یک استدلال شگفت آور بد است ، نه؟ اگر قرار است وفاداری داوود به شاول مثالی باشد که ما باید در وفاداری به GB حفظ کنیم ، پس GB خود را در نقش یک پادشاه شرور بازی کرده است. می دانید ، همان کسی که می خواهد داوود را بکشد. چه کسی به شائول وفادار است ... این مشکل 1 است ، و این یک مزاحم است. مشکل 2 این است که داوود با کشته نشدن شائول به شائول ، بلکه به یهوه وفاداری نشان نمی دهد. او از شائل اطاعت نمی کند ، به راحتی سرش را بر نمی دارد. یک تفاوت وجود دارد. مشکل 3 این است که دیوید ، در این مورد... بیشتر بخوانید »
خوب توضیح دادم ممنون
مطمئناً دفعه بعدی که کسی استدلال شائول / دیوید را در مورد من امتحان کند ، این موضوع را مطرح خواهم کرد.
هرچه بیشتر به آن فکر می کنم ، مسخره تر به نظر می رسد. وفاداری به شخصی که می خواهد شما را بکشد. مرا عجیب صدا کن ، اما من فقط این احساس را دارم که وقتی کسی با عصبانیت حسودی سعی در کشتن من دارد ، تعهد وفاداری به شخصی لغو می شود.
من در این مورد توسط یکی از دوستان تصحیح شدم: مثال داوود که سائول را نکشته است در این فیلم به عنوان نمونه وفاداری به GB ، بلکه به عنوان نمونه ای از "منتظر یهوه" استفاده شده است. تا آنجا که خوب است ، خوب است ، اما هنگامی که سعی می کنید کاربردی ایجاد کنید ، از روشهایی که مطمئن هستم در مورد آنها تأکید نکرده اند ، مشکل ایجاد می شود. "وقتی کسانی که خداوند برای هدایت قومش منصوب شده است بد شوند ، آنها را نکشید ، از آنها فرار کنید" پس اخلاق داستان خواهد بود ، که کاملاً منطبق بر روایت استاندارد نیست. اما این طور نیست... بیشتر بخوانید »
رهبران WT متوجه می شوند که قدرت آنها بر گله در حال کاهش است. به نظر می رسد که در هر مجله جدید مطالعه WT ، وفاداری ، یا همان اطاعت از مردان ، به عنوان شاهد معمولی کوبیده می شود. اما کار نمی کند کتاب مقدس به تجلی "مرد بی قانونی" و "دجال" در روزهای آخر اشاره کرده است. مردان ناقصی که خود را در یک حکومت سلسله مراتبی بر روی گله مسیح قرار می دهند و درصدد جایگزینی و غصب خود عیسی مسیح به عنوان "کلمه" و "حقیقت" هستند. من خودم را پیدا کرده ام که در حال خواندن کتاب برادر همکارمان ری فرانتس هستم... بیشتر بخوانید »
سلام جان در حقیقت ، به روش معمول WT ، این سوال در واقع از سوالات خوانندگان در WT در 1 جولای 1957 خارج شده است. من از فریب آنها حیرت زده ام ، حتی به عنوان تجربه اخیر تونی موریس در DC جوشوا که به دلیل امتناع از خون درگذشت - این در 1995 ژانویه 22 بیدار ظاهر می شود.
بار دیگر نقد خوب Meleti.
نوشتن عالی ، متشکرم که وقت خود را برای انجام این کار اختصاص دادید. از ری فرانتس - در جستجوی آزادی مسیحی صفحات 17-18 «مردان نمی توانند ادعای اقتدار بیش از ادعای گفتن برای خدا - حتی بیش از آن - ادعا کردن تنها کانال ارتباطی او با همه بشریت داشته باشند. به دست آوردن چنین موقعیتی یک مسئولیت عالی خواهد بود و مسئولیت منطقی آن است که اگر در واقع وظیفه پرکردن آن را داشته باشند ، بیشترین تواضع را از جانب انسانهای ناقص بخواهد. تشبیه مناسب ممکن است برده ای باشد که توسط a فرستاده شده است... بیشتر بخوانید »
واژگانی که با آنها میشود زندگی کرد!
وای ، NMT ، با تعجب اظهار داشت!
متی 18 - چه کسی بزرگترین است؟
1 در آن زمان شاگردان نزد عیسی آمدند و می پرسیدند: "چه کسی بزرگترین پادشاهی بهشت است؟"
2So عیسی فرزند خواند و باعث شد كه او جلوی آنها بایستد ، 3and گفت ، "من به شما اطمینان می دهم ، مگر در صورت تغییر و تبدیل شدن به فرزندان ، هرگز وارد پادشاهی بهشت نخواهید شد. 4 بزرگترین در پادشاهی بهشت کسی است که خود را فروتنانه می کند و مانند این کودک می شود. 5 و هرکسی که به اسم من از چنین فرزندی استقبال کند ، از من استقبال می کند.
مقاله ای به نام عظمت مسیحی وجود دارد که از خدمت در Watchtower 1 دسامبر ، 1975 دسامبر استفاده می شود. از همه متن کتاب مقدس در آن و دو مقاله دیگر در مورد وزارتخانه در متن استفاده شده است. اما شخصی که آن مقالات را نوشت ، هنگام پاکسازی 1980 ، از بتل خارج شد.
مقاله عالی ، با تشکر برای به اشتراک گذاشتن!
هرکسی که علاقه مند به مطالعه تاریخچه دکترین سازمانی است که به چنین درجه سخت افزاری رسیده است ، ممکن است بخواهد WT 1 مه 1981 را بخواند. در جستجوی آزادی مسیحی زمینه آن مقاله را در فصل استدلال و دستکاری ارائه می دهد. تا زمان انتشار مقاله ، WT قبلاً شاهدان برجسته ای را که سعی در پایبندی به کتاب مقدس داشتند ، ساکت کرده بود. همچنین به س Fromال خوانندگان در این شماره مراجعه کنید: "از آنجا که کلمه" سازمان "حتی در زبانهای اصلی آن وجود ندارد ، ما چه حقی داریم که بگوییم خدا یک سازمان دارد یا... بیشتر بخوانید »
با WTBS مانند همیشه ظالمانه است. آنها دائماً از هجوم می ترسند و از مردم می خواهند آنها را به جای عیسی قرار دهند. من مطمئن هستم که اعتقاد بر این است که WT سرانجام جای کتاب مقدس را خواهد گرفت ، کششی نیست. و حتی یهوه با GB جایگزین خواهد شد. ترس آنها از کشف شدن و تکبر آنها هرگز بیشتر مشهود نبوده است.
اکنون ، حزقیا ، یهوه و کتاب مقدس بسیار مفید هستند که نمی توانند جایگزین شوند ، اما مطمئن باشید که ناراحتی "پاروزیا" آنها قبلاً حل شده است. یهوه و سازمان مترادف هستند ، بنابراین آنچه سازمان می گوید ، یوهو می گوید. هرچه یحیی می گوید ، عیسی نیز می گوید (در آن موارد نادر اجازه می دهیم ظاهر شود). و از آنجا که این انتشارات "احکامی از جانب یهوه" است ، آنها کلام خدا برای همه اهداف عملی هستند ، مگر در مواردی که مشخص شود که چنین نیستند ، در این صورت ما یک سلب مسئولیت استاندارد برای توضیح مشکل داریم. بدیهی است که عدم ایمان شما وجود دارد... بیشتر بخوانید »
س :ال: چرا فرض بر این است که عکس یهوه را بر تخت نشان می دهد؟ عیسی پادشاه پادشاهی خدا است ... وقتی آن عکس را می بینم تصور می کنم شخصی که بر تخت سلطنت است عیسی است.
اونا ، واقعاً؟ شما واقعاً فکر می کنید سازمانی مانند شاهدان "یهوه" ، که به نظر می رسد معمولاً عیسی را نادیده می گیرند ، عیسی و نه یهوه را در بالای توده قرار می دهد؟ جرمی نیست ، اما با احترام ، من فقط آن را نمی بینم.
من اشاره کردم که این یک فرض است ... و این ممکن است یک نظر از پیش ساخته شده باشد که مردم را به آن نتیجه گیری درباره آن عکس بکشاند. همانطور که در نظر خود گفتید ، شما معتقد هستید که این عیسی نیست زیرا به خاطر احساسات شما در مورد jw org است. من به نظر شما احترام می گذارم ... اما این فقط چیزی است که باید درباره آن فکر کنید.
اون ، شما کاملاً درست می گویید ، ما باید از فرضیات خود آگاه باشیم. با این حال ، اگر به تصویر نگاه کنید ، آن مربوط به "ارابه الهی" از Ezequiel است. طبق الهیات WT چه کسی ارابه سوار می شود؟ *** w91 3/15 ص. 14 پاراگراف همگام با ارابه آسمانی یهوه باشید *** تحت هدایت یهوه ، این سازمان جهانی از آغاز فعالیت های كوچكی بزرگ شده و تبدیل به یك سازمان قدرتمند برای اعلام این فرمان می شود كه "از خدا بترسید و به او جلال دهید ، زیرا ساعت قضاوت توسط او فرا رسیده است" " (مکاشفه 4: 14) همانطور که حزقیال قیام نکرد یا خود را به عنوان پیامبر منصوب نکرد ،... بیشتر بخوانید »
اوه می فهمم! خیلی ممنون. من نمی فهمیدم که این قرار است نمایشی مستقیم از ارابه الهی باشد ... عجیب است که آنها از آن استفاده می کنند زیرا از آن زمان به بعد از آن زمان که عیسی سلطنت کرده است ، تغییرات زیادی تغییر کرده است ...
سلام ، سوال خوبی است و AndereStimme پاسخ خوبی ارائه داده است. به عنوان تأیید بیشتر این موضوع ، آخرین مطالعه برج مراقبت در نوامبر 2016 بیان می کند که یهوه سوار این ارابه آسمانی در بند 10 است.
https://www.jw.org/en/publications/magazines/watchtower-study-november-2016/highly-esteem-gods-word/
البته ، تمام این مقاله بیشتر شبیه به هم است - کوبیدن وفادارانه به طبل یهوه ، اما در واقع به معنای وفاداری به GB است. و نقش عیسی را مثل همیشه غصب کنید. این رسوایی است که آنها هر دو را نادرست معرفی می کنند اما کاملاً خوشحال هستند که برای اهداف خود سیلی به نام های یهوه و عیسی می زنند.
با تشکر از پاسخ مفید شما ... من واقعاً متوجه نشدم که قرار است ارابه الهی باشد. بازم ممنون! این به من کمک می کند تا بفهمم چرا مردم چنین نگاه می کنند jehovah.
عکس مسیح در قسمت آسمانی سازمان کجاست؟ به عنوان یک پادشاه ، او باید در آنجا باشد.
من عیسی را دیدم که آن عکس را دیدم ... فکر کردم او پادشاه ما است؟
من هم انجام دادم! اما ظاهراً این ارابه ای آسمانی است که به وضوح گفته شده jehovah است. این به من کمک کرد تا درک کنم چرا همه jh را می بینند و من عیسی را می بینم.
در یک یادداشت مرتبط ، در حالی که برج مراقبت از دیدگاه حزقیال به عنوان یهوه بر ارابه آسمانی خود یاد می کند ، حزقیال هرگز از کلمه "ارابه" در رابطه با چشم انداز خود استفاده نمی کند ، و همچنین کتاب مقدس هرگز خداوند را در ارابه نشان نمی دهد. خاستگاه تعالیم خدای در ارابه بت پرست است.
مقاله آپولو را اینجا ببینید: http://meletivivlon.com/2013/02/01/origins-of-the-celestial-chariot/
خلاصه عالی من فکر می کنم که این ممکن است عجیب ترین پخش آنها تا به امروز باشد!
در هيچ مورد ديگر نجات وجود ندارد ، زيرا هيچ نام ديگري [عيسي] در زير آسمان در بين انسانها نيست كه به وسيله آن نجات يابيم. - اعمال 4:12
در واقع نیکودیموس. من نمی توانم به یاد داشته باشم که عیسی یا رسولان از مسیحیان خواستند تا به یک سازمان یا حتی FDS اعتقاد داشته باشند. هیچ کتاب مقدس برای پشتیبانی ، غیر کتاب مقدس. من فکر کردم که ما فقط ایمان خود را به کتاب مقدس پایه گذاری کرده ایم؟
در مورد FDS / GB کانال غذای معنوی: خوب است که به "غذایی" که آنها توزیع کرده اند نگاه کنید ، مانند دام سیلی که در مطالعات کتاب مقدس آمده است ، در مقابل تفسیرهای جدی کتاب مقدس افراد در همان زمان یا حتی زودتر از آن - به عنوان مثال نگاه کنید به تفسیر منبر منتشر شده 1880-97 ، در مالکیت عمومی و خلاصه داستان داربی عهد جدید و عهد جدید توسط جان نلسون داربی 1800-1882. به گفته ریموند فرانتس ، برخی از این تفاسیر به عنوان آثار مرجع در بروکلین مورد استفاده قرار گرفت. و گاهی اوقات نور جدید... بیشتر بخوانید »
من همیشه از عمق و کیفیت تفسیر انتقادی و تفسیری هاینریش مایر در مورد عهد جدید شگفت زده شده ام. چنین گنجی است و خوشبختانه به زبان انگلیسی به صورت رایگان در دسترس است. حدود 150 سال عمر دارد ، اما بی سن است. من فکر کرده ام که قدیمی ترین کتاب "کانال" که هنوز در دست چاپ است چیست؟ احتمالاً یکی از کتابهای مدرسه تئوکراسی ، کتاب داستانهای کتاب مقدس بچه ها یا کتاب ترانه است. من روش خوبی برای بررسی این مسئله نمی دانم ، بنابراین فقط یک حدس است. در هر صورت ، به نظر می رسد هیچ کتاب دکترینال سنگین وزن از 20 وجود ندارد... بیشتر بخوانید »
نکته خوب ، توشیک
tyhik با تشکر از نکته در مورد توضیحات H Meyer. من شمشیر الکترونیکی دارم و یکی از تفسیرهای این برنامه است. من در آینده بیشتر از آن استفاده خواهم کرد.
خیلی درست است چیزی که من واقعاً از آن استقبال کرده ام این است که بسیاری از محققان و مراجع مایل به گفتن "ما نمی دانیم" هستند و به سادگی تفسیرهای مختلف ممکن را ارائه می دهند. یک کنتراست تازه کننده برای GB!
سلام كلته ، صبح بخیر من فکر می کنم دستورالعمل های WT-GB برای عدم خواندن سایر منابع معنوی گرا به نوعی محدود کننده است ، برای مغز - و برای روح سالم نیست. اگر ما JW ها واقعیتی داریم ، GB باید به گله خود اجازه دهد غذای خود را با دیگران مقایسه کند و نتایج مصرف چنین غذایی را خود ببیند. بدون زورگویی ، بدون فشار. مسیح هرگز کسی را مجبور به پیروی از او نکرد.
با تشکر از Meleti. این استیصال بیشتری از GB دارد. آنها تقریباً به همان روشی پاسخ می دهند که فریسیان وقتی عیسی آنها را در معرض آنچه قرار داشتند نشان داد ، به جز امروز این اینترنت است که پوشش آنها را به باد می دهد. و هرچه تعداد بیشتری از مردم حقیقت را در مورد حقیقت کشف می کنند و به صورت آنلاین به ارتش JW های سابق می پیوندند ، آنها در تلاشند فرهنگ ترس و پارانویا را در داخل سازمان افزایش دهند - یک ذهنیت واقعی برای محاصره. این باعث می شود که به مدل BITE استیو حسن فکر کنم. آنها دیگر نمی توانند اطلاعات (اینترنت) را کنترل کنند بنابراین سخت تر می شوند... بیشتر بخوانید »
این خبر جالبی در مورد ARC است. از خودم می پرسیدم که آیا همه اینها بخار آب می خورد یا اینکه قرار است چیزهای دیگری از پیک پایین بیایند. خبر خوب این است که آنها اجازه نمی دهند سازمان از قلاب خارج شود. اگر شعبه را ببندند تعجب نمی کنم. وقتی فرانسه سعی کرد از ما مالیات بگیرد ، آنها شعبه را ظاهراً یک شبه بستند و کل عملیات چاپ را به انگلستان بردند.
من یک سوال 1984 ، ملتی و دیگر برادران اینجا دارم. مدارک و شواهد علیه رهبران انجمن در طول سالها انباشته شده است. و از آنجایی که GB هرگز از این قبیل اظهارات را متوقف نمی کند ، آنها بیشتر در حالت دفاعی عمل می کنند و در مورد اعضای JW سفت می شوند. سوال این است: ارتباط یک مسیحی JW با خدا و پروردگار ما عیسی مسیح چگونه تحت تأثیر جهت های GB قرار دارد؟ از آنجا که آموزه های آسیب پذیر قبلاً در معرض دید قرار گرفته است ، این نتیجه چگونه بر ایستادگی یک مسیحی در برابر خدا تأثیر می گذارد؟ به عنوان یک خادم وزیر ، از زمان یادگیری حقیقت 3 سال است... بیشتر بخوانید »
برای من تعالیم WT باعث شد که خداوند خود عیسی مسیح را انکار کنم - یوحنا 6: 48-58. به متن این فصل توجه کنید: عیسی با یهودیان صحبت می کرد ، نه چند پیرو مسح.
بله کولت متوجه کلمه ای شده است که مانند "هر کس" از گوشت پسر تغذیه می کند و خون او را می نوشد ، حیات جاودانی دارد. "هر کس فقط مربوط به پیروان مسح نیست. GB GB ذینفعان این قرارداد را محدود می کند در حالی که مسیح آشکارا وسایل تهیه شده برای همه را ارائه می دهد. چه تضاد شدیدی!
این سوالی است که هرکدام باید به روش خود و بر اساس شرایط خود به آن پاسخ دهند. مثل گندم و علف های هرز و دستور "از قوم من از او بیرون برو" هر دو نشان می دهد که مسیحیان واقعی تا حدی از زمان در میان دروغین هستند. اگر من یک مورمون یا باپتیست بودم و می دیدم که حقیقت را می بینم و آموزه های نادرست کلیسای خود را درک می کنم ، تا چه زمانی احساس وظیفه می کردم که در آن بمانم؟ گاهی اوقات ما این سوال را به عنوان JWs می پرسیم که فکر می کنیم چیز خاصی در مورد مارک خاص ما وجود دارد... بیشتر بخوانید »
با تشکر از Meleti برای پاسخ. من هنوز در حال پیدا کردن یک موقعیت راحت برای خودم و خانواده ام هستم. تا کنون ، وضعیت این است که ضمن حفظ هوشیار بودن ، از خوردن غذای معنوی که توسط کتاب مقدس پشتیبانی نمی شود ، به چیزهای خوب و مثبت در این سازمان نگاه کنیم.