مطبوعات را متوقف کنید! این سازمان به تازگی اذعان کرده است که آموزه دیگر گوسفندان کتاب مقدس نیست.
بسیار خوب ، انصافاً آنها نمی دانند که هنوز این موضوع را پذیرفته اند ، اما این را پذیرفته اند.
برای درک آنچه آنها انجام داده اند ، ما باید اساس این آموزه را درک کنیم. این کار به عنوان یک "حقیقت آشکار" که در دو سال 1934 منتشر شد آغاز شد برج نگهبانی مقالاتی با عنوان "مهربانی او" در شماره های 1 و 15 آگوست چاپ شده است. اساس آموزش این است که The Sheep of John 10: 16 نمایانگر تحقق ضدیت با شش شهر پناهنده است تحت قانون موسی تاسیس شده است. (برای بررسی دقیق آن مقاله ها ، مراجعه کنید به: فراتر از آنچه نوشته شده است.) از زمان انتشار آن مقالات ، توضیحات بیشتری در این مورد وجود ندارد. به عبارت دیگر ، هیچ مدرک اضافی - از نظر کتاب مقدس یا غیر آن - برای حمایت از آموزه گوسفندان دیگر که توسط شاهدان یهوه آموزش داده شده ، ارائه نشده است.
گوسفندهای دیگر مسیحی است که به شهرهای پناهنده اسرائیلی می رود.
به دو روش می توانید این کار را برای خود انجام دهید. اولین مورد با وارد کردن "گوسفندان دیگر" (با نقل قول) به موتور جستجوی WT Library و اسکن 2,233،XNUMX بازدیدی که در برج نگهبانی این فهرست به سال 1950 بازمی گردد. (تا آنجا که می رود.) این زمان می برد ، اما من این کار را انجام دادم و این کار به روش عقب افتاده ای روشن می شد ، زیرا شما هیچ توضیحی در مورد دلیل اعتقاد هیئت حاکمه به "گوسفندان دیگر" پیدا نخواهید کرد در یوحنا 10:16 به طبقه غیر مسح مسیحی اشاره دارد که فرزندان خدا نیستند.
بعد ، شما می توانید به فهرست مشاهدات 1930-1985 و به بخش "بحث" نگاهی بیندازید ، موضوعی که همیشه جایی است که به مقالات توضیح دهنده یک دکترین مراجعه می شود. (در فهرست 1986 تا 2016 هیچ بحثی برای "سایر گوسفندان" وجود ندارد.) شما فقط دو مقاله در مورد این آموزه پیدا خواهید کرد ، اما هیچ یک از آنها هیچ دلیل اثری از کتاب مقدس را ارائه نمی دهند. یک کنجکاوی حتی بیشتر این است که مقاله های اصلی سال های 1934 و 1935 که این آموزه را به وجود آوردند ، حتی اگر در محدوده این شاخص باشند ، در اینجا ارجاع داده نمی شوند.
بنابراین ، تنها مبنای این تعالیم اعتقادی همچنان اعتقاد بر این است که گوسفندان دیگر بخشی از یک عمل ضدپور گونه هستند که مربوط به نوع باستانی ارائه شده توسط شهرهای پناهنده اسرائیلی است. این مبنای اعتقادی هرگز توسط هیئت حاکم انکار نشده است - تاکنون.
می توان استدلال كرد كه آنها این اعتقاد را در این امر انكار كردند 15 مارس 2015 "سوالات خوانندگان"، اما آن مقاله حاوی یک سوراخ است:
"در جایی که کتاب مقدس تعلیم می دهد که یک فرد ، یک رویداد یا یک موضوع معمولی برای چیز دیگری است ، ما آن را به عنوان چنین می پذیریم. در غیر این صورت، ما باید تمایلی نداشته باشیم اگر یک برنامه منسجم خاص برای انجام این کار وجود ندارد ، به یک شخص خاص یا یک حساب اختصاص دهیم. "
بخش جسورانه نشان می دهد که آنها برخی از اتاق wiggle را برای خودشان گم کرده اند که از دست رفته نبود بحث جلسه سالانه 2014 تحویل داده شده توسط عضو هیئت حاکم دیوید اسپلین. بی میلی در انجام کاری همان ممنوعیت انجام کار نیست. من ممکن است اکراه داشته باشم که به یک نفر سیلی بزنم ، اما اگر برای احیای احتیاج به این کار داشته باشم ، نمی خواهم اکراه خود را سر راه من قرار دهم.
با این حال ، و احتمالاً ناخواسته ، این روزنه اکنون بسته شده است. از جعبه در ماه نوامبر Watchtower (نسخه مطالعه)، ما این را یاد می گیریم:
"از آنجا که کتاب مقدس در مورد هرگونه اهمیت ضد نژادی شهرهای پناهنده ساکت است ، در این مقاله و مقاله بعدی به جای درسهایی که مسیحیان می توانند از این ترتیب یاد بگیرند ، تأکید شده است."
اوه عزیزم. من مطمئن هستم كه نويسنده و بازرسان اين مقاله هيچ تصوري از اينكه پاها را از زير اين آموزه اصلي JW.org برش مي زنند نداشتند. اما در آنجا شما آن را دارید. شواهد مستدل مبنی بر اینکه هیچ پایه ای برای آموزش سایر گوسفندان وجود ندارد. "كتاب مقدس در مورد آن ساكت است هرگونه اهمیت ضد نژادی برای شهرهای پناهنده. "
به مرور:
- در 1934 ، گوسفندهای دیگر به عنوان طبقه متمایز از مسیحیان با یک امید زمینی بر اساس برنامه ضد مذهبی شهرهای پناهنده اسرائیل نشان داده شدند.
- هیچ توضیحی در مورد کتاب مقدس دیگر منتشر نشده است تا بتواند این درک را جایگزین کند.
- اکنون می دانیم که شهرهای پناهنده هیچ اهمیت ضدیت در کتاب مقدس ندارند.
نتیجه: آموزه JW دیگر گوسفندان مرده است! این آموزه می آموزد که اکثریت قریب به اتفاق مسیحیان - همه بجز 144,000 نفر - دوستان خدا هستند ، اما فرزندان او نیستند. آنها روح مسح نیستند. آنها عیسی را به عنوان واسطه خود ندارند. آنها دوباره متولد نمی شوند؛ آنها در میثاق جدید نیستند. و آنها نباید از نشانه های یادبود استفاده کنند.
خوب ، دیگر.
اکنون می توانیم آنچه را که باید در کل اعتقاد داشته باشیم بپذیریم: گوسفندان دیگر به مسیحیان غیر یهودی - امثال من مانند من - اشاره می کنند که برای اولین بار وقتی پیتر کرنلیوس را تعمید داد ، به گله آوردند. هنگامی که یوحنا 10:16 را با افسسیان 2: 11-22 مقایسه می کنیم ، این کاملاً پیام است.
من کنجکاو هستم ببینم اگر "ضد نوع شهرهای پناهنده اسرائیلی" را جستجو کنم ، چه اطلاعاتی ممکن است به دست آید.
آیا کسی در این مورد کاوش کرده است؟
تا وقتی که شما نپرسیدید تایپ کردن "شهرهای پناهنده" به ما در شاخص برج مراقبت 1930-1985 اشاره می کند. در بخش "بحث" ، مقاله WT سال 1934 که باعث ایجاد آموزه "سایر گوسفندان" شد ، یافت می شود. با تایپ کردن "Municipalities antitypical" برج مراقبت 1955 را با این نشان می دهد: *** w55 12/1 ص. 719 پاراگراف 10 اجتناب از درون شهرهای پناهنده *** امروز شهر پناهگاه ضد نوع چیست؟ از آنجایی که شهرهای پناهنده معمول شهرهای خادمان معبد از جمله کاهن اعظم یهوه بودند ، شهر ضد نوع باید مقررات یهوه برای محافظت از ما در برابر مرگ به دلیل نقض عهد الهی باشد.... بیشتر بخوانید »
هرمانو ملتی. به عنوان یک راه حل ممکن ، هیچ تنه ای از این دیدگاه برج مراقبت عمومی ندارد antiguo… nunca me interesé en tenerlo؛
می توانید برج های دیدنی تاریخی را از این مکان بارگیری کنید: http://archive.org/download/WatchtowerLibrary/magazines/w/
Puedes conseguir las atalayas antiguas de este sitio arriba.
در اینجا بیشتر است: http://archive.org/download/WatchtowerLibrary
من همیشه فکر می کردم منظور کتاب مقدس چیزی غیر از آنچه GB همیشه می گفت! LOL !! با خواندن دقیق کتاب مقدس ، اوه ، ما قرار نیست که کتاب مقدس را بدون راهنمایی GB و آن را بخوانیم ... این نشان می دهد که Yeshua در مورد دو گروه صحبت می کند - اسرائیل و غیر یهودیان. گوسفندهای طبیعی و گوسفندان دیگر ... گوسفندان ملل. چرا GB GB همیشه همه چیز را دشوار می کند؟ IJS
خوش آمدید Rynda. پاسخ س questionال شما این است که آن را پیچیده می کنند ، زیرا اگر ساده بود دیگر نیازی به آنها نخواهید داشت. مشکل این است که ساده است. منظور از درک سوالات است. بنابراین آنها همچنین باید شما را متقاعد کنند که پیچیده است.
هههههههههههههههههههههههههههههههههههلهلههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههله بینς ، من در همین مورد فکر می کردم ، در واقع بسیاری از کتاب مقدس خود توضیحی است ، اعطا می شود مواردی وجود دارد که درک آنها دشوار است ، اما همچنین بسیاری از موارد نیز به راحتی قابل درک هستند توسط یک دانشجوی صدیق کتاب مقدس ، این یادآور خطی از پدر است که می گوید: "نکته مهم در مورد کاتولوسیسم این است که مبهم هیچ کس نمی فهمد چه چیزی در مورد آن است" هااها ، شاهدان به نظر من یکسان هستند ،
GB یک واسطه مدرن بین خدا و شاهدانش است ، واسطه ای برای درک واقعی (من سرفه می کنم) کتاب مقدس.
من می دانم که اینجا از موضع خارج می شوم ، اما وقتی بزرگان از شما می پرسند "آیا شما برده وفادار و با احتیاط را شناسایی کرده اید" این چه نوع سالی است؟ پاسخ ، من فکر کردم این عیسی است که باید این کار را انجام دهد نه من!
به نظر می رسد که آنها در یک روند نزولی قرار دارند. به نظر نمی رسد که آنها درک کنند که به چه چیزی اعتراف می کنند.
آره. خلبان در ابرها ، بدون کور و مرجع ، می تواند به معنای واقعی کلمه در یک مارپیچ نزولی قرار داشته باشد و آن را نشناسد. اگر او به سازهای خود اعتماد کند ، می تواند خود را نجات دهد ، اما زمانهایی بوده است که خلبانان به احساسات ، روده آنها اعتماد کرده و سازهای خود را نادیده می گیرند. نتیجه ، تصادف یا نزدیکی تصادف هنگامی که ابرها را پاک کردند. به نظر می رسد که بدن فرماندار در حال پرواز با صندلی شلوار است و به ناوبری که از طرف پروردگار حاصل می شود ، اعتماد ندارد. هنگامی که فضای هوایی به پایان رسید آنها سقوط می کنند.
Meleti… Con mucho gusto querido amigo y hermano.brazos abiertos para todos
Muchos gracias hermano! 🙂
فکر می کنم خواندن شما در این مقاله برج مراقبت تا حد زیادی که آنها می گویند این است که شهر پناهنده هیچ کاربرد نبوی ندارد. بدون نوع ضد آنها با درک آنجا از گوسفندان دیگر ادامه خواهند داد. این به هیچ چیز برادر راه نمی دهد ، همه کارهایی که انجام می دهد این است که از آن استفاده می کند و گوسفندان دیگر این همه است. این درک آنها را برای گوسفندان دیگر از بین نمی برد.
من موافقم که درک آنها از گوسفندان دیگر را از بین نمی برد. درک آنها بر اساس کتاب مقدس نیست و هرگز نیز نبوده است. این بر اساس تعالیم مردان است ، و از آنجا که آنها به این مردان ایمان می آورند ، کلام آنها به خوبی کلام خدا با شاهدان عادی یهوه است. با این حال ، آنها با این توهم زندگی می کنند که درک آنها از گوسفندان دیگر بر اساس کتاب مقدس است. من شک دارم که حتی از هر هزار نفر یکی اساس اصلی این آموزه را می داند. با این حال ، برای کسانی که کلام خدا را واقعاً دوست دارند ، اما همه آنها فریب خورده اند... بیشتر بخوانید »
فقط زمان خواهد گفت که آیا آنها از این تعبیر مسخره دست برمی دارند یا نه.
به یاد دارم پسرم ، سالها پیش از من پرسید ، پدر فکر می کنی گوسفندان دیگر John 10 v16 چه کسانی هستند؟ جواب دهید ، ای پسر آسان آنها مسیحیان غیرتی هستند و با مسیحیان یهودی یک گله شدند ، وقتی کتاب مقدس را می خوانید که به نظر می رسد منطقی ترین جواب منطقی است ، اکنون ما می رویم ، مسیح و من گوسفندان دیگری "داریم" ، شاگردان ،،،،، ،، بله ، اما اینها تا دهه 1930 زنده نمی شوند ، مگر نه؟ عیسی مسیح و آنها یک گله خواهند شد ، شاگردان ،،،،،،،،،،... بیشتر بخوانید »
Hola a todos… es asombroso como puedo amar a personas que nunca he visto en mi vida. Todos tan sabios y tan espirituales y con tanto amor por Jesús y nuestro padre jehova. Muchas gracias a todos por sus comentarios، aquí sí que me alimento de platos con Muchas carnes jejeje. Meleti no hagas eso otra vez casi me haces saltar de la emoción por tu anuncio، pensé que la organización era consciouse del cambio… Muchas gracias querido hermano y amigo .espero algún día perder estrechar tu mano.con amor desde bogota کلمبیا کلمبیا
سلام فلپس ،
Vivía en Bogotá durante seis años، en la década de los setenta. من encantó la ciudad و من encantaría volver un día. Si lo hago، te buscaré.
من دریافته ام که هرچه دین پیچیده تر شود ، خود را از حقایق ساده کلام خدا دور می کند. چگونه مردان به همه این "حقایق جدید" رسیده و چهره ای صاف دارند. من از دهه 50 به جلسات JW می رفتم و دوستان زیادی را در آنجا پیدا کردم و نگه داشتم. وقتی در سالهای ابتدایی دهه 60 پایونر را شروع کردم ، اعتقاد خودم را تا آنجا که می توانستم ساده و ساده نگه داشتم. من از نشانه ها استفاده می کنم ، نه به این دلیل که فکر می کنم یک شاهزاده یا قاضی خواهم شد ، بلکه به این دلیل که خداوند ما عیسی مسیح به ما دستور می دهد... بیشتر بخوانید »
دور عقاید و هیکلی هیئت حاکمه من را به یاد مردی در آموس 5 می اندازد که از شیر فرار کرد و با خرس روبرو شد و سپس در خانه ای که مار او را گاز گرفت ، از خرس پنهان شد. GB با یک آموزه غلط مشکلی ایجاد می کند ، و تلاش برای کنار گذاشتن آن فقط باعث می شود مشکلات بیشتری به شما نشان داده شود ، همانطور که به وضوح نشان دادید. گناهان همیشه گریبان ما را می گیرند. گناهان برخی از مردان به سرعت به آنها می رسد ، برخی دیگر دهه ها طول می کشد تا آنها را بکشند (1 تیم 5). گناهان آنها سرانجام گریبانگیر آنها می شود. و چطور... بیشتر بخوانید »
آمین ، آمنه !!!
برج دیده بان 1 ژانویه 2007 توضیح می دهد که آنها مطمئن نیستند که درک آنها از جمعیت بزرگ از کجا ناشی شده است. از آنجا که در آن سال 1935 ذکر شده است که وقتی این موضوع روشن شد ، من جمع می کنم که گوسفندان دیگر را نیز در این درک می آموزند. آنها فکر می کنند که این ممکن است از طرف مسح های زنده شده ، و با آنها ارتباط برقرار شده باشد ، حتی اگر آنها از زمان آغاز بعثت دوباره مسح مطمئن نیستند. این مقاله نشان می دهد که آنها به هیچ تفسیری ضد ستیزی اعتماد ندارند. حتی در این صورت ، نکته اساسی این است که آنها نمی دانند چگونه به درکشان می رسند. در اینجا... بیشتر بخوانید »
"آیا ما [GB] می توانیم دقیق تر باشیم؟" من می گویم چطور است که یک سال دیگر به سال 1934 برگردید: JEHOVAH را بدانید. 9 ص 177 پاراگراف 35 *** علامت گذاری بر پیشانی کسانی که باید در امان بمانند *** پس از آن ، در سال 1934 ، یا سه سال پس از انتشار کتاب حق (جلد اول) ، مجله برج مراقبت در شماره خود در 15 آگوست 1934 ، مقاله ای با عنوان "مهربانی او". در این ، در صفحات 249 ، 250 ، به وضوح بیان شده است که حتی "گوسفندان دیگر" زمان حاضر نیز باید از کسانی ساخته شوند که خود را به خدا از طریق... بیشتر بخوانید »
شروع کردم به هیجان زده شدن و بعد فکر کردم. ملتی اظهار داشتید: "سازمان به تازگی اذعان کرده است که آموزه دیگر گوسفندان غیر کتاب مقدس است. خوب ، انصافاً ، آنها هنوز نمی دانند که این را اعتراف کرده اند. »نکته ناراحت کننده این است که اکثر JW ها هم نخواهند آمد. فکر نمی کنم خیلی ها بدانند که گوسفندان دیگر با یک نوع ضد سر و کار داشتند ، تا اینکه من به این سایت آمدم. من یادم نیست که این موضوع به من آموزش داده شده باشد مگر اینکه فقط توجهی به آن نکرده باشم زیرا منطقی نبود ، با این حال برای اکثر JW این درست است... بیشتر بخوانید »
جالبه. اگرچه من از مقاله اصلی راترفورد آگاه بودم ، اما نمی دانستم که آنها هیچ چیز دیگری را برای حمایت از درک "گوسفندان دیگر" منتشر نکرده اند. اگر در این مورد با JWs صحبت کنید ، لازم به یادآوری است که آموزه "خیل عظیم" از آموزه "گوسفندان دیگر" متمایز است. به روزهایی که فکر می کردم می دانم درباره چه صحبت می کنم ، اشاره می کنم که این دو اصطلاح قابل تعویض نیستند. "گوسفندان دیگر" قرار بود همه صالحانی باشند که تا به حال با امید زمینی زندگی کرده اند و "جمعیت زیادی" JWs زنده مانده... بیشتر بخوانید »
آپولو ،
مرجع مربوط به wt CD-ROM w95 4 / 15 p است. 31 سؤال از خوانندگان.
سوال در مورد تفاوت فنی است.
نقطه مرجع خوب برای نشان دادن.
جالب اینکه با نگاهی به روزرسانی های سؤالات خوانندگان ، آنها از آخرین 2002 می دانند که این آموزش را نمی توان به صورت مکتوب پشتیبانی کرد.
الیاسار
جالب اینجاست که در زمان راسل و رادرفورد ، تقریباً همه انسانهای زنده باید روی زمین زندگی کنند و بعد از اولین 1914 و بعد بعد از 1925 ، از بهشت توسط 144000 و جمعیت زیادی اداره شوند. جمعیت زیاد باید مانند افسران پلیس باشد که از انجام اشتباه افراد جلوگیری کند (مطالعات در کتاب مقدس 7 بزرگ).
این استدلال معتقدم که درست با Ephesians 3: 6 و رومیان 1: 14 مطابقت دارد. فکر می کنم سوال معقول بعدی این است که ، از این تعداد بسیاری از افرادی که وفادار هستند و باید شرکت کنند اما نکردند ، چیست؟ آیا تعداد آنها در زمین با شاهزادگان و دیگران زیاد است؟ فقط یک اندیشه
هر سال در یادبود مرگ و فداکاری پروردگار ما به نفع شخص ما ، به هر یک از شرکت کنندگان در مراسم احترام این فرصت داده می شود تا با پذیرفتن شرایط آن از دستورالعمل های عیسی مسیح که در میثاق جدید گنجانده می شود اطاعت کنند: متی 26: 26-27 نسخه بین المللی جدید (NIV) "26 در حالی که آنها مشغول غذا خوردن بودند ، عیسی نان را گرفت و پس از تشکر ، آن را شکست و آن را به شاگردان خود داد و گفت:" بگیر و بخور ، این بدن من است. " 27 آنگاه فنجانی را برداشت ، شكر كرد و آن را به آنها داد و گفت: «از آن بنوش... بیشتر بخوانید »
س: اگر رسولان JW بودند ، وقتی عیسی جام را به آنها می داد ، چه تعداد از آنها شرکت می کردند؟
پاسخ: هیچ کس. زیرا هنوز هیچکدام از آنها مسح روح نشده بودند.
این مسئله اصلی بود که باعث مخالفت من شد ، من به آنها اطلاع دادم که از فرمان عیسی پیروی از نان و شراب اطاعت خواهم کرد ، شما جلسه ای ترتیب دادید و سعی کردم مرا در غیر این صورت متقاعد کنید. آنها گفتند كه من به اندازه كافی در خدمت وزارت نیستم ، آنها گفتند كه من خواهم شد كه برادران را لج كنم ، سپس آنها پرسیدند كه آیا من GB را به عنوان برده وفادار قبول می كنم ، وقتی جواب رضایت بخشی به آنها ندادم ، آنها مرا به خاطر ارتداد ، خوب بود ، من نمی خواهم بخشی از آن باشم... بیشتر بخوانید »
بنابراین آنها از شما جدا شدند زیرا شما از تأیید ایمان به هیئت حاکمه خودداری کردید. که اکنون ارتداد را تشکیل می دهد. جالب هست…
با عرض پوزش برادران ، امیدوارم من در اینجا شما را گمراه نکرده باشم ، وقتی گفتم جواب رضایت بخشی به آنها ندادم ، آیا برده وفادار را می شناسید؟ من به آنها پاسخی دادم اما آن چیزی نبود که آنها می خواستند بشنوند ، آنچه من گفتم و نقل می کنم ، "که من احتمالاً دیدگاه دیگری نسبت به آن آیه دارم" آنها آنها را به عنوان ارتداد و رد پذیرفتند از مقام GB GB JWs ، با این حال منظور من واقعاً این بود که نیستم... بیشتر بخوانید »
در جلسات دادرسی استرالیا ، جفری جکسون از GB خود تأیید نمی کند که GB GB FDS است. به نظر می رسد وقتی GB مورد آزمایش قرار می گیرد ، شهامت اعتقادات خود را ندارد. بنابراین ، اگر خود آنها GB را به عنوان FDS قبول نکنند ، چگونه می توان از شخص دیگری چنین کاری را انجام داد و بنابراین با چه دلیلی می توانید اخراج شوید؟ چنین ریاکاری آشکار.
مبنایی که من قبل از سال 1985 به عنوان جنگ جهانی درآمدم ، غسل تعمید در پاسخ های تأیید آمیز به: *** w58 8/1 ص. 478 قطعه 22 غسل تعمید *** (1) آیا خود را پیش از خداوند یحیی به عنوان یک گناهکار که به نجات نیاز دارد ، شناختی و آیا به او اعتراف کرده ای که این نجات از جانب او ، پدر ، از طریق پسرش عیسی مسیح حاصل می شود؟ (2) بر اساس این ایمان به خدا و در مورد نجات وی ، خود را بی قید و شرط به خدا اختصاص داده اید تا اراده خود را از این پس انجام دهید ، زیرا این کار را از طریق عیسی مسیح و از طریق کتاب مقدس در زیر... بیشتر بخوانید »
از کتاب مقدس در 1 Cor. 11: (27-33) بنابراین ، هر کس نان را بخورد یا لیوان خداوند را بطور غیر ارزشی بنوشد ، با احترام به بدن و خون خداوند مقصر خواهد بود. 28 ابتدا اجازه دهید یک مرد بعد از بررسی ، خودش را تأیید کند ، و فقط پس از آن اجازه دهید او از نان و نوشیدنی لیوان بخورد. 29 زیرا کسی که بدون تشخیص بدن می خورد و می نوشد ، می خورد و قضاوت می کند بر علیه خود. 30 به همین دلیل است که بسیاری در بین شما ضعیف و بیمار هستند و تعداد معدودی نیز در حال مرگ در خواب هستند. + 31 اما اگر تشخیص دهیم که... بیشتر بخوانید »
خوش آمدید ، PraytoJahDaily. شما یک سوال معتبر می پرسید. سازمان از این قسمت برای منصرف كردن شاهدان یهوه از مشاركت استفاده كرده است و به شما پیشنهاد می دهد تا زمانی كه "ندای ویژه" را دریافت نكنید ، لیاقت ندارید و علیه خود قضاوت می كنید. با این حال ، ما باید زمینه تاریخی را در نظر بگیریم. در نوشتن این کلمات به قرنتیان ، پولس در حال نوشتن به مسیحیان مسح بود. همه اینها شریک بودند. در قرن اول ، حتی توسط الهیات JW ، طبقه غیر مسح وجود نداشت. بنابراین او نمی تواند این نکته را مطرح کند که برخی لیاقت شراکت را ندارند. زمینه نشان می دهد که برخی در حالت هوشیاری نبوده و یا درگیر کننده بوده اند... بیشتر بخوانید »
ملتی ، شما فقط کلمات را از دهان من بیرون کشیدید ، باز هم ، این همان نکته ای است که پل گفته بود ، سلام دعا ، روزانه ، در این کتاب مقدس آمده است ، کسانی که بدون تشخیص بدن مسیح غذا می خورند و می نوشند ، قضاوتی علیه خود می خورند و می نوشند ، 1 قرنتیان 11v 29 ، بدیهی است که یک نکته مهم است ، بنابراین تشخیص بدن مسیح به چه معناست؟ و آیا احساس می کنید که Jw ها امروزه بدن مسیح را تشخیص می دهند؟
ملتی ، تو نوشتی ، ”پولوس در نوشتن این کلمات به قرنتیان ، برای مسیحیان مسح می نوشت. همه اینها شریک بودند. در قرن اول ، حتی توسط الهیات JW ، هیچ طبقه غیر مسح وجود نداشت. " این دیدگاه در واقع بخشی از مأموریت الهیات JW است ، اما معتقدم نادرست است. پولس برای مسیحیان که به عنوان پسران خدا پذیرفته شده بودند ، نامه می نوشت. اما لزوماً همه مسیحیان مسح نمی شدند. درست مانند آنچه در ملت اسرائیل بود ، مسح بر روی چند نفر منتخب انجام شد تا طبق قانون پادشاه یا کشیش شوند. در چیدمان مسیحی ، بسیاری از آنها خواسته شده است که خدا باشند... بیشتر بخوانید »
رابرت از دست شما مخالف نخواهم بود من در مرحله تحقیق در مورد این هستم. با گفتن این نکته ، اگر سرنوشت فرزندان خدا خدمت به عنوان پادشاه و کشیش باشد ، کسانی که "برش نمی زنند" از نجات محروم نخواهند شد. دو رستاخیز وجود دارد و قیامت افراد ناعادل ، قیام کسانی است که از طرف خدا صالح اعلام نشده اند. از نظر ما این می تواند شامل بدترین نوع بشریت تا بهترینها باشد.
باز هم ، من این را به عنوان واقعیت مطرح نمی کنم. این یک کار در حال انجام است.
من احساس کردم که این دیدگاه (WT) عقب است. این نیست که فرزندان خدا سرنوشتی برای حکومت دارند ، بلکه کسانی که حکومت می کنند فرزندان خدا خواهند بود. دیگر فرزندان خدا که حکمرانی نمی کنند ، چنین نیستند ، نه به این دلیل که "آنها برش" نداده اند ، بلکه صرفاً به این دلیل است که آخرین فرزند خدا حکومت نخواهد کرد. پدر ما به سادگی به همه برای حکومت نیاز ندارد. به نظر می رسد کشوری وجود دارد که در آن آخرین افراد مجرد پادشاه آن کشور هستند. نیازی به آن نیست و فقط منطقی نیست. این همه دین... بیشتر بخوانید »
سلام رابرت ، فکر می کنم ممکن است اهداف متقابل را مورد بحث قرار دهیم. استدلال شما آموزه WT را خلاف می کند ، اما هیچ کس در اینجا نمی تواند برای درک بهتر دانش من استدلال کند. من اعتقاد ندارم که فرزندان خدا در بهشت زندگی می کنند و زمین را برای همیشه رها می کنند. من اعتقاد دارم که همه فرزندان خدا به حضور مسیح فراخوانده شدند و قرار است هزار سال با او حکومت کنند. هدف از حکومت آنها آشتی دادن خلقت است که در رومیان 8: 18-23 تعریف شده است. خانواده خدا سرانجام همه انسانها... بیشتر بخوانید »
سلام PraytoJahDaily! فکر می کنم شما یک سوال جالب مطرح کنید: بزرگترین خطر کدام است ، که بدترین عواقب را دارد؟ 1) شركت در "غیر شایسته" 2) شركت نکردن در همه جالب است كه 1 كورس 11:32 می گوید: "هنگامی كه مورد قضاوت قرار بگیریم ، توسط یهوه نظم داده می شویم ، + تا در برابر جهان محكوم نشویم." به نظر من می رسد که حتی پس از قضاوت به دلیل مشارکت ناشایست بودن ، ما توسط یهوه تنبیه می شویم ، اما محکوم دنیا نیستیم (از جمله کسانی که در دنیا هرگز مشارکت نداشته اند). بنابراین واقعاً بدترین سناریوی شرکت در غیر شرارت غیر شایسته چیست؟... بیشتر بخوانید »
من نتوانسته ام این موضوع را تأیید کنم ، اما به من گفته شده است که آن شیطان پرستان که یک توده سیاه را تمرین می کنند ، آرم ها را تصویب می کنند و از نوشیدن شراب و خوردن نان امتناع می کنند. آنها به شدت نمادهای آنچه مسیح با مرگ خود به ما ارائه داد را رد می كنند. چقدر ناراحت کننده است که بفهمیم شاهدان یهوه همان روشی را انجام می دهند که شیطان پرستان انجام می دهند.
در جایی من نظر برخی از گروه های مسیحی منتقد WT را خوانده ام. آنها می گفتند ، "یادبود یک مراسم سالانه JWs است که در آن آنها بدن و خون مسیح را رد می کنند". این به تنهایی به اندازه کافی بد است ، اما تصور اینکه رد کردن آنها را در همان شرکت شیطان پرستی قرار می دهد! این بسیار قابل قبول است ، و در صورت صحت انتقاد شدید از WT.
سلام ملتی ، می خواهم نکات زیر را اضافه کنم تا ذهن و قلب ما را برای بحث های پیش رو آماده کند. آموزش "جمعیت بزرگ" مبتنی بر 4 عنصر اساسی است. 1. آنها در معبد کجا ایستاده اند؟ (به مکاشفه 7:15 مراجعه کنید) Naos به معنای پناهگاه درونی است که براساس سوال خوانندگان 1 مه WT 2002 بنا شده است. این بدان معنی است که مکان "Great Crowd" باید دوباره مرور شود. درباره درک معبد معنوی (نگاه کنید به w72 12/1 صص 709-716 "معبدی واقعی که باید پرستش شود" ، w96 7/1 ص. 14-19 معبد بزرگ معنوی یهوه و... بیشتر بخوانید »
خوب این عجله گیج کننده خواهد شد. پاسخ Q از خوانندگان در ماه مه 2002 نشان می دهد که جان "جمعیت بزرگ" را در Na-os معبد ، به ویژه مقدس مقدس ها دیده است. سپس با تناقض با نکاتی که قبلاً بیان شد ، در دو پاراگراف دیگر به نتیجه می رسد: *** w02 5/1 p. 31 سوال از خوانندگان *** اعضای جمعیت زیادی به فداکاری باج عیسی ایمان می آورند. آنها از نظر روحانی تمیز هستند ، زیرا "ردای خود را شسته و در خون بره سفید کرده اند". از این رو ، آنها صالح اعلام می شوند تا دوست خدا و خدا شوند... بیشتر بخوانید »
روفوس ، نقاط 1-4 در آن مقاله به استفاده از معبد اشتباه یعنی هیرودس می پردازد. این کتاب می گوید که باید معبد سلیمان یا خیمه باشد. آنها اذعان می كنند كه دادگاه اقوام اعمال نمی شود. لطفاً از بحثهای 1972 و 1996 در مورد معبد بزرگ معنوی دیدن کنید. بعد از آن ، نکته 5 می آید که به وضوح بیان می کند معنی naos چیست. نتیجه گیری واضح این است که این جمعیت عظیم باید در بهشت باشند. دو پاراگراف زیر که در بالا آورده اید با نتیجه گیری بر اساس کتاب مقدس مغایرت دارد! آنها با موضع گیری متناقض با س answerال اصلی پاسخ می دهند... بیشتر بخوانید »
آنها از این راه دور می شوند زیرا (الف) رتبه و پرونده از نظر معنوی تنبل هستند ، یا (ب) از صحبت کردن می ترسند.
"از بسیاری جهات ، آنها در اسرائیل مانند پرولیت هستند ..." واقعاً؟ به طور خاص کدام راه ها؟ WT نیازی به زحمت با جزئیات ندارد ، چه رسد به اثبات اسناد