این هفته شاهدان شروع به مطالعه شماره ماه ژوئیه از این مقاله می کنند نسخه آزمایشی Watchtower. چندی پیش ، ما یک مقاله از مقاله ثانویه را در این شماره منتشر کردیم که می توانید در زیر مشاهده کنید. با این حال ، چیزی تازه آشکار شد که به من آموخت که در پذیرش منابع Watchtower همانطور که در انتشارات ارائه شده ، بیشتر مراقب باشید.
در مقاله ، منبعی ذکر شده است که به نظر می رسد یک کاربرد بسیار خردمندانه و خودپسند بیضوی است. نقل قول مربوطه از برج نگهبانی مقاله این است:
وی خاطرنشان کرد: به خاطر داشته باشید که شیطان نمی خواهد شما به روشنی فکر کنید یا مسائل را به خوبی استدلال کنید. چرا؟ یکی از منابع می گوید: "تبلیغات" به احتمال زیاد بسیار مثر خواهد بود ، اگر مردم ... از تفکر انتقادی دلسرد شوند. " (رسانه و جامعه در قرن بیستم.)
(ws17 07 صفحه 28)
کسانی که دانش پیشینه ای از تفکر JW دارند ، به سرعت می فهمند که چرا برای مخفی کردن عناصر ناخوشایند یافته های این متخصص ، بیضوی لازم است:
"بنابراین ، احتمالاً در افراد بسیار موثر خواهد بود دسترسی به منابع متعدد اطلاعات و در صورت وجود آنها را ندارند از تفکر انتقادی دلسرد می شوند. مایکل بالفور پیشنهاد کرده است که "بهترین سنگ محک برای تمایز تبلیغات از علم این است که آیا کثرت منابع اطلاعاتی و تفاسیر دلسرد شده یا پرورش می یابند."(رسانه و جامعه در قرن بیستم. - صفحه 83)
اگر با موضع سازمان در مورد تحقیق آشنایی ندارید ، اجازه دهید برای شما توضیح دهم که شاهدان از بررسی "منابع متعدد اطلاعات" و "در نظر گرفتن کثرت تفسیر" منصرف می شوند. هر آنچه با آموزه برج مراقبت مخالف باشد ، به عنوان ماده مرتد در نظر گرفته می شود و مشاهده آن معادل مشاهده پورنوگرافی است.[I]
البته استفاده از بیضوی در بعضی مواقع معتبر است. من فقط از آنها استفاده کردم تا از تکرار همان عبارت برای بار دوم جلوگیری کنم. همچنین می توان از آنها برای جلوگیری از درج اطلاعات بی ربط به موضوع مورد بحث استفاده کرد. با این حال ، استفاده از آنها برای پنهان کردن اطلاعاتی که هم مربوط و هم لعنتی برای پرونده ای است که ساخته می شود ، چیزی از صداقت فکری کم نیست.
بنابراین درسی که می توانیم از این درس بگیریم این است که همیشه متن کامل منابع ارجاع داده شده در انتشارات JW.org را بررسی کنیم تا اطمینان حاصل کنیم که نگاه تحریف شده ای به حقیقت نداریم. منبع خوبی برای انجام این کار است کتاب های گوگل. برای محدود کردن جستجو ، حتماً نقل قول ها را در علامت های نقل قول قاب کنید.
____________________________________________________
[I] w86 3 / 15 ص. 14 "به سرعت از دلیل شما تکان نخورید"
چرا خواندن انتشارات مرتد شبیه خواندن ادبیات مستهجن است؟
گرفتن خوب من آن مقاله را بسیار جالب دیدم که چگونه تا آنجا پیش رفت که مردم را به تفکر انتقادی دعوت کرد! وای! با تشکر
گرمترین سلام به همه بیش از 1 سال است که این سایت را دنبال می کنم. عذرخواهی برای کلمات ساده و ایجاز ... من یک دزدگیر آرام هستم! با هدیه ای به عنوان یک هنرمند خوب خوشبخت هستم ، من همدلی را از خود ساطع می کنم و جذب می کنم ، آن را به زبان "بصری" بیشتر از توانایی دیده شده در اینجا (هاها) ... نظرات شما بعضی اوقات در همان ساعتها! من همین را احساس کردم / متوجه شدم؟ Voila ... کسی اینجا آن را می نویسد. به عنوان فرزندان خدا ، خویشاوندان مسیح ، اینها اثبات گرانبهایی است. سن من مهم نیست ؛ جنسیت ؛ آزمایش های آتشین ، اصلاحات در حال انجام ... در نهایت: عشق واقعی که در قدم های استاد ما بیان می شود ، و دوم پیتر 2: 3-11. عشق ، Devora.
خوش آمدید Devora. شما از ابراز قدردانی استقبال می کنید. ما منتظر ادامه نظرات شما هستیم
خوش اومدی دوورا خوشحالم که ازتون خبری شنیدم. چرا اگر احساس می کنید که احساسات شما را بهتر بیان می کند، عکسی را پست نمی کنید! ?
شیطان
2 thes 2: 9-12
2 Cor 11: 14-15
خوب گرفتن Señor Meleti!
من معتقدم که وقتی این مسئله مطرح شد یک استثنا قائل می شوم و در این باره نظر خواهم داد
البته ، من سپس کل نقل قول را می خوانم و برای همه توضیح می دهم که چرا ما واقعاً از خود محافظت می کنیم ، با وجود اینکه کمیته نوشتن ما سابقه ایجاد آن را برای مطالعه یا تحقیق در خارج ندارد.
این باید یک پاس رایگان به اتاق کوچک من بخورد!
همه پست ها را حفظ می کند
تفکر انتقادی برای مقایسه و تقابل ، یا در مورد علم ، تأیید مستقل یک نظریه با آزمایش برای تکرارپذیری یافته ها توسط محققان دیگر ، به دو دیدگاه نیاز دارد. بنابراین اگر برج مراقبت "نظریه ای" از تفسیر را منتشر می کند ، یا موضعی جزمی با عنوان "کتاب مقدس" به دست می گیرد ، یا ادعای اقتدار به عنوان برده منصوب می کند ، پس تفکر انتقادی حق بررسی کتاب مقدس و تاریخ ایده ارائه شده را می طلبد ، یا اختیارات 7 نفر را برای تصمیم گیری درباره همه مسائل 8 میلیون نفر دیگر ، بدون حق طرح نظر یا توضیح جایگزین ، زیر سال ببرید. آ... بیشتر بخوانید »
من نمی خواهم به این اندازه دیوانه وار باشم اما مطمئن هستم شیطان همان کسی است که در پشت این فریب ها میلیون ها ذهن ناآگاه به بردگی افتاده است ، و فقط JW ها هرگز فرقی نمی کنند که فرقه های دیگر با همان تاکتیک ها روبرو شوند.
2 قرنتیان 11: 14
سوال اینجاست که شیطان دقیقاً چگونه این کار را انجام می دهد؟ چگونه او ذهن بعضی ها را دستکاری می کند تا دیگران را گمراه کند و به عنوان وزرای وی فعالیت کند؟
سلام ملتی ،
من فکر می کنم این یک بحث عالی خواهد بود ... همه افراد نظرات شخصی خود را دارند اما کتاب هایی وجود دارند که به روشنی می توانند اشاره کنند:
شیطان چگونه دستکاری و گمراهی می کند؟
موافقم. من در مورد باز کردن یک موضوع در این مورد می بینم و می بینم نظرات ما را به کجا می برد
سلام لوکاس ... من خودم این را متعجب کرده ام. آیا واقعاً یک نیروی تاریک وجود دارد که این سازمان را هدایت و هدایت کند؟ یا فقط یک منیت و جهل ساده است؟ با وجود تمام نامه هایی که در مورد آموزه های دروغین به جامعه ارسال شده و شیوع "سایت های سابق" در اینترنت ، آموزه های نادرست است ... آیا دلیلی وجود دارد که آنها بتوانند در این مرحله ناآگاهی داشته باشند؟ در غیر این صورت ، این "خود" را ترک می کند ... شاید آنها چنان سرشان فراتر رفته است که هرگونه تغییر در آموزه های آنها برای نگه داشتن سازمان در بالای آب مضر است ، بنابراین آنها "حقیقت" را آشکارا نادیده می گیرند؟ آیا انسانها از خودشان هستند... بیشتر بخوانید »
SeasonofGrace
من سالهاست که تعجب کرده ام ، به خصوص که شهادت آن را خیلی می گوید. شیطان است که همه چیز را مقصر می داند. او چطور اینکار را انجام میدهد؟ من در مورد آن تحقیق کرده ام و نتوانسته ام پاسخ رضایت بخشی را به دست بیاورم. از ملتی تشکر می کنم که این چالش را بر عهده گرفتید. 🙂
قبل از اینکه بخواهید تعیین کنید شیطان آنچه را که مورد سرزنش قرار می گیرد چگونه انجام می دهد ، در اینجا یک س simpleال ساده تر وجود دارد: آیا هیچ دلیل غیرقابل انکاری وجود دارد که شیطان واقعاً کاری انجام داده باشد؟ آیا در هر مرحله از تاریخ بشر حتی یک واقعه مستند و قابل اثبات وجود دارد که شیطان و شیاطین یک کار خاص انجام دهند؟ تا آنجا که من می توانم بگویم ، پاسخ منفی است. من همچنین بسیار عجیب به نظر می رسیدم که "توسط شیاطین تسخیر شده" شروع می شود کاملاً از آب ، درست در همان زمان نشان دادن عیسی ، و به استثنای حساب در اعمال... بیشتر بخوانید »
"آیا هیچ دلیل غیرقابل انکاری وجود دارد که شیطان در واقع کاری انجام داده باشد؟ آیا در هر مرحله از تاریخ بشر حتی یک واقعه مستند و قابل اثبات وجود دارد که شیطان و شیاطین یک کار خاص انجام دهند؟ تا آنجا که من می توانم بگویم ، پاسخ منفی است "آیا شما حوا… Job را فراموش کرده اید؟ وقتی شیطان وارد یهودا شد چطور؟ در مورد کلمات عیسی در لوقا 22:31 چطور؟ در مورد مخالفت شیطان با افراد مسح در زکریا 3 چطور؟ در مورد Heb 2: 3 چطور؟ در مورد سخنان پولس در 1 ثانیه 2:18 چطور؟ چه کسی مسئول آموزش دروغ ، کور کردن مردم ، گمراه کردن کل زمین است ،... بیشتر بخوانید »
ممنون ، یوراکام.
یوراكام ، من به هیچ وجه هرگز كسی را از ایمان به كتاب مقدس منصرف نمی كنم. دور از آن. بنابراین ، هنگامی که بخش هایی از کتاب مقدس را درباره حوا ، ایوب و یهودا می آورید ، آیا من با اینها اختلاف نظر دارم؟ با این حال ، این معابر به معنای عینی اثبات نمی شوند. آنها مقالاتی از ایمان هستند. ایده این است که ، اگر کسی به کتاب مقدس ایمان داشته باشد ، با تمدید ما به هر آنچه که می گوید ایمان داریم ، از جمله بخش هایی درباره شیطان و شیاطین. با این حال ، سوال من بیشتر در این سطرها قرار دارد: کتاب مقدس خود را تنظیم کنید و فقط از وسایل موجود در حد متوسط استفاده کنید... بیشتر بخوانید »
می توانم بفهمم رابرت چه می گویی. درست است که شیطان افکار شرورانه را در ذهن افراد قرار می دهد و آنها آنها را انجام می دهند. اما شما همچنین باید فکر کنید: اگر شیطان یا دیو مورد نظر چنین چیزی را در ذهن آنها نگذاشته بود ، آیا آنها این کار را می کردند؟ در اکثر موارد جواب منفی است. پس چه کسی مسئولیت سنگین تری را به دوش می کشد؟ شیطان حتی موفق شد ایده ای را در روح مسح شده قرار دهد ... موسی با سرشماری غیرقانونی مردی را کشت که فکر می کرد زمان آزادی اسرائیل ، داوود است. او می تواند چیزهایی را در سر ما نیز قرار دهد. ما میتوانیم... بیشتر بخوانید »
"شاهدان به اشتباه فکر می کنند شیطان نمی تواند افکار ما را بخواند ، و به عنوان مثال دعاهای ما خصوصی است. اشتباه. شیطان می تواند افکار ما را بخواند. " آیا می توانید برای اثبات این موضوع کتاب مقدس تهیه کنید؟ بنابراین هنگامی که من از یهوه دعا می کردم که به من نشان دهد سازمان برج مراقبت سازمان زمینی او است و من باید او را از طریق این گروه مذهبی عبادت کنم و اندکی پس از یافتن خود در وب سایت JWfacts ، که به طور کامل دین WT را از بین می برد ، چگونه می توانم بفهمم که این "خدا" به من حقیقت را نشان می دهد یا "شیطان" به من یک حقیقت نادرست را نشان می دهد؟ اگر شیطان می تواند حرفهای ما را بشنود... بیشتر بخوانید »
سلام فصل های لطف. من همین معضل را داشته ام. می تواند گاهی اوقات کمی ناپایدار باشد. احساس می کردم وقتی در آن قرار داشتم دعاهایی را از طریق سازمان پاسخ می دادم ، با این نتیجه که این واقعیت را به من متقاعد کرد و سپس دعاهایی جواب داده ام که نشان داده اند که آن سازمان را ترک می کنم. فکر می کنم یا خدا دعای اول را مستجاب کرد ، یا دعای دوم را مستجاب کرد. من فکر نمی کنم هر دو جوابها دارای 2 نتیجه مخالف باشد. بنابراین چگونه می توانم کشف کنم؟ توسل اصلی من کلام خدا بوده است و به همین دلیل است... بیشتر بخوانید »
سلام Robert-6512 ، شما گفتید: "شیطان باعث جنگ جهانی دوم و هیتلر و استالین و موسولینی نشد - این افراد انتخاب های خود را انجام دادند. شیطان هواپیما را با مسلسل یا گاز اعصاب یا بمب اتمی اختراع نکرده است - مردم آنها را ساخته اند. شیطان سازمانی شبه مسیحی ایجاد نکرده است که با فریبکاری از نام خدا برای فریب پیروان خود ، انکار مسیح و پیروی کفرآمیز از مردان در بروکلین ، که از جمله مواردی است که کودکان آزار دهنده را تحت پوشش و محافظت قرار می دهد ، استفاده کند. مردان همه این کارها را خودشان انجام می دادند. " مغالطه در این منطق ناشی از ادعای شما در این باور است که ما نمی توانیم... بیشتر بخوانید »
عیسی تصدیق كرد كه شیطان با پاسخ دادن به سؤالات خود در بیابان وجود دارد ، در حالی كه شریر در تلاش بود تا عیسی را اغوا كند تا یك عمل عبادت كند. به ما به عنوان مسیحیان گفته می شود كه زره ایمان خود را برپا كنیم زیرا جنگ ما علیه نیروهای بد هوا است. افسسیان 6: 10-18 نسخه جدید بین المللی (NIV) زره خدا 10 سرانجام ، در پروردگار و در توانمندی او قوی باشید. 11 زره پوش کامل خدا را بپوشید تا بتوانید در مقابل نقشه های شیطان موضع بگیرید. 12 زیرا مبارزه ما با گوشت و خون نیست ،... بیشتر بخوانید »
سلام همسر… لطفا نظرات را در بالا ببینید
?
با تشکر از سر تا سر Meleti
دشوار است باور کنید که شما می توانید سالهای زیادی در یک چیز باشید و می توانید دریابید که آنها چقدر فریبنده بوده اند. اما gosh darnit اثبات شده است در پودینگ. با تشکر از Meleti