"او تمام راه خود را به پایان می رساند ، و هیچ یاری ای برای او نخواهد بود." دانیل 11:45
[مطالعه 20 از ws 05/20/12 دسامبر 13 ژوئیه - 19 ژوئیه ، 2020]
جواب ساده NO-ONE است.
لطفاً این مقاله را که به بررسی پیشگویی های دانیل 11 و دانیل 12 ، در متن کتاب مقدس و تاریخی آن ، بدون هیچ برنامه ای از پیش تعیین شده ، می پردازد ، مراجعه کنید.
https://beroeans.net/2020/07/04/the-king-of-the-north-and-the-king-of-the-south/
این مقاله مطالعه Watchtower با جزئیات بسیار کم عمق است ، اما ما چند نکته را برجسته خواهیم کرد.
پاراگراف 1 با باز می شود "ما شواهد بیشتری از گذشته داریم که ما در پایان روزهای آخر این سیستم کار می کنیم". با این حال ، این مقاله تحقیقاتی هیچ مدرکی را ارائه نمی کند. (شاید آنها پیش از این مقاله به مقاله غیر مطالعه ای با عنوان "پادشاهان رقیب در زمان پایان" مراجعه می کنند).
این مقاله تحقیق فقط شامل تفسیر گمانه زنی تر از دانیل 11 است که بر اساس ادعای غیرقابل اثبات این سازمان که امروزه انسانهای امروزی خداست و تلاش برای پیوند دادن به یک پیشگویی دیگر ، گوگ ماگوگ ، انتخاب شده است که به عنوان یک پایان نبوت ، بدون هیچ گونه توسط کتاب مقدس پیشنهاد شده است که تحقق آن هزاران سال بعد خواهد بود.
- ملت اسرائیل جلوه ای معجزه آسا از خداوند داشت در کوه سینا و دریای سرخ.
- این سازمان تاکنون چنین جلوه ای معجزه آسا از جانب خداوند نداشته است ، که می تواند انتخاب آنها را در شک و تردید قرار دهد.
در میان برادران و خواهران در طی سالهای اخیر ، گمانه زنی های زیادی وجود دارد مبنی بر اینکه پادشاه شمال توسط این سازمان به عنوان چین شناخته می شود.
با این حال ، در بند 4 طبق گفته های این سازمان ، روسیه و متحدان آن گفته می شود. چرا؟ زیرا "هیئت دولت روسیه و متحدانش را به عنوان پادشاه شمال معرفی کرد. ". هیئت حاکم بر اساس این واقعیت مبنی بر اینکه روسیه کار موعظه را ممنوع کرده است ، به دلیل آزار و اذیت شاهدان ، مبنی بر اینکه آنها با محور آنگلو-آمریکایی رقابت کرده اند و به دلیل اینکه گفته می شود از یهوه و قوم او متنفر هستند ، اساس داده اند.
این یک جمله گسترده و بدون توجیه است. ممکن است دولت روسیه ظریف ترین دولت ها نباشد ، اما چه مدرکی وجود دارد که از یهوه متنفر است ، و این ناعادلانه است که بگوییم آنها از شاهدان مطیع قانون متنفر هستند. با این حال ، آنها آموزه های سازمان را تهدیدی برای بهزیستی شهروندان خود می دانند و از این رو آنها را به عنوان افراط گرایان ممنوع کرده اند.
طبق گفته 9 "ورود به سرزمین دکوراسیون"آزار و شکنجه ای است که برای شاهدان روسی محاکمه می شود. وی ادامه داد: "علاوه بر این ، وی دفتر شعبه ما در روسیه و همچنین سالن های پادشاهی و سالن اجتماعات را مصادره کرد. پس از این اقدامات ، هیئت دولت در سال 2018 روسیه و متحدانش را به عنوان پادشاه شمال معرفی کرد. "
بند 14 نشان می دهد که گوگ از سرزمین Magog بزودی به سازمان حمله خواهد کرد (زیرا ادعا می شود مردم منتخب خدا هستند).
گوگ از Magog
چگونه جواب می دهید؟ آیا گوگ از Magog است
طبق گفته این سازمان ، گوگ مگوگ 5 شخصیت هویت مختلف در بالا در زمان های مختلف بوده است. گوگ مگوگ گفته است كه در سال 1880 روسیه است ، در حالی كه تفاهم فعلی ائتلاف ملل است (2015). حتی قبل از بیدار شدن به دروغهایی که به من تعلیم داده می شد ، هرگز نفهمیدم که چگونه گوگ مگوگ می تواند شیطان شیطان باشد ، تعلیم برای 50 سال گذشته.
آیا یهوه نظر خود را به شدت تغییر می دهد و با آن ارتباط مکرر برقرار می کند؟ تیتوس 1: 2 می گوید "خدا ، که نمی تواند دروغ بگوید" دادن 5 هویت مختلف به این معنی است که اگر یکی از افراد درست باشد ، در 4 مورد دیگر دروغ یا هویت اشتباه بوده است. پس چگونه این تعالیم از جانب خدا می تواند باشد؟ واضح است که آنها آموزه های مردان هستند بدون الهام بخش
Magog چه بود؟
ماگوگ در دوران باستان مکانی در ترکیه مرکزی بود. نام این شخص واقعی بود. وقتی گذرگاه در حزقیال 38 را بررسی می کنیم ، نکات جالب ذیل را می یابیم.
- حزقیال 38: 1-2 در مورد گوگ سرزمین مأجوج صحبت می کند ، اما توجه داشته باشید که او کیست: "رئیس رئیس مشچ و توابال"(حزقیال 38: 3). این دو تا از پسران جافه بودند ، همانطور که ماگوگ.
- بعداً ، در حزقیال 38: 6 ، این مقاله را می خوانید ، "Gomer و تمام گروههای آن ، خانه Togarmah از دورترین مناطق شمال" ذکر شده است توگارما فرزند گومر ، نخستین فرزند جافث بود.
- در چند آیه بعد از حزقیال 38:13 ذکر شده است "بازرگانان ترشیش" یک پسر جوان ، پسر جافث.
- بنابراین ، بر این اساس ، همانطور که گوگ واقعی ماگوگ خیلی زودتر از حزقیال زندگی می کرد ، به احتمال زیاد عنوانی است که برای نشان دادن یک حاکم واقعی از این منطقه استفاده می شود. این شیطان یا شخص یا چیز دیگری نبوده است ، همانگونه که برخی این عبارت را تفسیر کرده اند.
- Magog ، Meshech ، Tubal ، Gomer و Togarmah و Tarshish همه پسران یا نوه های جاف بودند. (به پیدایش 10: 3-5) مراجعه کنید.
علاوه بر این ، مناطقی که در آن زندگی می کردند نام گرفته اند.
برای مدت زمان قابل توجهی پس از مرگ اسکندر کبیر ، سلسله سلوکیان بر این منطقه از ترکیه حاکم بود و تعدادی از پادشاهان شمال در دانیل پیشگویی شدند. آنتیوخوس چهارم یکی از این افراد بود که در سال ۱۶۸ پیش از میلاد آمد و یهودا و معبد را به اسارت گرفت.
حزقیال 38: 10-12 در مورد آن صحبت می کند "آیا این است که یک غنایم بزرگی را که می آیید بدست آورید؟" آنتیوخوس چهارم خوک هایی را در محراب معبد ارائه داد و عبادت یهودیان را ممنوع اعلام کرد. او همچنین تمام گنجینه های معبد را که از بابل برگشته بود ، گرفت. این امر شورش ماکابین را برانگیخت. در آن ، مکابیان یهودیان هلنیزه شده را به عنوان بخشی از تلاش خود برای بازگرداندن آنچه آنها عبادت واقعی می خواندند ، روشن کردند. آنها همچنین از تاکتیک های چریکی علیه ارتش آنتیکوس در منطقه کوهستانی یهودا استفاده کردند تا جلوه ای برجسته بگیرند.
حزقیال 38:18 صحبت از "سرزمین اسرائیل". حزقیال 38:21 می گوید ، "و من علیه او در سرتاسر منطقه کوهستانی خود شمشیری خواهم خواند. " (همچنین به حزقیال 39: 4 مراجعه کنید). مكابي ها در يهودستان كوهستان عليه انطاكوس چهارم ، در يك كارزار چريكي جنگيدند. سپس ادامه می دهد ، "در برابر برادر خود شمشیر هرکدام قرار خواهد گرفت". همچنین بین مکابیان و یهودیان هلنیستی درگیری بود. آیا این تحقق پیشگویی بود؟ با توجه به اینکه یهودیان در حال جنگیدن با یکدیگر بودند ، بدیهی است که امکان پذیر است. با این حال ، ما نمی توانیم جزمی باشند ، و نباید از آن به عنوان یک پادزهر استفاده کنیم تا امروز اعمال شود ، فقط به این دلیل که ما می خواهیم اینگونه باشد ، همانگونه که سازمان و سایر گروه های مسیحی آخرالزمانی انجام می دهند. مطمئناً نادرست است که این پیشگویی را در آینده بدون دلیل منطقی تحقق بخشیم.
بند 17 می گوید "(دانیل 12: 1 را بخوانید.) این آیه به چه معنی است؟ مایکل نام دیگری برای پادشاه حاکم ما ، مسیح عیسی است. او از سال 1914 که پادشاهی وی در بهشت تأسیس شد ، "به نمایندگی از مردم خدا" ایستاده است.
بله ، این اثبات كلی است كه مایكل مسیح بودن آن را ارائه می دهد. او ممکن است باشد یا نباشد ، اما مطمئناً باید به تفاهم داده شده از برخی حمایت ها استفاده شود. این نباید باشد "این تفاهم سازمان است. این به این دلیل است که ما می گویم ". اما نگران کننده تر این ادعا است که "او از سال 1914 "به نمایندگی از مردم خدا" ایستاده است " چه زمانی هیچ مدرکی در مورد چگونگی انجام این کار عیسی ارائه نشده است.
در مورد بقیه نتیجه گیری از مقاله Watchtower ، همه آنها در زیر سه سوال زیر قرار دارند:
- ما چه مبنایی را باید تصور كنیم كه نبوت دانیل بیش از ملت اسرائیل ، یعنی قوم خدا امروز ، بیشتر از آن اعمال شده است؟
- چه شواهدی وجود دارد که نشان می دهد ، خدا بر خلاف تنها افراد قابل قبول ، امروز دارای یک فرد قابل شناسایی است؟
- چه مدرکی وجود دارد که امروز می گویند شاهدان یهوه به عنوان قوم خدا شناخته می شوند؟
همچنین ، اگر نتوانیم برای سؤال 1 شواهدی ارائه دهیم ، سؤال 2 سؤال خاموش است. به همین ترتیب ، اگر هیچ سندی برای سؤال 2 وجود نداشته باشد ، سؤال 3 یک سؤال خاموش است.
[I] WT 1880 ژوئن p107
[II] WT 1932 6 / 15 p179 par. 7
[III] WT 1953 10 / 1 par. 6
[IV] WT 1954 12 / 1 p733 par. 22
[V] WT 2015 5 / 15 pp29-30
دوستان بیایید ، مطمئناً ما می توانیم بهتر از انتقاد از Tadua به خاطر اشتباه در املا که او متوجه نشده است ، باشیم. بسیاری از نظرات ما غلط املایی دارند اما ما آنها را رها می کنیم ، نه؟ من ، و معتقدم بیشتر ما ، در اینجا هستیم زیرا حقایق موجود در کتاب مقدس را دوست داریم و ساعتهای بسیار زیادی را صرف مبارزه با آنها کرده ایم. در مورد این موارد تعمق کنید: - دستی را که به شما غذا می دهد گاز نگیرید. اگر خطاهایی باشد که شما تماشا می کنید ، چه کسی می تواند مقاومت کند؟ یک روش خوب برای اشاره به خطاها وجود دارد ، و این همان چیزی است که ما داریم... بیشتر بخوانید »
دقیقاً درست است و مقاله عالی تادوآ در مورد دانیل 11 سزاوار 100 نظر است و نه فقط 10 مورد.
با تشکر از شما LJ برای تماس با کسانی که به نظر می رسد کوچکترین جزئیات ناچیز را با آنچه در اینجا منتشر شده است ، انتقاد می کنند. آنها باید فکر کنند که دوباره به دنیای WT برگشته اند که دارای داوطلبانی است که هر حرف را می شمارند ، و هر آنچه را که نوشته شده است را به چشم می گیرند تا هرگونه خطای گرامر و املا و غیره را در بیش از هزار زبان به دست آورند واقعاً چشمگیر هستند ، خیلی بد نیستند. برای بررسی صحت کتاب مقدس از همان ارتش استفاده کنید. به هر حال ، به عنوان یک همکار گاه به گاه در اینجا ، (شما می توانید یک روز زمینه را برای گرفتن خطاهای من داشته باشید ، من هیچ نویسنده ای نیستم) می توانم تأیید کنم... بیشتر بخوانید »
من تازه قصد داشتم چیزی مشابه آن را بنویسم. از LJ متشکرم و از Tadua بخاطر کار خوب شما سپاسگزارم.
من با Just Asking موافقم این "بی صدا" است نه "بی صدا". معمولاً "نقطه شعار" است. کمتر عادی ، می تواند "سؤال غلط" باشد. این مقالات باید مورد تأیید و اثبات باشد.
بعضی اوقات فکر می کنم کتاب مقدس خیلی الهام گرفته از خدا نبود بلکه شراب خیلی خوبی بود
que faites vous sur ce site si vous ne respez pas la Parole de Dieu؟