سلام ، اسم من اریک ویلسون است. من به عنوان یکی از شاهدان یهوه بزرگ شدم و در سال 1963 در سن 14 سالگی غسل تعمید یافتم. من 40 سال به عنوان یک پیر در آیین شاهدان یهوه خدمت کردم. با داشتن این گواهینامه ها ، بدون ترس از تناقض معتبر می توانم بگویم که زنان در این سازمان به عنوان شهروند درجه دو رفتار می شوند. اعتقاد من این است که این کار با قصد بد انجام نمی شود. زنان و مردان شاهد بر این باورند که آنها صرفاً از نقش کتاب مقدس با توجه به نقش هر جنس پیروی می کنند.
در چارچوب جماعت شاهدان یهوه ، توانایی یک زن در پرستش خدا بسیار محدود شده است. او نمی تواند از تریبون سکو آموزش دهد ، اما می تواند در مصاحبه ها یا تظاهرات هایی شرکت کند که برادر ریاست بخش را بر عهده دارد. او نمی تواند هیچ مسئولیتی را در داخل اجتماع داشته باشد ، حتی کاری به اندازه ابتکار عمل به عنوان میکروفون مورد استفاده برای گرفتن نظرات مخاطبان در جلسات. تنها استثنا در این قانون زمانی اتفاق می افتد که هیچ مرد واجد شرایطی برای انجام این کار در دسترس نباشد. بنابراین ، یک پسر 12 ساله تعمید یافته می تواند کار دست زدن به میکروفون ها را انجام دهد در حالی که مادر خودش باید مطیعانه بنشیند. در صورت تمایل این سناریو را تصور کنید: گروهی از زنان بالغ با سالها تجربه و مهارتهای برتر تدریس لازم است در حالی که فرضهای 19 ساله ای را که به صورت جنجالی روبرو هستند و به تازگی تعمید یافته اند تعمید دهند ، سکوت کنند تا قبل از ورود به کار تبلیغ.
من پیشنهاد نمی کنم که وضعیت زنان در سازمان شاهدان یهوه بی نظیر باشد. نقش زنان در بسیاری از کلیساهای مسیحیت صدها سال محل اختلاف بوده است.
سوالی که هنگام تلاش برای بازگشت به الگوی مسیحیت که توسط رسولان و مسیحیان قرن اول انجام شده است ، پیش روی ما قرار دارد این است که نقش واقعی زنان چیست؟ آیا شاهدان در مواضع سختگیرانه خود حق دارند؟
ما می توانیم این مسئله را به سه سوال اصلی تقسیم کنیم:
- آیا زنان باید از طرف جماعت نماز بخوانند؟
- آیا زنان باید مجاز به آموزش و آموزش جماعت باشند؟
- آیا زنان باید اجازه داشته باشند که در جماعت مناصب نظارتی داشته باشند؟
اینها س importantالات مهمی هستند ، زیرا اگر ما آن را اشتباه بدانیم ، می توانیم پرستش نیمی از بدن مسیح را مختل کنیم. این بحث دانشگاهی نیست. این موضوع مربوط به "بیایید موافقت کنیم که مخالف باشیم" نیست. اگر ما در راه حق کسی برای پرستش خدا با روح و حقیقت و راهی که خدا در نظر گرفته است ایستاده ایم ، پس بین پدر و فرزندان او ایستاده ایم. مکان خوبی برای روز قضاوت نیست ، موافق نیستید؟
برعکس ، اگر ما با معرفی روشهای منع شده پرستش مناسب خدا را بچرخانیم ، عواقب آن نیز می تواند بر نجات ما تأثیر بگذارد.
بگذارید سعی کنم این را در زمینه ای بیان کنم که فکر می کنم همه قادر به درک آن هستند: من نیمه ایرلندی و نیمه اسکاتلندی هستم. من به اندازه آمدن آنها سفید هستم. تصور کنید اگر بخواهم به یک مرد مسیحی دیگر بگویم که او نمی تواند در جماعت تعلیم دهد و نماز بخواند زیرا رنگ پوست او اشتباه بود. اگر ادعا کنم که کتاب مقدس چنین تمایزی را مجاز می داند چه می شود؟ برخی فرقه های مسیحی در گذشته در واقع چنین ادعاهای ظالمانه و غیرمنطقی داشته اند. آیا این دلیلی برای لغزش نخواهد بود؟ کتاب مقدس در مورد لغزش کوچولو چه می گوید؟
ممکن است استدلال کنید که این مقایسه عادلانه ای نیست. که کتاب مقدس مردان از نژادهای مختلف را از آموزش و دعا منع نمی کند. اما این زنان را از این کار منع می کند. خوب ، این کل موضوع بحث است ، نه؟ آیا کتاب مقدس در واقع زنان را از دعا ، تعلیم و نظارت در ترتیب جماعت منع کرده است؟
اجازه دهید ما هیچ فرضی انجام ندهیم ، خوب؟ من می دانم که سوگیری شدید اجتماعی و مذهبی در اینجا بازی می کند و غلبه بر تعصب ریشه دار از کودکی بسیار دشوار است ، اما ما باید تلاش کنیم.
بنابراین ، فقط آن دگم مذهبی و تعصب فرهنگی را از مغز خود پاک کنید و بیایید از میدان اول شروع کنیم.
آماده؟ آره؟ نه ، من فکر نمی کنم حدس من این است که شما حتی اگر فکر می کنید آماده نیستید. چرا من این را پیشنهاد می کنم؟ از آنجا که من مایل هستم مثل خودم شرط ببندم ، شما فکر می کنید تنها چیزی که باید حل کنیم نقش زنان است. شما ممکن است با این پیش فرض کار کنید - همانطور که من در ابتدا کار می کردم - که ما در حال حاضر نقش مردان را درک می کنیم.
اگر با یک پیش فرض ناقص شروع کنیم ، هرگز به تعادل مورد نظر خود نخواهیم رسید. حتی اگر نقش زنان را به درستی درک کنیم ، این تنها یک طرف تعادل است. اگر انتهای دیگر تعادل نگاه انحرافی به نقش مردان داشته باشد ، در این صورت ما هنوز از تعادل خارج خواهیم شد.
آیا تعجب خواهید کرد اگر بدانید که شاگردان خود خداوند ، 12 نفر اصلی ، دیدگاه کج و معادلانه ای نسبت به نقش مردان در اجتماع داشتند. عیسی مجبور شد تلاشهای مکرر برای اصلاح تفکر آنها انجام دهد. مارک یکی از این تلاش ها را بازگو می کند:
"بنابراین عیسی آنها را به هم فراخواند و گفت ،" شما می دانید كه فرمانروایان این جهان بر مردم خود فرمانروایی می كنند ، و مقامات اقتدار خود را بر افراد زیر خود نشان می دهند. اما در میان شما متفاوت خواهد بود. هر که می خواهد در میان شما رهبر باشد باید خادم شما باشد و هر که می خواهد در میان شما اول باشد باید برده دیگران باشد. زیرا حتی پسر انسان نیامده است که به او خدمت شود بلکه به دیگران خدمت می کند و جان خود را به عنوان فدیه برای بسیاری می دهد. " (مارک 10: 42-45)
همه ما فرض می کنیم که مردان حق دارند از طرف جماعت نماز بخوانند ، اما آیا آنها چنین هستند؟ ما به آن نگاه خواهیم کرد همه ما تصور می کنیم که مردان حق تدریس در جماعت و نظارت را دارند ، اما تا چه حد؟ شاگردان در این باره تصوری داشتند اما اشتباه کردند. عیسی گفت ، کسی که می خواهد رهبر شود باید خدمت کند ، در واقع ، او باید نقش یک برده را بر عهده بگیرد. آیا رئیس جمهور ، نخست وزیر ، پادشاه یا هر شخص دیگری مانند برده مردم رفتار می کند؟
عیسی مایل بود با موضع کاملاً رادیکال حاکمیت روبرو شود ، نه؟ من نمی بینم که رهبران بسیاری از ادیان امروز از او پیروی کنند ، شما؟ اما عیسی با الگو دادن.
"این نگرش ذهنی را که در مسیح عیسی نیز بود در خود نگه دارید ، که اگرچه در قالب خدا وجود داشت ، اما توجهی به تشنج نکرد ، یعنی اینکه باید با خدا برابر باشد. نه ، اما او خودش را خالی کرد و حالت برده ای به خود گرفت و انسان شد. بیش از این ، وقتی که به عنوان یک مرد آمد ، خود را فروتن کرد و مطیع شد تا حد مرگ ، بله ، مرگ بر روی یک چوب شکنجه. به همین دلیل ، خداوند او را به جایگاه والایی ارتقا داد و با مهربانی نامی را به او داد که بالاتر از هر نام دیگری است ، به طوری که به نام عیسی هر زانو باید خم شود - از آنهایی که در آسمان هستند و روی زمین و زیر زمین - و هر زبانی باید صریحاً تصدیق کند که عیسی مسیح خداوند است به جلال خدا پدر. " (فیلیپیان 2: 5-11)
من می دانم که ترجمه جهانی جدید انتقادات بسیاری را به همراه دارد ، بعضی از آنها موجه است ، برخی دیگر نه. اما در این نمونه ، یکی از بهترین تفاسیر افکار پولس درباره عیسی در اینجا بیان شده است. عیسی به شکل خدا بود. یوحنا 1: 1 او را "خدایی" صدا می کند و یوحنا 1:18 می گوید که او "تنها خدای متولد شده" است. او در ذات خدا ، ذات الهی وجود دارد ، بعد از پدر متعال همه ، دوم است ، اما او مایل است همه را رها کند ، خود را تخلیه کند ، و بیشتر به شکل یک برده ، یک انسان صرف ، و سپس به همین ترتیب بمیرد.
او به دنبال تعالی خود نبود ، بلکه فقط به دنبال فروتنی خود ، برای خدمت به دیگران بود. خدایا ، این بود که به چنین عبودیت خود انکار کننده ای اعطا کرد و او را به مقام برتر رساند و نامی بالاتر از هر اسم دیگری به او اعطا کرد.
این نمونه ای است که هم مردان و هم زنان در جماعت مسیحی باید در تقلید از آن تلاش کنند. بنابراین ، ضمن تمرکز بر نقش زنان ، ما از نقش مردان غافل نخواهیم شد و در مورد اینکه این نقش چه نقشی باید داشته باشد ، فرض هایی نمی کنیم.
بیایید از همان ابتدا شروع کنیم. من شنیده ام که مکان خیلی خوبی برای شروع است.
انسان ابتدا خلق شد. سپس زن خلق شد ، اما نه به همان روش مرد اول. او از او ساخته شده است.
در پیدایش 2:21 آمده است:
"بنابراین یهوه خدا باعث شد که این مرد به خواب عمیقی فرو رود ، و در حالی که خواب بود ، یکی از دنده های او را گرفت و سپس گوشت را روی جای آن بست. و یهوه خدا دنده ای را که از مرد گرفته بود به صورت زنی ساخت و او را نزد مرد آورد. " (ترجمه جهان جدید)
زمانی این امر به عنوان روایتی خیالی مورد تمسخر قرار گرفت ، اما دانش مدرن به ما نشان داده است كه می توان یك موجود زنده را از یك سلول واحد شبیه سازی كرد. بعلاوه ، دانشمندان کشف کرده اند که می توان از سلولهای بنیادی مغز استخوان برای ایجاد انواع مختلف سلولهای موجود در بدن استفاده کرد. بنابراین ، با استفاده از مواد ژنتیکی آدم ، طراح اصلی می توانست به راحتی یک ماده زن را از آن مد کند. بنابراین ، پاسخ شاعرانه آدم به اولین دیدن همسرش ، فقط یک استعاره نبود. او گفت:
"این سرانجام استخوان استخوانهای من و گوشت گوشت من است. این یکی زن نامیده خواهد شد ، زیرا او را از مرد گرفته اند. " (پیدایش 2:23 NWT)
به این ترتیب ، همه ما واقعاً از یک مرد گرفته شده ایم. همه ما از یک منبع هستیم.
همچنین بسیار مهم است که ما بفهمیم در خلقت فیزیکی چقدر بی نظیر هستیم. پیدایش 1:27 می گوید ، "و خداوند انسان را به تصویر خود آفرید ، در سیمای خدا او را آفرید. زن و مرد آنها را آفرید. "
انسانها به تصویر خدا ساخته شده اند. این را نمی توان در مورد هیچ حیوانی گفت. ما عضوی از خانواده خدا هستیم. در لوقا 3:38 ، آدم را پسر خدا می نامند. ما به عنوان فرزندان خدا ، حق داریم آنچه پدر ما در اختیار دارد ، شامل زندگی ابدی شود. این حق تولد جفت اصلی بود. تمام کاری که آنها باید انجام می دادند این بود که به پدرشان وفادار بمانند تا در خانواده اش بمانند و از او زندگی بگیرند.
(در کنار این ، اگر در طول مطالعه کتاب مقدس ، الگوی خانوادگی را در پشت ذهن خود نگه دارید ، متوجه می شوید که بسیاری از موارد منطقی هستند).
آیا در مورد عبارت آیه 27 چیزی مشاهده کرده اید. بیایید نگاهی بیندازیم. "خداوند به خلق انسان در سیمای خود پرداخت ، در سیمای خدا او را آفرید". اگر در همین جا متوقف شویم ، ممکن است تصور کنیم که فقط آن مرد به شکل خدا آفریده شده است. اما این آیه ادامه می دهد: "او زن و مرد را آفرید". مرد و مرد هر دو به تصویر خدا ساخته شده اند. در انگلیسی ، اصطلاح "woman" به معنای واقعی کلمه ، "مرد با رحم" است - uterus man. ظرفیت های تولید مثل ما هیچ ارتباطی با خلق شدن در قالب خدا ندارد. در حالی که آرایش جسمی و فیزیولوژیکی ما متفاوت است ، اما جوهر منحصر به فرد بشریت این است که ما ، زن و مرد ، فرزندان خدا هستیم که در تصویر او ساخته شده اند.
اگر هر دو جنس را به عنوان یک گروه تحقیر کنیم ، ما طرح خدا را بی اعتبار می کنیم. به یاد داشته باشید ، هر دو جنس ، زن و مرد ، در تصویر خدا خلق شده اند. چگونه می توانیم شخصی را که در چهره خدا ساخته شده تحقیر کنیم بدون اینکه خود خدا را تحقیر کنیم؟
چیز جالبی وجود دارد که می توان از این حساب دریافت کرد. کلمه عبری ترجمه شده "دنده" در پیدایش است تسلا. از 41 باری که در کتاب مقدس عبری استفاده شده است ، فقط در اینجا می توانیم آن را به صورت "دنده" ترجمه کنیم. در جای دیگر اصطلاح عمومی تری است که به معنی طرف چیزی است. زن نه از پای مرد ساخته شده و نه از سر او بلکه از پهلو ساخته شده است. چه چیزی ممکن است به این معنی باشد؟ سرنخی از پیدایش 2:18 به دست می آید.
اکنون ، قبل از خواندن این مقاله ، ممکن است متوجه شده باشید که من از کتاب مقدس مقدس ترجمه جهان جدید نقل شده توسط انجمن کتاب مقدس و تراکتور دیده بان نقل قول می کردم. این یک نسخه از کتاب مقدس است که اغلب مورد انتقاد قرار می گیرد ، اما دارای امتیازات خوبی است و اعتبار آن باید در جایی که اعتبار آن است ، داده شود. من هنوز ترجمه ای از کتاب مقدس پیدا نکرده ام که بدون خطا و تعصب باشد. نسخه مشهور King James نیز از این قاعده مستثنی نیست. با این حال ، باید به این نکته نیز اشاره کنم که من ترجیح می دهم از نسخه 1984 ترجمه جدید جهان نسبت به آخرین نسخه 2013 استفاده کنم. مورد دوم اصلاً ترجمه نیست. این فقط یک نسخه دوباره ویرایش شده از نسخه 1984 است. متأسفانه ، در تلاش برای ساده كردن زبان ، كمیته تحریریه نیز كمی تعصب JW را ارائه داده است ، و بنابراین من سعی می كنم از این نسخه كه شاهدان دوست دارند آن را "شمشیر نقره ای" بنامند به دلیل پوشش خاکستری آن جلوگیری کند.
تمام آنچه گفته شد ، دلیل استفاده من از ترجمه دنیای جدید این است که از ده ها نسخه مورد بررسی من ، من معتقدم یکی از بهترین رندرهای کتاب پیدایش 2:18 را ارائه می دهد که می گوید:
"و یهوه خدا ادامه داد:" خوب نیست که انسان به تنهایی ادامه دهد. من می خواهم به عنوان یك كمك برای او یاری كنم. "(پیدایش 2:18 NWT 1984)
در اینجا از زن هم به عنوان یاری دهنده مرد و هم به عنوان مكمل وی یاد می شود.
این ممکن است در نگاه اول تحقیرآمیز به نظر برسد ، اما به یاد داشته باشید ، این ترجمه ای است از چیزی که بیش از 3,500 سال پیش به زبان عبری ضبط شده است ، بنابراین برای تعیین معنی نویسنده باید به زبان عبری برویم.
بیایید با "کمکی" شروع کنیم. کلمه عبری است هزار. در انگلیسی ، بلافاصله یک نقش تبعی را به کسی که "یک مددکار" نامیده می شود ، اختصاص می دهد. با این حال ، اگر 21 واقعه این کلمه را در عبری اسکن کنیم ، می بینیم که اغلب با اشاره به خداوند متعال استفاده می شود. ما هرگز Yehovah را در یک نقش تابع بازی نمی کنیم ، درست است؟ در واقع این یک کلمه اصیل است که غالباً از کسی استفاده می شود که به کمک شخصی نیازمند می آید تا به او کمک و راحتی و آسایش دهد.
حال بیایید به کلمه دیگری که NWT استفاده می کند نگاه کنیم: "مکمل".
Dictionary.com تعریفی ارائه می دهد که به اعتقاد من در اینجا متناسب است. متمم "هر دو بخش یا چیزهایی است که برای تکمیل کل لازم است. همتا."
برای تکمیل بخش ، به هر دو قسمت نیاز دارید. یا "همتای" جالب توجه ارائه شده توسط این آیه توسط ترجمه تحت اللفظی جوان:
و یهوه خدا می گوید ، "تنها بودن انسان خوب نیست ، من به عنوان یک همتای او برای او یاری می کنم."
همتای یک قسمت برابر اما متضاد است. به یاد داشته باشید که زن از کنار مرد ساخته شده است. کنار هم بخشی و همتای.
در اینجا چیزی وجود ندارد که بتواند رابطه رئیس و کارمند ، پادشاه و رعیت ، حاکم و حاکم را نشان دهد.
به همین دلیل است که من وقتی صحبت از این آیه می شود ، NWT را به بیشتر نسخه های دیگر ترجیح می دهم. فراخوانی زن به عنوان "یار مناسب" ، همانطور که بسیاری از نسخه ها این کار را می کنند ، باعث می شود که او واقعا یک دستیار خوب باشد. با توجه به همه زمینه ها ، این طعم این آیه نیست.
در آغاز ، تعادل در روابط بین زن و مرد ، بخشی و طرف مقابل وجود داشت. اینکه چگونه این کودکان و بچه ها رشد کرده و جمعیت انسانی رشد می کنند ، یک حدس و گمان است. وقتی همسران با رد نظارت عاشقانه خدا گناه کردند ، همه به سمت جنوب رفت.
نتیجه تعادل بین دو جنس را از بین برد. یوهوا به حوا گفت: "ولع تو برای شوهرت خواهد بود ، و او بر تو مسلط خواهد شد." (پیدایش 3:16)
خدا این تغییر را در رابطه زن و مرد ایجاد نکرد. این امر به طور طبیعی از عدم تعادل در هر جنسیت ناشی از تأثیر فساد آور گناه رشد کرد. برخی صفات غالب می شوند. فقط باید به چگونگی رفتار زنان در فرهنگ های مختلف روی زمین نگاه کرد تا صحت پیش بینی خداوند را مشاهده کرد.
آنچه گفته شد ، ما به عنوان مسیحی ، به دنبال بهانه ای برای رفتار نادرست بین دو جنس نیستیم. ما می توانیم اذعان کنیم که گرایش های گناهکار ممکن است در کار باشد ، اما ما تلاش می کنیم از مسیح تقلید کنیم و بنابراین در برابر گوشت گناهکار مقاومت می کنیم. ما برای دستیابی به استاندارد اصلی که خداوند قصد هدایت روابط بین دو جنس را دارد ، کار می کنیم. بنابراین ، زنان و مردان مسیحی باید در یافتن تعادلی که به دلیل گناه جفت اصلی از بین رفته است ، تلاش کنند. اما چگونه می توان به این مهم دست یافت؟ بالاخره گناه چنین تأثیر قدرتمندی است.
ما می توانیم این کار را با تقلید از مسیح انجام دهیم. هنگامی که عیسی آمد ، او کلیشه های قدیمی را تقویت نکرد بلکه در عوض زمینه را برای فرزندان خدا فراهم کرد تا بر گوشت غلبه کنند و شخصیت جدیدی را که پس از الگویی که برای ما ایجاد کرد ، بپوشند.
افسسیان 4: 20-24 می خواند:
"اما شما مسیح را اینگونه یاد نگرفتید ، اگر در حقیقت ، او را شنیدید و از طریق او آموخته شدید ، همانگونه كه حقیقت در عیسی مسیح است. به شما آموخته اند که شخصیت قدیمی مطابق با سلوک قبلی خود را که مطابق با خواسته های فریبنده اش در حال فساد است کنار بگذارید. و شما باید همچنان در نگرش ذهنی مسلط خود جدید شوید و شخصیت جدیدی را که مطابق اراده خدا در درستی و وفاداری واقعی ایجاد شده است بپوشید. "
کولسیان 3: 9-11 به ما می گوید:
"شخصیت قدیمی را با اعمال خود کنار بگذارید و شخصیت جدیدی را بپوشانید که با شناخت دقیق مطابق تصویر کسی که آن را خلق کرده است ، جایی که نه یونانی است و نه یهودی ، ختنه و ختنه نشده ، بیگانه نیست ، جدید می شود. ، سکاها ، برده یا آزادگان. اما مسیح همه چیز و در همه چیز است. "
ما چیزهای زیادی برای یادگیری داریم. اما اول ، ما چیزهای زیادی برای یادگیری داریم. ما با مشاهده نقش هایی که خدا به عنوان اختصاص داده شده در کتاب مقدس به زنان اختصاص داده است ، شروع خواهیم کرد. این موضوع فیلم بعدی ما خواهد بود.
زنان در OT پیامبر بودند.
اما آنها رهبر نبودند. مسیح زنی را برای دوازده نفر تعیین نکرد. چرا؟ زیرا خداوند نگفته است که زنان باید به سمت های رهبری منصوب شوند.
او از نظر عاطفی تابع شوهرش است و به حق با فرزندانش ارتباط دارد. در حالی که اگر مردی بخواهد می تواند خدا را بالاتر از همه چیز از جمله زن و فرزند قرار دهد. زن و مرد متفاوت خلق می شوند.
هیچ یک از ما رهبر نیستیم. رسولان رهبر نبودند. من موافقم که زنان نباید رهبر باشند. اما مردان نیز نباید چنین باشند. یکی رهبر ما ، مسیح است.
مسیح گفت ما نباید صدا رهبران. واقعیت طاس این است که پل ، پیتر و کسانی که بعد از آن آمدند رهبران این کشور بودند حس عملی
آنها نبودند ، چرا ما آنچه را که آنها نوشتند دنبال می کنیم تا حرف خود را بالاتر از همه قرار دهیم؟
بنابراین استدلال شما این است که ما می توانیم be یک رهبر تا زمانی که این کار را نکنیم صدا هر کسی رهبر است. این مناسب نیست ، زیرا عیسی همچنان نمی گوید: "زیرا فقط مسیح است نام رهبر شما ”. او می گوید که "برای رهبر شما is یکی "
من همچنین با این مفهوم گفته شما مخالفم که "در حالی که یک مرد می تواند ، اگر خواستار شود ، خدا را بالاتر از همه چیز از جمله زن و فرزند قرار دهد." من از این استنباط می کنم که شما می فرمایید یک زن قادر نیست "خدا را بالاتر از همه چیز از جمله زن و شوهر" قرار دهد.
(متی 23:10). . هیچ یک از آنها "رهبر" خوانده نشوند ، زیرا رهبر شما مسیح است.
من معتقدم این ساده است. اما واقعیت این است که مردان همیشه با داشتن نتیجه ای که میلیون ها نفر پیروی می کنند ، موقعیت رهبری را به دست گرفته اند.
آیا نمونه ای در کتاب مقدس وجود دارد که مادری فرزندان خردسال خود را به پیروی از خدا یا مسیح رها کرده باشد؟ نه
اما در برج مراقبت بله! جایی که مادران فرزندان خود را نه برای خدا بلکه برای برج مراقبت ترک کرده اند.
من واقعاً نمی فهمم نظر شما چیست؟
"اما واقعیت این است که مردان همیشه با داشتن نتیجه ای که میلیون ها نفر پیروی می کنند ، موقعیت رهبری را به دست گرفته اند." این واضح است ، اما نظر شما چیست؟
«آیا نمونه ای از کتاب مقدس وجود دارد که مادری فرزندان خردسال خود را به پیروی از خدا یا مسیح رها کرده باشد؟ نه " باز هم ، نظر شما چیست؟
"اما در برج مراقبت بله! جایی که مادران فرزندان خود را نه برای خدا بلکه برای برج مراقبت ترک کرده اند. " آیا نکته منفی در مورد ماده ماده پیشنهاد می کنید؟ آیا شما پیشنهاد می دهید که مردان از این نظر متفاوت باشند؟
علاوه بر این ، ما آنچه را که آنها نوشتند دنبال می کنیم زیرا ما آن را کلمات الهام گرفته از خدا می دانیم ، نه به این دلیل که پیرو مردان هستیم. در کتاب مقدس کلماتی از زنان وجود دارد که ما نیز از آنها پیروی می کنیم. باراک دستورالعمل های قاضی دبورا را دنبال کرد.
درست است اما باراک پیش افتاد.
نه ، دبورا به او گفت که به عنوان پیامبر خدا چه کاری باید انجام بدهی ، و او اطاعت کرد ، اما او حتی این کار را نمی کرد مگر اینکه او همراه شود. ممکن است او ژنرال باشد ، اما او فرمانده کل قوا بود. خودتان بررسی کنید "او باراک را فرستاد [او او را احضار نکرد ، او را احضار کرد.] و به او گفت:" آیا یهوه ، خدای اسرائیل ، فرمان نداده است؟ 'برو و به کوه طبر راهپیمایی کن ، و 10,000 هزار مرد نفتالی و زابلون را با خود ببر. من سیسرا ، رئیس ارتش جابین ، همراه با ارابه های جنگی و او را برای شما می آورم... بیشتر بخوانید »
چه کسی "راهپیمایی" را انجام داد نه دبورا. این مردان هستند که کارهای کثیف انجام می دهند و زنان نمی توانند منجر به نبرد شوند.
آیا یهوه به دبورا نگفت باراک را برای نبرد بدست آورد؟
دبورا یک پیامبر بود بنابراین منطقی است که باراک بدون او وارد جنگ نمی شود بلکه جنگ واقعی ، یعنی جنگ ، باراک بوده است.
آنها با هم کار می کردند.
این حقیقت آن است. امروز و فردا و برای همیشه.
به زنان امتیاز پرورش فرزندانشان داده می شود. مردان این امتیاز را دارند که خانواده او را ایمن نگه دارند.
هرگز تغییر نخواهد کرد.
شما خیلی شبیه انسان پیدایش 3:16 هستید
اریک ، من می خواهم صبر و شکیبایی شما را داشته باشم ؛ ای)
?
Romains 16: 1 "Je vous recommande Phœbé notre sœur، qui est ministre de la civgegation qui est à Cenchrées، 2 pour que vous l'accueilliez dans [le] Seigneur d'une manière greate des des saints، and que vous l'assistiez en toute affaire où elle peut avoir besoin de vous، car elle aussi s'est faite le défenseur de beaucoup، oui، de moi- même. "
Les femmes peuvent être appelées à une autre fonction que élever des enfants (élever des enfants etant très louable).
یک نکته عالی ، نیکول.
مردان امتیاز پرورش فرزندان خود را می دهند. زنان این امتیاز را دارند که خانواده او را ایمن نگه دارند.
این حقیقت آن است. امروز فردا و برای همیشه. ما در اینجا نمی توانیم قانونی باشیم. درست؟ هرگز تغییر نخواهد کرد.
استفاده از NURTURE حس تغذیه را به همراه دارد. از آنجا که آنها از نظر جسمی تغذیه می کنند شما شرط می بندید که آنها از نظر معنوی نیز این کار را می کنند.
پسرم ، به دستورالعمل پدرت گوش کن و از تعلیم مادر خود صرفنظر نکن.
ما نمی توانیم در این مورد قانونمند باشیم
Je suis une femme et je me permets de parler.
Nous les suivons tant qu'ils nous enseignent ce que Christ leur a appris.
Lorsqu'ils enseignent des commandemments d'hommes، nous ne les suivons pas. Ils ne sont pas nos chefs، pas nos maîtres.
Lorsque Pierre cachait qu'il mangeait avec des incirconcis، nous ne suivons pas son opinion. Paul n'a pas suivi Pierre dans cette circonstance. Au contraire ، il le reprend. Pourtant Pierre a été choisi par Christ.
من یک رهبر aucun chez les hommes ou les femmes هستم.
تا سوور نیکول
قابل یادآوری است.
آنها رهبر بودند اما رهبر نبودند.
پولس گفت از کسانی که رهبری می کنند اطاعت کنید. آنها رهبر نیستند
رهبر بودن یعنی چی؟
در متن مسیحیت ، معنای مسیح بودن است.
به نظر می رسد هرکسی که رهبر است باید با توجه به نظر جک ، یک رهبر باشد. از آنجا که چنین است ، شما باید بپذیرید که زنان به طور مساوی موقعیت های رهبری را در خانه و هر کجا و با EXTENSION رهبری می کنند ، اشغال می کنند.
عیسی گفت پیتر غذا دادن به گوسفندان من اکنون برابر است با پیتر یک گوسفند است اما ما با حرفه می دانیم پیتر یک ماهیگیر است. دلیل اینکه نمی توانیم بگوییم پیتر گوسفند من است علی رغم اینکه از استاد و شپرد از ما خواسته شده به ما که گوسفند هستیم غذا بدهد
موضوع عالی اریک و موضوعی بسیار مناسب برای روزگار ما ، منتظر موضوع بعدی!
علاوه بر توجه ، شاید این مجموعه را به صورت كتاب قرار دهید تا مشاور ازدواج بتواند نسخه چاپی داشته باشد. لول
این ، و موارد بعدی ، همه در کتابی است که من در حال حاضر می نویسم. عنوان کار:
در حقیقت؟
یک تحلیل کتاب مقدس
از آموزش ها و سیاست ها
برای شاهدان یهوه بی نظیر است
بسیار عالی ، بیشتر و بیشتر ، اگرچه ترک سازمان از خواب بیدار می شود و این مجمع همراه با دیگر افراد "هیچ برنامه ای در اینجا نیست" برای فرار از مأیوس و گیج فرار از "نفوذ متوهم" خودخوانده FDS.
تاریخ انتشار این کتاب تعیین شده است؟
من سخت تلاش می کنم تا پایان سال نسخه نهایی را به چاپگر برسانم. مشکل این است که ، من مجبورم به تولید این فیلم های احمقانه ادامه دهم.
آیا livre sera t-il traduit en français هستید؟
Nous commencerons en anglais et en espagnol. سرور 200 و 300 صفحه ، با توجه به مجوزهای لازم برای تحصیل در فرانسه. Je ne parle pas français، mais si des bénévoles se manifestent، je pense que nous pouvons le faire.