در سپتامبر سال 2016 ، پزشک ما همسرم را به دلیل کم خونی به بیمارستان فرستاد. معلوم شد که شمارش خون او به طور خطرناکی پایین است زیرا او خونریزی داخلی داشته است. آنها در آن زمان به زخم خونریزی مشکوک بودند ، اما قبل از اینکه بتوانند کاری انجام دهند ، باید جلوی از دست دادن خون را بگیرند ، در غیر این صورت ، او به کما می رود و می میرد. اگر او هنوز یک شاهد یهوه مievingمن بود ، امتناع می کرد - من می دانم که مسلماً - و بر اساس میزان از دست دادن خون ، احتمالاً از هفته زنده نمی ماند. با این حال ، اعتقاد او به آموزه بدون خون تغییر کرده بود و بنابراین او تزریق خون را پذیرفت. این به پزشکان زمان لازم برای انجام آزمایشات و تعیین پیش آگهی را داد. با مشخص شدن اوضاع ، او یک نوع سرطان غیرقابل درمان داشت ، اما به دلیل تغییر در اعتقادش ، او XNUMX ماه اضافه و بسیار گرانبها با من به من داد که در غیر این صورت ، من نمی توانستم آن را تجربه کنم.
من اطمینان دارم که هر یک از دوستان شاهد سابق یهوه ما ، با شنیدن این حرف ، می گویند که او به خاطر لطف خدا درگذشت زیرا ایمان خود را به خطر انداخت. آنها خیلی اشتباه می کنند. من می دانم که هنگامی که او در خواب به خواب رفت ، این همانند فرزند خدا بود به امید زنده شدن محکم صالح در ذهن او. او با تزریق خون در کار خدا کار درستی انجام داد و من قصد دارم به شما نشان دهم که چرا با چنین اطمینان می توانم این حرف را بزنم.
بیایید با این واقعیت شروع کنیم که فرایند بیدار شدن از تلقین مادام العمر تحت سیستم JW ممکن است سالها طول بکشد. غالباً ، یکی از آخرین آموزه هایی که سقوط می کند ، ایستادگی در برابر انتقال خون است. در مورد ما چنین بود ، شاید به این دلیل که شرط مقدس کتاب مقدس در مورد خون بسیار واضح و بدون ابهام به نظر می رسد. به سادگی می گوید ، "از خون پرهیز کنید." سه کلمه ، بسیار مختصر ، بسیار صریح: "از خون پرهیز کنید."
در دهه 1970 ، هنگامی که ده ها مطالعه کتاب مقدس را در کلمبیا ، آمریکای جنوبی انجام می دادم ، به دانشجویان کتاب مقدس خود می آموختم که "ممتنع" نه فقط برای خوردن خون بلکه برای مصرف آن به صورت وریدی نیز کاربرد دارد. من از منطق کتاب استفاده کردم ، "حقیقتی که منجر به زندگی ابدی می شود "، که می خواند:
"کتاب مقدس را به دقت بررسی کنید و متوجه شوید که آنها به ما می گویند" از خون خودداری کنید "و" از خون خودداری کنید ". (اعمال 15:20 ، 29) این به چه معناست؟ آیا اگر یک دکتر به شما بگوید که از مصرف الکل خودداری کنید ، آیا این بدان معناست که شما نباید آن را از طریق دهان خود مصرف کنید بلکه می توانید آن را مستقیماً به وریدهای خود تزریق کنید؟ البته که نه! بنابراین ، "پرهیز از خون" به معنای عدم ورود آن به بدن ما است. " (بخش 19 ص. 167-168 پاراگراف 10 احترام خدا به زندگی و خون)
این خیلی منطقی و بدیهی به نظر می رسد ، اینطور نیست؟ مسئله این است که این منطق مبتنی بر مغالطه معادل سازی کاذب است. الکل غذا است. خون نیست بدن می تواند الكلی را كه مستقیماً به وریدها تزریق می شود ، جذب كرده و كند. خون را جذب نمی کند. انتقال خون معادل پیوند اعضا است ، زیرا خون عضوی از بدن به شکل مایع است. این باور که خون غذا است ، بر اساس باورهای پزشکی قدیمی است که قرن ها قدمت دارند. تا به امروز ، سازمان همچنان به این آموزش پزشکی بی اعتبار ادامه می دهد. در بروشور فعلی ، خون - حیاتی برای زندگی، آنها در واقع از 17 نقل قول می کنندth آناتومیست قرن برای پشتیبانی.
توماس بارتولین (1616-80) ، استاد آناتومی در دانشگاه کپنهاگ ، اعتراض کرد: 'کسانی که خون انسان را برای درمان های داخلی بیماری ها می کشند ، به نظر می رسد از آن سو mis استفاده می کنند و گناه سنگینی می کنند. آدمخواران محکوم می شوند. چرا ما از کسانی که غده خود را با خون انسان لک می زنند نفرت نداریم؟ دریافت خون بیگانه از ورید بریده شده ، از طریق دهان یا توسط ابزار انتقال خون ، مشابه است. نویسندگان این عملیات توسط قانون الهی که به موجب آن خوردن خون ممنوع است ، دچار وحشت شده اند. '
در آن زمان ، علم پزشکی بدوی معتقد بود که انتقال خون به معنای خوردن آن است. مدتهاست که نادرست بودن آن ثابت شده است. با این حال ، حتی اگر همان طور باشد - بگذارید تکرار کنم ، حتی اگر انتقال خون همان خون خوردن باشد - با این وجود طبق قوانین کتاب مقدس مجاز است. اگر 15 دقیقه از وقت خود را به من بدهید ، من این را به شما ثابت می کنم. اگر شما یک شاهد یهوه هستید ، در اینجا با یک سناریوی احتمالی مرگ و زندگی روبرو هستید. هر لحظه می تواند روی شما پخش شود ، درست همانطور که برای من و همسر مرحومم بیرون آمد ، از زمین چپ بیرون می آید ، بنابراین فکر نمی کنم 15 دقیقه بیش از حد درخواست شود.
ما با استدلال به اصطلاح شروع خواهیم کرد حقیقت کتاب. عنوان فصل "احترام خداپسندانه به زندگی و خون" است. چرا "زندگی" و "خون" با هم پیوند خورده اند؟ دلیل این امر این است که اولین وقوع حکم در مورد خون به نوح داده شد. من می خواهم از پیدایش 9: 1-7 بخوانم ، و اتفاقاً ، من در طول این بحث از ترجمه جهان جدید استفاده خواهم کرد. از آنجا که این نسخه کتاب مقدس است ، شاهدان یهوه بیشتر احترام می گذارند و از آنجا که آموزه انتقال خون بدون دانش ، مختص شاهدان یهوه است ، فقط استفاده از ترجمه آنها برای نشان دادن خطای آموزش مناسب به نظر می رسد. پس بزن که بریم. پیدایش 9: 1-7 می خواند:
"خدا ادامه داد تا نوح و پسرانش را برکت دهد و به آنها بگوید:" بارور شوید و زیاد شوید و زمین را پر کنید. ترس از شما و وحشت شما بر هر موجود زنده زمین و بر هر موجود پرواز آسمان ، بر همه آنچه که روی زمین حرکت می کند و همه ماهی های دریا ادامه خواهد داشت. آنها اکنون به دست شما داده می شوند. هر حیوان متحرکی که زنده است ممکن است به عنوان غذا برای شما عمل کند. همانطور که من به شما گیاهان سبز دادم ، همه آنها را به شما می دهم. فقط نباید گوشت را با زندگی آن - خونش - بخورید. علاوه بر این که، من خواهان یک حسابداری برای خون حیات شما خواهم بود. من از هر موجود زنده ای حساب می خواهم. و از هر مرد حساب زندگی برادرش را خواهم خواست. هر کسی که خون انسان را می ریزد ، خون او توسط انسان ریخته می شود ، زیرا او به تصویر خدا انسان را ساخته است. در مورد تو ، مثمر ثمر باش و زیاد شوی ، و بر روی زمین بسیار زیاد کن و تکثیر کن ». (پیدایش 9: 1-7)
یهوه خدا دستور مشابهی را به آدم و حوا داده بود - بارور بودن و کثرت یافتن - اما در مورد خون ، ریختن خون یا از بین بردن جان انسان چیزی درج نکرده بود. چرا؟ خوب ، بدون گناه ، دیگر نیازی نخواهد بود ، درست است؟ حتی بعد از اینکه آنها گناه کردند ، هیچ سابقه ای در دست نیست که خداوند به آنها هر نوع کد قانون داده باشد. به نظر می رسد که او فقط عقب ایستاده و به آنها سلطنت آزاد داده است ، دقیقاً مانند پدری که پسر عصیانگرش می خواهد راه خودش را داشته باشد. پدر در حالی که هنوز پسرش را دوست دارد ، او را رها می کند. اساساً ، او می گوید ، "برو! آنچه می خواهید انجام دهید. به سختی یاد بگیرید چقدر خوب آن را زیر سقف من داشتید. " مسلماً هر پدر خوب و دوست داشتنی این امید را خواهد داشت که روزی پسرش با آموختن درس به خانه بیاید. آیا این پیام اصلی در مثل پسر ولخرج نیست؟
بنابراین ، به نظر می رسد که انسانها صدها سال کارها را به روش خود انجام می دادند و در نهایت آنها کارها را بیش از حد انجام دادند. ما می خوانیم:
"... زمین از نظر خدای واقعی ویران شده بود و زمین پر از خشونت شد. بله ، خدا به زمین نگاه کرد ، و آن ویران شد. همه گوشت راه خود را بر روی زمین خراب کرده بود. پس از آن خداوند به نوح گفت: "من تصمیم گرفتم که به همه انسانها پایان دهم ، زیرا زمین به دلیل آنها پر از خشونت است ، بنابراین من آنها را همراه با زمین نابود می کنم." (پیدایش 6: 11-13)
بنابراین اکنون ، پس از طغیان ، با شروع بشر از سوی بشر ، خدا در حال وضع برخی قوانین اساسی است. اما فقط چند. مردان هنوز هم می توانند کارهای زیادی را که می خواهند انجام دهند ، اما در برخی از مرزها. ساکنان بابل از مرزهای خدا فراتر رفته و رنج می بردند. سپس ساکنان سودوم و گموره بودند که مرزهای خدا را نیز پشت سر گذاشتند و همه ما می دانیم که چه بر سر آنها آمده است. به همین ترتیب ، ساکنان کنعان بیش از حد پیش رفتند و به مجازات الهی دچار شدند.
یهوه خدا برای سرگرمی آن حکمی صادر نکرد. او به نوح راهی می داد تا فرزندان خود را آموزش دهد تا در طول نسل ها این حقیقت حیاتی را به یاد بیاورند. زندگی از آن خداست و اگر آن را بگیری خدا تو را وادار خواهد کرد. بنابراین ، وقتی شما حیوانی را به خاطر غذا می کشید ، فقط به این دلیل است که خداوند به شما اجازه چنین کاری را داده است ، زیرا زندگی آن حیوان متعلق به خود اوست ، نه مال شما. شما هر بار که با ریختن خون بر روی زمین حیوانی را برای غذا ذبح می کنید ، این حقیقت را تصدیق می کنید. از آنجا که زندگی از آن خداست ، زندگی مقدس است ، زیرا همه چیزهایی که از خداست مقدس هستند.
بیایید تلاوت کنیم:
لاویان 17:11 می گوید: "زیرا حیات گوشت در خون است و من خودم آن را در محراب قرار داده ام تا شما برای خود کفاره کنید ، زیرا این خون است که به واسطه زندگی موجود در آن کفاره می دهد. "
از این مشخص است که:
-
- خون نشان دهنده زندگی است.
- زندگی مال خداست.
- زندگی مقدس است.
این خون شما نیست که به خودی خود مقدس است. این زندگی شماست که مقدس است ، و بنابراین هر قدسی یا قداستی که ممکن است به خون نسبت داده شود از آن چیز مقدسی که نشان دهنده آن است ، ناشی می شود. با خوردن خون ، شما نمی توانید این شناخت را در مورد ماهیت زندگی تصدیق کنید. نماد این است که ما زندگی حیوان را به گونه ای می گیریم که گویی صاحب آن هستیم و از آن حقی داریم. ما این کار را نمی کنیم خدا صاحب آن زندگی است. با نخوردن خون ، این واقعیت را تأیید می کنیم.
اکنون حقایقی داریم که به ما اجازه می دهد نقص اساسی در منطق شاهدان یهوه را ببینیم. اگر آن را نمی بینید ، خیلی به خود سخت نگیرید. یک عمر طول کشید تا خودم آن را دیدم.
بگذارید اینطور توضیح بدهم. خون نشان دهنده زندگی است ، مانند پرچم یک کشور. در اینجا تصویری از پرچم ایالات متحده ، یکی از پرچم های شناخته شده در جهان داریم. آیا می دانید پرچم قرار نیست هر زمان با زمین تماس داشته باشد؟ آیا می دانید روش های خاصی برای از بین بردن پرچم فرسوده وجود دارد؟ قرار نیست شما به راحتی آن را در زباله ها بیندازید یا آن ها را بسوزانید. پرچم یک شی مقدس محسوب می شود. مردم به خاطر آنچه که پرچم نشان می دهد می میرند. این پارچه به دلیل آنچه که نشان می دهد بسیار فراتر از یک پارچه ساده است.
اما آیا پرچم مهمتر از کشوری است که نماینده آن است؟ اگر مجبور شوید بین تخریب پرچم یا کشور خود یکی را انتخاب کنید ، کدام یک را انتخاب می کنید؟ آیا می خواهید پرچم را نجات داده و کشور را فدا کنید؟
دیدن موازی خون و زندگی کار سختی نیست. یهوه خدا می گوید که خون نماد زندگی است ، این نشان دهنده زندگی یک حیوان و زندگی یک انسان است. اگر به انتخاب بین واقعیت و نماد بپردازید ، فکر می کنید نماد مهمتر از آن است که نشان می دهد؟ این چه منطقی است؟ رفتار مانند نماد بیشتر از واقعیت است ، نوعی تفکر فوق العاده تحت اللفظی است که رهبران شریر مذهبی دوران عیسی را نشان می دهد.
عیسی به آنها گفت: «وای بر شما ، راهنمایان کور ، که می گویند ،" اگر کسی به معبد سوگند یاد کند ، هیچ چیز نیست. اما اگر کسی به طلای معبد سوگند یاد کند ، به او واجب است. ' احمق و کور! در واقع ، کدام یک بزرگتر است ، طلا یا معبدی که طلا را مقدس کرده است؟ علاوه بر این ، "اگر کسی به محراب سوگند یاد کند ، چیزی نیست. اما اگر کسی به هدایای آن سوگند یاد کند ، به او واجب است. ' کورها! در حقیقت ، کدام یک بزرگتر است ، هدیه یا محرابی که هدیه را تقدیس می کند؟ " (متی 23: 16-19)
با توجه به سخنان عیسی ، فکر می کنید عیسی چگونه شاهد شاهدان یهوه است که به پدر و مادری که مایلند جان فرزند خود را فدا کنند و نه انتقال خون را قبول می کند ، می بیند؟ استدلال آنها به این معناست: «فرزند من نمی تواند خون بگیرد زیرا خون بیانگر مقدسات زندگی است. یعنی خون اکنون مقدس تر از زندگی است که نشان دهنده آن است. بهتر است جان کودک را فدا کنیم تا خون را فدا کنیم. "
برای بیان جملات عیسی: «احمقان و کورها! در واقع ، کدام یک بزرگتر است ، خون یا زندگی که نشان دهنده آن است؟ "
به یاد داشته باشید که اولین قانون در مورد خون شامل این جمله بود که خداوند خون را از هر کسی که خون آن را ریخته است پس خواهد گرفت. آیا شاهدان یهوه گناهكار خون شده اند؟ آیا هیئت حاکمه به دلیل آموزش این آموزه ، خون مقصر است؟ آیا شاهدان یهوه فردی به دلیل تداوم این آموزش به دانشجویان کتاب مقدس خود ، گناه دارند؟ آیا بزرگان به دلیل ترساندن شاهدان یهوه به اطاعت از این قانون در معرض تهدید اخراج از شرکت ، خونشان مقصر است؟
اگر واقعاً اعتقاد دارید که خداوند انعطاف ناپذیری دارد ، پس از خود بپرسید که چرا وقتی یک اسرائیلی وقتی از خانه دور بود به او گوشتی را که به درستی خونریزی نشده بود اجازه خورد؟
بیایید با دستور اولیه Leviticus شروع کنیم:
"" و نباید در هیچ محلی از محل زندگی خود ، اعم از پرندگان یا حیوانات ، خون بخورید. هر نفسی که هر خونی بخورد ، آن روح باید از قومش جدا شود. "(لاویان 7:26 ، 27)
توجه داشته باشید ، "در محل زندگی شما". در خانه هیچ دلیلی وجود نخواهد داشت تا به درستی از حیوان ذبح شده جدا شود. ریختن خون به عنوان بخشی از روند ذبح آسان خواهد بود ، و انجام چنین کاری مستلزم رد آگاهانه قانون است. با توجه به مجازات اعدام در اسرائیل ، چنین نافرمانی حداقل جنب وجوش خواهد بود. با این حال ، هنگامی که یک بنی اسرائیلی از شکار در خانه دور بود ، همه چیز خیلی روشن نبود. در قسمت دیگری از لاویان می خوانیم:
"اگر کسی ، چه بومی و چه خارجی ، حیوانی را پیدا کند که یک مرده پیدا کرده یا یک حیوان وحشی پاره کرده باشد ، باید لباس خود را بشوید و در آب استحمام کند و تا عصر ناپاک باشد. پس او تمیز خواهد شد. اما اگر آنها را نشوید و خود را غسل ندهد ، پاسخ خطای خود را خواهد داد. "(لاویان 17: 15,16 ، XNUMX ترجمه جهان جدید)
چرا خوردن گوشت با خون در این مورد ، جرم بزرگی محسوب نمی شود؟ در این حالت ، بنی اسرائیلی فقط باید در یک مراسم پاکسازی آیینی شرکت می کرد. عدم انجام این کار ، بازهم نافرمانی گستاخانه و در نتیجه مجازات اعدام است ، اما رعایت این قانون به فرد اجازه می دهد بدون مجازات خون مصرف کند.
این قسمت برای شاهدان مسئله ساز است ، زیرا یک استثنا در قانون را فراهم می کند. طبق گفته شاهدان یهوه ، هیچ شرایطی وجود ندارد که انتقال خون قابل قبول باشد. اما در اینجا ، قانون موسی دقیقاً چنین استثنائی را پیش بینی کرده است. فردی که از خانه دور نیست ، برای شکار خارج است ، برای زنده ماندن باید هنوز غذا بخورد. اگر در شکار طعمه توفیقی نداشته باشد ، اما با منبع غذایی مانند حیوان اخیراً مرده ای روبرو شود ، شاید یکی توسط یک شکارچی کشته شود ، حتی اگر دیگر نمی توان به درستی از بین بردن لاشه از بین برود ، مجاز به خوردن غذا است. . طبق این قانون ، زندگی او مهمتر از یک مراسم تشریفاتی است که شامل ریختن خون است. می بینید که او خودش زندگی را نکشته است ، بنابراین مراسم ریختن خون در این مورد بی معنی است. حیوان قبلاً مرده است و دست او نیست.
در قانون یهود یک اصل وجود دارد به نام "Pikuach Nefesh" (Pee-ku-ach ne-fesh) که می گوید "حفظ حیات انسان تقریباً هر ملاحظه مذهبی دیگری را نادیده می گیرد. وقتی زندگی یک شخص خاص در خطر باشد ، تقریباً هر دستور دیگری در تورات قابل چشم پوشی است. (ویکی پدیا "Pikuach nefesh")
این اصل در زمان عیسی فهمیده شد. به عنوان مثال ، یهودیان از انجام هر کاری در روز شنبه ممنوع بودند ، و نافرمانی از آن قانون جرم بزرگی محسوب می شد. ممکن است شما را به دلیل نقض سبت به اعدام بسپارید. با این حال ، عیسی به دانش آنها در مورد استثناهای آن قانون متوسل می شود.
این حساب را در نظر بگیرید:
" . پس از عزیمت از آن مکان ، او به کنیسه آنها رفت ، و نگاه کنید! مردی بود با دست پژمرده! بنابراین آنها از او پرسیدند ، "آیا درمان در روز شنبه مجاز است؟" تا آنها را متهم کنند. او به آنها گفت: «اگر یک گوسفند داشته باشید و آن گوسفندها در روز شنبه در گودالی سقوط کنند ، آیا مردی در میان شما وجود دارد که آن را نگیرد و آن را بیرون نبرد؟ ارزش یک انسان از گوسفند چقدر بیشتر است! بنابراین انجام یک کار خوب در روز شنبه حلال است. " سپس به آن مرد گفت: "دستت را دراز كن." و او آن را دراز کرد ، و صدا مانند دست دیگر بازیابی شد. اما فریسیان بیرون رفتند و علیه او توطئه کردند تا او را بکشند. " (متی 12: 9-14)
با توجه به اینكه در قانون خودشان می توان استثنائی در شنبه ایجاد كرد ، چرا وقتی او همان استثنا را برای شفابخشی كسی اعمال كرد ، از او ناراحت و خشمگین شدند؟ چرا آنها برای کشتن او توطئه می کنند؟ زیرا ، آنها از نظر قلب شرور بودند. آنچه برای آنها اهمیت داشت تفسیر شخصی خودشان از قانون و قدرت اجرای آن بودند. عیسی این را از آنها گرفت.
در مورد سبت عیسی گفت: «سبت به خاطر انسان بوجود آمد و نه انسان به خاطر سبت. پس پسر انسان حتی روز سبت نیز خداوند است. " (مارک 2:27 ، 28)
من معتقدم می توان ادعا کرد که قانون خون نیز به خاطر انسان بوجود آمده است و نه انسان به خاطر قانون خون. به عبارت دیگر ، زندگی یک مرد نباید فدای قانون خون شود. از آنجا که آن قانون از جانب خداست ، پس عیسی نیز خداوند آن قانون است. این بدان معناست که قانون مسیح ، قانون عشق ، باید بر نحوه اجرای دستور در برابر خون خوردن حاکم باشد.
اما هنوز آن چیز ناراحت کننده از اعمال وجود دارد: "از خون خودداری کنید". پرهیز از چیزی با نخوردن آن متفاوت است. این فراتر از آن است. هنگام صدور حکم خود در مورد خون جالب است که سازمان شاهدان یهوه دوست دارد این سه کلمه را نقل کند اما به ندرت روی متن کامل متمرکز است. بیایید حساب را بخوانیم تا ایمن باشیم تا با منطق آسان گمراه نشویم.
وی گفت: "بنابراین ، تصمیم من این نیست که کسانی را که به خدا روی می آورند به دردسر بیندازم ، بلکه آنها را می نویسم تا از آلودگی بت ها ، از فساد جنسی ، از غرق شدن و از خون پرهیز کنند. زیرا از زمان های بسیار قدیم موسی کسانی را داشته که او را شهر به شهر دیگر موعظه می کنند ، زیرا او را در هر شنبه در کنیسه ها با صدای بلند می خوانند. "(اعمال 15: 19-21)
به نظر می رسد که اشاره به موسی غیر دنباله دار است ، نه؟ اما اینطور نیست این ذاتاً برای معناست. او در حال صحبت با ملتها ، غیریهودیان ، غیر یهودیان ، افرادی است که برای پرستش بتها و خدایان دروغین تربیت شده اند. به آنها نمی آموزند که فساد جنسی اشتباه است. به آنها نمی آموزند که بت پرستی اشتباه است. به آنها آموزش داده نمی شود که خون خوردن اشتباه است. در واقع ، هر هفته که به معبد بت پرست می روند ، به آنها آموزش داده می شود که همان موارد را تمرین کنند. همه اینها بخشی از پرستش آنهاست. آنها به معبد رفته و خدایان دروغین خود را قربانی می کنند ، و سپس در وعده های غذایی می نشینند تا گوشتی را که قربانی شده است بخورند ، گوشتی که طبق قانونی که به موسی و نوح داده شده بود ، خونریزی نشده است. آنها همچنین می توانند از فاحشه های معبد ، چه زن و چه مرد استفاده کنند. آنها در برابر بتها تعظیم خواهند کرد. همه این موارد در بین ملت های بت پرست امری عادی و مورد تأیید بود. بنی اسرائیل هیچ یک از این کارها را انجام نمی دهند زیرا قانون موسی هر روز شنبه در کنیسه ها برای آنها موعظه می شود و همه این موارد طبق آن قانون منع شده است.
یک اسرائیلی هرگز فکر نمی کند به یک معبد بت پرستانه که در آن ضیافت برگزار می شود ، فکر کند ، جایی که مردم نشسته و گوشتی را می خورند که برای بت ها قربانی شده و به درستی خونریزی نشده است ، یا مردم از روی میز بلند می شوند و به اتاق دیگری می روند تا با روسپی ، یا در برابر یک بت تعظیم کنید. اما همه اینها پیش از مسیحی شدن غیر یهودیان روشی عادی بود. بنابراین ، چهار موردی که به غیر یهودیان گفته می شود از آن خودداری کنند ، همه با پرستش بت پرستی مرتبط است. قانون مسیحی که برای پرهیز از این چهار چیز به ما داده شد ، هرگز به این منظور انجام نشد که خودش را به روشی گسترش دهد که هیچ ارتباطی با پرستش بت پرست و هیچ ارتباطی با حفظ حیات نداشت. به همین دلیل است که در ادامه می افزاید:
"زیرا روح القدس و خود ما ترجیح داده ایم که به غیر از این موارد ضروری بار دیگری به شما اضافه نکنیم: از پرهیز از چیزهایی که برای بتها قربانی می شود ، از خون ، از آنچه خفه می شود و از فساد جنسی پرهیز کنیم. اگر با دقت خود را از این چیزها دور نگه دارید ، موفق خواهید شد. سلامتی برای شما! "" (اعمال 15:28 ، 29)
چگونه می توان اطمینان داد ، "شما موفق خواهید شد. سلامتی برای شما! " اگر این واژه ها ما را ملزم به انکار خود یا فرزندانمان از روشی پزشکی کنیم که برای کمک به پیشرفت و سلامت ما به ما کمک می کند ، احتمالاً اعمال می شود؟
انتقال خون هیچ ارتباطی با هر نوع عبادت کاذب ندارد. این یک روش پزشکی نجات دهنده است.
من همچنان معتقد هستم که خوردن خون اشتباه است. از نظر جسمی برای سلامتی فرد مضر است. اما بدتر از آن ، این نقض قانونی است که به پدر بزرگ ما نوح اعمال شده و همچنان در مورد همه بشریت اعمال می شود. اما همانطور که قبلاً نشان دادیم ، هدف از آن نشان دادن احترام به زندگی بود ، زندگی متعلق به خدا و مقدس است. با این حال ، انتقال خون به داخل رگها خوردن آن نیست. بدن خون را مانند غذا مصرف نمی کند ، بلکه از خون برای تداوم زندگی استفاده می کند. همانطور که قبلاً بیان کردیم ، انتقال خون معادل پیوند اعضا ، البته مایع است.
شاهدان مایلند خود و فرزندان خود را فدای قانون قانونی کنند که به اعتقاد آنها در این مورد اعمال می شود. شاید قدرتمندترین کتاب مقدس وقتی باشد که عیسی رهبران مذهبی قانون گرای زمان خود را که مطابق قانون نامه عمل می کنند و قانون عشق را نقض می کنند ، سرزنش می کند. "با این حال ، اگر معنی این معنی را می فهمیدید ،" من رحمت می خواهم ، و نه فداکاری ، "شما افراد بی گناه را محکوم نمی کردید." (متی 12: 7)
از توجه و پشتیبانی شما متشکرم
Preguntas de los lectores — BIBLIOTECA EN LÍNEA برج مراقبت (jw.org)
Preguntas de los lectores — BIBLIOTECA EN LÍNEA برج مراقبت (jw.org)
Hermanos، primero consulten en la Biblioteca en línea. در سال 2021، این ایدههای زیرکانه همگانی هستند.
اریک -
کنجکاو است که نظرات خود را در مورد این الگوی منطق بشنوید ، زیرا این فکر را که مصرف چیزی برابر با تزریق آن برای اهداف پزشکی است ، به راحتی نابود می کند.
شاهدان یهوه اجازه پیوند اعضا را می دهند (تقریباً در آن قسمت).
با استفاده از همان منطق ، آیا این آدم خواری نیست؟
در ابتدا ، رهبری شاهد پیوند اعضا را ممنوع اعلام کردند و ادعا می کردند که این میزان آدم خواری است ، اما پس از مدتی زمان "نور جدید" از طرف خداوند فاش شد تا نشان دهد که چنین نیست.
بنابراین من فکر می کنم س realال واقعی این باشد که چرا وقتی چراغ جدید به ما تزریق نمی شود ، a-ok داده نمی شود؟
ظاهراً ما می دانستیم کجا باید خط بکشیم. شخصی صحبت کرد و گفت: "سلام ، پیوند عضوی از نظر پزشکی مانند خوردن آن نیست". من تصوری ندارم که چرا این امر به انتقال خون گسترش نیافته است. WT از حلق آویز شدن به آن چه چیزی بدست می آورد؟ به این ترتیب یک گاو مقدس نیست.
دنبال پول باشید اگر این سیاست ها را معکوس کند ، چند دادخواست وجود دارد؟
برای سالها ، من همیشه با تعلیم خون JW مغایرت داشتم ، من بیش از 15 سال از کارت NO BLOOD خون رد کردم ، اگر بیشتر از این ، درک من از آنچه که کتاب مقدس با آنچه اریک صحبت کرد همسو است. خیلی ممنونم که خوب آن را برای من تنظیم کردید. آگاپه
این موضوع بدیهی است که یک موضوع مهم است و بحث و جدال زیادی را ایجاد می کند ، همانطور که در تعداد نظرات در اینجا مشخص است. اگر من رویکردی ساده انگارانه داشته ام ، لطفاً مرا ببخشید ، اما من فکر می کنم بین خون حیوانات مورد استفاده در عبادت و مواد غذایی احتمالی و خون انسانی که برای انتقال وجود دارد ، یک تمایز مشخص وجود دارد. در كتاب هاي مقدس كه در اين بخش آورده شده است ، همه در مورد خون حيوانات و چگونگي استفاده از آن صحبت مي شود و سپس سعي مي شود آنها را به انتقال خون ارتباط دهيد. من هیچ كتاب مقدس را نمی دانم كه مستقیماً به مصرف خون انسان مربوط باشد ،... بیشتر بخوانید »
حق با شماست ، این در رابطه با خون انسان نیست. خوردن یا انتقال آن ، همه ما داستان افرادی را می دانیم که به جز لاشه انسان غذای دیگری نداشته اند و گوشت انسان را خورده اند ، هیچ کس به طور معمول این کار را انجام نمی دهد. با این حال برای حفظ زندگی بشر در مورد استثنایی مانند آن مشکلی نمی بینم. اگر مجبور باشید این کار را براساس مت 15: 11 انجام دهید ، خود را نجس نمی کنید. و من معتقدم که همین مورد در مورد تزریق وجود دارد ، خون خورده یا تزریق شده همه تجزیه و دفع می شود. ایستادن درست ما در برابر خدا مبتنی بر این نیست... بیشتر بخوانید »
این عالی بود! من فقط می خواهم چند فکر دیگر در مورد مسئله اضافه کنم. اول ، وقتی داوود و افرادش به معبد رسیدند ، آنها به غذای زنده ماندن احتیاج داشتند ، و اهیملك كشیش نان Showbread را به آنها داد ، كه خوردن آن مقدس و غیرقانونی بود و غیر از كاهنان می توانست آن را بخورد. اما او برای حفظ زندگی استثنا قائل شد و آنها مجرم شناخته نشدند. (اول سم 1: 21-1). عیسی حتی هنگام افشای ریاکاری فریسیان به این واقعه (مت 6: 12-3) اشاره کرد. جالب اینکه وی کسانی را که زندگی را به خاطر اطاعت از مقدسات حفظ کرده اند "بی گناهان" خواند. همچنین،... بیشتر بخوانید »
جالب است ، آیا شما اعتقاد دارید که دیوید و قبیله اش از گرسنگی در حال مرگ بودند؟
سلام اریک ،
من می دانم که شما قبلاً از بسیاری از این استدلال ها استفاده کرده اید ، اما این همه به خوبی ارائه شده است ، و یک یادآوری مهم برای همه کسانی است که مقالات قبلی شما را نخوانده اند ..
زندگی از خون مهمتر است. واضح است ، نه؟ متأسفانه ، این نمونه دیگری از استحکام JW.Org است. و آنها به آن افتخار می کنند!
به هر حال ، فکر کردم کاملاً افسانه ای است!
با تشکر دوباره.
من استدلال اریک را دوست دارم: شما یک حیوان را می کشید تا آن را بخورد ، اما با ریختن خون از بدن او نشان می دهید که خدا را شکر می کنید که حق کشتن یک حیوان زنده را دارد که متعلق به خدا بود زیرا توسط او خلق شده است. فقط استثنائاتی وجود دارد که قاعده را ثابت می کند. خوشمزه ترین پودینگ سیاه نیز از این قاعده مستثنی نیست. خون زندگی است. در قانون موزاییک ، خون حیوانات بر روی محراب قرار داده شد. این خون نماد خون عیسی بود. ما خون او را نمادین می نوشیم تا زندگی واقعی بدست آوریم.
خوب است.
آیا می توانید نظر خود را در مورد "ریختن خون از بدن آن نشان دهید که خدا را شکر می کنید برای حق کشتن یک حیوان زنده" توضیح دهید من با این مفهوم آشنا نیستم ، و اگر خون نماد خون عیسی بود و آن نماد برآورده شده است ، آیا مقدس خواهد بود؟ واضح است که ، من در مورد غذا صحبت می کنم ، نه مراسم.
Lorsque ses disciples ont ramassé des épis de blé le jour du sabbat ne respectant pas ainsi la loi de Dieu، Jésus dit «N'avez- vous pas lu ce que David a fait quand lui et ses hommes ont eu faim؟ 4 Il is entré dans la maison de Dieu et ils ont mangé les pains de presentation. Pourtant، lui et les hommes qui étaient avec lui n'avaient pas le droit de les manger؛ ils étaient réservés aux prêtres »(ماتیو 12: 3) Ces hommes n'ont pas été condamnés par le prêtre ni par Christ. Pourtant ces pains étaient... بیشتر بخوانید »
کار خارق العاده! شگفت آور است که چگونه ساده و متنی خواندن کتاب مقدس بسیاری از ما را به همان نتیجه می رساند. وقتی ما صادقانه بدنبال پدر خود می گردیم ، روح او واقعاً در حال کار است.
سلام اریک ، به خاطر یک مقاله / فیلم عالی تبریک می گویم. با این حال ، من در این زمینه با قوت بیشتری عمل می کردم. زیرا این موضوعی بود که بارها در جماعت کشور من ولز در پادشاهی متحده بریتانیا مطرح شده است. این امر در رابطه با انتقال خون نیست بلکه در رابطه با خوردن نوعی غذای لذیذ (که تصور می شود) نوعی غذای لذیذ است که معمولاً با صبحانه خورده می شود ، به عنوان "سوسیس سیاه / پودینگ سیاه" شناخته می شود که از خون و جو دو سر خوک پخته شده ساخته شده است به صورت سوسیس خرد شده و با بیکن سرخ شده است... بیشتر بخوانید »
در اول کورس 1:10 ، پولس نمی گوید که اشکالی ندارد فردی با ایمان قوی غذای قربانی شده برای بتها ، یا چیزهایی را که غرق شده اند ، یا خون بخورد. آنچه او به آن پرداخته است این واقعیت است که ممکن نبود دانست که کدام گوشت را می خرید به درستی خونریزی شده است و کدام یک نیست ، بنابراین یک فرد با ایمان ضعیف به هیچ وجه گوشت نمی خورد ، در حالی که یک فرد با ایمان قوی متوجه شوید که او با خرید گوشت خود در آنجا ، آگاهانه از قانون خدا سرپیچی نکرد. برای مثال ، در کانادا زمانی که من پسر بودم و یکی از تولید کنندگان آن بودم... بیشتر بخوانید »
واقعاً متون مقدس را توضیح داده ایم ، بنابراین منطق گرفتن متن ضروری است ، این فیلم باید نگه داشته شود و به اشتراک گذاشته شود ، همچنین اشاره به اعتقاد قدیمی که خون غذا است ، متشکرم.
تمایل ندارید که با اریک موافقت کنید ، به نظر می رسد یک نگاه سریع به یک تفسیر نشان می دهد که من در مسیر درستی قرار دارم. برای یک مسیحی که گوشت را به قصد خوردن گوشت در خانه در بازار خریداری کرد ، پل توصیه کرد که انتخاب بدون رزرو انجام شود. هیچ کس نمی توانست آنچه را که خدا پاک کرده است آلوده کند (رجوع کنید به اعمال 10: 15) زیرا همه چیز متعلق به اوست (مزمور 24: 1). 10: 27–30. برای یک مسیحی که دعوت به خانه دیگری را پذیرفت ، پل توصیه کرد از همه کرایه ها بدون رزرو دقیق استفاده کند. اما اگر میهمان دیگری مسیحی لوله کند (رجوع کنید به 8: 7–13) که غذا خورده است... بیشتر بخوانید »
من فکر می کنم که یک عبرانی گوشت خوک را به عنوان غذا تشخیص می داد ، اما طبق قانون آن را غذایی ممنوع می دانست. او همچنین می دانست که بعد از طوفان هیچ منعی برای گوشت خوک اعمال نشده بود. بنابراین برای نوح ، تنها چیزی که مجاز به خوردن آن نبودند ، خون بود. اما در زمان موسی ، غذاهای ممنوع زیادی وجود داشت. من فکر می کنم متن مارک به قوانین رژیم غذایی اسرائیل اشاره دارد ، نه به عهد نوئیک. اما این درک من است و هر کس باید خودش تعیین کند که چه کاری انجام دهد. اگر جان یک نفر در خطر بود... بیشتر بخوانید »
بله ، و این به اندازه کافی منصفانه است ، اما من همچنان به آنچه عیسی گفت "چیزی که در انسان رخ نمی دهد او را نجس نمی کند" را حفظ می کنم همانطور که در یونانی می گوید همه چیز در پایان روز از توالت پایین می رود. و همچنین رومیان 14:14. 😉
با این حال من همیشه از خواندن بیش از حد واقعی احتیاط می کنم. من مطمئن هستم که شما سخنان عیسی را در مصرف سیانور اعمال نمی کنید ، درست است؟ خوب پس کجا خط می کشد؟
نه ، من به این معنی واقعی نیستم ، بدیهی است ، من به چیزهایی فکر می کنم که خوراکی هستند. خط آن چیزی است كه توسط كتاب مقدس ترسیم می شود ، هر غذایی كه وجدان شما اجازه دهد (1 Cor 10) ، البته ، اگر شما به ولز می آمدید ، من سوسیس سیاه را در مقابل شما نمی خورم.
اتفاقاً سیانور بلعیده شده از نظر روحی باعث پاک شدن من نمی شود بلکه معده بدی به من می دهد !.
برو جلو و بخور وجدانم آنقدر ضعیف نیست که دیدن غذا خوردن باعث شود من وجدانم را نقض کنم. با این حال ، این کار من را ناخوشایند می کند ، شاید ترجیح می دهم که غذا خوردن آن را تماشا نکنم. haggis هم همینطور.
شاید به همین دلیل است که در بهشت همه آشپزها فرانسوی هستند و همه مهندسان اسکاتلندی هستند ، اما در جهنم برعکس است.
من را ناخوشایند می کند ، من از این چیزها متنفرم.
نکته خوب این امر می تواند خوردن عمدی خون را به یک مسئله اخلاقی تبدیل کند ، زیرا خداوند خون را نوعی غذای نجس برای نوح اعلام نکرد ، بلکه ماده ای مقدس و نمادین برای زندگی است. خون به جای ناخالصی مانند گوشت خوک ، مقدس است. بنابراین خوردن آن به عمد نشان دهنده بی اعتنایی به حرمت خون است که نشان دهنده حرمت زندگی است. بنابراین ، عیسی با اعلام اینکه همه غذاها پاک هستند ، احترام به دستور خون خوردن را آزاد نمی کند.
متشکرم ، فقط تعجب می کنید ، که این بینش را به ما دادید.
سلام اریک ، این مقاله / فیلم عالی ، عالی است. من می خواهم آن را ترجمه کرده و (با اجازه شما) در کشور خود به عنوان کتابچه راهنمای حل مسئله انتقال خون WT (نه تحت نام من ، بلکه با پیوند به BP) استفاده کنم.
اما Just Wondering کجاست؟ من نمی توانم نظر او را ببینم
منظورم از آن رسماً استفاده از آن کتابچه راهنما نبود ، فقط برای استفاده خودم.
چقدر عجیب است !؟ مطمئن نیستم چه اتفاقی افتاده فکر کردم نظر خوبی بود من موفق شدم ایمیل اعلان را در مورد آن پیدا کنم ، بنابراین در اینجا این است: "مسئله اخلاقی تحت قانون پیچیده است ، زیرا خون صرف غذا خوردن نجس نبود ، بلکه یکی از عناصر پرستش خدا بود. یعنی تحت شرایط خاص مقرر در قانون قربانی شود. بنابراین ، صرف خون صرفاً ناپاک و بی احترامی به خدا یا حرمت زندگی نخواهد بود ، بلکه به معنای سرقت از خدا چیزی است که متعلق به ما نیست ، یعنی خون... بیشتر بخوانید »
ممنون اریک. نظر جالب و پاسخ خوب
داشتم فکر می کردم ، آیا می توان گوشت را بدون خون خورد؟ مهم نیست که همیشه خون در گوشت کاملاً تخلیه شده باشد ، آیا فکر می کنید برخی از این ممنوعیت ها می تواند خوردن گوشتی باشد که خوب پخته نشده باشد؟ من هنوز فکر می کنم که عیسی صحبت از بلعیدن چیزی است که شما را به طور ناپاک نجس خواهد کرد. اگر آنقدر مهم بود ، چرا او این استثنا را روشن نکرد؟ فراموش نکنیم که رومیان 14:14 برای مخاطبان غیرتمند نوشته شده است... بیشتر بخوانید »
ما باید سخنان عیسی را با سخنان الهام گرفته شده از روح القدس در اعمال 15:28 ، 29 متعادل کنیم.
مسئله این است که تعادل وجود ندارد ، فقط یک تناقض ظاهری وجود دارد. ما در 1 Cor 8: 4-13 داریم. پولس آموزش این موضوع را روشن کرد. اول ، او می گوید خوردن گوشتی که به یک بت پیشنهاد می شود غیراخلاقی نیست ، زیرا «بت اصلاً هیچ نیست. خب چه خبر است؟ برادران "ضعیف تر" چه کسانی هستند؟ اجماع بر این است که برادران ضعیف تر یهودیانی هستند که غرق در یهودیت شده اند و برخی از غیر یهودیانی که به بت پرستی عادت کرده اند و برای رسیدن به آزادی که در مسیح وجود دارد ، مشکل دارند. "نقل قول" "برخی از معتقدین ، به ویژه کسانی که دارای... بیشتر بخوانید »
یکی از چهار چیزی که مسیحیان در اعمال 15 از آن انکار کرده اند ، زنا است. آیا زنا را صرفاً یک وجدان مبتنی بر رومیان 14:14 می دانید؟
متن رومیان 14:14 چیست؟ آیا در کتب مقدس زنا آمده است که وجدان است؟ 14:17 زیرا پادشاهی خدا متشکل از نیست غذا و نوشیدنی، اما عدالت، صلح و شادی در روح القدس.
شما در حال ایجاد پیوندی بین رومیان 14: 14 و تمام آیات کتاب مقدس هستید که مربوط به خون است ، بر اساس این فرض که خون در "غذا و نوشیدنی" موجود باشد. برای غلبه بر دستور نیرومند علیه خوردن خون که به پدر همه بشریت ، نوح داده شده است ، من به چیزی مطمئن تر از یک ارتباط فرضی بین "غذا و نوشیدنی" ذکر شده در رومی ها و خون نیاز دارم. وقتی عیسی همه غذاها را تمیز اعلام کرد ، یهودیان نمی دانستند خون در این گروه است. طبق این قانون غذاهای ممنوع وجود داشت ، اما خون در بین آنها به اندازه آن نبود... بیشتر بخوانید »
و زمینه رومیان 14 "غذا" است نه فساد جنسی ، چرا پولس منع گوشتی را که برای بت ها قربانی شده بود لغو کرد؟ 1 Cor 8: 8 "ما اگر غذا نخوریم هیچ چیز بدتری نداریم و اگر هم بخوریم بهتر نیستیم" متن = گوشتی که به بت ها قربانی می شود ، یا با این موافق نیستید؟ بنابراین ، گوشتی که برای بت قربانی می شود هیچ محدودیتی ندارد "اگر" وجدان شما بتواند از پس آن برآید و شما باعث گناه برادر ضعیف تر نمی شوید. شاید ما این نکته را از دست داده باشیم ، همه این محدودیت های "خون" در رابطه با جریان خون استفاده شده به روش تشریفاتی و خونین است... بیشتر بخوانید »
او ممنوعیت گوشت ناشی از حیوانات غرق شده ، یا خون و یا زنا را لغو نکرد. گوشت گوشت بود ، چه به یک حیوان قربانی شده باشد و چه در قصابی برای غذا ذبح شود ، هنوز گوشت بود. اما حیوانی که خفه شده بود گوشتی تولید کرد که حاوی خون بود. این امر همانطور که غذای زناکارانه با خون به عنوان یک ماده اصلی تهیه می شود ، از استثنا پولس خارج بود.
خوب ، آیا شما با خوردن گوشت خونریزی شده و قربانی بت ها مشکلی ندارید؟ اگر درست خوانده ام شما با خون خوردن برای نجات جان خود مشکلی ندارید حتی اگر مثال های شکستن ممنوعیت مربوط به غذاهای ممنوعه بود ، همانطور که می گویید خون هرگز غذایی نبود ، ما چه نمونه ای داریم که خوردن خون برای نجات جان انسان خوب است؟ من سعی نمی کنم پرونده JW را ایجاد کنم زیرا معتقدم استفاده از خون چه از راه وریدی و چه از راه خوراکی استثنا ندارد ، همه در نهایت... بیشتر بخوانید »
فکر می کنم شما درگیر یک پیش فرض ناقص هستید. وقتی می گویید قانون OT ، فرض می کنم شما به قانون موسی اشاره نمی کنید زیرا می دانید قانون خون قبل از آن است. اما با بیان قانون OT آیا سعی دارید این قانون را بی اعتبار کنید زیرا این قانون "قدیمی" است و با قانون عهد جدید جایگزین شده است؟ موافقت کردم ، زنا در متن رومیان 14:14 یافت نمی شود ، اما من به شما می گویم که خون در آن زمینه یافت نمی شود. شما معتقدید که اینگونه است ، اما این مسئله تفسیر شخصی است. فرانکی ارائه کرده است... بیشتر بخوانید »
نه ، من قانون را بی اعتبار نمی کنم ، فقط نامه قانون است ، مگر اینکه از روح قانون پیروی نکنیم (مت 22: 37-40). در مورد دید پیتر چطور؟ او شروع به فهمیدن تفاوت این مسیحیت جدید با یهودیت کرد. هنگام نماز در پشت بام ، احساس گرسنگی ، بینایی داشت. یک ورق از انواع مختلف حیوانات از بهشت پایین آمد. صدایی او را ترغیب به خوردن غذا کرد. پیتر با درک اینکه بعضی از حیوانات داخل ورق طبق قوانین یهود ممنوع است ، دست از تلاش برداشت. سه بار ورق پایین آمد و سه بار پیتر نپذیرفت. چشم انداز داشت... بیشتر بخوانید »
مطمئن نیستم که خوردن سوسیس خون چگونه از روح قانون پیروی می کند ؟! "باز هم اگر قرار است خون مقدس باشد و از آن برای تغذیه بدن استفاده نشود ، چگونه استثنای انتقال خون را ایجاد می كنید؟ آیا شما سابقه ای دارید؟ " من در ویدیو توضیح دادم در واقع ، هدف کل ویدیو این بود. انتقال خون بدن را تغذیه نمی کند زیرا قرار دادن خون در رگ های شما معادل قرار دادن غذا در رگ ها نیست. بدن الکلی را که به رگها خورده مصرف می کند ، اما برای خون همان کار را نمی کند. آی تی... بیشتر بخوانید »
با توجه به متن گفته های پولس در مورد تحمیل وجدان خود به دیگران ، من فکر نمی کنم که از نظر معنوی دیگران سودمند باشد که ما نظرات خود را درباره آنچه می خواهیم یا نخوریم ابراز کنیم. این اصول وجود دارد که همه باید بدانند. شما می پرسید: "اگر درست خوانده باشم با خوردن خون برای نجات جان خود مشکلی ندارید حتی اگر مثال های شکستن ممنوعیت در رابطه با غذاهای ممنوعه بود ، همانطور که می گویید خون هرگز غذا نبود ، چه مثالی بزنید؟ ما می دانیم که خوردن خون برای نجات یکی درست است... بیشتر بخوانید »
اگر به نظر مشاجره آمدم ، عذرخواهی می کنم و حدس می زنم حق با شما باشد ، ما این اسب را به اندازه کافی شلاق زده ایم. نکته اصلی این است که ما هر دو توافق داریم که انتقال خون نقض قانون خدا نیست.
هر نعمتی در خدای بزرگ و نجات دهنده ما عیسی مسیح.
سلام اریک ، می خواهم در مورد خون در رابطه با غذا و وجدان در مورد خون بنویسم. اگر بعضی از افکار شما را تکرار کردم متاسفم. خون به عنوان غذا ——————– دستورات خون در سراسر کتاب مقدس معنای غذایی دارند. از خون حیوانات به هیچ وجه نباید برای خوردن استفاده شود زیرا مقدس است (پیدایش 9: 4-6). خون حیوان باید بر روی زمین ریخته شود و با زمین پوشانده شود (لاویان 17: 13-14) ، باید مانند آب ریخته شود (تثنیه 12:16) و بنابراین هیچ کاربرد دیگری نداشت ، به عنوان مثال به عنوان ماده ای برای وعده های غذایی. این... بیشتر بخوانید »
تصحیح
's سخنان پل خطاب به یهودیان مسیحی و مسیحیان بود ...
سلام فرانکی به نظر من این استدلال محکم است. خطری که ما با آن روبرو هستیم ، بیش از حد گرایی است که غالباً برای توجیه یک خواسته شخصی مورد استفاده قرار می گیرد. به عنوان مثال ، اگر من می خواهم با هر زنی که دوست دارم در کنار هم بخوابم ، می توانم رومیان 14:14 را استناد کنم. تا وقتی که من زنا را ناپاک نمی دانم ، خوب است که در پیشگاه خدا مشکوک باشم. اساساً ، من رومیان 14: 14 را بهانه ای می کنم که همه قوانین خدا را نادیده بگیرم و یک قانون قانونی برای خودم تنظیم کنم.
موافقم. همچنین فکر می کنم رومیان 14:14 نباید تعمیم داده شوند. بنابراین تأکید کردم که پولس این را به دلیل وجود یک مشکل خاص (غذا) در یک موقعیت خاص ، که با آیه 15 توضیح داده شده ، گفته است ، با استفاده از چنین تعمیم خارج از متن برخی از آیات ، من قادر هستم هر آنچه را استدلال کنم. بنابراین من زمینه کلی را بسیار مهم می دانم. من اغلب می گویم که ما باید معنی کل جمله را درک کنیم و در مورد حروف جداگانه بحث نکنیم. همچنین آیات رومیان 22-23 با استفاده از چنین روش صحیحی می تواند خطرناک باشد. این آیات همچنین فقط با توجه به وجدان دیگران به مسئله غذا مربوط می شوند... بیشتر بخوانید »
سلام بامبا 64 ، من بحث جالب "رژیمی" شما را با اریک دنبال می کنم و می خواهم نظر خود را در مورد مت 15:11 به شما ارائه دهم. من از ESV استفاده خواهم کرد در آیات مت 15: 1-20 ، عیسی ریاکاری فریسیان را محکوم می کند - "بنابراین کلام خدا را به خاطر سنت خود باطل می کنید." (آیه 6). مریدان به دلیل تخطی از سنت بزرگان در غذا خوردن با دستهای شسته نشده به گناهکار بودن متهم شدند. عیسی پاسخ می دهد: «این چیزی نیست که به دهان می رود شخص را آلوده می کند ، بلکه آنچه از دهان بیرون می آید. این شخص را نجس می کند. " (آیه 11) عیسی... بیشتر بخوانید »
سلام فرانکی ، در پایان روز همه ما در مورد استفاده از خون در مقابل از دست دادن زندگی توافق داریم ، ما فقط در حال بحث در مورد یک نکته دقیق تر در مورد اینکه آیا خوردن غذای مبتنی بر خون همچنان به عنوان چیزی که می تواند به طور تشریفاتی ایجاد کند وجود دارد نجس است یا هنوز ممنوع است. باید بخاطر بسپاریم که وقتی عیسی صحبت کرد ، این کتاب عمدتاً برای مخاطبان یهودی بود که هنوز تحت OT بودند. کتاب رومیان احتمالاً برای مخاطبان غیر یهودی نوشته شده بود. اعمال 18: 2 ثبت می کند که چگونه حاکم رم به همه یهودیان دستور داده است که رم را ترک کنند ، این حدود 5 سال اتفاق افتاد... بیشتر بخوانید »
سلام بامبا 64. ممنون از پاسختون شما مرا وادار می کنید که بیشتر و بیشتر به مسئله "خون خوردن" بپردازم. باشه خوبه. امیدوارم با نظرات قبلی خود در مورد مت 15:11 یا مارک 7: 18-19 آخرین میخ را از تابوت بیرون آورده باشم ("چیزی که به انسان وارد نمی شود او را نجس نمی کند"). بله ، "همه ما در مورد استفاده از خون در مقابل از دست دادن زندگی توافق داریم" اما هنوز چیزهای "ظریف" دیگری نیز وجود دارد. از آنجا که "هرکدام را برای خودش نوشتید" ، حدس می زنم در مورد این موضوع کاملاً قانع شده باشید. اما هنوز هم سعی می کنم مبارزه را ادامه دهم... بیشتر بخوانید »
سلام فرانکی ، با تشکر از پاسخ شما ، با توجه به آخر هفته و جلسه همنوردی ما ، در پاسخ من کمی کند می شوم. مراقب همه نعمت ها در خدای ما و منجی عیسی مسیح باشید. تیتوس 2:13.
سلام مارک !!!!! نام من Zbigniew است. من در لهستان زندگی می کنم من 63 ساله هستم من بحث و گفتگو با اریک و فرانکی را با توجه و علاقه دنبال می کنم. موضع قاطع و سخت شما بحث های زیادی را به وجود آورده است. من از همه شما بسیار سپاسگزارم پودینگ سیاه در لهستان بسیار محبوب است. من نسل 3 هستم که با روح JW تربیت شده ام. همین فکر خوردن سوسیس خون خیلی مرا تکان می دهد. اما مادرم ، متولد 1926 ، به من گفت که او پودینگ سیاه می خورد. خوشبختانه می توانید پودینگ سیاه را در بازارها خریداری کنید. من... بیشتر بخوانید »
سلام زبیگنیو ،
امیدوارم با مارک و شما در محل شما در لهستان یا من ملاقات کنیم. شما پودینگ سیاه می خرید و من سوسیس سیاه ، همه بی خون. من فکر می کنم مارک آن را دوست خواهد داشت. من به او نوشتم که آن ویسکی را فراموش نکند.
آرامش و عشق به شما. فرانکی
کاش می توانستم با همه شما آنجا باشم.
اریک عزیز ، شما به گرمی استقبال می کنید. اگر بیایید می توانید به مدت چهار سال مقداری کیک با شربت افرا و بلوبری وحشی کانادایی بیاورید.
مراقب باشید و در امنیت باشید تا بتوانیم ملاقات کنیم.
فرانکی
آنها هرگز نگذاشتند که توت زغال اخته را از آن طرف مرز بیاورم ، اما شربت افرا چیز مطمئنی است.
خوب گفت ، بدیهی است که ما برای همه چیز خدا را شکر می کنیم ، دلیل این که من اظهارات شما را پاسخ می دهم و پاسخ شما این است که من سابقه کتاب مقدس را برای آن نمی بینم ، که گفت آیا این فقط سنت شما (لهستانی) است؟ گرچه این سنت ممکن است غیر کتاب مقدس باشد ، اما هیچ چیزی را نقض نمی کند ، اما این سنت خنثی است ، درست همانطور که عیسی هانوکا را مشاهده کرد. در مورد رعایت قانون که یک دامنه بسیار لغزنده است ، همانطور که قبلاً اعلام کردم ختنه قبل از قانون بود ، فقط وقت بگذارید تا غلاطیان را بخوانید ، به زبان تندی که پل استفاده می کند گوش فرا دهید ، ما باید در دانش رشد کنیم... بیشتر بخوانید »
تصحیح در نقطه 1 باید باشد:
"... وحدت یهودیان مسیحی و غیر یهودیان در عیسی مسیح ... "
سلام فرانکی ، اتفاقاً ، اسم من مارک است. 1. رساله به رومیان ---------- این نامه را به یهودیان و مسیحیان نوشته شده بود، اما در درجه اول به یهودیان. در رم ، مسیحیان از یهودیان و غیر یهودیان و همچنین یهودیان تحت قانون بودند. بیشتر نامه به رومیان به تفسیر رسالت عیسی مسیح با توجه به قانون موزاییک اختصاص یافته است. این گذرگاههای گسترده برای غیر یهودیان بی ربط بودند زیرا تحت قانون نبودند و آنها از آن اطلاع نداشتند. عملاً کل فصل های 2 تا 7 و 9 تا 11 عمدتا به توضیح اختصاص یافته است... بیشتر بخوانید »
سلام مارک ، من فکر می کنم من ارتباط بین پیدایش 9: 4-6 و اعمال 15:29 (گوشت حاوی خون) را به اندازه کافی توضیح دادم ، با استفاده از 1 Cor 10: 16,21،XNUMX و نشان دادم که "حیوانات غرق خون به درستی خونریزی ندارند ، بنابراین خون در بافت گوشت باقی می ماند. به عبارت دیگر - "گوشت را با خون نخورید". این در مورد قانون نیست. این در مورد اصلی است که خداوند به جد ما نوح اعطا کرده است - خوردن خون حیوانات به عنوان نمادی از زندگی ممنوع است. من استدلالهای شما را خواندم ، اما ضد استدلال دیگری دارم. ما می توانیم بی پایان بحث کنیم و به بحث و گفتگو بپردازیم... بیشتر بخوانید »
سلام برادر عزیز فرانکی !!!!! قرار بود فردا بنویسم اما تحمل نکردم. من از پرداختن به شما بسیار خوشحالم. من از طریق اتحاد برادرانه در مسیح احساس نزدیکی می کنم و ما همچنین همسایه هستیم. من زیاد به اسلواکی رفته ام. من عاشق اسکی هستم و تاترانسکا لومنیکا و چوپوک بهشت کوچکی در منطقه ما هستند. امیدوارم اریک در این پست به خاطر کمی حریم خصوصی مرا ببخشد. اگر می توانید ، چیزی درباره خود بنویسید. من از استدلالهای ارائه شده در سخنرانی اریک و نظرات شما بسیار دقیق و سازگار تحت تأثیر قرار گرفته ام. کاملاً به اشتراک می گذارم... بیشتر بخوانید »
برادر عزیز زبیگنیو ، از سخنان خوب شما بسیار سپاسگزارم. وقتی کسی از من تعریف می کند ، من همیشه اصلاً نمی دانم چه بگویم. اما یک چیز مسلم است - اگر چیز خوبی در من باشد ، من آن را از پدر آسمانی ام گرفته ام. هر دقیقه زندگی می کنم و هر آنچه از خدا می گیرم یک هدیه گرانبها است. و از پسر یهوه ، عیسی مسیح ، پادشاه و ناجی من و برادر محبوبم تشکر می کنم ، من واقعاً از طریق ایمان به او زندگی می کنم ، زیرا: "من با مسیح مصلوب شدم. دیگر این من نیستم که زندگی می کنم ، بلکه مسیح است که در من زندگی می کند.... بیشتر بخوانید »
به سلامتی فرانکی ، اگر شما یا زبیگنیو هرگز در همسایگی من (جنوب ولز) هستید من را جستجو کنید و با هم یک نوشیدنی خواهیم خورد.
هر نعمتی در خدای بزرگ و ناجی ما عیسی مسیح (تیتوس 2:13)
متشکرم ، مارک ، این کار من خواهد بود (و مطمئنا از Zbigniew) لذت
خدا برکت دهد.
سلام فرانکی !!!
من شما را دعوت می کنم ، داستان خود را برای من بنویسید ، چیزی درباره خودتان.
نشانی من: z.piatek-zegarmistrz@wp.pl
برادر شما در مسیح زبیگنیو
سلام مارک !!!
من شما را دعوت می کنم ، داستان خود را برای من بنویسید ، چیزی درباره خودتان.
نشانی من: z.piatek-zegarmistrz@wp.pl
برادر شما در مسیح زبیگنیو