نیمه حقیقت و دروغ های آشکار: اجتناب از قسمت 5

در ویدیوی قبلی در این مجموعه در مورد اجتناب از سوی شاهدان یهوه، ما متی 18:17 را تجزیه و تحلیل کردیم که در آن عیسی به شاگردان خود می‌گوید که با گناهکار پشیمان به‌گونه‌ای رفتار کنند که گویی آن شخص «یهودی یا مالیات‌گیر» است. به شاهدان یهوه تعلیم داده شده است که سخنان عیسی از سیاست اجتنابی افراطی آنها حمایت می کند. آنها این واقعیت را نادیده می گیرند که عیسی از غیریهودیان و باجگیران اجتناب نمی کرد. او حتی برخی از غیریهودیان را با اعمال معجزه آسای رحمت برکت داد و برخی از باجگیران را دعوت کرد تا با او شام بخورند.

برای شاهدان، این ناهماهنگی شناختی خوبی ایجاد می کند. دلیل چنین سردرگمی این است که بسیاری هنوز بر این باورند که سازمان کل این اخراج را به طور کامل انجام داده است. برای وفاداران JW بسیار سخت است که باور کنند که مردان محترم هیئت حاکمه می توانند بد نیت عمل کنند و آگاهانه گوسفندان دیگر گله خود را فریب دهند.

شاید بیشتر یهودیان زمان عیسی همین نظر را در مورد کاتبان و فریسیان داشتند. آن‌ها به اشتباه این خاخام‌ها را مردان عادل، معلمانی آگاه می‌دانستند که یَهُوَه خدا از آنها برای آشکار کردن راه نجات برای مردم عادی استفاده می‌کرد.

هیئت حاکمه شاهدان یهوه نقش مشابهی را در ذهن و قلب شاهدان یهوه ایفا کرده است، همانطور که این نقل قول برج مراقبت نشان می دهد:

«ما می‌توانیم با اطاعت در هماهنگی با هدف پیشروی او، وارد استراحت یَهُوَه شویم - یا در استراحت او به او بپیوندیم. همانطور که از طریق سازمان او بر ما آشکار می شود" (w11 7/15 ص 28 بند 16 آسایش خدا—آن چیست؟)

اما کاتبان، فریسیان و کاهنان هیئتی را تشکیل می‌دادند که بر زندگی مذهبی یهودیان در آن زمان حکومت می‌کردند، اصلاً مردانی خداپرست نبودند. آنها مردان شریر و دروغگو بودند. روحی که آنها را هدایت کرد از جانب یهوه نبود، بلکه از طرف دشمن او، شیطان بود. این امر توسط عیسی به جمعیت نازل شد:

«شما از پدرتان شیطان هستید و می‌خواهید خواسته‌های پدرتان را انجام دهید. آن شخص در آغاز قاتل بود و در حقیقت ثابت قدم نشد، زیرا حقیقت در او نیست. وقتی دروغ می‌گوید، مطابق میل خود می‌گوید، زیرا او دروغ‌گو و پدر دروغ است.» (یوحنا 8:43، 44 NWT)

برای اینکه شاگردان عیسی از کنترلی که فریسیان و دیگر رهبران مذهبی یهودی بر آنها داشتند رهایی یابند، باید می‌دانستند که آن مردان هیچ اختیار مشروعی از جانب خدا ندارند. آنها در واقع فرزندان شیطان بودند. شاگردان باید آنها را درست مثل عیسی می‌نگریستند، چون دروغگویان شرور که فقط قصد دارند با اعمال قدرت بر زندگی دیگران، خود را غنی کنند. آنها باید این را می فهمیدند تا از کنترل خود رها شوند.

وقتی ثابت شد که یک فرد دروغگوی فریبنده است، دیگر نمی توانید به هر چیزی که او می گوید اعتماد کنید. همه آموزه های او به میوه درخت سمی تبدیل می شود، اینطور نیست؟ اغلب، وقتی توانستم به شنونده مشتاق نشان دهم که آموزه‌های هیئت حاکمه نادرست است، این سلب مسئولیت را دریافت می‌کنم: «خب، آنها فقط مردان ناقصی هستند. همه ما به دلیل نقص انسانی اشتباه می کنیم.» چنین اظهارنظرهای ساده لوحانه ای ناشی از این اعتماد است که مردان هیئت حاکمه توسط خدا استفاده می شوند و اگر مشکلی وجود داشته باشد، یَهُوَه آنها را در زمان خودش حل خواهد کرد.

این یک تفکر اشتباه و خطرناک است. من از شما نمی خواهم که مرا باور کنید. نه، این دوباره اعتماد شما به مردان است. کاری که همه ما باید انجام دهیم این است که از ابزارهایی استفاده کنیم که عیسی به ما داده است تا بین کسانی که توسط روح‌القدس خدا رهبری می‌شوند و کسانی که توسط روح شیطان هدایت می‌شوند تمایز قائل شویم. برای مثال، عیسی به ما می گوید:

«از فرزندان افعی‌ها، چگونه می‌توانی سخنان نیکو بگوئی در حالی که شریر هستی؟ زیرا از فراوانی دل، دهان سخن می گوید. انسان خوب از گنج خوب خود چیزهای خوب می فرستد، در حالی که انسان شریر از گنجینه بد خود چیزهای بد می فرستد. من به شما می گویم که مردم در روز قیامت برای هر سخن زشتی که می گویند حساب خواهند کرد. زیرا با سخنان خود عادل خواهی شد و به گفتار خود محکوم خواهی شد.» (متی 12:34-37).

برای تکرار قسمت آخر: «به گفتارت عادل خواهی شد و با گفتارت محکوم خواهی شد».

کتاب مقدس کلمات ما را ثمره لبها می نامد. (عبرانیان ۱۳:۱۵) بنابراین، بیایید سخنان هیأت حاکمه را بررسی کنیم تا ببینیم که آیا لبهای آنها میوه خوب راستی را تولید می کند یا میوه گندیده دروغ.

ما در حال حاضر در این ویدیو روی مسئله دوری جستن تمرکز می کنیم، بنابراین بیایید به JW.org، به بخش «پرسش های متداول» برویم و این موضوع را در نظر بگیریم.

«آیا شاهدان یهوه از کسانی که قبلاً به دین خود تعلق داشتند دوری می‌کنند؟»

از این کد QR برای پیمایش مستقیم به صفحه ای که در JW.org در حال بررسی آن هستیم استفاده کنید. [JW.org اجتناب از QR Code.jpeg].

اگر تمام پاسخ کتبی را که اساساً یک بیانیه روابط عمومی است بخوانید، خواهید دید که آنها در واقع هرگز به سؤالی که پرسیده می شود پاسخ نمی دهند. چرا جواب صریح و صادقانه نمی دهند؟

چیزی که ما به دست می آوریم این نیمه حقیقت گمراه کننده در پاراگراف اول است - یک قطعه نادرست کوچک و زیبا که ارزش یک سیاستمدار را دارد که از یک سوال شرم آور طفره رود.

«کسانی که به عنوان شاهدان یهوه تعمید گرفتند اما دیگر به دیگران موعظه نمی کنند، شاید حتی دور شدن از معاشرت با هم ایمانان، طرد نمی شوند. در واقع، ما با آنها تماس می گیریم و سعی می کنیم علاقه معنوی آنها را دوباره احیا کنیم.»

چرا آنها به سادگی به این سوال پاسخ نمی دهند؟ آیا آنها از حمایت کتاب مقدس برخوردار نیستند؟ آیا آنها موعظه نمی کنند که دوری جستن، عنایتی محبت آمیز از جانب خداوند است؟ کتاب مقدس می گوید که "عشق کامل ترس را از بین می برد، زیرا ترس ما را مهار می کند." (اول یوحنا 1:4 NWT)

اینها از چه چیزی می ترسند که نمی توانند فقط یک جواب صادقانه به ما بدهند؟ برای پاسخ به آن، باید بدانیم که تعلق به یک دین به معنای عضویت در آن دین است، درست است؟

یک فرد ساده لوح ممکن است پاسخ خود را در JW.org بخواند و به این باور برسد که اگر کسی فقط با شاهدان یهوه معاشرت نکند، هیچ عواقبی نخواهد داشت، که خانواده و دوستان او را از خود دور نمی‌کنند، زیرا با «فرار کردن» ، آنها دیگر به مذهب تعلق ندارند و بنابراین دیگر عضو سازمان شاهدان یهوه محسوب نمی شوند. اما این به سادگی اینطور نیست.

به عنوان مثال، من به کلیسای مورمون تعلق ندارم. این بدان معناست که من عضو مذهب مورمون نیستم. بنابراین، وقتی یکی از قوانین آن‌ها را نقض می‌کنم، مانند نوشیدن قهوه یا مشروبات الکلی، لازم نیست نگران باشم که بزرگان مورمون مرا برای رسیدگی انضباطی فراخوانند، زیرا من عضو مذهب آنها نیستم.

بنابراین، بر اساس موضع هیئت حاکمه همانطور که در وب سایت آنها بیان شده است، آنها از شخصی که دیگر به دین آنها تعلق ندارد، یعنی کسی که دور می شود، اجتناب نمی کنند. اگر آنها به دلیل دور شدنشان تعلق نداشته باشند، دیگر عضو نیستند. آیا می توانید بدون تعلق عضو شوید؟ من نمی بینم چگونه.

بر این اساس خوانندگان خود را گمراه می کنند. از کجا بدانیم؟ به دلیل آنچه در کتابچه راهنمای بزرگان مخفی یافتیم، گله خدا را چوپان کنید (آخرین نسخه 2023). اگر می خواهید خودتان آن را ببینید، از این کد QR استفاده کنید.

منبع: Shepherd the Flock of God (نسخه 2023)

فصل 12 "تعیین اینکه آیا کمیته قضایی باید تشکیل شود؟"

بند 44 "کسانی که سال ها معاشرت نکرده اند"

عنوان پاراگرافی که همین الان خواندم ثابت می کند که هیئت حاکمه صادق نیست، زیرا حتی کسانی که برای «سالهای متمادی» با هم ارتباط نداشته اند—یعنی کسانی که دیگر به دین شاهدان یهوه تعلق ندارند زیرا «منحرف شده اند». دور»، همچنان مشمول اقدامات قضایی بالقوه هستند، حتی در معرض طرد شدن!

در مورد کسانی که فقط یک یا دو سال قبل از آن دور شدند چطور؟ حقیقت این است که تا زمانی که به طور رسمی استعفا نکنید، همیشه همچنان به مذهب آنها تعلق دارید. و بنابراین، شما همیشه تابع اختیارات آنها هستید و بنابراین اگر آنها احساس کنند از جانب شما تهدید می شوند، همیشه می توانید به کمیته قضایی دعوت شوید.

من چهار سال بود که اصلاً با هیچ جماعتی از شاهدان یهوه ارتباط نداشتم، با این حال شعبه کانادا هنوز احساس می کرد که لازم است کمیته قضایی تشکیل دهد که به دنبال من بیاید، زیرا آنها احساس خطر می کردند.

اتفاقا من دور نشدم. هیئت حاکمه می‌خواهد گله خود را متقاعد کند که اعضا فقط به دلایل منفی مانند غرور، ایمان ضعیف یا ارتداد، آنجا را ترک می‌کنند. آنها نمی خواهند شاهدان یهوه متوجه شوند که بسیاری از آنها می روند زیرا حقیقت را یافته اند و متوجه شده اند که سال ها توسط آموزه های نادرست مردان فریب خورده اند.

بنابراین، پاسخی صادقانه به این سؤال: «آیا شاهدان یهوه از کسانی که قبلاً به دین خود تعلق داشتند، اجتناب می‌کنند؟» این خواهد بود: "بله، ما از افرادی که قبلاً به دین ما تعلق داشتند، اجتناب می کنیم." تنها راهی که شما «دیگر تعلق ندارید» این است که عضویت خود را کنار بگذارید، یعنی از شاهدان یهوه استعفا دهید.

اما، اگر استعفا دهید، همه خانواده و دوستانتان را مجبور می‌کنند که از شما دوری کنند. اگر فقط دور می‌شوید، باز هم باید با قوانین آنها مطابقت داشته باشید، یا ممکن است خود را در مقابل یک کمیته قضایی بیابید. شبیه هتل کالیفرنیا است: «می‌توانید چک کنید، اما هرگز نمی‌توانید آنجا را ترک کنید».

در اینجا یک سوال مرتبط در JW.org وجود دارد. ببینیم این یکی را صادقانه جواب می دهند یا نه.

«آیا شخصی می‌تواند از یکی از شاهدان یهوه استعفا دهد؟»

این بار پاسخ آنها این است: «بله. یک فرد به دو صورت می تواند از سازمان ما استعفا دهد:

این هنوز یک پاسخ صادقانه نیست، زیرا نیمه حقیقت است. چیزی که آنها ناگفته می گذارند این است که اسلحه را به سر همه دارند که به فکر استعفا هستند. خوب، من از یک استعاره استفاده می کنم. اسلحه سیاست دوری جستن آنهاست. شما می توانید استعفا دهید، اما برای این کار به شدت مجازات خواهید شد. شما تمام خانواده و دوستان JW خود را از دست خواهید داد.

روح القدس خدا بندگانش را به دروغگویی و دروغگویی راهنمایی نمی کند. روح شیطان از طرف دیگر…

اگر از کد QR برای دسترسی به کل پاسخ در JW.org استفاده کرده باشید، خواهید دید که آنها پاسخ خود را با یک دروغ آشکار به پایان می‌رسانند: «ما معتقدیم کسانی که خدا را می‌پرستند باید این کار را با کمال میل و از صمیم قلب انجام دهند.»

نه، ندارند! آنها اصلاً این را باور ندارند. اگر این کار را می کردید، آنها مردم را به خاطر انتخاب عبادت خدا در روح و حقیقت مجازات نمی کردند. از نظر هیئت حاکم، چنین افرادی مرتد هستند و بنابراین باید از آنها اجتناب کرد. آیا آنها شواهد کتاب مقدسی برای چنین موضعی ارائه می کنند؟ یا با سخنان خود خود را محکوم می کنند و مانند فریسیان که با عیسی و شاگردانش مخالفت می کردند خود را دروغگو نشان می دهند؟ برای پاسخ به این، جلسه هفته گذشته مطالعه کتاب مقدس را در نظر بگیرید، زندگی و وزارت شماره 58، بند 1:

اگر کسی که می شناسیم تصمیم بگیرد که دیگر نمی خواهد یکی از شاهدان یهوه باشد، چه؟ وقتی یکی از نزدیکان ما این کار را می کند، می تواند ناراحت کننده باشد. آن شخص ممکن است ما را مجبور کند که بین او و یَهُوَه یکی را انتخاب کنیم. ما باید مصمم باشیم که بیش از هر چیز به خدا وفادار بمانیم. ‏ (‏ متی ۱۰:‏۳۷‏)‏ بنابراین ما از فرمان یَهُوَه اطاعت می‌کنیم که با چنین افرادی معاشرت نکنند.—اول قرنتیان ۵:۱۱ بخوانید.

بله، ما باید بیش از هر چیز به خدا وفادار بمانیم. اما منظورشان خدا نیست، نه؟ منظورشان سازمان شاهدان یهوه است. پس خود را خدا اعلام کرده اند. بهش فکر کن!

آنها در این پاراگراف به دو آیه استناد می کنند. هر دو کاملاً اشتباه به کار می روند، کاری که دروغگوها انجام می دهند. آنها پس از بیان اینکه «ما باید مصمم باشیم که به خدا وفادار بمانیم» به متی 10:37 استناد می‌کنند، اما وقتی آن آیه را می‌خوانید، می‌بینید که اصلاً در مورد یهوه خدا صحبت نمی‌کند. این عیسی است که می‌گوید: «کسی که به پدر یا مادر بیشتر از من محبت کند، لایق من نیست. و هر که به پسر یا دختر محبتش بیشتر از من باشد، لایق من نیست.» (متی 10:37)

ما با خواندن متن حتی بیشتر یاد می‌گیریم، کاری که شاهدان در مطالعات کتاب مقدس خود به ندرت انجام می‌دهند. از آیه 32 تا 38 بخوانیم.

«پس هر که مرا در حضور مردم تصدیق کند، من نیز او را در حضور پدر خود که در آسمانهاست تصدیق خواهم کرد. اما هر که مرا در حضور مردم انکار کند، من نیز او را در حضور پدرم که در آسمان است، نفی خواهم کرد. فکر نکنید که آمده ام تا صلح را به زمین بیاورم. آمدم نه صلح، بلکه شمشیر بیاورم. زیرا آمدم تا با مردی از پدرش و دختری از مادرش و عروسی از مادرشوهرش تفرقه بیندازم. همانا دشمنان انسان از اهل بیت او خواهند بود. هر که به پدر یا مادر بیشتر از من محبت کند، لایق من نیست. و هر که به پسر یا دختر محبتش بیشتر از من باشد، لایق من نیست. و هر که چوب شکنجه او را نپذیرد و از من پیروی نکند، لایق من نیست.» (متی 10:32-38)

توجه داشته باشید که عیسی «دشمنان» را به صورت جمع قرار می دهد، در حالی که مسیحی که چوب شکنجه خود را حمل می کند و شایسته عیسی است به صورت مفرد اعلام می شود. بنابراین، وقتی همه شاهدان یهوه علیه مسیحی که پیروی از عیسی مسیح را انتخاب می کند، برمی خیزند، چه کسی مورد آزار و اذیت قرار می گیرد؟ آیا این کسی نیست که طرد شده است؟ مسیحی که شجاعانه از حقیقت دفاع می کند، از والدین، فرزندان یا دوستان خود دوری نمی جوید. او از این جهت شبیه مسیح است که با تمایل به آشکار ساختن حقیقت، عشق آگاپ را تمرین می کنند. این اجتناب کنندگان، شاهدان یهوه تلقین شده، دشمنانی هستند که عیسی به آنها اشاره می کند.

بیایید به بررسی آن برگردیم زندگی و وزارت شماره 58 را از جلسه نیمه هفته گذشته مطالعه کنید تا ببینید کلمات آنها در مورد خودشان چه چیزی را نشان می دهد. هشدار عیسی را به خاطر داشته باشید: با سخنان خود عادل خواهید شد و با سخنان خود محکوم خواهید شد. (متی 12:37)

پاراگراف آن مطالعه ای که همین الان خواندیم با این جمله به پایان رسید: «پس از فرمان یَهُوَه اطاعت می کنیم که با چنین افرادی معاشرت نکنیم.—اول قرنتیان ۵:۱۱ بخوانید.»

بسیار خوب، ما این کار را انجام می دهیم، اول قرنتیان 1:5 را می خوانیم.

اما اکنون به شما می نویسم که با کسی که برادر نامیده می شود، فاسق یا حریص یا بت پرست یا فحش دهنده یا مست یا باجگیر، معاشرت نکنید، حتی با چنین مردی غذا نخورید. (اول قرنتیان 1:5)

آنچه در اینجا می بینید یک است آگهی hominem حمله، نوعی مغالطه منطقی. کسی که می‌خواهد از شاهدان یهوه استعفا دهد، زیرا می‌خواهد خدا را در روح و در حقیقت پرستش کند، گناهکار توصیف شده در اول قرنتیان 1:5 نیست، آیا موافق نیستید؟

دروغگوها زمانی از این مغالطه منطقی استفاده می کنند که نمی توانند استدلال را شکست دهند. آنها به حمله به شخص متوسل می شوند. اگر می توانستند برهان را شکست دهند، این کار را می کردند، اما این مستلزم آن است که در حقیقت باشند، نه در دروغ.

اکنون به دلیل واقعی می‌رسیم که سازمان انتخاب کرده است که گله خود را مجبور کند از هر کسی که به سادگی از دین شاهدان یهوه استعفا می‌دهد دوری کنند. همه چیز در مورد کنترل است. این یک الگوی دیرینه ظلم است، و هیئت حاکمه با خم شدن به آن، شاهدان یهوه را وادار کرده است که به صف بسیار طولانی دروغگویان بپیوندند که به دنبال آزار و اذیت فرزندان خدا هستند. شاهدان یهوه اکنون سیاست های کلیسای کاتولیک را اتخاذ می کنند که زمانی آن را محکوم می کردند. چه ریاکاری!

به این گزیده از بیدار! مجله ای که در آن کلیسای کاتولیک را به خاطر همان کاری که اکنون هیئت حاکم انجام می دهد محکوم می کنند:

مرجع تکفیر، آنها ادعا می کنند، بر اساس آموزه های مسیح است و رسولان، همانطور که در متون مقدس زیر یافت می شود: در متی 18: 15-18; اول قرنتیان 1: 5-3؛ غلاطیان 5:1،8,9; اول تیموتائوس 1:1; تیطس 20:3. اما تکفیر سلسله مراتب، به عنوان یک مجازات و درمان «دارویی» (دایره المعارف کاتولیک)، هیچ حمایتی در این متون مقدس نمی یابد. در واقع، با تعالیم کتاب مقدس کاملاً بیگانه است.—عبرانیان ۱۰:۲۶-۳۱. … پس از آن، با افزایش ادعاهای سلسله مراتب، سلاح تکفیر تبدیل به ابزاری شد که توسط آن روحانیت به ترکیبی از قدرت کلیسایی و استبداد سکولار دست یافت که هیچ مشابهی در تاریخ پیدا نمی کند.. شاهزادگان و صاحبان قدرتی که با دستورات واتیکان مخالف بودند، به سرعت بر طناب تکفیر چوبه زدند و بر آتش آزار و شکنجه آویزان شدند.» –[پررنگ اضافه شد] (g47 1/8 ص 27)

شاهدان به آن تکفیر نمی گویند. آن‌ها آن را اخراج می‌نامند، که فقط یک تعبیر برای سلاح واقعی آنهاست: دوری کردن. آنها سخنان عیسی را با تبدیل شاهدان وفادار یَهُوَه به دشمنان پیروان واقعی مسیح، درست همانطور که او هشدار داده بود، برآورده کردند. «دشمنان انسان، اهل خانه او خواهند بود.» (متی 10:32-38)

کاتبان و فریسیان سخنان عیسی را در هنگام آزار و اذیت مسیحیان برآورده کردند. کلیسای کاتولیک با استفاده از سلاح تکفیر خود به سخنان او عمل کرد. و هیئت حاکمه سخنان عیسی را با استفاده از بزرگان محلی و ناظران سیار انجام می دهد تا گله خود را مجبور کند از هر کسی که جرأت دارد علیه تعالیم نادرست آنها صحبت کند، یا صرفاً تصمیم به ایراد گرفتن می کند دوری کنند.

عیسی فریسیان را در موارد متعدد «منافق» نامید. این از خصوصیات کارگزاران شیطان است، وزرایی که خود را در لباس عدالت می پوشانند. (دوم قرنتیان 2:11) (به خاطر داشته باشید، آن لباس ها در حال حاضر به شدت نازک هستند.) و اگر فکر می کنید که من در گفتن این که آنها به اندازه فریسیان ریاکار هستند، تند رفتار می کنم، این را در نظر بگیرید: در سراسر 15 نفر.^th قرن، شاهدان در سراسر جهان نبردهای حقوقی زیادی برای تثبیت حق یک فرد برای آزادی عبادت داشتند. اکنون که آنها این حق را به دست آورده اند، با آزار و اذیت هر کسی به خاطر انتخابی که برای محافظت از آن سخت جنگیدند، یکی از بزرگترین ناقضان آن هستند.

از آنجایی که آنها نقش کلیسای کاتولیک را که در آن بیدار 1947 محکوم کردند، بر عهده گرفتند! که ما همین الان خواندیم، به نظر می رسد مناسب است که محکومیت آنها را به گونه ای که با رفتار کنونی شاهدان یهوه مطابقت دارد، بازنویسی کنیم.

«به عنوان ادعاهای سلسله مراتب [هیئت حاکم] افزایش [با اعلام یک طرفه خود به عنوان غلام وفادار]، سلاح تکفیر [اجتناب] ابزاری شد که توسط آن روحانیت [بزرگان JW] به ترکیبی از قدرت کلیسایی و استبداد سکولار [معنوی] دست یافت که هیچ مشابهی در تاریخ پیدا نمی کند. [به جز اینکه اکنون به موازات کلیسای کاتولیک است]"

و هیئت حاکمه با چه اختیاری این کار را انجام می دهد؟ آنها نمی توانند مانند روحانیت کاتولیک ادعا کنند که اقتدار آنها برای دوری جستن بر اساس آموزه های مسیح و رسولان است. هیچ چیزی در کتاب مقدس مسیحی وجود ندارد که نوع سیستم قضایی که شاهدان یهوه راه اندازی کرده اند را نشان دهد. در قرن اول کتاب راهنمای بزرگان وجود نداشت. عدم وجود کمیته قضایی؛ بدون جلسات مخفی؛ عدم کنترل و گزارش گیری متمرکز؛ هیچ تعریف دقیقی از اینکه چه چیزی گناه است؛ بدون سیاست جداسازی

مطمئناً هیچ مبنایی برای نحوه برخورد آنها با گناه در حال حاضر در تعالیم عیسی که در متی 18:15-17 بیان شده است، وجود ندارد. بنابراین، آنها از کجا ادعای اقتدار خود را دارند؟ را بینش کتاب به ما خواهد گفت:

جماعت مسیحی.
بر اساس اصول کتاب مقدس عبری، کتاب مقدس یونانی مسیحی به دستور و سابقه اخراج یا اخراج از جماعت مسیحی را مجاز می داند. با اعمال این اختیار خدادادی، جماعت خود را در پیشگاه خدا پاک و در جایگاه خوبی نگه می دارد. پولس رسول با اختیاری که به او داده شده بود، دستور اخراج زناغی با محارم را داد که همسر پدرش را گرفته بود. (it-1 ص 788 اخراج)

چه اصولی از کتاب مقدس عبری آمده است؟ منظور آنها قانون موزاییک است، اما آنها نمی خواهند این را بگویند، زیرا آنها همچنین موعظه می کنند که شریعت موسی با قانون مسیح، قانون عشق اصولی، جایگزین شد. سپس، آنها جسارت این را دارند که با استفاده از پولس رسول به عنوان مثال، ادعا کنند که قدرت آنها خدادادی است.

پولس اقتدار خود را از شریعت موسی دریافت نکرد، بلکه مستقیماً از عیسی مسیح دریافت کرد و با مسیحیان که می خواستند قانون قانون را در جماعت مسیحی پیاده کنند، مبارزه کرد. هیئت حاکمه به جای مقایسه خود با پولس رسول، بهتر است در مقایسه با یهودیان که سعی داشتند از ختنه کردن مسیحیان غیریهودی را از شریعت عشقی که مسیح وضع کرده بود استفاده کنند و به شریعت موسی بازگردند.

هیئت حاکمه اعتراض خواهد کرد که آنها تدریس عیسی در متی 18 را نادیده نمی گیرند. خوب، چگونه می توانند؟ درست همانجا در کتاب مقدس است. اما کاری که می توانند انجام دهند این است که آن را به گونه ای تفسیر کنند که اقتدار آنها را خدشه دار نکند. آنها به پیروان خود می گویند که متی 18:15-17 فقط فرآیندی را توصیف می کند که هنگام برخورد با گناهانی که ماهیت جزئی یا شخصی دارند، مانند تقلب و تهمت، از آن استفاده شود. در کتابچه راهنمای بزرگان، گله خدا را چوپان کنید (2023)، متی 18 فقط یک بار ارجاع داده شده است. فقط یک بار! گستاخی آنها را در به حاشیه راندن فرمان عیسی با تنزل دادن اجرای آن به تنها یک پاراگراف با عنوان: تقلب، تهمت: (لاویان 19:16؛ متی 18:15-17...) از فصل 12، بند. 24

کجای کتاب مقدس درباره صغیره بودن برخی از گناهان و برخی کبیره یا بزرگ بودن چیزی گفته است. پولس به ما می گوید که «مزدی که گناه می پردازد، مرگ است» (رومیان 6:23). آیا باید می‌نوشت: «مزدی که گناهان کبیره می‌دهند، مرگ است، اما مزدی که گناهان صغیره می‌پردازند، واقعاً سرماخوردگی است؟» و بیایید، بچه ها! تهمت گناه صغیره است؟ واقعا؟ آیا تهمت (که دروغ در مورد شخصیت انسان است) اصل گناه اول نبود؟ شیطان اولین کسی بود که با تهمت زدن به شخصیت یَهُوَه گناه کرد. آیا به این دلیل نیست که شیطان را «شیطان» به معنای «تهمت زن» می نامند. آیا هیئت حاکمه می گوید که شیطان فقط یک گناه کوچک مرتکب شده است؟

هنگامی که شاهدان یهوه این فرض غیرکتابی را پذیرفتند که دو نوع گناه، صغیر و بزرگ وجود دارد، رهبران برج دیده‌بان گله خود را به این ایده می‌پذیرند که آنچه را که به عنوان گناهان کبیره شناخته می‌شوند، تنها می‌تواند توسط بزرگانی که منصوب می‌شوند، رسیدگی شود. اما عیسی در کجا به کمیته‌های قضایی سه بزرگان اجازه می‌دهد؟ هیچ جا این کار را نمی کند. در عوض، او می گوید آن را در حضور تمام جماعت ببرید. این چیزی است که ما از تجزیه و تحلیل خود از متی 18 آموختیم:

"اگر او به آنها گوش نمی دهد ، با جماعت صحبت کنید. اگر او حتی به جماعت گوش نمی دهد ، بگذارید درست مثل مردی از ملل و باجگیر برای شما باشد. " (متی 18:17)

علاوه بر این، سیستم قضایی هیأت حاکمه در برخورد با گناه کاملاً مبتنی بر این فرض غلط است که بین جماعت مسیحی و قوم اسرائیل با شریعت موزاییک آن برابری وجود دارد. این استدلال را در محل کار رعایت کنید:

بر اساس شریعت موسی، برخی از گناهان کبیره، مانند زنا، همجنس‌گرایی، قتل و ارتداد، نمی‌توانستند صرفاً بر مبنای شخصی حل و فصل شوند، و فرد مظلوم غم و اندوه فرد خاطی را بپذیرد و برای اصلاح خطا تلاش کند. بلکه این گناهان کبیره از طریق بزرگترها، قضات و کشیشان رسیدگی می شد. (w81 9/15 ص 17)

استدلال خودخواهانه آنها ناقص است زیرا اسرائیل یک ملت مستقل بود، اما جماعت مسیحی یک ملت مستقل نیست. یک ملت به نخبگان حاکم، سیستم قضایی، مجری قانون و قانون جزایی نیاز دارد. در اسرائیل، اگر کسی مرتکب تجاوز جنسی، کودک آزاری یا قتل شود، سنگسار می شود. اما مسیحیان همیشه تابع قانون سرزمینی بوده اند که در آن به عنوان «ساکنان موقت» در آن اقامت داشته اند. اگر مسیحی بخواهد تجاوز جنسی، کودک آزاری جنسی یا قتل را مرتکب شود، جماعت موظفند این جنایات را به مقامات بالاتر مربوطه گزارش دهند. اگر هیئت حاکمه به تمام جماعات سراسر جهان دستور داده بود که این کار را انجام دهند، آنها از کابوس روابط عمومی که اکنون در آن زندگی می‌کنند اجتناب می‌کردند و میلیون‌ها دلار از هزینه‌های دادگاه، جریمه‌ها، مجازات‌ها و قضاوت‌های نامطلوب صرفه‌جویی می‌کردند.

اما نه. آنها می خواستند بر ملت کوچک خودشان حکومت کنند. آن‌ها آنقدر از خودشان مطمئن بودند که این را منتشر کردند: «شکی نیست که سازمان یهوه حفظ خواهد شد و از نظر روحانی پیشرفت خواهد کرد.» (w08 11/15 ص 28 بند 7)

آنها حتی شیوع آرماگدون را به رونق خود پیوند می دهند. «چقدر هیجان‌انگیز است که بدانیم یَهُوَه با شکوفایی و برکت سازمان مرئی خود، قلاب‌هایی را در آرواره‌های شیطان فرو می‌کند و او و نیروی نظامی‌اش را به سوی شکست می‌کشاند!—حزقیال ۳۸:۴.» (w38 4/97 ص 6 بند 1)

اگر واقعاً چنین بود، آرماگدون راه بسیار خوبی بود زیرا آنچه ما در سازمان شاهدان یهوه می بینیم رفاه نیست، بلکه کاهش است. حضور در جلسه کاهش یافته است. کمک های مالی کاهش یافته است. جماعت در حال ادغام هستند. تالارهای پادشاهی هزاران نفر فروخته می‌شوند.

در 15^th قرن، یوهانس گوتنبرگ ماشین چاپ را اختراع کرد. اولین کتابی که چاپ شد کتاب مقدس بود. در سالهای بعد، انجیل به زبان رایج در دسترس قرار گرفت. تعلیق کلیسا در مورد انتشار خبر خوب شکسته شد. مردم از آنچه کتاب مقدس واقعاً تعلیم می دهد مطلع شدند. چی شد؟ کلیسا چه واکنشی نشان داد؟ آیا تا به حال در مورد تفتیش عقاید اسپانیا شنیده اید؟

امروز ما اینترنت داریم و حالا همه می توانند خودشان را مطلع کنند. آنچه پنهان بود اکنون آشکار می شود. واکنش سازمان شاهدان یهوه به قرار گرفتن در معرض ناخواسته چگونه است؟ غم انگیز است که بگوییم، اما واقعیت این است که آنها تصمیم گرفته اند مانند کلیسای کاتولیک در XNUMX، با تهدید به اجتناب از هر کسی که جرأت صحبت کردن را داشته باشد، با این وضعیت برخورد کنند.

به طور خلاصه، همه اینها برای شما و من چه معنایی دارد؟ همانطور که در ابتدا گفتیم، اگر می‌خواهیم به پرستش یَهُوَه خدا در روح و حقیقت ادامه دهیم، باید بر ناهماهنگی شناختی یا آشفتگی ذهنی که از دو ایده متضاد ناشی می‌شود غلبه کنیم. اگر بتوانیم مردان هیأت حاکمه را به گونه‌ای که واقعاً هستند ببینیم، دیگر لازم نیست در زندگی خود به آن‌ها نظر بدهیم. ما می توانیم آنها را نادیده بگیریم و به مطالعه کتاب مقدس فارغ از تأثیر آنها ادامه دهیم. آیا برای یک دروغگو وقت دارید؟ آیا در زندگی شما جایی برای چنین فردی وجود دارد؟ آیا دروغگو را بر خود اختیار می دهی؟

عیسی گفت: «. . با قضاوتی که شما قضاوت می کنید، مورد قضاوت قرار می گیرید و با اندازه ای که می سنجید، برای شما اندازه می گیرند.» (متی 7:2)

این با آنچه پیشتر خواندیم مطابقت دارد: «به شما می‌گویم که مردان برای هر سخن زیان‌آوری که می‌گویند حساب خواهند کرد. زیرا با سخنان خود عادل خواهی شد و به گفتار خود محکوم خواهی شد.» (متی 12:36، 37).

خوب، اکنون به سخنان هیئت حاکم که توسط گریت لوش به شما داده شده است گوش دهید. [درج کلیپ Gerrit Losch در Lying EN.mp4 کلیپ ویدیویی]

آن ضرب المثل آلمانی که لوش نقل می کند گویای همه چیز است. ما دیده‌ایم که چگونه هیئت حاکم، از طریق نیمه حقیقت و دروغ‌های آشکار، گله را گمراه می‌کند. ما دیده‌ایم که آنها چگونه گناه را دوباره تعریف کرده‌اند تا بتوانند با اجتناب از مسیحیان صادقی که استعفا می‌دهند، گله خود را مورد آزار و اذیت قرار دهند.

آیا آنها هنوز هم شایسته ارادت شما هستند؟ اطاعت شما؟ وفاداری شما؟ آیا به جای خدا به سخنان مردان گوش می دهید و از آنها اطاعت می کنید؟ اگر بر اساس قوانین و احکام هیئت حاکمه از برادر خود دوری کنید، در گناه آنها شریک می شوید.

عیسی فریسیان را محکوم کرد و پیش‌بینی کرد که شاگردان وفادار او را که شجاعانه حقیقت را به قدرت می‌گویند و رفتار گناه‌آمیز خود را به جهان نشان می‌دهند، آزار خواهند داد.

«ای مارها، فرزندان افعی‌ها، چگونه از داوری جهنّه فرار می‌کنید؟ به همین دلیل، من در اینجا پیامبران و حکیمان و مربیان عمومی را نزد شما می فرستم. برخی از آنها را می کشید و به چوب می برید، و برخی از آنها را در کنیسه های خود تازیانه خواهید زد و از شهری به شهر دیگر آزار و شکنجه خواهید داد. . " (متی 23:33، 34)

آیا نمی توانید مشابه آنچه را که ما تجربه می کنیم، در حالی که سال ها از آموزه های نادرست بیدار می شویم، مشاهده کنید؟ اکنون که ما اقتدار غیر کتاب مقدسی را که مردان هیئت حاکمه به دروغ برای خود فرض کرده اند را رد می کنیم، چه کنیم؟ البته، ما می خواهیم همتایان مسیحی، فرزندان خدا را پیدا کنیم و با آنها معاشرت کنیم. اما ما باید با عده‌ای برخورد کنیم که از آزادی خود در مسیح استفاده می‌کنند تا «فیض خدای ما را به مجوزی برای بداخلاقی تبدیل کنند»، همانطور که یهودا 4 می‌گوید در قرن اول اتفاق افتاد.

چگونه می‌توانیم دستورات عیسی را در متی ۱۸:۱۵-۱۷ در مورد هر مورد گناه در بدن مسیح، یعنی جماعت مسیحی واقعی مقدسین، به کار ببریم؟

برای درک چگونگی برخورد عملی و محبت آمیز با گناه در جماعت، باید تحلیل کنیم که نویسندگان الهام گرفته کتاب مقدس در هنگام بروز موقعیت های مشابه در جماعت های قرن اول چه کردند.

در ویدیوهای پایانی این مجموعه به آن خواهیم پرداخت.

با تشکر از همه شما برای حمایت عاطفی و مالی شما که بدون آنها نمی توانیم این کار را ادامه دهیم.