[Joitakin vuosia sitten hyvä ystävä jakoi tämän tutkimuksen kanssani ja halusin tehdä sen saataville täällä, koska ajattelin, että se saattaa olla hyödyllistä joillekin. - Meleti Vivlon]
Itsenäinen ajattelu on termi, jota en ole aina halunnut. Yksi syy on se, miten epäuskoiset, jotka usein uskovat uskonnollisista järjestöistä, voisivat nähdä sen, koska heillä on tuo aivopesu, ajattelematon sokea usko, joka ilmaistaan ​​lauseina kuten "älä kyseenalaista, vain usko". Mutta jopa innokkaalle uskovalle, kuten minä, varoitus "itsenäisestä ajattelusta" luo aina Orwellin käsitteitä pakotetusta tietämättömyydestä ja mielenhallinnasta. Lyhyesti sanottuna "itsenäinen ajattelu" vaikuttaa valitettavasti valitulta ja vaarallisen moniselitteiseltä termiltä, ​​jonka saatat olla iloinen huomatessasi kadonneen julkaisuista 9 jälkeen Vartiotorni[1] Hyvää heitä ja hyvää luopumista ainakin minulta.
Mielenkiintoista on, että ensimmäistä kertaa "itsenäinen ajattelu" ilmestyy julkaisuissa (joka tapauksessa 1930: stä lähtien) 8 / 1 / 57 Vartiotorni, jossa se tarkoittaa kykyä ajatella Saatanan konformistisen maailman ulkopuolella. Saatanan maailman ajattelu on tässä yhteydessä "itsenäisen ajattelun" vastakohta. Tasan vuotta myöhemmin Vartiotorni pahoittelisi Irlannin kansan papiston aiheuttamaa kyvyttömyyttä suorittaa vaikeaa ja epäsuosittua ”itsenäisen ajattelun” tehtävää.
Mutta vuonna 1960 "itsenäinen ajattelu" positiivisena asiana putosi suosiolta, ja termi tarkoitti "ajatella Jumalasta riippumatta" ja "jättää huomiotta ihmisen riippuvuuden Jumalasta", minkä vuoksi se oli hylättävä. Sitten, epämääräisesti vuonna 1964 ja avoimesti vuonna 1966, se sai kyseenalaiseksi, haastamaan tai kykenemättömäksi hyväksymään ”uskolliselta ja huomaamattomalta orjalta” saatuja ”Raamattuun perustuvia neuvoja ja ohjeita”. Sen sijaan, että se olisi voima, joka voisi avata epäuskoisten silmät ja tuoda saatanallisen päättelyn kuvaannollisiin polviinsa, siitä tuli "se itsenäisyyden henki, jolla Saatana tartuttaa koko maailman".
Lyhyesti sanottuna vuonna 1972 luemme, että ”ihminen luotiin” Jumalan kuvaksi ”(1.Moos. 27:1979) [ja] hänellä on mieli ja sydän, jota vaisto ei automaattisesti hallitse, mutta joka kykenee itsenäiseen ajatteluun ja päättelyyn suunnitellessaan ja päätöksistä, käyttäen vapaata tahtoa ”. Valitettavasti se oli salamannopea sovittelu. Vuonna 1983 itsenäinen ajattelu on jälleen kerran vältettävissä oleva asia, ja vuonna XNUMX se saa organisaation paremmin tunteman ajattelun lisämerkinnän. "Tällainen ajattelu on osoitus ylpeydestä", meille kerrotaan. Nyt olemme vihdoin pääsemässä asian ytimeen: ylpeys. Se ei todellakaan ole niin loukkaavaa ajattelua, vaan ylpeys saa jotkut päättämään loistavista ideoistaan, jotka syrjäyttävät organisaation ajatukset, ja että heillä on siksi oikeus noudattaa vain niitä sääntöjä, joiden kanssa he ovat henkilökohtaisesti samaa mieltä ja jotka heidän itsensä korottavat ja keskenään on levitettävä ristiriitaisia ​​käsitteitä. Tällainen kurssi on oikeutetusti tuomittavaa, mutta on sääli, että "ajattelu" otti moitteen leukaan. "Saatanallinen päättely" olisi ollut parempi, tai "ylpeä ajattelu", jos ajattelu olisi pitänyt mainita lainkaan, "älyllinen hauteur", jos todella halusit saada fancy. Haluaisin mieluummin melkein mitä tahansa kuin satanisoivaa vapaata ajattelua.
Yksi kysymys, jota 1983 ei ole osoittanut, on, mitä tapahtuu niissä harvinaisissa tapauksissa, joissa yksittäiset todistajat do tiedätkö paremmin kuin organisaatio? (Ajattelen asioita, kuten "sukupolven" merkitys, "ylempien viranomaisten" tunnistaminen, sodomiittien ikuinen kohtalo jne.) Olisi mukavaa, jos organisaatio voisi niellä ylpeytensä ja saada osaston omistettu yksittäisten veljien esittämille viihdyttäville ideoille, jotka voisivat vastata kertomalla sinulle jotain mielekkäämpää kuin etsiä samat viitteet, jotka olet ilmeisesti lukenut ennen kirjoittamista. Se osasto voisi sitten päättää, onko se tarpeeksi hyvä idea välittää isoille pojille. Voidaan saada käsitys, että osan itsenäisen ajattelun tuomitsemisesta on tarkoitus estää veljiä kirjoittamasta aina, kun he luulevat olevansa asiaan. Ollaksemme oikeudenmukaisia, emme todellakaan voi arvioida, millainen oma reaktiomme voi olla kymmenentuhannen crackpot-kirjeen jälkeen, jossa pohditaan Lyndon B.Johnsonin ulkopolitiikan ilmeistä merkitystä raamatun ennustuksissa tai muussa hölynpölyssä. Saattaa tarvita valtavaa itsekontrollia, jos ei tuomita "itsenäistä lukutaitoa" ja siirretään päämaja tuntemattomaan osoitteeseen Papua-Uudessa Guineassa.
Joka tapauksessa seuraavien 10 vuoden aikana julkaisut käsittelevät itsenäistä ajattelua tunnustettuna pahuutena, eivätkä vaivaudu enää määrittelemään sitä. Se näkyy jopa "Ajattelu" -kohdassa 30-85-hakemistossa, mutta 1983-luvun artikkeleihin ei viitata (itse asiassa vain XNUMX-artikkelit luetellaan). Tähän päivään asti amorfinen termi "itsenäinen ajattelu" kutsutaan usein esiin aina, kun sinulla on rohkeutta miettiä ääneen, onko nykyinen ymmärryksemme todella oikea vai voiko menettelytapojamme mahdollisesti parantaa, riippumatta siitä, kuinka vaatimattomasti teet sen . Se, että ylpeyden ja ylimielisyyden puuttuminen tekee ajattelustasi riippumattomuuden käytännössä kiistanalainen, on monien itsenäisen ajattelun vankkumattomimpien vastustajien menetetty asia.
Vuonna 1989, mikä olisi sen lopullinen esiintyminen WTBTS-kirjallisuudessa, itsenäinen ajattelu viittaa yksinkertaisesti Jumalan nimitetyn johtajuuden hylkäämiseen. Löydämme sopivan epitaafin yhdestä näistä kuuluisista tuntemattomista lainauksista, joissa yksi luennoitsija (epäillään olevansa Bob seuraavasta toimistosta) havainnollistaa itsenäisen ajattelun vaaroja seuraavalla kommentilla: "Koulutustason nousu on parantanut lahjakkuus niin, että seuraajista on tullut niin kriittisiä, että niitä on melkein mahdotonta johtaa. " Tuosta huomaavasta havainnosta tuskin pystyt kertomaan, onko jotain hyvää vai pahaa kuvattu. Valitammeko parannetusta lahjakkuusjoukosta vai ylistämmekö sen jäsenten haluttomuutta johtaa? Siinä on ongelma termillä "itsenäinen ajattelu". Et voi antaa sille negatiivista merkitystä ja tuomita sitä kuulostamatta yhtä naurettavan ristiriitaiselta kuin yllä oleva lainaus. Ehkä siksi joku, tässä vaiheessa tai pian sen jälkeen, päätti, että on aika "itsenäiselle ajattelulle" teokraattisen sanaston termina mennä "tapaamisien" ja "kirjaopintojen johtajien" tietä. Tai ehkä joku tajusi, että kyvyttömyys ajatella itse on todennäköisesti paljon vaarallisempi organisaatiolle kuin koskaan ollut "itsenäinen ajattelu", ja yrittäessään kumota jälkimmäistä on olemassa todellinen vaara asettaa vaimennin edelliselle.

Viitteet

 
*** w57 8/1 p. 469 Tahto Voit Saada että Elää on Maa Ikuisesti? ***
Lisäksi ihmiset kehittävät nykyään vastenmielisyyttä ajatteluun. He pelkäävät olevansa yksin omien ajatustensa kanssa. Jos muut ihmiset eivät ole ympärillä, he täyttävät tyhjän paikan televisiolla, elokuvilla, kevyillä lukuaineilla, tai jos he menevät rannalle tai puistoon, kannettava radio menee liian, joten heidän ei tarvitse olla omien ajatustensa kanssa. Heidän ajattelunsa on kanavoitava heille, propagandistien valmistamana. Tämä sopii Saatanan tarkoitukseen. Hän vetoaa massamieleen millä tahansa ja kaikella paitsi Jumalan totuudella. Jotta mielet eivät tee jumalista ajattelua, saatana pitää heidät kiireisenä ajatuksissa, jotka ovat joko triviaalia tai jumalattomia. Se on räätälöityä ajattelua, ja sen räätäli on Paholainen. Mielet toimivat, mutta hevosen johtamisen tavalla. Itsenäinen ajattelu on vaikea, epäsuosittu ja jopa epäilty. Ajateltu yhdenmukaisuus on nykypäivän järjestys. Yksinäisyyden etsiminen meditaation suhteen on epäsosiaalinen ja neuroottinen. - Ilm. 16: 13, 14.
*** w58 8/1 p. 460 valkenee a Uusi Aikakausi varten Ishayoiden opettaman irlantilainen ***
Papit ovat vuosisatojen ajan hallinneet elämäänsä, kertoneet heille, mitä he voivat lukea, mitä heidän pitäisi uskoa ja tehdä. Hyvän uskonnollisen kysymyksen esittäminen on papiston mukaan osoitus uskon puutteesta Jumalaan ja kirkkoon. Seurauksena on, että Irlannin kansa tekee hyvin vähän itsenäinen ajattelu. He ovat papiston ja pelon uhreja; mutta vapaus on näkyvissä.
*** w60 2/15 p. 106 turvata Sinun Ajattelu Kyky ***
5 Nykyään tämän maailman trendi on etsiä itsenäinen ajattelu ihanteellisena tavoitteena, mutta vaikka painovoimalakia jättävän tutkijan epärealistinen ajattelu on tuomittu epäonnistumiseen, niin on myös niiden ihmisten epärealistinen ajattelu, jotka yrittävät jättää huomiotta ihmisen riippuvuuden Jumalasta. ”Se ei kuulu ihmiselle, joka kävelee edes ohjaamaan askeliaan.” (Jer 10: 23; San. 16: 1-3) Kun ihmiset yrittävät ajatella Jumalasta riippumattomasti, he syrjäyttävät täydellisen hyvyyden, vanhurskauden tason. , hyve ja uskollisuus ja tulevat omien itsekkäiden, syntisten taipumustensa uhreiksi ja heikentävät heidän omaa ajattelukykyään. - Rooma. 1: 21-32; Ef. 4: 17-19.
6 Koska Jumalan sanan saarnaamisen tarkoituksena on tehdä jokaisesta ajatuksesta tottelevainen Kristukselle, seuraa, että tulisi torjua tavoite itsenäinen ajattelu. (2 Cor. 10: 5)
*** w61 2/1 p. 93 turvata Ajattelu Kyky varten Ishayoiden opettaman Ministeriö ***
Maailma, sen itsenäinen ajattelu, jättää huomioimatta Jumalan ja hänen ihmisiä koskevat tavoitteensa ikään kuin hän ei olisi Luoja. Se on yhtä epärealistista kuin ilmailijan jättämättä painovoimalakia. Se yksinkertaisesti "ei kuulu ihmiselle, joka kävelee edes ohjaamaan askeltaan." - Jer. 10: 23.
*** w61 3/1 p. 141 - seurakunnan Paikka in Totta Palvonta ***
Jotkut efesolaiset ovat voineet valittaa siitä, että tämä järjestely tukahdutti yksilön ja itsenäinen ajattelu ja pakotti heidät hyväksymään vain apostolien ideat sen sijaan, että olisivat vapaita ja riippumattomia kehittämään omaa filosofiaansa asioihin.
*** w62 9/1 p. 524 Pyrkimys rauha Kautta Lisääntynyt tuntemus ***
Opiskelijan on ilmaistava itsensä ymmärtäen totuuden. (Gal. 6: 6) Hänellä ei voi olla itsenäinen ajattelu. Ajatusten on oltava kuuliaisia ​​Kristukselle. (2 Cor. 10: 5)
*** w64 5/1 p. 278 Rakentaminen a Yritys perusta in Kristitty ***
Mikä tahansa muu kurssi tuottaisi itsenäinen ajattelu ja aiheuttaa jakautumisen. ”Nyt kehotan teitä, veljet, meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimen kautta, että teidän kaikkien pitäisi puhua yhteisymmärryksessä ja ettei teidän keskuudessanne tulisi jakautua eroja, vaan että voisitte olla sopivasti yhdistyneitä samassa mielessä ja samalla linjalla. ajatuksesta. ”(1 Cor. 1: 10) Jos kaikilla, jotka ovat assosioituneita kristilliseen organisaatioon, on Jumalan ja Kristuksen mieli, on olemassa yhtenäisyys ja kaikki rakennetaan ymmärtämisen kypsyyteen.
*** w66 6/1 p. 324 Älyllinen Vapaus or vankeus että Ishayoiden opettaman Kristus? ***
Myös tänään on niitä, jotka heidän mukaansa itsenäinen ajattelu, kyseenalaistaa Kristuksen kyvyn omistaa ja käyttää maan päällä epätäydellisten ihmisten erityisesti nimettyä hallintoelintä, jolle hän on uskonut kaikki valtakunnan edut tai ”omaisuutensa” maan päällä. (Matt. 24: 45-47) Kun sellainen riippumattomia ajattelijoita Kun he saavat neuvoja ja ohjeita Raamatun pohjalta, he ajattelevat ajatusta: "Tämä on vain lihallisilta ihmisiltä, ​​joten minun on päätettävä, hyväksyykö se vai ei." … ”Katsotko sitä sillä tavalla?… Jos katsot niin, sinut tarttuu itsenäisyyden henki, jolla Saatana tartuttaa koko maailmaa. Joten tämän asenteen voittamiseksi on tehtävä, kuten apostoli Paavali ajattelee, ajatella: 'Nyt minä tuon jokaisen ajatuksen vankeuteen saadakseni sen tottelevaiseksi Kristukselle? ""
*** w72 3/15 p. 170 - Ilahduttaa of Jehova Tahto Onnistua ***
Pikemminkin, kuten Raamattu sanoo, ihminen luotiin ”Jumalan kuvaan.” (Joh. 1: 27) Ihmisellä on mieli ja sydän, jota ei hallita automaattisesti vaistolla, mutta joka kykenee itsenäinen ajattelu ja päättely, suunnitelmien ja päätösten tekeminen, vapaan tahdon käyttäminen, vahvien toiveiden ja motivaation rakentaminen. Siksi pystyt käyttämään rakkauden ja uskollisuuden, omistautumisen ja rehellisyyden hienoja ominaisuuksia.
*** w79 2/15 p. 20 Vierailut alkaen Vanhemmat Miehet Hyödyttää Jumalan Ihmiset ***
Heidän asemansa on oltava vankka, ei muuttuvan nopeasti sen takia itsenäinen ajattelu tai tunnepaineita. (Sarake 1: 23; 2: 6, 7)
*** w83 1/15 p. 22 Paljastaen Ishayoiden opettaman paholaisen Hienovarainen Designs ***
Saatana asetti kapinan alusta lähtien kyseenalaiseksi Jumalan tavan tehdä asioita. Hän ylensi itsenäinen ajattelu. "Voit päättää itse, mikä on hyvää ja pahaa", saatana kertoi Eevalle. '
Kuinka sellainen on itsenäinen ajattelu ilmenee? Yleinen tapa on kyseenalaistaa Jumalan näkyvän organisaation tarjoamat neuvot.
*** w83 1/15 p. 27 Aseellinen varten Ishayoiden opettaman Taistella Vastaan Paha Väkiviina ***
Jotkut kuitenkin huomauttavat, että organisaation on jouduttu tekemään muutoksia aiemmin, ja he väittävät: "Tämä osoittaa, että meidän on päätettävä omasta mielestämme siihen, mitä uskoa." Tämä on itsenäinen ajattelu. Miksi se on niin vaarallinen?
20 Tällainen ajattelu on osoitus ylpeydestä. Ja Raamattu sanoo: ”Ylpeys on ennen törmäystä ja kova henki ennen kompastumista.” (Sananlaskut 16: 18) Jos ajattelemme tietävämme organisaatiota paremmin, meidän tulisi kysyä itseltämme: ”Mistä me oppimme Raamatun? totuus ensinnäkin?
*** g84 6/8 p. 7 Sinun pahin Enemy-His Nousta ja Pudota ***
Eeva, petetty ajattelu hän voisi elää onnistuneesti itsenäinen Jumalasta, söi puusta, ja Adam seurasi esimerkkiä.
*** g86 2/22 p. 8 Miksi Onko Hyvä allow Kärsimys? ***
Hän kertoi hänelle sen itsenäinen ajattelu ja käyttäytyminen ei johtaisi kuolemaan, kuten Jumala oli todennut, mutta väitti: ”Sinun on pakko olla Jumalan kaltainen, tietäen hyvät ja pahat.” - Genesis 3: 1-5
*** w87 2/1 p. 19 Doing Meidän äärimmäisen että Julistaa Ishayoiden opettaman hyvä Uutta ***
Muistamme myös, että yksi ”ylhäältä tulevaisuuden viisauden” ominaisuus on ”valmis tottelemaan” (James 3: 17) Nämä ovat ominaisuuksia, joita kaikkia kristittyjä rohkaistaan ​​pukeutumaan. Taustasta ja kasvatuksesta johtuen joillekin voidaan antaa enemmän itsenäinen ajattelu ja itsetahto kuin muut. Ehkä tämä on alue, jolla meidän on kurinalaistava itsemme ja ”tehtävä mielemme”, jotta voimme ymmärtää paremmin, mikä on ”Jumalan tahto”. - Roomalaiset 12: 2.
*** w87 11/1 ss. 19-20 olemme Voit Jäljellä oleva Clean in Joka Kunnioittaminen? ***
Mutta sisäpuolella he ovat henkisesti saastaisia, koska he ovat antautuneet ylpeille, itsenäinen ajattelu. He ovat unohtaneet kaiken, mitä he ovat oppineet Jehovasta, hänen pyhästä nimestään ja ominaisuuksistaan. He eivät enää tunnusta, että kaikki mitä he oppivat Raamatun totuudesta - valtakunnan ja paratiisimaan loistavasta toiveesta ja väärien oppien, kuten kolminaisuuden, kuolemattoman ihmisen sielun, iankaikkisen kärsimyksen ja puhdistuksen, kumoamisesta - kyllä, kaikki tämä tuli heidän luokseen ”uskollisen ja huomaamattoman orjan” kautta. - Matthew 24: 45-47.
*** w88 8/15 p. 30 ylläpitäminen Meidän kristillinen Ykseys ***
Missä Raamatun periaatteita sovelletaan, olemme iloisia hylkäämään itsenäinen ajattelu tämän maailman malleja ja hyväksyä Jehovan hengen johtaminen. Suorittaessamme tehtävässämme saarnaajina on kuitenkin paljon tilaa yksilöllisyydelle ja kyllä, mielikuvitukselle. Itse asiassa veljemme käyttävät usein suurta kekseliäisyyttä mukauttaakseen todistamistapojaan paikallisiin olosuhteisiin.
*** w88 11/1 p. 20 Kun aviollinen rauha Is Uhanalaiset ***
Tuo ihanteellinen avioliittojärjestely hajotti itsenäinen ajattelu ja synti.
*** g89 9/8 p. 26 Osa 17: 1530 eteenpäin-Protestantismi-A Uskonpuhdistuksen? ***
Onko useimmiten kuullut protestanttinen meneminen kirkkoosi-valintasi mentaliteetti erilainen kuin itsenäinen ajattelu joka johti Aadamin ja Eevan virheelliseen uskomukseen ja sitä seuraaviin vaikeuksiin?
*** w89 9/15 p. 23 Be Tottelevainen että Ne Ottaen Ishayoiden opettaman Johtaa ***
Maailmassa on taipumus hylätä johtajuus. Kuten yksi luennoitsija sanoi: ”Nouseva koulutustaso on parantanut lahjakkuuspohjaa niin, että seuraajista on tullut niin kriittisiä, että heitä on melkein mahdoton johtaa.” Mutta itsenäinen ajattelu ei hallitse Jumalan organisaatiota, ja meillä on perusteltuja syitä luottamiseen miehiin, jotka ottavat johtoaseman keskuudessamme. Esimerkiksi vain vanhemmiksi nimitetään vain Raamatun vaatimukset täyttävät henkilöt.
*** dx30-85 Ajattelu ***
itsenäinen ajattelu:
taistelu vastaan: w83 1 / 15 27
Saatanan käyttö: w83 1 / 15 22
*** g99 1/8 p. 11 Suojaaminen Vapauksia-Miten? ***
Lehti UNESCO Kuriiri ehdottaa, että uskonnollisten liikkeiden torjumisen edistämisen sijasta ”suvaitsevaisuuden koulutuksella olisi pyrittävä torjumaan vaikutteita, jotka johtavat pelkoon ja muiden syrjäytymiseen, ja sen pitäisi auttaa nuoria kehittämään kykyään itsenäinen arviointi, kriittinen ajattelu ja eettinen päättely. ”


[1] Valitettavasti ajatus on elossa ja hyvin. Katso w06 7/15 s. 22 par. 14. [Arvioijan huomautus]

Meleti Vivlon

Artikkelit kirjoittanut Meleti Vivlon.
    3
    0
    Haluaisitko ajatuksiasi, kommentoi.x