Kaksi todistajaa, toinen paho, päätösasiakirja

Jos olet lukenut artikkeli kahdesta todistajasta Ilmestyskirja 7: 1--13: sta muistat, että on olemassa vahvoja todisteita sen ajatuksen tueksi, että tätä profetiaa ei ole vielä toteutettu. (Nykyinen virallinen kantamme on, että se täytettiin vuosina 1914–1919.) Itse asiassa toteutuminen, joka osui samaan aikaan suuren Babylonin tuhon kanssa, näyttää todennäköiseltä. No, lisätukea tälle ymmärrykselle voidaan saada sijoittamalla tämä ennustus toisen valituksen kehykseen ja aikajanaan. Kahden todistajan ilmaantuminen on viimeinen tapahtumasarja, joka muodostaa toisen valituksen. Sitä edeltävät tapahtumat ovat:

1. Neljän enkelin irrottaminen, joka on sidottu suureen Eufrat-jokeen (Re 9: 13,14)
2. He tappavat kolmanneksen miehistä (Re 9: 15)
3. Ratsuväen purkaminen; paloa hengittävät hevoset. (Re 9: 16-18)
4. Seitsemän ukkosta kuulostaa (Re 10: 3)
5. John syö katkeramakeron (Re 10: 8-11)

Nyt nämä tapahtumat ovat osa toista valitusta, joka seuraa ensimmäistä valitusta, joka puolestaan ​​seuraa neljää ensimmäistä trumpettipuhallusta. Neljä ensimmäistä trumpettipuhallusta viittaavat voimakkaisiin viesteihin, jotka ilmoitettiin ensin piirikonventeissa luetuilla päätöslauselmilla, jotka kaikki tapahtuvat vuodesta 1919 eteenpäin. Vaikka vuosikongressin päätöslauselmat saattavat näyttää edustavan hyvin aliarvioituja profeetallisia täyttymyksiä tällaisissa dramaattisesti kuvatuissa tapahtumissa, jätämme kaikki tämän tulkinnan haasteen lukuun ottamatta sitä, että sitä ei voida pitää turvallisesti viimeisenä sanana asiassa. Keskustelua varten on kuitenkin otettava huomioon, että trumpettipuhalluksia tapahtuu ennen ensimmäinen suru.
Ensimmäinen vaiva tapahtuu myös vuodesta 1919 eteenpäin, joten vaikka se kuvataan peräkkäin Ilmestyskirjassa, teemme sen täyttymisen samanaikaisesti trumpettipuhallusten kanssa. Sitten tulemme toiseen valitukseen. Toisen (yllä luetellun) valituksen viisi ensimmäistä tapahtumaa tapahtuvat kaikki vuoden 1919 jälkeen virallisella laskelmallamme, mikä edellyttää, että kahden todistajan esiintyminen ei ole sekvenssissä paitsi toisen, mutta myös ensimmäisen vaivan kanssa. neljästä ensimmäisestä trumpettipuhalluksesta. Tulkintamme mukaan kahden todistajan - jotka on kuvattu viimeisenä tässä viidennessä näyssä - on tosiasiallisesti edeltettävä kaikkea tässä esitettyä.
Mieti sitä. Viidennessä näyssä Johannes asettaa selvästi peräkkäisen toistuvan jatkuvasti kasvavien profeetallisten tapahtumien tapahtuman, mutta jotta nämä kaksi todistajaa sopisivat teologiimme, joka vaatii vuoden 1914 olevan merkittävä, meidän on hylättävä Raamatun järjestys ja asetettava oma.
Ensimmäiseen ja toiseen valitukseen liittyvien ennustusten dramaattinen luonne voisi sopia hyvin yhteen tulevaisuuden merkittäviin tapahtumiin. Se seikka, että neljä enkeliä on sidottu Eufrat-joen, muinaisen Babylonin tärkeimmän puolustuksen hyökkäystä vastaan, kanssa, saattaa osoittaa, että heidän vapautumisensa liittyy tapahtumiin, jotka johtavat suuren Babylonin tuhoon tai johtavat siihen. Toisaalta nämä tapahtumat voivat olla juuri sellaisia, kuin me tulkitsemme niitä Ilmestys Climax kirja. Kummassakin tapauksessa heidän tulee tulla ennen kahden todistajan ilmestyminen, minkä ansiosta 1914-1919 toteutettiin ennusteesta ristiriidassa pyhien kirjoitusten ennätyksen kanssa ja sen vuoksi yksinkertaisesti mahdotonta.

Meleti Vivlon

Artikkelit kirjoittanut Meleti Vivlon.