Se hämmästyttää minua siitä, kuinka helposti voimme ottaa idean, joka meillä on, ja omaksua väärin pyhien kirjoitusten mainitsemisen sen tukemiseksi. Esimerkiksi tämän viikon Vartiotorni kappaleessa 18 meillä on tämä lausunto [huomioi Raamatun viittaukset].
"Jumalan avulla voimme olla kuin rohkea Nooa, peloton" vanhurskauden saarnaaja "" jumalattomien ihmisten maailmalle ", joka hukkuu globaalissa vedenpaisumuksessa." (w12 01/15 s. 11, kohta 18)
Se on pitkään ollut meidän väitteemme, että Nooa saarnasi aikansa maailmalle, niin että heitä olisi asianmukaisesti varoitettu heitä kohdanneesta tuhosta. Tämä Nooan ovelta ovelle -työ edusti tänään tekemäämme työtä. Jos lukisit tätä kappaletta etsimättä sitaattia ja miettimällä sitä huolellisesti, eikö sinusta tule ajatusta, jonka Nooa saarnasi aikansa jumalattomien ihmisten maailmalle?
Eri kuva tulee kuitenkin esiin, kun luet 2 Petin lainattua kohtaa. 2: 4,5. Asiaankuuluvassa osassa lukee: "... eikä hän pidättäytynyt rankaisemasta muinaista maailmaa, mutta piti Nooaa, vanhurskauden saarnaajaa, turvassa seitsemän muun kanssa, kun hän vei vedenpaisumuksen jumalattomien ihmisten maailmaan ..."
Kyllä, hän saarnasi vanhurskautta, mutta ei hänen aikansa maailmalle. Olen varma, että hän käytti kaikki tilaisuudet, jotka hänelle tarjottiin, kun hän jatkoi maatilan pitämistä pitääkseen perheensä hengissä ja rakentamalla arkin, monumentaalisen yrityksen. Mutta ajattelu, että hän kävi ympäri maailmaa saarnaamassa samalla tavalla kuin me, ei yksinkertaisesti ole realistista. Ihmiset olivat olleet siellä jo 1,600 vuotta. Kun otetaan huomioon pitkä elinikä ja todennäköisyys, että naiset pysyivät hedelmällisinä paljon pidempään kuin nykyään, on matematiikasta helppo löytää sadan miljoonan, jopa miljardin, maailmanlaajuinen väestö. Vaikka he kaikki eläisivät vain 70 tai 80 vuotta ja naiset olisivat hedelmällisiä vain 30 vuotta näistä vuosista - kuten nykyään - voidaan saavuttaa satojen miljoonien väestö. Totta, emme tiedä mitä sitten tapahtui. Tuhat kuusisataa ihmiskunnan historiaa käsitellään vain kuudessa Raamatun lyhyessä luvussa. Ehkä oli monia sotia ja miljoonia kuoli. Silti on todisteita ihmisten olemassaolosta Pohjois-Amerikassa vedenpaisumusta edeltävinä aikoina. Ennen vedenpaisumusta olisi ollut maasiltoja, joten skenaario on erittäin todennäköinen.
Vaikka jätämme kaiken huomiotta puhtaana spekulaationa, on silti tosiasia, että Raamattu ei opeta, että Nooa saarnasi aikansa maailmalle, vain että saarnatessaan hän saarnasi vanhurskautta. Joten miksi järjestämme Raamatun viittauksemme tavalla, joka kannustaa virheelliseen johtopäätökseen?
[…] On jo osittain tutkinut tätä aihetta artikkelissaan väärinkäyttävät kirjoitukset, mutta ei koskenut kohdan […] kohtaa.
Henkilökohtaisesti en ole koskaan tulkinnut sitä pyhien kirjoitusten kohtaa, jonka mukaan Noa on vanhurskauden saarnaaja, tarkoittaen, että Noa tarkoituksella ja muodollisesti asetti kenttäpalveluun kuten me tänään. I kuva Noah on vanhurskauden saarnaaja enemmän satunnaisesti saarnaa tavalla ja hänen elämäntapansa. Hän olisi epäilemättä puhunut Jehovasta ja hänen vanhurskaisista vaatimuksistaan muille, koska hän tunsi surunsa ympärillä olevasta jumalattomuudesta ja kun keskustelu oli omiaan edistämään sellaisia aiheita. Hän olisi saarnoinut hyvin luonnollisella, satunnaisella tavalla, kun hänen sydämensä liikutti häntä, sen sijaan, että se olisi tarkoituksellisesti asettunut... Lue lisää "
Hyviä pisteitä Meleti. Sanomme, että Nooalle annettiin ”saarnaamistoimeksianto”. Tätä ilmausta on käytetty niin yleisesti, että se näyttää olevan itsestäänselvyys nyt. Pyhissä kirjoituksissa sanotaan, että Nooa oli vanhurskauden saarnaaja, ja tästä syystä hänet pelastettiin. Kuten huomautat artikkelissasi oikein, kuvaus vain välittää, millainen mies Nooa oli aikalaistensa joukossa. Hänen taipumuksensa puhua siitä, mikä oli jumalattomassa maailmassa oikein, oli todennäköisesti ilmeistä jo ennen Jumalan päätöstä tuoda tulva. Pyhissä kirjoituksissa ei ole mitään muuta, joka sanoisi toisin. Noah... Lue lisää "