Useat teistä ovat kirjoittaneet myöhään keskustellakseen mielestänne häiritsevästä suuntauksesta. Joillekin näyttää siltä, että hallintoelimeen kohdistetaan kohtuutonta huomiota.
Olemme vapaa kansa. Vältämme olentojen palvontaa ja halveksimme miehiä, jotka etsivät näkyvyyttä. Tuomari Rutherfordin kuoleman jälkeen lopetimme kirjojen julkaisemisen, joihin kirjoittajan nimi oli liitetty. Emme enää käyttäneet hänen saarnojensa äänitetiedostoja pelaamiseen ääniautoista tai ovella kenttäpalveluksessa. Edistyimme Kristuksen vapaudessa.
Tämän pitää olla, koska kukaan mies tai ihmisryhmä ei seiso meidän puolestamme, kun tuomiopäivä tulee. Emme voi käyttää tekosyötä "Minä vain seurasin tilauksia", kun seisomme valmistajan edessä.
(Rooma. 14: 10,12) "Sillä me kaikki seisomme Jumalan tuomiopaikan edessä ... kukin meistä antaa itselleen kirjanpidon Jumalalle."
Joten arvostamme hallintoelimen, paikallisen haaratoimiston, piirin ja piirin valvojien sekä paikallisten vanhinten antamaa apua ja ohjausta, mutta pyrimme rakentamaan henkilökohtaisen suhteen Jumalaan. Hän on isämme ja me, hänen lapsensa. Hänen pyhä henki toimii suoraan meidän kaikkien kautta erikseen. Kukaan ei seiso meidän ja hänen välillään, paitsi yksi ihminen, Jeesus, meidän lunastajamme. (Room.8: 15; Johannes 14: 6)
Silti meidän on oltava vartioituna, koska inhimillinen taipumus nimittää mielellään jonkun johtamaan meitä; joku ottaa vastuun teoistamme; joku, joka kertoo meille, mitä tehdä ja vapauttaa meidät näin painavasta vastuusta tehdä omia päätöksiämme.
Israelilaisilla oli se niin hyvä tuomarien aikoina.
(Tuomarit 17: 6) ”Noina aikoina Israelissa ei ollut kuningasta. Kuten kaikki, mikä oli hänen silmissään oikein, hän oli tottunut tekemään. "
Mikä vapaus! Jos riita ratkaistiin, heillä oli tuomarit, jotka Jehova oli nimittänyt. Mutta mitä he tekivät? "Ei, mutta kuningas on se, mikä tulee olemaan ylitsemme." (1.Sam.8: 19)
He heittivät kaiken pois.
Emme saa koskaan olla sellaisia; emmekä saa olla kuin ensimmäisen vuosisadan korinttilaiset, joita Paavali nuhteli:
(2 Corinthians 11: 20).?.?. Itse asiassa sinä sietät ketään, jotka orjuuttavat sinut, kuka riistää [mitä sinulla on], kuka tarttuu [mitä sinulla on], kuka korottaa itsensä [sinä], kuka lyö sinua. kasvoissa.
En ehdottaa, että olemme sellaisia. Päinvastoin. Meidän on kuitenkin oltava valppaina, koska syntinen ihmisvaltiomme voi helposti johtaa meidät siihen suuntaan, jos emme ole varovaisia.
Meidän on oltava varovaisia kiilan ohuesta reunasta. Meidän on tunnistettava itsessämme jatkuvasti läsnä oleva halu saada joku meidän ja Jumalan väliin, joku tekemään päätöksemme puolestamme ja kertomaan meille, mitä meidän on tehtävä miellyttääksemme Jumalaa. Joku muu ottaa vastuun sielustamme. Jos alamme kiinnittää tarpeetonta huomiota muihin, jos me korotamme toisia meitä kohtaan tai harjoittelemme jopa lievää miesten kohtelua, on toinen vaara, josta on oltava varovainen. Kun kohotamme jonkun, hänestä tulee alttiimpi vallan turmeltuneelle vaikutukselle. Saul, ensimmäinen kuningas, valitsi Jehova. Hän oli nöyrä, itsetuhoinen mies. Hänen korruptointiinsa kului kuitenkin vain kaksi lyhyttä vuotta.
Jotkut ovat ilmaisseet huolensa siitä, että olemme alkaneet nähdä näiden kahden elementin ilmenemisen palvonnassamme. Yksi lukijamme kirjoitti:
"Mitä tulee kuninkaalliseen pappeuteen koko ihmiskunnan hyväksi", joka oli 15 Vartiotornissa, olin järkyttynyt lukemaan tämän artikkelin, joka oli tietysti muistomerkki, että painopiste oli kuninkaallisessa pappeudessa ja mitä he aikovat tuo ihmiskunnalle, eikä Jeesus, joka on syy muistomerkille. Otin erityisen poikkeuksen kappaleeseen 2012. Lainaan tässä:
”Kun kokoontumme tarkkailemaan Jeesuksen kuoleman muistomerkkiä torstaina 5. huhtikuuta 2012, nämä Raamatun opetukset tulevat mieleemme. Pieni jäännös voidelluista kristityistä, jotka ovat edelleen maan päällä, nauttivat happamattoman leivän ja punaviinin tunnuksista, mikä merkitsee heidän osallistumistaan uuteen liittoon. Nämä Kristuksen uhrin symbolit muistuttavat heitä heidän mahtavista etuoikeudestaan ja vastuustaan Jumalan iankaikkisessa tarkoituksessa. Saakoon meillä kaikilla olla syvällinen kiitos Jehovan Jumalan tarjoamasta kuninkaallisesta pappeudesta, joka hyödyttää koko ihmiskuntaa."
En tiedä sinusta, mutta mielestäni voideltujen korostaminen artikkelissa, joka olisi pitänyt omistaa uhrille, jonka Jeesus teki meille, on hyvin huolestuttavaa. Olen korostanut viimeistä kappaletta, mutta itse asiassa koko artikkeli oli häiritsevä. "
Toinen lukija lähetti minulle seuraavan kommentin hänen erityiskokouksensa päivän havainnoista.
“Teema oli” Suojaa omatuntoasi ”. Minua iski myös vanhempien kokouksessa tarjottu rukous, joka kiitti toistuvasti Jehovaa GB: stä ja opetuskomiteasta. Pidän tätä niin loukkaavana, kun mielestäni Jehova antoi ensisijaisesti nämä tiedot. Yksi asia virtaa toisesta. Totuus virtaa Jehovalta, mutta tapa, jolla he itse onnittelevat… näyttää siltä, että he keksivät totuuden itse. ”
Vielä yksi lukija lähetti minulle sähköpostin, jossa hän selitti seurakunnassa tarjottujen rukousten kehitystä. Näyttää siltä, että Jehovaa pyydetään jatkuvasti siunaamaan ja suojelemaan hallintoelintä. Hän laski yhdessä rukouksessa viisi viittausta hallintoelimeen, mutta ei yhtään viitettä Jeesukseen, seurakunnan päähän, lukuun ottamatta rukouksen lopettamista hänen nimissään.
Nyt ei ole mitään vikaa siinä, että pyydämme Jehovan siunausta kenellekään veljeskuntamme ryhmälle, emmekä ilmaise täällä mitään epäkunnioitusta hallintoneuvoston roolista auttaessamme meitä saarnaamistyömme tekemisessä. olla ylipaino toiminnassa, jota tämä pieni miesten ryhmä suorittaa. Meillä on isäntä ja hyvät-orjat-orjat, mutta näyttää siltä, että keskitymme liikaa huomiota orjiin ja aivan liian vähän Herraamme ja Mestariamme Jeesukseen Kristukseen.
Nyt et ehkä koe tätä itse. Suuntaus näyttää lähtevän ylhäältä alas. Beteliläisten seurakunnat ilmoittavat tästä. Se näkyy kokouksissa ja konventeissa. Kuitenkin, kun rivi ja asiakirja tarkkailevat piirin tai piirin valvojaa lausumassa, monet päättävät jäljitellä niitä ja suuntaus leviää.
Jos sinä, kuten monet lukijamme, olet palvellut Jehovaa viime vuosisadan puolivälistä lähtien, huomaat nopeasti, että tämä on uusi suuntaus. En muista minkäänlaista ennakkotapausta menneisyydestämme. (En ollut lähellä Rutherfordin aikaan, joten en voi puhua siitä, mitä rukoukset sisälsivät noina päivinä.)
Jos uskot, että olemme kaikki picayune-ohjelmia, katso kuvaa sivulla 29 huhtikuun 15 Vartiotorni. Jehovaa kuvataan taivaassa täydellisen maallisen hierarkian alla. Jos katsot tarkkaan, voit itse tunnistaa yksittäiset hallintoelimen jäsenet kyseisen komentoketjun yläosassa. Mutta missä on kristillisen seurakunnan pää? Missä Jeesus Kristus on tässä kuvassa? Jos emme korosta liikaa hallintoelimen roolia, miksi yksittäiset hallintoelimen jäsenet voidaan tunnistaa, vaikka Herrallemme ja Kuninkaallemme ei ole sijaa? Muista, että meille opetetaan, että kuvat ovat opetusväline ja kaikilla niissä on merkitystä ja että niitä on tarkasteltu huolellisesti.
Silti jotkut teistä saattavat tuntea, että tämä on paljon välinpitämätöntä mitään. Kenties. Kuitenkin, kun yhdistät sen viime vuoden kehotukseen piirikokous ja viimeisin piirin kokoonpano-ohjelma käsitellä hallintoelimen opetuksia samalla tavalla kuin teemme inspiroitua Jumalan sanaa, on vaikea hylätä tämä pelkästään paranoidisen mielikuvituksen tuotteena.
Meidän on odotettava, mihin tämä kaikki johtaa. Se on varmasti osoittautumassa testiksi yhä useammalle meistä. Silti, jos olemme valppaita ja jatkamme kaikkien asioiden tutkimista, pidämme kiinni siitä, mikä on hienoa, ja hylkäämme sen, mikä ei ole, voimme pyhän hengen avulla rakentaa henkilökohtaista, läheistä suhdettamme taivaalliseen Isäämme.
Gileadin opettaja veli Noumair muistutti viimeisimmästä luokasta, jonka heidän on jatkettava Jumalan työn tekemistä Jumalan tavoin, ja totesi kuningas Saulin olevan varoittava esimerkki tältä osin. Hän aloitti kuninkaansa vaatimattomana, nöyränä, vaatimattomana miehenä. Pian hän kuitenkin kirjoitti omaa käsikirjoitustaan tekemällä sitä, mitä piti oikein ja ylisti itseään. Jumala hylkäsi hänet tottelemattomuudesta. Hän myös kehotti oppilaita: "Ole varovainen, ettet rinnasta Jumalan käyttöä jumalallisen suosiolla." Tämä lausunto, vaikka uskonkin, että yhteiskunta on sen sallinut, on se, jonka uskon kuukauden ja... Lue lisää "
En voinut olla samaa mieltä enempää, ja se huolestuttaa minua siitä, että tällaiset yksinkertaiset totuudet näyttävät pakenevan niitä, jotka johtavat joukkoamme.
Mielenkiintoisia kohtia. Juuri tähän periaatteeseen viittasin useissa yllä olevissa kommenteissa, kun kysyin teiltä, mitä voisitte tarkoittaa sillä, että Jumala käyttää GB: tä. ”Loppujen lopuksi Jehova käytti Babylonin kuningasta ja muita ei-palvojia.” Luulen, että kommenttisi kautta saan melko hyvän käsityksen siitä, missä olet tässä, ja näyttää siltä, että olemme todennäköisesti samalla sivulla. Mutta sen pitäisi pitää meidät kaikki varpaillamme pyrkiessämme olemaan kristittyjä - riippumatta siitä, onko meillä yllään tarroja, kuten vanhin tai GB.
"Ymmärrän, että monet ovat eri mieltä kanssani ja sanovat, että joko uskot kaiken tai et lainkaan, mutta hei, se on vapaa maailma. Mutta ei vapaa JW-maailma. Vastauksena WT: n lukijoiden kysymykseen 1. huhtikuuta 1986 - Miksi Jehovan todistajat ovat erottautuneet luopumuksesta (eristäytyneet) jotkut, jotka edelleen uskovat Jumalaan, Raamattuun ja Jeesukseen Kristukseen? seuraava sanotaan: - ”Hyväksytty yhteys Jehovan todistajiin edellyttää, että hyväksytään kaikki Raamatun tosi opetukset, mukaan lukien ne raamatulliset uskomukset, jotka ovat ainutlaatuisia vain Jehovan todistajille. Mitä sellaiset uskomukset tekevät... Lue lisää "
Kiitos paljon siitä, että sait tämän huomiomme, Miken. W86 4/1 s.31: n mukaan nämä ovat joitain oppeja, joihin meidän on uskottava, jotta vältämme erottautumisen: ”Tuo vuosi 1914 merkitsi pakanain aikojen loppua ja Jumalan valtakunnan perustamista taivaaseen sekä Kristuksen ennustetun läsnäolon aika. Että vain 144,000 XNUMX kristittyä saa taivaallisen palkkion. Tuo Harmageddon, joka viittaa Kaikkivaltiaan Jumalan suuren päivän taisteluun, on lähellä. Että sitä seuraa Kristuksen tuhatvuotinen hallituskausi, joka palauttaa maanlaajuisen paratiisin. Että... Lue lisää "
”Minun ei myöskään tarvitse opettaa alustalta mitään, mistä olen eri mieltä. ”Apollos, entä mitä tulee raamatuntutkisteluun. Kuten olet sanonut, uskot vuoden 1914 opin olevan puutteellinen, joten jos käyttäisit suositeltavaa Mitä Raamattu todella opettaa -kirjaa, sivuuttaisitko liitteen aiheen 1914 - Raamatun ennustusten merkittävä vuosi? Kysyin kaveriltani, jolla on merkittäviä eroja Vartiotorni-yhteiskunnan tiettyjen pyhien kirjoitusten tulkintojen suhteen, mitä hän tekisi, jos kenttäpalveluksensa aikana hän löytäisi jonkun, joka on kiinnostunut raamatuntutkisteluista.... Lue lisää "
Ei, en välttämättä välittäisi tutkimusta jollekulle muulle. Selitän, että tämä on nykyinen ainutlaatuinen opetus vain JW: lle ja että henkilön tulisi tutkia aihetta siinä mielessä, että hän katsoo tarpeelliseksi. Jos minulta kysytään, sanoisin, että se ei ole oppi, johon uskoni perustuu. Sinun on pidettävä mielessä, että olen tulossa näkökulmasta, jossa en usko, että yhdelläkään uskonnolla on absoluuttinen totuus tällä hetkellä. Uskon, että ihmisten on tunnettava Jehova Jumala ja hänen Poikansa, ja kuten jo todettiin... Lue lisää "
Kiitos selvittämisestä. Anteeksi, jos minulla ei ollut selvää, mutta nöyrä mielipiteeni oli, uskon, että JW-organisaation ulkopuolella on muitakin miellyttäviä kristittyjä, jotka Jehova hyväksyy. Sanonko, että kaikki kristilliset palvonnat ovat miellyttäviä, ehdottomasti ei! Mutta elämässäni on ollut monia ihmisiä, joissa ihmiset todella työskentelevät KOVASTI, valitettavasti vaikeampaa kuin minä ja monet JW: t tekevät / tein, yrittäen miellyttää Jumalaa oikealla tavalla, elää hänen sanansa mukaan ja jopa saarnata muille Jumala, jotka eivät olleet JW: n. Näyttää siltä, että jos sinun on oltava JW... Lue lisää "
Henkilökohtaisesti en usko, että kenenkään pitäisi yrittää vastata dogmaattisesti kysymykseesi. Mutta tilanteeseen tarvitaan jonkinlainen näkökulma. Vaikka väite yhtenä ainoana todellisena organisaationa on virheellinen, olisitko parempi muualla? Vuosia sitten sain henkilökohtaisen oivalluksen siitä, että vuoden 1914 opetuksillamme oli monia vakavia puutteita. Tämä johtui vain tuolloin henkilökohtaisista tutkimuksista. Siitä lähtien olen nähnyt, että todisteet siitä, että vuosi 1914 on näkymättömän läsnäolon alku, on ylivoimainen. Olen kuitenkin iloinen siitä... Lue lisää "
Kiitos kärsivällisyydestäsi ja erityisesti viimeisestä viestistä. Uskon myös, että sisimmässäsi on vaihtoehto siirtyminen toiseen kristilliseen organisaatioon, joka tekee yhtä paljon virheitä tai enemmän tai palvelee Jumalaa yksin, mikä ilman ystävien tai muiden jakamista olisi TODELLA masentavaa ja tylsää. Toivon löytäväni LÄMMIN seurakunnan, koska törmään jatkuvasti niihin, joissa ei ole lämpimää tunnetta tai liian monta klikkia, joissa jätät pois, vaikka ulotutkin. Monet ovat kertoneet minulle saman Yhdysvalloissa. Olet antanut minulle todellisen näkökulman siihen, miksi meidän pitäisi tuntea raamatumme ja... Lue lisää "
Kyllä, hyvä kysymys. Rehellisesti sanottuna se tapahtuu metsäkaulassa niin harvoin, että se ei ole ollut minulle aihe. Mutta minulla ei ole ongelmaa sanoa rehellisesti jollekin, että se ei yksinkertaisesti ole uskoni kulmakivi. Jos se tulee siihen, kerron sen myös jokaiselle organisaation jäsenelle kasvotusten. Se on aito totuus, koska kuten aiemmin mainitsin, tieto siitä, että oppi on virheellinen, ei ole ajautunut minua pois. Minua ei ole pakko keskustella mistä tahansa tietystä aiheesta yksityiskohtaisesti kenenkään kanssa. En ole myöskään pakollinen... Lue lisää "
Älä välttämättä oleta, että Meleti ja minä olisimme yhtä mieltä kaikista asioista. Kunnioitan suuresti Meletin näkökulmaa ja hänen ajatuksia herättäviä artikkeleita, mutta olemme silti kaksi yksilöä. Jos oletat, että olemme molemmat aina täsmälleen samalla sivulla, saatat löytää dissonanssia tehdyistä kommenteista. Tällä ei ole merkitystä kristittyjen yhtenäisyydellämme, mutta ymmärtääksesi, että sinun on poistettava itsesi ajattelutavasta, jonka mukaan veljinä ykseyden saavuttaminen edellyttää uskon yhdenmukaisuutta. Tämän sanottuani en välttämättä ole eri mieltä Meletin tai sen kanssa... Lue lisää "
# 1 pähkinänkuoressa ... JW: t ryhmänä tietävät, että Jeesus ei edes nuhdelisi jumalatonta Saatanaa, mutta sama ihmisryhmä uskoo, että Jumala työskentelee mainitun organisaation kanssa. Miksi he sitten nuhtelevat tai kyseenalaistavat niitä, joiden mielestä he johtavat maallista jumalaa? Luulen, että sain vastauksesi jo yllä olevissa viesteissäsi, joten jätä huomiotta. Myös vähän hämmentynyt lukemalla sekä vastauksia että ystäväni oli sama tunne. Apollos sanoi: "Minulla ja muilla on ollut ongelma, että opittujen virheiden suuri joukko ei... Lue lisää "
Toisen kappaleen (numeroitu 1) osalta olen lukenut sen useita kertoja, etenkin viimeisen lauseen, enkä ymmärrä mielipiteesi. Ehkä, jos voisit sanoa sen minulle uudelleen. En halua kommentoida sitä ennen kuin olen varma merkityksestäsi. Mitä tulee kohtaan 2, miksi sillä olisi merkitystä, että rangaistus miesten seuraamisesta ei tullut heille heti? Miehiä seuranneet huusivat Jeesuksen kuolemaa, kun Pilatus antoi heille mahdollisuuden vapauttaa hänet. Varmasti ne, jotka tekivät parannuksen Pietarin edessä, kantivat silti häpeää ja taakkaa loppupäivänsä. Mutta he... Lue lisää "
Apollos0falexandria Mutta tässä on dilemma… Olen samaa mieltä siitä, että emme voi sokeasti seurata GB: tä tai ketään muuta asiaa, orgissa sisään tai ulos, mutta juutalaiset kuitenkin seurasivat fariseusten ja saddukeusten esimerkkiä, vaikka he rasittivat kansaa eikä heitä rangaistu "Seuraa miehiä". Ihmiset seurasivat Davidin esimerkkiä, vaikka hänen tekonsa johtivat tuhansien ehkä viattomien ihmisten kuolemaan, mutta Jehova luokitteli hänet edelleen vanhurskaaksi ja häntä vastaan oleviksi vastakkaisiin. Seurasivatko jotkut ihmisiä heitä kysymättä? Ehdottomasti! Mutta mielestäni tärkein asia on "tarkoitus. Jos saarnamme Jehovaa... Lue lisää "
Kunnioittavasti olet väärässä yhdessä asiassa. Juutalaisia rangaistiin miesten seuraamisesta. Huomaa Pietarin sanat helluntaina: (Apostolien teot 2:23).?.?. [Tämän miehen] Jumalan päättäväisen neuvon ja ennakkotiedotuksen välityksellä sinä kiinnitit vaakaan laittomien ihmisten kädellä ja hävitit . Hän syytti kansaa, ei pelkästään heidän johtajiaan, Jeesuksen luovuttamisesta. Hänen kuuntelijansa kysyivät, mitä heidän oli tehtävä rankaisemisen välttämiseksi, ja hän vastasi: (Apostolien teot 2: 37-38).?.?. Kuultuaan heidät puukotettiin sydämeen ja sanoivat Pietarille ja... Lue lisää "
Olen täysin samaa mieltä Meletin kommenteista. Pelkästään lisäämällä lausuntoonne, että ”Jeesus osoitti kunnioitusta fariseuksia ja saddukeuksia kohtaan” ... En usko, että Matt. 23: ssa ja muissa kohdissa löydetyn tuomion voisi todella sanoa olevan kunnioittava. Viime kädessä Jeesus sanoi noudattavansa uskonnollisten johtajien ohjeita (Matt. 23: 3) vain siltä osin kuin he välittivät mosaiikkilakia. Lain noudattaminen oli tietysti hyvä asia tuon ajan ihmisille. Mutta viimein kirjanoppineet ja fariseukset yrittivät ohjata ihmisiä pois Jeesuksesta. He kieltivät kuka hän todella oli,... Lue lisää "
Molemmille, jotka vastasivat syvälle raamattuun kaivamiseen, on kiitettävää sekä vuoropuhelun kunnioittaminen, mikä keskustelussa on avainasemassa. Saanen yrittää selventää lausuntoni: 1. Kun puhuimme kunnioituksesta, tosi pyhissä kirjoituksissa, joihin viitoit, Jeesuksella oli vahvat sanat, mutta se on ymmärrettävää, koska hän oli laissa täydellinen ja tunsi myös näiden miesten sydämet ja aikomukset. Kuitenkin Jeesus kieltäytyi nuhdelemasta jopa Saatanaa ja kuoli täydellisen miehen, joten hänen sanansa ja tekonsa jopa niille ihmisille, vaikka suorat olisivat olleet lujia, mutta eivät sanoneet jotain syntiä. Se on... Lue lisää "
Jos uskot sen olevan ainoa tosi org maan päällä Jumalalta, niin ilmeisesti toimit vastaavasti. Minulla ei ole kiinnostusta vakuuttaa sinua toisin. Tietenkin tämä uskomus on organisaatiomme ydin. Joka toinen oppi, jolla ei ole vankkaa perustaa pyhissä kirjoituksissa, perustuu siihen, koska meidän on uskottava yksinkertaisesti perustuvan niiden valtuuksiin, joiden kautta Jumala kanavoi totuuttaan. Ongelma, joka minulla ja muilla on ollut, on se, että opetetut lukuisat virheet eivät ole tämän uskomuskehyksen mukana. Koska me... Lue lisää "
Apollos on hyvä asia. Korahin esimerkkiä on käytetty väärin kaikille, jotka kyseenalaistavat GB: n auktoriteetin. Muistetaan, että Mooses oli selvästi Jumalan kanava. Mooses ei todistanut itsestään. Jehova todisti hänestä antamalla hänelle vallan tehdä ihmeitä. Lisäksi Korah ei valittanut Mooseksen puutteista, mutta yritti korvata hänet. Emme kiistä sitä, että Jehova käyttää GB: tä. Sama voidaan kuitenkin sanoa kaikista hänen uskollisista palvelijoistaan. Älkäämme kohottako toisiaan. Kuten Apollos huomauttaa,... Lue lisää "
"Ajattele sillä välin, miksi se ei voi olla totta. Vastauksia löytyy sekä pyhistä kirjoituksista että historiasta. " Apollos Odotan artikkeliasi, sillä siinä on tutkittava, onko vuoden 1919 nimityksellä kiistattomia todisteita sen tukemiseksi sekä pyhistä kirjoituksista että yhteiskunnan historiasta vuoteen 1919 asti ja sen aikana. Ei ole vähäpätöistä, että tämä aihe puuttuu Faith in Action -osan 1 videosta, eikä tätä aihetta käsitellä missään syvyydessä osana normaalia raamatun kotiopiskelua. Varmasti tehdä... Lue lisää "
Tällä sivustolla lähettävillä näyttää olevan enemmän tietoa kuin minulla tällä hetkellä, joten ota kysymykseni sellaisenaan. Jos pyhät kirjoitukset ovat Jehovan innoittamia, mutta kukaan maan päällä ei voi väittää olevansa suoraan Jehovan innoittamia, niin kuinka voimme olla varmoja siitä, että joku meistä tulkitsee oikein? Sikäli kuin tiedämme, edes paras ymmärryksemme ei voi olla muuta kuin arvaus monista asioista, jotka eivät ole meille selkeitä. Olen vain mies, joka on toistuvasti nöyrtynyt, mutta yksi asia tuli jopa minä... Lue lisää "
Älä pyydä anteeksi kommenttisi pituutta. Sinun tulisi sanoa mitä haluat sanoa kuinka monta sanaa se tarvitsee. Annat erittäin hyviä ja tasapainoisia kohtia, joita arvostin.
Toivon myös, että väärä oppi korjataan pian. Sillä välin meidän on edelleen valvottava kaikkea, mikä ei ole Jumalan sanan mukaista, koska olemme tilivelvollisia erikseen.
Apollos
Kiitos. En tarkoita ehdottomasti minkään epäkunnioitusta eikä sitä osoitettu kenellekään nimenomaisesti.
Kysymys, miten luulet GB: n olevan mukana kristillisessä organisaatiossamme?
En henkilökohtaisesti tunne yhtään veljistä, jotka tällä hetkellä muodostavat GB: n. Pyhien kirjoitusten mukaan heillä on mahdollisuus olla uskollisia Jeesuksen orjia kaikkien kristittyjen kanssa hänen työtovereinaan. Heillä on ilmeisesti lisämahdollisuuksia, jotka on annettu heidän saatavilleen johtuen vaikutuksesta, jonka he ovat perineet suurelle ihmisjärjestölle, joka haluaa vilpittömästi olla kristitty. Jokaisella, joka olisi paimen Jumalan laumasta, joka on ostettu hänen Poikansa verellä, on varmasti suuri vastuu.
Apollos
Joten jos me raamatunopiskelijoina päätimme liittyä uskonnolliseen organisaatioon, olisiko miehet päättäneet ottaa tietyn kristittyjen ryhmämme johdon, on sinun ja toiset huolestuneita siitä, että johtajat eivät jotenkin noudata periaatetta tai olivat ja eivät ole nyt? Olen nähnyt joidenkin tämän blogin sanovan, että Jumala osoittaa olevansa järjestön takana, koska miten se voisi menestyä maailmanlaajuisesti ja laajentaa saarnaamista. Toiset ovat kuitenkin kysyneet minulta selkeästi, kun jotkut tuovat esiin kuten sinä ja muut GB: n tai vanhinten, tietoja, opetuksia jne. Ja sanovat, ettemme ole yhtä yhtenäisiä... Lue lisää "
On tärkeätä pitää mielessä, että tämä sivusto on tarkoitettu herättämään keskustelua ja tutkimusta. On vaikea tasapaino kysyä, mitä me tiedämme olevan totta, ja silti olla heittämättä vauva kylpyveden mukana. Jotkut ihmiset ottavat äärimmäisen kannan. Yksi äärimmäisyys on päättää, että tietyt miehet ovat absoluuttisen totuuden säilyttäjiä, ja siksi yksilöllä ei ole velvollisuutta ”tutkia pyhiä kirjoituksia huolellisesti päivittäin sen selvittämiseksi, ovatko nämä asiat niin”. Tällainen henkilö on luopunut tahdostaan ja luonut "luottamus jaloihin". Toinen ääripää on missä a... Lue lisää "
Mielenkiintoinen ja hieman häiritsevä ekstrapolointi. Vaiheen II ymmärrys oli miellyttävä monille, myös minä tuolloin, koska ymmärsimme, että voideltujen jäännökset hallitsevat taivaassa. Siirtyminen vaiheeseen III ja sen uskomuksen soveltaminen, että meidän on työskenneltävä FD & S: n täydellisen tuen ja uskollisuuden vuoksi, tarkoittaa tahtomme ja arvostelukykymme luovuttamista pienelle epätäydellisten ihmisten ryhmälle, jolla on todistettu kokemus, johon sisältyy monia kiusallisia epäonnistumisia tulkinta. Se on hienovarainen, mutta erittäin merkittävä suunnanmuutos. Olemme nyt vaarassa olla tottelemattomia... Lue lisää "
En tiedä, merkitseekö tämä mitään, mutta jos suoritat haun WT-kirjastossa ”Hallintoneuvosto” ja toinen haulla ”Uskollinen orja / ohjaaja”, huomaat, että seuraamalla tilastoa Vartiotorni: ”Hallintoelin”, 1950-1989, keskimääräinen esiintyminen vuodessa = 17 “Hallintoelin”, 1990-2012, keskimääräinen esiintyminen vuodessa = 31 “Uskollinen orja / hoitaja”, 1950-1989, keskimääräinen vuotuinen esiintyminen = 36 “Uskollinen Slave / Steward ”, 1990-2012, keskimääräiset vuotuiset esiintymät = 59 Kiinnostavaa on, että” Julistajat ”-kirja ilmestyi ensimmäisen kerran vuonna 1993. Se yksilöi hallintoelimen, joka esitteli kuvia jokaisesta jäsenestä.... Lue lisää "
Siirtymä, jonka näyttää siltä olemme suorittaneet vuosien kuluessa (ja tässä puhun yli 100 vuotta), on: Vaihe I: Kaikkien uskollisuuksien tulisi olla Jumalaa ja Hänen Kristustaan. Ei uskollisuutta mihinkään ihmisen luomaan organisaatioon. (Tämän CT Russell piti totta.) Vaihe II: Jumalalle osoittama uskollisuus osoitetaan uskollisuudessa hänen maalliselle organisaatiolleen, mutta ei millekään tietylle miehelle. (Tämä vaihe kääntyy todennäköisesti noin vuonna 1933, kun organisaatiolle annettiin virallinen nimi, mutta se oli silti evoluutiokehitys monien vuosien ajan. Tässä kuvaan vain... Lue lisää "
wow, mielenkiintoisia kommentteja, voidellut ovat vain yhdessä hallitsijoita Kristuksen kanssa, emme palvo Kristusta emmekä rukoile voideltujen kautta, he ovat yksinkertaisesti hengellisiä juutalaisia, joista Paul puhui, jotka hallitsevat Kristuksen kanssa (voit nähdä sen ilmoituksessa, jossa 24 vanhimmat heittävät kruununsa Jehovan valtaistuimen eteen, nämä ovat voideltujen edustajia tai kuten Jeesus kutsui heitä pieneksi laumaksi, jonka Jehova hyväksyi antamaan valtakunnan, voidellut eivät hallitse sitä meidän ylitsemme, vaan he tarjoavat hengellistä ruokaa kuten vanhemmat tekivät jersualem, joka työskenteli yhdessä vastaamaan tuleviin kysymyksiin... Lue lisää "
Teet mielenkiintoisen huomautuksen siitä, että Saatanalla on fyysinen organisaatio. En ollut ajatellut asiaa juuri tällä tavalla aiemmin, mutta olen samaa mieltä siitä, että Saatana on suuri petos, ja siksi kolikon kääntöpuolella näemme usein väärennöksen Jumalan tavasta tehdä asioita. Joten siitä huolimatta voimme harkita Saatanan "järjestäytymisen" luonnetta. Mitä sitä kutsutaan tarkalleen? Tietenkin vastaus on, että "organisaatiota" ei ole olemassa nimen alla, ja silti sen elementit ovat meille ilmeisiä pyhien kirjoitusten määritelmän perusteella. Erityisesti Johanneksen ensimmäinen kirje tekee selväksi... Lue lisää "
Jos sinulla on kysyttävää, jw.org? Todella? Jw.org-verkkosivustolla ei ole mekanismia tämän tyyppisten kysymysten asettamiseksi. Sivuston yhteystiedot on tarkoitettu vain kirjallisuuden tai raamatun tutkimuksen pyytämiseen.
Jos sinulla on kysyttävää, on lähetettävä kirje postitse ja odotettava vastausta. Monet ovat kokeilleet tätä parhaiden aikomusten avulla ajatellessasi melko vilpittömästi ja viattomasti, että heidän kysymyksiinsä vastataan. Kahden tai kolmen yrittämisen jälkeen he ovat luopuneet masennuksesta.
Kiitos kommentistasi Roberta4949, olen samalla sivulla kuin sinä, kun sanot, ettemme palvo Kristusta eivätkä rukoile voideltujen kautta. Ja minulla ei ole ongelmia, kun GB tekee virheitä. He ovat ihmisiä. Ne ovat todellakin kunnioituksen arvoisia. Heillä on vaikea työ. Keskustelun aihe on tässä, onko GB: lle annettu kohtuutonta huomiota. Kuten olette aivan oikein huomauttaneet, palvomme yksin Jehovaa ja rukoilemme häntä Kristuksen Jeesuksen välityksellä. Silti voin nähdä, että ainakin paikallisesti, missä asun, kasvu on huomattavaa... Lue lisää "
Hiskia
Kuvasi on paikallaan.
Ja kun otetaan huomioon arvioimaton hinta, jonka Jeesus itse maksoi, kun hän vain kohtelee häntä samassa kategoriassa kuin tarjoilija ja antaa sitten vähitellen kiitoksillemme tarjoilijan sijaan, se ei todellakaan voi olla miellyttävä Isälleen.
Apollos
Mitään näitä kommentteja ei ole otettu suhteettomina. Nämä rukoukset ovat hienoja! olet vain liian kriittinen uskollista ja huomaamatonta orjaamme (hallintoelintä) kohtaan. Meitä kaikkia testataan tässä (40): n "jatkuvassa piirteessä" siitä, miten käyttäydyt niitä kohtaan, jotka ottavat johtoon Kaunis JUMALAMME JA ISÄMME *** JEHOVA ***, hänen maallisen kanavansa, jonka Jeesus, meidän Voideltu KOKOUKSEMME PÄÄ, . Ole hyvin varovaisia veljiä, kävelet liukkaalla jäällä ja katsot kuolemaa kohti surraasi JEHOVAN JUMALAN HENKIÄ !!!!!!!
Varovasti, Ruiz. Annat tuomion. Jos luulet tekevämme väärin, niin näytä meille miten Pyhää Raamattua käyttämällä. Perusteluttomilla mielipiteillä ei vain ole paikkaa tässä foorumissa. Viitat joihinkin testeihin, jotka liittyvät (40) ”jatkuvaan ominaisuuteen”. Tämä on merkityksetöntä. Et myöskään anna mitään pyhien kirjoitusten todisteita siitä, että hallintoelin olisi uskollinen ja huomaamaton orja, eikä että he olisivat Jumalan maallinen kanava. Molemmat näistä opetuksista on haastettu tämän foorumin sivuilla, eikä yhtään pätevää vastalauseita ole esitetty. Jos luulet olevamme väärässä, siirry sitten näihin viesteihin ja... Lue lisää "
Ruiz
Voitko selittää mitä tarkoitetaan ..
Meitä kaikkia testataan tässä (40) ”jatkuvassa ominaisuudessa”?
Apollos
Olen samaa mieltä siitä, että tämä on hirvittävän häiritsevä suuntaus. En ole varma mistään Betel-yhteydestä, koska en ole vielä tietoinen mistään Beteliläisten tai Betel-yhteyksistä seurakunnassani, kuulen yhä enemmän viitteitä GB: hen ja FDS: ään rukouksissa (silti virheellisesti, voin lisätä). Vaikuttaa siltä, että uusi valo ei ole valunut seurakuntaani, muuten he pelkäävät avaavansa matopurkin puhumalla siitä. Uskon, että saamme viestin GB: stä kokouksissa ja hienovaraisesti (tai ei) aikakauslehtemme kautta, mainittu 15. huhtikuuta WT... Lue lisää "
Pian sen jälkeen, kun olen tehnyt "pointy hatut" -viitteen, sain ystävältä sähköpostiviestin, jossa kerrotaan jotain, mitä hänen sisarensa on jo kauan väittänyt: "Heillä on enemmän valtaa kuin paavilla". Tämä lausunto järkytti minua, kunnes ajattelin sitä. On monia katolilaisia, jotka ovat avoimesti eri mieltä paavin ja katolilaisuuden kanssa, mutta heitä ei eroteta. Miksi? Kerran, ei niin kauan sitten, ihmiset poltettiin vaarnalla, koska he olivat eri mieltä paavin kanssa, mutta ei enää. Tosiasia on, että paavi voi kommunikoida toisinajattelijoita ja toisinaan tekee, mutta mitä hyötyä siitä on? Ei katolista... Lue lisää "
Steve, en muista, olivatko ne tarkalleen Mal.3: 1: n Uuden testamentin osassa, luulen sen olevan hepreaksi. Mutta olen lukenut, että Yhdistynyt kuningaskunta ei kiellä sitä, että pyhien kirjoitusten alkuperäinen asiayhteys on profetia, että Johannes Kastettu puhdistaa tietä Jeesuksen sanansaattajana ja sitten Jeesus puhdistaa temppelin heittäessään ulos rahanvaihtajat. Sitten GB soveltaa tähän tekstiin toisen profetian, jossa kerrotaan, että heidät valitaan tarkastusprosessin jälkeen 5 3/1 vuotta sen jälkeen, kun Jeesus otti valtaistuimen vuonna 2. He tekevät tämän osoittamalla... Lue lisää "
Olet oikeassa, Glenn, kun sanot, että Mal. 3: 1--5 täyttyi Jeesuksen päivinä. (Ks. Mt 11:10.) Jeesus puhdisti temppelin kahdesti; kerran, 6 kuukautta kasteen jälkeen ja toisen kerran vähän ennen kuolemaansa. Se, että Malakiaa voidaan soveltaa päiväämme, on arveluita. Se, että sen soveltaminen voidaan kiinnittää ajanjaksoon 1914–1919, on arveluihin perustuva arvelu. Tämän väitteen tueksi ei ole pyhiä kirjoituksia eikä historiallisia todisteita.
Yksi tarjous, jonka olen vahingossa huomannut: - ”Niiden” miesten lahjojen ”joukossa ovat hallintoelimen jäsenet, jotka toimivat edustavasti koko kristillisen seurakunnan puolesta. (Apostolien teot 15: 2, 6) Itse asiassa suhtautumisemme Kristuksen henkisiin kiusajiin on tärkeä tekijä, joka määrää sen, kuinka meitä tuomitaan tulevan suuren ahdistuksen aikana. (Matt. 25: 34-40.) Näin ollen yksi näkökohta siunaukselle on antamalla uskollinen tuki Jumalan voidetuille. Vartiotorni 15. joulukuuta 2010, sivu 20, kohta 19. Uskon, että saamme kuvan etenkin, kuten aiemmin todettiin... Lue lisää "
Se näyttää yhä enemmän katolisen kirkon, eikö niin?
Luulen, että olemme kaukana terävistä hatuista ja punaisista kylpytakkeista. Mutta olemme myöhässä väärässä suunnassa. Jehova korjaa asiat omaan aikaansa. Luotan täysin siihen mahdollisuuteen. Kuinka ja millä vaikutuksella on mahdotonta sanoa nyt varmuudella. Uskon kuitenkin, että voidaan turvallisesti todeta, että muutos tulee olemaan vielä suurempi testi kuin mitä kohtaamme nyt.
Meleti, entä jos asiat eivät parane? Entä jos ne vain pahenevat? Missä vaiheessa sanomme tarpeeksi ja käytämme kieltä "Pois kansastani"? En usko, että sinulla on välttämättä vastausta tähän, mutta minusta tuntuu, että järki päättyy kaikkeen. En ole varma, kuulitko, mutta joku Betelistä vuotoi seuraavan Vartiotornin aikaisin ja siinä keskustellaan uudesta FDS-opetuksesta. Luetuista otteista ja sen saaneiden henkilöiden kommenteista se näyttää aivan kauhealta. Näyttää siltä, että he eivät käsittele mitä... Lue lisää "
Jos tutkitaan, kuinka hallintoelin keksii tarkastusprosessin käyttäen mal 3: 1-5: ää, ja sitten keksitään vuodet 1918-1919, kun Jeesus tuli tarkastamaan ja hyväksyi meidät kaikkien muiden yli ainoaksi kanavaksi tai orginaatioksi. Se on kuin jotain lopullisesta mysteerikirjasta. Koko asia on epäraamatullinen mal 3: 1-5 koskee Johannes Kastajaa ja Jeesusta, joka on vahvistettu uudessa testamentissa, en muista Raamattua. Mutta koko asia on vaikea saada vatsaan.
Glenn
Voitko viitata mihinkään erityisiin viitteisiin siitä? Nautin siitä lukemisesta.
Steve
”On elintärkeää, että tunnistamme uskollisen orjan. Henkinen terveytemme ja suhteemme Jumalaan riippuvat tästä kanavasta. " - Matteus 4: 4; Johanneksen 17: 3 Tämä on viimeisin väite 15. heinäkuuta WT-tutkimuksen painoksessa. Huomaa mainittujen pyhien kirjoitusten seuraukset. Viime vuosina on julkaistu yhä enemmän lausuntoja, jotka vahvistavat hallintoelimen auktoriteettia ja valvontaa. Tässä on muutama lainaus ja muutama lisäys vain Vartiotorni-lehdestä: - ”Muiden lampaiden (nykyisin kotimaisten) ei pitäisi koskaan unohtaa, että heidän pelastuksensa riippuu heidän aktiivisesta tuestaan Kristuksen voideltuille (nyt... Lue lisää "
Onko pyhä henki järjestänyt Jehovan kansan seurakunniksi vai hierarkkiseksi, kirkolliseksi auktoriteettiketjuksi, jossa on monia ihmisiä? Pyhät kirjoitukset ovat selkeät. Ilmestyskirjassa Jeesus käyttää viimeisintä elävää apostolia suorien viestien välittämiseen: Ilm. 1: ”9 Minä, John, TEIDEN veljesi ja kanssanne kanssanne ahdistuksessa ja valtakunnassa ja kestävyyttä seurassa Jeesuksen kanssa, tulin olemaan saarella, joka on kutsui Pat? mosin puhumaan Jumalasta ja todistamaan Jeesuksesta. 10 Innostukseni tulin olemaan Herran päivinä, ja kuulin takanani voimakkaan äänen... Lue lisää "
Huhu kertoo sen vuoden loppuun mennessä WT: n avulla. artikkelin mukaan he nostavat itsensä paavin tapaan.
Meleti,
Olen huomannut tämän suuntauksen myös rukouksissa. Se kasvaa väsyttävää.
Steve
Ihmettelen, ohjataako vanhimmat rukouksissa enemmän F&DS: tä ???
Ei, en usko niin.
Henkilökohtainen teoriani on, että kuten äskettäin käyttöön otetuilla teokratisilla termeillä (newspeak), se alkaa beteliiteistä. Todennäköisesti Bethelissä annetut rukoukset ovat alkaneet trendin. Onko se tarkoituksellista vai ei, on spekulointia. Betheliitit puolestaan kiittävät FDS: tä heidän rukouksistaan itsestään selvänä, ja hitaasti, joka levittää seurakuntien kautta.
Olen henkilökohtaisesti todennut, että kyseinen kohta on erittäin huolestuttava, varsinkin kun se tehtiin artikkelissa, jossa puhuttiin petosta. Etsivätkö he, että yhden heidän opetuksensa epäilyttäminen on petoksen muoto?
Kiitos Meleti, mielestäni tämä on enemmän kuin vain sattumaa. Olen huomannut saman painotuksen GB: n opetuksiin painettuna WT: ssä. Otetaan esimerkiksi WT: n 15. huhtikuuta 2012 julkaistu artikkeli ”Pettäminen, aikojen paha merkki”: 11 Pietari ei perustellut, että Jeesuksella on oltava väärä näkemys asioista ja että jos sille annetaan aikaa, hän luopuisi sanoistaan. Ei, Pietari tunnisti nöyrästi, että Jeesuksella oli ”ikuisen elämän sanoja”. Samoin tänään, miten reagoimme, jos kohtaamme kristillisissä julkaisuissamme olevan kohdan ”uskovilta... Lue lisää "