(Juude 9). . .Mutta kun arkkienkeli Mikael oli erossa paholaisen kanssa ja kiisteli Mooseksen ruumiista, hän ei uskaltanut tehdä häntä väärin tuomitsevaa asiaa, mutta sanoi: "Voi Jehova nuhtelee sinua."
Tämä Raamattu on aina kiehtonut minua. Jos joku ansaitsee väärinkäytön, se olisi varmasti Panettelija, eikö niin? Silti täällä löydämme taivaallisten ruhtinaiden eturivin Mikaelin kieltäytyvän tuomitsemasta väärin sanoin alkuperäistä panettelijaa vastaan. Sen sijaan hän tunnistaa, että se ei ole hänen paikkansa tehdä niin; se tekisi Jehovan ainutlaatuisen oikeuden tuomita.
Puhua väärinkäyttämättä toisesta on turhaan. Reviling on synti.
(1 Corinthians 6: 9, 10). . .Mitä! Etkö tiedä, etteivät väärin ihmiset pärjää Jumalan valtakuntaa? Älä johda harhaan. Ei haureuttajia, epäjumalanpalvojia, aviorikojia eikä luonnotonta tarkoitusta varten pidettyjä miehiä, eikä miehiä, jotka makaavat miesten kanssa, 10ia tai varkaita, ei ahneita, eikä juoppoja, ei pilkkaajat, eikä kiristimet tule perimään Jumalan valtakuntaa.
Vaikka joku rynnäköön, ei ole oikeutta rynnätä vastineeksi. Jeesus on paras esimerkki tästä käyttäytymistavasta.
(1 Peter 2: 23). . .Kun häntä kohdeltiin, hän ei mennyt reviling vastineeksi ... .
Tämä ei ole aina ollut tapamme, kuten Walter Salterin tapaus osoittaa. Kultainen aikakausi toukokuussa 5, 1937 sivulla 498 mukana on artikkeli, joka on täynnä Jehovan kansan ennakkoluulottomia ja melko vaatimattomia. Minusta oli vaikea lukea, samoin kuin toinen hyvä ystävä, joka ei kyennyt saamaan sitä valmiiksi. Se on niin vieras Jehovan kansan hengelle nyt, että on vaikea kuvitella, että se antoi lähteen lähteestä, jonka väitämme olevan ensimmäinen uskollinen ja huomaamaton orja, jonka Jeesus nimitti vuonna 1919.
Olen lähettänyt viitteen (hyperlinkin) foorumidirektiivimme mukaisesti ja antanut todennettavissa olevat viitteet kaikkeen, mitä sanomme. En kuitenkaan suosittele tämän artikkelin lukemista, koska se on liian masentavaa nykyaikaisille kristillisille tunteillemme. Sen sijaan anna minun lainata vain muutama ote, jotta voin tehdä tämän viestin asian:
”Jos olet” vuohi ”, mene vain eteenpäin ja tee kaikki haluamasi vuohen äänet ja vuohien hajut.” (S. 500, par. 3)
"Mies on leikattava. Hänen tulisi alistua asiantuntijoiden luo ja antaa heidän kaivaa sappirakkoaan ja poistaa epäoikeudenmukainen itsetunto. " (s. 502, kohta 6)
”Mies, joka… ei ole ajattelija, ei kristitty eikä oikea mies.” (S. 503, par. 9)
Jotkut pelastavat mieluummin tämän historiamme epätyydyttävän näkökohdan. Raamatun kirjoittajat eivät kuitenkaan tee sitä, eikä meidän pitäisi. Tämä sanonta on yhtä totta kuin koskaan: "Ne, jotka eivät tule oppimaan historiasta, on tuomittu toistamaan se."
Joten mitä voimme oppia omasta historiastamme? Yksinkertaisesti tämä: Sen lisäksi, että pahoinpitely on syntiä Jumalan edessä, se myös hävittää meitä ja heikentää kaikkia argumentteja, joita voimme yrittää esittää.
Tällä foorumilla olemme syventymässä syviin pyhien kirjoitusten asioihin. Näin tehdessämme olemme paljastaneet Jehovan todistajina useita opillisia opetuksiamme, jotka eivät ole Raamatun mukaisia. Saamme myös tietää, että monet näistä meille uusista löytöistä ovat tosiasiallisesti tunteneet Jehovan kansan merkittävät jäsenet vuosikymmenien ajan - ne, jotka pystyvät vaikuttamaan muutokseen. Edellä mainittu Walter Salterin tapaus on vain yksi esimerkki tästä, sillä hän kirjoitti jo vuonna 1937 uskoen monille vuoden 1914 epäraamatullisesta opetuksesta Kristuksen läsnäolon alkuun. Koska tämä paljastettiin Jumalan kansalle noin kahdeksankymmentä vuotta sitten, miksi me kysymme, väärä opetus jatkuu edelleen? Johtajiemme näennäinen oppinahkous[I] voi aiheuttaa meille suurta turhautumista ja jopa vihaa. Tämä voi saada meidät kauhistumaan heihin suullisesti. Internetissä on monia verkkosivustoja, joissa tämä tehdään säännöllisesti. Tässä foorumissa emme kuitenkaan saa antaa periksi tälle impulssille.
Meidän on annettava totuuden puhua puolestaan.
Meidän on vastustettava kiusausta antaa tuomio etenkin väärinkäyttäjillä.
Kunnioitamme lukijoiden ja jäsenten mielipidettä. Siksi, jos huomaat, että olemme poikenneet edellä mainituista käytännesäännöistä jossakin foorumiviesteissä, voit kommentoida rohkeasti, jotta voimme korjata nämä ylikuormitukset. Haluamme jäljitellä arkkienkeli Mikaelin esimerkkiä. Emme väitä, että ne, jotka johtavat meitä, ovat verrattavissa Panettelijaan. Pikemminkin, jos edes Paholaista ei voida tuomita väärin, kuinka paljon enemmän he pyrkivät ruokkimaan meitä.
Pidän tästä artikkelista. Sekä sisällöllisesti että ilmaisemme sitä, että meidän on osoitettava kristittyjämme oleva olosuhteemme
[…] Betel-perheen jäsenten, kuten Olin Moylen ja Walter Salterin, Rutherfordia vastaan (katso Älkäämme herätkö tai tuomitko). Näihin kuului syytöksiä alkoholin väärinkäytöstä ja väärinkäytöstä. Tietenkin on tiedossa, että […]
Lausuntosi ”se on niin vieras Jehovan kansan hengelle nyt” on kiehtova. WT-kirjallisuuden kirjoittajat eivät ole nyt yhtä tylsiä kuin Rutherford, mutta he silti hemmottelevat häpäisemään niitä, joita he pitävät "luopioina". Esimerkki tästä on 15. heinäkuuta 2011 WT, sivu 16, jossa sanotaan: "luopiot ovat henkisesti sairaita" (lainaamalla osittain 1.Tim. 6: 3,4: n NWT-versiota). Ympäröivät kohdat sisältävät myös useita halventavia lausuntoja, mukaan lukien jonkinlaisen henkisesti tarttuvan taudin tarttuminen luopioilta. Monet ns. Luopioista ovat JW: t, jotka ovat tutustuneet pyhiin kirjoituksiin ja löytäneet ne... Lue lisää "
Teet erinomaisen huomautuksen, JimmyG. Henkilökohtainen hyökkäys yksilöä vastaan, kuten Walter Salterin kanssa tapahtui, ei ole Jehovan kansalle nykyään täysin hyväksyttävää. Jopa ihmisryhmän halveksiminen on tabu. Emme tee sellaisia loukkaavia hyökkäyksiä kirkkoja vastaan kuin kerran. Mutta näyttää siltä, että emme ole amorfisten yksilöryhmien herjaamista. “Apostate” on erittäin kätevä etiketti. Leimaa se kenenkään otsaan, eikä sinun tarvitse enää kuunnella häntä tai käsitellä hänen väitteitään ja päättelyjään. Aina kun hankala yksilö huutaa: "Joo,... Lue lisää "
Joten meidän on pidettävä Raamatun tutkimusta ja Raamatun keskusteluja nimettöminä identiteetteinä tai suljettujen ovien takana luotettavien ystävien kanssa. Tähän uskontoni on tuonut meidät, ja se on valitettava tilanne. ”
Tämän olen myös tajunnut. Olen fyysisesti terve 31-vuotias, mutta jolla on aivot, jotka masentuvat jatkuvasti. ”Totuuden” ilmapiiri ei viime aikoina auta. Mutta ppl: n kommentit tällä sivustolla ovat todella auttaneet minua saamaan uutta voimaa Gods Wordista. Heb 4: 12
Kiitos
Hyökkäykset Walter Salteria ja Olin Moylea vastaan olivat vain vähän verrattuna katolisen kirkon jatkuviin artikkeleihin ja sarjakuviin kohdistuneisiin hyökkäyksiin, joita usein kutsutaan "hierarkiaksi" (ironista suhteessa omaan viimeaikaiseen kehitykseemme). Niitä on liian monta luetellakseen tässä, mutta yksi erittäin vahva esimerkki huomattavan määrän sarjakuvia käytettäessä oli kulta-aikakauslehti 7. huhtikuuta 1937. Lainaus "Roomalaiskatolinen" uskonto "on vain yhdistetty tilkkutäkki kaikista pakanallisista" uskonnoista ". , eikä mikään muu edusta todellista kristillisyyttä kuin amme likaista vettä edustaa Atlantin valtamerta ”. Katso: -
http://wtarchive.svhelden.info/english/the-golden-age/
Kauden kappaleet ovat aina mielenkiintoisia. Nautin erityisesti viimeisen sivun laatikosta, otsikon ”KULTAISEN IKÄ saa sinut värisemään?”
Arvioimalla seuran työtä tällä stalinistisella / ennen toista maailmansotaa aikakaudella paavi / akseli -valtioliittoa tuomitseva äänitys "Enemies" puhuu puolestaan. Kuka muu tai mikä muu järjestö varoitti niin aktiivisesti maailmaa tästä pahasta?
Palataanko tämän vuosikymmenen (1930-luvun) puhdistukset ja taktiikat WT: n päämajaan? Pysy kääntyneenä. Ehkä kuulemme sen jälleen WBBR: llä.
Vain kauden asiakirjojen täydellinen lukeminen antaa tasapainoisen kuvan siitä, mitä todella tapahtui. Rutherfordin irtisanominen akselivoimista oli ensisijaisesti hänen hyökkäyksiään katolista kirkkoa vastaan. Mielestäni näistä hyökkäyksistä tuli itse asiassa hyvin poliittisia. Älkäämme unohtako silmistään sitä, että tuo liittoutuneiden joukossa oleva demokratia oli yhtä paljon Kristuksen valtakunnan vihollinen kuin akselivallat. Ja silti ei ole epäilystäkään siitä, että kauden julkaisuissamme otettiin puolta. Jopa ennen sitä tapahtui Rutherford oli yrittänyt... Lue lisää "
Aiheesta tekemäni tutkimuksen perusteella olet täysin oikeassa. Organisaation on todellakin lopetettava yrittämästä kirjoittaa historiaa uudelleen. Nautin aina tarkoista ja hyvin tutkituista kommenteistasi. Et jätä kiveä kääntämättä.