[Katsaus lokakuun 15, 2014 Vartiotorni artikkeli sivulla 23]
”Olemme Jumalan työtovereita.” - 1 Cor. 3: 9
1 Corinthians 3: 9: n koko teksti kuuluu:
"Sillä olemme Jumalan työtovereita. Olet Jumalan peltokenttä, Jumalan rakennus. ”(1Co 3: 9)
Joten Paavali käyttää kolme metafooria vain yhdessä jakeessa: työtoverit, viljelykenttä ja rakennus. Vartiotorni opiskelemme huomioimatta kahta muuta ja keskitymme vain ensimmäiseen. Tämä voi hyvinkin johtua 1 Cor. 3 osoittaa, että rakennus - Jumalan rakennus - johon Paavali viittaa, on Jumalan temppeli, jossa hänen henkensä asuu.
“. . .Etkö tiedä, että olette itse Jumalan temppeli ja että Jumalan henki asuu teissä? 17 Jos joku tuhoaa Jumalan temppelin, Jumala tuhoaa hänet; sillä Jumalan temppeli on pyhä, ja sinä olet se temppeli. ”(1Co 3: 16, 17)
Koska artikkeli kannustaa suurempiin palveluihin muilta lampailta, sen ei pitäisi keskittyä Paavalin viittaukseen Jumalan työtovereihin myös olevan Jumalan rakennus tai temppeli, koska tiedämme, että se rajoittuu voiteltuihin.
Kappale 6 kertoo meille tämän ”Meille tänään osoitettu työ kunnioittaa Jehovaa. (Matt. 5: 16; lue 1 Corinthians 15: 58.)" Koska meitä käsketään lukemaan 1 Corinthian 15: 58 todistaaksesi, että osoitettuna työllämme kunnioitetaan Jehovaa, tehkäämme juuri tämä.
"Siksi, rakkaat veljeni, olette lujattomia, liikkumattomia, aina tekemällä paljon tehtävää Herran työssä tietäen, että työsi ei ole turhaa Herran yhteydessä." (1Co 15: 58)
Kenestä Herrasta puhutaan täällä? 1 Corinthians 8: 6 kertoo meille, että se on Jeesus Kristus. Joten kun teemme meille osoitettua työtä, keitä me todella ylistämme? Eikö orja tuo kunniaa isäntälleen - omistajalleen - hyvillä teoillaan? Joten kuka omistaa meidät?
Joten älä kukaan kerskaudu miehissä; sillä kaikki asiat kuuluvat sinulle, 22 Olipa Paavali tai A · pol′los tai Ce′phas tai maailma tai elämä tai kuolema tai asiat nyt täällä tai tulevat asiat, kaikki asiat kuuluvat sinulle; 23 puolestaan kuulut Kristukseen; Kristus puolestaan kuuluu Jumalalle. ”(1Co 3: 21-23)
Toki, voimme kunnioittaa Jumalaa teoillamme, mutta vain aviomiehensä, Jeesuksen Kristuksen, kautta. Älkäämme unohtako sitä ja älkää kiertäkö häntä vähällä kiitoksella tai syrjäyttämällä hänen ylin rooliaan, kuten meillä on tapana tehdä Jehovan todistajina. Tässä artikkelissa viitataan 37 Jehovaan, mutta vain 7 Jeesukseen. Meitä kannustetaan olemaan Jehovan työtovereita, minkä meidän pitäisi olla. Se on raamatullinen totuus. Artikkelissa ei kuitenkaan viitata työtovereihin Jeesuksen kanssa. Kuka on mestarimme? Olemme sekä Jeesuksen että Jumalan orjia, joten eikö meidän pitäisi tunnustaa välitöntä mestariamme kuten Paavali ja Timoteus tekivät? (Phil 1: 1) Kuka lähetti työntekijät kentälle? Ja kuka on mestari Jeesuksen vertauksessa siitä miehestä, joka palkata päivätyöläisiä? (Mt 9: 37; 10: 10; 20: 1-16) Jälleen ei ole mitään vikaa katsomalla Jumalaa tietyssä mielessä kollegamme, mutta miksi meidän on jatkuvasti jätettävä huomioimatta Jeesus, kun hän on keskeisessä asemassa jokaisessa käsiteltävänä olevassa kysymyksessä. (2 Co 1: 20)
Ylläpitää positiivisia näkymiä työtehtävistä
Nyt päästämme asian ytimeen. Paavali puhui korinttilaisille työskentelystä Jumalan kanssa ”viljeltävällä kentällä” ja hengellisen temppelin rakentamisessa. (1 Co 3: 9, 16, 17) Kun kuitenkin siirrymme erityispiirteisiin - todelliseen sovellukseen -, huomaamme, että artikkeli etsii lahjoituksia, erityisesti ajan, työvoiman ja taitojen lahjoituksia. Noa rakensi arkin. Mooses rakensi majan. Meidän on tänään rakennettava maailman pääkonttori Warwickiin?
“Haluatpa kunnostaa paikallista kuningaskunnan hallia tai rakentaa maailman pääkonttoriamme Warwickissa, New Yorkissa, vaalitte etuoikeutta palvella tällä tavalla. (Katso taiteilijan renderoinnin aloituskuva.) Se on pyhää palvelua. ”
Meille kerrotaan, että se on ”etuoikeus” ja “pyhä palvelu” rakentaa maailman pääkonttoriamme. Nyt tiedämme, että Nooan työ oli pyhää palvelua, koska Jehova itse käski Nooan rakentaa arkin. Samoin Jumala puhui Moosekselle kasvotusten, ja tabernaaklin suunnitelmat laati itse Jumala. Et voi saada paljon pyhämpää kuin se. (Esimerkki 33: 11; 39: 32) Joten sen rakentamisessa työskentelevät ja varallisuutensa lahjoittavat suorittivat pyhän tai pyhän palvelun.
Uskommeko, että Jumala halusi maailman pääkonttorin rakentavan Warwickiin? Käski hän hallintoelimen rakentamaan sen? Onko sitä rakennettu hänen suoraan komentoonsa? Mitä todisteita tästä on? Testatkaamme inspiroitua ilmaisua. (1 John 4: 1) Vartiotorni vertaa Warwickin rakennusta työhön, jonka Nooa ja Mooses tekivät. Se väittää, että työskentely maailman päämajan rakentamisessa tai siihen osallistuminen on pyhää palvelusta. Se voi olla totta vain, jos Jehova on määrännyt rakennuksen rakentamisen. Olisimme esittäneet saman väitteen sivuliikkeistämme. 1980-luvulla organisaatiolla ei ollut varoja, mutta se halusi rakentaa painotalon Espanjaan. Tämä esitettiin sellaisena, jonka Jehova ohjasi organisaatiota tekemään. Monet esittivät ”jalokiviä, sormuksia ja rannekoruja” muunnettaviksi rahaksi. (”Kuinka kaikki on rahoitettua?”, J. S. 346-347) Sitten vain pari vuosikymmentä myöhemmin Betel suljettiin, myytiin, sen vapaaehtoinen henkilökunta lähetti pakkauksia ja myyntivoitto lähetettiin maailman päämajaan vuonna New York. Ilmeisenä syynä oli välttää sitä, että Espanjan hallitus asettaisi Betelille uuden vaatimuksen tarjota työntekijöilleen eläkejärjestelmä.
Eikö se tuomitse Jehovan nimeä väittämällä, että hän kehotti Espanjan sivukonttorin rakentamista vain pitämään sen sulkeutuneena ja myymään muutamaa vuotta myöhemmin välttämään pakko tarjota vapaaehtoisillemme eläkesuunnitelmaa? (Varmasti monet 70: n ulkopuoliset valvojat, jotka yrittävät päästä erityisen edelläkävijän vähäpätöisyyteen, haluavat, että heidät olisi ilmoitettu johonkin Bethel-eläkejärjestelmään, mutta se on toinen tarina.) Jos meiltä kysytään, antaisimme todennäköisesti tekosyyn, että se on kaikki osa jumalallista suunnitelmaa, jota ymmärrämme enemmän. Tietenkin todennäköisempi skenaario on, että se on vain parhaiten suunnitelmat miesten menossa pieleen. Aika ja odottamattomat olosuhteet ja kaikki. Ei ole ongelma. Me kaikki teemme virheitä. Kukaan ei väitä tässä olevan pahoja eikä hyviä aikomuksia. Se yksinkertaisesti on mitä se on. Kaikki on hyvin niin kauan kuin emme yritä syyttää Jumalaa siitä sanomalla, että alkuperäinen päätös oli hänen. Mutta juuri sitä me teemme, ja veljemme ovat edelleen ostamassa tätä väärää esittämistä.
Esimerkiksi yksi sisar, joka oli kutsuttu muuttamaan Betheliin toiseen maahan sen jälkeen kun hänen suljettiin, sanoi: "Kun muistan, että kutsu tuli Jehovalta, hyväksyin sen mielellään." Hän ilmeisesti uskoo, että Jehova Jumala kutsui hänet palvelemaan uuteen Beteliin. Se nostaisi hänet lovella apostoli Paavalin yläpuolelle, joka sai kutsun astua Makedoniaan vasta Jeesuksen Kristuksen toimesta. Itse asiassa näyttää siltä, että ensimmäisellä vuosisadalla Jeesus johti kaikkia seurakunnan asioita. Ei niin tänään. Teologiamme mukaan Jehova on nyt ottanut ohjat Poikastaan.
Viime viikolla pidetyssä keskiviikkona pidetyssä kokouksessamme ensimmäisen osan pitänyt veli viittasi jatkuvasti Jehovan suuntaan ja Jehovan johtamiseen. Kaikki uudet organisaatiojärjestelyt ovat hänen ja tuhansien hänen kaltaistensa mukaan Jumalan tahtoa. Pioneer Assist -ohjelma oli Jehovan suunta ja sai hänen siunauksensa. Sitten, vuosien heikentyneiden tulosten jälkeen, kun se hiljaa pudotettiin, sekin oli Jumalan tahtoa.
Raamattu kertoo meille: ”Yhden rikkaana tekee Jehovan siunaus, ja Hän ei lisää siihen mitään kipua.” (Pr 10: 22)
Olen henkilökohtaisesti tietoinen useista kalliista haara-aloitteista, joissa sadat veljet käyttivät kymmeniä tuhansia työtuntia ja useita kymmeniä (jopa satoja) tuhansia dollareita vain, jotta ne pudotettaisiin epätavallisesti ja selvästi sanalla. Kaikki nämä vapaasti sekä ajasta että työstä antoivat huomattavia kustannuksia henkilökohtaiseen elämäänsä ja perhevelvoitteisiinsa. He tekivät tämän, koska uskoivat täyttävänsä Jumalan tahdon. Kun kaikki heidän työnsä heitettiin metaforiseen roskakoriin ilman syytä, miksi miksi, monet menivät pois pettyneenä ja käyttäneensä. Pyydettäessä suurin osa tunnustaisi johtajuutemme epätäydellisyyden ja miesten tekevän virheitä. Se on totta. Kun nämä samat miehet pyytävät tekemään jotain, kukaan ei kuitenkaan väitä, että aloite olisi miehiltä. Se on aina Jumalalta.
Maailmassa, kun iso projekti epäonnistuu, päät pyörivät. Tätä ei kuitenkaan tapahdu organisaatiossamme. Syynä on todennäköisesti se, että organisaatio ei kärsi, kun iso projekti menee etelään. Työvoima ja lahjoitetut varat ovat yleensä tuottaneet joko vuokrasopimuksia koskevia parannuksia tai varoja rahastojen ja / tai laitteiden muodossa. Omaisuus ja välineet myydään, eikä työntekijöille ole palkkaa, joten organisaatio voittaa aina taloudellisesti.
Kaikessa tässä on ”etuoikeutemme” tehdä tämä pyhä työ Jehovan hyväksi.
Jatka nauttimista Sinun Etuoikeus työskennellä Jehovan kanssa
Äskettäin huomautettiin, että sanaa "etuoikeus" ei esiinny Raamatussa. NWT: ssä se ilmestyy noin tusinaa kertaa, mutta näyttää olevan kreikkalaisen tai heprealaisen sanan epätarkempi sanamuoto. Usein ”kunnia” on parempi käännös. Olipa se miten tahansa, sitä käytetään jatkuvasti ja laajasti JW-yhteisössä ja sen julkaisuissa viittaamaan erityisasemaan kuuluviin. Siksi sitä käytetään usein erottamaan veljet toisistaan. Niiden, joilla ei ole ”etuoikeutta” toimia pioneereina tai Betelissä tai vanhimpana, tehdään tuntemaan olevansa vähemmän kelvollisia. Silti etuoikeuden tai oikeutuksen tunne ei ole asia, jonka kristittyjen tulisi koskaan haluta tuntea.
“. . Joten sinäkin, kun olet tehnyt kaikki sinulle osoitetut asiat, sano: 'Olemme orjia, jotka eivät ole mitään hyviä. Se, mitä olemme tehneet, on meidänkin pitänyt tehdä. ”” (Lu 17:10)
Sivulla 26 olevan kuvan kuvatekstissä todetaan: ”Suurin etuoikeutemme - tehdä Jehovan työtä!” Puolet kollaasin kuvista näyttävät veljeksiä ja sisarta, jotka työskentelevät rakentamisessa tai rakennuksen kunnossapidossa. Missä Raamatussa sanotaan, että Jehovan teos rakentaa kalliita rakenteita? Onko 70-vuosina edes yksi kertomus, joka kattaa ensimmäisen vuosisadan seurakunnan elämän ja ajat, joissa kristityille näytetään rakentavan rakennuksia? Palvontapaikan tai koulutus- tai valmistuslaitoksen rakentamisessa ei ole mitään vikaa. Mutta jos väitämme, että se on Jehovan työ, meillä olisi parempi pystyä tukemaan sitä. Katsommeko katolisten, protestanttisten tai mormonikirkkojen esittävän samaa väitettä pyytäessään varoja toisen katedraalin tai temppelin rakentamiseksi? Todistaja vastustaa nopeasti sitä, että he eivät tee Jumalan työtä, koska he kaikki ovat osa väärää uskontoa. Joten kriteeri on se, opettaako uskonto totuuden vai valheen JW-kriteerimme mukaan.
Mitä kuitenkin tapahtuu, jos havaitaan opettavan myös vääriä valheita?
Tästä aiheesta keskustellaan laajasti tällä sivustolla. Katsotaan nyt nyt meidän Herramme Jeesuksen esimerkkiä.
“. . . "Ketuilla on tiheitä ja taivaan linnuilla on korppuja, mutta Ihmisen Pojalla ei ole minne laittaa päänsä."
“. . "Yksi asia puuttuu sinusta: Mene, myy mitä sinulla on ja anna köyhille, niin sinulla on aarteita taivaassa ja tule olemaan minun seuraajani." "(Herra 10:21)
"Miksi tätä hajustettua öljyä ei myyty kolmesataa de · nar′i · i: tä ja annettu köyhille ihmisille?" 6 Hän ei kuitenkaan sanonut tätä, koska hän oli huolissaan köyhistä, vaan koska hän oli varas ja hänellä oli rahalaatikko sekä tapana laittaa siihen rahat.
Jeesuksella ei ollut mitään, ja hänelle lahjoitetut varat käytettiin hänen ja hänen opetuslapsiensa ylläpitämiseen ylimääräisen mennessä köyhille.
Nyt kun seurakunta puretaan, mitä tapahtuu paikallisen työvoiman ja rahastojen rakentaman salin myynnistä saataville varoille? Annetaanko seurakunnalle jopa mahdollisuus päättää? Ei, varat menevät paikalliselle sivukonttorille tai pääkonttorille. Niitä ei koskaan anneta köyhille.
Ehkäpä jos päästäisimme eroon kiinteistöistä, voisimme käyttää varojamme paremmin Jeesuksen esittämän esimerkin mukaisiin tarkoituksiin. Sitten meillä saattaa olla syytä väittää, että se on Jehovan ohje, että olemme hänen työtoverinsa ja että harjoitamme pyhää palvelua.
"Ei niin tänään. Teologiamme mukaan Jehova on nyt ottanut ohjaajan Poikastaan. "
Erittäin hyvä asia ja luulet erityisen hämmentävää ajatusta, jos uskot erityisesti, että Jeesus alkoi hallita 1914: ää.
Vau, thats joel, he puhuvat Kristuksen hallitsemisesta kuninkaana 1914: n jälkeen. Mutta se on siitä. Kerta toisensa jälkeen kuulemme, että Jehova on tehnyt tämän tai sen. Se tuntuu ikään kuin Kristus olisi nyt siirretty korvaajapenkkiin. Ja se ei enää osallistu tuskin mihinkään. kev
Se on kuin jalkapallo-ottelu, jossa kapteenimme on vedetty kentältä ensimmäisellä puoliskolla.
On ironista, että vaikka WT-julkaisumme ovat julkaisseet, että Kristus on seurakunnan pää (vaikka se mainitaan niukasti), Messiaaninen kuningas vuodesta 2014 lähtien, silti häntä ei mainittu "työtoverina" eikä meinä hänen työtovereina. Matteuksen 28:18 on kristallinkirkas, että kaikki valta taivaassa ja maan päällä asetettiin takaisin Kristukseen. Silti WT on toimittanut viestejä välittääkseen, että hänen, Isämme, ohjaa hallintoelintä. En voi saada sitä. Näyttää siltä, että yhteys on katkennut. Johtomme on itse asiassa asettanut Jeesuksen syrjään. Mikä on... Lue lisää "
Voi anteeksi valvonnasta. Pitäisi olla 1914 eikä 2014. 🙂
Yritin tehdä matematiikan siitä! Luulen, että 507BCE voi olla Wikipedian tyhjin merkintä 🙂
Ei vain yritystä muuttavat muutokset, jotka hämmentävät minua, vaan myös WTBTS: n kääntämän rahan määrä, joka on 250 000 000 vuodessa ja kasvaa?
Mitä kaikelle käteiselle tapahtuu? Se on PALJON rahaa, enkä näe sitä kuluneen joukkoon? Onko betelistä juuri tullut taloudellinen valkoinen elefantti, joka vain lumipallo on hallitsematon?
loistava sivu ja hieno artikkeli.
Olen Saksasta ja olen erittäin iloinen nähdessäni yhä useampia veljiä ja siskoja heräämässä.
Yksi virhe:
”Testaa henkeytetty ilmaisu” -> Se ei ole Johannes, vaan 1. Joh. 4: 1
Jatkaa tekemistä!
Lähettäisin mielelläni kertalahjoituksen suoraan (ei haaratoimiston kautta) jollekin köyhälle perheelle Afrikassa. Ainakin tiesin, että noudatan Jeesuksen sanoja "pidä köyhät mielessä".
Joskus jopa epäilen, ovatko jotkut WT-tutkimuksissamme käytetyistä kokemuksista todellisia vai keksittyjä. Joskus joissakin kappaleissa oleva alaviite "nimet on muutettu" johtaa minut siihen johtopäätökseen.
Jep, hyvin totta. Orgaanissa kasvanut olen usein miettinyt, kuinka he jotenkin aina tiesivät, mistä Jehova tykkää tai ei, (mitä Sparlock-lelu on vain yksi viimeaikainen esimerkki), mitä hän haluaa tai ei halua. Nyt tiedän, että he tekivät tämän koko ajan hallitsemaan minua.
BTW Meleti
Toinen hieno artikkeli. Palvelusi herätä nukkuneita on arvostettu.
Tapaamisessani uudesta "lahjoitusjärjestelystä" eräs vanhin ilmoitti, että lainamme oli annettu anteeksi, ja kaikki taputtivat… paitsi minä. Nostin käteni ja muistutin veljiä siitä, että olemme nyt ikuisesti velkaa järjestölle, ja meidän on tehtävä ikuisesti tämä "lahjoitus" halusimmeko tai emme. Seurakunta sai juhlallisen, mutta he kaikki nostivat kätensä ja äänestivät "lahjoituksen ... .. 750 dollaria kuukaudessa. Minne kaikki nämä rahat menevät? Seurakunnan tienraivaaja sisar menetti juuri miehensä ja joutui kamppailemaan hautajaisten järjestämiseksi. Warwickilta ei tullut mitään tarkistusta.
Kyllä .. Lainan anteeksiantaminen on parhaimmillaan harhaanjohtavaa, ja pahimmassa tapauksessa valhe!
Vanhempien salaisia ohjeita noudattaen se vain nimettiin uudelleen: Lainaksi: Lahjoitus.
Kiitän teitä rohkeudesta nostaa kätesi ja sanoa se!
Minua hämmästyttää, kuinka helppoa päämajassa olevilla veljillä on ohjata ahkera, todellisen maailman ystävien henkilökohtaista elämää. Kolme neliötä päivässä plus huone ja lauta. Toisten siivoamat huoneet. Ilmaiset matkat kaikkialle maailmaan kaikkien etujen kanssa. Ei vastuullisuutta tai avoimuutta. Meitä käsketään odottamaan Jehovaa, kun pääsemme finasiaaliseen sidokseen, mutta he eivät tee samaa. Jos Jeesus palaa lihassa tänään, epäilen kovasti, että hän tekisi päämajaksi kotinsa.
Paljon kiitoksia Meleti hienosta artikkelista. En ole koskaan oikein ajatellut ketä Herrasta puhuttiin 1. Kor. 15:58. Olin yllättynyt nähdessäni, että se oli Kristus. Olen lukenut pyhiä kirjoituksia vuosikymmenien ajan aina ajatellessaan, että se on Jehova. Ja melkein aina oli tarkoitus tehdä enemmän sivukonttoreiden hyväksi. Tunnen olevani tietyllä tavalla käytetty ja manipuloitu. Panin myös merkille, että eräässä kappaleessa sanottiin, että meidän pitäisi laittaa pois omat etumme KH: n ja sivukonttoreiden saarnaamisen ja rakentamisen puolesta. Kuinka itsepalveleva lausunto on! minä... Lue lisää "
Todellakin. En voi myöskään.
"Poistu hänen kansastani ... ..."
Haluan vain vihdoin ilmaista kiitokseni tästä verkkosivustosta, Meleti. Luin täällä joka päivä, ja tämä on pieni nyrkkikommenttini: Mitä he sanovat: Nauti jatkossakin etuoikeudestasi työskennellä Jehovan kanssa ”- kaikki yhdessä kuulostavat korvilleni niin kyynisiä.
Tervetuloa 🙂
Voi, luin juuri artikkelin ja jälleen kerran yhden korinttilaisuuden 1 v 3 soveltaminen on vääristynyt. Sanoit, että käynnissä oleva työ on todellisen kristinuskon rakentaminen, joka on voideltu pyhässä hengessä. Silti sen merkitys on venytetty kattamaan molemmat opetuslapsista, jotka eivät ole osa Kristuksen ruumista, ja vielä pahempaa kuin kirjallisen fyysisen työn arkipäiväinen työ. Voi te köyhät veljet siellä heräämässä. Vartiotornin tyylillä LUE 9 korinttilaista 2 v 11. Ja ympäröivä konteksti.... Lue lisää "
Muuten, mikä tapahtui Espanjassa, oli häpeä. Olin espanjassa tuolloin ja tunnen henkilökohtaisesti joitain veljiä, joista monet kamppailevat taloudellisesti. Luulin, että meidän rakastettiin veljiämme. Katso 1 john 3 v 17 18 kev
144,000 144,000: ta pidetään "omistettuna". Ei ole mitään polkua sille, että "muut" Jumalan lampaat "omistettaisiin" yrityksessä. ”Muut” lampaat sen sijaan ”orjaavat” XNUMX XNUMX: ta eikä Kristusta. ”Kun suuri projekti epäonnistuu, päät pyörivät. Tätä ei kuitenkaan tapahdu organisaatiossamme. Syynä on todennäköisesti se, että organisaatio ei kärsi, kun suuri projekti menee etelään. "Lisään, että hitaasti, mutta varmasti ulkopuolinen" maailma "näyttää olevan ainoa henkilö, joka pitää organisaatiota vastuuvelvollisena. (Kaikille tiedämme, että he voivat olla sellaisia, jotka" tietämättään "tekevät hyvää... Lue lisää "
Sen sijaan meille käsketään "odottamaan Jehovaa". Yksilölle on tietysti selvää, että tämä ei ole huono, vaan vain neuvojen asiayhteys on väärä. Perustelut kertovat, että erosimme IBSA: sta, joka erosi adventisteista, jotka erosivat milleriläisistä, jotka hajosivat valtavirran protestantismista, jotka erosivat katolilaisuudesta ja jotka perustivat Rooman valtakunnasta ne, jotka erosivat todellisesta kristinuskasta - mutta NYT olemme tien päässä! Sanomalla, että yksilön on väärin... Lue lisää "
Joten totta Joel!
Joten minkä prosenttiosuuden julkaisuista tai niiden "ohjeista" on pidettävä erehtymättöminä?
Joko väität erehtymättömyyttä tai et. Mikä on outoa välissä? He väistävät, vetäytyvät ja luovat savunäyttöjä, jotta he voivat jatkaa toimintaansa luomissaan varjoissa. Se muistuttaa minua yritys- ja poliittisesta kaksoispuheesta, johon olen työssäni joutunut.
Mutta he väittävät puhuvansa Kaikkivaltiaan Jumalan puolesta. Tarvitseeko Jehova tätä ”virhemarginaalia”, jonka orja yrittää luoda? Luulisi niin heidän mukaansa.
Joel Luin tämän oudon väitteen yhdessä uudessa lehdessä. Lähetän sen heti, kun saan aikaa. Huomaa, mitä tämän JW-veljen sanotaan sanovan: ”OPPIMINEN TODELLISESTA TODELLAISESTA ISÄSTÄ Roomalaiskatolinen opetus apostolista sukupolvelta väittää, että paavit ovat katkeamattomasti peräkkäin rivissä, joka ulottuu aina takaisin apostoli Pietariin. (Kirkko tulkitsee väärin Jeesuksen sanat, joita lainataan Matteuksen 16:18, 19.) Katolisuus väittää myös, että paavi on erehtymätön oppiasioissa puhuessaan ex cathedra tai... Lue lisää "
Kaipasin sitä. Missä väitämme, että "emme ole 100% erehtymättömiä"? Olisiko se sama kuin väittää, että nainen ei ole 100% raskaana? 🙂
Kiitos Meleti. Mielipiteeni tarkalleen. Kun apostolit nimittivät "palveluspalvelijoita", sen tehtävänä oli vain palvella vähemmän välttämättömiä "elämän tarpeita", ei kiinteistöjen tarkoituksiin.
Muutama vuosikymmen sitten vartiotorni mainitsi, että joillakin veljillämme Afrikassa on varaa syödä vain kerran päivässä.
Jonkun tulisi muistuttaa Yhdistynyttä kuningaskuntaa siitä, että heillä on upea ”etuoikeus” ottaa kaikki omaisuutensa, käteistä ja jakaa ne siten, että kaikki voivat syödä kolme kertaa päivässä.