[Ws15 / 07 sivulta. 14 syyskuuhun 7-13]
Mies tulee kaupunkiin. Hän seisoo kyläaukiossa ja julistaa, että pian kuolema ja tuho sataa sinulle ja kansalaisillesi. Seuraavaksi hän kertoo kuinka paeta. Uhrit on tehtävä, mutta jos kaikki noudatat hänen ohjeita, sinut pelastetaan.
Voisitko kuunnella? Voisitko totella? Olisitko siunattu?
Jeesus oli sellainen profeetta. Hän ennusti Jerusalemin kaupungin täydellistä tuhoamista ja antoi tarkat ohjeet paeta. Hän sanoi, että on aika, jolloin vihollinen piirittää kaupunkia ja että tämä on merkki hänen kuuntelijoilleen pakenemaan kiireessä. Hän jopa kertoi heille tarkalleen, mitä ei tehdä. (Luke 21: 20; Mt 24: 15-20) Nämä olivat selkeitä, tiiviitä ohjeita, jotka liittyivät helposti tunnistettavaan, hyvin näkyvään tapahtumaan. Jotkut kuuntelivat ja tottelivat. Suurin osa ei ja kuoli kauheasti.
Jeesus ei kuitenkaan odottanut ihmisten uskovan hänen sanoihinsa vain siksi, että hän sanoi niin. Hän vahvisti valtakirjansa todeksi profeetalle suorittamalla monia ihmeellisiä parannuksia ja jopa ylösnousemalla kuolleita.
Jehovan todistajien hallintoelin ei väitä suoraan olevansa profeetta, mutta he selittävät Raamatun vertaukset, näkemykset ja merkit tavalla, joka muodostaa profeetallisen tulkinnan. Niiden merkitys ja kronologia, joita he käyttävät Raamatun ennusteisiin, ovat sinällään profetioita. Joten vaikka he eivät viitata kollektiivisesti profeettaan, he puhuvat, puhuvat ja kävelevät, kävelevät. Tämän viikon Vartiotorni tutkimus on vain täynnä spekulatiivisia profeetallisia tulkintoja.
Profeettien lakmustesti
Toisin kuin Jeesus, he eivät tee ihmeitä vahvistaakseen valtakirjansa. Silti kaikki, mitä samarialainen nainen tarvitsi tietääkseen Jeesuksen olevan profeetta, oli hänen kykynsä kertoa hänelle asioita, joita hän ei muuten olisi voinut tietää. (John 4: 17-19) Jeesuksen ennustus profeetallisesta tarkkuudesta on moitteeton. Entä hallintoelimen ennätys? Onko 100-vuoden historiassa palvellut Kristuksen määräämässä uskollisessa hoitajassa, joka jakaa hengellistä ruokaa Herran orjille, onko jokin sen profeetallisista tulkinnoista totta? Antaisiko vuosisadan mittainen jatkuvan profeetallisen uudelleen juurtumisen (tai ”hienosäätöjen”, kuten he haluavat viitata niihin) perusta luottamukselle tulkinnoissa siitä, miten sinun tulisi suunnitella tulevaisuutesi?
- lakmusti Raamattu antaa meille mahdollisuuden määrittää profeetan sanojen paikkansapitävyys, joka mainitaan Deuteronomian kirjassa.
"Voit kuitenkin sanoa sydämessäsi:" Kuinka me tiedämme, että Jehova ei ole puhunut sanaa? " 22 Kun profeetta puhui Jehovan nimessä eikä sana ole toteutunut tai ei tule totta, niin Jehova ei puhu sitä sanaa. Profeetta puhui siitä oletettavasti. Sinun ei pitäisi pelätä häntä. '”(De 18: 21, 22)
Käytätkö herätyskelloa, joka on aina toiminut virheellisesti ja soinut väärään aikaan tai ei soinut? Entä jos se toimi toisinaan oikein? Haluatko käyttää sitä sitten? Se on herätyskello. Sinun on päätettävä, käytätkö sitä vai et.
Profeetta puhuu
Katsotaankaamme edellä mainitun mielestä tämän viikon tutkimuksen profeetalliset lausunnot ja oletukset. Emme voi todistaa heitä, koska niitä ei ole tapahtunut. Ne voivat aiheuttaa meille pelon. Pelkää, että jos emme kuuntele mitä profeetta käskee meidän tehdä, voimme kuolla. Mutta muista Jumalan sanat. Kun käsittelet väärää profeettaa, "sinun ei pitäisi pelätä häntä." (De 18: 22)
Alkaen kappaleesta 2, meillä on todisteita äskettäisestä virheestä.
”Kuinka voit lähteä Jerusalemista niin monien joukkojen ympäröimä sitä? Sitten tapahtuu hämmästyttävä asia. Rooman joukot alkavat heti silmiesi edessä vetäytyä! Kuten ennustettiin, heidän hyökkäyksensä on "lyhyt". (Matt. 24: 22) "
Kuten kohtaa koskevasta kysymyksestä käy ilmi, tämä tapahtui 66 CE: ssä. Päivät lyhennettiin 66 CE: ssä
Aikaisemmin uskoimme kuitenkin, että lyhennelmä koski Jerusalemin tuhoamista 70 CE: ssä, mikä antoi joidenkin 97,000-juutalaisten selviytyä.
Sitten sisään 70 CE Kenraali Vesitusianuksen poika kenraali Titus tuli vastaan kaupunkia, ympäröi sitä linnoituksella terävällä panoksella, kuten Jeesus oli ennustanut, ja vei asukkaat säälimään nälkään. Näytti siltä, että jos piiritys kesti paljon pidempään, ”ei lihaa” kaupungin sisällä selviäisi. Mutta kuten Jeesus oli ennustanut tästä ”suuresta ahdistuksesta”, mitä Jerusalem on koskaan kokenut, ”ellei Jehova ole lyhentänyt päiviä, mikään liha ei pelastu. Mutta valittujen takia hän on lyhentänyt päiviä. ”—Merkitse 13: 19, 20. ”
Väliaikaisesti piiritys kesti vain 142 päivää. Mutta silloinkin rutto, rutto ja miekka söivät 1,100,000: n, jättäen 97,000-eloonjääneet kärsiä siitä, että heidät myydään orjuuteen tai roistoon roomalaisella areenalla. Näin Jehovan ”valitut” olivat paenneet tuomittuun kaupunkiin. Sen vuoksi Jehovan ei tarvinnut pidentää hätäajankohtaa, mutta hän saattoi toteuttaa koson lyhyessä ajassa säästäen 97,000-henkilöitä säästäen siten "lihaa". " (w74 11 / 15 s. 683)
Joten leikkausohje otettiin käyttöön 70 CE: ssä, mutta nyt se koskee 66 CE: tä. Sanomme, että taaksepäin on 20 / 20. Kuitenkin, jos hallintoelin ei ymmärtänyt profetian historiallista toteutumista, kuinka voimme luottaa heihin tulkitsemaan tulevaisuuden ennusteita oikein? Lisäksi edellinen sovellus osoittaa täydellisen kyvyttömyyden edes loogisesti päätellä. Onko sinulle järkevää sanoa, että Jehova lyhensi päiviä pelastaakseen lihaa tilille valituista kun valitut eivät enää olleet kaupungissa?
Tästä eteenpäin tässä artikkelissa on tehty niin monia oletuksia, että me takertuu, jos yritämme käsitellä kutakin niistä yksityiskohtaisemmin. Sen sijaan luetteloimme heidät, koska profeetalla on velvollisuus varmuuskopioida omat sanansa. Tarkkaile tarkkaan nähdäksesi, tekeeko hallintoelin tuen pyhien kirjoitusten avulla vai odottaako se vain uskovan meitä.
Suuren ahdistuksen alku
Tämän alaotsikon alla he väittävät, että suuri ahdistus viittaa suuren Babylonin tuhoon. Raamatussa ei sanota sitä, emmekä tarjoa mitään todisteita sen tukemiseksi, siksi tämä on oletusnumero 1. Se voi olla totta. Se ei ehkä ole. Emme tarjoa mitään todisteita, joten etiketti ”oletus”.
Seuraavaksi kappale 4 väittää, että Christendomin jumalattomat papit ovat prostituutioituneet tämän jumalattoman maailman johtajien kanssa, mutta että ”puhdas, neitsyenvoiteltu voideltu” Jehovan todistaja on seisonut ”jyrkässä vastakohdassa” sellaiseen. Johtajat, joiden kanssa papit ovat prostituutioituneet, ”antavat tukea YK: lle, organisaatiolle, jonka kuva on Ilmestyksen” scarlet-värinen villis pedo ”.
Kuinka hallintoelin voi väittää olevansa osa näitä "puhtaita, neitsyitä voideltuja", kun he myös ovat kaventaneet punertavan villin pedon kanssa? Vuosina 1992–2001 (kun heidän osallistumisensa paljastui tiedotusvälineissä) Jehovan todistajien järjestö hallintoelimen johdolla kuului Yhdistyneiden Kansakuntien jäseneksi kansalaisjärjestönä tai kansalaisjärjestönä. Ryhdyäkseen kansalaisjärjestöksi heidän oli kirjallisesti ilmoitettava, että heillä on yhteiset YK: n peruskirjan ideat ja osoitettava kiinnostusta Yhdistyneiden Kansakuntien kysymyksiin sekä sitoutuminen toteuttamaan tehokkaita tiedotusohjelmia YK: n toiminnasta. Kun heidät selvitettiin, he katkaisivat yhteyden YK: hon ja toteuttivat sitten disinformaatiokampanjan osallistumisensa minimoimiseksi. Olimme haluttomia osoittamaan suoraa petosta heidän toimilleen, kunnes luimme tämän huolellisen ja hyvin dokumentoidun analyysin. (Katso se napsauttamalla tätä linkkiä.)
Meitä maalataanko samalla harjalla?
Kohdassa 5 lainataan Sakaria 13: 4-6 ennustamaan, että Babylonin tuhoamisen aikana suuri ”jotkut kristillisyyden papistoista luopuvat uskonnollisesta kurssistaan ja kieltävät olleensa koskaan osa näitä vääriä uskontoja.” olla tarkkoja (oletus 2), olemme vakuuttuneita siitä, että näin ei ole Jehovan todistajien papiston kanssa. Vanhimmat, matkustavat valvojat ja haarakomitean jäsenet säästävät tätä tyhjää. Miksi? Koska ne eivät ole osa väärää uskontoa. Jehovan todistajat opettavat vain tarkan Raamatun totuuden. Kuinka nämä pakenevat, kun kaikki maat hyökkäävät uskontoon maailmanlaajuisesti? Kappale 6 olettaa vastaavan kysymykseen soveltamalla Matthew 24: 22. Usko on, että tämä jae on toissijainen, mikä tarkoittaa, että suuren Babylonin tuhoaminen leikataan samalla tavalla kuin Jerusalemin piirityksen leikkaaminen 66 CE: ssä, koska Raamatussa ei todeta, että Matthew 24: n toissijainen sovellus: 22, meidän on merkittävä tämä oletusnumero 3.
Onko tämä tulkinta edes looginen? Ensimmäisellä vuosisadalla valitut olivat Jerusalemissa ja heidän piti fyysisesti paeta. Ehdomme, että valitut - voidelut Jehovan todistajat - ovat suur Babylonin sisäpuolella ja joutuvat pakenemaan jotenkin, kun Jehova ”lyhentää” porton tuhoamista? Me väitämme kaikki pakenevansa Babylonista kauan sitten ja olemme nyt turvallisesti sisustettuja arkin kaltaiseen maalliseen Jumalan organisaatioon. Miksi sitten Jumalan on lyhennettävä Babylonin tuhoamisen päiviä, jotta voimme "paeta" hänen sisäpuoleltaan? Ja missä hänen ilmeisessä tuhoamisessaan Ilmestyskirjassa mainitaan ajanjakso, jolloin se lyhenee?
Testauksen ja arvioinnin aika
Kohdassa 7 todetaan, että väärien uskonnollisten organisaatioiden tuhoamisen jälkeen - tietysti Jehovan todistajat lukuun ottamatta - ”Jumalan kansa pakenee Jehovan tarjoamalle turvapaikalle.” Emme tiedä, mikä tämä turvapaikka on, eikä tätä tukea ole annettu Raamatulle. lausuma. Itse asiassa, kun ennustetaan merkkiä hänen läsnäolostaan ja asioiden järjestelmän päättämisen loppumisesta, Jeesus ei mainitse mitään kirjallisesta tai kuviollisesta turvapaikasta, johon hänen kansansa on paeta. Meidän on merkittävä tämä oletusnumero 4. Tämä on erityisen vaarallinen tulkinta, koska kun yhdistetään siihen, mitä sanoimme marraskuun 15, 2013 Vartiotorni, se asettaa tilanteen katastrofille.
”Tuolloin Jehovan organisaatiolta saamme hengenpelastussuunta ei välttämättä näytä käytännölliseltä inhimilliseltä kannalta. Kaikkien meidän on oltava valmiita noudattamaan kaikkia saamiamme ohjeita riippumatta siitä, näyttävätkö ne strategiselta tai inhimilliseltä kannalta katsottuna. ”(W13 11 / 15 s. 20 par. 17)
Kun profeetta, jolla on 100 -vuotinen epäonnistuneiden ennusteiden historia - nimittäin 'väärän profeetan' määritelmä - odottaa sinun noudattavan hänen käskyään ehdoitta, jopa silloin, kun komento näyttää olevan virheellinen, varo!
Kohdassa 8 selitetään uskomme, että Babylonin suuren tuhoamisen jälkeen "Me olemme ainoat, jotka seuraamme muinaisen profeetan Danielin esimerkkiä ja palvomme edelleen Jumalamme riippumatta siitä." Vain Jehovan todistaja muodostaa ”kansani”, joka “pääsee ulos hänestä” ja paeta hänen tuhoonsa: Oletusnumero 5.
Askelta ylittämättä siirrymme oletukseen 6. "Jumalan kansa julistaa epäilemättä kovan tuomion." Tämä pieni profeetallinen helmi syntyy tulkinnastamme Ilm. 16:21. Sanomamme tulee olemaan "raekuurot taivaasta". Tälle mielikuvitukselliselle tulkinnalle ei ole pyhien kirjoitusten ennakkotapausta. Varmasti Jerusalemin kristityt halusivat enemmän paeta kuin mennä ovelta ovelle julistamaan: "Me kerroimme sinulle niin, mutta nyt on liian myöhäistä."
Ajatus lopullisesta tuomiosanomasta, kun parannusta ja kääntymistä on liian myöhäistä, ei ole uusi Jehovan todistajien keskuudessa. Olen usein miettinyt, mistä idea syntyi. Tyyppien ja antityyppien heinäpäivänä opettimme, että viimeinen marssi ja trumpettipuhallus, joka kaatoi Jerikon muurit, ennusti tämän tuomitsevan julistuksen. Se näyttää varmasti hyvin inhimilliseltä reaktiolta vuosikymmenien huonoon kohteluun, halveksimiseen ja erottamiseen outoina. Tällainen työ tyydyttäisi perustavanlaatuisen ihmisen halun perustella itsensä, osoittaa vihdoin maailmalle, että olimme oikeassa koko ajan ja he olivat väärässä. Voisiko Jehova kuitenkin meidät tekemään työtä, joka on itsekästä ja ristiriidassa kristillisen rakkauden hengen kanssa. (1Ko 13: 4--7) Jeesus itki miettien, mitä Jerusalemille oli tulossa. Hän ei ottanut siitä iloa. (Luukas 19:41, 42)
Tämän lisäksi, onko tällaiselle teolle ennakkotapausta? (Muista, että Raamatussa ei nimenomaisesti ilmoiteta, mitä rakeet edustavat, eikä tarkalleen milloin ne putoavat.) Kun tulva tuli, kun Sodoma ja Gomorra tuhoutuivat liekissä, kun roomalaiset tuhosivat Jerusalemin, ei ollut - iskevä tuomiosanoma ”, julistettiin ihmisille. He tiesivät, että tuho oli välitön, kun sade sattui, kun palavaa rikkiä satoi, kun Rooman armeijat ympäröivät kaupunkia. Samoin Ihmisen Pojan merkki taivaassa on riittävä ilmoitus. Tai ainakin, luulisi. Hallintoneuvosto kuitenkin saisi meidät uskomaan, että Vartiotorni tarvitaan ennen kuin todellinen hampaiden hammastelu voi alkaa.
Kappale 10 tuo esiin Ezekielin profetian, joka puhuu Gogista ja Magogista, joka ympäröi pyhien asuntoa. Sanotaan, että tämä tapahtuu sen jälkeen kun suuri Babylon on tuhottu. Nyt ainoa Raamatun viittaus Gogiin ja Magogiin osoittaa toteutumisen sen jälkeen, kun Kristuksen hallituskauden 1,000-vuotta on päättynyt:
”. . .Heti kun tuhat vuotta on ohi, saatana päästetään irti vankilastaan, 8 ja hän lähtee harhaamaan nuo kansakunnat maan neljään nurkkaan, Gogiin ja Maʹgogiin, kerätäkseen heidät sotaan. Näiden lukumäärä on kuin meren hiekka. 9 Ja he etenivät yli maan leveyden ja ympäröivät pyhien leirin ja rakastetun kaupungin. . ” (Il 20: 7-9)
Huomaatko yhtäläisyyksiä Hesekielin ja Johanneksen kertomusten välillä? Hyvä, koska se näyttää ohittaneen hallintoelimen huomion. Miksi me edistämme tulkintaa, jolle ei ole pyhien kirjoitusten tukea? Jos joudut joskus valehtelemaan jostakin, tiedät kuinka yhden valheen täytyy synnyttää enemmän, sillä hänen on valehdeltava tukemaan alkuperäisiä valheita. Pian syntyy täydellinen valheiden rakenne, kuten massiivinen korttihuone.
Jehovan todistajat opettavat, että organisaatio - ei vain sen henkilöt, vaan itse organisaatio - säilyy hengissä. Joten nyt sinulla on organisaatio, jolla on organisaatiorakenteensa aina hallintoelimeen saakka, joka seisoo yksin maailmassa, kun taas kaikki muut uskonnolliset järjestöt on jätetty hukkaan. Ei ole mitään järkeä, että kansat olisivat siitä onnellisia. He haluaisivat tulla meidän jälkeemme, eikö niin? Joten Magogin Gogin hyökkäyksen soveltaminen on järkevää, jos… JOS… hyväksyt organisaation selviytymisen lähtökohdan. Ongelmana on, että Raamattu ei opeta tätä. Mutta sitten kysyt, kuinka kristityt selviävät? Jeesus selitti jo, että Mt. 24:31.
Artikkeli ikään kuin hengittää henkeään, se vie askel taaksepäin 11-kappaleessa esitetystä keinottelusta. Hengitys on kuitenkin lyhyt. Palaamme siihen kohtaan 12.
"Matteuksen mukaan Jeesus päätti antaa yhdistelmämerkin vertauksella lampaista ja vuohista ... ”
Joten onko se vertaus vai onko se merkki? Kaikki muut "merkit", jopa asiat, joita me tulkita väärin merkkeinä kuten sodat, nälänhädät ja maanjäristykset, ovat todellisia asioita, eivät vertauksia tai metaforoja. Profeetallinen sovelluksemme kasvaa yhä sumeampana.
Loistaa kirkkaasti valtakunnassa
Kohdassa 15 todetaan, että Jeesus tulee näkymättömästi. Tiedämme tämän, koska kappaleessa sanotaan: ”Raamattu osoittaa selvästi, että” Ihmisen Pojan merkki ”ilmestyy taivaassa ja että Jeesus tulee” taivaan pilvien päälle ”. (Matt. 24:30) Nämä molemmat tarkastukset merkitsevät näkymättömyyttä. "
Mietin, onko tämän lukeminen jättänyt sinut yhtä sanattomaksi kuin minäkin.
Katso Matthew 24: n koko teksti: 30.
”. . .Sitten Ihmisen Pojan merkki ilmestyy taivaassa, ja kaikki maan heimot lyövät itsensä surussa, ja he näkevät Ihmisen Poika, joka tulee taivaan pilvissä voimalla ja suurella kunnialla. ”(Mt 24: 30)
Kuinka ilmaisut kuten "ilmestyvät" ja "he näkevät" tarkoittavat näkymättömyyttä?
Danielilla ei ollut varmasti mitään ongelmaa nähdä Ihmisen Pojaa tulevan taivaan pilvien mukana.
"Pysyin katsomassa yön visioissa ja katso! taivaan pilvien kanssa oli tulossa joku ihmisen poika; ja hän sai pääsyn Päivän muinaiseen, ja he nostivat hänet lähelle ennen sitä. ”(Da 7: 13)
Voisiko apostoli Johannes sanoa sen selkeämmin?
Ilmestyskirja 1: 7 sanoo: “katso! Hän tulee pilvien kanssa, ja jokainen silmä näkee hänet, ja ne, jotka lävistivät hänet; ja kaikki maan heimot lyövät itsensä surusta hänen takiaan. "
Jos minä sanon teille: "Katso, tuuli puhaltaa pilviä meitä kohti, ja katso, kuumien ilmapallojen mukana tulee pilviä!" Kääntyisit minuun ja sanoisit: "Mutta Meleti, miten näet ilmapallon, koska se, mitä juuri sanoit, merkitsee näkymättömyyttä?"
Jatkuvuuden vuoksi voimme numeroida tämän oletuksen 7, mutta tosin venymme sanan merkitystä, koska olettamus perustuu yleensä jonkin verran todennäköisyyttä, kun taas tämä tulkinta vaatii meitä luovuttamaan tietämyksemme Englannin kieli.
Kohdassa 16 tehdään toinen oletus (8) todeten, että 2 Chronicles 20: 17 sanoilla on toissijainen toteutus suhteessa niihin, joita Magogin Gog hyökkää - toiseen oletukseen perustuva oletus. Tämä vaatii Jeesusta astumaan puolustamaan lampaitaan. Nämä ovat lampaat, joita Jeesus ei mainitse, kun vakuuttaa valituilleen, että ne kootaan yhteen maan neljästä kulmasta. Odd, että kun hän on antanut Jerusalemin kristityille täsmälliset ohjeet ja vakuuttanut valituilleen, että heidän suojelunsa asioiden päättämisen lopussa on enkeleiden käsissä, hän unohtaa vakuuttaa kahdeksan miljoonaa muuta siitä, mitä heidän on tehtävä , tai miten ne suojataan. Onneksi meillä on hallintoelin kokoamaan huolellisesti kaikki tyypit, antityypit ja kaksoissuoritukset rauhan ja turvallisuuden hyväksi. Ja voimme olla varmoja, että kaikista menneistä epäonnistumisistaan huolimatta Jehova innostaa heitä kertomaan meille juuri sen, mitä meidän on tehtävä, kun aika tulee. Tämä on varmasti turvallinen oletus. Soitetaan numerolle 10; ihmisten täydellisyyden lukumäärä.
Yhteenvetona
Tarkastelemalla oletuksia meillä on: 1) suuri ahdistus alkaa Suuren Babylonin tuhoutumisesta, joka 2) saa papit (emme me) kieltämään liittymistä aiempiin puolisuuksiinsa, mutta jossain vaiheessa 3) Babylon on tuhottu Suuri katkaistaan, jotta Jehovan todistajien järjestö voi paeta tuholta ja siten 4) pakenemaan johonkin vielä määrittelemättömään turvapaikkaan, jonka Jumala tarjoaa. 5) Jehovan todistajat ovat ainoa pelastettava uskonto. Kaiken väärän uskonnon (jälleen emme me) tuhoamisen päätyttyä 6) julistamme tuomiosanoman maailmalle; sitten, 7) Jeesus ilmestyy taivaaseen näkymättömästi. Seuraavaksi 8) Saatana tai Gog hyökkää Jehovan todistajia vastaan. Lopuksi meillä on oletus 9) eräänlaisena sateenvarjona kaikesta tästä, koska jossain näiden tapahtumien aikana hallintoelin kertoo meille kaiken, mitä meidän on tehtävä pelastumiseksi. Ehdottoman ja kiistaton tottelevaisuus vaaditaan kuitenkin.
Ehkä tämän viikon opiskelun jälkeen Vartiotorni, voimme vain lukea Jesajan 9: 14--17. Ehkä, ehkä, on jotain asiaankuuluvaa, jota voimme pohtia.
Unohdin myös mainita,, sen, itse Raamattu, joka puhuu selvästi tulevasta kuolemasta ja tuhoutumisesta. Jos et pidä sen äänestä, valitse vika siitä, mistä se alkaa, pyhistä kirjoituksista. ja jos haluat vaihtoehtona ,,,, että tämä maailma jatkuu kaikilla kärsimyksillä ja tappamisilla ja sodilla ja jne., jne., kunnes ne lopulta julistaa meille kaikille, mikä tekee maasta käyttökelvottoman prosessissa ,,, no, ,, mitä se tekee sanoa sinusta? En ole erityisen innolla mitä tulee, mutta se on paljon parempi ratkaisu kuin kukaan ihminen voisi tarjota,, ainakaan se ei ole valinnallinen tuhoaminen. Raamatun totuus on levinnyt kaikkialle... Lue lisää "
Hän lopettaa kärsimykset, mutta ei tappamalla jokaisen miehen, naisen ja lapsen, joka ei ole Jehovan todistajien järjestössä. Jeesus eliminoi ne, jotka vastustavat hänen hallitustaan. (Da 2:44.) Sitten hän antaa ihmisille mahdollisuuden hyväksyä hänet vertaispaineen alaisena.
Joten oli siis väärä profeetta? Koska ihmisten silmissä sitä, mitä hän profetoi, ei tapahtunut, kun hän sanoi sen tapahtuvan. Lisäksi Jeesuksen opetuslapset tekivät sen väärin ajatellessaan, että hän oli siellä perustamaankseen Jumalan valtakunnan sinne ja sitten, olivatko he vääriä profeettoja? Jeesus oikaisti heidän ajattelunsa. Katso ensimmäisen vuosisadan seurakunnissa joitain kirjeitä, jotka apostolin Paavalin piti kirjoittaa joidenkin seurakunnassa tapahtuvien asioiden takia. Joten eikö se ollut totuus, ei todellinen kristinusko? Pietari tosiasiallisesti kielsi Jeesuksen, mutta hän käytti sitä myöhemmin suuresti. jne. jne. jne. jne. Jos se on syyllisyyspeli, syytä paremmin syyttää raamattua ja... Lue lisää "
Sanot: ”Ero ei ole siinä, onko henkilö tai uskonnollinen elin tekemisissä virheitä, vaan siinä, mitä he tekevät asialle! halukas sopeutumaan ja siirtymään eteenpäin. " En voinut olla samaa mieltä enempää. Hallintoneuvosto ei myönnä virheitä eikä ryhdy toimiin niiden korjaamiseksi. YK: n kymmenvuotinen jäsenyys on tekopyhyys, josta he eivät ole koskaan tehneet parannusta. He kieltäytyvät muuttamasta käytäntöjään, jotka koskevat lasten hyväksikäyttöä. He ovat tienneet, että 10 ei ollut maanpaossa päivämäärä 607-luvulta lähtien, mutta kieltäytyvät muuttamasta tulkintaa 1970 ja erottamasta niitä, jotka puhuvat tästä petoksesta. Tuomitsemme... Lue lisää "
kyllä, jos etsitään vikoja ja virheitä .. niitä on täällä paljon .. Henkilökohtaisesti tunnen, että Ilm 16: 21: ssä mainitut rakeet eivät ole kuvaannollisia, koska kullekin annetaan erityinen paino ... aivan kuten tietty numero annetaan 144,000 70 tekee siitä kirjaimellisen eikä EI kuvaannollista. Jehova on aiemmin käyttänyt raekivet aikaisemmin valikoivasti vihollisiaan vastaan. Muista, ettei Goshenissa ole rakeita. Olisi varmasti samaa mieltä siitä, että XNUMX paunan rakeet olisivat melko tuhoisia ja niiden valikoiva käyttö tekisi paljon... Lue lisää "
Mitä tulee Magogin Gogin hyökkäykseen Hesekielissä, toukokuussa 2015 julkaistulla WT: llä oli lukijoille kysymyksiä viimeisimmästä ymmärryksestä (?), Joka identifioi Gog OF Magogin kansakuntien koalitioksi (ei Saatanalle, kuten aiemmin selitettiin), joka hyökkää Jumalan ihmisiin sen jälkeen väärä uskonto on tuhottu. Ilmestyskirjan kohta on erilainen, koska se puhuu Gogista ja Magogista, jonka äskettäin julkaissut saatana on harhaanjohtava. Tämä selitetään kapinallisiksi ihmisiksi, jotka hyökkäävät jumalia ihmisiin (jälleen)? 1000 vuoden lopussa. En kommentoi... Lue lisää "
Kuten monien Raamatun ennustusten kohdalla, me voimme ymmärtää ne vasta, kun niiden täyttyminen on tullut meille. Joten vaikka en tiedä varmasti, että Hesekiel 38 ja Ilmestys 20: 7-10 ovat rinnakkaisia kertomuksia samasta tapahtumasta, en voi myöskään sulkea pois mahdollisuutta. Se viittaa Magogin maan Gogiin ja toinen Gogiin ja Magogiin ei tarkoita sitä, että he olisivat erilaisia. Havainnollistaaksesi, korvaa Saatana Gogilla ja laumoilla Magog molemmissa paikoissa. (Lehdissä on mainittu, että kansat ovat Saatanan joukkoja. ”” - - ”Ihmisen poika, aseta kasvosi hänen maansa Saatanaa vastaan.... Lue lisää "
Aika näyttää ... .. olen ehdottomasti samaa mieltä! En näe järkeä spekuloida tulevista tapahtumista. Jos emme voi tukea ajatuksiamme pyhien kirjoitusten kanssa, ne ovat vain puukotus pimeässä, ehkä koulutettu, mutta silti…. Vaarana on, että joudumme perääntymään punaisilla kasvoilla, kun todellisuus kehittyy. En näe mitään syytä luottaa GB: n spekulaatioihin enempää kuin omaani. Ollakseni rehellinen, tämän viikon WT jättää minut uupuneeksi. Uskon, että kärsin PTSD: stä. PRE-trauma-stressihäiriö. Minulla on ollut elämä, kirjaimellisesti... Lue lisää "
Että sisarensa, he pitävät ihmisiä punaisella hälytyksellä joka päivä vuosia, se ei ole terveydelle hyvä. Joku sanoi, että meidän pitäisi elää joka päivä ikään kuin se olisi viimeinen, mutta pian tulee olemaan, jos elämme sellaisena, sen kaikki osa psyyke kuitenkin, sen tarkoituksena on motivoida ihmisiä yritystoimintaan käytettävä sitä, niin yritys menee rintakuvaan, ellemme työskentele kovemmin, sen äärellä menetät työsi, et tapa saada uutta, Jeesus sanoi vain, että pidä vahtia, älä vedä suolistasi jokaista... Lue lisää "
On melkein mahdotonta elää ja menestyä, kun muistutetaan jatkuvasti siitä, että rakkaansa kuolevat. Tässä tapauksessa lapseni tai vieressä oleva vanha rouva, joka on omalla tavallaan uskollinen Jumalalle ja ei koskaan vetoaa siitä. On mahdotonta elää jatkuvan julistuksen yhteydessä lähestyvästä kuolemasta. Emme ole syntyneet elämään jatkuvasti kuoleman kanssa. Näemme uuden kasvun keväällä, uusien lintujen kuoriutumisen, elämän kierteen jatkuvan. Jehova ei koskaan sanonut, että yksi hänen luomuksensa olennoista kuolee tässä lähestyvässä Armageddonissa. Tämä osoittaa varmasti, että... Lue lisää "
PAHAENTEINEN! Näyttää siltä, että kun "luopio Jerusalem" menee alas (Matt24: 15), tällä kertaa "JW UN sponsoroivana organisaationa", se ei lopu heti, kun 2.Tessalonikalaisille 2: 1-2 petetty GB on vaikuttanut perusteellisesti JW-mieli mukavana "järjen menetyksenä" ja "liian innoissaan" harhautuksena. Jos JW: t "erottuvat siellä odottaessaan vapautusta lähellä", se kestää jonkin aikaa seisomassa sateessa ja tuulessa, ja tuon muun "tottele niin hulluksi kuin se kuulostaa direktiiviltä" kanssa FEMA voi olla se, mihin monet toimitetaan. Se on mitä se on: GB PIED PIPER LED -katsaus on... Lue lisää "
”Jehovan todistajien hallintoelin ei väitä olevansa suoraan profeetta, mutta he kuitenkin selittävät Raamatun vertauksia, näkyjä ja merkkejä tavalla, joka muodostaa profeetallisen tulkinnan.” Niille, jotka uskovat JW: n, ei ole koskaan väitetty olevansa Jumalan profeetta muutama lainaus: - Huomaa kuitenkin Herätkää 22. maaliskuuta 1993, s. 3-4, lainaus, jossa 18.Mooseksen kirjan 21:22, 1 ei ilmeisesti koske WT-organisaatiota !!! Samoin taivaassa (2) Jehova Jumala on saanut aikaan lausuntonsa; (3) silloin hänen virallinen sanansa eli tiedottaja - joka tunnetaan nyt nimellä Jeesus Kristus - välittää sanoman usein; (XNUMX) Jumalan pyhä henki, aktiivinen voima, jota käytetään nimellä... Lue lisää "
Se on vain hullua. Jos he eivät ole profeettoja eivätkä ole erehtymättömiä, miksi joku, joka on eri mieltä heistä, luokitellaan luopumukseksi. Se itsessään osoittaa, että he tuntevat olevansa jumalien edustaja. Tai hänen viestintäkanavansa
Osiosi alla Profeetta puhuu ... Kuinka olen ymmärtänyt sen lähes 50 vuoden ajan, on se, että Matt 24: 15-22: ssa ja muissa paikoissa kirjattu profetia sisälsi koko ajanjakson ja toimet vuodesta 66 eaa., Jolloin Rooman kenraali Gallus ympäröi Jerusalemia ' leiriytyneitä armeijoita, Tituksen Rooman hyökkäysten loppuun saakka vuonna 70 jKr. "Vuonna 66 eaa. Gallus ympäröi Jerusalemia? Hän ja hänen joukkonsa vetäytyivät yhtäkkiä? Vedonlyönti teki niistä" päivistä lyhyt ", ja kristityt (valitut) pakenivat Pelaan ja ympäröivään metsään, minkä seurauksena heidän lihansa pelastettiin myöhemmin, kun pahempi Roomalaisten piiritys tapahtuu. ?Sisään... Lue lisää "
Hyvä artikkeli, kuten yleensä :-), vain yksi kysymys. Mitä sinä (ja 1984) tarkoitat päätelmällä, että Ezekielissä mainittu Gogin hyökkäys oli täsmälleen sama kuin Ilmestyskirjassa mainitut 1000-vuosien lopussa. Miksi tämä päätelmä on tärkeä? En tiedä oikeasti, joten toivon, että kysymykseni ei kuulosta typerältä.
Kiitos Menrov. Ja muuten hyvä kysymys. Uskon, että Hesekielin kertomus ja se, joka löytyy Ilmoituksesta Gogista ja Magogista, näyttävät osoittavan, että molemmat näkemykset viittaavat samoihin tapahtumiin. Hesekielin sanojen soveltaminen hetkeä ennen Harmagedonia olettaa tosiasiat, joista ei ole todisteita. Siinä oletetaan suuri joukko kristittyjä, jotka eivät pääse näyttämöltä kokoontumalla Kristuksen luo, muuttuneena silmänräpäyksessä. (Mt 24:31; 1Ko 15:51, 52) Siksi heitä on suojeltava Jumalan vastahyökkäyksellä. Tämä on Johnin esittämä skenaario... Lue lisää "
JW: tä on opetettu olemaan ajattelematta, joten elleivät he herää, he eivät edes yritä selvittää WT: n "sukupolven peliä", eikä se aiheuta heille mitään ongelmaa.
"Kansani tuhoutuu tiedon puutteen vuoksi." Hoosea 4: 6
Upea artikkeli Meleti. Kerran ottaessani kirjaryhmän vanhimpana, Ilmestyshuipun kirja, tietysti, kysyin ryhmältä lisäkysymyksen - mistä tiedämme, että hyökkäys Suurta Babylonia vastaan laukaisee suuren ahdistuksen, koska raamattu ei tarkalleen sano sitä? Se nosti muutaman kulmakarvan, enkä antanut Vartiotornin virallista vastausta, joten ehdotin sen sijaan joitain tutkimuksia. Seuraavalla viikolla kukaan ei ollut vaivautunut tekemään mitään tutkimusta, ja kuukausi myöhemmin kukaan ei voinut kertoa minulle, kuinka GB edes piirtää tämän... Lue lisää "
Ajan myötä siitä tulee vain naurettavampaa, he tarttuvat olkiin tukeakseen WT-oppia, kaikki tämän pakkomielle takia olla "selviytyjä". Olen juuri lukenut artikkelin finanssikriisistä, johon Yhdysvallat on uppoutumassa, ja se kuuluu hyvin samankaltaisesti kuin edellinen vartiotorni.
Meleti, lopetin Vartiotornin lukemisen muutama vuosi sitten, kun silmäni avattiin ”totuudelle totuudesta”. Kun luin tämän artikkelin perusteellisen selityksen, erityisesti tiedot Yhdistyneiden Kansakuntien petoksesta, voin vain sanoa "WOW"! Voin vain kuvata kirjoittajaosastolla olevia, koska heidän on täytynyt taistella kirjoittaakseen tämän artikkelin suorilla kasvoilla. Niin monet voisivat hyötyä tästä, jos he vain ottaisivat pois "JW-lasit" ja katsoisivat vain silmänsä läpi pelkkää tervettä järkeä käyttäen. Rakas veljeni, kuinka sen on täytynyt satuttaa... Lue lisää "
Tietenkin GB-jäsen David Splane ja hänen sukupolven kaavio syyskuun lähetyksessä ovat todella hyödyllisiä, eikö ihminen, olemme menossa niin pitkälle reunan yli, että organisaatio ei vain välitä, ja monet monet syövät sen. Vau
Ei missään tapauksessa, ei missään tapauksessa halua olla töykeä tai pilkata Herraamme Jeesusta tai Kaikkivaltiasta Jumalaa Jahvea (Jehovaa), joten luulen, että he aikovat kutsua aikakatkaisun tai puoliajan keskellä suurta ahdistusta. Mies on niin monta mieltä, tai emme vain tiedä tässä artikkelissa. Ja tietysti Jeesus palauttaa näkymättömyyden.
Hienoa kirjoittaa kuten aina. 🙂
Kiitos Meleti, kyllä vanhempien keskuudessa oli puhetta tästä artikkelista kuukausia sitten, paljon puhetta liittyy lähinnä tulevaan tuomioviestiin. Korostatte hyviä perusteluja, miksi tämä olisi epätodennäköistä. Vain yksi kysymys, ajatuksesi 1942: stä, koskien Kansakuntien liigan paluuta ww2: n aikana. Luulenko, että puhe oli rauhaa, voiko se kestää? Kirjoittaja: Bro Knorr. Onko se heillä oikein. Palataan takaisin herätyskellosi kuvaan, osumahälytystapahtumaan näiden profetioiden ymmärtämiseksi. Kiitos vielä kerran analyysistäsi.
Veli Knorrin puhe ei todellakaan ole se profeetallinen lausunto, johon väitämme. Katso tätä jos haluat lisätietoja siitä.
Lisäksi on todisteita siitä, että Kansakuntien liigan ennakoitu nousu Yhdistyneiksi Kansakunniksi tuli jo käynnissä, kun Knorr puhui kuristosta johtuvasta pelasta. Mielestäni Bobcatilla oli jotain tästä Keskustele totuudesta. Joten näytti siltä, että profeetallisuuden sijasta Knorr oli vain hyvin tietoinen.
Jos muistan oikein, yhdellä kertaa uskottiin alun perin, että kansakuntien liitto oli peto, joka tuli ulos kuiluun. Tämä johtuu siitä, että organisaation mielestä Haagin maailmantuomioistuin oli pedon alkuperäinen loitsitus, koska sillä on tutkintovalta useille maan kansoille, ainakin rajoitetussa oikeudellisessa merkityksessä. Vuosien edetessä ja itse liigan purkautuessa he yksinkertaisesti unohtivat maailmantuomioistuimen, leimauttivat kaiken ja painavat Palauta-painiketta. Voila! Uusi valo.
Kyllä, tämä on myös ymmärrykseni. Ihmettelen, onko tämä todellinen syy, miksi he liittyivät YK: han vuosina 1992-2001 - pitääkseen tietoa ja esittääkseen sisäpiirintietoa profetiana? Me kaikki tiedämme, että se ei ollut kirjastokortti. Kun otetaan huomioon niiden pituudet, luulet heidän voivansa ainakin jäädä takana joistakin niistä arvokkaista syistä, joita YK edustaa aineellisella tavalla, ja tuottaa todellista hyvää hedelmää sen sijaan, että peittäisivät jotain muuta omiin tarkoituksiinsa. Olisi ollut mukavaa nähdä ainakin aitoa myötätuntoa, jota Jeesus osoitti kun hän osoitti... Lue lisää "
Historiallisesti se ei aiheuttaisi vahinkoa viittaamalla William Shirerin ”Kolmannen Riechin nousuun ja kaatumiseen”. Hyvin tutkittu kirja; viitataan kunnioituksella, jonka se ansaitsee muilta tutkijoilta, jotka kirjoittivat paljon myöhemmin tästä ”vihan sukupolvesta”. Se näyttää kansakuntien liiton syntymän, taantuman ja uudestisyntymisen YK: na. Minun on lisättävä, että kokonaisuutena se voi olla hampaaton tiikeri, jolla on joitain hyvää tarkoittavia jäseniä, jotka ovat aluksella. En näe heitä pahana, en tiedä tarpeeksi tehdä niin laajaa lausuntoa. Yritä tutustua itseesi... Lue lisää "
Alien-asukas, kun luin kysymyksesi "Onko heillä oikeassa?", Se muistutti minua siitä, että jopa rikki kello on oikea kahdesti päivässä.
Jos olet kiinnostunut YK: n yhteiskuntayhdistyksestä, suosittelen alla olevaa linkkiä, se on saatavana paperina tai Kindle-latauksena. Kriitikko on seuraava: ”Tämä kirja on yhden luukun lähde, jossa esitetään yksityiskohtaisesti kaikki todisteet Vartiotorni-seuran suhteesta Yhdistyneisiin Kansakuntiin. Tämä tapaus ei vain pettänyt Yhdistyneitä Kansakuntia, vaan se myös petti Jehovan todistajien maailmanlaajuisen jäsenyyden. Tämä kirja antaa kaikki lähdeviitteet, jotta lukija voi tarkistaa tiedot itse. Se on pakollinen kaikille, jotka tutkivat tätä asiaa... Lue lisää "
Kun puhutaan näkymättömistä asioista, miten tämä on David Splanen lainaus syyskuun lähetyksessä: ”Keitä vuonna 1914 ainoat näkivät nämä merkin eri näkökohdat ja tekivät oikean johtopäätöksen siitä, että jotain näkymättömää tapahtui? Vain voideltu. Joten 'tämä sukupolvi' koostuu voideltuista, jotka näkevät merkin ja joilla on henkinen tarkkuus tehdä oikea johtopäätös merkistä. " Splane pyrkii selittämään selittämätöntä - päällekkäiset sukupolvet, jopa käyttämällä kaaviota! Jopa vuodella 1992 näyttää nyt olevan jonkin verran merkitystä. Eivätkö nämä kaverit ole kuulleet Ockhamin omista... Lue lisää "
Valmistaudu heihin sulkemaan taivaallinen kutsu uudelleen. Franz kastettiin juuri ennen vuotta 1914 ja eli lähes 100-vuotiaaksi. Jos sinua ei kastettu vuoteen 1992 mennessä (kuten herra Sanderson), et todennäköisesti onnistu heidän suostumuksessaan siihen, että sinulla on taivaallinen kutsumus. Vaikka sinut kastettaisiin 10 minuuttia Fred Franzin kuoleman jälkeen, et tee laatua (nauraa)
Arvostan mielipiteesi siitä, että taivaat eivät tarkoita näkymättömyyttä. Jeesus käski Matt. 6:26 tarkkailla taivaan lintuja. Jos "taivaassa" oleminen merkitsee näkymättömyyttä, kuinka voimme tarkkailla siellä lentäviä lintuja? Sano, että taivas merkitsee näkymättömyyttä, on pahempaa kuin vain huono apuraha; se on suorassa ristiriidassa Raamatun kanssa. Nämä ovat "profeettoja", joihin meidän pitäisi epäsuorasti luottaa?
Olen odottanut tämän artikkelin kirjoittamista. Kiitos. 🙂
entä lampaiden ja vuohien erottaminen, kohta 12, kun sanotaan, että ihmisen poika tulee koko kirkkaudessaan istuu valtaistuimellaan? eikö hän ottanut valtakunnan valtaa vuonna 1914, joten hän istuu jo valtaistuimellaan, kuinka monta valtaistuinta hänellä on, joten hän saa yhden valtaistuimen ja istuu tuomarina valtaistuimelle erottaakseen lampaat vuohista.
On oltava tulossa olemaan läsnä, kuinka monta kertaa Kristus tulee?