[Ws15 / 07 sivulta. 22 syyskuuhun 14-20]
Aivan ensimmäinen asia, jonka pitäisi löytää meille tämän viikon tutkimuksella, on otsikko. Vartiotornikirjaston käyttö[I] etsintäparametreina on "lojaali * valtakunta" (tietysti sans-lainausmerkit) ei yhden ottelun koko Raamatussa.
Uskollisuus Jumalalle on yleinen teema, mutta uskollisuudesta hänen valtakuntaansa ei sanota mitään. Valtakunta on kuninkaan valtakunta. Kuten nimestä voi päätellä, se on KUNINGASKUNNAN DOMain, hänen KUNINGASKUNTA. Joten meitä pyydetään olemaan uskollisia kuninkaan toimialueelle. Meille opetetaan, että Jehovan todistajat ovat Jehovan maailmanlaajuisen organisaation maallinen osa. Siksi artikkelissa pyydetään meitä olemaan uskollisia järjestölle. Koska organisaatiota johtaa hallintoelin, tästä seuraa, että artikkeli todella vaatii meitä olemaan uskollisia hallintoelimelle.
Kappale 1 alkaa lausunnolla: ”… Kaikki, jotka omistautuvat Jehovalle, ovat luvanneet hänelle rakkautensa, uskollisuutensa ja kuuliaisuutensa.” Varsinainen sana ”omistautua” esiintyy Raamatussa hyvin harvoin. Kolme kertaa tarkka. Kun se tapahtuu, se on aina negatiivisessa yhteydessä.
”. . He menivät itse Peʹorin Baʹaliin ja jatkoivat omistautunut itsensä häpeälliseen asiaan, ja he tulivat inhottaviksi kuin heidän rakkautensa asia. ”(Ho 9: 10)
”. . .Mutta sinä sanot: 'Jokainen, joka sanoo isälleen tai äidilleen: "Mikä minulla onkaan, jonka kautta saatat hyötyä minusta, on lahja omistautunut Jumalalle ” 6 Hän ei saa kunnioittaa isäänsä ollenkaan. Ja niin olet tehnyt Jumalan sanan kelvottomaksi perinteesi vuoksi. ”(Mt 15: 5, 6) - Katso myös herra 7: 11-13)
”. . Myöhemmin, kun jotkut puhuivat temppelistä, kuinka se oli koristeltu hienoilla kivillä ja omistautunut asioita, 6 hän sanoi: ”Mitä näet, mitä näet, niin tulevat päivät, jolloin ei jätetä kiviä kiven päälle eikä heitetä alas.” (Lu 21: 5, 6)
Miksi siksi emme sano sanamuotoa uudelleen tältä lauseelta käyttämällä enemmän pyhien kirjoitusten termiä ”kastettu Herraan”, koska todettiin, että teot 8: 16 ja 19: 5? Eikö se olisi tarkempi, raamatullisesti?
"Kaikki Herrassa kastetut ovat luvanneet hänelle rakkautensa, uskollisuutensa ja kuuliaisuutensa."
Kyllä, se näyttää paremmalta. Ehkä syy siihen, että pidämme omistautumista kasteen sijaan, on se, että viimeksi mainittu on ”pyyntö Jumalalle hyvästä omatunnosta”. Toisin sanoen siihen sisältyy jotain saamista Jumalalta, erityisesti hänen anteeksiannon vakuuttaminen. Toisaalta omistautuminen merkitsee uhraamista, antamalla jotain Jumalalle. Olemme kaikki uhrauksia organisaatiossa. Meitä pyydetään jatkuvasti uhraamaan aikamme, rahamme ja taitomme järjestön hyväksi.
Silti täällä on jotain erittäin outoa.
Esimerkiksi kuka tahansa Jehovan todistaja kertoo teille, että yksi tärkeimmistä syistä, miksi emme viettä syntymäpäiviä, on, että Raamatussa mainitut kaksi ainoaa esitetään negatiivisessa valossa. Joten ei ole uteliasta, että emme sovella samaa päättelyä ”omistautumisen” käyttöön ottaen huomioon, että kaikki sanan kolme esiintymistä liittyvät negatiivisesti väärään palvontaan? Miksi me niin omaksumme sanan? Jos luulet liioittelevani tapausta, katso vain, että Jeesus käytti sanaa vain kahdesti ja silloinkin vain negatiivisessa yhteydessä. Sitä vastoin hallintoelin tekee siitä kasteen edellytyksen. Jeesus aloitti saarnaamisen 29 CE: ssä. Viimeinen Raamatun kirja kirjoitettiin 96 CE: n ympärille. Kaikissa tätä ajanjaksoa käsittävissä kirjoituksissa ”omistautumista” mainitaan kahdesti negatiivisessa yhteydessä. Saman ajanjakson ajan Jehovan todistajien hallintoelimen kirjoituksissa on käytetty sanaa 12,000 kertaa! Se puhuu sen esityslistalle.
(Katso hyvin kirjoitettu ja tutkittu tutkielma JW: n omistautumisen opetuksesta artikkeli.)
Ja nyt takaisin artikkeliin.
Kohdassa 9 on ongelma. Useimmat Jehovan todistajien yhteisössä olevat kristityt eivät näe sitä heti. He keskittyvät vain kappaleen lopussa ilmaistuun pääasialliseen ajatukseen:
"Myöskään kristittyjen seurakunnassa ei tänään pitäisi olla minkäänlaista jakoa."
Jehovan todistajien kannalta tärkeä asia on, että puhumme yhdellä mielellä. Tämä ajatus välitettiin 2012-piirin kokoonpano-ohjelman puheessa.
”Ajatella yhteisymmärryksessä” emme voi olla salaisia ideoita, jotka ovat Jumalan sanan vastaisia tai julkaisumme. (CA-tk13-E nro 8 1/12)
Luuletko tämän lausunnon olevan sopusoinnussa Paavalin sanojen kanssa, joita lainataan kappaleessa 9?
"Korintissa olevat ihmiset sanoivat:" Minä kuulun Paavalille ", mutta minä Apollokselle," Mutta minä Kefaselle "," Mutta minä Kristukselle. " . "Onko Kristus jakautunut?" hän kysyi."
Jos luulet piirikokoonpanon keskustelujen olevan Paulin ajatuksen mukaisia, miksi et kokeilisi pientä koetta. Sanotaan uudelleen 2012-piirikokoonpanon lausunto seuraavasti:
"" Ajatella yhteisymmärryksessä ", emme voi saada ideoita, jotka ovat ristiriidassa Kristuksen sanan tai Paavalin sanojen kanssa."
Paavali, vaikka innostunut Raamatun kirjoittaja, tiesi, ettei hän ollut erehtymätön. Jokainen sana hänen suustaan ja jokainen sana, jonka hän asetti paperille, ei ollut Jumalalta. Siksi hän oli järkyttynyt jopa Korintin asukkaiden kanssa, jotka väittivät häntä heidän johtajakseen. Siksi jos kaikki Korintin seurakunnan jäsenet olisivat päättäneet miettiä yhteisymmärrystä valitsemalla seurata vain Paavalia, olisiko hän ollut onnellinen? Ei tietenkään. Totta, jakoa ei olisi enää ollut, mutta millä kustannuksella? Seurakunta olisi seurauksena Paavalista jakautunut Kristuksesta. Onko ajatuksen yhtenäisyys erottaa Kristuksesta?
Kappale 9 päättyy vaatimalla tutkimuksen johtajaa lukemaan roomalaiset 16: 17, 18.
”Nyt kehotan teitä, veljet, pitämään silmällä niitä, jotka luovat jakautumisia ja syitä kompastukseen opitun opetuksen vastaisesti, ja välttämään niitä. 18 Sellaisille miehille on orjia, ei meidän Herramme Kristuksen, vaan heidän omien ruokahalujensa perusteella, ja tasaisen puhuen ja imartelevan puheen avulla he viettelevät epätoivoisten sydämet. ”(Ro 16: 17, 18)
Tämän tekstin tarkoituksena on varmasti herättää luopumisen vastaisia kommentteja yleisöltä.
Mikä mielenkiintoinen käännös lauseessa, jota Paavali käyttää sanomalla: ”He viettelevät epäuskoisten sydämet.” Voitaisiin ajatella kihlattua tai naimisissa olevaa naista, joka houkuttelee tasaisen keskustelun ja mielialan antamaan itsensä toiselle miehelle. Kristityt ovat Kristuksen morsian, heidän on oltava uskollisia aviomiehensä päähän eikä tule tulla toisen omistamaksi. (Re 21: 2; Eph 5: 23-27)
Mies, joka houkuttelee naisia olemaan uskottomia, tekee niin tekemällä naisista erityisen ja kauniita, ainutlaatuisia. Hän haluaa hänen uskovan voivansa tarjota hänelle jotain, mitä hän ei pääse muualle. Jos viettelee sujuva puhe, hän haluaa siitä enemmän. Hän seuraa miestä; kiinni häneen; tee mitä haluaa.
Samoin miehet, joihin Paavali viittaa, saisivat meidät seuraamaan heidän käskyjään eikä Kristuksen käskyjä; uskovat, että heillä yksin on totuus; että meillä on erityistä tietoa, joka on kieltänyt maailman siitä, mitä he opettavat meille; että vain kiinni heidän kanssaan pelastamme; että seuraamalla heitä voimme päästä henkiseen paratiisiin.
Ja nyt olemme tulleet kappaleeseen 10. Ensivaikutelmani on, että kirjoittajat ovat halunneet olla uskollisia Jumalan valtakunnalle, he ovat poistaneet kaksi ensisijaista motivaatiota tehdä meille juuri tämä.
- Paavali kehotti voiteltuja kristittyjä keskittymään mieluummin taivaalliseen kansalaisuuteen kuin maallisiin asioihin.
- Heidän oli tarkoitus toimia Kristuksen sijaisena suurlähettilääinä. Suurlähettiläät eivät puutu niiden kansakuntien asioihin, joihin heidät on nimitetty. Heidän uskollisuutensa ovat muualla.
Nämä ovat todellakin voimakkaita motivaatioita puolueettomuuden ylläpitämiseen, mutta nämä motiivit on irrotettu 99.9%: sta kaikista Jehovan todistajista virheellisen opetuksen, jonka mukaan muut lampaat muodostavat maallisen luokan, perusteella. Siksi he ovat mitätöinneet Jumalan sanan opetuksellaan. (Mt 15: 6)
Kaiken kaikkiaan tämä artikkeli opettaa meitä pysymään poliittisesti puolueettomina ja välttämään ennakkoluuloja. Siltä osin se on hyödyllistä. Yksikään maa ei odota toisen maan suurlähettilään osallistuvan sen konflikteihin. Lisäksi, jotta suurlähettiläät voisivat tehdä tehtävänsä, heidän on oltava diplomaattisia. Kaikki ennakkoluulojen esitys haittaisi heidän työtä. Kristuksen pyyntö oli, että kaikki kristityt tulevat työskentelemään hänen kanssaan taivaan valtakunnassa. Kaikkien kristittyjen oli tarkoitus toimia lähettiläinä hänen poissa ollessaan. Raamatussa ei ole mitään säännöstä kristittyjen luokasta, joka muuttuisi alaiseksi tai huonommaksi toiselle hallitsevalle luokalle. Vaikka hallintoelin kehottaa meitä pysymään puolueettomina tämän maan valtakuntien asioissa, se on perustanut oman valtakunnan, jossa he hallitsevat ja me palvelemme. He opastavat meitä. Emme opasta heitä. He ovat jakaneet meidät pois Kristuksesta minimoimalla hänen roolinsa pahentaen heidän omaaan. Niiden, jotka tekisivät poikkeuksen tähän analyysiin, on vain kuunneltava hallintoelimen opetuksia, jotka sisältyivät Calebin ja Sofian videoihin - opetuksiin, jotka on suunnattu parven haavoittuvimmalle. Laske, jos haluat, kuinka monta kertaa Jeesus mainitaan noissa lasten videoissa. Vertaa tätä nyt siihen määrään, kuinka monta kertaa hallintoelimeen viitataan. Keitä nämä pienet sydämet houkutellaan palvelemaan?
__________________________________________
[I] Aktiiviset Jehovan todistajat voivat hankkia Vartiotornin kirjaston julkaisuja CD-ROM-levyltä Vartiotornien volyymit palaa 50: iin ja herää takaisin 70: iin, samoin kuin monia kirjoja, esitteitä ja pamfletteja.
Artikkelista nähdään, että GB haluaa jäsentensä olevan uskollisia organisaatiolle. He ovat onnistuneet saavuttamaan tämän, koska GB: n tavoitteena ei ole, että sen jäseniä ohjaa Henki, vaan että GB ohjaa sitä. Jos JW: t eivät synny uudestaan ...
Ja jos uskollisuuden vaatimuksesta oli epäilyksiä, katso Miika 6: 8 rNWT: ssä. Aikaisemmin sillä oli järkevä käännös: "Hän on kertonut sinulle, o maanpäällinen, mikä on hyvää. Ja mitä Jehova pyytää sinulta takaisin, paitsi käyttää oikeudenmukaisuutta, rakastaa ystävällisyyttä ja olla vaatimaton kulkiessasi Jumalan kanssa? " Ei enää. Nyt siinä sanotaan tämä: ”Hän on kertonut sinulle, oi ihminen, mikä on hyvää. Ja mitä Jehova vaatii sinulta? Ainoastaan oikeudenmukaisuuden toteuttamiseksi, uskollisuuden vaalimiseksi ja vaatimattomuuden suhteen... Lue lisää "
Vaikka "omistautua" tai "omistettu" käytetään vain kolme kertaa, käytetään myös "vihkiytymistä" eikä aina negatiivisessa valossa. (Ex 29: 6, Ex 39:30, Lev 21:12.) Vihkiminen ei tietenkään ole raamatun vaatimus kasteelle, kuten järjestö haluaisi meidän uskovan. Mikään pyhien kirjoitusten kohta ei tue sellaista oppia kuin oppi.
Olemme sitoutuneet jo ennen kastettamme. Tämä sitoutuminen on uskomme Jeesukseen Kristukseen ja evankeliumiin. "Minun täytyy julistaa Jumalan valtakunnan hyvää uutista myös muille kaupungeille, koska siksi minut lähetettiin." Luukas 4:43. Ja samasta tehtävästä tulee meidän, eli saarnaamaan hyvää uutista Jumalan valtakunnasta. Kasteemme on julkinen osoitus suunnitellusta sitoutumisesta.
Ajatuksia herättävä essee omistautumisesta löytyy osoitteesta
http://perimeno.ca/Dedication.htm#Trinity
Kiitos Hamilton, olen lisännyt linkin artikkeliin. En ollut koskaan ajatellut sitä "meidän kolminaisuutemme", mutta hän on erittäin hyvä asia.
Rakasta romaneja 16–16–17. Perusneuvonta on välttää niitä miehiä, jotka aiheuttavat jakoa opettamalla asioita, jotka ovat vastoin Jeesuksen Kristuksen opetusta. Ne, jotka tekevät sen, tekevät sen henkilökohtaisen hyödyn saamiseksi. Kuka todella ovat nämä ihmiset? Paras tapa saada selville on tutkia syvällisesti henkilökohtainen tutkimus neljästä evankeliumista ja sitten verrata sitä rehellisesti kaikkiin uskonnollisiin ohjeisiin, joita meidän on käsketty noudattaa. Huomaa, että he pystyvät vain viettelemään naiiveja. Kuinka ironista käyttää tätä jaetta WT: ssä ja mitä se tekee... Lue lisää "
Joten mitä toivomme tulevaisuudelle? Eikö se ole maallinen?
Christophe
”Maanpäällinen toivo” on fiktiota kahdesta uskonnollisesta luokasta (sijainnista huolimatta), koska Jeesus ei koskaan jakanut ”seuraajiaan” niin erilaisiin toivoihin. On vain yksi "toivo" - pelastus uskon synnyttämänä Jumalan henkipoikana - ja Kristuksen veli. Tämä toivo avaa kristilliset pyhät kirjoitukset näkemyksellesi ja ymmärryksellesi.
Täältä löytyy runsaasti tietoja siitä, mitä Jeesus tosiasiallisesti sanoi, joista suuri osa sisälsi toteutumisia, jotka ovat selvästi fyysisiä ja maankeskeisiä taivaan valtakunnan alla.
-Walter,
Chrisin kommenttiin, onko se siis vanhurskaiden ja väärin ylösnousemus paratiisimaassa tai taivaassa? Etkö ole varma siitä, sainko vastauksesi oikein.
Jeesus teki selväksi, missä väärintekijöiden ylösnousemus tapahtuu (he tulevat ulos muistohaudoistaan).
Kommenttini oli suunnattu "kahden toivon" tai kaksitasoisen järjestelmän puuttumiselle kristittyjen puitteissa "uskoville". Pian siitä julkaistaan lisää täällä.
Jos menet osoitteeseen http://www.discussthetruth.com. Tein pienen kyselyn tai pikemminkin luettelon siitä, kuinka monta kertaa Jeesus mainitaan Jw-lähetyksessä, tein sen viime vuoden syyskuusta tammikuuhun, joo minun täytyy päästä palloon, mutta Jeesuksen nimien ja verrattuna hallintoelimeen tai organisaatioon, se on järkyttävää ja todella surullista. Ja olen samaa mieltä siitä, että 2.Korinttolaiskirjeen 5:20 ei pitäisi olla maailman korvike, sitä ei ole missään kreikan interlineaarissa, jonka olen nähnyt, ja yli 25 raamattua ei ole nähty yhtään siihen lisättynä.... Lue lisää "
Jakeessa 2.Korinttilaisille 5:20 sanotaan, että olemme Kristuksen lähettiläitä. Suurlähettiläs on kuninkaan tai presidentin edustaja. Voisiko joku suurlähetystöön menevä päätyä siihen, että kuka tahansa siellä tapaama suurlähettiläs "korvaisi" tuon kuninkaan tai presidentin? Koskaan? Jos joku todella korvaa Kristuksen, hänen on voitava tehdä ihmeitä, herättää kuolleita, hänellä on enemmän viisautta kuin kenelläkään maan päällä, luottaa siihen, että Jumala kuulee heidät aina, olla lopullinen auktoriteetti kaikissa henkisissä asioissa erehtymättömällä tarkkuudella ja olla valmis kuolemaan kiduttamalla järjestyksessä... Lue lisää "
Muutama ajatus ... 1. Ajatus "omistautuneesta", jota käytetään vain kolme kertaa negatiivisesti, on mielenkiintoinen. Tämä liittyy kahden viittauksen syntymäpäiviin, jotka ovat negatiivisia. Meidän on kuitenkin perusteltava huolellisesti tällaiset päätelmät. Loppujen lopuksi Raamatussa on noin 50 viittausta "koiriin", ja ne kaikki ovat myös negatiivisia. Pitäisikö meidän päätellä, että Jumala ei hyväksy koiran omistusta ja että sitä tulisi välttää? Huolellinen lukeminen osoittaa, että melkein kaikki Raamatun viittaukset koiraan eivät ole kirjaimellisia, vaan viittaavat pahoihin ja moraalittomiin ihmisiin, ei nelijalkaisiin olentoihin, joita me... Lue lisää "
Arvosta arvostelu, Meleti. Seura on kansainvälinen uskonto, joka puhuu kustantajille ympäri maailmaa. Huomasin tämän artikkelin olevan ajankohtainen ottaen huomioon Lähi-idässä, Euroopassa, Afrikassa ja Yhdysvalloissa esiintyvät kansalliset ja rodulliset mullistukset. Hyviä neuvoja. ”Kansakunta, jossa Jeesus asui, koostui ihmisistä eri alueilta - Juudeasta, Galileasta, Samariasta ja muista. Raamatun kertomukset paljastavat, että näiden eri alueiden ihmisten välillä oli jännitteitä. (Joh.4: 9) Jännitteitä oli myös fariseusten ja saddukeusten välillä (Apostolien teot 23: 6-9), ihmisten ja veronkantajien välillä (Matt. 9:11) ja rabbiinisen koulutuksen saaneiden välillä.... Lue lisää "
Amabassadors for Christ, eivät lähettiläitä, jotka korvaavat Kristuksen. Kuinka voit korvata Kristuksen? Tarkista muut Raamatun käännökset. Hiukan silmien avaaja
NWT on ainoa käännös, joka sanoo "korvaava". Alkuperäisessä kreikkalaisessa tekstissä ei ole mitään tukea tälle sanalle. He eivät edes laita sulkeita sisään. He vain toimittavat tämän sanan omasta valinnastaan ja tahdostaan, koska se palvelee heidän tarkoituksiaan. Silmienavaaja? Kyllä, ja häpeällinen.