[Ws6 / 16 sivulta. 6 elokuun 1-7]
”Oi Jehova, . . sinä olet Potterimme; olemme kaikki sinun kätesi työtä. "-Isa 64: 8
Jos huomaat, että nämä arvostelut ovat hieman toistuvia, se johtuu yksinkertaisesti siitä, että arvosteluina ne ovat sidoksissa aiheisiin, joita viikko toisensa jälkeen syötetään Jehovan todistajien parvelle ympäri maailmaa. Viime viikon tutkimuksessa pääteltiin, että nämä tutkimukset ovat osa runsasruokailua, tosiasia on, että ne ovat luonteeltaan toistuvia ja pinnallisia. Voi mennä kuukausia oppimatta mitään todella uutta ja inspiroivaa seurakunnan kokouksissa.
(Sitä vastoin osallistun viikoittaiseen online-opintoryhmään kristitytovereiden kanssa, jossa luemme yhden Raamatun luvun ja kaikkia pyydetään kertomaan ajatuksiaan pelkäämättä tuomiota. Opin useita viikkoja joka viikko. Ero tämän ja ruokavalion välillä, jota ruokittiin vuosikymmenien ajan, on erinomainen!)
Tällä viikolla Vartiotorni tutkimus jatkaa Jeesuksen roolin korostamista, mikä näkyi viime viikolla 28: n kanssa ja 0 suhde "Jehova" ja "Jeesus" viittauksia. Tällä viikolla suhde on lähellä ja 20 ja 1, johon ”Jehova” viittasi ja 46 kertaa nimen mukaan ja 25 kertaa otsikolla ”Jumala”, kun taas ”Jeesus” mainitaan vain 4 kertaa, kaikki kappaleessa 10.
Tämä ei ehkä näytä sopimatonta keskimääräiselle todistajalle, joka ruokkii WT-julkaisujen tasaista ruokavaliota. Todellakin, enemmän kuin satunnainen maininta Jeesuksesta, tekee JW: stä hieman epämukavan. "Emme halua kuulostaa evankelisteilta" on ajatus. Silti, jos kiinnitämme huomiota lukiessamme kristillisiä kirjoituksia, alamme ymmärtää, kuinka paljon nämä korostavat Jeesusta. Itse asiassa, jos WT-kirjailija jäljittelisi Paavalin, Johanneksen tai Jaakobin kirjoitustyyliä, olen varma, että hänet poistettaisiin kirjoittajaluettelosta.
Jos luulet liioittelevan, kokeile tätä seuraavalla kerralla, kun olet yhdessä todistajaystäväsi kanssa, kuten kenttäpalveluryhmässä. Mainitse Jeesus Jehovan sijaan aina, kun se on tarkoituksenmukaista. Esimerkiksi, jos olet palveluksessa, voit sanoa:
"Tuskin pystyin nousemaan sängystä tänä aamuna, mutta Herran Jeesuksen voima sai minut menemään." (1Co 5: 4; Eph 6: 10)
Tai jos puhe kääntyy elämään uudessa maailmassa, voisit sanoa:
”Eikö ole hienoa uudessa maailmassa, kun kaikki kumartaavat Herran Jeesuksen edessä?” (Phil 2: 9-11)
Jos teet kärryä, voit sanoa:
"Tiedätkö, vaikka kukaan ei puhukaan meille, kun seisomme täällä kärryn vieressä, me silti suurennamme Jeesuksen nimeä ja todistamme hänen nimeään, vain läsnä ollessamme." (Säädökset 19: 17; Re 1: 9)
Kokemukseni mukaan kaikki meneillään olevat keskustelut pysähtyvät äkillisesti, kun mielet pyörivät yrittäen käsitellä mitä sanoa seuraavaksi.
No, tarpeeksi hauskaa. Mennään tutkimukseen.
Baiting-artikkeli
Tätä voisimme kutsua "Baiting Articleiksi". Sen tarkoituksena on valmistaa mielen maaperä toiselle artikkelille, "Vaihda artikkelille". Tällä viikolla meille opetetaan jotain, josta voimme kaikki helposti sopia. Jumalamme Jehova muovaa meitä kurin, ohjauksen ja opetuksen avulla. Ensi viikolla tulee "kytkin". Järjestön kurinalaisuus, opastus ja ohjeet livahtavat Jehovan tulliksi. Jeesuksen marginalisointi on osa prosessia, koska jos keskitymme vain kaukana olevaan Jehovaan eikä Jeesukseen, joka on täällä kanssamme kaikkina päivinä loppuun asti, järjestö voi täyttää tuon tyhjiön. (Mt 18: 20; Mt 28: 20)
Katso esimerkiksi kappale 4. Kyllä, Jumala kutsuu ihmisiä. Kyllä, hän valitsee palvelijansa. Mutta Saulin esimerkissä Jeesus ilmestyi hänelle. Jeesus puhui Ananiasille ja sanoi: ”Tämä mies on valittu astia minulle kantaa nimeni kansoille. " Silti ei mitään mainintaa Herrastamme tehdessään tästä kertomuksesta. Se on kuin Jeesus ei edes ollut mukana, ja ainoa nimi, joka kansoille oli annettu, oli Jehovan nimi.
Isä, joka ei ole isä
Jehovasta puhutaan niin kuin Isämme on useita kertoja kristillisissä kirjoituksissa. Loogisesti sanotaan, että meistä puhutaan hänen lapsina, koska kutsua jotakuta isäsi, kun et ole hänen lapsensa, ei ole mitään järkeä. Koskaan - ei kerran - kristittyjä ei kutsuta hänen ystäviään. Tämä on melko hankalaa hallintoelimelle, joka on viime aikoina työskennellyt kovasti saadakseen meidät vakuuttamaan, että emme ole Jumalan adoptoituja lapsia, vaan voimme pyrkiä vain ystävyyteen Jehovan kanssa. Ehkä tämä lisääntynyt painopiste ystävyydelle Jumalan kanssa on osa pyrkimystä hillitä viime vuosikymmenen aikana havaittua nousevaa osallistujien vuorovettä.[I]
Kristillisissä kirjoituksissa korostettu isä / lapsi -suhde tarkoittaa sitä, että sitä ei voida jättää huomiotta, joten termien merkitys hämärtyy julkaisuissa. Esimerkiksi,
”Heidän mielestään on kunnia puhua Jehovalle isänä” - Par. 3
Kustantajat haluaisivat meidän pitävän mielessämme järjetöntä ajatusta siitä, että voimme puhua Jumalaa Isänä, vaikka emme olisikaan hänen lapsiaan. Jotkut väittävät, että kaikki ihmiset ovat hänen lapsiaan, koska hän loi esi-isämme Aadamin. Jos kuitenkin hyväksymme tuon näkemyksen, ei ole eroa kristityn ja pakanan välillä, vai mitä? Tämä ei ole kunnia, kuten artikkelissa todetaan, vaan yksinkertainen biologian tosiasia. Siten isän ja lapsen suhde, jonka Jeesus opetti meille kaipaamaan, on vääristynyt. Järjestö uskoo voivamme vielä rukoilla: "Isämme taivaassa, anna nimesi pyhittää ..." pitäen mielessämme päinvastaista ajatusta siitä, että Isä, jolle puhumme, on oikeastaan vain hyvä ystävä. (Mt 6: 9)
Tosiasia on, että ihmiskunta on jäänyt orvoiksi Jumalasta. Haluamme takaisin perheeseen, ja ainoa tie takaisin on adoptio. Jos emme ole Jumalan lapsia, me jäämme orvoiksi, ja ajatus siitä, että meillä voi vielä olla kunnia kutsua Jehovaa ”Isäksi”, on vain hölynpölyä.
Ehkä olet vakuuttamaton. Ehkä artikkelin käyttö Isaiah 64: 8 on sekoittanut asian sinulle.
”Oi Jehova, sinä olet meidän Isämme. Me olemme savea, ja sinä olet Potterimme; olemme kaikki sinun kätesi työtä. " (On. 64: 8)
Jehovasta puhutaan heprealaisissa kirjoituksissa Israelin kansakunnan isänä, ja Jesaja puhuu tässä yhteydessä. (De 32: 6, 18) Ei hän eikä mikään muista profeetoista koskaan esittänyt Jehovaa yksilöiden adoptoivana isänä, eivätkä he puhuneetkaan henkilökohtaisesta isän ja poikansa parisuhteesta kuten Jeesus.
Älä kuitenkaan tee virhettä. Olemme Jumalan lapsia hyvin, hyvin todellisessa mielessä, jos uskomme Jeesuksen nimeen. Meillä on tämä auktoriteetti, eikä kukaan mies tai ihmisryhmä voi ottaa sitä meiltä pois.
"Kaikille, jotka hänet vastaanottivat, hän antoi kuitenkin valtuudet tulla Jumalan lapsiksi, koska he uskoivat hänen nimeensä." (John 1: 12)
Sisällä on valo - ulkopuolella on pimeys ja epätoivo
Olen käynyt muutaman myöhäisen keskustelun pitkäaikaisten ystävien kanssa, jotka tunnustavat, että osa opetuksistamme on väärää ja että käytöksemme lasten hyväksikäytön käsittelyssä ja aikaisempi osallistumisemme YK: hon on tuomittavaa. Silti he eivät lähde. He odottavat Jehovan korjaavan asiat. Miksi he eivät toimi, eivät kestä totuutta? Usein se johtuu siitä, että he pelkäävät lähtöään. Heillä ei ole ulkopuolisia ystäviä, eivätkä he voi kadottaa sosiaalisen tukirakenteensa menettämistä. He uskovat myös aidosti, että jos he lähtevät, heillä on vain maailmallisia ihmisiä, joiden kanssa ollaan yhteydessä, ja se johtaa heidät moraalittomaan elämäntyyliin ja syntiin.
Tätä näkökulmaa on vaalittu huolellisesti sellaisilla lausunnoilla kuin tämä:
Siksi sitä ympäristöä, jossa Jehova nyt muovaa meitä, pidetään henkinen paratiisi se on tällä hetkellä muotoutumassa. Tunnemme oloamme turvallisia huolimatta ympäröivänmme jumalattomasta maailmasta. Lisäksi tässä ympäristössä meistä, jotka kasvoimme rakkaattomissa, toimintahäiriöisissä perheissä viimeinkin kokea todellinen rakkaus. ”- Par. 8
Joten olemme jälleen vakuuttuneita siitä, että todellinen rakkaus löytyy vain organisaatiosta. Organisaatio on henkinen paratiisi, jossa voimme olla turvassa. Ulkopuolella on pimeyden autiomaa; paha maailma, jossa olisimme yksin, rakastamattomia, turvattomia ja epävarmoja.
Bollocks, balderdash ja toinen sana, joka alkaa ”b”.
Oman henkilökohtaisen kokemuksen ja muiden ihmisten omakohtaisen havainnon perusteella todellinen kristillinen vapaus syntyy, kun ei katsota ihmisille eikä heidän instituutioilleen vaan Kristukselle "turvallisen ja turvallisen" ympäristön puolesta. Rakkautemme Jumalaa suojaa meitä moraalittomilta vaikutuksilta, paljon paremmin kuin pelko ihmisorganisaation kostotoimilta. Mitä tulee väitteeseen olla henkinen paratiisi, jossa voimme "vihdoin kokea todellisen rakkauden", laitetaan se testiin.
Minkä tyyppisellä rakkaudella kristillinen seurakunta on erotettava toisistaan? Onko ehdollinen rakkaus? Tällaista rakkautta, joka sanoo: "Rakastamme sinua niin kauan kuin olet yksi meistä?"
Jeesus varoitti meitä sekoittamasta tämän tyyppistä rakkautta rakkauteen, jota hän esitteli. Hän sanoi:
"Sillä jos rakastat niitä, jotka rakastavat sinua, mikä palkkio sinulla on? Eivätkö veronkeruijat myöskään tee samaa? 47 Ja jos tervehdit vain veljiäsi, mitä erikoista asiaa teet? Eivätkö kansakuntien ihmiset tee samaa asiaa? ”(Mt 5: 46, 47)
Minulla on ollut useita kertomuksia siitä, miten jotkut heistä huolehtivat heistä vaikeuksien aikana. Sepä ihanaa. Mutta onko se sellainen rakkaus, josta Jeesus puhui? Hän käski meidän rakastaa vihollisiamme.
”Sanon kuitenkin sinulle: jatka rakastaa vihollisiasi ja rukoilla niitä, jotka vainosivat sinua; 45, että voit todistaa itsesi isäsi pojina. . . ”(Mt 5: 44, 45)
Tämän tyyppinen rakkaus Jumalan lapsilla on ja osoittaa helposti.
Viime vuosina tämän foorumin parissa työskentelyn aikana monet ovat kirjoittaneet sisään jakamaan henkilökohtaisia kokemuksiaan. Tunnen myös useita henkilökohtaisesti ja olen todistanut heidän tarinoitaan. Sitten on oma.
Jos lopetat osallistumisen kokouksiin, tämä "todellinen rakkaus", josta artikkelissa ylistetään, haihtuu nopeammin kuin kastetta Kuolemanlaaksossa. Jos ilmaiset epäilyjä joistakin WT-opetuksista, koet vainoa. Huomaa, että Jeesus ei sanonut rakastavan niitä, joita vainot, koska todellinen rakkaus ei koskaan saa meitä vainoamaan ketään. Mutta rakastaa niitä, jotka vainoavat sinua, no, se on haaste, eikö olekin?
Olen tuntenut enemmän todellista Kristuksen kaltaista rakkautta siitä lähtien, kun irroin itseni organisaatiosta kuin olen koskaan kokenut siinä.
Potter-organisaatio
Sen sijaan, että odotettaisiin ensi viikkoon, vaihtaminen alkaa nyt.
Jehova muovaa palvelijansa tänään ensisijaisesti sanansa, pyhän henkensä ja kristillisen seurakunnan avulla. - Par. 11
Jehova käyttää kristillistä seurakuntaa ja sen valvojia muovaamaankseen meidät henkilökohtaisella tasolla. Esimerkiksi, jos vanhimmat huomaavat, että meillä on henkisiä ongelmia, he yrittävät auttaa meitä - mutta eivät ihmisen viisauden perusteella. (Gal. 6: 1) Pikemminkin he katsovat nöyrästi Jumalaan ja pyytävät oivalluksia ja viisautta. Tilanteemme mielestä he käyttävät rukouksiaan tutkimalla Jumalan sanaa ja kristillisiä julkaisujamme. Tämä voi auttaa heitä tarjoamaan tarpeisiimme räätälöityä apua. Jos he tulevat luoksesi tarjoamaan ystävällistä, rakastavaa apua, kuten pukeutumistyyliisi, hyväksyttekö heidän neuvojensa ilmauksena Jumalan rakkaudesta sinua kohtaan? Näin toimiessasi osoittautut Jehovan käsissä olemaan kuin pehmeää savea, joka on valmis muotoilemaan eduksesi. - Par. 13
"Sinun pukeutumistyyli" !? Kaikista esimerkistä hengellisestä muovaamisesta, jonka he voisivat keksiä osoittamaan, kuinka Jehova muovaa meitä, asettuivat henkilökohtainen pukeutuminen ja hoito!
Tämä on vain hyvin avoin yritys vahvistaa organisaation asialistaa. Pukeutumisen vaatimustenmukaisuus on tärkeää korkean valvonnan ympäristössä, joten täällä meidät uskotaan, että tämä ei tule miehiltä, mutta Jehova muovaa meitä pukeutumaan tietyllä tavalla. Jos vastustamme, emme salli Jumalan muovata meitä.
Jatkamme tätä katsausta seuraavassa artikkelissa ensi viikolla.
____________________________________________
[I] Katso w12 7 / 15 s. 28 par. 7: "Jehova on julistanut voitetunsa vanhurskaiksi pojina ja muut lampaat vanhurskaiksi ystävinä"
Jep, Jeesuksen nimen puuttuminen kokouksista on viime aikoina hämmästyttävää. Olen seurannut viikoittaisten kokousten aikana CLAM-muodon alkamisesta lähtien ja huomannut, että suurin osa heistä joko mainitsee Jeesuksen nimen vain muutaman kerran ohimennen tai, mikä vielä hämmästyttävämpää, ei ollenkaan. Mikä jätti minut vieläkin epäuskoisemmaksi, oli äskettäinen WT-tutkimus, jossa vanhin kommentoi, että meidän tulisi "pyrkiä jäljittelemään hallintoelintä" (ei, en aakko isoa niiden otsikossa olevia sanoja). Istuessani siellä epäuskoisena katsoin ympärilleni, näikö joku muu edes lievästi... Lue lisää "
Kuten Meleti-arvostelu, korostaa erityisesti Mestarimme Jeesuksen mainitsemattomuutta. Tilastot, joita Jehova / Jeesus puhuvat. Pidän ehdotuksesta käyttää Jeesusta keskustelussa. Olen tehnyt niin jo jonkin aikaa ja sinun oikeutesi siinä, että melkein kun Kristus on kompastuskivi veljien mielessä, hän on melkein vieras ihminen. Pari kuukautta sitten minulla oli osa koulua. Kuinka päästä Jumalan lähelle! 2 tapaa, joissa se mainitsi 1) luomisen 2) raamatun. Luetuissa pyhissä kirjoituksissa ei mainita Kristusta, vaan a... Lue lisää "
Kiitos, että annoit meille tilanteen, Lazarus. Se oli erinomaista!
Olen äskettäin miettinyt sanoja laittomuuden miehestä 2.Tess 2: 8: ssa. Se osoittaa, että kun laiton ihminen paljastetaan, Jeesuksen läsnäolo ilmentää hänet ja poistaa hänet tyhjäksi. Tämä liittyisi Suuren Babylonin paljastamiseen ja tuhoutumiseen sekä siihen, että vasta silloin vehnä erotetaan rikkaruohoista. Olisiko tämä oikea käsitys?
Olen erittäin kiinnostunut online-keskusteluryhmästäsi samalla kun lajittelin itseäni.
Me kaikki tiedämme, että tämä ns. Uskonto on menettänyt sen yli 140 vuoden ajan, mutta se on menossa täyskulttitilaan. Isämme Jahve, ei hyväksy petosta ja valheita, ja tämä kurssiartikkeli jatkaa sitä eteenpäin, tietysti seurakunta saa minut pääpainopisteeksi, koska viime viikolla surullisen artikkeli oli Raamatussa /////// Anteeksi me julkaisut. Tietenkin äskettäin julkaistu artikkeli marraskuun Vartiotornista 2016 pudottaa tämän vanhan tietopaketin, jonka Geoffrey Jackson ei välttämättä ole saanut varaustaan Jah-jumaluudestaan, kun hän vastasi kuninkaallisessa komissiossa.... Lue lisää "
Voinko kysyä, missä raamatussa esiintyy henkisen paratiisin käsite? Se oli yksi ensimmäisistä asioista, jotka huomasin olevan raamatullisia. Jeesus sanoi, että meitä vihataan hänen nimensä vuoksi, ja 2.Timoteukselle 3:12 sanotaan, että kaikkia niitä, jotka haluavat elää jumalisen antaumuksen kanssa Kristuksen Jeesuksen kanssa, vainotaan. Minusta näyttää siltä, että hallituslaitos loi opetuksen hengellisestä paratiisista anteeksi asiat, kuten me kaikki tiedämme, ettei todellisuudessa ole seurakunnassa. Ja se on naurettavaa... Lue lisää "
Hyvä kohta, Colette.
Tiesin, että ajatus JW: n hengellisestä paratiisista oli väärä, mutta en koskaan ajatellut ajatella, että se olisi myös epäkirjallista.
Kiitos!
No, jos haluat sekoittaa sen läpi, tässä on perustelut: *** w04 10/15 s. 8 Paratiisi - sinulle? *** Paratiisin näky 4 Huomaa tässä yhteydessä, mitä apostoli Paavali kirjoitti: ”Tunnen miehen, joka on yhteydessä Kristukseen. . . vangittiin sellaisenaan kolmanteen taivaaseen. Kyllä, tiedän sellaisen miehen - olipa hän sitten ruumiissa vai ruumiissa, en tiedä, Jumala tietää - että hänet vangittiin paratiisiin ja kuultiin sanamattomia sanoja, joita ihmisen ei ole laillista puhua. " (2.Korinttilaisille 12: 2--4.) Tuo kohta tulee heti jakeiden jälkeen... Lue lisää "
🙂 Hitto unohdin “uuden valon”. No, heillä kesti lähes sata vuotta löytää 'perusta' tälle opetukselle, joten sen on oltava totta. Miksi? Koska he sanovat niin ...
Olen iloinen sinusta 1984, että löysit elämäsi rakkauden organisaatiosta ja onnistuit lähtemään yhdessä ja pysymään yhdessä. On liian monta traagista tarinaa menetetyistä rakkauksista, perheistä, jotka on tuhottu ja vieraantunut tämän järjestön painostuksen ja sanelun takia. Tämä kultti tunnetaan nimellä JW, koska ARC tunnustaa perustellusti WT: n sellaisenaan….
Kiitos vuodelta 1984 henkilökohtaisen kokemuksen jakamisesta. On todellinen vaara päästä liian kauas siitä, että tunnustetaan raakojen tunteiden vuoristorata, jota ihmiset kokevat lähdettyään WT: stä. Vaikka on hyvä keskustella ajoittain jopa raamatun aiheista ja WT-artikkeleista, joskus meistä, jotka olemme "heränneet", voi kadota kaikki yksityiskohdat. Huomasin, että olin ollut niin ylikuormitettu WT-julkaisuilla ja muuttanut jatkuvasti "uutta ajattelua", että aivoni olivat saavuttaneet kyllästymispisteen. Lähdettyäni luin kaiken mitä voin mukaan lukien,... Lue lisää "
Kiitos vastauksestasi Karen, ja olen samaa mieltä kaikesta mitä sanot. Se on varmasti emotionaalinen vuoristorata lähdössä, ja meidän on pitänyt käsitellä joitain epävakaita tunteita. Se ei ole vielä ohi, koska perheemme on edelleen Vartiotornin loitsun alla, ja meiltä puuttuu myös monia ystäviä. Vanhimmat ja rakkaimmat ystävämme ovat hyväksyneet tietyn pisteen, lähinnä siksi, että lähdimme hiljaa, kaikki aseet eivät räjähtäneet, ja he kunnioittavat mielen vakavuuttamme ja kristillisiä ominaisuuksia, jotka näytimme JW: nää tietääkseen, että tämä on päätös ei... Lue lisää "
Touché Meleti. Kasvoin ERITTÄIN toimimattomassa perheessä. Luulen, että se oli yksi syy, miksi minua houkutteli JW-perhe. Ehkä etsin rakkautta, mutta etsin ennen kaikkea totuutta. Ja pyhät kirjoitukset, jotka minua aina eniten kiittivät, oli Joh. 13: 34,35 - organisaatiolle, joka merkitsi tämän tunnistetunnukseksi kaikkien muiden uskontojen tai koko muun maailman ulkopuolelle, en vain nähnyt. se, ja se asetti hampaani reunalle aina, kun he käyttivät sitä. Painin eteenpäin siitä huolimatta... Lue lisää "