[Ws3 / 17 sivulta. 13 toukokuu 8-14]
”Jatka kysymistä uskossa, älä epäile mitään.” - Jas 1: 6.
Yksi toistuva syytös, jonka Jeesus esitti Israelin kansan uskonnollisille johtajille, oli se, että he olivat tekopyhiä. Tekopyhä teeskentelee olevansa jotain, mitä hän ei ole. Hän pukeutuu julkisivuun, joka kätkee hänen todellisen tarkoituksensa, todellisen persoonansa. Yleensä tämä tehdään jonkin verran vallan tai auktoriteetin saamiseksi toista kohtaan. Ensimmäinen tekopyhä oli Saatana Panettelija, joka teeskenteli etsivänsä Eevan hyvinvointia.
Tekopyhyyttä ei voi tunnistaa pelkästään kuuntelemalla, mitä tekopyhä sanoo, koska tekopyhät tuntevat hyvin taitavasti hyviä, vanhurskaita ja huolehtivia. Henkilö, jonka he esittävät maailmalle, on usein erittäin houkutteleva, viehättävä ja kiehtova. Saatana näkyy valon enkelinä ja hänen palvelijansa näyttävät olevan vanhurskaita miehiä. (2Ko 11:14, 15) Tekopyhä haluaa houkutella ihmisiä itseensä; herättää luottamusta siellä, missä ketään ei ansaita. Viime kädessä hän etsii seuraajia, ihmisiä alistettaviksi. Jeesuksen aikanaan juutalaiset katsoivat johtajansa - papit ja kirjanoppineet, fariseukset - pitävän heitä hyvinä ja vanhurskaina miehinä; miehet, joita kuunnellaan; miehiä tottelemaan. Nuo johtajat vaativat ihmisten uskollisuutta ja saivat sen yleensä; eli kunnes Jeesus tuli mukaan. Jeesus paljasti nuo miehet ja ilmaisi heidät sellaisina kuin he todella olivat.
Esimerkiksi kun hän paransi sokean miehen, hän teki niin tekemällä tahnaa ja vaati sitten miehen uimaan. Tämä tapahtui sapattina, ja molemmat teot luokiteltiin uskonnollisten johtajien teoksi. (Johannes 9: 1--41.) Jeesus olisi voinut yksinkertaisesti parantaa miehen, mutta hän pyrki kaikin tavoin tekemään pisteen, joka saisi kuulla tapahtumien tarkkailijoiden keskuudessa. Samoin kun hän paransi vammautumisen, hän käski poimia matkasängyn ja kävellä. Jälleen kerran se oli sapatti, ja se merkitsi kiellettyä "työtä". (Johannes 5: 5--16.) Uskonnollisten johtajien järjettömät reaktiot molemmissa tapauksissa ja tällaisten ilmeisten Jumalan tekojen edessä tekivät oikeasydämisiltä ihmisiltä helpon nähdä tekopyhyytensä. Nuo miehet teeskentelivät huolehtivansa laumasta, mutta kun heidän auktoriteettinsa oli uhattuna, he osoittivat todelliset värinsä vainomalla Jeesusta ja hänen seuraajiaan.
Näillä ja muilla tapauksilla Jeesus osoitti menetelmänsä käytännön soveltamista erottaakseen tosi palvonnan väärästä: ”Todellakin tunnistat sitten nuo miehet niiden hedelmistä. (Mt 7: 15--23)
Jokainen, joka katsoo toukokuun lähetystä JW.org -palvelussa, lukee viime viikon Vartiotornin tutkimuksen tai valmistautuu tämän viikon asiaan, on todennäköisesti vaikuttunut. Välitetty kuva on yksi huolehtivista paimenista, jotka toimittavat ruokaa oikeaan aikaan parven hyvinvointiin. Hyvä neuvonta, lähteestä riippumatta, on silti hyvä neuvo. Totuus on totuus, vaikka sen puhuisi tekopyhä. Siksi Jeesus kertoi kuulijoilleen: "Kaikki, mitä he [kirjanoppineet ja fariseukset] kertovat, tekevät ja tarkkailevat, mutta eivät tee tekojensa mukaan, sillä he sanovat, mutta eivät harjoittele sanojaan." (Mt 23: 3)
Emme halua jäljitellä tekopyhiä. Voimme soveltaa heidän neuvojaan tarvittaessa, mutta meidän on oltava varovaisia, ettemme käytä sitä heidän tapaan. Meidän pitäisi tehdä, mutta ei heidän tekojensa mukaan.
Tekopyhyyden poistaminen
Ovatko järjestön johtajat tekopyhiä? Olemmeko epäoikeudenmukaisia, jopa kunnioittamattomia, edes ehdottaaksemme tällaista mahdollisuutta?
Tutkitaanpa tämän viikon opintojaksot ja asetetaan sitten ne testiin.
Mikä auttaa meitä tekemään viisaita päätöksiä? Tarvitsemme varmasti uskoa Jumalaan, älä epäilemättä hänen halukkuuttaan ja kykyään auttaa meitä olemaan viisaita. Tarvitsemme myös uskoa Jehovan sanaan ja hänen toimintatapaansa luottamalla Jumalan innoittamiin neuvoihin. (Lue James 1: 5-8.) Kun lähestymme häntä ja kasvaamme rakkauteen hänen Sanansa kohtaan, luotamme hänen tuomioonsa. Sen mukaisesti kehitämme tapana kuulla Jumalan sanaa ennen päätöksentekoa. - par. 3
Miksi noille israelilaisille olisi voinut olla niin vaikeaa tehdä viisasta päätöstä?- - He eivät olleet rakentaneet tarkan tiedon tai jumalisen viisauden perustaa; eivätkä he luottaneet Jehovaan. Tarkan tiedon mukainen toiminta olisi auttanut heitä tekemään viisaita päätöksiä. (Ps. 25:12) Lisäksi he olivat antaneet muiden vaikuttaa heihin tai jopa tehdä päätöksiä heidän puolestaan. - par. 7
Galatialaiset 6: 5 muistuttaa meitä: ”Jokaisella on oma vastuunsa kuorma.” (Ftn.) Meidän ei pitäisi antaa jollekin muulle vastuuta tehdä päätöksiä meidän puolestamme. Pikemminkin meidän pitäisi henkilökohtaisesti oppia mikä on oikein Jumalan silmissä ja päättää tehdä se. - par. 8
Kuinka voimme antaa periksi vaaralle, että annamme muiden valita meidän puolestamme? Vertaispaine voi houkutella meitä tekemään huonon päätöksen. (Prov. 1: 10, 15) Silti, Huolimatta siitä, kuinka muut yrittävät painostaa meitä, meidän velvollisuutemme on seurata Raamatun koulutettua omatuntoamme. Jos annamme muiden tehdä päätöksemme, päätämme pääpiirteissään päättää "seurata niitä". Se on edelleen valinta, mutta mahdollisesti tuhoisa. - par. 9
Apostoli Paavali varoitti galatialaisia selvästi vaarasta antaa muiden tehdä henkilökohtaisia päätöksiä heidän puolestaan. (Lue galatialaiset 4: 17.) Jotkut seurakunnassa halusivat tehdä henkilökohtaisia valintoja toistensa puolesta vieraanuttaakseen ne apostoleista. Miksi? Ne itsekätiset etsivät näkyvyyttä. - par. 10
Paavali näytti hienoa esimerkkiä kunnioittamalla veljiensä vapaata tahtoa tehdä päätöksiä. (Lue 2.Korinttilaisille 1:24.) Vanhimpien tulisi noudattaa tätä mallia antaessaan tänään neuvoja henkilökohtaiseen valintaan liittyvissä asioissa. He jakavat mielellään Raamattuun perustuvia tietoja muiden laumojen kanssa. Edelleen, vanhimmat ovat varovaisia salliakseen yksittäisten veljien ja siskojen tehdä omat päätöksensä. - par. 11
Todellakin tämä on hieno neuvo, eikö olekin? Jokainen tätä lukeva todistaja kokee sydämensä paisuvan ylpeydestä tällaisessa tasapainoisen ja rakastavan ohjauksen osoittamisessa niiltä, joita pidetään uskollisina ja huomaamattomina orjina. (Mt 24: 45-47)
Nyt koetaan tämä.
Meille opetetaan, että saarnaamistyömme on armon teko. Armo on rakkauden soveltaminen muiden kärsimysten lievittämiseksi, ja Jumalan sanan totuuden tuominen heille on yksi hienoimmista tavoista lievittää heidän kärsimystään. (w12 3/15 s. 11 kohta 8; w57 11/1 s. 647; yb10 s. 213 Belize)
Meille opetetaan myös, että kenttäpalveluksessa käyminen on vanhurskas teko, johon meidän tulisi osallistua viikoittain. Julkaisut opettavat meille, että julkinen todistamisemme on sekä vanhurskautta että armoa.
Jos olet tullut uskomaan tätä, olet edessään päätöksen kanssa. Pitäisikö sinun ilmoittaa kenttäpalvelusaikasi; kuinka paljon aikaa vietät vanhurskaan ja armollisen työn tekemiseen? Tämän viikon tutkimuksen neuvoa noudattaen kuulet Jumalan sanaa ennen tämän päätöksen tekemistä. (kohta 3)
Luit Matthew 6: 1-4.
"Varo, ettet harjoita vanhurskauttasi miesten edessä, jotta he huomaisivat; muuten sinulla ei ole palkkaa taivaallasi olevalle Isällesi. 2 Joten kun teet armolahjoja, älä puhalna trumpettia edessäsi, kuten tekopyhät tekevät synagogeissa ja kaduilla, jotta ihmiset voivat kunnioittaa heitä. Totisesti sanon teille, että heillä on palkkio kokonaan. 3 Mutta kun teet armolahjoja, et anna vasemmalle kädellesi tietää mitä oikea käsi tekee, 4 niin että armon lahjasi voivat olla salassa. Silloin salassa oleva isäsi maksaa sinulle takaisin. ”(Mt 6: 1-4)
Et mene kenttäpalvelukseen, jotta miehet huomaisivat sinut. Et tavoittele kunniaa ihmisiltä, etkä halua, että sinulle maksetaan täysimääräisesti kiitosta, jonka miehet antavat sinulle palveluksestasi. Haluat sen olevan salaa, jotta taivaallinen Isäsi, joka katsoo salaa, huomaa ja maksaa sinulle takaisin, kun tarvitset eniten suotuisaa tuomiota. (Jas 2:13)
Ehkä olet harkinnut hakemista aputienraivaajaksi. Voisitko kuitenkin laittaa saman määrän tunteja ilman, että kenenkään tarvitsee olla tietoinen siitä? Tiedät, että jos haet, nimesi luetaan alustalta ja seurakunta taputtaa. Ylistys miehiltä. Maksu kokonaisuudessaan.
Jopa raportointi aikasi julkaisijana tarkoittaa kertoa kuinka paljon vanhurskas ja armollinen työ olet tehnyt kuukausittain. Vasen kätesi tietää, mitä oikea tekee.
Siksi teet tässä artikkelissa annettujen neuvojen mukaisesti Raamattuun perustuvan päätöksen olla ilmoittamatta enää aikaa. Tämä on omantunnon asia. Koska ei ole mitään Raamatun mandaattia, joka vaatisi sinua raportoimaan aikaa, tunnet itsesi luottavaiseksi, ettei kukaan painosta sinua muuttamaan päätöstäsi, varsinkin kun kappaleissa 7 ja 11 on sanottu.
Tässä ilmestyy tekopyhyys - ero opetetun ja harjoitetun välillä. Kerta toisensa jälkeen saamme raportteja veljistä ja sisarista, jotka kaksi vanhinta veivät valtakunnansalin takahuoneeseen tai kirjastoon ja grillasivat päätöksestään olla ilmoittamatta. Toisin kuin kappaleessa 8 on neuvottu, nämä nimetyt miehet haluavat sinun antavan heille vastuun tehdä päätöksiä, jotka vaikuttavat suhteeseesi Jumalaan ja Kristukseen. Syynä tällaiseen painostukseen on, että päätös olla ilmoittamatta uhkaa heidän valtaansa sinua kohtaan. Jos he eivät tavoittelisi näkyvyyttä (kohta 10), he antaisivat sinun tehdä tällaisen päätöksen omantunnon perusteella, eikö niin? Loppujen lopuksi "vaatimusta" ilmoittaa tuntia ei löydy missään kohdassa Raamatusta. Se tulee vain hallintoelimeltä, ihmisten ruumiilta.
Myönnetään, tämä on pieni asia. Mutta sitten, samoin käveli vauvansängyllä tai ui Siloamin uima-altaalla sapattina. Miehet, jotka valittivat noista ”pienistä asioista”, päätyivät tappamaan Jumalan Pojan. Tekopyhyyden osoittaminen ei todellakaan vaadi paljon. Ja kun se on siellä pienellä tavalla, se on yleensä siellä suurella tavalla. Miehen sydämen tuottamien hedelmien ilmentyminen vaatii vain oikeat olosuhteet, oikean testin. Voimme saarnata puolueettomuutta, mutta mitä hyvää, jos harjoitamme ystävyys maailman kanssa? Voimme saarnata rakkautta ja huolta pienistä, mutta mitä hyvää, jos harjoitamme luopuminen ja peittäminen? Voimme saarnata, että meillä on totuus, mutta jos käytämme vainoa vastustajien hiljentämiseksi, niin mitä me todella olemme?
Löysin seuraavat kaksi lainausta humoristisia, järjettömiä ja ristiriitaisia. Kappale 11 He jakavat mielellään Raamattuun perustuvia tietoja muiden laumojen kanssa. Vanhimmat ovat silti varovaisia, jotta yksittäiset veljet ja sisaret voivat tehdä omat päätöksensä. Vanhimmat ovat varovaisia "sallia"…. Mistä lähtien kukaan voisi saada jonkun tekemään jotain! Artikkeli yrittää varmasti rohkaista vapaan tahdon harjoittamista. Tämä korostaa joitain implisiittisiä oletuksia. Kappale 16 Myös vanhinten tulisi viedä aikaa tutkimustyöhön. Ja jos he ovat järkeviä, vaatimattomia miehiä, he eivät pelkää kunnioituksen menettämistä, jos uutta, asiaankuuluvaa tietoa tulee... Lue lisää "
Kyllä, olen onnistunut saamaan kommenttini pois, ja sen vaikutuksena oli alaa loistava hiljaisuus. No, ei aivan, jotkut sivutukselliset katsaukset ja yksi kommentti kokouksen jälkeen vanhalta osapuolelta, joka on vielä pimeässä siitä, että uskollinen orja on vain 8 nyt 7: n jäseniä 2012: n jälkeen. Exhilirating lentämään tutkan alla ja toimittamaan hyötykuorma; Luulen, että suurin osa ei tiennyt, mikä heihin osui. Huomaa kaikki neuvonne, Deo, Menrov, Meleti. Kiitos Bros osoittimista ja rohkaisusta. Nyt takaisin taisteluun.
”Myös vanhinten tulisi ottaa aikaa tutkimustyöhön. Kun uudet tiedot osoittavat, että heidän on muutettava jotakin aiemmista päätöksistään, he eivät pelkää menettävän toisten kunnioitusta. "
Jos vain he ottavat vastaan omat neuvoja
Sanooko ORG artikkelin kuvan kanssa hienovaraisesti, että korkea-asteen koulutusta koskevat päätökset ovat nyt henkilökohtaisten valintojen aiheita? Entä kaikki miehet, jotka ovat menettäneet niin kutsut palvelun etuoikeudet, koska heidän lapsensa päättivät jatkaa korkeampaa koulutusta
En näe miten saat sen pois kuvasta Zugzwang…. Minusta näyttää siltä, että he tarkoittavat, että päätöksen tekeminen veren ottamisesta tai ei ole henkilökohtaista (ellei katson väärää kuvaa, mutta olen skannannut koko artikkelin). Joka tapauksessa todennäköisemmin nuori sisar päättää, mitä "murto-osia" hän sallii, jos sellaisia on. Etkö ole varma siitä, että korkeakouluopetus on mukana kuvassa, mutta ehkä puuttuu jotain?
Tämä on erittäin mielenkiintoista. Olen opiskellut James-kirjassa ja pohtinut, kuinka meille sanotaan kysyä viisautta, ja se annetaan ilman moitteita. Joten ensimmäinen kirjoitus kiinnitti huomioni heti. Sitten artikkeli ja koko ajanlaskenta. Se oli ensimmäinen asia, jonka kysyin herätessäni. Oli suorastaan väärin laskea aikaa ja koko seurakunnan hätkähdytys, kun pioneereita ilmoitettiin, sai minut aina pahoin. Vaimoni oli säännöllisesti edelläkävijä pari vuotta sitten, mutta terveysongelmat saivat hänet olemaan... Lue lisää "
Kiitos Meleti arvostelustasi. Kohdassa 11, olet kirjoittanut sen arvosteluun, siinä sanotaan osittain ”…. antaessaan neuvoja henkilökohtaiseen valintaan liittyvissä asioissa vanhinten tulisi noudattaa tätä mallia. He jakavat mielellään Raamattuun perustuvia tietoja muiden laumojen kanssa. Vanhimmat ovat silti varovaisia, jotta yksittäiset veljet ja sisaret voivat tehdä omat päätöksensä. - par. 11. Sitten tässä 3-osaisessa kuvassa (olivatko sisar lähestymässä vanhinta verikortin suhteen) tämä viittaa takaisin tähän kappaleeseen. Tunnen sisaren, jolla on vakavia terveysongelmia, jotka... Lue lisää "
Uskon, että virallisesti - laillisten viranomaisten edessä - väitämme, että koko verensiirto on omantunnon asia, kun taas virallisesti - seurakunnan edessä - meille opetetaan, ettei se ole. Meillä on kaksi virallista kantaa, joista toinen on tarkoitettu suojaamaan meitä oikeudenkäynneiltä ja toinen pitämään laumaa kurissa. Mielestämme kokoveren ottaminen lääketieteellisessä menettelyssä (ei syömistä tai nauttimista) on Jumalan lain vastaista, mutta rasitamme hyttysvuoria tekemällä veren jakeita (96% on edelleen murto-osa) omantunnon asia. Tämän opin hulluus on nyt ilmeinen.
Meillä on kaksi virallista kantaa ...
Ahhh kyllä, me kaikki tiedämme sen että ei koskaan tapahdu WT: n kanssa.
Kaksi viikkoa sitten seurakunnassani w-tutkimus ”Kuka johtaa Jehovan kansaa tänään?” oli huipentuma. Oli vain yksi veli, joka oli kutsuttu vastaamaan kappaleeseen 12, ja hän vain toipui kappaleen mukaisesti. Tutkimuksen johtaja siirtyi sitten seuraavaan kappaleeseen huomaamatta, että minulla oli käteni kohotettu. Kukaan ei näyttänyt ymmärtävän luvussa olevan tunnustuksen merkitystä - "Hallintoneuvosto ei ole" innoitettu eikä erehtymätön. Se voi erehtyä opillisissa asioissa tai organisaation suuntaan ". Joten tällä viikolla korvaan sen - kommenttini kohdassa 16... Lue lisää "
Hei Huang, lopetit viestisi seuraavasti: "Odotan innokkaasti kommentoimista kokouksissa joka viikko. Minulla on enemmän ”innokkuutta” osallistua nyt kuin aikaisemmin. Onko se ongelma, koska en näe itseni lähteneen pian? ”. Miksi se olisi ongelma? Olemme täällä jakamassa ja keskustelemassa pyhiin kirjoituksiin liittyvistä WT-näkökulmista. Jos se saa sinut tuntemaan enemmän motivaatiota osallistua WT-kokouksiin ja jakaa vastauksiasi, on hieno. Toivon vain, että vanhimmat antavat sinun vastata, varsinkin kun vastauksesi eivät sovi heidän henkiseen malliinsa. Hyvä... Lue lisää "
Minua on houkutettu palata takaisin kokouksiin samaa tarkoitusta varten, ja on sanottavaa todistamisesta koko seurakunnan edessä. Se on vain, että tällä hetkellä minulla ei ole vatsaa siihen. Minusta tuntuu, että heidän istumisensa ja kuunteleminen kaikesta miesten ylistämästä ihailusta vain järkyttää minua. Sinulla on tietysti vahvempi vatsa kuin minulla ja hattujasi sinulle. Jatka hyvää taistelua!
Aamen, Meleti.
Kyllä, muistan, kun olit sinnikkäästi sen kanssa meleti, muistan ajatellut kuinka hän onnistuu tekemään sen, huomasin sen lopulta olevan tuskallista
Onko se ongelma, koska en näe itseäni lähtemästä pian? Huang, miksi se olisi ongelma, kun saman tutkimuksen kappaleessa 11 todetaan: "Vanhimmat ovat silti varovaisia, jotta yksittäiset veljet ja sisaret voivat tehdä omat päätöksensä." Kuulostaa siltä, että sinun pitäisi hallita minua vapaasti. Vakavasti tosin käisin läpi saman vaiheen noin vuoden heräämisen jälkeen. Se pääsi sinne, missä vietin hyvät kaksi tuntia keksimällä ja kirjoittamalla kommentin, joka saisi minut "vain reunalle" menemättä yli... Lue lisää "
Nautin kovasti kommentistasi siellä deo ac, se kertoo paljon uskonnosta, kun kommenttisi tarkistetaan näin, meillä kaikilla on oma tarinansa ja on lohdullista ymmärtää, ettemme ole yksin kokeissamme, muistuttaa minulle vähän 1 peter5; 9,10, minut vapautettiin noin 6 vuotta sitten
Haluan sanoa, että tein tämän juuri noin 7 vuotta sitten seurakunnassani. Sain käsityksen pyhistä kirjoituksista, että raportointi ei ollut pyhien kirjoitusten kohtaa. Lopetin ilmoittamisen ja vanhimmat ottivat minuun yhteyttä vastatakseen miksi. Selitin pyhien kirjoitusten perusteella, mitä olin löytänyt pyhistä kirjoituksista, mutta he hyväksyivät sen ja eivät päästäneet sitä menemään. Joten he järjestivät tapaamisen kahden kanssa takahuoneessa. Vanhempi vanhempi oli kertonut minulle ennen tätä kokousta, etten koskaan pysty toimimaan ministeripalveluna kuten minä... Lue lisää "
Joten sinua pidettiin edelleen ”riittävän hengellisenä” tekemään työtä, jota kukaan muu ei halunnut tehdä. 😉
LOL!
Vaikuttavin asia Johanneksen 8:32: ssa on se, että tiedät toisen, jonka sinut on vapautettu. Tonnia paino jättää sinut. Kristuksen ike on todellakin kevyt.
Minun on myönnettävä, että 40 parittomana vuonna, joista yli 30 oli vanhimpia, en ole koskaan tuntenut ketään henkilökohtaisesti, joka olisi mennyt palvelukseen, mutta ei halunnut ilmoittaa tunneista. Muissa asioissa monet sanovat kuitenkin: "Jehova on pyytänyt meitä tekemään niin tai toista", mutta jos emme tee sitä, mitä meiltä kysytään, kapinoimme F & DS: ää ja laajemmin sanottuna Jehovaa vastaan, vaikka niitä saattaa olla ei muuta raamatullista periaatetta kuin olla tottelevainen niille, jotka ottavat johtoaseman keskuudessasi, riippumatta siitä, mitä me... Lue lisää "
Sikäli kuin tiedän, Raamattu ei mainitse mitään siitä, että kukaan olisi tottelevainen tai kapinaisi uskollista orjaa vastaan, pikemminkin kyseenalaiseksi on kyseisen orjan kuuliaisuus tai kapina Jeesuksen Kristuksen suuntaan, muuten hän kohtelee veljiä.
Lisäksi kenen tahansa on helppo alkaa lainata heprealaisia 13 v 17 olla tottelevainen niille, jotka ottavat johtoaseman keskuudessasi, kirkot soveltavat tätä myös hierarkiaan. Tosiasia on, että tämä neuvo sisältyi kirjeeseen "heprealaisille", jonka kirjoitti mies, joka todennäköisesti tunsi henkilökohtaisesti noissa seurakunnissa johtajat lähes 2 vuotta sitten,
Vanhimmat antavat veljien tehdä omat päätöksensä kyllä ok, suru, joka minulla ja perheeni oli ollut, oli vain hullu, poikani päätti jatko-opinnoista, yhdellä oli parta, ei halunnut raportoida aikaa, vastaus oli "hän tottelematon vanhimmille. ”He vain vierastuttivat meidät kaikki lopulta
Valitettavasti sinun ei tarvitse edes olla parta tai mennä uni-alueelle pudotaksesi kongin rikkomuksiin. (Paikallisesta BOE: stä riippuen parta on sallittu Isossa-Britanniassa, meillä on kaksi vanhinta heidän kanssaan!) Jos vain yksi vaikutusvaltainen henkilö ei pidä sinusta, saatat huomata, että et koskaan sovi! Minulta kesti kauan ymmärtää, että minä ja pieni perheeni eivät koskaan nauti Jehovan todistajien kerskaamasta 'hengellisestä paratiisista'. Olen toisinaan hyvin masentunut, ei vain itselleni, vaan monille muille, joita näen samassa... Lue lisää "
Näyttää siltä, että aina tulee kysymys auktoriteetista, eikö niin? Tämä vain kuvaa sitä, että järjestö ei koske Jumalan hallintaa tai edes Kristuksen hallintaa, vaan ihmisten hallintaa kavereidensa suhteen. Toki he väittävät toimivansa jumalallisella nimityksellä, mutta se on sama väite, jonka jokainen kuningas ja kirkon johtaja on esittänyt aikojen alusta lähtien.
Mikä heikentää väitettä, jonka mukaan tämän tutkimuksen artikkelissa esitetyssä organisaatiossa ei ole kantoja. Pakottamisen velvollisuus on aina - aina - laittaa “laumaan” (IE: voit kompastella veljesi) eikä koskaan kiusaajan kanssa paremmuuskompleksin kanssa.
Koska se on buzz-kulttuuri. Keskuksessa olevat veljet ja sisaret tietävät, että ennen kaikkea buzzilla on merkitystä. Negatiivinen buzz tai positiivinen buzz. Ne, kuten poikasi, ja minä luen itseni yhdeksi - minulla on ollut parta viidentoista vuoden ajan enkä ole kääntynyt ajoissa XNUMX-luvulta lähtien - jotka ovat hyppyneet radalle ja ovat luopuneet huolestumisesta tarjoamastamme buzzista ryhmä ei ole vaihtoehtoinen näkemys kristinuskon vivahteista, vaan esimerkki avoimesta kapinasta. Ei pyhistä kirjoituksista tai opista, vaan viime kädessä buzz-kulttuurista, johon he tyytyvät olemalla osa... Lue lisää "
Kyllä, Joseph. Et ole tehnyt sitä niin kauan kuin sinä. Huolehtivat ihmiset kysyvät hyvin motivoituneita kysymyksiä "Puhut totuudesta ihmisille, mutta vanhimmat sanovat, että olet passiivinen, et raportoi". Sanoin "Se ei ole mikään heidän hölynpölystään". Se ON viranomaisen kysymys - näen, että näin oli itselleni yli 4 vuosikymmenen ajan. Pyydän jatkuvasti anteeksiantoa vahingoista, jotka minun on pitänyt aiheuttaa niin kaukana "yrityksessä", joka on kaukana siitä, mitä nyt opin. Myös yleisen elämäni ja ihmissuhteeni vapauttaminen on valtava. (Kiitos BP... Lue lisää "
Tosiasiassa mitään, mitä teemme, on oma henkilökohtainen päätöksemme. Pitkällä matkalla, jonka olen ollut totuudessa, en ole koskaan nähnyt niin monta ihmistä juoksevan vanhinten luo nähdäkseen mitä heidän pitäisi tehdä. Jopa ostaessaan jotain he kokevat tarvitsevansa perustella miksi. Vaikka se ei olisi vanhimmille, heidän on perusteltava se muille ystäville. Ajanlaskennan suhteen miten mitata aikaa palvoessaan Jumalaa. Jos palvelutyö on osa palvontamme, niin se tulisi vain ottaa huomioon kaikessa muussa, mitä teemme. Palvontamme... Lue lisää "
Minusta tuntuu, että kommentoin tonnia, mutta tämä tutkimus todella löi hermoa. Vastauksena Ifionlyhadabrainin alla olevaan viestiin vanhimmat käyttävät välittömästi porsaanreikää, kun pidät kiinni henkilökohtaisista oikeuksistasi tehdäksesi omat päätöksesi. Olet todellakin vapaa tekemään mitä haluat. Kukaan ei sano, että sinun täytyy juoda joko koksia tai pepsiä, ettet voi liittyä armeijaan tai mitä kirjoja voit ja mitä et voi lukea, olet TODELLA VAPAA tehdä mitä vain sydämesi haluaa. Hieronta on, että heidän on pakko suojata valtakunnansalia saastuttavilta vaikutuksilta. (Tämä... Lue lisää "
Hei taas Joseph,
2 viimeistä kappalettasi - sen vuoksi se iski hermostamaan sinua ja minua - he ovat tekopyhiä. Luonnollinen oikeustajumme aistii tämän ihmisen luonteen.
Siellä on myös kelluva YouTube-video (vain ääni), jossa kaksi vanhinta kohtaavat nuoren veljen, joka on päättänyt lopettaa kääntymisen ajoissa. Syynä on se, jonka annoit Matthew 6: ssä. Se ei ole edes minuutti tai kaksi keskusteluun, kun yksi hänen huolehtivista paimenistaan antaa uskollisuuden kysymyksen tälle nuorelle miehelle. Uskotko uskollinen ja huomaamaton orja olevan Jumalan määrätty kanava täällä maan päällä? Kysymys yhdellä vastauksella - ei ole väliä, kerrotko totuuden vai ei. Ja tämä ei halua kääntyä a... Lue lisää "
Joseph, ihmettelen, mitä olisi tapahtunut, jos tämä veli olisi vastannut vanhinten kysymykseen Jeffrey Jacksonilla (youtube-video) sanoen Australian kuninkaalliselle toimikunnalle, olettamaan olettaa, että olemme Jumalan ainoa kanava hengelliseen ruokaan maan päällä. Jos Yhdistyneen kuningaskunnan jäsen ei julistautunut Jumalan ainoaksi edustajaksi, miksi julkaisijan on pakko vastata kyllä?
Mielestäni se on vastaus, joka antaa sinulle vain ongelmia. Tätä tietoa ei syötetty lusikalla veljelle, mistä hän sai sen? Miksi hän etsi sitä? Minusta tuntuu siltä, että jos Jackson tunsi olevansa täysin mukava valehdella tuomioistuimelle, jota hän ei kunnioittanut, niin miksi minun pitäisi olla erilainen, kun ja jos sama kysymys tulee minulle.
Joo. Ei. = Hippokraattinen.
Hän sanoi myös, että he olivat ”Oppien vartijoita”
GOD
Tuon skenaarion katseleminen ja kaikkien täällä Australiassa mukana olevien osapuolten tunteminen oli minun loppusi alku väärälle Kristukselle.
JUMALA kiehtova!
Jos menet jw-verkkosivustolle ja katsot usein kysyttyjä kysymyksiä, kuinka monta Jehovan todistajaa on maailmassa? Näet kappaleen nimeltä Mistä tiedät, kuinka moni todistaa aktiivisesti? Siinä sanotaan, että todistajat kertovat joka kuukausi saarnaamistoiminnastaan paikalliselle seurakunnalleen ja lainaavat: ”Tämä raportti on tehty vapaaehtoisesti”. Käytin tätä kieltäytyessäni ilmoittamasta enää. Kyllä, sain puhelun vanhimmalta, mutta et voi kiertää sitä, että vapaaehtoinen tarkoittaa, että sinun ei tarvitse tehdä sitä, jos et halua. Tottelevaisuuden tuominen... Lue lisää "
JW.ORG on ainoa jäljellä oleva sisältö, joka on selvästi kohdistettu (maalliselle) yleisölle. Kaikki muu - kaikki kokouksemme, konventtimme ja julkaisumme - 90% niistä on vain sisätiloja. Heillä on oma kielensä, omat säännöt, omat seurauksensa.
Se on erittäin hyvä MarthaMarta
MarthaMartha, se oli erinomainen puolustuksesi, jota käytit. Mutta jo se tosiasia, että joudut perustamaan raamatulliset periaatteet WT-materiaalien avulla, on kertova. Se on vain yksi esimerkki tekopyhyydestä. Vapaaehtoinen, kyllä varma, mutta sinun todella odotetaan tekevän tämän vapaaehtoisen asian. Ja jos et, niin seuraukset ovat.
Ehkä sen tarkoitus on vetää pois veljiä, joilla on vielä ”mieli” tehdä päätöksiä uskontoa uhmaten, älä tee mitään virhettä.
Olen juuri lukenut Vartiotornin artikkelin ja minun on sanottava, että se on hieno tutkimus. Minulla on kysymys, puhummeko samasta uskonnosta? Kappale 11 "vanhinten sallivat veljien tehdä omat päätöksensä" on tosi lausunto kyllä, mutta heidän on lisättävä "jos teet sen, mihin emme ole samaa mieltä, me vainomme sinua" huolimatta siitä, mitä artikkeli väittää todellisuudesta on, että Jw: t ovat kaikkein hallitsevassa uskonnossa. Suuri mysteeri on, miksi miljoonat heistä eivät näe... Lue lisää "
Muistan sellaisen veljen, josta Anonyymi puhuu, olen tuntenut monia organisaatiossani viiden vuosikymmenen aikana, ja olen iloinen voidessani sanoa, että he olivat mentoreita ja ystäviäni, he olivat aina hyviä ihmisiä, jotka näyttivät olevan "ulkopuolisia" ihmisille. päivittäinen seurakuntatoiminta, toisin sanoen heillä ei ollut eri vanhinten ruumiidensa "hyväksyntää". Erityisesti voideltu veli tuli luokseni vartiotornin tutkimuksen jälkeen, jossa oli kerrottu seurakunnan toiminnasta ja rakenteesta. Hän oli selvästi kiihtyneessä tilassa. Hän sanoi minulle toistuvasti: "Älä unohda sitä, kun Kreikkalaisissa kirjoituksissa puhutaan seurakunnasta, siitä... Lue lisää "
Kiitos, villi.
Satun olemaan yksi niistä veljistä, jotka laskeutuivat "takahuoneeseen" olennaisesti tietoisen asian takia. Mitään pyhissä kirjoituksissa ei voitu käyttää saamani neuvon - ja viime kädessä oikeuslaitoksen komitean - kokouksessa. Yhteiskunnalta ei ollut edes suuntaa, jonka nämä veljet voisivat näyttää minulle kirjallisuudestamme. Se oli yksinkertaisesti heidän mielipiteensä ammattivalinnasta. (Olin freelance-kirjailija) Sain sitten tietää, että laumassa ei ole sellaista asiaa kuin "vapaa tahto" tai mitään muuta kuin vanhimmat kunnioittavat henkilön tutkimuksessa mainittuja päätöksiä. He pilasivat... Lue lisää "
Veljeä, joka niittää kaikki vanhat sisaret nurmikoille ja kasvavat partan, mutta ei ilmoita riittävän saarnaamisajasta, kohdellaan halvalla. Olisin halunnut sanoa ihmisille, että teimme hyväntekeväisyystyötä, kun olin todellinen uskovainen, mutta tiesin, että syvemmällä emme. Ja silti olemme rekisteröity hyväntekeväisyysjärjestö. Mene kuva. Muistan, kun teini-ikäisenä kysyin vanhemmiltani, miksi en voinut vain tehdä ylimääräisiä tienraivaajan tunteja enkä laittaa muotoa kuten kaikki muut. Katson sitä takaisin mielestäni kognitiivinen dissonanssi oli jo... Lue lisää "
Olet oikea anonyymi, toivottavasti selviytyt nyt ja pärjäät.
Rakkaus ja rukoukseni sinulle.