Paikalliset tarpeet \ vuosikirja

Mitä oppia voimme oppia?

Että meidän tulisi tutkia ja käyttää Raamattua kaikilla käännöksillä.

Jos joku on Jehovan todistaja, voi olla hyödyllistä siirtyä Venäjältä vainon välttämiseksi tai päättää arvostatko ihmisten julkaisuja vapaudestasi palvoa Jumalaa.

Video - Vältä sitä, mikä heikentää uskollisuutta - Ylpeys

Tämä on ote yhdestä "bunkkeri" -videosta viime vuoden kokoonpanosta.

Se on hyvin epärealistista. Kuinka monta ylpeää veljet tai sisaret tiedät, jotka arvioivat kuinka he reagoivat tilanteeseen ja määrittelevät itsensä, että heidän on muututtava? Lähes kukaan. Nyt voidaan väittää, että tämä video on yritys muuttaa sitä, ja jos se kannustaa yhtä ihmistä tekemään niin hyvä, mutta se riippuu siitä, että heillä on ensinnäkin nöyryyttä, ei yleisiä piirteitä ylpeiden ihmisten keskuudessa !!!

Valitettavasti myös videossa ei käsitellä sitä, oliko neuvonantaja perusteltu. Se vain olettaa, että neuvonta oli perusteltua, ja tarkoitetaan, että jos hylkäät neuvon, olet ylpeä. Kuten niin usein tämäntyyppisissä tilanteissa, se voi kuitenkin olla perusteeton ja epäreilu, mahdollisesti jopa veljen tai sisaren kohdalla, joka nauttii muiden kiusaamisesta tai joka yrittää määrätä henkilökohtaisen mielipiteensä. Kuinka käsitellä kyseistä skenaariota, se olisi ollut paljon hyödyllisempää ja tarkoituksenmukaisempaa.

Jumalan valtakunnan säännöt (kr chap 16 para 1-5) - Kuninkaan koulutushenkilöt (+ osion esittely)

Hengellinen materialismi.

Mikä se on?

Tämä on termi, joka kuvaa ylimääräistä halua asioiden, joiden katsotaan olevan 'henkisiä'. Aivan kuten tavallisessa materialismissa, jossa normaalin halun annetaan kasvaa hallitsematta, pyrkimyksissä saada mainonnan ylläpitämät halu-objektit olemaan elintärkeitä onnelliseen elämään, voi olla myös henkistä materialismia, jossa ylimääräisiä pyrkimyksiä saadaan aikaan halu-esineet, joita pidetään tarpeellisina tyydyttävän elämän kannalta organisaation jatkuvan mainonnan takia.

Kuten aineellisissa asioissa, joita yleensä eniten ei ole varaa, niin myös näiden käsitettyjen 'henkisten asioiden' kanssa. Useimmilla ei ole varaa kustannuksiin niiden hankkimisesta, mutta heille katsotaan, että niiden hankkimisen laiminlyönti on henkilön henkisyyden epäonnistuminen.

Samoin kuin monet mainostetut aineelliset asiat ovat vääriä, eikä niistä ole hyötyä omistajalle, niin myös monet ns. 'Henkisistä asioista', joihin meidän on pakko pyrkiä. Nämä ns. 'Henkiset asiat' sisältävät:

  • Keskustelee kokoonpano-ohjelmasta.
  • Pioneer Service School.
  • Koulu valtakunnan evankelistoreille.
  • Koulutus julkaisujen, kokousten, kokousten, kokousten ja muiden organisaatiokoulujen kautta.

Mitä Jeesus sanoi olevan tärkeä henkisten tavoitteiden kannalta?

John 17: 3 osoittaa, että tärkein asia on tuntea Jumala ja hänen poikansa Jeesus Kristus. Mistä löydämme tämän tiedon? Hänen sanassaan Raamattu.

Eikö ole parempi mennä suoraan lähteelle? Kaikki muu on parhaimmillaan käytettyä, ja pahimmassa tapauksessa mahdollista petoksia.

Ensimmäisen vuosisadan kristityt pystyivät täyttämään koko maailman Jeesusta koskevilla opetuksilla. (Apostolien teot 17: 6). He tekivät tämän ilman julkaisuja, kokoontumisia, konventteja, tienraivauskouluja, valtakunnan evangelisoijien kouluja ja vastaavia. Heillä ei myöskään ollut mitään vanteita, joiden läpi hypätä voidakseen saada nämä oletetut etuoikeudet, mutta he olivat todella onnistuneita. JW.org-palveluun pyrkiminen "palvelun tavoitteisiin ja etuoikeuksiin" voi antaa pinnallisen saavutuksen tunteen ja monta kertaa turvonneen egon, mutta kuinka pitkälle olemme menneet hyvän uutisen sanoman alkuperäisestä yksinkertaisuudesta.

Joten saadaksemme tietoa Jumalasta ja hänen kuninkaastaan, Kristuksesta Jeesuksesta, meidän pitäisi keskustella seuraavista kysymyksistä:

  • Autammeko meitä koskaan tutkimaan raamattua perusteellisesti?
  • Olemmeko koulutettu lukemaan pyhiä kirjoituksia asiayhteydessä?
  • Olemmeko koulutettu ymmärtämään alkuperäisten kielten sanojen merkityksen pyhien kirjoitusten kohdasta?
  • Onko meillä koulutusta pohtia sitä, mitä Raamatun kohdat tosiasiallisesti sanovat, vai vainko joku on tulkinnut niitä sanomalla?

Suorita kappaleessa 2 mainitut ohjeet. Huomaa Vartiotorni tutkimus. Juuri niin. Tutkimus Vartiotorni -lehti Raamatun avulla. se on emme Raamatun tutkiminen Vartiotorni. Suurin osa ajasta ei käytetä Jumalan sanan keskusteluun, vaan papukaijaan kappaleessa kirjoitettuihin. Kolme tai neljä pyhää kirjoitusta luetaan, mutta keskustelu rajoittuu lehdessä tehtyyn hakemukseen. Ei ole aikaa tutkia jakeita kontekstissa, ymmärtää ne täysin. Ei ole myöskään aikaa etsiä avainsanojen juurikirjaa niiden alkuperäisellä kielellä.

Entä kristillisen elämän ja palveluksen (CLAM) kokous? Kyse on melkein JW-ministeriöstä, ja silloin tällöin merkkiosa auttaa meitä toimimaan tavalla, joka sopii Jehovan todistajien odotuksiin.

1 Corinthians 2: 14-16 Paul sanoi, että 'henkinen ihminen tutkii todella kaikki asiat ' jotta voisimme 'ole Kristuksen mielessä'. Filippiiniläisillä 2: 1-6 Paavali neuvoi meitä tärkeistä asioista, 'olla sama rakkaus'...'tekemättä mitään kiistanalaisuudesta tai egoismista, mutta mielettömyydellä ".

Jumalan sanan henkilökohtainen tutkiminen motivoi meitä rakastamaan muita, halua auttaa heitä. Toisaalta niin sanotut 'henkiset asiat', jotka organisaatio meille hoitaa, synnyttää kiistanalaisuutta ja egoismin ja ylpeyden henkeä. Kuinka usein kuulemme todistajien sukulaisia, jotka ovat käyneet tämän koulutuksen läpi, sanoen esimerkiksi, että 'poikani, tytärni, väeni, äitini, veli, sisko, äiti, isä, serkku, ovat käyneet pioneerikoulu, ovatko piirin valvojat, ovat säännöllisiä pioneereja, ovat betelit jne., ikään kuin he ovat parempia kuin veljensä ja sisarensa?

Kappale 4 muistuttaa meitä siitä, että kolossalaisten 3: 16 mukaan varhaiset kristityt opettivat ja kehottivat toisiaan ja lauloivat kiitosta Jumalalle.

Lauloivatko he kiitoksia 12-apostoleista, kuten meidän odotetaan tänään laulavan kiitoksia uskollisesta orjasta (alias, hallintoelin)?[1]

Oliko heillä käsikirjoitettua kokousta, niin aineellisesti keskusteltuina kuin huolellisesti keskittyneissä kysymyksissä? Ei. Kuuntelivatko he vain muutamia poimittuja miehiä, jotka opettivat heitä? Ei. Pikemminkin he rohkaisivat toisiaan. Kannustaaksesi jotakuta muuta sinun on yleensä puhuttava heille. Kaikkien oli tarkoitus osallistua. Nykyään osallistuu vain rajallinen määrä, ja osallistumismahdollisuuksia hallitsevat harvat valitut, jotka johtavat seurakuntia. Huolimatta päinvastaisista väitteistä, organisaation nykyinen kokousmalli on kaukana ensimmäisen vuosisadan mallista.

Perheen palvonta -osa

Jälleen kerran näemme Kristuksen ohjeiden hienovaraisen korvaamisen organisaation ohjeilla. Kohdassa todetaan ”Toukokuuta 15, 1956 Vartiotorni kehotti kaikkia kristillisiä perheitä pitämään” säännöllistä Raamatun opiskelua oikeassa kodissa koko perheen hyväksi ”. Sitten se kysyi: ”Opiskeleeko perheesi Vartiotorni yhdessä jonakin iltana ennen kokousta? ”

Nyt olla oikeudenmukainen Vartiotorni on ehkä kehottanut molempia, mutta useimpien todistajien mielessä tutkien Vartiotorni opiskelee Raamattua. Varmasti nämä kaksi ovat linkittyneet lainauksessa ikään kuin ne olisivat yksi ja sama. Kuitenkin, kuten edellä keskusteltiin, ne selvästi eivät ole.

Seuraavassa kappaleessa väitetään, että "Yksi syy sopeutumiseen [erillisen kokouksen luopuminen kirjanopinnosta] oli antaa perheille mahdollisuus vahvistaa hengellisyyttään ajoittamalla viikoittain tietty ilta perheen palvonnalle." Tämä edellyttää, että (a) perhe osallistui jo viikolla kirjan tutkimukseen ja (b) käyttäisi nyt tätä iltaa tai vaihtaisi toisen illan kanssa saadakseen ehdotetun tutkimuksen. Toinen kysymys, joka on esitettävä, on, miksi perheet eivät jo käyneet perheopinnoissa? Jos he olisivat, he olisivat vähemmän henkisesti väkevöityneitä, koska he olivat menettäneet 1-kokouksen viikossa. Syyn logiikka ei lisää. Koska mitään muuta syytä ei mainita, useimmat päättelevät, että tämä oli suurin ja tärkein syy muutosta koskevan päätöksen tekemiseen. Kuten useissa muutoksissa organisaatiossa viime vuosina, annetaan kiiltävä syy, joka tutkimuksessa ei pidä paljon vettä, ja todellinen syy on piilotettu. Miksi? Mitä tapahtui rehellisyydelle (ja rehelliselle) koko ajan?

Vuotuinen kokoontuminen -osa

Ensimmäisessä kappaleessa mainitaan 'Jumalan organisaation maallisen osan kehitystä viime päivinä.'

Ajattelkaamme vain hetkeksi tätä.

Kehittyikö Israelin kansa kansakuntansa aikana Israelissa?

Ei. Jehova antoi kaiken tarvittavan, jotta Israelin kansa toimisi alusta alkaen, antamalla runsaita ohjeita Moosekselle, muodostaen mosaiikkilain.

Kehittyivätkö varhaiset kristityt 1: n aikanast luvulla?

Ei. Jeesus Kristus tarjosi kaiken tarvittavan kristillisen seurakunnan toimintaan. Apostolien kirjoitukset vain vahvistivat tai kirjasivat nämä ohjeet.

Joten jos Jehovan todistajat valitaan Jumalan organisaatioksi 1919: ssä, meidän on tiedettävä, miksi Jeesus seurakunnan päällikönä olisi muuttanut toimintatapaa

a) antaa vain osittaisia ​​ohjeita,
b) ei selvästi innostaa ihmisiä kirjoittamaan kolmas testamentti,
c) satunnaisesti ilman ilmeistä logiikkaa tai järjestystä, paljastaen vähitellen uusia ymmärryksiä, jotka usein olivat aikaisempien käsitysten täydellisiä käännöksiä.
d) tehdä jatkuvasti uusia, muuttaa tai luoda uusia järjestelyjä ja ymmärryksiä?
e) päätyminen organisaatioon, jonka nykyiset opetukset eivät ole samanlaisia ​​kuin mitä CT Russell opetti?

Ensi viikon (kr) -osiossa käsitellään tarkemmin nykyistä kokousjärjestelyä.

[1] Kappaleet 126, 95, 49, 13

Tadua

Tadua-artikkelit.
    7
    0
    Haluaisitko ajatuksiasi, kommentoi.x