Aarteita Jumalan sanasta ja hengellisten jalokivien kaivamisesta - 'Jehovan etsiminen ja eläminen'

Amos 5: 4-6 - Meidän on tiedettävä Jehova ja tehtävä hänen tahtonsa. (w04 11 / 15 24 par. 20)

Kuten viitteessä sanotaan, ”Kenelläkään Israelissa asuneelta ei ole ollut helppoa pysyä uskollisena Jehovalle. On vaikea uida nykyistä vasten ... Silti rakkaus Jumalaa ja halu miellyttää häntä motivoi joitain israelilaisia ​​harjoittamaan tosi palvontaa ”. Samoin jokaiselle, joka on yksi Jehovan todistajista, ei tänään ole helppoa uida nykyistä vastaan, kun he ovat ymmärtäneet, että 'totuudeksi', jota me rakastimme, on vakavia puutteita tärkeillä opillisilla alueilla.

Entä jos huomataan myös, että huolimatta ”odottaa Jehovan korjaamista"kuten meitä kehotetaan tekemään, tällaista korjausta ei tule? Ei siksi, että Jehova ja Jeesus Kristus eivät halua meidän palvovan "hengellä ja totuudella", mutta jos poistamme virheellisen opin, viimeiset päivät ja Jeesuksen valtakunnan hallinto alkoivat vuonna 1914, minkä perusteella ”Opin vartijat”[I] ylläpitää vaadittua valtaansa? (Johannes 4: 23,24)

Niille, jotka rakastavat Jumalaa ja rakastavat sitä, mikä on oikein, oikeudenmukaista ja hyvää ja haluavat palvoa häntä totuudessa (sikäli kuin kuka tahansa ihminen sen havaitsee), monien on yhä vaikeampaa hyväksyä organisaation sanamuotoa. . Todellakin, kun etsimme Jehovaa, tottelemalla Amos 5in kehotusta, "etsi minua [Jehovaa] ja jatka asumistaan", on yhä vaikeampaa käsitellä ristiriitaisuuksia Raamatun ja sen välillä, mitä meille opetetaan järjestön kautta. Lisäksi Jehovan etsiminen tarkoittaa, että meidän on totuttava itse Raamatun tutkimiseen - itsellemme, emmekä vain lukemaan ja hyväksymään valmistettua materiaalia, jota ruokitaan lusikalla. Tarvitsemme tarkkaa tietoa, jonka saamme vain tutkimalla Jumalan sanaa suoraan itsellemme. (Johannes 17: 3)

Israelin aikoina israelilaisten piti erikseen puolustaa sitä, mikä on oikein (1 Kings 19: 18). Kerralla 7,000 ei ollut taipunut polveansa Baalin suuntaan, kun kaikki heidän ympärillään, mukaan lukien kuningas ja suurin osa ruhtinasista ja ihmisistä, olivat kääntyneet Baalin palvontaan. Jos rakastamme Jumalaa ja oikeudenmukaisuutta, meidän on myös erikseen puolustettava sitä, mikä on oikein. Kuinka teemme niin, jokaisen on itse päätettävä, koska jokaisella on erilaiset olosuhteet. Tärkeää on, että me sydämessämme jatkamme vihaa sitä, mikä on huonoa, vihaamme epäoikeudenmukaisuutta emmekä anna itsemme vaarantaa itsemme niin, että me opetamme vääriä tietoja tai tuemme vääryyden hallintaa joko laittomalla kiertämisellä tai muilla tavoin.

Amos 5: 14, 15 - Meidän on hyväksyttävä Jehovan hyvien ja pahojen standardit ja opittava rakastamaan niitä (jd90-91 par. 16-17)

Tässä viitteessä esitetään pätevä kysymys, "Olemmeko valmiita hyväksymään Jehovan hyvät ja pahat vaatimukset?" Se jatkuu oikein "Nuo korkeat vaatimukset paljastetaan meille Raamatussa"; ja varmasti sen pitäisi lopettaa. Miksi nämä korkeat standardit tarvitsevat lisää selitystä ”Kypsien kokeneiden kristittyjen kautta, jotka muodostavat uskollisen ja hienovaraisen orjan”? Tarkoittavatko he, että muut meistä ovat kypsymättömiä, kokemattomia kristittyjä? Vaihtoehtoisesti, viittaavatko he siihen, että Jehova ja Jeesus Kristus eivät varmistaneet, että nämä normit selitettiin Raamatussa riittävän selvästi, jotta voimme lukea ja ymmärtää itse?

Amos 2: 12 - Kuinka voimme soveltaa tässä jakeessa löydettyä oppituntia? (w07 10 / 1 14 par. 6)

Jehova nimitti yleensä natsiriitit, samoin kuin profeetat. Israelilaisilla oli mahdollisuus tehdä nazirilainen lupaus, mutta heidän piti noudattaa lakeja, jotka Jehova oli antanut niille nimittämilleen naziriiteille. Tuloksena "Nazirites-viinin juominen ”yritti tietoisesti saada naziriitit rikoon Jehovan heitä koskevia määräyksiä. Sama tapahtui profeettojen kanssa. Profeettojen (kuten Jeremian) käsky ”sinun ei pidä profetoida” oli vastakohta ohjeille, jotka he olivat saaneet Jehovalta Jumalalta. Sen vuoksi jommankumman näistä asioista tekeminen oli erittäin vakava toimenpide, koska israelilainen toimisi käytännössä Nimrodin tavoin ”vastakohtana Jehovalle”. (Genesis 10: 9)

Edellä esitetyn perusteella soveltaa tätä jaetta kysyntään "Ei pidä lakata ahkeraa pioneereja, matkustavia valvojia, lähetyssaarnaajia tai Bethel-perheen jäseniä kehottamalla heitä luopumaan kokopäiväisestä palvelustaan ​​niin sanotulle normaalille elämäntavalle", kohtuullinen vertaileva sovellus? Ovatko tienraivaajat, matkavalvojat, lähetyssaarnaajat ja Beetelin perheenjäsenet Jehova Jumalan valitsemat ja hänen henkilökohtaisesti ohjaamat siitä, mitä heidän pitäisi tehdä? Olisiko huonon terveyden tienraivaajan rohkaisu tulemaan hyväksi kustantajaksi, jotta heidän terveytensä voisi parantua tai ainakin hoidettaisiin paremmin, merkitsisikö Jumalan käskyn vastustamista? Puhuuko Raamattu tienraivaajista? Tarvitseeko Jehova tuntikiintiön? Uhraava palvelu veljiensä ja sisartensa puolesta on kiitettävää, mutta eikö ole liian silta väittää, että Jehova on nimennyt sinut tienraivaajaksi tai beetelilaiseksi?

Miksi väitetään myös, että Jehova on suorittanut nimityksen? Jeesus nimitti kaikki apostolit, Paavali mukaan lukien.[Ii]

Taitojemme parantaminen ministeriössä - paluumatkan tekeminen

Taas kerran, "Kristittyinä eläminen ” näyttää liittyvän vain saarnaamiseen sen sijaan, että parantaisimme Kristuksen kaltaista käyttäytymistämme.

Artikkeliin vastaamattomat kysymykset ovat:

  • Kuinka voimme olla ystävällisiä ja kunnioittavia?
  • Kuinka voimme rentoutua?
  • Mitä lämpimiä terveisiä voisimme käyttää?
  • Miksi Raamatun opiskelu on 4?th paikka, seuraamalla edellistä kysymystämme (johon voi olla kuulunut pyhiä kirjoituksia), Vartiotorni-julkaisua ja Vartiotorni-videota?
  • Kuinka luomme suhteita jonkun kanssa?

 Valtakunnan säännöt (luku 21, kohta 1-7)

Oletko vahvistanut uskoasi tarkistamalla Jumalan valtakunnan sääntökirjaa väitteineen, vai onko päinvastoin?

Kuinka halukkaita ovat saarnaajien armeija, jotka menevät ovelta ovelle järjestön puolesta? Kuinka monta todistajaa tiedät, jos hänelle annetaan valinnanvaraa, mieluummin lopettaa meneminen ovelta ovelle ja käyttää sen sijaan muita saarnaamisen ja todistamisen muotoja? Eikö se todennäköisesti ole enemmistö?

Kuinka organisaatio on puhdistanut vääriä opetuksia? Mieti vain muutamia:

  • 1914: n näkymätön läsnäolo-oppi perustuu antityyppiin, jota ei löydy Raamatusta.
  • 1919-nimitys uskollisesta orjasta, joka perustuu myös antityyppiin, jota ei löydy Raamatusta.
  • Opetus siitä, ettei uskollista orjaa ollut nimitetty ennen kuin 1919.
  • Omistuksen lupaus, joka rikkoo Mt 5: 33-37.
  • Valmistettu päällekkäisten sukupolvien opetus?
  • Muiden lampaiden opetus ei ole Jumalan lapsia.

Kuinka puhdasta moraalisesti organisaatio on ...

  • Milloin avioero on yhtä tai yleisempi kuin koko maailmassa?
  • Kun pedofiileja suojellaan tehokkaasti, kun heidän uhrejaan vältetään?
  • Kun jäsentä halutaan liittyä poliittiseen ryhmään, kun taas järjestö harjoittaa salaa 10-vuoden jäsenyyttä Yhdistyneissä Kansakunnissa?

Kristus on todellakin riittävän voimakas hallitsemaan ”vihollistensa keskellä" pitäisikö hänen päättää tehdä niin, mutta ovatko ns.Valtakunnan saavutukset ” (kohta 1) onko mitään todisteita siitä, että hän on hallinnut Jehovan todistajia vuodesta 1914 lähtien? Monien ryhmien lukumäärä on kasvanut vielä enemmän samana ajanjaksona. Mielenkiintoista on viimeisin palveluvuosiraportti, joka osoittaa, että ensimmäisessä ja toisessa maailmassa luvut ovat kutistumassa. Kuinka tätä voidaan pitää Jesajan 60:22 täyttymyksenä, jaetta hallintoelin on jatkuvasti soveltanut JW: n saarnaamistyön tuloksiin.

Julistaa rauhaa

1.Tessalonikalaiskirjeen 5: 2,3: ssa mainittu ”Jehovan päivä” (oikeastaan ​​”Herran päivä”) muistuttaa läheisesti sitä, mitä tunnetaan juutalaisen kansan tuhoutumisesta vuosina 67–70. (ks. myös Sakaria 14: 1-3, Malakia 4: 1,2,5) On mielenkiintoista huomata, että juutalaiset löivät kolikoita juhlimalla Cestius Gallasin tappiota ja hänen vetäytymistään Juudeasta. Siion ja Pyhä Jerusalem. He uskoivat, että he olivat lopulta vapaat Rooman ikestä. Tämä uusi löydetty vapaus ei kuitenkaan kestänyt kauan. Kapinallisten juutalaisten tuho tuli nopeasti, kun Vespasianus ja Titus palasivat ja autioivat ensin Galilean, sitten Juudean ja lopulta Jerusalemin seuraavien kolmen ja puolen vuoden aikana. Roomalaisten ennustama tuho tieliikenteelliselle juutalaiskansalle ei kuitenkaan ollut ”Jehovan päivä” sama kuin tuleva ”Herran päivä”, jolloin Jeesus olisi läsnä. (2.Tessalonikalaisille 2: 1,2,3-12) (Katso myös Matteus 7: 21,22; Matteus 24:42; 1. Korinttilaisille 1: 8; 1. Korinttilaisille 5: 5, 2 Korinttilaisille 1:14; 2.Timoteukselle 4: 8; Ilmestys 1:10).

Kohdissa 5-7 käsitellään väärän uskonnon hyökkäystä. Jälleen kerran meillä on vain ensimmäisen vuosisadan täyttyminen Jeesuksen profetioista, joka on minimoitu tarkoittamaan toissijaista täydennystä. Kaksinkertaiseen täyttymiseen ei ole mitään ilmeistä raamatullista vaatimusta. (Tämä on jälleen yksi esimerkki järjestön kaksinaismoraalista. He tuomitsevat antityypit, joita ei löydy Raamatusta, ja jatkavat niiden käyttöä, kun se sopii opilliselle asialistalle.) Kun tämän maailman poliittiset elementit hyökkäävät väärään uskontoon, ei ole pyhiä kirjoituksia tuki lausunnolle, jonka mukaanyksi oikea uskonto selviää ”. Sitä vastoin siteeratut pyhät kirjoitukset tämän tueksi - Psalmi 96: 5 - eivät tarkoita mitään sellaista.

Itse asiassa vakavammin, ne ovat ristiriidassa Jeesuksen sanojen kanssa Matthew 24: 21,22, jossa Jeesus sanoo: "Sillä silloin tapahtuu suuri ahdistus, jota ei ole tapahtunut maailman alusta asti tähän päivään asti, ei, eikä toistu.”(Lihavoitu lisätty). Aiemmat jakeet (Matteus 24: 15-20), jotka selventävät tämän, tapahtuivat Danielin ennustusten täyttymisajankohtana sen jälkeen, kun inhottava asia nähtiin seisovan pyhässä paikassa. Ensimmäisellä vuosisadalla varhaiskristityt ymmärsivät tämän olevan pakanallisia Rooman standardeja temppelialueella. Josephus kirjoittaa, että 1,100,000 97,000 550,000 juutalaista tapettiin Jerusalemin piirityksen ja sen välittömien seurausten aikana. Elossa olleet 1,500 XNUMX orjuuttivat, joista monet kuolivat seuraavien viiden vuoden aikana. Nykyaikaiset tutkijat epäilevät tätä lukua, koska heillä on intressi minimoida se, mutta vaikka puolittaisimme sen XNUMX XNUMX: een, meille jää silti suurin joukkomurha historian lyhyimmässä ajassa. Ainoa muu suurempi verilöyly (Hitlerin juutalaisten tuhoaminen toisen maailmansodan aikana) tapahtui paljon pidemmällä aikavälillä (vuosien sijaan kuukausina). Jeesuksen sanat ylittävät kuitenkin numerot. Juutalaiset lakkasivat olemasta kansa ja temppeli, jolla oli palvontamuoto XNUMX vuoden ajan. Siksi lausunnon tulisi lukea ”Jeesuksen sanat täyttyivät"Ja emme jatka kuten he tekevät "pienessä mittakaavassa."

Yhden todellisen uskonnon säilymisen sijasta Jeesuksen vertaukset puhuvat yksilöiden keräämisestä ryhmästä - "rikkaruohojen keräämisestä ... sitten mennä vehnän keräämiseen" (Matteus 13:30), "hienojen keräämisestä". (kala)… mutta "heittämällä" sopimattomat (kalat) "(Matteus 13:48) erottamaan" lampaat vuohista "(Matteus 25:32).

_______________________________________________________________

[I] Geoffrey Jackson: todistus Australian kuninkaalliselta korkealta komissiolta. Transkriptiopäivä 155 (14 / 08 / 2015) sivu 5.

[Ii] Toinen esimerkki erittäin kyseenalaisesta ”Herran” korvaamisesta ”Jehovalla”. Kreikkalaisessa tekstissä sanotaan, että he olivat ”ministerinä" (leitourgounton) [palvelee valtiota tai kuningasta \ kuningaskuntaa] ”Herralle" (Kyrio). Kun he saarnasivat ja opettivat hyviä uutisia Kristuksesta, tilanne osoittaa, että Herra, johon tässä viitattiin, oli Jeesus, ei Jehova Jumala.

Tadua

Tadua-artikkelit.
    5
    0
    Haluaisitko ajatuksiasi, kommentoi.x