2017, marraskuu 20 - marraskuu 26, kristillinen elämämme ja palvelumme

Aarteita Jumalan sanasta ja hengellisten helmien kaivamisesta - ”Mitä Jehova vaatii meiltä?”

Miika 6: 6,7 ja Miika 6: 8 - Uhrit ovat merkityksettömiä Jehovalle, jos me emme kohdella muita ihmisiä oikein (w08 5/15 s6, kohta 20)

Tällä teemalla Jeesuksen sanat tulevat mieleen, kun hän sanoi Matthew 23: 3 ”Siksi kaikki, mitä he sanovat, tekevät ja tarkkailevat, mutta eivät tee heidän tekojensa mukaan, sillä he sanovat, mutta eivät suorita.” viitetilat, "Suhde veljiimme on tärkeä osa tosi palvontaa", ne ovat oikein; mutta eikö myöskään suhteemme niihin, jotka eivät ole veljiämme, ole yhtä tärkeitä, muuten niillä ei olisi juurikaan syytä tulla veliimme.

Micah 6: 6,7ia vastaan ​​esitettyihin ristiviitteisiin sisältyy Jeremiah 22: 3, joka sanoo: ”Tämän Jehova on sanonut:” Suorita oikeudenmukaisuus ja vanhurskaus ja vapauta se, joka ryöstää pois pettäjän käsistä, äläkä pahoinpitely ulkomaalaisen asukkaan, isättömän pojan tai lesken kanssa. Älä tee heille väkivaltaa ja älä vuoda viattomia verta tähän paikkaan. ”

• Missä on ”oikeudenmukaisuus ja vanhurskaus”? Jonkin sisällä äskettäin ilmoitettu tapaus New Mostonissa, Manchesterissa, Englannissa, tehtiin seuraavat havainnot: ”Jehovan todistajien seurakunta Manchester Hyväntekeväisyyskomissio on arvostellut sitä, että se käsittelee vanhemman jäsenen väitteitä lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Tuomitun pedofiilin, Jonathan Rose, uhrit pakotettiin kohtaamaan hänet kasvotusten ja vastaamaan väärinkäytöksiä koskeviin kysymyksiin, myös häneltä, kolmen tunnin kokouksessa, jonka hyväntekeväisyysvartiosto löysi. Yhtä väitettyä uhria kritisoitiin kirjeenvaihdossa häiriötekijäksi, joka oli "taloudellinen totuuden kanssa". Hyväntekeväisyysjärjestön edunvalvojat eivät antaneet tutkimukselle "tarkkoja ja täydellisiä vastauksia". Komissio kirjoitti, että "väärinkäytökset tai huono hallinta hyväntekeväisyysjärjestön hallinnossa".
• Mikä on toimia "huijareina"? Rahan hankkiminen petoksella tai hupulla, huijauksella, typerys. Mistä on rahaa lasten seksuaalisen hyväksikäytön tapausten ratkaisemiseksi? Järjestö ei sano mitään siitä, että joudut maksamaan nämä suuret summat, eikä mainitse niitä, kun he pyytävät lahjoituksia. Lähetysten ja julkaisujen mukaan lahjoituksia tarvitaan ja käytetään "tue kuningaskunnan työtä" jonka kaikki todistajat rinnastavat Betelin työntekijöiden tukemiseen, kirjallisuuden painokustannuksiin, JW Broadcastingin ja matkavalvojiin. Eikö näiden maksujen kirjanpidon välttäminen ole totuudenmukaisuuden kannalta edullisempaa ja mainitsematta, että suuri osa maksuistasi käytetään näiden tapausten ratkaisemiseen? Silti jokainen penni paikallisissa seurakunnissa on laskettava, julkisesti raportoitava ja tarkastettava - ja aivan oikein. Eikö tämä kahtiajako merkitse petosta, jota epäuskoisille veljille ja sisarille tehdään tekemällä lahjoituksia väärällä teoksella?

Toinen ristiviittaus on Luke 18: 13, 14, jossa syntinen osoitti vaatimattomuutta ja nöyryyttä. Hän ”ei ollut halukas edes nostamaan silmäänsä taivaaseen, vaan jatkoi rintaansa rinnallaan sanoen:” Jumala, ole armollinen minulle syntinen ”.

• Onko vaatimatonta, että seitsemän syntistä (kaikki ihmiset ovat syntisiä ja epätäydellisiä) ilmoittaa itsensä nimittämisestä ”Uskollinen ja huomaamaton orja”? Varsinkin kun Matthew 24: 45-51 mainittu tapaaminen tehdään mestarin Jeesuksen Kristuksen paluun yhteydessä kaikkien muiden orjien edessä? Tämä tarkoittaisi, että uskollisella orjalla ei olisi tarvetta ilmoittaa siitä muille orjilleen.
• Onko nöyrää julistaa, että kaikki muiden kuin Jehovan todistajat tapetaan Armageddonissa ja vain todistajat selviävät? Matthew 7: 1-5, 20-23 osoittaa, että toiminnot (Matthew 7: 12) ovat tärkeämpiä kuin voimakkaita teoksia tai sanoja (esim. Saarnaaminen). Miksi et jättäisi tuomitsemista Jeesuksen Kristuksen tehtäväksi? (Toimii 10: 42)

- Vartiotorni artikkeliviitteessä viitataan myös Matteuksen 5:25: "ollaan ratkaisemaan asiat nopeasti". Silti he jättävät osan "sen kanssa, joka valitti sinua laissa". Organisaatio ei todellakaan soveltanut tätä Candace Conti -tapaukseen, joka viivästyi vähintään kolmen vuoden ajan vuosina 3--2012 käyttäen jumissa taktiikoita, vetoomuksia ja yhteistyökieltä taktiikkaa organisaation puolesta. (Katso myös vastaava pitkä juoksukotelo San Diegossa.) He eivät myöskään ole vielä lähettäneet anteeksipyyntökirjettä kaikille ARC: n kuulemisraportti, pidettiin yli 1,000-tapauksissa 1953: n jälkeen. Pelkkä anteeksipyyntö tarjoaisi todennäköisesti sulkemisen monille uhreille, mutta jopa tästä puuttuu. Lähes ilman poikkeusta korvaushakemuksen uhrit kohtaavat pitkän ja vaivalloisen taistelun saadakseen minkäänlaista korvausta tai oikeussuojaa tai jopa selityksen hoidolleen.

”Oikeudenkäyttö”
(wt12 11 / 1 22 par. 4-7)

Mooseksen kirja 19:15 kehottaa meitä "olemaan tekemättä vääryyttä tuomiossa ... olemaan kohtelematta nöyrää puolueettomasti".

Kuinka vastaamme tähän ohjeeseen organisatorisesti?

Maallisissa tuomioistuimissa tuomarien ja tuomarien on ilmoitettava, jos heillä on henkilökohtainen etu asiaan, olipa heillä millään tavalla yhteys syytettyyn tai syytetyn ystävään. Sama pätee tilanteeseen, jossa heillä voi olla puolueellisuus syytettyjä kohtaan sen vuoksi, että he kuulevat tapausta ennen sen alkamista tai sen suhteen, tuntevatko he tykkäävätko syytetystä rodusta, sosiaalisesta asemasta jne.

Joten miten organisaatio, joka väittää olevansa Jumalan valitsema, ja siksi korkeampien lakien ja periaatteiden kanssa vastaa tätä standardia?

Onko Paimenkoi Jumalan perää vanhimpien käsikirja sisältää ohjeet jokaiselle oikeudelliseen komiteaan valitulle vanhemmalle syrjään jostakin näistä syistä? Ei.

Pitääkö vanhimman poistua huoneesta, kun veli keskustelee tapaamisesta seurakunnassa ja onko hänellä jokin yllä mainituista henkilökohtaisista eduista tai näkemyksistä? Ei. Pitääkö oikeudellisen komitean vanhimman hylätä itsensä, jos vastaavia syitä on olemassa? Hänen pitäisi, mutta kuinka harvoin näin tapahtuu käytännössä. Ja jos se todetaan tosiasiallisesti, oikeuskomitean tuomio ei koskaan kumota.

Joten kenen oikeudenmukaisuus on parempi? Jos se on 'maailman'oikeudenmukaisuus, kuinka tämä voi olla Jumalan organisaatio?

Kuinka oikeudenmukaisuus tuomiossa voidaan toteuttaa, kun alaikäisten todistukset on aina hylätty epäluotettavina ilman syytä? Usein syy siihen on "koska he ovat alaikäisiä"[I], mutta kokemukset ns. maallisista oikeusjärjestelmistä osoittavat, että jos alaikäinen on riittävän rohkea ja halukas todistamaan, hän on yleensä luotettavampi kuin aikuiset. Miksi todistukset sisareista (naisista) ja ”maallisia ihmisiä"pidetään vähemmän painona kuin veli (mies). Näille näkemyksille ei ole mitään pyhien kirjoitusten ennakkotapausta.

Eikö hallintoelin muista Israelin tuomiota tehneen Deboran tapausta? Kyllä, se on totta, hän tuomitsi Israelin (tuomarit 4: 4) ja antoi Israelin armeijan päällikölle Barakille käskyt, joita hän noudatti. (Tuomarit 4: 14) Hänen todistuksensa arvostettiin korkeammalle kuin kaikkien muiden todistus.

Heprealaiset 13: 18 muistuttaa meitä toimimaan rehellisesti kaikissa asioissa. Veljeydelle ja maailmalle he väittävät, ettei heillä ole papistoa. "olemme kaikki veljiä "," olemme kaikki tasa-arvoisia ", mutta oikeudessa he vaativat papiston etuoikeutta. Molemmat kannat eivät voi olla totta, niiden on valehdeltava joko meille tai tuomioistuimille.[Ii] Organisaatio lupasi 2015: n ARC: lle nähdä, mitä he voisivat tehdä kahden todistajan säännöstä. Viimeisin kuukausilähetys (marraskuu 2017) antaa vastauksen. Ei yhtään mitään: "Emme koskaan muuta pyhien kirjoitusten kantaa asiaan."

"Olla vaatimaton kävelyssäsi Jumalan kanssa "

Tämä "Tarkoittaa realistista näkemystä siitä, mitä hän vaatii."

Mitä Jumala vaatii meiltä? Hän toteaa Micah 6: ssä selkeästi "oikeudenmukaisuuden harjoittamisen", jotta ei tarttuisi itsepäisesti yhteen lakiin kääntyneeseen periaatteeseen ottamalla pyhät kirjoitukset kokonaan kontekstista. Oikeus on tärkeämpää kuin fariseuslainen lakien noudattaminen varsinkin kun laki perustuu kontekstista poistettuihin pyhiin kirjoituksiin. nähdä tässä pyhien kirjoitusten arvioimiseksi kahden todistajan sääntöä.

Miika 2:12 - Kuinka tämä ennustus täyttyi? (w07 11/1 p15 kohta 6)

Viitteen alkuhuomautus on ”Sen ensimmäinen toteutuminen tapahtui 537 BCE… Nykyaikana profetia löytää täyttymyksensä” Jumalan Israelissa ”(Galatians 6: 16)”.  Koska Mikahin kirja on kirjoitettu ennen 717 eKr., Ja sillä oli täyttymys juutalaisten maanpakolaisten palaamisessa Babylonista, meidän on jälleen kerran kysyttävä, miksi oletetaan anti-tyyppinen? Mikä on pyhän kirjoituksen perusta tälle oletukselle? Jehova Micahin kautta sanoo, että ”kerää varmasti jäljellä olevat Israelit yhdessä”. Siinä ei sanota "koko Israelin kansakunta", jota tarvittaisiin organisaation kuvauksen "Jumalan Israel" kuvaamiseksi. Tammikuun 1^st, 1997, Vartiotorni p10 para 16 väittää "näiden voideltujen kristittyjen kokonaismäärä on rajoitettu 144,000: iin, joista monet on koottu ensimmäisen vuosisadan aikana ennen asetettua suurta luopumusta. 19-luvun lopusta lähtien ja 20-luvulle Jehova on saanut päätökseen tämän kokoamisen. ryhmä". Ja 15. maaliskuuta 2006 Vartiotorni s. 6 Milloin taivaallinen ylösnousemus tapahtuu? ”[Kristuksen] läsnäolon aikana” vastaa 1. korinttilaisille 15:23. Vuodesta 1914 lähtien tapahtuneet maailman tapahtumat osoittavat selvästi, että sekä Kristuksen läsnäolo että ”asiainjärjestelmän päättyminen” alkoivat sinä vuonna. (Matteus 24: 3-7.) Joten on syytä päätellä, että uskollisten kristittyjen ylösnousemus taivaaseen on jo alkanut, vaikka ihmiset eivät tietenkään näe niitä. Se tarkoittaisi, että apostolit ja varhaiskristityt on herätetty taivaalliseen elämään. ". W86 10 / 1 10-14 sanoo “Vartiotorni on pitkään esittänyt näkemyksen, että tämä voiteltujen kristittyjen ylösnousemus kuolemasta alkoi vuonna 1918Joten, miksi valinta 1919 täältä?

Ainoa paikka, jossa ”Jumalan Israel” mainitaan, on galatialaisilla 6: 16. Mitä löydämme tutkiessamme huolellisesti tätä pyhien kirjoitusten kohtaa? Kreikka tosiasiallisesti sanoo "ne, jotka kulkevat säännönmukaisesti käytännesäännön mukaan" - joka liittyy "että ei ole mitään ympärileikkausta eikä myöskään ympärileikkausta", "että heillä on rauha ja armo" "ja [NWT kääntää väärin" ja "kuin" jopa " '] Jumalan Israelin kohdalla', joka osoittaa Jumalan Israelin, on ymmärrettävä kirjaimellisena Israelina, joka eroaa varhaisista kristittyistä, jotka olivat yksi lauma, ei juutalainen eikä kreikkalainen, ei ympärileikattu eikä ympärileikkaama.

Miika 7: 7 - Miksi meidän tulisi osoittaa odottavaa asennetta Jehovaa kohtaan? (w03 8/15 p24 kohta 20)

Viite lainaa sananlaskuja 13: 12 siitä, että ”odotettu lykkäys tekee sydämen sairaudeksi”.

Kuka nosti odotuksemme paljon korkeammalle kuin heidän pitäisi olla?

Kuka ennusti Jeesuksen paluuta olevan 1874: ssä, sitten 1914: ssä, sitten 1925: ssä, sitten 1975: ssä, sitten 1900: n ympärillä syntyneiden elinaikana, sitten päällekkäisen sukupolven elinaikana?

Kuka lykkäsi näitä odotuksia?

Oliko se Jehova? Voimmeko syyttää Jehovaa? Ei, hänen sanansa ei ole muuttunut. Joten kuka on syyllinen?

Varmasti meillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin syyttää niin kutsuttua "uskollista ja huomaamatonta orjaa" kollektiivisesti järjestön valvojina, jotka väittävät olevansa Jumalan ohjaamia. Pitäisikö heidän olla jatkuvasti tarkistamassa ennusteitaan ja aiheuttanut samojen ongelmien toistumisen kuin jokainen määräaika tuli ja meni? Jeremiah 23: 21 kertoo, mikä aiheutti samanlaisen tilanteen muinaisessa Israelissa. En lähettänyt profeettoja, mutta he itse juoksivat. En puhu heille, mutta he itse profetoivat. ”

Jehova haluaa meidän olevan antelias (Video) (Sananlaskut 3: 27)

Itse miksi ihminen pidättäytyy? Kasvu useimmissa todistajien kotitalouksissa takaa melkein, että heillä on hyvin vähän aineellisia vaikutuksia järjestön jatkokoulutuspolitiikan vuoksi. Siksi monet eivät pysty auttamaan muita materiaalisesti. Sananlaskuista 11: 24,25 keskusteltiin kuitenkin, mikä osoittaa, että jos annamme, saamme takaisin. Tämä on totta muille ihmisille ja Jehovalle, mutta kuten videossa huomautetaan, sitä ei voida antaa vain aineellisesti, vaan myös emotionaalisesti. On kiitettävää, että he kannustavat meitä auttamaan etenkin veljiä ja sisariamme "Ei olla emotionaalisesti niukka". Tämä on harvinainen, positiivinen, rohkaiseva video, jolla ei ole piilotettua esityslistaa.

Valtakunnan säännöt (luvun 21 par. 15-20)

Kappaleessa 15 väitetään, että Markus 13:27 ja Matteus 24:31 eivät viittaa lopulliseen sinetöintiin juuri ennen Harmagedonin alkua? Kerro meille, jos löydät yhden pyhien kirjoitusten kohdasta, jossa sanotaan selvästi, että valitut nousevat taivaaseen (kuten Jehovan läsnä ollessa) sen sijaan, että menisivät taivaalle (taivaaseen). Jos tämä opetus on totta, miksi ei löydy edes yhtä pyhien kirjoitusten kohtaa, joka opettaa selvästi niin tärkeän asian? Toivoa vanhurskaiden ja epävanhurskaiden ylösnousemuksesta opetetaan selvästi; samoin kuin se tosiasia, että uskon käyttäminen Jeesuksen lunnaaseen on elintärkeää pelastukselle. (Apostolien teot 24:15, 2.Timoteukselle 3:15)

Kohdassa 16 viitataan Ezekiel 38: 15 olettamuksen tueksi. Katso CLAM viime viikolla keskusteluun Magogin Gogista.

Kappale 17 viittaa Matthew 25: 46. Kuten viime viikolla keskusteltiin (ja säädöksissä 24: 15), merkki on siitä, että väärin kohdellaan kurinalaisesti eikä teloiteta. Pikemminkin näyttää siltä, ​​että vain jumalattomat ja suorat katumuksetta vastustajat Jehovasta ja Jeesuksesta Kristuksesta tuhoutuvat.

Kohdassa 20 todetaan totuudenmukaisesti, että aiemmin Jehova antoi israelilaisten keskuudessa uskollisille ohjeet antaa heille mahdollisuuden selviytyä Israelin kansan kohtaamista tuhoista. He kuitenkin väittävät, että tänään "Tällaiset ohjeet tulevat meille seurakuntajärjestelyn kautta" ja lainaa tämän tueksi 1 John 5: 3. Kyllä, jos rakastamme Jumalaa, ”noudatamme hänen käskyjään”, mutta ainoa paikka, josta löydämme Jumalan käskyt, on hänen sanassaan, Raamatussa. Nykyään ei ole olemassa muita Jumalan inspiroimia sanoja. Hän osoittaa sanassaan selvästi, että meille riittää jo tallennettua. Lisäksi, heidän mukaansa (w17 helmikuu s. 23-28 par. 12) "Hallintoelin ei ole inspiroitu eikä erehtymätön".

Meitä neuvoa myös Jumalan sana: ”Rakkaat, älkää uskoko jokaista innoitettua ilmaisua, mutta testaa inspiroidut ilmaisut nähdäksesi, ovatko ne peräisin Jumalasta, koska monet väärät profeetat ovat lähteneet maailmaan” (1 John 4: 1) . Joten kehotamme kaikkia lukijoitamme testaamaan organisaation ja hallintoelimen inspiroimattomia ilmaisuja. Jos he ovat yhtä mieltä Jumalan sanasta, voimme totella. Jos ei, niin niin kuin Pietari sanoi aikansa fariseuksille, meidän on sanottava heille: "Meidän on kuultava Jumalaa hallitsijana eikä ihmisinä". (Toimii 5: 29)

"Mitä lähitulevaisuus omistaa"

1. Tuntemattoman pituisen jakson alku - totta
2. Suuren ahdistuksen edeltäjä - väärä - täytetty 1^st Century
   1. Rauhan ja turvallisuuden ilmaiseminen (1 Thess 5: 2,3) - Väärä - Jo toteutettu 1: ssä^st
   2. Voiteltujen kristittyjen jäännöksen lopullinen sinetöinti. - Väärä - ei jäännöstä, ei erillistä voideltua ja suurta joukkoa. Lopullinen sulkeminen tapahtuu Armageddonin alkaessa.
3. Suuri ahdistus alkaa. - Väärä - Täytetty 1: ssä^st
   1. Hyökkäys kaikenlaiseen uskontoon - totta
   2. Hyökkäys lyhyt - Väärä - Täytetty 1: ssä^st
4. Tapahtumat johtavat Armageddoniin
   1. Taivaalliset ilmiöt - todennäköisesti totta
   2. Lampaiden ja vuohien tuomio - väärä - (täyttymisaika määritetään myöhemmin)
   3. Magogin gogin hyökkäys - väärä - Todennäköisesti jo toteutunut tai sitä voidaan soveltaa 1,000 vuoden loppuun.
   4. Seuraavien voideltujen kokoaminen taivaaseen. - Väärä - Kaikki valitut kokoontuivat yhteen. Ei herätetty taivaaseen (Jehovan läsnäolo), vain taivaaseen tavatakseen palaavan Jeesuksen kirkkaudessa, ja se tapahtuu Harmagedonissa.
5. Suuren ahdistuksen finaali - vääriä - toteutettu 1: ssä^st
6. Armageddon - kaikkien muiden kuin Jehovan todistajien tuhoaminen - vääriä. Vain jumalattomat vastustajat poistettiin, vääryydet saavat kurin.

_______________________________________________________________

[I] Paimen Jumalan lauma (vanhinten käsikirja) s. 72 ”Nuorten todistusta voidaan harkita; vanhinten on määritettävä, onko todistuksessa totuuden rengas. • Uskottomien ja erotettujen tai erotettujen todistusta voidaan myös harkita, mutta se on punnittava huolellisesti. "

[Ii] Katso esimerkkinä Menlo Parkin seurakunnan entisen COBE: n tuomioistuimen otteita WTBS: ää vastaan.