[Ws10 / 17 sivulta. 21 – joulukuu 11-17]
”Palaa minuun… ja minä palaan sinuun.” - Zec 1: 3
Tämän artikkelin mukaan 6: stä on opittava kolme oppituntiath ja 7th visio Sakarjasta:
- Älä varasta.
- Älä anna lupauksia, joita et voi pitää.
- Pidä pahuus poissa Jumalan talosta.
Oletetaan, että vastustamme varastamista, lupausten antamista, jota emme voi pitää, ja pahuutta vastaan sekä Jumalan talon sisällä että ulkopuolella.
Usein näiden artikkeleiden ongelma ei löydy ydinosista, vaan sen hienovaraisuudesta, jolla niitä käytetään.
Vuosi 537 BCE oli Jehovan omistautuneiden ihmisten riemu. - par. 2
Israelilaiset olivat liittosuhteessa Jumalaan, mutta heitä ei koskaan kutsuta omistautuneeksi kansaksi. Joten meidän on tunnustettava, että tämä on epäraamatullinen ero. Joten miksi sitä käytetään? Yritämme vastata siihen hetkellisesti.
Ennen kuin teemme, käsittelemme ensimmäistä oppituntia Sakarjan 6: stath näkemys.
Älä varasta
Jokainen kulttuuri olisi samaa mieltä siitä, että varastaminen on väärin. Sama voidaan sanoa tekopyhyydestä. Se on erityisen vastenmielinen valehtelutapa, joten kun henkilön, joka käskee sinua varastamasta, osoitetaan olevan varas, sinun on pakko tuntea hieman inhottavaa.
”Etkö sinä kuitenkin opeta joku muu, älä opeta itseäsi? Sinä, joka saarnaat ”Älä varasta”, varastatko? ”(Ro 2: 21)
Otetaan kuvitteellinen skenaario havainnollistamaan: Oletetaan, että asuntolainanvälittäjä lainaa rahaa ihmisryhmälle rakentamaan yhteisökeskuksen, jonka jälkeen asuntolainan puolivälissä hän antaa anteeksi lainan, mutta hän myös omistaa kiinteistön. Hän ei kuitenkaan tule ulos ja kerro omistajille, että hän tekee tämän. Hän ei saa heidän lupaansa omistaa. Hän vain tekee sen. Mahdotonta saatat ajatella, mutta et tiedä kaikkia tosiasioita. Tällä välittäjällä on keinot pakottaa ryhmä täyttämään hänen toiveensa. Hän väittää, että voimakas hahmo, jolla on elämän ja kuoleman voima, tukee häntä. Tämän voiman takana hän painostaa ryhmää tekemään kuukausittain ikuisesti "vapaaehtoisen lahjoituksen" samasta summasta, jonka he aikaisemmin maksoivat asuntolainoissa. Kun markkinat ovat hyvät, hän myy yhteisökeskuksen ja pakottaa ryhmän menemään toiseen yhteisökeskukseen tapahtumia varten, joka on huomattavasti kauempana. Hän kuitenkin odottaa heidän edelleen tekevän saman kuukausittaisen "vapaaehtoisen lahjoituksen", ja kun he eivät tee niin, hän lähettää yhden pojistaan ympäriinsä cajoleen ja uhkaa heitä.
Kaukaa haettu? Valitettavasti ei! Tämä ei todellakaan ole kuvitteellinen skenaario. Itse asiassa se on pelannut jo jonkin aikaa. Oli aika, jolloin paikallinen valtakunnansali kuului seurakuntaan. Heidän oli äänestettävä siitä, myydäänkö se, jos se olisi suositeltavaa. Jos ne myydään, he päättivät seurakuntana demokraattisella äänestyksellä, mitä tehdä rahalla. Ei enää. Saamme ilmoituksia salien myymisestä paikallisen seurakunnan jalkojen alta, paitsi ilman neuvotteluja, myös ilman varoituksia. Eräälle alueelleni paikalliselle seurakunnalle ilmoitettiin äskettäisessä sunnuntaikokouksessa, että tämän oli oltava heidän viimeinen salissa; yksi he olivat käyneet yli kolmekymmentä vuotta. Haaratoimiston johtama paikallinen suunnittelukomitea oli juuri noussut ja myynyt salin. Tämä oli ensimmäinen virallinen ilmoitus. Heidän oli nyt matkustettava huomattavasti pidempi matka toiseen kaupunkiin osallistua kokouksiin. Ja rahat myynnistä? Se katoaa organisaation kassaan. Nyt siirtymään joutuneen seurakunnan odotetaan silti pitävän kuukausittaisen lupauksensa.
Kaikkien valtakunnansalien katsotaan nyt olevan Vartiotornin Raamattu- ja traktoriyhdistyksen omaisuutta, ja kaikkien seurakuntien odotetaan kuitenkin tekevän päätöslauselmia, jotka maksetaan maailmanlaajuiseen rahastoon, ja jos niitä ei tehdä, piirivalvoja painostaa ruumiin Vanhimmat tekemään tämän.
Tosiasiat ovat: (1) kukin tuhannesta salista, jotka olivat olemassa ennen tätä järjestelyä, oli paikallisen seurakunnan omistuksessa; (2) yhtään seurakuntaa ei kuultu omistajuuden siirtämisestä järjestölle; (3) yhdenkään seurakunnan ei sallittu kieltäytyä tästä järjestelystä; (4) salia myydään ilman paikallisen seurakunnan lupaa tai neuvotteluja sen kanssa; (5) ne rahat, jotka seurakunta on lahjoittanut salin maksamiseen, otetaan heiltä edes kuulematta heitä; (6) Kaikki seurakunnat, jotka kieltäytyvät noudattamasta vaatimuksia, hajotetaan, sääntöjenvastainen vanhin elin poistetaan ja jäsenet siirretään naapurikirkkoihin.
Oikeastaan tämä on enemmän kuin varastamista. Se sopii mailauksen määritelmään.
Älä anna lupauksia, joita et voi pitää
Tämä on toinen opetus Sakarian näyistä, mutta tässä on asia. Tämä oppitunti oli tarkoitettu israelilaisille, joiden joukossa valan vannominen oli yleistä. Todistajille sanotaan, että ”kaikkien Jumalan ihmisten on pysyttävä mukana Jehovan nopeasti muuttuvassa järjestössä.” (km 4/90 s. 4 kohta 11) Vaikuttaa siltä, että hallintoelin ei noudata omia neuvojaan. He menevät vanhojen tietojen kanssa. Taivaallinen Isämme paljastaa asteittain totuuden, ja melkein 600 vuotta Sakarialle annettujen näkemysten jälkeen Jumalan Poika osoitti meille korkeamman tason valaan vannovien ihmisten suhteen.
”” Kuulitte jälleen kerran, että muinaisten aikojen ajalta sanottiin: 'Et saa vannoa suorittamatta, vaan sinun on maksettava lupauksensa Jehovalle.' 34 Sanon teille kuitenkin: Älä vanno ollenkaan, älä taivaan kautta, sillä se on Jumalan valtaistuin; 35 eikä maan päällä, sillä se on hänen jalkojensa jalka; eikä Jerusalemin kautta, sillä se on suuren kuninkaan kaupunki. 36 Älä vanno pään päällä, koska et voi muuttaa yhtä hiusta valkoiseksi tai mustaksi. 37 Anna sanasi 'kyllä' tarkoittaa kyllä, 'ei' ei, sillä mikä ylittää nämä, on jumalattomalta.”(Mt 5: 33-37)
"Muinaiset ajat", joihin Herramme viittaa, olisivat Sakarian ja sitä edeltävät ajat. Kristityille lupauksen tekeminen ei kuitenkaan ole sitä, mitä Jumala haluaa meidän tekevän. Jeesus sanoo, että se on paholaisesta.
James sanoo saman kristittyille.
”. . Kaikesta huolimatta, veljeni, lakkaa vannomasta kyllä, joko taivaan, maan tai muun valan kautta. Mutta anna sinun Kyllä tarkoittaa kyllä, ja SINUN Ei, Ei, niin että et kuulu tuomion alaisuuteen. ”(Jas 5: 12)
Sanomalla "ennen kaikkea", korostuu todella, eikö niin? Se on kuin sanoa: "Jos et tee mitään muuta, vältä vannomista."
Kuinka todennäköistä on tämän vuoksi, että Jeesus vaati meitä antamaan "vihkimisvalan"? Luuletko, että tämä on poikkeus? Että kaikki vannot ovat peräisin jumalattomalta, paitsi vihkiytymislupa?
Miksi et voisi etsiä itseäsi? Katso, löydätkö pyhien kirjoitusten kohtia, jotka käskevät kristittyjä tekemään vannotun valan tai vihkimisvalan Jumalalle ennen kastetta. Emme sano, että omistautuminen Jehovalle tai Jeesukselle on väärin. Mutta antautuminen vannomalla vala on väärä. Niin sanoo Herramme Jeesus.
Tätä asiaa Jehovan todistajat eivät saa. Itse asiassa tässä tutkimuksessa on koko alaotsikko ja kuusi kappaletta, jotka on omistettu saamaan meidät tuntemaan itsemme Jumalan ja järjestön silmissä tämän lupauksen antamisen vuoksi. Tämän kannan todellinen ongelma on se, että se tekee kristinuskosta puhtaan kuuliaisuuden harjoituksen pikemminkin kuin rakkauden ilmaisun.
Esimerkiksi kun joku työssä tai koulussa flirttailee kanssamme, näemmekö tämän tilaisuutena "nauttia [Jehovan] tavoista" hylkäämällä tällaiset edistysaskeleet? (Prov. 23: 26) Jos elämme hajautetussa taloudessa, pyydämmekö Jehovalta hänen apuaan kristittyjen persoonallisuuksien ylläpitämisessä, vaikka kukaan muu ympärillämme ei yritäkaan tehdä niin? Lähestymmekö päivittäin rakastavaa taivaallista Isäämme rukouksessa kiittämällä häntä siitä, että hän johdatti meidät hallitsemisvaltaansa ja rakastaa meitä? Odotammeko aikaa lukea Raamattua päivittäin? Emmekö itse asiassa luvanneet tehdä tällaisia asioita? Kyse on kuuliaisuudesta. - par. 12
Kaikki nämä asiat meidän pitäisi tehdä siksi, että rakastamme taivaallista Isäämme, emmekä siksi, että vannosimme valan. Rukoilemme, koska rakastamme puhua Isämme kanssa. Luemme Raamattua, koska rakastamme kuulla hänen äänensä. Emme tee näitä asioita, koska vannoimme valan. Mikä isä haluaa kuuliaisuutta, ei rakkaudesta, vaan velvollisuudesta? Se on vastenmielistä!
Nyt voimme nähdä, miksi 2 kohdassa kutsuttiin Israelia väärin ”omistautuneeksi kansaksi”. Kirjoittaja haluaa, että kaikki todistajat katsovat itseään samalla tavalla.
(Tässä melko hienossa ironiassa Vartiotornin numero sisältää sivun 32 artikkelin, jossa kysytään: "Mikä juutalainen käytäntö sai Jeesuksen tuomitsemaan valan vannomisen?")
Pidä pahuus poissa Jumalan talosta
Jehovan todistajia opetetaan pitämään itseään nykypäivän vastineena muinaiselle Israelille, jota he haluavat kutsua Jumalan ensimmäiseksi maalliseksi järjestöksi. Joten näkemystä kahdesta siipisistä naisista, jotka kantavat pahuutta kaukana Babyloniaan, käytetään rohkaisemaan todistajia pysymään puhtaina järjestön määrittelemällä tavalla, tiedottamaan toisille ja välttämään kaikkia eri mieltä olevia. Siten he säilyttävät mielestään hengellisen paratiisin.
Pahuuden ei voida eikä tule sallia hiipiä Jehovan kansan keskuuteen ja asua siinä. Kun meidät on saatettu Jumalan puhtaan organisaation suojaavaan ja rakastavaan hoitoon, meillä on velvollisuus auttaa ylläpitämään sitä. Olemmeko muuttaneet pitämään “talomme” puhtaana? Minkä tahansa muodon pahuus ei kuulu henkiseen paratiisiimme. - par. 18
Jos näin on, miksi maalliset ja oikeusviranomaiset sekä lehdistö sellaisissa maissa kuin Australia, Iso-Britannia, Hollanti, Yhdysvallat ja muut sanovat, että Jehovan todistajat suojelevat pedofiilejä jättämättä ilmoittamatta niistä "ylemmille viranomaisille"? (Ro 13: 1--7.) Kuinka tämä luokitellaan hengelliseksi paratiisiksi, jossa jumalattomuus on lentänyt kaukana?
Jos sanomme yhden, mutta käytämme toista, emmekö toimi tekopyhiä?
[easy_media_download url="https://beroeans.net/wp-content/uploads/2017/12/ws1710-p.-21.-Visions-of-Zechariah-How-They-Affect-Us.mp3" text="Download Audio" force_dl="1"]
Kiitos tämän artikkelin kommentista. Mietin, miten Jehova suhtautuu organisaatioon, joka varastaa heidän elämästään edistämällä uskoa väärään oppiin? Jos minulla olisi nikkeli jokaisesta valheesta ja väärästä profetiasta ...
Hei Kyaecker, joo, mitä Jw yrittää tehdä, on poistaa se, jolla Jumala loi kaikki; Yksilöllisyys. Menetät sen ja olet vain zombie. (Ps 6: 9.) Usko myös maaliskuun kirjan sivulle 179, toinen kappale !!
”Itse asiassa tämä on enemmän kuin varastamista. Se sopii mailauksen määritelmään. "
Näyttää siltä, että JF Rutherfordilla oli yksi asia oikeassa,
"Uskonto on ansa ja maila"
Tämä oli perustana Jason Cobbin jättämälle oikeudenkäynnille, joka poistettiin Menlo Parkin seurakunnan puheenjohtajana. Hän ei koskaan odottanut oikeudenkäynninsä etenemistä, hän vain halusi yksityiskohdat julkiseen arkistoon. Katso seuraava linkki: https://jwleaks.files.wordpress.com/2013/10/september-23-2013-plaintiffs-opposition-to-motion_dcd.pdf
Siitä lähtien, kun uusi "alemman luokan" GB otti haltuunsa (1999-2001), se on ollut heille vain yritysetu. Lähetin juuri kommentin kolmesta uudesta yrityksestä, joihin ne sisälsivät muutaman artikkelin. Nämä kaverit ovat loppujen lopuksi armottomia. He tietävät, että heidän aikansa on lyhyt kuin Saatana. Ei ihme, että “valtakunnan julistajat” etsivät vain kouluttamattomia näkymiä. Toinen asia, jonka on oltava tietoinen, on ero olla yksi Jehovan todistajista ja olla valtakunnan julistaja. Jos et usko olevan eroa, sinulla on toinen ajatus tulossa! En lukenut kaikkea mitä... Lue lisää "
Hei Psalmbee Kommenttisi tuo esiin jotain, mistä olen ollut epäilyttävää pitkään. Uskon, että sanotte JWorgin huippupuhaltimesta, että nyt on oikein, vaikka minulla ei ole vankkaa todistetta siitä, missä on savua, siellä on tulta. Kun paljastui, että JWorgilla oli yhteys YK: hon, se sai minut tarkastelemaan tarkemmin, ja tietyt mallit tulevat esiin. Ainoa syy, miksi JWorg lopetti YK: n, johtuu siitä, että britti uutislehti kutsui sen, muuten he olisivat edelleen yhteydessä toisiinsa. Tällä hetkellä maailma on pakkomielle... Lue lisää "
Mitä enemmän valehtelet, sitä vaikeampi on peittää sitä. YK on varmasti yksi harhaanjohtavaa tietoa. Vastauksia Australian ja Kanadan yhteistyökokouksiin / tuomioistuimiin ei voida käsitellä, koska ne ovat julkisessa rekisterissä. 4. heinäkuuta 2017 keskusteltiin useista tapauksista Jumalan valtakunnan sääntöjä koskevassa kirjassa, joista yksi sisälsi kappaleessa 13 ystävällisen sovinnon veli Stefanovin kanssa Bulgariaan vuonna 2001. Tämä ystävällinen ratkaisu perustui hyvin harhaanjohtavaan lupaukseen, jonka julkisesti ilmoitettiin olevan seuraa: - "... tämä Bulgarian sopimus on sellainen, että kun Euroopan ihmisoikeustuomioistuin... Lue lisää "
Hei villi oliivi, epäilyt, jotka minun on sanottava, ovat oikeita. Asia on, että JW.ORG: n ylimmän messinki. ei ole Corpin ylimmän messinki, se on vain heidän verkkosivustonsa nimi. Kirjoitusvaliokunta valvoo Jw.Orgia. Nyt tiedän, että me kaikki käytämme tätä termiä puhuessamme organisaatiosta, mutta se ei ole läheskään ylimmällä tasolla. Heillä on hyvin takkuinen verkko, jota kutotaan jatkuvasti. Ei ole epäilystäkään siitä, että Saatana käyttää ”oikeusjärjestelmäänsä” täysimääräisesti lakia.
Mitä tarkoitat uudella "alemman luokan" GB: llä?
Jos saan puhua täällä. Suurin osa GB: n jäsenistä, jotka olivat mukana Proclaimers-kirjan julkaisemisen aikana (1990), olivat vanhaa luokkaa. Tämä tarkoittaa sitä, että he tulivat voitelemalla rehellisesti, aivan kuten meillä on. Silloin kun he nauttivat, he eivät uskoneet, että Jumala oli valinnut heidät jonkin salaperäisen prosessin avulla. He nauttivat, koska kaikkien kristittyjen odotettiin tekevän niin. Kaikkien piti pitää itseään Jumalan lapsina. Mitä he uskoivatkin myöhempinä vuosina, kasteensa aikana, useimmat osallistuivat, koska me opimme sitä. Tämä uusi ryhmä on... Lue lisää "
Luin mielenkiintoisen kokemuksen John Wesleystä (se näyttää koskeneen myös hänen veljeään Charlesia). John muistelee, että häneltä (Moravian pastori) kysyttiin: "Todistaako Jumalan Henki henkesi kanssa, että olet Jumalan lapsi" ja "tunnetko Jeesuksen Kristuksen" ja "Tiedätkö, että hän on pelastanut sinut". Vaikka Wesley oli tuolloin lähetyssaarnaaja, hän pystyi vastaamaan vain peruskysymyksin, kuten ”Tiedän, että hän on maailman pelastaja, ja” Toivon, että hän on kuollut pelastaakseen minut ”. Luettuaan kirjan, jonka hän sai lisää... Lue lisää "
Sain.
Kiitos selityksestä.
Thaddeus, en tiedä kuinka paljon tiedät WTBTS: n jatkuvasti muuttuvasta historiasta. He ovat muuttaneet sitä niin paljon, että se on tutkimus itsessään. Joten todellakin sanottuna yksinkertaisesti GB, joka oli aiemmin hyvin sulkeva, antoi vallan yrityksen Corporate-puolelle tai pitäisikö minun sanoa, että se otettiin heiltä. Nyt meillä on edessä ja keskellä oleva GB, jossa Corporation on yksinäinen. Täydellinen uudistaminen kaikkien silmien edessä, ja useimmat eivät nähneet sitä. Toisin sanoen: PT Barnum ei voinut pitää a... Lue lisää "
Kiitos selityksestä.
sillä rahan rakkaus on kaiken pahan juuri. WT-uskonto ei ole parempi kuin muut, joita he demonisoivat.
He toimivat aivan kuten maailman vanhin ammatti; Prostituutio! Sait sen, myyt sen, sait silti! (Je. 2: 20)
Uskon, että organisaatio on ollut teknisesti kiinni Yhdistyneessä kuningaskunnassa olevissa hallissamme useiden vuosien ajan. Ei kuitenkaan ole kauan aikaa sitten, kun kaikki uudet rakennusrahastomme, jotka oli lainattu heille jonkin aikaa, luovutettiin vastineeksi lupaukselleen suorittaa suurin osa kunnossapidosta, ja sillä perusteella, että nämä varat käytettiin auttamaan hallien rakentamisessa tarvittaessa ja paikkoihin, joissa veljillä ei ollut varoja. Kuinka paljon näillä rahastoilla on tehty? Pitävätkö he lupaukset? Siellä on jo paljon... Lue lisää "
Paikalliselle salille oli varattu $ 80,000 parkkipaikan uudelleenrakentamiseksi ja salin kunnostamiseksi. Heitä pakotettiin toistuvien CO-vierailujen jälkeen luovuttamaan se lupauksella, jonka paikallinen suunnittelukomitea näkee työn. Nyt on kulunut joitain vuosia, ja sali myydään, ja ne lähetetään toiseen halliin mailin päässä sijaitsevasta kaupungista.
Meleti artikkeli JW-jingoismista jo tämän vuoden heinäkuussa liittyy erittäin hyvin tähän artikkeliin. Luin sen uudelleen uudelleen. Kiitos kovasta työstä ja omistautumisesta puolustamaan sitä, mikä on oikein. (Trooperismi, jos se ei ole sana, minä vain keksin sen ja kuvasi on määritelmän vieressä) (San 19:20)
Matta. 9:36: ”Nähdessään väkijoukon [Jeesus] tunsi sääliä heitä kohtaan, koska heidät nyljettiin ja heitettiin ympäriinsä kuin lampaita ilman paimenta.
WT on ottanut Jeesuksen pois R + F: n paimenena, lunastajana ja välittäjänä, "nyljentänyt" heidät ottamalla heidän rahansa ja KH: nsa ja heittämällä heidät ympäri siirtämällä heitä mielivaltaisesti KH: sta toiseen ilman pienintäkään huolta tai huolta, kuten he olivat vain pelinappuloita byrokraattisessa shakkipelissä.
Toki toivoa, että Jeesus sääli heitä, koska WT ei selvästikään tee niin.
Näyttää siltä, että aina oli tarkoitus myydä tuo sali. Se voi olla jotain, joka saattaa herättää joitain veljiä. Yksi asia on antaa pieniä rahamääriä ajan mittaan, mutta jos joku tulee mukaan ja ottaa sinulta 80 grandia yhdessä osumassa, se voi olla vain herätyshetki jotkut saavat nähdä pedon todellisen luonteen.
LDC: n jäsen kertoi minulle hyvin samanlaisesta kokemuksesta, joka tapahtui Texasin seurakunnalle. He takavarikoivat rahansa, myivät hallinsa ja jakoivat ne lähettämällä ne 3: n eri seurakunnille.
Sad.
Se on vähän kuin:
Vähennä piirikokoonpanoja.
Lopeta paikallisten vuokrattujen hallien käyttö
Lähetä meille nyt vielä vähemmän käyttämättömiin kokoussaliin 2 tunnin ajomatkan päässä.
Pyydä meitä maksamaan enemmän niiden käyttämiseksi kuin paikallinen sali, jota olimme käyttäneet vuosia.
Ja tietysti jotkut eivät pysty selviytymään asemasta, joten he eivät edes mene.
Älä unohda "auta meitä ylläpitämään myös tätä ihanaa paikkaa". Myös tietysti sama pitkä ajomatka.
Eikä virvokkeita tai ruokaa. Nyt se olisi ihme!
Valitettavasti kyllä, GB. Voi tekopyhyyttä ja viiparien jälkeläisiä. Joten totta jälleen kerran Meleti.