[Ws11 / 17 sivulta. 8 - tammikuu 1-7]
”Jehova lunastaa palvelijansa elämän; ketään hänen turvapaikanhakijoistaan ei tule syyllisiksi. ”- PS 34: 11
Tämän artikkelin lopussa olevan ruudun mukaan mosaiikkilain mukainen turvakaupunkien järjestely tarjoaa 'oppitunteja, joista kristityt voivat oppia'. Jos on, niin miksi näitä oppitunteja ei esitetä kristillisissä kirjoituksissa? On ymmärrettävää, että Israelin kansassa oli tehtävä jonkinlainen järjestely tappaakseen tapot. Jokainen kansa tarvitsee lakia ja oikeuslaitosta sekä rikosjärjestelmää. Kristillinen seurakunta oli kuitenkin ja on jotain uutta, jotain täysin erilaista. Se ei ole kansa. Sen kautta Jehova sääti paluuta alun perin perustettuun perheen rakenteeseen. Joten kaikki yritykset muuttaa se takaisin kansakunnaksi ovat vastoin Jumalan tarkoitusta.
Siirtyessämme kohti täydellistä tilaa Jeesuksen Kristuksen alla, kristityt elävät maallisten valtioiden hallinnassa. Siksi, kun raiskaus, murha tai tappo tehdään, ylivoimaisia viranomaisia pidetään Jumalan ministerinä, jotka asetetaan asemaansa rauhan ylläpitämiseksi ja lain noudattamiseksi. Jumala on käskenyt kristittyjä toimittamaan korkeammille viranomaisille tunnustaen tämän isämme asettaman järjestelyn siihen asti, kunnes Hän korvaa sen. (Roomalaiset 13: 1-7)
Joten Raamatussa ei ole todisteita siitä, että muinaiset israelilaiset turvapaikkakaupungit muodostavat ”oppitunteja Kristityt voivat oppia.”(Katso alla oleva laatikko)
Miksi tämä ja seuraava artikkeli hyödyntävät niitä? Miksi organisaatio palaa 1,500 vuotta ennen Kristuksen saapumista oppitunneille, joista kristityt voivat oletettavasti oppia? Tämä on todella kysymys, johon on vastattava. Toinen kysymys, joka meidän on pidettävä mielessä tätä artikkelia tarkasteltaessa, ovatko nämä "oppitunnit" oikeastaan vain antityypit toisella nimellä.
Hänen on… esitettävä tapauksensa vanhempien kuulemisessa
Kohdassa 6 opimme, että salamurhan piti "" Esitä tapaus vanhempien kuulemisessa "sen turvapaikkakaupungin portilla, johon hän oli paennut." Kuten edellä todettiin, tämä on järkevää, koska Israel oli kansakunta ja tarvitsi siksi keinoa rajojensa sisällä tehtyjen rikosten käsittelemiseksi. Tämä on sama kaikille maapallon kansakunnille tänään. Kun rikos on tehty, todisteet on esitettävä tuomarille tuomion tekemiseksi. Jos rikos tehdään kristillisessä seurakunnassa - esimerkiksi lasten seksuaalisen hyväksikäytön rikos -, meidän on esitettävä rikoksentekijä ylemmälle viranomaiselle Jumalan käskyn mukaisesti roomalaisissa 13: 1-7. Tämä ei kuitenkaan ole asia, jota artikkelissa tuodaan esiin.
Sekava rikos synnin kanssa, kappale 8 sanoo: "Vakavassa synnissä syyllistyneen kristittyn on nykyään etsittävä seurakunnan vanhimpien apua toipumiseen." Joten vaikka tämän artikkelin otsikko on turvapaikan hakemisesta Jehovaan, todellinen viesti on turvapaikan hakeminen organisaatiojärjestelyjen puitteissa.
Kohdassa 8 on niin paljon vikaa, että sen läpi kitkeminen vie vähän aikaa. Koita kestää.
Aloitetaan siitä, että he ottavat pyhien kirjoitusten järjestelyn Israelin kansan alla, jolloin rikollista vaadittiin esittämään tapauksensa vanhempien kuulemisessa kaupungin portilla ja sanomalla, että tämä muinainen järjestely vastaa nykyaikaista seurakuntaa, jossa noncriminal, kuten juoppo, tupakoitsija tai hautajainen, on esitettävä tapauksensa seurakunnan vanhimmille.
Jos sinun on esitettävä itsesi vanhinten edessä, kun olet tehnyt vakavan synnin, koska muinaisessa Israelissa pakolaisen oli tehtävä se, niin tämä on enemmän kuin oppitunti. Meillä on täällä tyyppi ja anti-tyyppi. He kiertävät omaa sääntöään olla muodostamatta tyyppejä ja antityppejä merkitsemällä ne uudelleen "oppitunneiksi".
Se on ensimmäinen ongelma. Toinen ongelma on, että he ottavat vain heille sopivan tyyppisiä osia ja jättävät huomioimatta muut osat, jotka eivät täytä tarkoitustaan. Esimerkiksi missä vanhimmat olivat muinaisessa Israelissa? He olivat julkisesti, kaupungin portilla. Tapaus kuultiin julkisesti kaikkien ohikulkijoiden näkyvissä ja kuulemassa. Nykypäivänä ei ole kirjeenvaihtoa - ei "oppituntia", koska he haluavat kokeilla syntistä salaa, kaukana kenenkään tarkkailijan näkökulmasta.
Vakavin ongelma tässä uudessa anti-tyypillisessä sovelluksessa (kutsutaanpa lapiota lapeiksi, eikö niin?) On, että se on epäkirjallinen. Totta, he lainaavat pyhiä kirjoituksia yrittäessään antaa vaikutelman, että tämä järjestely perustuu Raamattuun. Ovatko he kuitenkin perustelleet tätä Raamattua? He eivät; mutta me tulemme.
”Onko kukaan sairas teidän keskuudessanne? Kutsukoon hänet seurakunnan vanhimmat häneen ja antakoon rukoilla häntä, levittämällä hänelle öljyä Jehovan nimessä. 15 Ja uskon rukous tekee sairasta hyvin, ja Jehova herättää hänet. Lisäksi, jos hän on synnit tehnyt, hänelle annetaan anteeksi. 16 Siksi tunnusta avoimesti syntisi toisillesi ja rukoile toinen toisensa puolesta, jotta sinut paranee. Vanhurskaan miehen kehotuksella on voimakas vaikutus. ”(Jas 5: 14-16 NWT)
Koska Uuden maailman käännös lisää väärin Jehovan tähän kohtaan, tarkastelemme Berean Study Bible -sovelluksen rinnakkaista käännöstä tasapainoisen ymmärryksen esittämiseksi.
"Onko joku teistä sairas? Hänen tulisi kutsua kirkon vanhimmat rukoilemaan hänen puolestaan ja voidella hänet öljyllä Herran nimessä. 15Ja uskossa tarjottu rukous palauttaa sairastuneen. Herra nostaa hänet ylös. Jos hän on tehnyt syntiä, hänelle annetaan anteeksi. 16Tunnustakaa siis syntinne toisillenne ja rukoilkaa toisillenne, jotta saatte parantua. Vanhurskaan miehen rukouksella on suuri voima voittaa. " (Jas 5: 14-16 BSB)
Miksi ihmistä kehotetaan nyt lukemaan tätä kohtaa soittamaan vanhimmille? Johtuuko hän siitä, että hän on tehnyt vakavan synnin? Ei, hän on sairas ja hänen on parannettava. Jos sanoisimme tämän uudestaan niin kuin sanoisimme tänään, se voi käydä näin: ”Jos olet sairas, pyydä vanhimpia rukoilemaan yli sinun, ja heidän uskonsa vuoksi Herra Jeesus tekee sinut terveeksi. Ja muuten, jos olet tehnyt syntiä, heille annetaan myös anteeksi. "
Jae 16 puhuu syntien tunnustamisesta "toisilleen". Tämä ei ole yksisuuntainen prosessi. Emme puhu kustantajasta vanhimmalle, maallikot papeille. Lisäksi mainitaanko mitään tuomiosta? John puhuu parantumisesta ja anteeksi saamisesta. Anteeksianto ja parantaminen tulevat molemmat Herralta. Ei ole pienintäkään viitteitä siitä, että hän puhuisi jonkinlaisesta oikeudellisesta prosessista, johon miehet tuomitsevat syntisen katuvan tai katumattoman asenteen ja anteeksiannon jatkamisen tai pidättämisen.
Pidä tämä mielessä: Tämä on paras pyhien kirjoitusten kohta, jonka järjestö voi keksiä tukeakseen sen oikeudellista järjestelyä, joka vaatii kaikkia syntisiä raportoimaan vanhimmille. Se antaa meille taukoa ajatella, eikö vain?
Asettautuminen Jumalan ja ihmisten välille
Mitä vikaa tässä JW-oikeudenkäynnissä on? Se voidaan parhaiten havainnollistaa kohdassa 9 esitetyllä esimerkillä.
Monet Jumalan palvelijoista ovat löytäneet helpotuksen, joka syntyy etsimällä ja vastaanottamalla vanhimmilta apua. Esimerkiksi veli nimeltä Daniel teki vakavan synnin, mutta useita kuukausia hän epäröi lähestyä vanhimpia. ”Kun oli kulunut niin paljon aikaa”, hän myöntää, “ajattelin, että vanhimmat eivät voineet tehdä minua enää mitään. Silti katselin aina olkapääni yli ja odotin toimintani seurauksia. Ja kun rukoilin Jehovaa, tunsin, että minun piti salaa kaiken anteeksi tekemästäni.”Viimein Daniel haki vanhimpien apua. Taaksepäin, hän sanoo: ”Toki, pelkäsin lähestyä heitä. Mutta myöhemmin näytti siltä, kuin joku olisi nostanut valtavan painon hartioistani. Nyt tunnen voivani lähestyä Jehovaa ilman, että mikään olisi tiellä" Tänä päivänä Danielilla on puhdas omatunto, ja hänet nimitettiin äskettäin ministeripalvelijaksi. - par. 9
Daniel teki syntiä Jehovaa, ei vanhimpia vastaan. Siitä huolimatta, että rukoilimme Jehovan anteeksiantoa, ei riittänyt. Hänen oli saatava vanhinten anteeksi. Ihmisten anteeksianto oli hänelle tärkeämpi kuin Jumalan anteeksianto. Olen kokenut tämän itse. Minulla oli yksi veli, joka tunnusti haureuden, joka tehtiin viisi vuotta aiemmin. Toisessa tilanteessa minulla oli 70-vuotias veli tullut luokseni vanhinten koulun jälkeen, jossa pornografiasta keskusteltiin 20 vuotta aiemmin hän oli katsellut Playboy-lehtiä. Hän oli rukoillut Jumalan anteeksiantoa ja lopettanut tämän toiminnan, mutta silti kahden vuosikymmenen jälkeen hän ei voinut tuntea anteeksi, ellei hän kuuli miehen julistavan hänet vapaaksi ja selkeäksi. Uskomaton!
Nämä esimerkit yhdessä tämän artikkelin Danielin esimerkkien kanssa osoittavat, että Jehovan todistajilla ei ole todellista suhdetta Jehova Jumalaan rakastavana Isänä. Emme voi täysin syyttää Danielia tai näitä muita veljiä tästä asenteesta, koska näin meitä opetetaan. Meidät on koulutettu uskomaan, että meidän ja Jumalan välillä on tämä keskijohdon kerros, joka koostuu vanhimmista, piirivalvojasta, haarasta ja lopulta hallintoelimestä. Meillä on ollut jopa kaavioita havainnollistamaan sitä graafisesti lehdissä.
Jos haluat Jehovan antavan anteeksi, sinun täytyy käydä läpi vanhimmat. Raamattu sanoo, että ainoa tie Isään on Jeesuksen kautta, mutta ei Jehovan todistajien.
Voimme nyt nähdä heidän kampanjansa tehokkuuden vakuuttaa kaikki Jehovan todistajat, etteivätkö he ole Jumalan lapsia, vaan vain hänen ystävänsä. Oikeassa perheessä, jos yksi lapsista on tehnyt syntiä isää vastaan ja haluaa isän anteeksiantoa, hän ei mene veljensä luokse pyytämään veljensä anteeksi. Ei, hän menee suoraan isän luokse tunnustaen, että vain isä voi antaa hänelle anteeksi. Kuitenkin, jos perheen ystävä tekee syntiä perheen päätä vastaan, hän saattaa mennä yhden lapsen luokse tunnustaen, että hänellä on erityinen suhde perheen päähän, ja pyytää häntä väliintulijaksi hänen puolestaan isän edessä, koska ulkopuolinen - ystävä - pelkää isää tavalla, jota poika ei tee. Tämä on samanlainen kuin pelko, jota Daniel ilmaisee. Hän sanoo, että hän "katsoi aina olkansa yli" ja että hän "oli peloissaan".
Kuinka meidän on turvauduttava Jehovaan, kun meiltä kielletään juuri se suhde, joka sen tekee mahdolliseksi?
[easy_media_download url="https://beroeans.net/wp-content/uploads/2017/12/ws1711-p.-8-Are-You-Taking-Refuge-in-Jehovah.mp3" text="Download Audio" force_dl="1"]
"John puhuu parantumisesta ja anteeksi antamisesta" "
pls mielestäni James oli pikemminkin, jos saattaa korjata sen.
kiva kirjoittaa.
Nautin ur-keskustelusta aina Accrassa, Ghanassa.
keep it up
Par 7 kappale koski tarvetta ottaa mukaan vanhimmat: Miksi vanhimmat olivat mukana? Heidän oli pidettävä Israelin seurakunta puhtaana ja autettava tahatonta tappajaa hyötymään Jehovan armosta. Yksi raamatuntutkija kirjoitti, että jos pakenija laiminlyö lähestyä vanhimpia, "se oli hänen vaarassaan". Hän lisäsi: "Hänen verensä oli hänen omalla päällään, koska hän ei käyttänyt Jumalan hänelle antamaa turvallisuutta." Pieni google-haku paljastaa, että tämä tutkija oli Matthew Henry (katso https://www.biblestudytools.com/commentaries/matthew-henry-complete/numbers/35.html). Lainausmerkit kirjoitettiin isolla kirjaimella: ”Jos joku tappaa toisen, hän näissä kaupungeissa... Lue lisää "
Huomasitko WT-artikkelin ristiriidassa heidän ja pyhien kirjoitusten kanssa? Para 4: n loppu "Tahattoman tappajan oli pysyttävä turvakaupungissa ylipapin kuolemaan asti". Para 6 “Pakenevan oli ensin esitettävä tapauksensa vanhinten kuulemistilaisuudessa turvakaupungin portilla ... Jonkin ajan kuluttua hänet lähetettiin takaisin sen kaupungin vanhimpiin, jossa tappaja tapahtui, ja nuo vanhimmat arvioivat tapauksen. ???????? Pakensija palautetaan turvapaikkakaupunkiin vasta sen jälkeen, kun he ovat julistaneet tappamisen vahingossa. " Para 13 ”Jehova teki... Lue lisää "
Etkö ole varma, onko kyse ristiriidasta. Vaihtoehtoja on kaksi (a) Manslayer saapuu ja palautetaan aseellisessa vartiossa (vanhimmat) kaupunkiin, josta hänet tuli, tuomittavaksi siellä, ja jos murhat syyttömät viedään takaisin pakopaikkakaupunkiin. (b) Manslayer saapuu ja otetaan suojeluun. Vanhimmat ja todistajat menevät turvakaupunkiin ja hänet koetaan siellä. Alun perin ajattelin, että vastaus oli (a), koska 35.Moos. 25:20 sanoo, että hänet palautetaan turvakaupunkiin, josta hän oli paennut. Tuomarit 4: XNUMX saattavat ilmoittaa (b), paitsi että hän... Lue lisää "
Uudelleenlukemiseni aikana olen tullut muutettuun näkemykseen, vaikka minusta on edelleen outoa, ettei oikeudenkäynnin turvajärjestelyjä mainita, mitä tarvittaisiin, jos oikeudenkäynti olisi palannut pakolaisen kotikaupungissa. Näyttää myös siltä, että tutkijoiden keskuudessa vallitsee yksimielisyys siitä, että tuomitseminen tapahtui jossakin muodossa tappajien kotona. Vielä tärkeämpää olen kuitenkin täysin samaa mieltä kolmen viimeisen kappaleen kanssa. Kuten sanotte, pääkysymys on todellakin, että järjestö vain yrittää tukea olemassa olevaa oikeudellista järjestelyä, kun taas Joshua ja Numbers puhuvat selvästi... Lue lisää "
Ajattelemalla täällä vähän enemmän Jas 5:16: sta. ”Tunnustakaa siis syntisi toisillenne ja rukoilkaa toistenne puolesta, jotta saatte parantua. Vanhurskaan miehen rukouksella on suuri voima voittaa. " Kuten näemme, vain vanhurskaiden rukouksella on suuri voima, ja voimme päätellä, että sen rukous, joka ei ole tunnustanut syntinsä, ei ole. Kun sairas kutsuu vanhimpia rukoilemaan paranemista varten, mutta vanhimmat eivät ole tunnustaneet syntinsä, heidän rukouksensa voi hyvinkin olla voimaton. Vaikuttaa siltä, että myös vanhinten tulisi tunnustaa syntinsä... Lue lisää "
Teet kelvollisen pisteen Tyhik, ongelma on, että useimmat vanhimmat eivät usko, että heillä on mitään syntiä, josta katua. Tämä johtuu siitä, että johtavat miehet (upea 7) eivät myöskään osoita parannusta, vaikka heillä on kasvava kasa asioita, joista parannusta tehdään. Se on yksi niistä asioista, jotka hämmästyivät minua ollessani ja vanhempi, ei muiden, joko kongressissa tai kouluissa, koskaan puhunut todella siitä, mikä oli heidän henkinen tilansa, sen oletettiin, että kaikki on hyvin ja kaikki olivat joitain kuinka "synnittömiä" ”, En koskaan muista osia, jotka rohkaisivat vanhimpia... Lue lisää "
Oi, fariseus, rakas fariseus, kuinka pakenet koskaan sydämesi kaikista konflikteista ja neuvotteluista, joihin vedot? Vaikka sinulle opetettiin aatelia, ja mitä lain tulisi olla, olet lisännyt, muuttanut ja repinyt sen totuuden ja vapauden; Miksi et voi nähdä, oi fariseus, paha ja paha puu, joka on istutettu sinne vain antamaan hedelmääsi, "kaksinaisuutta"? Se kylvää tekopyhyyden siemeniä, Että järjetön meidän pitäisi olla, Tislattu täyttämään tyhjä sydän, Niin sokea se ei näe Vaikka vain yksi voi vapauttaa meidät kaikesta petoksestamme, joka alusta alkaen oli tehnyt oman osansa,... Lue lisää "
Kysyin serkultani, miksi hän ei koskaan kastettu. Hän sanoi, että kun hän oli 14-vuotias ja toinen hänen ikäisensä nuori sisar istuivat talossa, tyttö (joka ei ole enää todistaja - eikä ole ollut sellainen muutaman vuoden kuluttua tapahtumasta) kysyi serkkultani, olisiko hän jättänyt Jehovan todistaja vanhentuessaan. Hänen vastauksensa: "En tiedä." Toinen tyttö kertoi vanhemmilleen, jotka kertoivat vanhemmalle elimelle, joka lähetti välittömästi kaksi vanhinta kysymään häneltä, mitä hän tarkoitti sanalla ”En tiedä”. Myöhemmin pidettiin merkintäpuhe... Lue lisää "
Hei Yehorakam, vaikka tunnustaa heikkouksia ja jakaa menneisyyden virheitä luotettujen ystävien kanssa, jotka ovat myös veljiä ja sisaria, helpottaa taakkaamme ja osoittaa nöyryyttä, mutta se on myös yksisuuntainen lippu takahuoneeseen tuomariston edessä. "vanhimmat", jotka pitävät sinua vastuussa noista nöyristä virheistä… Raskaana oleva ihminen teki uskonnon, josta olen iloinen voidessani vapauttaa, mutta sen pito on niin suuri, minulla on edelleen syyllisyyden tai epäilyjen tuskaa ... Mahdollisesti, että perhe on vielä "sisällä", syyllisyys kasvaa heidän nöyrällä asenteellaan ns. " luopiot '…. Jopa... Lue lisää "
Edelleen, jos organisaatio voi onnistuneesti syyttää tai pelotella suurimman osan miespuolisia seuraajiaan kasvavista kasvohiuksista, mitä muuta se voi tehdä?
No ... se voi saada heidät kieltäytymään puhumasta omien lastensa kanssa tai jopa antamaan heidän kuolla, mennä vankilaan sen sijaan, että ottaisivat vaihtoehtoista palvelua, lahjoittaa kaikenlaisia tavaroita ja palveluita ja jopa käyttää solmioa kuumana kesäpäivänä!
Hullut koirat ja todistajat menevät ulos keskipäivän auringossa. (Paitsi että koirat ovat tarpeeksi älykkäitä välttämään siteitä.)
Artikkelissa Daniel katsoi jatkuvasti olkapäätään, koska vanhinten on ehdollisena uskoa, että hyvä paimentaminen tapahtuu joko ottamalla (Ison-Britannian valmistama etuoikeus pois) tai hallinnoimalla jonkinlaista muuta loukkaavaa kurinalaisuutta, julkisesti tai ei. He eivät voi vain antaa ihmisen siirtyä eteenpäin, muuten siinä ei ole työturvallisuutta heille. Jotkut vanhimmat ovat antaneet menneisyyden sotilaallisen taustansa tai karkean kasvatuksensa tunkeutua ”paimentamiseen” siihen pisteeseen, että he ovat kalkkiita ja kylmiä, ja näkevät itsensä organisaation lihakseksi. Kouluissaan ja yksityisissä kokouksissa heille kerrotaan ja opetetaan jatkuvasti... Lue lisää "
Hei Filius90,
Älä pidä kiinni, miltä sinusta todella tuntuu? LOL
Sen on oltava 2017: n paras rantti! Paitsi että olet nyt 2018: ssä. Ehkä kestää jopa kunnioituksen ottamisen myös 2018: lle!
Kaiken vakavuudella olen sydämestäni samaa mieltä kaikesta, mitä juuri kirjoitit. Paimenpeitteessä olevat sudet muistuttavat minua Kevin McFreen YouTube-kanavasta. Erityisesti jakso, jonka otsikko on ”Julkinen reproof”. Jos et ole vielä nähnyt sitä, tarkista se. Hilpeä, mutta tarkka. He saavat minut nauramaan.
Kiitos vielä kerran Filius90,
WS
Ok. Sopii. Kiitos.
Se oli hauska video! Mutta myös pelottavaa ja surullista katsella sitä tuolloin.
Kuten sanoin - erittäin tarkka?
No, Filius90 sanoi kaiken tutkien ”käyttäytymisraamattua”, se on puhdasta kultaa. Muistan, kun sain "parvekirjani" ikään kuin kypsyysmerkin, tunsin itseni hämmentyneeksi siitä, että näytti siltä, että oli vain paljon WT-aikakauslehtien lainauksia, paljon sivusaraketta muistiinpanojen tekemiseen, nyt ajan mittaan ymmärrän miksi, mikä sopii hyvin edellä mainittuihin lausuntoihisi.
Joten totta, WO ja Filius90, Paluu aina takaisin kahden viikon pituiseen vanhimpaan kouluomme vuonna 1975 ja ensimmäinen '' kotiin '' -kirjasarja, joka julkaistiin sillä lupauksella, että emme jaa tai tee kopioita, jotka voivat unohtaa massiiviset vuodot sitten ? Ainoa muistan oli lisääntynyt vaatimus uusien sääntöjen laatimisesta, kun tasapainoinen ohjaajamme löi päätään pöydälle sanoen uudestaan ja uudestaan: "Jos kaikki tietäisit Raamattuasi paremmin, emme tarvitsisi lisää sääntöjä!" Yksi vanhimmista jopa luonnosteli sen gag-sarjakuvaan, josta monet... Lue lisää "
Hieno kokemus Wick, opettaja ei tietenkään koskaan ajatellut kysyä itseltään, miksi hänen opettamillaan vanhimilla ei ollut hyvää raamatuntuntoa? Eivätkö nämä miehet ole järjestön kerma? Hänelle ei olisi tullut mieleen, että he olivat aluksi väärässä?
No, meidän on muistettava, että vuosi 1975 oli elämää muuttava vuosi sitten meille kaikille. Vasta vuotta aikaisemmin otimme käyttöön tupakan irtisanomismääräyksen, ja jo jotkut vanhimmat etsivät oikeustietoa jopa niistä JW: stä, jotka eivät enää osallistuneet kokouksiin saadakseen heidät myös df'd (sorta kuin kahden demonin helvetin sarjakuva keskustellen tuloksista) katolilaisia, jotka lähetettiin helvettiin ennen kuin kirkko muutti perjantain lihaa). Kysy, kuinka hyvin muistan niin hyvin, että ainakin yksi CO pudisti päätään uudesta tupakattomasta oppistamme. Tai miksi... Lue lisää "
Se on hämmästyttävää Wick, piirivalvoja, joka ei ymmärrä tupakan ”uutta valoa”. Hyvä Ol 1975, minun on sanottava, että olin tuolloin leikkimielinen teini-ikäinen, mutta näin, mitä se teki muille, ehkä muistat kävelemisen ruokakomeroissa yhdessä muissa viesteissäni, mikä hämmästyttää minua nyt, ajattelin kaikkea outoa käyttäytymistä oli varsin perusteltu.
Ja muuten, ettet halua, niin hullut ihmiset tekevät, ilmaisit vain vanhoja turhautumistasi.
Mitä tulee Shepherding-kirjaan, jos juutalaisten johtajat tarvitsivat Talmudia, vanhimmat tarvitsevat Shepherding-kirjaa saadakseen jonkin verran johdonmukaisuutta Raamatun kappaleissa, joita heidän on vaikea selittää, koska heillä on väärä kiinteä idea epäselvästi liittyvästä tekstistä. Valitettavasti he tarvitsevat todennäköisesti Shepherding-kirjaa, koska on niin vaikeata tietää, kuinka käsitellä joitain tilanteita, jotka selitetään vain kirjeissä vanhimpien ruumiille tai muissa oppaissa. Jos juutalaisilla olisi vaikeuksia, koska jotkut lakien osat eivät olleet kovin selviä, voimme odottaa samaa... Lue lisää "
Se on samanlainen kuin kommentti, jonka tein, en vain ole niin kaunopuheinen kuin oma. Kysymykseni on, että paimenille näyttää antavan työkalut / vastaukset kaikentyyppisille tieteenaloille, mielikuvituksen ulkopuolella, mutta yhtäkkiä heillä ei ole vastausta kysymyksiin tai artikkeleihin, joita tällä sivustolla keskustellaan. Varhainen anteeksipyyntö, jos kommenttien ulkopuolella olevat ohjeet. Sinun on hyväksyttävä, että meillä on ehdollisuus saada vastaus kaikkeen tai yrittää keksiä sellainen käsiteltäessä ”epäuskoisia”. Nyt käännä käsikirjoitus ja tuo esiin ei-niin yleinen aihe veljesi keskuudessa, etkä kuule mitään muuta kuin sirkat,... Lue lisää "
Teet hyvän asian Leonardoon, aivan kuten vanhan lain noudattaminen on toisinaan ollut epävarmaa ja kannustanut kirjoittamaan Talmudin, sama ajattelutapa levisi JWorgissa. Ei ole, että vanhimmat, jotka tekevät niin, ovat tarpeettomasti väärässä tai jopa pahassa, he ovat vain jumissa uskonnollisessa hallituksessa, eikä heillä ole muuta vaihtoehtoa kuin noudattaa. Tietysti tulevan Jeesuksen kanssa hän selvitti kaiken tämän, ja se on JWorgin kompastuskivi, he eivät vain usko, että ihmistä voidaan johtaa henkellä ilman... Lue lisää "
Ja hyvää uutta vuotta ! (miksi ei)
Miksi ei, todellakin!
Olette sanonut kaiken mitä on sanottava. Voin nähdä, että artikkeli aikoi nostaa muutaman hecklin, kun rotta kiinni positiivisesti, kun kohta 7 sanoi. Vanhempien .. piti pitää Israelin seurakunta puhtaana, ilmaisu, joka esiintyy monta kertaa WT-julkaisuissa, mutta ei kovin selvästi Raamatussa. Kiitos niille, jotka ovat tuoneet esiin James 5 41-16. Voiko James viitata hengelliseen sairauteen, ei todellakaan, muuten hänen ei olisi tarvinnut mainita tätä jakeen 15 lopussa. Toinen artikkeli valitettavasti tukee nykyistä järjestelyä. Häpeä... Lue lisää "
Mukava artikkeli Meleti. Ehkä parempi tapa sanoa "tunnusta syntisi toisillesi" on: "Kun puhut muiden kanssa, ole rehellinen itse tekemiesi virheiden suhteen". Tämä on hyvä neuvo, sillä on monia, jotka 'ylpeilevät omasta vanhurskaudestaan ja pitävät muita olemattomina'. Se auttaa myös ylläpitämään nöyryyttä, kun muistutamme itseämme omista puutteistamme. Vaikka puhuminen ystävän kanssa auttaa keventämään syyllisen omantunnon taakkaa, ainoa Jumalan määräämä tapa saada anteeksianto lähestyy ansaitsemattoman ystävällisyyden valtaistuinta, jossa ainoa ylimmäinen pappi... Lue lisää "
Kun yhdistys kehitti kirjan ”Kommentti Jaakobin kirjeelle”, kirjoittaja Ed Dunlap, jota tukee Raymond Franz, ehdotti alun perin, että Jaak. 5: 14-16 voisi viitata fyysiseen paranemiseen viitaten Markus 6:13, jossa öljy käytettiin fyysisen sairauden parantamiseksi. Fred Franzin sarkastinen vastaaja oli: ”Tämä materiaali olisi oikaistava fyysisen sairauden sisällyttämisen estämiseksi. Muutoin vanhempien, jotka tekevät sairaita “paimentamalla” puheluita, on kuljetettava pullon öljyä voitelua varten. Mikä tuotemerkki öljyä, oliiviöljyä, maapähkinäöljyä, venäläistä mineraaliöljyä tai mitä erityistä öljyä? Aikooko... Lue lisää "
Fredin huomautuksista huolimatta kommentaarikirjan selostusta "tunnusta toisilleen" ei koskaan kannata. Kysyin muutamalta vanhimmalta, että he olivat mykkäitä. Tarjoan selityksen Kommenttikirjasta, jota he eivät olleet lukeneet tai kuullut, sen sijaan että pyytäisin perusteluani selityksilleni, jotka he sanoivat kannattavansa sisaria vanhimmiksi. Minun piti näyttää heille viimeisenä keinona, että se ei ole minun selitykseni, vaan "Seuran", koska kommentin mukaan sisaret voivat etsiä kypsiä sisaria tunnustamaan syntinsä. Tämä tapahtui muutama vuosi sitten. Alas tähän... Lue lisää "
”Sisarten kannattaminen vanhimmiksi”. Se kuulostaa tyypilliseltä olkien miehen väitteeltä kääntää huomio todellisesta kysymyksestäsi / aiheestasi!
Kiitos, että esitit ajatuksesi ja kokemuksesi asiasta, James.
Hei John ARC: stä
Mielenkiintoinen oivallus. On myös kiehtovaa nähdä, että NWT: ssä (ainakin WT Library -julkaisussa) sekä Raamatun viitejulkaisussa että Study-lehdessä on yhä ristiviittauksia Mark 6: 13, Luke 10: 34 ja Psalmi 141: 5 James 5: 14. Luettuani nämä viitteet ja James 5: 14-16 -kontekstin, nämä säkeet viittaavat selvästi kirjaimelliseen öljyyn. (oliiviöljy). Se oli fyysistä sairautta, ei henkistä.
Kiitos vielä kerran Meleti viimeisimmästä oivalluksesta. Olin lopettanut tämän sivuston lukemisen jo jonkin aikaa, kun tunsin olevani turvonnut lukemaan vartiotorneille tarkoitettuja artikkeleita vain saadakseni ne kumotuksi. Olin pisteessä, jossa en pystynyt kestämään lukemaan enää mitään, tuntenani niin monta vuotta hukkaan tutkimusta ja tutkimusta, mikä oli valhetta. Olet kuitenkin nostanut painon hartioiltasi tämän viimeisimmän artikkelin avulla. Joidenkin, jopa vähäpätöisen, niin kutsutun synnin tunnustamisprosessi vuosien takaa, sen jälkeen kun henkilö on mennyt Jehovan eteen ja puhunut sen läpi ryhmän kanssa miehiä... Lue lisää "
Iloinen, että olet palannut, Karen. Ymmärrän alkuperäisen pidättyväisyytesi. Näyttää siltä, että joka viikko tuo uutta ymmärrystä indoktrinaation voimasta ja peleistä, joita he ovat pelanneet mielellämme. Olen alkanut ymmärtää, mikä ”pahan voiman” todellinen luonne on. (1.Johanneksen kirje 5:19)
Tämä on otettu vuoden 1995 työkaudesta. (Halusin nähdä kuinka monta anti-tyyppiä, tyyppiä on olemassa). Mikä on antitypinen turvakoti? Se ei ole jonkinlainen maantieteellinen sijainti, kuten Hebron, yksi kuudesta leviläisten turvakaupungista ja Israelin ylimmän papin koti. Tämän päivän turvapaikkakaupunki on Jumalan tarjous suojella meitä kuolemalta hänen käskynsä rikkomisesta veren pyhyydestä. (9. Moos. 6: XNUMX.) Jokaisen tämän käskyn rikkojan on oltava tahtova tai tahaton, Jumalan anteeksiannon ja syntinsä peruuttamisen uskon kautta ylipapin, Jeesuksen Kristuksen vereen. ... Lue lisää "
Hyvä kysymys, Brain. Kun todellakin. Jos katsomme fariseuksia, ”milloin” Jehova kohteli heitä, mikä ei ollut kovin kaunista. 😉
Kiitos artikkelista. Jälleen yksi esimerkki organisaatiosta, joka poimii pyhiä kirjoituksia osoittaakseen haluamansa huomautuksen. Minusta on mielenkiintoista, että muita uskontoja kutsutaan tekemään sama asia.
Erittäin hyvin sanoi, että veljeni rakastavat ääniominaisuutta.
Hei Meleti, olen myös huomannut, että he käyttävät nyt pyhien kirjoitusten tekstejä osoittamaan oppitunteja perinteisen tyyppi- ja antityypisovelluksen sijaan. Olen myös pannut merkille D.Splanen vuoden 2014 vuosikokouksen puheen, jossa selkeästi annettiin ohjeet tyyppien ja antityypien käytöstä. Lainaus puheesta on annettu alla: ”Meidän on oltava erittäin varovaisia soveltamalla tilejä heprealaisissa kirjoituksissa profeetallisina hahmoina, jos näitä kertomuksia ei sovelleta itse pyhissä kirjoituksissa. Emme yksinkertaisesti voi ylittää kirjoitettua. Missä pyhät kirjoitukset tunnistavat heidät sellaisiksi, me omaksumme... Lue lisää "
Halveksittava saatanallinen organisaatio. Katolisen kirkon kanssa, tai mikä on suuri ero? Pappien syntien tunnustaminen toistetaan tässä peiteltynä. Paras työkalu todistajien silmien avaamiseen on mainita vanhinten salainen käsikirja, kuinka vanhin voi jatkaa vanhimpana haureuden jälkeen ja piilottaa syntinsä useita vuosia. Halveksittava ja saatanallinen.