”Olen kutsunut teitä ystäväksi, koska olen ilmoittanut teille kaiken, mitä olen kuullut isältäni.” - Joh. 15:15
[Alkaen ws 04/20 p.20 22. kesäkuuta - 28. kesäkuuta]
Miksi käyttää tätä teemakohtaa? Keitä Jeesus puhui myös?
Joh. 15: ssä Jeesus puhui opetuslapsilleen, erityisesti 11 uskolliselle apostolille, koska Juudas oli juuri lähtenyt pettämään Jeesuksen. Joh. 15:10 Jeesus sanoi: "Jos noudatat käskyjäni, pysyt rakkaudessani, aivan kuten olen noudattanut Isän käskyjä ja pysyn hänen rakkaudessaan." Hän sanoi myös Joh. 15:14:Olet ystäväni, jos teet sen, mitä minä käsken. ”
Joten miksi valita lause "Olen kutsunut sinua ystäväksi"? Ennen kuin vastaamme tähän kysymykseen, katsotaanpa, kuinka Jeesus puhui apostoleille ja opetuslapsille.
Aikaisemmin Jeesuksen palveluksessa tapahtui seuraava tapahtuma, joka on kirjattu Matteuksen, Markuksen ja Luukkaan evankeliumeihin. Jeesuksen lihainen äiti ja veljet yrittivät päästä lähelle häntä. Luuk. 8: 20-21 kuvaa, mitä tapahtui, "Hänelle [Jeesukselle] ilmoitettiin:" Äitisi ja veljesi seisovat ulkona haluamalla sinua nähdä ". Vastauksena hän [Jeesus] sanoi heille: "Äitini ja veljeni ovat nämä, jotka kuulevat Jumalan sanan ja tekevät sen". Joten kaikkia opetuslapsia, jotka kuuntelivat Jeesuksen opetusta ja sovelsivat sitä, pidettiin hänen veljinä.
Puhuessaan Pietarille ennen Jeesuksen pidättämistä Jeesus sanoi tulevaisuudesta, "Kun olet palannut, vahvista veljiäsi." (Luuk. 22:32). Matteuksen evankeliumin kirjassa 28:10, vähän Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen jälkeen, Jeesus sanoi seuraavan naisille [Maria Magdaleena ja toinen Mary] "Älä pelkää! Mene ilmoittamaan veljilleni, että he voivat mennä Galileaan; ja siellä he näkevät minut. ”
Yhteenvetona Jeesus kutsui opetuslapsia yleensä ja myös apostoleja, veljiään. Hän totesi myös, että ne, jotka kuuntelivat häntä, käyttivät sitä missä hänen veljensä olivat. Kun Jeesus kuitenkin sanoi: "Olen kutsunut teitä ystäväksi", hän puhui vain 11 uskolliselle apostolille. Hän puhui heille tällä tavalla, koska hän oli kasvanut lähellä heitä. Kuten Jeesus sanoi Luuk. 22:28 "Sinä olet takertunut minuun koettelemuksissani". Kun Jeesus oli kuolemassa "Nähdessään äitinsä ja opetuslapsen, jota hän rakasti seisovan, sanoi äidilleen" Nainen, katso! Poikasi!' Seuraavaksi hän sanoi opetuslapille; 'Katso! Äitisi!' Ja siitä hetkestä lähtien opetuslapsi vei hänet kotiinsa " (Joh. 19: 26-27).
Apostolien tekojen kirjassa varhaiset opetuslapset kutsuvat toisiaan "veljet", eikä vain "ystävät".
Siksi on selvää, että otamme lauseen "Olen kutsunut sinua ystäväksi", kuten teema ja soveltamalla sitä, kuten tutkimusartikkeli tekee, poistaa sen asiayhteydestä, koska Jeesus sovelsi sitä nimenomaan uskollisille apostoleilleen. Kuitenkin lause "veljeni" soveltaminen kaikkiin hänen opetuslapsiinsa ei olisi kontekstin ulkopuolella.
Miksi sitten järjestö on tehnyt tämän? Valvonta? Taiteellinen lisenssi? Tai enemmän syntiä?
Sivun 21 laatikko antaa pelin pois, kun se sanoo ”Näin ollen ystävyys Jeesuksen kanssa johtaa ystävyyteen Jehovan kanssa”. Kyllä, järjestö ajaa edelleen hienovaraisesti esityslistallaan, että valtaosasta todistajia voi tulla vain Jumalan ystäviä, eikä Jumalan poikia. Tämä vahvistetaan kappaleessa 12, kun kappaleen otsikko on "(3) Tukea Kristuksen veljiä", ja jatkaa "Jeesus näkee sen, mitä teemme hänen voideltujen veljiensä puolesta, ikään kuin tekisimme sen hänen puolestaan" ja "Ensisijainen tapa, jolla tuemme voitettua, on jakamalla täysin valtakunnan saarnaamiseen ja opetuslapsi tekoon, jonka Jeesus ohjasi seuraajiensa suorittamaan."
Totta kai, jos me saarnaamme valtakunnasta ja teemme Kristuksen opetuslapsiksi, niin kuin Jeesus ohjasi hänen seuraajansa tekemään, niin teemme tai meidän pitäisi tehdä se suoraan Jeesuksen puolesta, ei ”Kristuksen veljet”. Loppujen lopuksi, eikö Galatians 6: 5 kerro siitä meille "Jokaisella on oma kuorma". Valitettavasti tosiasia on, että mitä tahansa organisaation hyväksi tehdään niille, jotka väittävät olevansa ”Kristuksen veljet”, eikä Kristukselle. Tutkimusartikkeli pyrkii myös vahvistamaan keinotekoista jakoa, jonka organisaatio on luonut kristittyjen välillä 'voideltujen' ja 'voimaton' kristittyjen välillä, jaon, jota ei koskaan ollut Jeesuksen opetuksissa.
Apostoli Paavalilaisessa kirjassa 3:26 sanoi "Sinä olet kaikki, itse asiassa Jumalan poikia uskon kautta Kristukseen Jeesukseen ” ja jatkoi sanomalla Gal. 3:28 ”Ei ole juutalaista eikä kreikkaa, ei ole orjaa eikä vapaamiehet; sillä olette kaikki yhdessä Kristuksen Jeesuksen kanssa ” ja siihen voimme lisätä: 'Ei ole voideltua eikä voidettamatonta, ei ole veljiä ja ystäviä; sillä olette kaikki yhdessä Kristuksen kanssa '. Kaikki ”Jumalan pojat” olisivat Kristuksen veljiä, joka on Jumalan esikoinen poika. (1. Joh. 4:15, Kol. 1:15).
Kappaleissa 1-4 mainitaan 3 haastetta Jeesuksen ystävien hankkimisessa. He ovat:
- Emme ole tavanneet Jeesusta henkilökohtaisesti.
- Emme pysty puhumaan Jeesuksen kanssa.
- Jeesus asuu taivaassa.
Nyt kun nämä kolme kohtaa korostettiin lihavoituna, sain minut taukotilaan ja ajattelemaan voimakkaasti seurauksia. Kuinka voimme saada ystäviä henkilöistä, joita emme ole tavanneet ja joita emme voi tavata puhumattakaan heistä? Se on mahdotonta.
Kohdat 10–14 ehdottivat seuraavaa:
- Tutustu Jeesukseen lukemalla Jeesuksen Raamatun kertomuksia.
- Jäljitä Jeesuksen ajattelutapaa ja toimintaa.
- Tue Kristuksen veljiä. (Tähän sisältyy täysi kappale, jossa vaaditaan taloudellista tukea, käyttötarkoituksiin, joille meille ei koskaan anneta tietoa siitä, kuinka ne on käytetty)
- Tue kristillisen seurakunnan järjestelyjä. (Tätä käytetään perustelemaan Kingdom Hallien sulkeminen ja myynti).
Pisteet 1 ja 2 ovat elintärkeitä. Se on kuitenkin kaikki yksipuolinen ja persoonaton. Lisäksi, jolle (3) on jo hylätty aiemmin käsiteltyjen pyhien kirjoitusten perusteella, ja (4) on merkityksellistä vain, jos Kristus todella käyttää organisaatiota.
Joten miksi emme voi puhua Jeesuksen kanssa loppujen lopuksi ongelman ratkaisemiseksi? Voimme puhua Jumalan kanssa, mutta eikö hän tunnu omituiselta kieltää meitä puhumasta hänen poikansa kanssa? Raamattu ei sisällä mitään Jumalan käskyä, joka kieltää meitä tekemään niin. Samoin se ei sisällä mitään Jeesuksen ehdotusta siitä, että rukoilemme häntä vastaan.
Tutkimusartikkelin 3 kohdan mukaan Jeesus ei kuitenkaan halua meidän rukoilevan häntä vastaan. Se kertoo meilleItse asiassa Jeesus ei halua meidän rukoilevan häntä vastaan. Miksi ei? Koska rukous on palvonnan muoto ja vain Jehovaa tulisi palvoa. (Matt. 4:10) ”.
Mitä Matteus 4:10 kertoo meille? ”Sitten Jeesus sanoi hänelle: ”Mene pois saatana! Sillä on kirjoitettu: "Jehova, sinun Jumalasi, sinun on palvottava, ja vain hänelle on annettava pyhä palvelu". Se toteaa selvästi, että meidän pitäisi palvoa vain Jumalaa, siitä ei ole kysymys, mutta missä sanotaan, että Jeesus ei halua meidän rukoilevan häntä, koska rukous on palvonnan muoto? Onko tämä todella totta?
Rukous on viestinnän muoto, kuten puhuminen, Jumalan tai jonkun henkilön pyytämiseksi jotain pyytämään tai jostakin kiittämään (ks. Myös 32. Moos. 11:44, 18. Moos. XNUMX:XNUMX).
Palvonta tarkoittaa osoittamista kunnioitusta ja jumaloimista jumalalle tai kunniaa uskonnollisilla rituaaleilla, osallistumista uskonnolliseen seremoniaan. Kristittyjen kreikkalaisten pyhien kirjoitusten kohdalla sana ”proskuneo”, jota palvotaan - tarkoittaa kumarruttamista jumalille tai kuninkaille (ks. Ilmestys 19:10, 22: 8-9). Matt. 4: 8-9 mitä saatana halusi Jeesuksen tekevän? Saatana halusi Jeesuksen "pudota alas ja tee minulle palvonta ".
Siksi on kohtuullista päätellä, että vaikka jotkut rukoukset voidaan tehdä palvovalla tavalla tai sisällyttää palvontamme, rukoukset eivät ole yksinomaan palvontoja. Joten kun Vartiotorni-tutkimusartikkeli sanoo, ”Rukous on palvonnan muoto”, se on harhaanjohtava. Kyllä, rukous voi olla palvonnan muoto, mutta se ei ole yksinomaan palvonnan muoto, mikä on hieno, mutta tärkeä ero. Toisin sanoen rukous on mahdollista, jos se tehdään tavalla, joka ei tarkoita palvontaa.
Kuinka pyhät kirjoitukset sanovat, että me palvomme Jumalaa? Jeesus sanoi: "Tunti on tulossa, ja nyt on, kun tosi palvojat palvovat Isää hengellä ja totuudella" (Joh. 4: 23-24).
Päätelmä, jonka voimme tehdä tästä, on se, että vaikka Jehova Jumala isänämme on selvästi rukouksidemme pääkohde ja palvonnan ainoa kohde, Raamatun kirjaus ei estä meitä kommunikoimasta Jeesuksen kanssa kunnioittavasti median välityksellä. rukouksesta, mutta se ei myöskään rohkaise sitä. Tämä on ajatus, joka jättää useimmat todistajat, mukaan lukien kirjoittaja, jonkin verran ajattelemaan tekemistä.
Lopuksi, pitääkseni tämän ajatuksen asiayhteydessä, Joh. 15:14 muistuttaa meitä siitä, että Jeesus sanoi:Olet ystäväni, jos teet sen, mitä minä käsken. " ja Luuk. 8:21veljeni ovat nämä, jotka kuulevat Jumalan sanan ja tekevät sen ”. Ehkä päivän päätteeksi Jumalan ja Jeesuksen silmissä teokset puhuvat äänekkäämmin kuin sanatloppujen lopuksi James 2:17 sanoo:usko, jos sillä ei ole teoksia, on itsessään kuollut ”.
Pourquoi vouloir faire une hiérarchie tanssitko Kristuksen ja Dieun? Lorsqu'on aime Kristus aime Dieussa; lorsqu'on aime Dieu aime Kristuksesta. Jean 14: 21 Celui qui accepte mes commandements et y obéit, c'est lui qui m'aime. Et celui qui m'aime sera aimé de mon Père, et moi je l'aimerai et je me montrerai claused à lui. »23” Si quelqu'un m'aime, il obéira à ma parole, et mon Père l'aimera, et nous viendrons vers lui et nous ferons chez lui notrehabitation ”De l'amour du Christ découle l'amour de Dieu. On ne peut pas les dissocier... Lue lisää "
Ihmettelen, pystyykö joku selittämään, miksi Abrahamista, jonka sanotaan tulleen Jehovan ystävä, jos meille sanotaan, että tunnemme ensin Jeesuksen olevan hänen ystävänsä. Siinä sanottiin, että Abrahamilla, Mooseksella jne. On oltava tämä ystävyys
Hei hammaslanka,
Voit halutessasi muotoilla tämän kysymyksen uudelleen, paitsi jos minulta puuttuu jotain (tai minulla ei todellakaan ole mitä tarvitsen), se ei ole kovin ymmärrettävää ja olisi erittäin vaikeaa yrittää selittää mitä mietit.
Psalmbee
Joten löysin tämän erittäin mielenkiintoisen vahtitornin keskustelussa tänään. Kun he saivat viidennen kappaleen, he luivat kappaleen, mutta eivät lukeneet ruutuja. Tämä oli epätavallista, koska he olivat aina laatikoiden kanssa. Kun kapellimestari pyysi kommenttia toiseen laatikkoon ”tasapainokuva Jeesuksen roolista”, vanhin kommentoi ruutua ja sanoi: ”Kappaleessa sanotaan, että meidän ei pidä kiinnittää liikaa tai liian vähän merkitystä suhteeseemme Jeesukseen. ”. Ei muita kommentteja ja he jatkoivat. Kun näemme eron siellä,... Lue lisää "
Minulle sopiva jae koskien puhumista suoraan Jeesukselle on Joh. 14: 13,14. Jos luet sen NWT: ssä, sinun on käytettävä Interlineaaria, koska he unohtavat avainsanan ME.
”Lisäksi, mitä kysyt minun nimessäni, minä teen sen, jotta Isää kunnioitettaisiin Pojan yhteydessä. Jos kysyt (minulta) jotain minun nimessäni, teen sen. "
Mielestäni tässä Vartiotorni-artikkelissa on häiritsevää, että yhdessä vaiheessa näyttää siltä, että JW yrittää avata ihmisten silmät Jeesuksen tärkeälle roolille elämässämme, mutta samalla muistuttaa meitä siitä, että Hän on vain ystävä. Kuten huomautat, kuinka voit olla ystäviä jonkun kanssa, jota et tunne. On lukemattomia pyhiä kirjoituksia, joissa Jeesus kertoo meille, että jos tunnet hänet, niin tunnet Hänen Isänsä. Joten logiikka kertoo minulle, kuinka et voi pyrkiä tuntemaan Jeesusta, koska jos et tunne häntä, et tunne Isää. Siksi on selvää... Lue lisää "
Rakkaat veljet ja sisaret, olen huomannut tässä keskustelussa, että jotkut epäilevät, onko oikein puhua suoraan Jeesukselle Kristukselle, Herrallemme, vai ei. Haluaisin jakaa ajatukseni rukouksen ja palvonnan käsitteistä kanssanne. Ja haluaisin seurata hyvää kommenttia LJ: ltä. Pahoittelen tekstin kokoa. Kun Jeesus oli maan päällä, hänen opetuslapsensa ja tavalliset ihmiset pyysivät usein Jeesukselta erilaisia asioita (Matt 8: 2; Luukas 18:38). Mutta samalla he eivät palvoneet häntä Kaikkivaltiaana Jumalana.... Lue lisää "
Kiitos erinomaisista ajatuksista, Frankie.
Hei kaikki, onko kukaan huomannut ilmeistä hienovaraista muutosta termien "julistettu vanhurskaaksi / sovinnoksi" merkityksessä? Huomaa WT-artikkelin alla oleva lyhenne: ”Ystävyys Jeesuksen kanssa johtaa ystävyyssuhteeseen Jehovan kanssa Perinnöllisen synnin vuoksi emme voi koskaan yksin nauttia ystävyydestä Jehovan kanssa. Me kaikki aloitamme elämän, ei Jumalan ystävinä, vaan hänen vihollisina. Tullakseen hänen ystäviään meidän on siis sovitettava hänet. (Room.5: 6--12) Jehova on säätänyt tämän sovinnon ainosyntyisen Poikansa lunastusuhrilla. Kun uskomme Jeesukseen ja tottelemme hänen käskyjään, meistä voi tulla hänen ystäviään.... Lue lisää "
Voinko puhua Jeesuksen kanssa? Joo. Pitäisikö minun puhua Jeesuksen kanssa? Se on se kysymys. Haluan esittää teille hieman logiikkaa: - Leivänviipale on parempi kuin ei mitään. Mikään ei ole parempi kuin Jumala. Siksi leipäviipale on parempi kuin Jumala. Onko meillä logiikkamme oikein tässä asiassa? Jeesus sanoi (Matteus 4:10), että "Sinun on palvottava Jehovaa, sinun Jumalaasi, ja sinun on suoritettava pyhää palvelua vain hänelle". (NWT). tai "Sinun tulee palvoa Herraa, Jumalaasi, ja vain häntä palvella" (englanninkielinen standardi).... Lue lisää "
Kyllä, me olemme hänen veljensä ja sisarensa, ei vain kavereita. Tai ystäviä kuin ei sukulaisia. Roomalaisille 8:29, sanotaan: "Niille, jotka hän [Jumala] ennusti, hän oli myös ennakkoon sopeutunut poikansa kuvaan, jotta hän voisi olla esikoinen monien veljien keskuudessa." Nyt siellä on kaksinkertainen tarkoitus, ei siellä. Yksi on yhdenmukaisuus Jumalan Pojan kuvan kanssa, jotta meitä tosiasiassa voidaan kutsua veljiksi tämän yhtenäisyyden, tämän yhdenmukaisuuden, tämän liiton Kristuksen kanssa. Olemme veljiä samankaltaisuuksien perusteella, ei pelkästään laillisesti, mutta myös hänen imagoonsa nähden. Ja... Lue lisää "
Kiitos kuten aina tutkimuksestasi ja WT-arvosteluistasi Tadua. Ja kiitos kaikille kommenteistasi ja toisinaan vilkkaasta keskustelusta. Olen oppinut niin paljon näistä sivuista ja olen saanut paljon uusia ja mielenkiintoisia ideoita jokaisesta kommentistasi. Se on niin virkistävä foorumi raamatunkeskustelulle - rakastan sitä! En ole vielä lukenut WT-artikkelia, mutta yritän joka viikko, jotta voin seurata näitä BP-artikkeleita sekä nähdä, mitä PIMI-vaimolleni, PIMI-vanhimmalle pojalle ja PIMO-nuoremmalle pojalle opetetaan.... Lue lisää "
Nautin tästä artikkelista ja odotan heitä joka viikko !!!
Kuten kristikunnassa, varhaiset raamatuntutkijat antoivat erehdyksessä JEESUKSEN RAKKAUKSENSA YLIVARJOITTAA suhteensa Jehovaan ... ... .. sisältö tämän artikkelin laatikossa. Näin ORG tahraa ja ohjaa väärin muiden uskontojen aikomusta kasvattaa omaansa toisten yläpuolella ja täten laittaa muut uskonnot huonoon valoon. Kuinka RAAMATUN OPISKELIJAT voidaan erehtyä seuraamaan Kristusta, kun Matteus 4:10 kirjoitettiin selvästi Raamattuun. Kirjoitettiinko Matteuksen 4:10 raamatunopiskelijan kuoleman jälkeen? EI on vastaus. Todellisuudessa he vain tekivät RAAMATUN... Lue lisää "
Täällä tapahtuu jotain, joka koskee minua erittäin paljon. Kummassakaan arvostelu- tai kommenttiosassa ei ole mitään mainintaa siitä, mitä sivulla 22 olevassa laatikossa on ”tasapainoinen näkemys Jeesuksen roolista”. Pidän siellä yhtä hirvittävimmistä lausunnoista, joita järjestö on koskaan tehnyt. Viimeisessä virkkeessä sanotaan: "Meidän ei pidä kiinnittää liian paljon tai liian vähän rakkauttamme Jeesukseen." Kuvittele nyt, että joku sanoo tämän: ”Meidän ei pidä kiinnittää liikaa tai liian vähän rakkauttamme hallintoelimeen. Nyt miten luulet... Lue lisää "
Kiitos, että kiinnitit sen huomiomme. En lukenut Vartiotorni enää ja vähemmän piirroksia. Se on todella törkeä lausuma.
Joh. 16:27 käytetään ja käännetään NWT: ssä seuraavasti: Sillä Isä itse on kiintynyt sinua kohtaan, koska sinä olet kiintynyt minuun ja uskonut, että minä tulin Jumalan edustajana. Lihavoitu on minun.
Tämä on huono käännös, joka palvelee esityslista. Jumalalla voi olla monia edustajia, kuten hänellä oli Mooses ja muut. Mutta on vain niitä, jotka tulivat jumalasta, Jumalan lähettämät.
Hei CLM, kuten Meleti, en myöskään lue WT: tä, enkä lukenut sitä koko ajan, kuten useimmat täällä ovat käyneet läpi. Joka kerta kun luin yhden, se hämmästytti minua siitä, kuinka helppoa oli erota toisistaan. Olen käynyt läpi joitain vanhoja pitkin ja pitkin, mutta ne eivät ole enää hyviä, ja nykypäivän GB olisi enemmän kuin onnellinen, jos ne tuhoutuisivat, koska voit vain mennä takaisin niin pitkälle ja sitten astut luopumuksen rajoille ja vanha valo, joka voi saada sinut eroon, jos... Lue lisää "
Moi non plus je ne lis plus les Tour de Garde. Je n'arrive plus à avoir un bon état d'esprit connaissant maintenanceenant la malhonnêteté de ceux qui les écrivent ou les superventor. Parfois, je les survole lorsque je veux mieux comprendre la raison d'un commentaire sur ce site. Mais je suis d'accord avec ce que tu dis. Ne peut pas mesurer ou limiter notre hellyys pour le Christ. Je ne sisältää même pas pourquoi ils ont mis comme référence jean 16: 27 (je suis allee voir ce qu'ils disaient suite à ton commentaire). Jean dit: ”Car le... Lue lisää "
Se osa, joka sanoo ... ..Vuodesta 1919 lähtien he huomasivat kuitenkin, että JEHOVAN ja heidän suhteensa häneen tulisi olla palvonnansa painopiste.
Mitä he palvoivat ennen vuotta 1919? Samat JEESUS KRISTIN muut nimitykset pidetään edelleen KORKEAKSI. Tämän viikon artikkelin laatikon sisältö on jotain muuta.
En myöskään lue WT: itä, mutta tämän artikkelin ylimielisyys pakotti minut lukemaan sen lyhyesti WT-versiossa äidinkielelläni. Ja juuri nyt kommentissasi luin lauseen englanninkielisen version: "Meidän ei pidä kiinnittää liikaa eikä liian vähän merkitystä rakkaudellemme Jeesusta kohtaan." WT: n slovakialaisessa versiossa tämä lause kuuluu toisin käännöksen jälkeen: "Mutta meidän on oltava varovaisia, ettemme rakasta Jeesusta enemmän kuin Jehovaa." Joten luulen, että kirjoittajat yrittivät todennäköisesti korostaa tärkeysjärjestystä - ensimmäinen... Lue lisää "
J'ai moi aussi, tout de suite koostuu WT: n vaatimuksista, jotka ovat osoittautuneet "amis de Christ" -sovellukseksi, "amis de Jéhovah". Quoi de plus naturel que d'adresser à Christ nos remerciements pour poika uhraus qui nous délivre de nos péchés, nous donne l'espérance de la vie éternelle? Jean 6: 4 «Oi, vo vo le le, c'est la vérité: il la la vie éternelle, celui qui croit». I Jean 5: 1 «Toute personne qui croit que Jésus arvioi Kristusta, nimeltä Dieu» Et... Lue lisää "
Kiitos Tadua. Mukava artikkeli.
Minäkin olen usein miettinyt, onko asianmukaista puhua Jeesuksen kanssa. Eräänä päivänä huomasin, että Stephen teki juuri sen. Apostolien teot: 7; 56 - 59
Hei Tadua. Kiitos hyvästä arvostelusta. Mielestäni ponnistelusi tämän tarkastelun suhteen oli riittävä; o). Tämä artikkeli on vaarallinen (ilman IMO: ta). Se on henkinen ruoka, joka on täynnä kivoja sanoja ja maustettu hieman myrkyllä. Sieppasit tämän artikkelin ydinsisällön, jonka tarkoituksena on: 1. Syventää kuilua R & F: n ja Jeesuksen välillä, 2. Korosta organisaation jäsenten jakamista kahteen luokkaan - isännät ja orjat - sanan "ystävä" kautta. Ajatuksesi “Kuinka voimme ystävystyä sellaisen kanssa, jota emme ole tavanneet tai jota emme voi tavata, puhumatta... Lue lisää "
Mukava arvostelu. Organisaatiossa se on tällainen: he joko eivät mainitse Jeesusta ollenkaan (katso edellinen tutkimusartikkeli) tai tekevät Jeesuksesta vain isänsä sanansaattajan tai palvelijan.
Jos voideltuja pidetään Jeesuksen veljinä, mitkä olivat apostolit? "vain ystäviä? Lisäksi veli ei ole askel ylöspäin veliin verrattuna. Ainakin, ei siinä, mitä Jeesus tarkoitti sanoa täällä. Sinulla voi olla veli, jota et halua tuntea, mutta sinulla voi olla ystäviä, joita rakastat.
Vartiotorni ei koskaan saa oppia siitä, että meidän ei pidä tehdä oppia yhdestä jakeesta, vaan voimme todistaa mitä haluamme tällä tavalla. Tällöin päädymme vain luetteloon todisteteksteistä. Itse asiassa kuka tahansa, joka edelleen toimii Vartiotornissa tietävät sydämensä sydämessä, että niin on, papit eivät tarkistaneet Vartiotornia nähdäksesi oliko nämä asiat niin, että he tarkistivat Pyhiä kirjoituksia. Siellä on muutama Raamattu, jotka asettuvat Johannes 6: 28,29 teoksen suhteen vaaditaan ja 1jo 5: 1, koska tämä antaa meille mahdollisuuden... Lue lisää "
Terveisiä JA, Tämän sivuston kirjoittajat eivät todellakaan pelkää kritiikkiä ja vastakkaisia näkemyksiä tai ylitä niitä, kuten olet varmasti tietoinen, mutta haluaisin vastata kommenttisi tähän osaan: "Olen alkanut ymmärtää teidän armoton pakkomielteenne hyökätä WT: tä joka käänteessä ”, mutta olisi tehokkaampaa, jos sinulla olisi takana järkevä perustelu. Se, mitä kirjoitit täällä, on vain huolimaton ja huonosti harkittu. Pyydän vielä vähän lisää vaivaa. " JA sinä ymmärrät, että Beroean Picketsin pääolettamus (mielestäni) on tukea pääasiassa... Lue lisää "
JA ei vähättelemättä tätä plus Tadua ei tarvitse minun puolustavan häntä, mutta olen hieman levoton, kun joku “ampuu sanansaattajaa” tai tässä tapauksessa arvostelijaa. Sanoit: "Kun luin Meleitin artikkeleita, jopa sellaisia, joista olen eri mieltä, minusta on edelleen vaikutelma kunnioitettavasta stipendistä ja huomiosta sekä yksityiskohtiin että sen emotionaalisiin vaikutuksiin, joita sillä on lukijoihin." Tiedän, että olet lukenut joitain Taduan ei-WT-artikkeliartikkelit, jotka löytyvät kirjoittajilta, linkittävät ja olisivat samaa mieltä siitä, että monet ovat hyvin "yksityiskohtaisia ja tieteellisiä, joten miksi tämä kommentti? "Mitä minä... Lue lisää "
Kiitos, että jaoit tämän kanssamme, BC.
Joten he haluavat veljien lahjoittavan, koska he "käyttävät taloudellisia resurssejamme johtamaan työtä". He lisäävät: "Esimerkiksi voimme osallistua maailmanlaajuiseen työhön, johon kuuluu hyvän uutisen saarnaamisen rahoittaminen eristetyillä alueilla, tosi palvontaa tukevien tilojen rakentaminen ja ylläpito sekä aineellisen avun tarjoaminen menetyksiä kokeneille." Kuinka hienoja sanoja! Mitä yleviä tavoitteita! Mikä huijaus !!! He purkivat kaikin tavoin erityiset tienraivaajien rivit, jotka olivat ensisijainen tapa saarnailla eristetyillä alueilla. He leikkaavat ulkomaisia... Lue lisää "