Tämä on sarjan numero viisi sarjassa "Saving Humanity". Tähän asti olemme osoittaneet, että on olemassa kaksi tapaa tarkastella elämää ja kuolemaa. On olemassa "eläviä" tai "kuolleita", kuten me uskovat näemme, ja tietysti tämä on ainoa näkemys, joka ateisteilla on. Uskovat ja ymmärtäväiset ihmiset kuitenkin ymmärtävät, että tärkeintä on se, miten Luojamme suhtautuu elämään ja kuolemaan.
Siksi on mahdollista olla kuollut, mutta Jumalan silmissä me elämme. "Hän ei ole kuolleiden Jumala (viitaten Aabrahamiin, Iisakiin ja Jaakobiin), vaan elävien, sillä Hänelle kaikki ovat elossa." Luukas 20:38 BSB Tai me voimme olla elossa, mutta Jumala näkee meidät kuolleina. Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Seuraa minua ja anna kuolleiden haudata omat kuolleensa." Matteus 8:22 BSB
Kun otat huomioon ajan elementin, tämä alkaa todella olla järkevää. Lopullisen esimerkin vuoksi Jeesus Kristus kuoli ja oli haudassa kolme päivää, mutta hän oli kuitenkin elossa Jumalalle, mikä tarkoittaa, että se oli vain ajan kysymys ennen kuin hän oli elossa kaikin tavoin. Vaikka ihmiset olivat tappaneet hänet, he eivät voineet tehdä mitään estääkseen Isää palauttamasta poikansa elämään ja enemmän, antamasta hänelle kuolemattomuutta.
Voimallaan Jumala herätti Herran kuolleista, ja Hän herättää myös meidät. 1Kor 6:14 Ja "mutta Jumala herätti hänet kuolleista ja vapautti hänet kuoleman tuskasta, koska hänen oli mahdotonta pitää kiinni kynsistään." Apostolien teot 2:24
Mikään ei voi tappaa Jumalan poikaa. Kuvittele sama asia sinulle ja minulle, kuolematon elämä.
Voittajalle annan oikeuden istua kanssani valtaistuimellani, aivan kuten minä voitin ja istuin Isäni kanssa hänen valtaistuimellaan. Ilm. 3:21 BSB
Tätä meille nyt tarjotaan. Tämä tarkoittaa sitä, että vaikka kuolet tai kuolet, kuten Jeesus oli, menet vain unen kaltaiseen tilaan, kunnes heräät. Kun menet nukkumaan joka ilta, et kuole. Jatkat elämääsi ja kun heräät aamulla, jatkat edelleen elämääsi. Samalla tavalla kuolemalla jatkat elämääsi ja herätessäsi ylösnousemuksessa jatkat edelleen elämää. Tämä johtuu siitä, että Jumalan lapsena sinulle on jo annettu iankaikkinen elämä. Siksi Paavali kehotti Timoteusta: ”Taistele uskon hyvä taistelu. Tartu iankaikkiseen elämään, johon sinut kutsuttiin, kun teit hyvän tunnustuksesi monien todistajien läsnä ollessa. ” (1.Timoteukselle 6:12)
Mutta entä ne, joilla ei ole tätä uskoa ja jotka jostain syystä eivät ole ottaneet haltuunsa iankaikkista elämää? Jumalan rakkaus ilmenee siinä, että hän on varannut toisen ylösnousemuksen, tuomion ylösnousemuksen.
Älkää ihmetelkö tätä, sillä tulee hetki, jolloin kaikki haudoissa olevat kuulevat Hänen äänensä ja tulevat ulos - ne, jotka ovat tehneet hyvää elämän ylösnousemukselle, ja ne, jotka ovat tehneet pahaa tuomion ylösnousemukselle. (Johannes 5: 28,29 BSB)
Tässä ylösnousemuksessa ihmiset palautetaan eloon maan päällä, mutta he pysyvät synnin tilassa, ja ilman uskoa Kristukseen ovat edelleen kuolleita Jumalan silmissä. Kristuksen tuhatvuotisen hallituskauden aikana näille ylösnousseille tehdään varauksia, joiden avulla he voivat käyttää vapaata tahtoaan ja hyväksyä Jumalan isäkseen Kristuksen ihmiselämän lunastavan voiman kautta, joka tarjotaan heidän puolestaan; tai he voivat hylätä sen. Heidän valintansa. He voivat valita elämän tai kuoleman.
Kaikki on niin binaarista. Kaksi kuolemaa, kaksi elämää, kaksi ylösnousemusta ja nyt kaksi silmää. Kyllä, ymmärtääksemme pelastuksemme täysin meidän ei tarvitse nähdä asioita päämme silmillä vaan uskon silmillä. Itse asiassa kristittyinä ”me vaellamme uskossa, emme näön”. (2.Korinttilaisille 5: 7)
Ilman uskon tarjoamaa näköä katsomme maailmaa ja teemme väärän johtopäätöksen. Esimerkki lukemattomien ihmisten tekemästä johtopäätöksestä voidaan osoittaa tästä otteesta haastattelusta monitaitoisen Stephen Fryn kanssa.
Stephen Fry on ateisti, mutta täällä hän ei kyseenalaista Jumalan olemassaoloa, vaan on pikemminkin sitä mieltä, että jos Jumala todella olisi olemassa, hänen olisi oltava moraalinen hirviö. Hän uskoo, että ihmiskunnan kokema kurjuus ja kärsimys eivät ole meidän syytämme. Siksi Jumalan on otettava syyllinen. Huomaa, että koska hän ei todellakaan usko Jumalaan, ei voi olla ihmettelemättä, kuka jää syylliseksi.
Kuten olen sanonut, Stephen Fryn näkemys on tuskin ainutlaatuinen, mutta edustaa suurta ja kasvavaa määrää ihmisiä siinä, joka on jatkuvasti tulossa kristinuskon jälkeiseen maailmaan. Tämä näkemys voi vaikuttaa myös meihin, jos emme ole valppaita. Kriittistä ajattelua, jota olemme käyttäneet paetaksemme väärää uskontoa, ei saa koskaan sammuttaa. Valitettavasti monet, jotka ovat paenneet väärää uskontoa, ovat antautuneet humanistien pinnalliseen logiikkaan ja menettäneet kaiken uskonsa Jumalaan. Siten he ovat sokeita kaikelle, mitä he eivät näe fyysisillä silmillään
He järkeilevät: jos todella olisi rakastava Jumala, kaikki tietävä, kaikkivoipa, hän olisi lopettanut maailman kärsimyksen. Siksi joko häntä ei ole olemassa tai hän on, kuten Fry sanoi, tyhmä ja paha.
Ne, jotka ajattelevat tällä tavalla, ovat hyvin, hyvin väärässä, ja osoittaaksemme miksi, ryhdytään pieneen ajatuskokeeseen.
Asettakaamme sinut Jumalan tilalle. Olet nyt kaikkitietävä, kaikkivoipa. Näet maailman kärsimyksen ja haluat korjata sen. Aloitat sairaudesta, mutta et vain lapsen luusyövästä, vaan kaikista sairauksista. Se on melko helppo korjaus kaikkivaltiaalle Jumalalle. Anna ihmisille vain immuunijärjestelmä, joka kykenee torjumaan viruksia tai bakteereja. Kuitenkin vieraat organismit eivät ole ainoa syy kärsimyksiin ja kuolemaan. Me kaikki vanhenemme, laihdumme ja lopulta kuolimme vanhuuteen, vaikka olisimme sairaita. Joten kärsimyksen lopettamiseksi sinun on lopetettava ikääntyminen ja kuolema. Sinun on pidennettävä elämää ikuisesti lopettaaksesi tuskan ja kärsimyksen.
Mutta se tuo mukanaan omat ongelmansa, koska miehet ovat usein ihmiskunnan suurimpien kärsimysten arkkitehteja. Miehet saastuttavat maata. Miehet tuhoavat eläimiä ja pyyhkivät pois suuria kasvillisuuksia, jotka vaikuttavat ilmastoon. Miehet aiheuttavat sotia ja miljoonien kuoleman. Talousjärjestelmistämme johtuva köyhyys aiheuttaa kurjuutta. Paikallisella tasolla tapahtuu murhia ja ryöstöjä. On lasten ja heikkojen hyväksikäyttöä - perheväkivaltaa. Jos todella aiot poistaa maailman kurjuuden, tuskan ja kärsimyksen Kaikkivaltiaana Jumalana, sinun on myös poistettava tämä kaikki.
Tässä asiat menevät paskaksi. Tapatko kaikki, jotka aiheuttavat kipua ja kärsimystä? Tai jos et halua tappaa ketään, voit vain päästä heidän mieleensä ja tehdä niin, etteivät he voi tehdä mitään väärin? Näin kenenkään ei tarvitse kuolla. Voit ratkaista kaikki ihmiskunnan ongelmat muuttamalla ihmiset biologisiksi roboteiksi, jotka on ohjelmoitu tekemään vain hyviä ja moraalisia asioita.
On niin helppoa pelata nojatuolin pelinrakentajaa, kunnes he todella laittavat sinut peliin. Voin kertoa teille raamatuntutkistelustani, että Jumala ei vain halua lopettaa kärsimystä vaan että hän on ollut aktiivisesti mukana sen tekemisessä alusta alkaen. Pikaratkaisu, jota niin monet ihmiset haluavat, ei kuitenkaan yksinkertaisesti ole heidän tarvitsemansa ratkaisu. Jumala ei voi poistaa vapaata tahtoamme, koska olemme hänen lapsensa, hänen kuvakseen tehtyjä. Rakastava isä ei halua lapsille robotteja, vaan yksilöitä, joita ohjaa hyvä moraalinen tunne ja viisas itsemääräämisoikeus. Kärsimyksen lopettaminen vapaata tahtoamme säilyttäen tuo meille ongelman, jonka vain Jumala voi ratkaista. Tämän sarjan muut videot tutkivat tätä ratkaisua.
Matkalla kohtaamme joitain asioita, joita katsottiin pinnallisesti tai tarkemmin fyysisesti ilman uskon silmiä, jotka näyttävät olevan puolustamattomia julmuuksia. Kysymme esimerkiksi itseltämme: ”Kuinka rakastava Jumala voisi tuhota koko ihmiskunnan maailman, mukaan lukien pienet lapset, hukuttaa heidät Nooan ajan tulvaan? Miksi oikeudenmukainen Jumala polttaisi Sodoman ja Gomorran kaupungit antamatta heille edes mahdollisuutta tehdä parannusta? Miksi Jumala määräsi Kanaanin maan asukkaiden kansanmurhan? Miksi Jumala tappaisi 70,000 XNUMX omaa kansaansa, koska kuningas teki kansanlaskennan? Kuinka voimme pitää Kaikkivaltiasta rakastavana ja oikeudenmukaisena Isänä, kun opimme, että rangaistakseen Daavidia ja Batsebaa heidän syntinsä vuoksi hän tappoi viattoman vastasyntyneen lapsensa?
Näihin kysymyksiin on vastattava, jos aiomme rakentaa uskomme vankalle pohjalle. Kysymmekö kuitenkin näitä kysymyksiä virheellisen oletuksen perusteella? Otetaanpa se, mikä saattaa tuntua kaikkein puolustamattomalta näistä kysymyksistä: Daavidin ja Batseban lapsen kuolema. Myös David ja Batseba kuolivat paljon myöhemmin, mutta he kuolivat. Itse asiassa niin, että jokainen tuosta sukupolvesta ja tässä asiassa jokainen sukupolvi, joka seurasi nykyistä. Joten miksi olemme huolissamme yhden vauvan kuolemasta, emmekä miljardien ihmisten kuolemasta? Johtuuko se siitä, että meillä on ajatus siitä, että vauvalta riistettiin normaali elinikä, jokaisella on oikeus siihen? Uskommeko, että jokaisella on oikeus kuolla luonnollisesta kuolemasta? Mistä saamme käsityksen siitä, että ihmisen kuolemaa voidaan pitää luonnollisena?
Keskimääräinen koira elää 12–14 -vuotiaana; Kissat, 12-18; pisimpään eläneisiin eläimiin kuuluu rusko-valas, joka elää yli 200 vuotta, mutta kaikki eläimet kuolevat. Se on heidän luonteensa. Sitä tarkoittaa luonnollisen kuoleman kuolema. Evoluutionistin mielestä mies on vain yksi eläin, jonka elinikä on keskimäärin alle vuosisata, vaikka nykyaikainen lääketiede on onnistunut nostamaan sitä hieman ylöspäin. Silti hän luonnollisesti kuolee, kun evoluutio on saanut häneltä sen, mitä se etsii: lisääntymistä. Kun hän ei enää voi lisääntyä, evoluutio tapahtuu hänen kanssaan.
Raamatun mukaan ihmiset ovat kuitenkin paljon enemmän kuin eläimiä. tehdään Jumalan kuvaksi ja sellaisina pidetään Jumalan lapsina. Jumalan lapsina perimme ikuisen elämän. Ihmisten elinikä on siis Raamatun mukaan tällä hetkellä kaikkea muuta kuin luonnollista. Tästä syystä meidän on pääteltävä, että kuolemme, koska Jumala on tuominnut meidät kuolemaan alkuperäisen synnin vuoksi, jonka olemme kaikki perineet
Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan lahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme. Roomalaisille 6:23 BSB
Joten sen sijaan, että olisimme huolissamme yhden viattoman lapsen kuolemasta, meidän pitäisi olla huolissamme siitä, mitä tarkoittaa se, että Jumala on tuominnut meidät kaikki, miljardit, kuolemaan. Vaikuttaako se oikeudenmukaiselta, koska kukaan meistä ei päättänyt syntyä syntisiksi? Uskallan väittää, että jos saamme valita, useimmat meistä päättäisivät mielellään syntyä ilman syntisiä taipumuksia.
Yksi kaveri, joku, joka kommentoi YouTube -kanavaa, näytti innokkaalta etsimään vikaa Jumalasta. Hän kysyi minulta, mitä ajattelin Jumalasta, joka hukuttaisi vauvan. (Oletan, että hän viittasi Nooan ajan tulvaan.) Se tuntui tyhjältä kysymykseltä, joten päätin kokeilla hänen esityslistaa. Sen sijaan, että vastasin suoraan, kysyin häneltä, uskooko hän, että Jumala voisi herättää kuolleet. Hän ei hyväksyisi sitä lähtökohtana. Kun otetaan huomioon, että tässä kysymyksessä oletetaan, että Jumala on kaiken elämän luoja, miksi hän hylkäisi mahdollisuuden, että Jumala voisi luoda elämän uudelleen? Ilmeisesti hän halusi hylätä kaiken, mikä antaisi Jumalan vapautua. Ylösnousemustoivo tekee juuri niin.
Seuraavassa videossamme käymme läpi monia niin sanottuja "julmuuksia", jotka Jumala on tehnyt, ja opimme, että ne ovat kaikkea muuta. Toistaiseksi meidän on kuitenkin luotava perustava lähtökohta, joka muuttaa koko maisemaa. Jumala ei ole ihminen, jolla on ihmisen rajoitukset. Hänellä ei ole sellaisia rajoituksia. Hänen voimansa antaa hänelle mahdollisuuden korjata kaikki virheet, korjata vahingot. Havainnollistamiseksi: jos olet ateisti ja sinut tuomitaan elinkautiseen vankeuteen ilman mahdollisuutta päästä ehdonalaiseen vapauteen, mutta sinulla on mahdollisuus valita teloitus tappavalla injektiolla, minkä valitsisit? Mielestäni on turvallista sanoa, että useimmat haluaisivat elää myös näissä olosuhteissa. Mutta ota tämä skenaario ja anna se Jumalan lapsen käsiin. Voin puhua vain omasta puolestani, mutta jos minulle annettaisiin mahdollisuus valita, viettäisinkö loppuelämäni sementtilaatikossa joidenkin ihmisyhteiskunnan pahimpien elementtien ympäröimänä vai saavuttaisinko heti Jumalan valtakuntaan, se ei ei ole ollenkaan vaikea valinta. Näen heti, koska katson Jumalan näkemystä, että kuolema on vain unettomuutta muistuttava tiedostamaton tila. Kuolemani ja heräämiseni välinen aika, olipa päivä tai tuhat vuotta, olisi minulle hetkellinen. Tässä tilanteessa ainoa oma näkemykseni on tärkeä. Välitön pääsy Jumalan valtakuntaan verrattuna elinikäiseen vankilaan, saamme tämän teloituksen käyntiin nopeasti.
Minulle elää on Kristus ja kuolema on voitto. 22Mutta jos elän edelleen ruumiissa, tämä merkitsee minulle hedelmällistä työtä. Joten mitä valitsen? En tiedä. 23 Olen katkera näiden kahden välillä. Haluan lähteä ja olla Kristuksen kanssa, mikä on todellakin paljon parempi. 24 Mutta sinun on tärkeämpää, että pysyn ruumiissa. (Filippiläisille 1: 21-24 BSB)
Meidän on tarkasteltava kaikkea, mihin ihmiset viittaavat yrittäessään löytää vikaa Jumalasta - syyttää häntä julmuuksista, kansanmurhasta ja viattomien kuolemasta - ja tarkasteltava sitä uskon silmin. Evolutionistit ja ateistit pilkkaavat tätä. Heille koko ajatus ihmisten pelastuksesta on hulluutta, koska he eivät voi nähdä uskon silmin
Missä on viisas ihminen? Missä on lain opettaja? Missä on tämän ajan filosofi? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta tyhmäksi? Sillä koska maailma Jumalan viisaudessa ei tuntenut häntä viisautensa kautta, Jumala oli mielissään siitä, mikä on tyhmyyttä, mitä saarnattiin pelastamaan uskovat. Juutalaiset vaativat merkkejä ja kreikkalaiset etsivät viisautta, mutta me saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta: kompastuskivi juutalaisille ja hulluutta pakanoille, mutta niille, jotka Jumala on kutsunut, sekä juutalaisille että kreikkalaisille, Kristukselle Jumalan voiman ja Jumalan viisauden. Sillä Jumalan hulluus on viisaampaa kuin ihmisen viisaus, ja Jumalan heikkous on vahvempi kuin ihmisen voima. (1.Korinttilaisille 1: 20-25)
Jotkut saattavat vielä väittää, mutta miksi tappaa vauva? Toki Jumala voi herättää vauvan uudessa maailmassa, ja lapsi ei koskaan tiedä eroa. Hän on menettänyt elämänsä Daavidin aikana, mutta elää sen sijaan Suuremman Daavidin Jeesuksen Kristuksen aikana maailmassa, joka on paljon parempi kuin muinainen Israel olisi voinut olla. Olen syntynyt viime vuosisadan puolivälissä, enkä kadu, että jäin pois 18: stath vuosisadalla tai 17th vuosisadalla. Itse asiassa, ottaen huomioon sen, mitä tiedän noista vuosisatoista, olen varsin onnellinen siitä, että olen syntynyt milloin ja missä olin. Silti kysymys jää kiinni: miksi Jehova Jumala tappoi lapsen?
Vastaus tähän on syvällisempi kuin luulisi. Itse asiassa meidän on mentävä Raamatun ensimmäiseen kirjaan perustamaan, ei vain vastataksemme tähän kysymykseen, vaan myös kaikkiin muihin, jotka liittyvät Jumalan tekoihin ihmiskunnan suhteen vuosisatojen ajan. Aloitamme 3. Moos. 15:XNUMX ja jatkamme eteenpäin. Teemme siitä tämän sarjan seuraavan videon aiheen.
Kiitos, että katsoit. Jatkuva tukesi auttaa minua jatkamaan näiden videoiden tekemistä.
Ihmettelen nykyään todella, voidaanko sitä "post-kristillistä aikakautta", jossa elämme tänään ja evoluution myötä rehottaa ateismia, kuvata laittomuudeksi tai suureksi kapinaksi Jumalaa vastaan, koska se on maailmanlaajuista, he eivät halua myöntää vastuuta. Jumalalle eivätkä halua luopua pahuudestaan, toimien ikään kuin he olisivat itse jumalia, jotka ovat vastuussa kohtalostaan ja oikeuksistaan harhassa uskovansa ateismin ja evoluution valheeseen ja heidän pahoihin petollisiin tekoihinsa totuuden rakkauden puolesta. 2 Tess 2:3-4,9-12", sillä se ei tule ennen kuin... Lue lisää "
"Mutta se on sopusoinnussa Chroniclesin yleisen sävyn kanssa, joka kirjoitettiin paljon myöhemmin kuin Samuel ja Kings. Chronicles suhtautuu Israeliin myönteisemmin ja myönteisemmin, koska se on kirjoitettu noin vuonna 460 eKr. Babylonin pakkopaosta palanneiden juutalaisten hyväksi." Tämä on aivan oikein, ja tämä lausunto yksin auttaa meitä ymmärtämään, miksi tilien välillä näyttää olevan niin paljon eroja. Chronicles kirjoitettiin paljon myöhemmin, JA juutalaiset olivat juuri tulleet maanpaosta (joten he eivät luultavasti tunteneet oloaan parhaimmillaan). Itse asiassa Chronicles oli yksi niistä... Lue lisää "
Artikkelissasi kysytään: "Voimmeko syyttää Jumalaa tuskastamme, kurjuudestamme ja kärsimyksestämme?" Tietenkin me voimme. Ihmiset tekevät sitä koko ajan, ja ovat tehneet niin vuosisatojen ajan. Todellinen kysymys on, onko tämä syyllisyys millään tavalla perusteltua. Ihmiset, jotka uskovat Jumalaan ja Raamattuun, sanovat yleensä, että koska Jumala on vanhurskas ja täydellinen, häntä ei voida syyttää mistään. Raamattu itse käsittelee tätä kysymystä Jobin 40:2:ssa: "Pitäisikö vianetsijän kiistellä Kaikkivaltiaan kanssa? Vastatkoon siihen itse Jumalan nuhtelija." Raamatun kanta tähän on... Lue lisää "
Tämä olisi oikeudenmukainen selitys, josta yhtä en ollut aiemmin harkinnut, ja todennäköisin ainakin tässä vaiheessa. Silti joitain tuntemattomia. Daavid piti heitä, kuten keskusteltiin, "viattomina lampaina".
Jos antamasi dialogi (selitys) on oikea, ja taas näyttää varmasti uskottavalta – täytyy ihmetellä, "miksi" David piti näitä "syyttöminä"... ja "lampaina"? Selitys näyttäisi olevan ristiriidassa näiden kahden asian kanssa. Mutta toistaiseksi… se on tarkoituksenmukaisin selitys, jonka olen vielä kuullut… en ole koskaan syventynyt syvälle tähän tiliin.
Paljon harkittavaa.
Uskon, että "vain ihmettelemisen" ilmaisemat ajatukset ovat täysin päteviä, ja ne ovat todennäköisesti hämmentäneet useimpia kristittyjä vuosisatojen ajan. Haastan kuitenkin sen, että kuka tahansa, huolimatta raamatullisesta kokemuksestaan ja voimakkaasta päättelykykystään, selittäisi oikeutetusti ja onnistuneesti tapauksen, joka koskee 70,000 70,000 tapettua. Raamatun tekstistä puuttuu yksinkertaisesti liian monia yksityiskohtia, jotta voitaisiin kategorisesti ja lopullisesti päätellä jotain oleellisesti lopullista noiden XNUMX XNUMX "viattoman lampaan" tuhoamisesta. Ainoa asia, jonka voin todeta tästä asiasta, niin alkeelliselta kuin se kuulostaakin – on…. Jah ei tiedä, millaista on olla me… (Jos me... Lue lisää "
Voi voi. Kaksi plus-ääntä kommentille, jossa kerrotaan Jumalalle, että hänen tekonsa on "anteeksiantamatonta"? Ensinnäkin, Jumalan EI tarvitse tietää mitä jos tuntuu olevan ihminen erottaakseen oikean väärästä, hyvän pahasta. Toiseksi; Hän ei yksinkertaisesti tiedä, millaista on olla me… epätäydelliset alhaiset ihmiset Luuletko niin? En olisi koskaan ajatellut sitä! Ok, kaikki sarkasmi syrjään; Jumala ei tietenkään tiedä, miltä tuntuu olla nöyrä, epätäydellinen ihminen. Hän ei voinut. Se on kirjaimellisesti mahdotonta Hänelle. Alistua lihan rajoituksille... Lue lisää "
Olet ajatellut paljon rehellisesti – tässä on lyhyt vastaus: Jehova, koska Kaikkivaltias, kantaa ehdottomasti täyden moraalisen vastuun kaikesta kärsimyksestä ja pahasta, jota tapahtuu täällä maan päällä, ja Hän omistaa sen ja on maksanut siitä täyden rangaistuksen elämällään. Hänen koko olemuksensa täsmällisestä edustuksesta, minkä vuoksi meidän velvollisuutemme on hyväksyä Jeesus Hänen sovittelevaksi anteeksipyynnökseen, joka on tarjottu meille surusta, jonka Hän on päästänyt pahan maailmaamme, ja koska uskova hyväksymisemme oikeuttaa. Häntä. Job 2:3c; Ro 8:20; La 3:33;... Lue lisää "
En ole samaa mieltä. Vika on meissä. Jumalalla oli mahdollisuus olla koskaan sallimatta meidän elää tai antaa meidän elää kärsimyksestä huolimatta. Pidän parempana jälkimmäistä, koska se antaa meille mahdollisuuden elämään ja myös mahdollisuuden pyhittää Jumalan nimi.
Hänen kuvakseen tehtyjen luotujen salliminen kokea ja elää "vaihtoehtoisen" etiikansa seuraukset näyttää auttavan kaikille; näyttää siltä, että maailmassa on kahdenlaisia ihmisiä, niitä, jotka uskovat Jumalaan Hänen sanansa mukaan, ja niitä, joiden täytyy nähdä "vaihtoehtojen" esittely, vaikka se aiheuttaisi kärsimystä heille ja niille, jotka uskovat. Olisiko oikein alistaa ne, jotka ovat päättäneet uskoa Jumalan sanaan, kärsiä niiden huonot seuraukset, jotka epäilevät Hänen varoitustaan ja haluavat kulkea omaa tietä? Tarkoitettu, tahallinen tottelevaisuus anteliaalle ja rakastavalle... Lue lisää "
Vilpittömästi ja vain ihmetellen rakastan intoanne ja intohimoasi totuutta kohtaan… Mietin vain, olisiko mahdollista, jos jompikumpi teistä voisi kirjoittaa lyhyen artikkelin totuudesta Jumalan sanasta Raamatusta, aivan kuten silloin, kun pidit puheita… Minä Olen varma, että Eric ei louhiisi ja me muut haluaisimme tuntea ja nähdä kuinka paljon rakastat Jehovaa ja hänen poikaansa Kristusta Jeesusta. Minut on kastettu 70-luvun alusta lähtien, olen se, mitä he kutsuvat PIMOksi… Fyysisesti ja henkisesti ulos vuodesta 2015 lähtien ja kun näin joitakin... Lue lisää "
Ihmettelen vain, että olen aina nauttinut kirjoittamastasi, vaikka jotkut niistä ovatkin pitkiä, mutta silti siinä on paljon järkeä. Nautin todellakin lyhyistä ja täsmällisistä artikkeleista… kirjoituksista, jotka saavat Jehovan todistajat ajattelemaan ilman pitkiä selityksiä heille, kuten Herramme Jeesus Kristus käyttäisi ilmausta (mitä sinä ajattelet). Esimerkkinä siitä, mitä sanon… Toimiiko pyhä henki vain hallintoelimessä? Kuten Herra Jeesus Kristus sanoisi, mitä sinä ajattelet? Eikö hän "sanonut... Lue lisää "
Rakas James Mansoor, tiedän mitä kirjoittaisin nyt. Se alkaisi näin: Oletko koskaan saanut lahjaksi suosikkiaavikkoasi? Omani oli äitini ananaskakku ylösalaisin. Kuvittele, että olet niin innoissasi siitä kakusta. En malta odottaa sitä ensimmäistä suupalaa! Joten leikkaat kakun ja suureksi tyrmistyksesi huomaat, että sen sisällä on matoja. Eläviä, ryömiviä matoja. Ja et vain voi uskoa silmiäsi! Koska näet, äitini on maailman paras leipuri!! Hän osaa leipoa mitä tahansa! Hän ei koskaan antaisi tämän tapahtua. Miten tämä on edes mahdollista?... Lue lisää "
Hei ihmiset, nimeni on Kari. Lähdin juuri äskettäin seurakunnastani. Kysymykseni kuuluu, jos meidän on tarkoitus levittää hyvää uutista, mikä estää meitä käyttämästä samoja keinoja kuin todistajat tällä hetkellä käyttävät, eli? kirjeiden kirjoittaminen ja puhelut paikallisille yhteisöillemme. Tekeekö kukaan tätä, ja jos tekee, voisitko käyttää aikaa keskustellaksesi kanssani siitä. Ja jos meitä kaikkia kehotetaan olemaan tekemättä tätä, saanko ymmärtää, miksi emme tekisi niin. Olen toistaiseksi lähettänyt vain tiivistelmän... Lue lisää "
Olet ehkä huomannut, että WT:n 'hyvä uutinen' koskee valtakuntaa, joka on hallinnut maailmaa taivaasta vuodesta 1914 ja joka on 'ottamassa haltuunsa koko maata' – tämä ei ole Raamatun hyvä uutinen, koska se kertoo meille, että tuleva valtakunta, joka pian ottaa haltuunsa maailmanhallituksen, on Saatanalta, kun hän antaa 666 pedolle "vallan jokaiseen kansakuntaan". Re 13:2,7 Lisäksi WT opettaa, että vain Jumalan valtakunta voi yhdistää ihmiskunnan sen vallan alle, ja siksi kun koemme tämän maailmanykseyden, sen täytyy... Lue lisää "
Olen samaa mieltä Just Wonderingin kanssa. Wytz, harkitsetko näkemyksiäsi uudelleen ja joko korjaat ne vai poistatko ne itse?
Tämä ei ole "rokotekeskustelun" foorumi. Muuten, meidän Jumalan antama immuunijärjestelmämme on epätäydellinen Aadamin synnin perusteella, joten emme voi taistella uutta virusta vastaan.
Aika yksinkertaista itse asiassa….
Wytz Voin vain sanoa sinulle, että seuraa Kristusta Jeesusta, kun johtaja oppii hänen opetusmenetelmästään, esimerkiksi kun hänelle näytettiin kolikkoa ja häntä pyydettiin osallistumaan poliittiseen liikkeelle… Mikä oli hänen vastauksensa? Antakaa keisarille takaisin se, mikä kuuluu keisarille, ja Jumalalle, mikä kuuluu Jumalalle.… Hän ei tullut osallistumaan maailman poliittiseen tai kaupalliseen toimintaan, hänellä oli työtehtävä, ja hän pyysi meitä pysymään hänen kanssaan. opettaa, jos olemme todella hänen opetuslapsiaan. 2Timoteukselle 2:4 Ei kukaan, joka palvelee... Lue lisää "
Minusta näkemyksesi rokotuksista on vain esimerkki siitä, mitä he pitävät "ilmeisesti totta", koska he sanovat niin (?) Kun todellisuudessa heillä ei ole oikeutta sanoa mitään. Ymmärsin. Kun kysyin, pitäisikö minun julistaa hyviä uutisia, en tarkoittanut heidän hyviä uutisiaan. Vain ihmetteleminen antoi minulle neuvon hidastaa ja oppia. Hieno neuvo. Olen aina tuntenut olevani vastuussa Jeesuksesta ja haluan kantaa vastuuni. Mutta nyt oppiminen on minun vastuullani. En näe viestissäsi henkilökohtaisesti mitään pakottavaa tai halventavaa.... Lue lisää "
Hei Wytz.
Viimeinen kappale ei ole aiheen vierestä. Tästä huolimatta katso Rooman julistus 28. syyskuuta, "Rikokset ihmisyyttä vastaan". Frankie (frankiel@azet.sk).
J'ai eu le même désir. On a été éduqué ainsi : partager ce que l'on considérait comme la “vérité”. Avant d'être excommuniée, j'ai parlé avec 2 tai 3 frères de bizonyos pistettä. Ils ne m'ont rien dit personnellement mais sont allés se plaindre aux anciens ce qui m'a été reprochée par ces mêmes anciens. Après mon excommunication, j'ai envoyé à tous les anciens de ma congrégation une longue lettre (17 sivua) avec les points de divergences avec à l'appui tous les versets bibliques. J'ai envoyé aux anciens et à quelques amis intimes durant plusieurs mois des messages sur leurs études... Lue lisää "
Kari, Kolmannen sukupolven, entisenä vanhempana (11 vuotta) ja nykyisenä PIMOna, joka yrittää selvittää parasta tapaa "häipyä", uskon, että JW-indoktrinaatio on niin vahvasti juurtunut suuren enemmistön mieliin (olin aiemmin siinä enemmistössä), että edes kaikkien niiden pyhien kirjoitusten osoittaminen, jotka kumoavat suurimman osan GB:n opetuksista, ei tee mitään, paitsi että he kutsuvat sinua luopioksi. Katso/lue vain heidän viime aikoina tuottaman "hengellisen ruoan" sanamuoto; kaikki riippuu siitä, mitä GB sanoo. He ovat asettaneet itsensä "istuimelle... Lue lisää "
Kyllä, minun on joka tapauksessa mahdotonta EI nähdä totuutta "muista lampaista", kun lukee nuo luvut kontekstissa. Todellinen ongelma on, että on lähes mahdotonta edes tuoda esille mahdollisuutta, että GB on väärässä missään, erityisesti näissä perusasioissa ilman, että häntä syytetään "uskon puutteesta", "hengellisesti heikkoudesta", "luopivien valheiden kuuntelemisesta" tai " Luuletko tietäväsi enemmän kuin GB?!?". Vaikka en ole varma Jeesuksen uskollisten seuraajien lopullisen 'sijainnin' (taivas/maa/yhdistelmä) tarkasta merkityksestä, meidän pitäisi pystyä keskustelemaan... Lue lisää "
Luukkaan luvusta 12 löytyvä rinnakkaiskertomus (vertaus ei profetia) tekee sovelluksen selväksi, kun se otetaan huomioon kaikkien muiden samankaltaisten vertausten yhteydessä, jotka koskevat "uskollista orjaa". Minas, lahjat, neitsyt lamppuineen, vehnä ja rikkakasvit liittyvät kaikki siihen, kuinka me KAIKKI elämme uskomme/kasteemme/henkemme mukaisesti; KAIKKI palkitaan tai rangaistaan sen asenteen ja tekojen perusteella, mitä Jeesus on antanut meille KAIKILLE.
Raamattu ei osoita kapeaa (vain 8 miehen) sovellusta, vaan laajempaa ja kattavampaa hengellisten vastuiden toimintaa.
Rudy
rudytokarz,
Kiitos erittäin harkitusta vastauksestasi. Elän läpi elämän pelkäämättä koskaan ihmistä tai eläintä. Mutta se mitä saan tästä, on se, että joskus hiljaisuus on voimakkaampaa. Inhoaisin olla se, joka kompastaa sisareni entisestään vain siksi, että tunsin tarvetta todistaa yksi asia. Ja se on Jeesuksen tehtävä sovittaa kaikki asiat joka tapauksessa. Minut on aina tunnettu helposti lähestyttävänä. Jos joku heistä haluaa tietää, puhun sitten totuudeni. Kiitos, että autat minua näkemään tämän. Agape' Rakkautta sinulle veli.
Hei Kari. Just Wondering on jättänyt erittäin hyviä neuvoja. Suosittelen tähän luettelemaan tärkeimmät asiat ja tutkimaan niitä perusteellisesti yksi kerrallaan. Internetissä on tarpeeksi apua totuuden ymmärtämiseen, ja aiheita on vain rajoitettu määrä. Kyllä, se on melko paljon työtä, mutta jos laitat sen kirjallisesti tietokoneellesi, voit palata siihen, kunnes et ole vain vakuuttunut löytämästäsi, mutta voit myös muistaa paljon sitä tarpeen tullen. . 1914, shunning on kaksi... Lue lisää "
Perustelusi, JW, on erinomainen. Nautin sen lukemisesta. Mietin, ajatteliko Paavali sitä sanoessaan, että kaikki kirjoitukset ovat Jumalan inspiroimia ja hyödyllisiä asioiden korjaamiseksi. Kuten sanotte, me tarvitsemme selityksiä asioiden oikaisemiseksi, ja niitä ei tuolloin anneta. On selvästi jotain, mitä emme tiedä.
Kaikki kuulostaa vähän siltä kuin hallitus väittää, että "opetetaan", mutta mikä on tarkalleen, jos selitys puuttuu?
Kiitos taas.
Esität erinomaisia kysymyksiä. Kuten sanoin videon lopussa, käsittelen tätä ja muita vastaavia kysymyksiä tämän sarjan videoissa.
Eric, tämä on niin tärkeä aihe. Mietin usein tulvaa, kun kaikki kuolivat, myös lapset. Mutta pelkästään tämän artikkelin lukeminen antoi minulle paljon ajateltavaa. Ja näen asiat jo hieman eri tavalla. Odotan innolla seuraavaa artikkeliasi. Kiitos.
Rakas vain ihmettelevä, tiedämme tarkalleen, miksi Daavidin poika kuoli. Katsotaanpa jakeita 2 Samuel 12:14-15 kontekstissa. "13 Silloin Daavid sanoi Natanille: "Olen tehnyt syntiä Herraa vastaan." Nathan vastasi: "Herra on ottanut pois sinun syntisi. Et aio kuolla. 14 Mutta koska näin tekemällä olet osoittanut äärimmäistä halveksuntaa a Herraa kohtaan, sinulle syntynyt poika kuolee." 15 Kun Naatan oli mennyt kotiin, Herra löi lasta, jonka Uurian vaimo oli synnyttänyt Daavidille, ja hän sairastui." (2. Samuel 12:13-15, NIV). Jae 14 puhuu... Lue lisää "
Tähän voisimme lisätä kaikki ne, jotka menettivät henkensä rangaistuksena Daavidille, joka teki väestönlaskennan, kuten 2. Samuelin luvussa 24 on kirjattu. Vain ylösnousemus ratkaisee sen, mitä siellä tapahtui, mutta rakkaansa menettäneille perheille oli todella paljon tuskaa.
Kyllä, rakas Leonardo, koska "Minä muodostan valon ja luon pimeyden: teen rauhan ja luon paha: Minä, HERRA, teen kaiken tämän." (Jesaja 45:7, KJV). Mitä tulee kohtaan Jesaja 55:8-9 ja 1. Johannes 4:8. Agape, Frankie.
Todella selvää, Eric. Jos hylkäämme ylösnousemuksen, hylkäämme vastauksen. Yksinkertainen. Aivan kuten emme voi arvostella ketään siitä, että hän ei tee työtä niin kuin meidän mielestämme sen pitäisi tehdä, jos hänellä on parempi pitkän aikavälin ratkaisu.
Il est vrai que la permission du mal par Dieu est une question douloureuse et que nous trouvons, à notre niveau, le temps long. Je ne doute pas que Dieu ait toutes les bonnes raisons pour avoir permis le mal. Je sais qu'il n'est absolument pas responsable. Les hommes peuvent faire autrement. C'est à leur portée de faire le bien. Néanmoins nous ne sommes que des hommes et je pense que Dieu ne nous en voudra pas si nous restons dans l'incompréhension et la douleur devant la permission du mal. Notre cœur, notre sensibilité ne peuvent la comprendre et l'accepter... Lue lisää "
Loistava veli Wilson!
Mietin eilen, milloin kuulemme sinusta uudelleen.