Voit ostaa kirjan napsauttamalla tätä linkkiä: https://books.friesenpress.com/store/title/119734000188953391/Carl-Olof-Jonsson-The-Gentile-Times-Reconsidered
Tai mene osoitteeseen Amazon.com
Voit ostaa kirjan napsauttamalla tätä linkkiä: https://books.friesenpress.com/store/title/119734000188953391/Carl-Olof-Jonsson-The-Gentile-Times-Reconsidered
Tai mene osoitteeseen Amazon.com
En ymmärrä, mitä Roomalaiskirjeen 14:12:lla on tekemistä sen kanssa, että ei sallita inhoamista JW-arvostelijoiden verkkosivuston julkisella foorumilla? Joka tapauksessa, en todellakaan ole samaa mieltä viimeaikaisista muutoksista. Se on pahempaa kuin mitä YouTube on tehnyt. Ne osoittivat, kuinka monta ei-tykkäystä videolla oli, siihen, että ei näytetty, kuinka monta ei-tykkäystä videolla on. Mutta ainakin voit silti pitää. Et voi tehdä sitä täällä enää. Mutta en ole myöskään eri mieltä heidän kanssaan. Olen neutraali sen suhteen. Ja tietysti minä pärjään sen kanssa. Eric on kuitenkin järjestelmänvalvoja, joten mitä hän sanoo... Lue lisää "
Vau! Nero veljeni! En ole koskaan ajatellut mitään näistä asioista aiemmin!! Kiitos paljon, tästä on paljon apua. Olen parhaillaan laatimassa kattavaa luetteloa vääristä opeista, joita JW opettaa, sekä kaikista GB:n ja WT:n ongelmista (kuten YK-järjestö ja lasten seksuaalisen hyväksikäytön peittely). Tämä vain lisää painoarvoa kaikkiin muihin syihin, miksi vuoden 1914 oppi on ehdottomasti väärä. Kiitos veljeni, hyvää päivää! 🙂
"Kun voimme vastata tähän kaikkeen "kyllä", meillä ei silti ole "todisteita" mistään tavalla tai toisella, koska Raamattu itsessään ei ole todiste. Se on todistus. Nyt jopa myönnän, että Raamattu on hyvä todistus – jopa erittäin hyvä todistus. Mutta meidän on hyväksyttävä, että se on itse asiassa todistus, ja käytettävä sitä ja perustella sitä sen mukaisesti. Jotkut kristityt eivät ehkä pidä tästä ajatuksesta, ja he saattavat harhailla käsityksestä, että Raamattua kutsutaan "todistukseksi" todisteen sijaan. Ymmärrän, että." Veli, kuka ei sitä tietäisi? Okei, pahani, olen... Lue lisää "
Je ne suis pas pour interdire les votes mais autoriser un vote négatif qu'à condition d'expliquer par un commentaire les raisons de ce vote négatif me paraît une très bonne idée.
Onko mahdollista?
Tietääkseni ei ole kommenttiliitintä, joka tukee tätä toiminnallisuuden tasoa. Voisin joko sulkea äänestämisen kokonaan tai voisimme vain kehittää paksumpia ihoja. 🙂
Minut miinusäänestetään koko ajan YouTubessa. Ymmärrän, että se on vain hinta, jonka maksamme siitä, että voimme ilmaista ajatuksemme julkisesti.
Mhmmm. Tarpeeksi sanoi veljeni.
Meleti tervehtii sinua merkinnällä numeroissa 6: 24-26 ……. Jatka tällä tiellä Jehovan ja Jeesuksen Kristuksen hyväksynnällä…
Kiitos Aleks.
Missasitko osan, jossa hän sanoi: "tai voisimme vain kehittää paksumpia ihoja"?
"Alusäänestys on numero, ei ajatus." Väärin, se on molemmat. Numero edustaa tosiasiaa, aivan kuten numero 5 voi edustaa viittä appelsiinia. Numero 5 ei ole appelsiineja, mutta se edustaa sitä. Sitä varten numerot ovat kirjaimellisesti. Ääni näytetään numerona (+5 tai -1), ja se edustaa ajatusta (yhdyn tähän kommenttiin TAI olen eri mieltä tämän kommentin kanssa). "YouTube sallii erillisen äänestysäänenlaskennan, kun taas BP ei salli. YouTuben miinusäänestys ei siis voi kumota tai piilottaa yhtään plus-ääntä. Äänestysprosessi BP:ssä johtaa kuitenkin "tietojen menettämiseen".... Lue lisää "
Anteeksi, halusin kirjoittaa vastauksena "miinusäänestys on numero, ei ajatus."; Väärin, se on molemmat. Numero edustaa tosiasiaa, aivan kuten numero 5 voi edustaa esimerkiksi ryhmää appelsiineja. Numero 5 ei ole appelsiinien ryhmä, mutta se edustaa sitä. Sitä varten numerot ovat. Ne ovat abstrakteja kokonaisuuksia, joita käytetään edustamaan konkreettisia tosiasioita. Äänestys paljastuu numerona (+1 tai -1), eli abstraktina kokonaisuutena, ja se edustaa tosiasiaa, todellista ajatusta, joka jollakulla todella oli (olen samaa mieltä tästä kommentista TAI olen eri mieltä tästä kommentista). Tämä on paremmin muotoiltu... Lue lisää "
Uskon, että positiivisten ja negatiivisten äänten välillä on ero. Myönteinen äänestys tarkoittaa, että olemme samaa mieltä tai olemme vakuuttuneita siitä, että väite tai esitys oli järkevä. Se ei oikeastaan vaadi paljoa selitystä. (Esimerkki: Jos kaksi ihmistä katselee kaunista auringonlaskua, sinun ei tarvitse käyttää montaa sanaa – nauti vain auringonlaskusta.) Kielteinen ääni kuitenkin tarkoittaa, että pidämme jotain väärin. Mutta mitä? Monet ihmiset saattavat olla kanssani eri mieltä, mutta jos he eivät kerro minulle miksi, kuinka voisin koskaan kehittyä? En tiedä kaikkea. minä... Lue lisää "
On aina pettymys nähdä negatiivisia ääniä ilman kommentteja. Jos et ole samaa mieltä jonkun kanssa, mikä estää sinua selittämästä miksi, kuka oletkin?
Terveisiä kaikille veljille ja sisarille kaikkialta maailmasta ….. Olen uusi tällä foorumilla ja olen tällä hetkellä yksi Jehovan todistajista ….. Haluaisin kiittää teitä kaikkia upeista artikkeleistanne…. Meleti, Apollos, Alex Rover, Tadua, Eleasar, Elpida, James Penton, Anderstime…. samoin kuin te kaikki rakentavilla ja rohkaisevilla kommenteillanne…. Muut entisten Jehovan todistajien sivustot ovat siirtyneet ateismiin ja agnostismiin… Luulin olevani ainoa tässä maailmassa, joka tiesi totuuden ja piti sen piilossa, mutta löysin myös sinut….... Lue lisää "
ajattelin vain ……….. Haluaisin kiittää sinua vieraanvaraisuudestasi ja hyvistä neuvoista …… tällä foorumilla on kristittyjä, jotka kaivautuvat syvemmälle Raamattuun ja kootakseen palaset yhteen ja muodostaakseen osittaisen totuuden…. koska kenelläkään meistä ei ole täyttä totuutta…… JW:n valtakunnansalissa he ovat laiskoja ja käyttävät jokaiseen aiheeseen sovellusta (JW Library) eivätkä osaa käyttää Raamattua ….. Jeesus Kristus sanoo: Olen kanssanne kaikki päivät järjestelmän loppuun asti… ..Matteus 28:20
Erittäin sydäntä lämmittävä kommentti Aleksi. Minäkin olen aktiivinen JW ja uskon Jumalaan, hänen Poikaansa ja Raamattuun. Minusta herääminen oli eristävä kokemus, kun ajattelin olevani yksin. Beroean Pickets on todella auttanut minua ymmärtämään, että näin ei ole. Arvostan myös sitä, että opin opiskelemaan Raamattua oikein, koska mielestäni on elintärkeää saada kunnolla ravintoa totuuden sanoilla, sellaisina kuin ne löytyvät Jumalan sanasta.
Tämä on hieno uutinen. Luin "Omantunnon kriisin" zoom-kokousten aikana ja tämä kirja auttaa minuakin. Paljon kiitoksia.
Juuri tilattu Amazonista. Fwd:n näköinen!
Hyvin tehty Eric ja Karl, olen kompastellut vanhimman tai saanut hänet ajattelemaan saamalla hänet pohtimaan messiaanisen valtakunnan perustamista menemättä treffeihin. Näin tapahtui. Kysyin vanhimmalta, miksi enkelit eivät kirjoittaneet Raamattua taivaaseen ja antaneet sitä ihmiselle opastuksena? Hän sanoi, että se on kirjoitettu ihmiskunnan hyödyksi, koska olemme epätäydellisiä. Kysyin, voisitko kertoa minulle, mikä on messiaanisen valtakunnan tarkoitus? Hänen vastauksensa oli saattaa ihmiskunta täydellisyyteen ja ylistää Jehovaa. kysyin... Lue lisää "
Hei Eric. kiitos uutisesta. Luin kirjan läpi osana heräämisprosessiani, vaikka perhesyistä olen edelleen PIMO, vaikkakaan en nyt kovin PI.. Sen kirjan tieto oli todellakin ratkaisevaa. Karl Olaf Jonsson teki upeaa työtä. JW:n virallinen linja Danielin luvussa 4 on, että Nebukadnessarin puu edustaa vuonna 607 eaa. kaadettua Jerusalemia, joka herää uudelleen henkiin vuonna 1914. Tietenkään vuoden päivä ei koskaan ollut heidän opetustaan, vaan se yksinkertaisesti lainattiin adventisteilta, jotka puolestaan valitsivat perusidea aikaisemmista. siellä... Lue lisää "