L'assemblage du circuit pour cette année de service comprend un symposium en quatre parties. La troisième partie est intitulée «Gardez cette attitude mentale - l'unité de l'esprit». Il explique ce qu'est l'unité d'esprit dans la Congrégation chrétienne. Sous ce deuxième titre, «Comment le Christ a montré l'unité de l'esprit», l'exposé fait ressortir deux points:
1) Jésus n'a enseigné que ce que Jéhovah voulait qu'il enseigne.
2) Les prières de Jésus reflétaient sa détermination à penser et à agir en unité avec Jéhovah, même lorsque cela était difficile.
Quel véritable étudiant des Écritures serait en désaccord avec ces déclarations? Pas nous, bien sûr.
Sous le troisième titre, «Comment pouvons-nous afficher l'unité d'esprit?», La déclaration suivante est faite: «Pour être 'parfaitement unis', nous devons non seulement 'parler en accord' mais aussi 'penser en accord' (2 Co 13 : 11) »
Encore une fois, pas de problème puisque cela vient de la Bible.
L'unité d'esprit commence avec Jéhovah. Jésus a été la première création à atteindre l'unité d'esprit avec Dieu. Si nous voulons penser en accord, alors notre pensée doit être en accord avec Jéhovah et Jésus. Si, en tant que peuple, nous avons une unité d'esprit, cela doit toujours être en accord avec l'esprit de Jéhovah sur les choses, n'est-ce pas? Donc, cette idée d'avoir l'unité d'esprit par tous s'accordant sur la même chose exige - EXIGE-que nous sommes d'accord avec Jéhovah. Encore une fois, peut-il y avoir un débat à ce sujet?
Ok, maintenant c'est là que les choses se compliquent un peu. Du contour, nous avons cette déclaration: «Pour 'penser en accord', nous ne pouvons pas nourrir des idées contraires à la Parole de Dieu ou nos publications. (1 Co 4: 6) »
Vous voyez le problème? Cette déclaration met ce qui est dit dans nos publications sur un pied d'égalité avec la Parole inspirée de Dieu. Puisque c'est un fait historique que la Bible n'a jamais été prouvée fausse, alors que nos croyances telles qu'enseignées dans les publications ont été erronées à de nombreuses reprises, cette déclaration est imparfaite à première vue et impossible à concilier avec la vérité. Pourtant, la déclaration se termine par une référence scripturaire:
(1 Corinthians 4: 6) Maintenant, frères, ces choses que j'ai transférées de manière à s'appliquer à moi-même et à A-pol? Los pour VOTRE bien, afin que vous puissiez apprendre la [règle]:Ne pas aller au-delà des choses qui sont écrites," en ordre que vous ne pouvez pas être gonflé individuellement en faveur de l'un contre l'autre.
Paul parle clairement des choses écrites sous l'inspiration. Pourtant, en incluant cette référence scripturaire ici, nous affirmons que nous ne devrions pas non plus aller au-delà des choses écrites dans nos publications.
Juste pour montrer à quel point un tel enseignement peut être spirituellement dangereux, prenons un exemple de notre passé. Jusqu'aux années 1960, nous pensions que chaque journée créative durait 7,000 1975 ans. La Bible n'enseigne pas cela, donc cette croyance était basée sur des spéculations humaines. Nous pensions - encore une fois sur la base de spéculations quant à la date de la création d'Eve - que 6,000 marquait la fin de 1,000 ans d'existence humaine et qu'il conviendrait que les XNUMX dernières années de ce septième jour créatif coïncident avec le règne millénaire du Christ. Tout cela était une spéculation humaine sans fondement, mais comme elle provenait d'une source irréprochable, la bannière a été reprise par de nombreux surveillants de circonscription et de district, missionnaires et pionniers à travers le monde et elle est rapidement devenue une croyance largement acceptée. La remettre en question reviendrait à attaquer l'unité de la congrégation. Tout dissident ne «penserait pas en accord».
Passons donc en revue les points clés:
- Penser comme Jéhovah, c'est enseigner ce qu'il veut.
- Il ne veut pas que nous enseignions de fausses croyances.
- 1975 était une fausse croyance.
- Enseigner 1975 signifiait enseigner ce que Jéhovah ne veut pas.
- Enseigner 1975 signifiait que nous ne pensions pas en accord avec Dieu.
- Enseigner 1975 signifiait que nous pensions en accord avec le Conseil d’administration.
Alors qu'est-ce que ça doit être? Pensez en accord avec les hommes, ou pensez en accord avec Dieu? À l'époque, si l'on devait maintenir l'unité d'esprit en «ne nourrissant pas d'idées contraires à la Parole de Dieu ou à nos publications», on se serait tenu entre un rocher et un endroit dur. Croire en 1975 mettrait une personne en désaccord avec Jéhovah, mais en accord avec la plupart des Témoins de l'époque. Cependant, ne pas accepter notre enseignement de 1975 unirait sa pensée à celle de Jéhovah, tout en déphasant celle du Conseil d'administration.
La conversation se poursuit comme suit:
“Mais que se passe-t-il si nous trouvons un enseignement biblique ou une directive de l'organisation difficile à comprendre ou à accepter? “
“Supplie Jéhovah pour qu'il soit uni d'esprit avec lui.”
Maintenant, je pense que nous pourrions être d'accord avec ça, n'est-ce pas? Bien que peut-être pas de la manière dont l'auteur du plan le souhaitait. Si un enseignement biblique est difficile à comprendre, nous devrions prier Dieu de nous aider à penser comme lui. Cela signifierait accepter un enseignement biblique même si nous ne le comprenons pas. Cependant, si nous parlons de la direction de l'organisation que nous savons être erronée, alors nous prierions toujours pour avoir l'unité d'esprit avec Jéhovah, mais dans ce cas l'unité d'esprit nous mettrait en désaccord avec le Conseil leur enseignement.
On est obligé de se demander pourquoi cette poussée pour mettre les enseignements des hommes sur un pied d'égalité avec ceux de Dieu? Nous avons cette pensée dans le plan de la conférence: «Méditez sur le fait que toutes les vérités que nous avons apprises et qui ont uni le peuple de Dieu viennent de son organisation.»
C'est manifestement faux! Toutes les vérités que nous avons apprises sont venues de Jéhovah par sa parole écrite. Ils viennent de la Bible. Ils ne sont pas venus de une organisation. Je crains que cela ne focalise à nouveau notre attention sur un groupe d'hommes qui dirigent notre organisation en tant que source de vérité, plutôt que de mettre toute l'emphase et toute la gloire sur Jéhovah et son Fils et le canal actuel de communication, la Parole écrite inspirée de Dieu.
Je suis sûr que nous sommes tous très reconnaissants pour tout ce que nous avons appris grâce à l'organisation, mais maintenant ils semblent demander quelque chose en retour. Ils semblent vouloir plus - plus que ce que nous devrions donner. Ils semblent demander à être les gardiens de notre âme.
Je pourrais dire que tout ce que j'ai appris sur les mathématiques, je l'ai appris de mes professeurs à l'école. Je leur en suis reconnaissant, mais cela ne leur donne pas le droit d'exiger que j'accepte tout ce qu'ils disent sur les mathématiques maintenant et dans le futur comme si cela venait d'une source irréprochable; comme si cela venait de Dieu. C'étaient mes professeurs, mais ce ne sont plus mes professeurs. Et ils n'ont jamais été mes dirigeants. Cela ne s'applique-t-il pas à tout type d'enseignement qui découle d'un instructeur humain?
En fait, puisque j'ai été élevé dans la vérité, il serait juste de dire que jusqu'à tout récemment, toutes les vérités et mensonges liés aux Écritures que j'ai apprises, j'ai appris de l'organisation de Jéhovah. J'ai appris qu'il n'y avait ni feu de l'enfer ni Trinité. J'ai appris que Jésus était le premier être créé. J'ai appris qu'Armageddon détruirait cet ancien système de choses et qu'il y aura une règle de 1,000 ans par Christ. J'ai appris qu'il y aura une résurrection des morts. Tout cela, j'ai appris de la Bible avec l'aide du peuple de Jéhovah. J'ai appris toutes ces merveilleuses vérités via le peuple de Jéhovah ou, si vous voulez, son organisation terrestre.
Mais j'ai aussi appris - et pendant un temps j'en suis venu à croire et à agir en conséquence - des mensonges. J'ai appris que 1975 marquerait la fin de 6,000 ans d'histoire humaine et que le règne de 1,000 ans du Christ commencerait après cela. J'ai appris que la génération - les individus collectifs - qui ont vu 1914 ne s'éteindraient pas avant la fin. J'ai appris que la grande tribulation a commencé en 1914. J'ai appris que les habitants de Sodome et de Gomorrhe ne seraient pas ressuscités, puis qu'ils le seraient, et ensuite qu'ils ne le seraient pas, et puis ... j'ai appris qu'une femme ne pouvait pas ' t divorce de son mari pour homosexualité ni bestialité. La liste continue…. Tout cela était des mensonges qui m'ont été enseignés par la même organisation exigeant maintenant que je crois tout ce qu'ils me disent sans condition.
Je suis reconnaissant pour les vérités qu'ils m'ont apprises. Quant aux mensonges, je comprends aussi d'où ils viennent. Je n'ai ni rancune ni ressentiment, même si je sais que beaucoup le font. Mon problème est que leur application de 2 Cor. 13:11 est absolu. Je suis d'accord que nous devrions penser en accord en tant que peuple, mais pas au prix de perdre notre unité d'esprit avec Jéhovah. Si j'accepte sciemment et sans conteste comme doctrine de Dieu, les traditions et les enseignements spéculatifs des hommes, alors j'ignore volontairement le conseil clair de Jéhovah de m'assurer de toutes choses et de ne m'en tenir qu'à ce qui est bien. C'est vraiment aussi simple.
Bref, nous devons continuer à accepter le Conseil d'administration comme faisant partie du groupe qui compose mes professeurs, mais nous ne devons pas leur permettre de maîtriser notre âme. Ce n'est pas à eux de déterminer ce que nous allons ou ne voulons pas croire. Personne ne se tiendra à nos côtés le jour du jugement. Ensuite, chacun de nous doit répondre de ses choix et actions individuels. Oui, nous devons rester unis. Il existe des règles de conduite et des politiques et pratiques administratives nécessaires au bon fonctionnement de toute bureaucratie. Nous devons coopérer si nous voulons faire le travail.
Alors, où trace-t-on la ligne?
La conversation se termine avec cet avertissement: «Même si vous ne comprenez pas bien certaines choses, rappelez-vous que nous avons reçu la« capacité intellectuelle »suffisante pour acquérir une connaissance précise du vrai Dieu avec lequel nous sommes maintenant en union Fils Jésus Christ "(1 John 5: 20)"
Entendre! Entendre! Travaillons dans l'unité, oui! - épaule contre épaule, accomplissant la mission que Jéhovah nous a donnée par son Fils. Coopérons avec ceux qui prennent les devants. Pensons en accord, rappelons-nous que cet accord commence par penser comme Jéhovah, et non comme le font les hommes. Faisons tout cela, mais en même temps, soyons toujours fidèles à la Parole de Dieu et en utilisant notre «capacité intellectuelle» donnée par Dieu, ne mettons pas notre confiance dans les nobles ni dans le fils de l'homme terrestre. (Ps 146: 3)
[…] L'extrait précédent de la Tour de Garde de 1910 montre une attitude qui est bien vivante aujourd'hui. On attend des témoins qu'ils acceptent tout enseignement des publications avec la même confiance qu'ils montrent dans la parole de Dieu. Lors d'une assemblée de circuit il y a quelques années, le plan de la conférence contenait ces mots: «Pour 'penser en accord', nous ne pouvons pas nourrir des idées contraires à la Parole de Dieu ou à nos publications. (Voir Unité de l'esprit.) […]
[…] Él. Es por eso que las recientes declaraciones en nuestros 2.012 convenciones de distrito y montaje de circuitos programas me molestaban tanto. Parecía que estaban agarrando a una igualdad con la Palabra de […]
[…] Les Israélites l'ont fait dans le désert. Dans le programme de l'assemblée du circuit de 2013, on nous a dit que pour être unis d'esprit, nous devons penser en accord et ne pas «entretenir des idées contraires à… notre […]
[…] Vous l'associez à la récente insistance du congrès de district de l'année dernière et de notre plus récent programme d'assemblée de circuit à traiter les enseignements du Conseil d'administration comme nous faisons la Parole inspirée de Dieu, il est difficile de […]
[…] La lecture biblique de la semaine m'a fait penser à un article récent. À partir du plan de cette partie d'assemblage de circuits sur le maintien de «l'unité d'esprit», nous […]
Cette convention est extrêmement difficile à vivre. Dans ma région du monde, le frère a dit que si nous ne comprenons pas la nouvelle lumière, peut-être que nous sommes testés….
Parlant d'être d'accord, d'avoir un esprit uni et d'écouter la direction claire de Dieu à travers Christ, y a-t-il des participants ici?
C'est une très bonne question, Jojo. Plusieurs d’entre nous étudient actuellement cette question. On souhaite obéir au commandement de Jésus. Si nous devons nous tenir à l'écart en tant que partie d'une «classe d'observateurs», nous voulons nous assurer que nous sommes sur une base biblique solide, sinon, nous pourrions désobéir à notre Seigneur. Cela ne signifierait pas nécessairement que nous perdrions le salut. Après tout, dans la parabole de l'esclave fidèle, il y en a un qui fait le mal par ignorance et qui a donc reçu quelques coups.
Je suis d'accord. Notre Père aimant et Christ Jésus connaissent leurs brebis. Ils ne jugeraient jamais quelqu'un durement pour avoir agi par ignorance ou se comporter d'une certaine manière parce qu'ils ont été trompés. Par exemple, le juge Rutherford a fermé la porte céleste après 1935, je crois. Ainsi, tout chrétien associé aux Étudiants de la Bible, puis aux Jw avant 1935, participait automatiquement. Nous savons que cette croyance était fausse. Alors, comment le Christ jugera-t-il celui qui a estimé qu'il aurait dû participer mais qui ne l'a pas fait, peut-être à cause de la peur de l'homme ou du doute soulevé dans leur esprit à cause de faux enseignements? Je ressens... Lire la suite »
[…] Jamais sur un pied d'égalité. C'est pourquoi les récentes déclarations dans nos programmes de congrès de district et d'assemblée de circuit de 2012 m'ont tellement dérangé. Il semblait qu'ils se saisissaient d'une égalité avec la Parole de Dieu […]
C'est une question valable. La Bible en dit peu sur la signification du baptême. Nous avons les commentaires de Peter sur le sujet, mais c'est à peu près tout. Je suppose que c'est l'une de ces doctrines auxquelles nous sommes parvenus par déduction plutôt que par la lecture d'une définition dans les Écritures.
En lisant sur le baptême et le dévouement, je me demande sur quelle base biblique devons-nous enseigner que le baptême est une démonstration publique de notre dévouement à Dieu.
Je suis un serviteur dévoué de Jéhovah, mais je ne trouve pas de référence biblique pour cet enseignement. Peut-être pourriez-vous m'aider à comprendre clairement ce problème, ou trouver une explication alternative sur le baptême chrétien.
Rom 16: 25
Maintenant, à celui qui peut VOUS affermir conformément à la bonne nouvelle que je déclare et à la prédication de Jésus-Christ, selon la révélation du secret sacré qui a été gardé en silence pendant de longues périodes (26), mais qui a maintenant été annoncé. manifeste et a été rendu public à travers les écritures prophétiques parmi toutes les nations, conformément au commandement de Dieu éternel de promouvoir l'obéissance par la foi; (27) à Dieu, sage seul, soit la gloire par Jésus Christ pour toujours. Amen.
Ceci à partir de 6 / 1 / 85 WT:
Sur la base du sacrifice de Jésus-Christ, vous êtes-vous repenti de vos péchés et vous êtes consacré à Jéhovah pour faire sa volonté?
La seconde est:
Comprenez-vous que votre dévouement et votre baptême vous identifient comme l'un des Témoins de Jéhovah en association avec l'organisation dirigée par l'esprit de Dieu?
Ayant répondu par l'affirmative à ces questions, les candidats sont en état de subir le baptême chrétien.
Merci Dorcas.
Livre organisé 2005 (od-E) page 215: 1. Sur la base du sacrifice de Jésus-Christ, vous êtes-vous repenti de vos péchés et vous êtes-vous consacré à Jéhovah pour faire sa volonté? 2. Comprenez-vous que votre dévouement et votre baptême vous identifient comme l'un des Témoins de Jéhovah en association avec l'organisation dirigée par l'esprit de Dieu? Commentaire: quelque part entre les n ° 1 et n ° 2, le service juridique de la Société s'est opposé à notre «révélation dédiée à travers Jésus-Christ et à travers la Bible sous la puissance éclairante de l'esprit saint? Cela ne change pas la substance du vœu n ° 2 dans la version antérieure pour... Lire la suite »
Le baptême d'un chrétien est une manifestation publique d'une expérience très personnelle. C'est vraiment entre un être humain et Jéhovah Dieu. C'est triste que nous ressentions le besoin de faire participer l'organisation à l'arrangement. «Témoins de Jéhovah» est un nom temporaire. L'organisation actuelle est également temporaire. Ces choses passeront dans les annales de l'histoire lorsqu'elles ne seront plus nécessaires. Mais notre dévouement à Dieu est éternel. Ce serait formidable si nous pouvions revenir aux questions d'origine, ou d'ailleurs, pas de questions du tout, car l'existence des questions implique qu'un homme... Lire la suite »
Le vœu de baptême que beaucoup des plus âgés ont pris comme vœu de dévouement à Jéhovah: *** w58 8/1 p. 478 par. 22 Baptême *** (1) Vous êtes-vous reconnu devant Jéhovah Dieu comme un pécheur qui a besoin de salut, et lui avez-vous reconnu que ce salut vient de lui, le Père, par son Fils Jésus-Christ? (2) Sur la base de cette foi en Dieu et dans sa provision pour le salut, vous êtes-vous consacré sans réserve à Dieu pour faire sa volonté désormais comme il vous la révèle par Jésus-Christ et par la Bible sous la... Lire la suite »
Bien placé! Quelles sont les deux questions que nous posons maintenant? Je ne m'en souviens pas. Quelqu'un sait-il?
Une présentation très sobre des faits! Je me demande où le GB essaye de nous mener et jusqu'à quel point vont-ils tendre la corde!